Amigos con beneficios es una película de comedia romántica estadounidense de 2011 dirigida por Will Gluck y protagonizada por Justin Timberlake y Mila Kunis . La película presenta a Patricia Clarkson , Jenna Elfman , Bryan Greenberg , Nolan Gould , Richard Jenkins y Woody Harrelson en papeles secundarios. [3] La trama gira en torno a Dylan Harper (Timberlake) y Jamie Rellis (Kunis), quienes se conocen en la ciudad de Nueva York y creen ingenuamente que agregar sexo a su amistad no conducirá a complicaciones. Con el tiempo, comienzan a desarrollar sentimientos profundos el uno por el otro, sólo para negarlo cada vez que están juntos.
El casting principal para Amigos con beneficios se llevó a cabo durante un período de tres meses, de abril a julio de 2010. Gluck reelaboró el guión y la trama originales poco después de elegir a Timberlake y Kunis. El rodaje comenzó en la ciudad de Nueva York el 20 de julio de 2010 y concluyó en Los Ángeles en septiembre de 2010. Screen Gems distribuyó la película, que se estrenó en Norteamérica el 22 de julio de 2011. Amigos con beneficios fue en general bien recibido por los críticos de cine. la mayoría de los cuales elogiaron la química entre los actores principales. La película se convirtió en un éxito comercial de taquilla, recaudando 149,5 millones de dólares en todo el mundo, frente a un presupuesto de 35 millones de dólares. Fue nominada a dos premios People's Choice Awards : película de comedia favorita y actriz de película de comedia favorita (Kunis) y dos premios Teen Choice para Timberlake y Kunis.
Jamie Rellis, un cazatalentos ejecutivo en Nueva York , recluta a Dylan Francis Harper Jr., un director de arte de Los Ángeles , para una entrevista para un puesto en la revista GQ . Inicialmente escéptico, acepta el trabajo después de una noche explorando la ciudad con ella.
Dylan se muda a Nueva York, firma un contrato de un año por el que Jamie gana una comisión y se convierten en íntimos amigos platónicos . Una noche, después de acordar que el sexo no debería requerir apego emocional, tienen sexo puramente casual. Después de varias citas juntos, Jamie decide empezar a salir de nuevo y ella y Dylan vuelven a ser simplemente amigos.
Jamie conoce a Parker, un oncólogo infantil. Después de cinco citas, consuman su relación según la regla de las cinco citas de ella, solo para que él rompa con ella por la mañana.
Cuando Lorna, la madre de espíritu libre de Jamie, abandona sus planes para el fin de semana del 4 de julio , Dylan convence a Jamie para que viaje con él a Los Ángeles. Allí conoce a su hermana Annie, a su sobrino Sammy y a su padre, que padece las primeras etapas de la enfermedad de Alzheimer . Aunque Jamie y Dylan le aseguran a su familia que son simplemente amigos, pasan una noche íntima juntos y vuelven a tener relaciones sexuales.
Al día siguiente, Jamie escucha a Dylan decirle a Annie que Jamie está demasiado "dañado" para tener una cita con él. Herida, vuela a casa e ignora los intentos de Dylan de comunicarse con ella. La encuentra en el tejado de un rascacielos, un lugar que ella le mostró el día que se conocieron, donde ella le revela que escuchó todo lo que dijo y pone fin a su amistad.
Algún tiempo después, Jamie descubre que Dylan podría dejar GQ por otro trabajo antes de que finalice su contrato, lo que afectaría su comisión. Ella lo confronta, lo que lleva a otra discusión. Jamie pasa tiempo con su madre, mientras Dylan se encuentra con su padre en el Aeropuerto Internacional Newark Liberty . En un momento de confusión inducida por el Alzheimer, su padre confunde a un transeúnte con una mujer de su pasado. Recuperando la lucidez, explica que conoció "al amor de mi vida" antes de casarse con la madre de Dylan, pero la dejó ir. El padre de Dylan le insta a no hacer lo mismo y, por tanto, a reconciliarse con Jamie.
Al darse cuenta de sus verdaderos sentimientos por Jamie, Dylan llama a Lorna para preparar una excusa para que Jamie vaya a la estación Grand Central , donde la sorprende con un flash mob bailando " Jump " y " Closing Time ". Después de confesarle sus sentimientos y compartir un beso apasionado, Dylan sugiere que tengan su primera cita real. Cruzan la calle hacia el café Pershing Square y no pueden quitarse las manos de encima.
En una escena posterior a los créditos , Dylan y Jamie ven tomas descartadas de la comedia romántica ficticia que se ve a lo largo de la película.
Créditos adaptados de AllMovie y The Guardian . [4] [5]
En abril de 2010, Justin Timberlake se convirtió en el primero en sumarse al proyecto. [6] Pronto fue seguido por Mila Kunis cuando consiguió el papel protagonista femenino frente a él. Aproximadamente dos meses después, la revista Variety anunció que un elenco compuesto por Emma Stone , Patricia Clarkson , Richard Jenkins , Woody Harrelson , Andy Samberg y Jenna Elfman se unirían a ellos en la película. [7] Tres días después de que comenzara el rodaje principal, Bryan Greenberg completó el reparto. [8] La película presenta cameos de Shaun White , Jason Segel y Rashida Jones . [9] Las ubicaciones de producción se establecieron el 13 de julio y la filmografía principal comenzó el 20 de julio de 2010 en la sección Midtown Manhattan de la ciudad de Nueva York . [10] El rodaje continuó en Central Park y otras secciones de la ciudad de Nueva York desde julio hasta principios de agosto antes de que la producción se trasladara a Los Ángeles, California . [10] [11]
Paramount Pictures abandonó su protesta original contra la película después de que su director, Ivan Reitman , retituló su película, Sin ataduras . Screen Gems luego avanzó con el título Amigos con beneficios . Al mismo tiempo, NBC estaba desarrollando una comedia con el mismo título, pero la productora cinematográfica declaró que debido a su cronograma de producción, no esperaban que surgiera ningún problema. [12] Screen Gems optó por acelerar la producción por temor a perder su título ante el proyecto competidor de Paramount. El director Will Gluck habló sobre la frustración de comparar las dos películas y afirmó: "Me gustaría que hubiera más espacio entre ellas. Lo que me molesta ahora es que la gente dice que estamos rehaciendo Sin ataduras . No lo estamos rehaciendo. Las dos películas se estaban haciendo al mismo tiempo". [13] Gluck, en una entrevista con The New Zealand Herald , dijo que ambas películas son diferentes. [14] Kunis expresó sentimientos similares y afirmó: "Son sólo dos películas diferentes. Sólo hay... tantas historias que puedes contar en el mundo. Esta es sólo una de muchas". [15]
El primer avance teatral se lanzó el 16 de marzo de 2011. [16] El avance tuvo un lanzamiento posterior en YouTube y atrajo más de un millón de visitas en 48 horas, convirtiéndose en el segundo video más visto del día y el video más visto en la categoría de cine. [17] Posteriormente , la promoción para Amigos con Beneficios creció, incluyendo videos promocionales de Facebook y Twitter . Timberlake y Kunis también aparecieron en la portada de Elle en apoyo de la película. [18] [19]
Will Gluck afirmó que el concepto de la historia comenzó con la idea de que quería trabajar con Kunis y Timberlake, y explicó que reescribió el guión para los dos actores. Tras esos cambios, Gluck expresó que quería atraer a una audiencia más adulta y que "también quería hacer más películas para adultos sobre sexo y sobre relaciones". [20] Continuó comparando la historia de Amigos con beneficios con la relación en las películas entre Katharine Hepburn y Spencer Tracy . [21]
Como espectador, no quiero ver una película llamada Amigos con beneficios y ver la versión PG-13. Para mí, no se puede tener una película así sin aceptar el título.
—Justin Timberlake [22]
En una entrevista con Movieline , Gluck analizó más a fondo la trama de la película y dijo que Amigos con Beneficios se relacionaría en gran medida con una generación más joven. Añadió: "Hacen comentarios sobre estas comedias románticas a lo largo de la película y, a medida que avanzan en su trama, se dan cuenta de que están en una historia de comedia romántica, como comentarían dos personas normales que no están en una película. Son muy conscientes de que están en esta historia... pero terminan aceptando el hecho de que están pasando por un momento de comedia romántica". [23] En una entrevista con Los Angeles Times , Timberlake explicó que él y Gluck tenían la autoría del humor y el tono con respecto a Friends with Benefits . [22] Timberlake y Kunis trabajaron en el guión durante más de un mes antes de que la película entrara en producción. Gluck se reunía con los actores con 20 páginas de guión delante y los tres lo golpeaban, cambiaban líneas y defendían la perspectiva de cada personaje. [24]
En junio de 2011, se anunció que Madison Gate Records distribuiría el álbum que incluía 15 canciones. El álbum de Friends with Benefits fue lanzado el 19 de julio de 2011. [25]
La película se estrenó en DVD y Blu-ray Disc en los Estados Unidos el 2 de diciembre de 2011 y en el Reino Unido el 6 de febrero de 2012. [26]
En Rotten Tomatoes , la película tiene un índice de aprobación del 69% basado en 170 reseñas con una calificación promedio de 6,20/10. El consenso crítico del sitio dice: " Friends with Benefits no agrega nada nuevo a su gastada fórmula de comedia romántica, pero la química entre Justin Timberlake y Mila Kunis es casi suficiente para llevar la película por sí sola". [27] En Metacritic , la película tiene una puntuación promedio ponderada de 63 sobre 100 basada en 37 críticas, lo que indica "críticas generalmente favorables". [28] El público encuestado por CinemaScore le dio a la película una calificación promedio de "B+" en una escala de A+ a F. [29]
La mirada, gracias al director de fotografía Michael Grady, y las conversaciones sobre sexo y compromiso son abiertas y sin final. Cuestiones importantes sobre el choque inherente entre las costumbres cambiantes y los valores tradicionales quedan un poco revueltas. La charla sobre sexo es gráfica, el sexo en sí es explícito y enérgico, y Jamie y Dylan tienen una especie de dulzura que te hace querer apoyarlos. Irónicamente, el problema es que Amigos con Beneficios no va lo suficientemente lejos cuando se trata de temas sustanciales. Como dijo Freud: incluso las comedias románticas deben tomar en serio el sexo o no habrá satisfacción.
—Betsey Sharkey de Los Angeles Times [30]
Manohla Dargis de The New York Times elogió a Friends with Benefits por su "comedia alegre, rápida y divertida" y elogió la química entre los actores principales. [31] Roger Ebert del Chicago Sun-Times le dio a la película tres estrellas y comentó sobre la película: "Sin embargo, lo que no todas las comedias románticas tienen es un buen diálogo, bien presentado a un ritmo rápido". Y añadió: "Kunis habla rápidamente a lo largo de las escenas iniciales como si estuviera canalizando a Juno , y Timberlake fácilmente sigue el ritmo. En algún nivel fundamental, simplemente disfruté viéndolas". [32] Peter Debruge de Variety encontró que la trama era predecible y benigna; sin embargo, felicitó al elenco y calificó a Kunis como "un talento natural para la comedia", mientras que Timberlake "exuda el tipo de potencia estelar que puso a Will Smith en la cima". [33] Asimismo, Andrew O'Hehir de Salon afirmó que a pesar de la decepcionante conclusión de la película, era una "diversión de verano gratificante". [34] El escritor de The Guardian, Peter Bradshaw , reaccionó negativamente a la película y expresó que "no había ningún beneficio en verla". Bradshaw le dio a la película una calificación de una estrella sobre cinco. [35]
Sukhdev Sandhu, del Daily Telegraph, consideró que Timberlake se mantuvo firme cuando trabajó con Mila Kunis. Al concluir su reseña, Sandhu otorgó a Friends with Benefits tres de cinco estrellas. [36] Betsey Sharkey de Los Angeles Times elogió la actuación en la película y opinó que "[trajo] mucha vida natural a la fiesta". [30] Michael Rechtshaffen de The Hollywood Reporter le dio a la película una crítica positiva, afirmando que había "química palpable" entre Timberlake y Kunis. [37] El escritor de Entertainment Weekly, Owen Gleiberman, le dio a Friends with Benefits una calificación de 'B-', exclamando que si bien disfrutó gran parte de la película, sintió que era inconsistente. [38]
La fácil autoridad de Kunis fundamenta la película, mientras que Timberlake baila tap deliciosamente en los bordes. Su voz y sus modales son ligeros, apenas hay un pelo en el pecho del chico, pero su confianza e ingenio son sexys de una manera totalmente propia de un romance urbano inteligente.
—Ty Burr, del Boston Globe [39]
Mary Pols de Time aplaudió la película y escribió que a pesar de que la trama era predecible, la película estaba "elevada por un diálogo enérgico, la química sexual entre los protagonistas y el hecho de que la falta de comunicación que mantiene a raya la felicidad... es plausible". [40] Al darle a Friends with Benefits una calificación de tres estrellas, el periodista del Boston Globe Ty Burr opinó que la película "funciona de maravilla". Añadió que principalmente mantiene su energía maníaca bajo control y que juega con fórmulas de películas para chicas sin humillarse nunca, lo que se debe casi exclusivamente a los protagonistas". [39] Peter Paras de E! expresó sentimientos similares . Con una calificación de 'B', Paras afirmó que la película era la mejor película de comedia romántica en mucho tiempo. [41] Melissa Leong del National Post escribió: "Si bien la película ataca el cuento de hadas de Hollywood,... Gluck se adhiere a la fórmula." [42]
Según The New York Times , Friends with Benefits , una película "sobre el amor y el sexo en la era de las redes sociales, obtiene algo de su jugo y sabor en parte hablando mal de su propio género. El escenario es familiar, al igual que los elementos esenciales". elementos: un hombre soltero y una mujer soltera, dos corazones maltratados pero un par de cuerpos resistentes, ansiosos y bonitos... Friends with Benefits parte de la premisa de que sus personajes, y tú, estáis hartos de los clichés de comedia romántica que pueden esconder en secreto. , o no tan secretamente, adoro." [31] Drew Pinsky , un especialista en medicina de adicciones , consideró que los personajes centrales de la película, quienes fueron criados por un padre soltero en la película, "comienzan a buscar maneras de resolver ese problema porque nunca se les dio la oportunidad de desarrollar una relación emocional". "El panorama de un padre cariñoso y disponible. Rápidamente fueron parentalizados y se convirtieron en cuidadores. Y el cuidado es parte de 'buscar a una persona rota' y tratar de arreglarla". Añadió además que "la adicción al amor que termina en 'felices para siempre' no es un gran mensaje". [43]
Timberlake agregó que Amigos con Beneficios es una película para "nuestra generación; personas que tienen entre 25 y 30 años de edad que están pasando a una parte diferente de su vida. No están seguros con qué tipo de compromiso se sienten cómodos o con qué se sienten cómodos". lo que haremos por el resto de su vida". [44]
Amigos con beneficios se estrenó en Norteamérica el 22 de julio de 2011 en 2.926 salas. Recaudó $6,801,594 en su día de estreno y luego recaudó un total de $18,622,150 en su primer fin de semana, terminando tercero en taquilla, detrás de Capitán América: El primer vengador y Harry Potter y las Reliquias de la Muerte – Parte 2 . [2] La película recaudó 55,8 millones de dólares en Estados Unidos y Canadá. [2]
La película tuvo un éxito similar a nivel internacional. En Australia, se estrenó el 18 de agosto de 2011 y recaudó 2,4 millones de dólares durante su primer fin de semana, ubicándose por encima de Linterna Verde para terminar primero en taquilla. [45] La película se expandió a Europa en septiembre de 2011. Recaudó 10,6 millones de dólares en más de 20 territorios en su primer fin de semana. [46] Amigos con Beneficios encabezó el primer lugar en Francia, donde abrió con 1,8 millones de dólares. La película obtuvo los mejores resultados en el Reino Unido y Alemania, donde recaudó 3,1 millones y 2,6 millones de dólares en su primer fin de semana tras su estreno, respectivamente. [46] A mediados de septiembre, la película había recaudado más de 29,6 millones de dólares a nivel internacional. [46] Llegó a recaudar más de 149,5 millones de dólares en todo el mundo, con ingresos brutos internacionales de 93,7 millones de dólares. [2]
