stringtranslate.com

Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea

Una estimulación nerviosa eléctrica transcutánea ( TENS o TNS ) es un dispositivo que produce una corriente eléctrica suave para estimular los nervios con fines terapéuticos. TENS, por definición, cubre la gama completa de corrientes aplicadas transcutáneamente utilizadas para la excitación nerviosa, pero el término se utiliza a menudo con una intención más restrictiva, es decir, para describir el tipo de pulsos producidos por estimuladores portátiles utilizados para reducir el dolor . [ cita necesaria ] La unidad generalmente se conecta a la piel mediante dos o más electrodos que suelen ser almohadillas de gel conductoras. Una unidad TENS típica que funciona con baterías es capaz de modular el ancho, la frecuencia y la intensidad del pulso. Generalmente, el TENS se aplica a alta frecuencia (>50  Hz ) con una intensidad por debajo de la contracción motora (intensidad sensorial) o a baja frecuencia (<10 Hz) con una intensidad que produce contracción motora. Más recientemente, muchas unidades TENS utilizan un modo de frecuencia mixta que alivia la tolerancia al uso repetido. La intensidad de la estimulación debe ser fuerte pero cómoda; intensidades mayores, independientemente de la frecuencia, producen la mayor analgesia. [1] Si bien el uso de TENS ha demostrado ser eficaz en estudios clínicos, existe controversia sobre qué afecciones se deben tratar con el dispositivo. [2]

Usos médicos

Dolor

La estimulación nerviosa eléctrica transcutánea es un enfoque de tratamiento comúnmente utilizado para aliviar el dolor agudo y crónico al reducir la sensibilización de las neuronas del asta dorsal , elevar los niveles de ácido gamma-aminobutírico y glicina e inhibir la activación glial . [3] Sin embargo , muchas revisiones sistemáticas y metanálisis que evalúan ensayos clínicos que analizan la eficacia de la TENS para diferentes fuentes de dolor no han sido concluyentes debido a la falta de evidencia imparcial y de alta calidad. [4] [5] Los beneficios potenciales del tratamiento TENS incluyen su perfil de seguridad, asequibilidad relativa, facilidad de autoadministración y disponibilidad sin receta. [4] En principio, es necesaria una intensidad de estimulación adecuada para lograr el alivio del dolor con TENS. [6] [7] Un análisis de la fidelidad del tratamiento, lo que significa que la administración de TENS en un ensayo se realizó de acuerdo con el asesoramiento clínico actual, como el uso de "una sensación fuerte pero cómoda" y duraciones de tratamiento adecuadas y frecuentes, mostró que los niveles más altos Los ensayos de fidelidad tendieron a tener un resultado positivo. [8]

Dolor agudo

Para las personas con dolor de aparición reciente (es decir, menos de tres meses), como dolor asociado con cirugía, traumatismo y procedimientos médicos, la TENS puede ser mejor que el placebo en algunos casos. Sin embargo, la evidencia de beneficio es muy débil. [4]

Dolor musculoesquelético y de cuello/espalda

Existe cierta evidencia que respalda el beneficio del uso de TENS en el dolor musculoesquelético crónico. [9] Los resultados de un grupo de trabajo sobre el dolor de cuello en 2008 no encontraron ningún beneficio clínicamente significativo de la TENS para el tratamiento del dolor de cuello en comparación con el placebo. Una revisión de 2010 no encontró evidencia que respalde el uso de TENS para el dolor lumbar crónico . [10] [11]

Otro estudio que examinó a pacientes con osteoartritis de rodilla encontró que la TENS demostró eficacia y un mejor perfil de seguridad en comparación con los opiáceos débiles. Dada la edad, la frecuencia de comorbilidad, la tendencia hacia la polifarmacia y la sensibilidad a las reacciones adversas entre las personas que informan con mayor frecuencia osteoartritis, la TENS podría ser una alternativa no farmacológica a los analgésicos en el tratamiento del dolor de la osteoartritis de rodilla. [12]

Neuropatía y dolor del miembro fantasma

Hay pruebas provisionales de que la TENS puede ser útil para la neuropatía diabética dolorosa . [10] A partir de 2015, se desconoce la eficacia de la TENS para el dolor del miembro fantasma ; no se han realizado ensayos controlados aleatorios . [13]

Algunos estudios han demostrado evidencia objetiva de que TENS puede modular o suprimir las señales de dolor en el cerebro. Uno de ellos utilizó potenciales corticales evocados para demostrar que la estimulación eléctrica de las fibras sensoriales periféricas A-beta suprimía de forma fiable el procesamiento nociceptivo (percepción del dolor) de las fibras A-delta. [14] Otros dos estudios utilizaron imágenes por resonancia magnética funcional (fMRI): uno mostró que la TENS de alta frecuencia produjo una disminución en las activaciones corticales relacionadas con el dolor en pacientes con síndrome del túnel carpiano , [15] mientras que el otro mostró que la TENS de baja frecuencia Disminución del dolor por pinzamiento del hombro y activación modulada inducida por el dolor en el cerebro. [dieciséis]

Dolor de parto y menstrual.

Los primeros estudios encontraron que TENS "ha demostrado no ser eficaz en el dolor postoperatorio y del parto". Estos estudios también tuvieron una capacidad cuestionable para cegar verdaderamente a los pacientes. [17] [18] Sin embargo, estudios más recientes han demostrado que la TENS fue "efectiva para aliviar el dolor del parto y las participantes embarazadas la consideran bien". [19] Un estudio también demostró que hubo un cambio significativo en el tiempo que las personas en trabajo de parto tardaron en solicitar analgesia como la epidural. El grupo con TENS esperó cinco horas adicionales en comparación con los que no tenían TENS. Ambos grupos estaban satisfechos con el alivio del dolor que obtuvieron con sus elecciones. No se observaron problemas maternos, infantiles o laborales. [20] Existe evidencia provisional de que la TENS puede ser útil para tratar el dolor causado por la dismenorrea; sin embargo, se requiere más investigación. [21] [22]

Dolor de cáncer

Las opciones de tratamiento no farmacológico para las personas que experimentan dolor causado por el cáncer son muy necesarias; sin embargo, a partir de los débiles estudios que se han publicado no queda claro si la TENS es un enfoque eficaz. [23] [24]

función de la vejiga

La estimulación nerviosa eléctrica percutánea y transcutánea en el nervio tibial se ha utilizado en el tratamiento de la vejiga hiperactiva y la retención urinaria . [25] [26] A veces también se realiza en el sacro . [27] Los estudios de revisión sistemática han mostrado evidencia limitada sobre la efectividad y se necesita más investigación de calidad. [27] [28] [29] Un ensayo importante encontró que en el contexto de un hogar de ancianos la estimulación transcutánea del nervio tibial posterior no mejoró la incontinencia urinaria . [30]

Odontología

TENS se ha utilizado ampliamente para aliviar el dolor orofacial no odontógeno. [31] Además, la TENS y la TENS de frecuencia ultrabaja (ULF-TENS) se emplean comúnmente en el diagnóstico y tratamiento de la disfunción de la articulación temporomandibular (DTM). [31] Se requieren más estudios clínicos para determinar su eficacia. [31]

Temblor

Un dispositivo de neuromodulación portátil que administra estimulación eléctrica a los nervios de la muñeca ahora está disponible con receta médica. Se coloca alrededor de la muñeca y actúa como un tratamiento no invasivo para quienes padecen temblor esencial . [32] El estimulador tiene electrodos que se colocan circunferencialmente alrededor de la muñeca del paciente. Colocar los electrodos en lados generalmente opuestos del nervio objetivo puede dar como resultado una mejor estimulación del nervio. [33] En ensayos clínicos se informaron reducciones en los temblores de las manos después de la estimulación no invasiva del nervio mediano y radial. [34]

La estimulación transcutánea con patrón aferente (TAPS) es una terapia personalizada para el temblor, basada en la frecuencia de temblor medida del paciente, y se administra transcutáneamente a los nervios mediano y radial de la muñeca del paciente. La estimulación TAPS específica del paciente se determina mediante un proceso de calibración realizado por el acelerómetro y el microprocesador del dispositivo. [35]

Cala ONE ofrece TAPS en un dispositivo de muñeca que está calibrado para tratar los síntomas de temblor. Cala ONE recibió la autorización de novo de la FDA en abril de 2018 para el alivio transitorio de los temblores de manos en adultos con temblor esencial y actualmente se comercializa como Cala Trio. [35]

Contraindicaciones

No se recomienda el uso de TENS a las personas que tienen implantados dispositivos médicos electrónicos, incluidos marcapasos y cardiodesfibriladores. [4] Además, se debe tener precaución antes de usar TENS en personas que están embarazadas, tienen epilepsia, tienen una enfermedad maligna activa, tienen trombosis venosa profunda , tienen la piel dañada o son frágiles. [4]

Efectos secundarios

En general, se ha descubierto que TENS es seguro en comparación con los medicamentos farmacéuticos para tratar el dolor. [4] Los posibles efectos secundarios incluyen picazón en la piel cerca de los electrodos y enrojecimiento leve de la piel ( eritema ). [4] Algunas personas también informan que no les gusta la sensación asociada con TENS. [4]

Tipos de dispositivos

El dispositivo TENS actúa estimulando los nervios sensoriales y una pequeña porción de los nervios motores periféricos; la estimulación provoca que múltiples mecanismos activen y controlen la sensación de dolor en un paciente. TENS opera mediante dos mecanismos principales: estimula las neuronas sensoriales que compiten en la puerta de percepción del dolor y estimula la respuesta a los opiáceos. [36] El mecanismo que se utilizará varía según el tipo de dispositivo. [ cita necesaria ]

La siguiente tabla enumera los tipos de dispositivos:

Historia

La estimulación eléctrica para controlar el dolor se utilizaba en la antigua Roma , en el año 63 d. C.. Escribonio Largus informó que el dolor se aliviaba al pararse sobre un pez eléctrico en la orilla del mar. [40] Entre los siglos XVI y XVIII se utilizaron varios dispositivos electrostáticos para el dolor de cabeza y otros dolores. Benjamin Franklin fue un defensor de este método para aliviar el dolor. [41] En el siglo XIX, un dispositivo llamado electreat, junto con muchos otros dispositivos, se utilizó para controlar el dolor y curar el cáncer. Sólo el electreat sobrevivió hasta el siglo XX, pero no era portátil y tenía un control limitado del estímulo. [ cita requerida ] El desarrollo de la moderna unidad TENS generalmente se atribuye a C. Norman Shealy . [42]

Moderno

El primer TENS moderno y portátil para el paciente se patentó en los Estados Unidos en 1974. [43] Inicialmente se utilizó para probar la tolerancia de los pacientes con dolor crónico a la estimulación eléctrica antes de la implantación de electrodos en la columna dorsal de la médula espinal . [44] Los electrodos estaban conectados a un receptor implantado, que recibía su energía de una antena colocada en la superficie de la piel. Aunque estaba destinado únicamente a probar la tolerancia a la estimulación eléctrica, muchos de los pacientes dijeron que recibieron tanto alivio con el TENS que nunca regresaron para el implante. [ cita necesaria ]

Varias empresas comenzaron a fabricar unidades TENS después de que se conoció el éxito comercial del dispositivo Medtronic . La división neurológica de Medtronic, fundada por Don Maurer, Ed Schuck y Charles Ray, desarrolló una serie de aplicaciones para dispositivos de estimulación eléctrica implantados para el tratamiento de la epilepsia, la enfermedad de Parkinson y otros trastornos del sistema nervioso. [ cita necesaria ]

Hoy en día mucha gente confunde TENS con estimulación muscular eléctrica (EMS). Los dispositivos EMS y TENS tienen un aspecto similar y ambos utilizan electrodos y cables eléctricos largos. TENS sirve para bloquear el dolor, mientras que EMS sirve para estimular los músculos. [ cita necesaria ]

Investigación

Como se informó, TENS tiene diferentes efectos en el cerebro. [14] Un ensayo controlado aleatorio realizado en 2017 demostró que la ULF -TENS sensorial aplicada en la piel proximal al nervio trigémino redujo el efecto del estrés mental agudo evaluado por la variabilidad de la frecuencia cardíaca (VFC). [45] Se necesitan más estudios de alta calidad para determinar la eficacia de la TENS para el tratamiento de la demencia. [46] [47]

En marzo de 2014, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) aprobó un dispositivo TENS montado en la cabeza llamado Cefaly para la prevención de las migrañas . El dispositivo Cefaly resultó eficaz para prevenir los ataques de migraña en un ensayo aleatorio controlado de forma simulada. [48] ​​Este fue el primer dispositivo TENS que la FDA aprobó para la prevención del dolor, en lugar de suprimirlo. [49]

Un estudio realizado en sujetos humanos sanos demuestra que la aplicación repetida de TENS puede generar tolerancia analgésica en cinco días, reduciendo su eficacia. [50] El estudio señaló que la TENS provoca la liberación de opioides endógenos y que la analgesia probablemente se debe a mecanismos de tolerancia a los opioides . [50]

Hasta el momento, la capacidad de reducción del dolor de la TENS no está confirmada por suficientes ensayos controlados aleatorios. Un metanálisis de varios cientos de estudios de TENS concluyó que hubo una reducción general significativa de la intensidad del dolor debido a la TENS, pero había muy pocos participantes y controles para estar completamente seguro de su validez. Por lo tanto, los autores rebajaron su confianza en los resultados en dos niveles, hasta la certeza baja. [51]

Seguridad

Hay varias localizaciones anatómicas donde los electrodos TENS están contraindicados :

El TENS utilizado a través de un marcapasos cardíaco artificial (u otro estimulador permanente, incluso a través de sus cables) puede causar interferencias y fallas en el dispositivo implantado. Se han registrado accidentes graves en los casos en que no se respetó este principio. Una revisión de 2009 en esta área sugiere que "es mejor evitar" la electroterapia, incluida la TENS, en pacientes con marcapasos o desfibriladores automáticos implantables (DAI). Añaden que "no hay consenso y puede ser posible administrar estas modalidades de forma segura en un entorno adecuado con monitorización del dispositivo y del paciente", y recomiendan realizar más investigaciones. La revisión encontró varios informes de DAI que administraban tratamientos inadecuados debido a interferencias con dispositivos TENS, pero señala que los informes sobre marcapasos son mixtos: algunos marcapasos no programables fueron inhibidos por TENS, pero otros no se vieron afectados o se reprogramaron automáticamente. [55]

Es probable que el uso de TENS sea menos efectivo en áreas de piel entumecida o con disminución de la sensación debido a daño a los nervios. También puede causar irritación de la piel debido a la incapacidad de sentir las corrientes hasta que son demasiado altas. [52] Existe un nivel de riesgo desconocido al colocar electrodos sobre una infección (posible propagación debido a las contracciones musculares), pero la contaminación cruzada con los propios electrodos es una preocupación mayor. [56] TENS también debe usarse con precaución en personas con epilepsia o mujeres embarazadas; No lo use sobre el área del útero ya que se desconocen los efectos de la estimulación eléctrica sobre el feto en desarrollo. [54] [57]

Ver también

Referencias

  1. ^ Robinson AJ, Snyder-Mackler L (2007). Electrofisiología clínica: electroterapia y pruebas electrofisiológicas (Tercera ed.). Lippincott Williams y Wilkins. ISBN 978-0781744843.
  2. ^ DeSantana JM, Walsh DM, Vance C, Rakel BA, Sluka KA (diciembre de 2008). "Efectividad de la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea para el tratamiento de la hiperalgesia y el dolor". Informes actuales de Reumatología . 10 (6): 492–499. doi :10.1007/s11926-008-0080-z. PMC 2746624 . PMID  19007541. 
  3. ^ Huang J, Yang C, Zhao K, Zhao Z, Chen Y, Wang T, Qu Y. "Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea en modelos de dolor neuropático en roedores: un metaanálisis". Frente. Neurociencias. 31 de enero de 2022; 16: 831413. doi : 10.3389/fnins.2022.831413. PMID  35173577; PMC  PMC8841820.
  4. ^ abcdefgh Johnson MI, Paley CA, Howe TE, Sluka KA (junio de 2015). "Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea para el dolor agudo". La base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas . 2021 (6): CD006142. doi : 10.1002/14651858.CD006142.pub3. PMC 8094447 . PMID  26075732. 
  5. ^ Gibson W, Wand BM, Meads C, Catley MJ, O'Connell NE (abril de 2019). "Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS) para el dolor crónico: una descripción general de las revisiones Cochrane". La base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas . 4 (4): CD011890. doi : 10.1002/14651858.CD011890.pub3. PMC 6446021 . PMID  30941745. 
  6. ^ Bjordal JM, Johnson MI, Ljunggreen AE (2003). "La estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS) puede reducir el consumo de analgésicos posoperatorios. Un metanálisis con evaluación de los parámetros de tratamiento óptimos para el dolor posoperatorio". Revista europea del dolor . 7 (2): 181–188. doi :10.1016/S1090-3801(02)00098-8. PMID  12600800. S2CID  24737458.
  7. ^ Rakel B, Frantz R (octubre de 2003). "Efectividad de la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea sobre el dolor postoperatorio con movimiento". El Diario del Dolor . 4 (8): 455–464. doi :10.1067/S1526-5900(03)00780-6. PMID  14622666.
  8. ^ Bennett MI, Hughes N, Johnson MI (junio de 2011). "Calidad metodológica en ensayos controlados aleatorios de estimulación nerviosa eléctrica transcutánea para el dolor: la baja fidelidad puede explicar los resultados negativos". Dolor . 152 (6): 1226-1232. doi :10.1016/j.pain.2010.12.009. PMID  21435786. S2CID  25712472.
  9. ^ Johnson M, Martinson M (julio de 2007). "Eficacia de la estimulación nerviosa eléctrica para el dolor musculoesquelético crónico: un metanálisis de ensayos controlados aleatorios". Dolor . 130 (1–2): 157–165. doi :10.1016/j.pain.2007.02.007. PMID  17383095. S2CID  26643050.
  10. ^ ab Dubinsky RM, Miyasaki J (enero de 2010). "Evaluación: eficacia de la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea en el tratamiento del dolor en trastornos neurológicos (una revisión basada en evidencia): informe del Subcomité de Evaluación de Terapéutica y Tecnología de la Academia Estadounidense de Neurología". Neurología . 74 (2): 173-176. doi : 10.1212/WNL.0b013e3181c918fc . PMID  20042705.
  11. ^ Khadilkar A, Odebiyi DO, Brosseau L, Wells GA (octubre de 2008). Brosseau L (ed.). "Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS) versus placebo para el dolor lumbar crónico". La base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas . 2008 (4): CD003008. doi : 10.1002/14651858.CD003008.pub3. PMC 7138213 . PMID  18843638. 
  12. ^ Maheu E, Soriot-Thomas S, Noel E, Ganry H, Lespessailles E, Cortet B (2022). "La estimulación nerviosa eléctrica transcutánea portátil (actiTENS®) es eficaz y segura para el tratamiento del dolor de la osteoartritis de rodilla: un ensayo controlado aleatorio versus opioides débiles". Avances terapéuticos en enfermedades musculoesqueléticas . 14 : 1759720X211066233. doi :10.1177/1759720X211066233. PMC 8777341 . PMID  35069809. 
  13. ^ Johnson MI, Mulvey MR, Bagnall AM (agosto de 2015). "Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS) para el dolor fantasma y el dolor del muñón tras una amputación en adultos". La base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas . 8 (4): CD007264. doi : 10.1002/14651858.CD007264.pub3. PMC 7209768 . PMID  26284511. 
  14. ^ ab Ellrich J, Lamp S (octubre de 2005). "La estimulación de los nervios periféricos inhibe el procesamiento nociceptivo: un estudio electrofisiológico en voluntarios sanos". Neuromodulación . 8 (4): 225–232. doi :10.1111/j.1525-1403.2005.00029.x. PMID  22151549. S2CID  22850373.
  15. ^ Kara M, Ozçakar L, Gökçay D, Ozçelik E, Yörübulut M, Güneri S, et al. (Agosto de 2010). "Cuantificación de los efectos de la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea con resonancia magnética funcional: un estudio doble ciego, aleatorizado y controlado con placebo". Archivos de Medicina Física y Rehabilitación . 91 (8): 1160-1165. doi :10.1016/j.apmr.2010.04.023. PMID  20684895.
  16. ^ Kocyigit F, Akalin E, Gezer NS, Orbay O, Kocyigit A, Ada E (septiembre de 2012). "Imágenes por resonancia magnética funcional de los efectos de la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea de baja frecuencia en la modulación del dolor central: un ensayo doble ciego controlado con placebo". La revista clínica del dolor . 28 (7): 581–588. doi :10.1097/AJP.0b013e31823c2bd7. PMID  22699130. S2CID  22274615.
  17. ^ McQuay HJ, Moore RA, Eccleston C, Morley S, Williams AC (julio de 1997). "Revisión sistemática de los servicios ambulatorios para el control del dolor crónico". Evaluación de Tecnologías Sanitarias . 1 (6): i-iv, 1-135. doi : 10.3310/hta1060 . PMID  9483161.
  18. ^ van der Spank JT, Cambier DC, De Paepe HM, Danneels LA, Witvrouw EE, Beerens L (noviembre de 2000). "Alivio del dolor en el parto mediante estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS)". Archivos de Ginecología y Obstetricia . 264 (3): 131-136. doi :10.1007/s004040000099. PMID  11129512. S2CID  1076157.
  19. ^ Báez-Suárez A, Martín-Castillo E, García-Andújar J, García-Hernández JÁ, Quintana-Montesdeoca MP, Loro-Ferrer JF (noviembre de 2018). "Evaluación de diferentes dosis de estimulación nerviosa transcutánea para aliviar el dolor durante el parto: un ensayo controlado aleatorio". Ensayos . 19 (1): 652. doi : 10.1186/s13063-018-3036-2 . PMC 6258317 . PMID  30477529. 
  20. ^ Santana LS, Gallo RB, Ferreira CH, Duarte G, Quintana SM, Marcolin AC (enero de 2016). "La estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS) reduce el dolor y pospone la necesidad de analgesia farmacológica durante el parto: un ensayo aleatorizado". Revista de Fisioterapia . 62 (1): 29–34. doi : 10.1016/j.jphys.2015.11.002 . PMID  26701166.
  21. ^ Igwea SE, Tabansi-Ochuogu CS, Abaraogu UO (agosto de 2016). "TENS y terapia de calor para aliviar el dolor y mejorar la calidad de vida en personas con dismenorrea primaria: una revisión sistemática". Terapias Complementarias en la Práctica Clínica . 24 : 86–91. doi :10.1016/j.ctcp.2016.05.001. PMID  27502806.
  22. ^ Arik MI, Kiloatar H, Aslan B, Icelli M (29 de agosto de 2020). "El efecto de la TENS para el alivio del dolor en mujeres con dismenorrea primaria: una revisión sistemática y un metanálisis". Explorar . 18 (1): 108-113. doi : 10.1016/j.explore.2020.08.005. PMID  32917532. S2CID  221637541.
  23. ^ Hurlow A, Bennett MI, Robb KA, Johnson MI, Simpson KH, Oxberry SG (marzo de 2012). "Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS) para el dolor por cáncer en adultos". La base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas . 2012 (3): CD006276. doi : 10.1002/14651858.CD006276.pub3. PMC 6669272 . PMID  22419313. 
  24. ^ Eccleston C, Fisher E, Thomas KH, Hearn L, Derry S, Stannard C, et al. (noviembre de 2017). "Intervenciones para la reducción del uso de opioides recetados en el dolor crónico no oncológico". La base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas . 11 (5): CD010323. doi : 10.1002/14651858.CD010323.pub3. PMC 6486018 . PMID  29130474. 
  25. ^ Agost-González A, Escobio-Prieto I, Pareja-Leal AM, Casuso-Holgado MJ, Blanco-Diaz M, Albornoz-Cabello M (julio de 2021). "Estimulación eléctrica percutánea versus transcutánea del nervio tibial posterior en el síndrome de vejiga hiperactiva idiopática con incontinencia urinaria en adultos: una revisión sistemática". Cuidado de la salud . 9 (7): 879. doi : 10.3390/healthcare9070879 . PMC 8306496 . PMID  34356261. 
  26. ^ Coolen RL, Groen J, Scheepe JR, Blok BF (septiembre de 2021). "Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea y estimulación percutánea del nervio tibial para tratar la retención urinaria idiopática no obstructiva: una revisión sistemática". Enfoque europeo de urología . 7 (5): 1184-1194. doi : 10.1016/j.euf.2020.09.019 . PMID  33268327. S2CID  226342032.
  27. ^ ab Booth J, Connelly L, Dickson S, Duncan F, Lawrence M (febrero de 2018). "La eficacia de la estimulación transcutánea del nervio tibial (TTNS) para adultos con síndrome de vejiga hiperactiva: una revisión sistemática" (PDF) . Neurourología y Urodinámica . 37 (2): 528–541. doi :10.1002/nau.23351. PMID  28731583. S2CID  206304402.
  28. ^ Ghavidel-Sardsahra A, Ghojazadeh M, Rahnama'I MS, Naseri A, Yazdandoost S, Khezerloo T, et al. (febrero de 2022). "Eficacia de la estimulación percutánea y transcutánea del nervio tibial posterior en la vejiga hiperactiva idiopática y la cistitis intersticial/síndrome de vejiga dolorosa: una revisión sistemática y un metanálisis". Neurourología y Urodinámica . 41 (2): 539–551. doi :10.1002/nau.24864. PMID  35032328. S2CID  247170572.
  29. ^ Yang DY, Zhao LN, Qiu MX (mayo de 2021). "Tratamiento para la vejiga hiperactiva: un metanálisis de la estimulación transcutánea del nervio tibial versus la estimulación percutánea del nervio tibial". Medicamento . 100 (20): e25941. doi :10.1097/MD.0000000000025941. PMC 8137095 . PMID  34011072. 
  30. ^ Booth J, Aucott L, Cotton S, Davis B, Fenocchi L, Goodman C, et al. (junio de 2021). "Estimulación del nervio tibial en comparación con una simulación para reducir la incontinencia en residentes de residencias de ancianos: ECA eléctrico". Evaluación de Tecnologías Sanitarias . 25 (41): 1–110. doi :10.3310/hta25410. PMC 8273680 . PMID  34167637. 
  31. ^ abc Chipaila N, Sgolastra F, Spadaro A, Pietropaoli D, Masci C, Cattaneo R, Monaco A (abril de 2014). "Los efectos de la estimulación ULF-TENS en la gnatología: el estado del arte". Cráneo . 32 (2): 118-130. doi :10.1179/0886963413Z.00000000018. PMID  24839723. S2CID  22320755.
  32. ↑ «Solicitud de Clasificación De Novo para Cala One» (PDF) . Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU.
  33. ^ Pahwa R, Dhall R, Ostrem J, Gwinn R, Lyons K, Ro S, et al. (julio de 2019). "Un ensayo controlado aleatorio agudo de estimulación no invasiva de los nervios periféricos en el temblor esencial". Neuromodulación . 22 (5): 537–545. doi :10.1111/ner.12930. PMC 6766922 . PMID  30701655. 
  34. ^ Lin PT, Ross EK, Chidester P, Rosenbluth KH, Hamner SR, Wong SH y otros. (julio de 2018). "La neuromodulación no invasiva en el temblor esencial demuestra alivio en una prueba piloto controlada de forma simulada". Trastornos del movimiento . 33 (7): 1182-1183. doi : 10.1002/mds.27350 . PMC 6174932 . PMID  29663525. 
  35. ^ ab "Solicitud de clasificación De Novo para Cala One" (PDF) . FDA .
  36. ^ Salón JE, Guyton AC. Libro de texto de fisiología médica de Guyton y Hall. OCLC  434319356 . Consultado el 29 de marzo de 2021 a través de Worldcat.
  37. ^ Ebers K. "Los 3 tipos diferentes de estimulación TENS". Axión . Consultado el 29 de marzo de 2021 .
  38. ^ Nnoaham KE, Kumbang J (julio de 2008). Nnoaham KE (ed.). "Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS) para el dolor crónico". La base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas (3): CD003222. doi : 10.1002/14651858.CD003222.pub2. PMID  18646088.
  39. ^ "Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS)". Fisiopedia . Consultado el 29 de marzo de 2021 .
  40. ^ Jensen JE, Conn RR, Hazelrigg G, Hewett JE (1985). "El uso de estimulación neural transcutánea y pruebas isocinéticas en cirugía artroscópica de rodilla". La Revista Estadounidense de Medicina Deportiva . 13 (1): 27–33. doi :10.1177/036354658501300105. PMID  3872082. S2CID  19217534.
  41. ^ "Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea: usos y efectos secundarios".
  42. ^ Dac Teoli, Jason An (2019). Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS). Estadísticas de perlas. PMID  30725873.
  43. ^ Maurer, D "Método de estimulación y estimulador transcutáneo" Patente estadounidense 3.817.254 , fecha de publicación 18 de junio de 1974
  44. ^ Burton C (enero de 1974). "Instrumentación para implantación de estimulador de columna dorsal". Neurología Quirúrgica . 2 (1): 39–40. PMID  4810453.
  45. ^ Mónaco A, Cattaneo R, Ortu E, Constantinescu MV, Pietropaoli D (mayo de 2017). "La estimulación sensorial ULF-TENS del trigémino reduce la respuesta de la VFC al estrés aritmético inducido experimentalmente: un ensayo clínico aleatorizado". Fisiología y comportamiento . 173 : 209–215. doi :10.1016/j.physbeh.2017.02.014. PMID  28213205. S2CID  1816117.
  46. ^ Cameron M, Lonergan E, Lee H (21 de julio de 2003). "Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS) para la demencia". La base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas . 2003 (3): CD004032. doi :10.1002/14651858.CD004032. PMC 6768999 . PMID  12917999. 
  47. ^ Abraha I, Rimland JM, Trotta FM, Dell'Aquila G, Cruz-Jentoft A, Petrovic M, et al. (Marzo de 2017). "Revisión sistemática de revisiones sistemáticas de intervenciones no farmacológicas para tratar trastornos del comportamiento en pacientes mayores con demencia. La serie SENATOR-OnTop". Abierto BMJ . 7 (3): e012759. doi :10.1136/bmjopen-2016-012759. PMC 5372076 . PMID  28302633. 
  48. ^ Schoenen J, Vandersmissen B, Jeangette S, Herroelen L, Vandenheede M, Gérard P, Magis D (febrero de 2013). "Prevención de la migraña con un estimulador transcutáneo supraorbitario: un ensayo controlado aleatorio". Neurología . 80 (8): 697–704. doi :10.1212/WNL.0b013e3182825055. hdl : 2268/216189 . PMID  23390177. S2CID  38716692.
  49. ^ "La FDA permite la comercialización del primer dispositivo médico para prevenir las migrañas". fda.gov .
  50. ^ ab Liébano RE, Rakel B, Vance CG, Walsh DM, Sluka KA (febrero de 2011). "Una investigación del desarrollo de la tolerancia analgésica al TENS en humanos". Dolor . 152 (2): 335–342. doi :10.1016/j.pain.2010.10.040. PMC 3027071 . PMID  21144659. 
  51. ^ Johnson MI, Paley CA, Jones G, Mulvey MR, Wittkopf PG (febrero de 2022). "Eficacia y seguridad de la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS) para el dolor agudo y crónico en adultos: una revisión sistemática y metanálisis de 381 estudios (el estudio meta-TENS)". Abierto BMJ . 12 (2): e051073. doi : 10.1136/bmjopen-2021-051073. PMC 8845179 . PMID  35144946. 
  52. ^ abcdefg Watson, pag. 266
  53. ^ Bracciano AG (2008). Modalidades de agentes físicos: teoría y aplicación para el terapeuta ocupacional (2 ed.). Slack incorporado. pag. 232.ISBN​ 978-1556426490.
  54. ^ abcd Robertson, pag. 159
  55. ^ Digby GC, Daubney ME, Baggs J, Campbell D, Simpson CS, Redfearn DP y col. (Julio de 2009). "Dispositivos de fisioterapia y ritmo cardíaco: una revisión del ámbito de práctica actual". Europace . 11 (7): 850–859. doi : 10.1093/europace/eup102 . PMID  19411677.
  56. ^ Robertson, pág. 160
  57. ^ Watson, pág. 265
Libros citados

Otras lecturas

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea .