Elizabeth " Jane " Shore (de soltera Lambert ; c. 1445 - c. 1527) fue una de las muchas amantes del rey Eduardo IV de Inglaterra . Se convirtió en la más conocida de la historia al ser acusada posteriormente de conspiración por el futuro rey Ricardo III y obligada a hacer penitencia pública. También fue amante ocasional de otros nobles, incluido el hijastro de Eduardo, Thomas Grey, primer marqués de Dorset , y William Hastings, primer barón Hastings, pero terminó su vida en la respetabilidad burguesa.
Nacida en Londres alrededor de 1445, Elizabeth Lambert era hija de un próspero comerciante, John Lambert (fallecido en 1487 [1] [2] ), y de su esposa Amy (fallecida en 1488 [3] [2] ), que era hija de un acaudalado tendero llamado Robert Marshall. El nombre "Jane", que a veces se le ha asociado, fue una invención de un dramaturgo del siglo XVII ( Heywood ), [4] porque durante el transcurso del siglo XVI, su verdadero nombre de pila fue omitido y luego olvidado por los autores. Sin embargo, la tradición debe remontarse más atrás, ya que el 28 de agosto de 1599 se autorizó la Historia de la vida y muerte de Master Shore y Jane Shore, su esposa . [5]
El hecho de que pasara tiempo en la tienda de su padre a una edad temprana puede haber puesto a la joven Elizabeth en contacto con damas de alto rango. La biografía altamente romantizada de CJS Thompson, The Witchery of Jane Shore, the Rose of London: The Romance of a Royal Mistress (1933) afirmaba que era capaz de observar su comportamiento y comprender los modales de aquellas de mayor rango que ella. [6] Se pensaba que era muy inteligente y, como resultado, recibió una educación que no solía asociarse con una persona de su clase. [7] Thompson también afirmó que su belleza le valió el título de "La rosa de Londres", aunque esto no se menciona en las fuentes contemporáneas. [6] Según Thomas More , que escribió cuando Shore era mayor, había sido de cuerpo rubio aunque no alta; era atractiva para los hombres más por su personalidad que por su belleza física, siendo inteligente, culta, alegre y juguetona. [8] [9]
Atrajo a muchos pretendientes, entre ellos William Hastings, primer barón Hastings , amigo y confidente de Eduardo IV . Es probable que Hastings se enamorara de Elizabeth Lambert antes de su matrimonio; su afecto por ella se hizo evidente más adelante en su vida por su continua protección hacia ella. [10]
Esta extrema atención hizo que John Lambert deseara encontrarle a su hija un marido adecuado. [11] Tal oportunidad se presentó con William Shore (fallecido en 1494), un orfebre y banquero que visitaba con frecuencia la casa de Lambert. [11] Era aproximadamente 14 o 15 años mayor que Jane. [11] Aunque era guapo y adinerado, nunca se ganó realmente su afecto. Su matrimonio fue anulado en marzo de 1476 después de que ella solicitara la anulación de su matrimonio con el argumento de que su marido era impotente, lo que le impedía cumplir su deseo de tener hijos. El Papa Sixto IV encargó a tres obispos que decidieran el caso, y ellos concedieron la anulación. [12]
Según los registros de patentes del 4 de diciembre de 1476, fue durante este mismo año cuando Shore comenzó su relación con Eduardo IV, después de su regreso de Francia. [13] Eduardo siguió involucrado con ella hasta su muerte. [12] Ella tenía una gran cantidad de influencia sobre el rey, pero no la utilizaba para su propio beneficio personal. [14] [8] Esto se ejemplificó con su práctica de llevar a los que estaban en desgracia ante el rey para ayudarlos a obtener el perdón. [9] [8] Shore, según los registros oficiales, no fue colmada de regalos, a diferencia de muchas de las amantes anteriores de Eduardo. [14] Su relación duró hasta la muerte de Eduardo en 1483. Se dice que su defensa salvó el Eton College , y la sociedad para las damas del Eton College se llama hasta el día de hoy la Sociedad Jane Shore en su memoria.
También se sabe que Shore tuvo otras dos amantes, el hijastro mayor de Eduardo IV, Thomas Grey, primer marqués de Dorset , y William Hastings, primer barón Hastings . La esposa de Grey era la rica heredera Cecily Bonville, séptima baronesa Harington , que también era la hijastra de Hastings. Shore fue fundamental para lograr la alianza entre Hastings y los Woodville, que se formó mientras Ricardo, duque de Gloucester , era protector, antes de tomar el trono como el rey Ricardo III. Fue acusada de llevar mensajes entre Hastings y la viuda de Eduardo IV, Elizabeth Woodville . Fue debido a su papel en esta alianza que Shore fue acusado de conspiración, junto con Hastings y los Woodville, contra el gobierno del protector. [15]
Simon Stallworth le escribió a Sir William Stonor el 21 de junio de 1483 lo siguiente:
El Maestro Chore está preso: no sé qué le espera aquí. [16]
El castigo de Shore incluyó una penitencia abierta en Paul's Cross por su comportamiento promiscuo con Ricardo. [17] La Gran Crónica de Londres registra el evento de la coronación de Ricardo III el 6 de julio de 1483 y que:
Poco después, una mujer llamada – Recordemos que días antes, después de la fama común, el señor Chambyrlain , en contra de su honor, fue llamado a un reconocimiento por parte de sus bienes y otras cosas, de modo que todos sus bienes fueron embargados por los Shyrevys de Londres , y ella finalmente, como una ramera común, fue puesta en completa penitencia, por la vida que llevó con las posesiones del mencionado señor y otras grandes astatis. [18]
Pero puede haber sido motivado por la sospecha de que había albergado a Grey cuando era un fugitivo o como resultado del antagonismo de Richard hacia cualquier persona que representara a la corte de su hermano mayor. [17] Un choque de personalidades entre la alegre Shore y el severo Richard también generó una aversión mutua entre los dos. [13] En consecuencia, Shore caminó en camisa por las calles un domingo con una vela delgada en la mano, atrayendo mucha atención masculina en el camino. [4]
Después de su penitencia pública, Shore residió en la prisión de Ludgate . [19]
Mientras estuvo en la prisión de Ludgate, cautivó al Procurador General del Rey , Thomas Lynom. Después de que este le expresara su interés por Shore a Richard, el rey trató de disuadirlo por su propio bien. Esto se evidencia en una carta de Richard a John Russell [25] en la que el Rey le pedía al canciller que intentara evitar el matrimonio, [25] pero que si Lynom estaba decidida a casarse, liberara a Shore de la prisión y la pusiera a cargo de su padre hasta la próxima llegada de Richard a Londres, cuando el matrimonio pudiera tener lugar. [26]
Por el Rey [27]
Reverendísimo padre en Dios, etc., para indicaros que se nos ha mostrado que nuestro sirviente y abogado Thomas Lynom, maravillosamente cegado y abusado con la difunta esposa de William Shore, que ahora se encuentra en Ludgate por orden nuestra, ha hecho contrato de matrimonio con ella, como se dice, y espera con gran alegría que proceda a tal efecto. Por muchas razones lamentaríamos que así estuviera dispuesto. Os rogamos, por tanto, que enviéis a buscarlo. Y en eso podéis exhortarle y convencerle de lo contrario. Y si lo encontráis completamente decidido a casaros y no se anunciase de otra manera, si así lo permite la ley de la Iglesia, estaremos contentos de que el día del matrimonio se posponga hasta nuestra próxima venida a Londres, para que, tras encontrar suficiente garantía para su buena fe, enviéis a su guardián y lo liberéis de nuestro mandamiento mediante la presente orden, comprometiéndose a cumplir con la Regla y a proteger a su padre o a cualquier otro a vuestra discreción en el ínterin. Dado, etc. [28] [27]
RIC.Rex . [27]
Al Reverendísimo Padre en Dios, etc. El Obispo de Lincoln, nuestro Canciller [28]
Se casaron y tuvieron una hija. Se cree que Shore vivió el resto de su vida en la respetabilidad burguesa. Lynom perdió su puesto como Procurador del Rey cuando Enrique VII derrotó a Ricardo III en la Batalla de Bosworth en agosto de 1485, pero pudo permanecer como burócrata de nivel medio en el nuevo reinado, [4] convirtiéndose en un caballero que formaba parte de las comisiones de las Marcas galesas y en el controlador administrativo de Arturo, Príncipe de Gales , en el Castillo de Ludlow . [26] Thomas More atestiguó que incluso en la vejez un observador atento podría discernir en su rostro arrugado rastros de su antigua belleza. [8]
La descripción de Tomás Moro sigue siendo hasta el día de hoy la más famosa:
Esta mujer nació en Londres, fue venerada, honradamente educada y muy bien casada, y le ahorró algo a su marido, un ciudadano honesto, joven, apuesto y de buena condición. Pero como se casaron antes de que ella fuera adulta, no amó muy fervientemente a quien nunca deseó. Afortunadamente, esto fue lo que la hizo inclinarse más fácilmente hacia el apetito del rey cuando este la requirió. Sin embargo, el respeto por su realeza, la esperanza de un vestido elegante, comodidad, placer y otras riquezas desenfrenadas pronto perseguían un corazón tierno y blando. Pero cuando el rey la hubo maltratado, su marido (como era un hombre honesto y capaz de hacer el bien, no se atrevía a tocar a una concubina real) le dejó su virginidad a él. Cuando el rey murió, el lord Chamberlain la tomó. En la casa del rey, aunque estaba muy enamorado de ella, la abandonó, ya fuera por respeto o por cierta fidelidad amistosa. Era hermosa y decorosa; nada en su cuerpo habría cambiado si no la hubieras deseado un poco mejor. Así dicen quienes la conocieron en su juventud. Aunque algunos que la ven ahora (pues todavía vive) la consideran como si nunca hubiera tenido un buen rostro. Su juicio me parece algo así como si los hombres vieran la belleza de una persona que se fue hace mucho tiempo por su cuero cabelludo sacado del osario; porque ahora es piel vieja, marchita y seca, no queda nada más que piel dorada y huesos duros. Y siendo así, quien quiera ver bien su rostro, podría ver y adivinar qué partes están llenas, y convertirla en un rostro hermoso. Sin embargo, no deleitaba a los hombres tanto por su belleza como por su agradable comportamiento. Tenía un ingenio adecuado y podía leer bien y escribir, ser agradable en compañía, responder con rapidez y rapidez, ni muda ni llena de blasfemias, a veces burlándose sin disgusto, a veces sin diversión. El rey decía que tenía tres concubinas, de las cuales tres eran diferentes en propiedades. Una era la más digna, otra la más astuta, la tercera la ramera más santa de su reino, a la que ningún hombre podía sacar fácilmente de la iglesia para ir a cualquier lado, salvo a su cama. Las otras dos eran rectorías algo mayores, y Natheles, por su humildad, se contentaba con no tener nombre y abstenerse de elogiar esas propiedades. Pero la más digna era esta esposa de Shori, en la que el rey sentía un placer especial. Porque tenía muchas, pero a ella la amaba. De cuyo favor, a decir verdad (porque sería pecado desmentir al diablo), ella nunca abusó para daño de hombre alguno, sino para consuelo y alivio de muchos; cuando el rey se enojaba, ella mitigaba y apaciguaba su mente; cuando los hombres estaban en desgracia, ella los traía a su gracia. Para muchos que habían cometido grandes ofensas, ella obtuvo perdón. De grandes condenas concedió a los hombres la remisión. Y finalmente, en muchos casos importantes, puso a muchos hombres en grandes puestos, ya sea por nada o por muy pequeñas recompensas, y estos eran más alegres que ricos.O bien porque se contentó con el bien que se le había hecho, o bien porque le gustaba que la buscaran y demostrar lo que era capaz de hacer con el rey, o bien porque las mujeres libertinas y ricas no siempre son codiciosas. No dudo de que algunos pensarán que esta mujer es una mujer deshonesta, digna de ser escrita y puesta entre los recuerdos de grandes asuntos; y pensarán especialmente que, afortunadamente, la estimarán sólo por lo que ahora la ven. Pero me parece que la casualidad es tanto más digna de ser recordada cuanto que ahora se encuentra en una condición más pobre, desfavorecida y descuidada, después de tener buena fortuna, después de gozar de la misma buena suerte del príncipe, después de estar tan bien atendida y ser tan solícita con todos aquellos que en aquellos días tenían que ocuparse, como muchos otros hombres en su época, que ahora son famosos sólo por la infamia de sus malas acciones. Sus acciones no fueron mucho menores, aunque sean mucho menos recordadas, porque no fueron tan malas. Porque los hombres, si tienen un mal giro, lo escriben en mármol; y a quien nos hace un buen giro, lo escribimos en polvo, que no está peor probado por ella; porque hoy día ella pide a muchos que hoy viven, que hoy habrían pedido si ella no hubiera tenido.[29] [30]
Estas palabras de Sir Thomas More probablemente sugirieron a Shakespeare esa reflexión proverbial en Hen. VIII, acto iv, escena 2: "Las malas costumbres de los hombres viven en bronce; sus virtudes las escribimos en agua". [27]
Según Michael Drayton, que había visto un supuesto retrato de ella, "su cabello [era] de un amarillo oscuro, su rostro redondo y lleno, sus ojos grises, de delicada armonía". [31]
'Julyan Lyneham' recibe 40 chelines en el testamento de John Lambert de 1487. [32] [1]
Recientemente se descubrió, en 2021 [33] [¿ fuente poco fiable? ], una inscripción citada en un libro antiguo que puede arrojar algo más de luz sobre el asunto. En la pared norte del presbiterio de St. Mary's, Whittlesea , hay un monumento mural de mármol a Thomas Hake, de 1590. Sus dos paneles están ahora en blanco, pero es probable que tuvieran figuras. [34] El texto, sin embargo, todavía está presente y es perfectamente legible: [33]
Celastia seqvor terrestria sperno | Aquí yace el cuerpo de Thomas Hake, Esqvier | hijo y heredero de Symon Hake de Depinge en | el condado de Lyncolne Esqvier y de Alice | su esposa hija de Thomas Lynham Esqvier | en algún momento presidente de Wallis, que Thomas | Hake murió el primero de marzo de 1590. | Quien se casó con Anne Dovghter de Roger Wylson de Govsner en el condado de Lancaster Gent. | y de Jane su esposa Dovghter de John Wallis que | Thomas y Anne tuvieron cinco hijos y 3 hijas que murieron todos jóvenes por William Hake | el más joven de ellos, su único hijo y heredero que ahora vive [35]
Thomas Lynham, señor, a quien en algún momento se le llamó "presidente de Gales" (aunque en realidad probablemente sólo era un miembro del Consejo de Gales y las Marcas , no su presidente), tenía una hija llamada Alice que se casó con Simon Hake (o Hacke). Tuvieron al menos un hijo, Thomas (fallecido el 1 de marzo de 1590), y él tuvo muchos hijos, aunque sólo sobrevivió uno, William, que erigió el monumento.
William Hake (fallecido en 1625 [36] ) de Peterborough se casó con Lucy, hija de Henry Gates de Gosberton , Lincolnshire, el 14 de junio de 1596 en Gosberton, Lincoln, Inglaterra y tuvieron los hijos Henry, Fane, Thomas, Anthony, Symon, William (nacido en 1601), Elizabeth, Anne, Lucy, Frances, Grace y Mary. [37]
Su hija mayor se llamaba Isabel.
Tanto William Hake como su padre Thomas fueron miembros del Parlamento. [36] [39] La familia Hake era realista durante la Guerra Civil , un reloj de sol en un extremo de pared orientado al sur con vista al jardín que entonces descendía hasta la llanura de inundación del río, pero que ahora no es accesible al público, declara triunfalmente VIVAL CAROLUS SECUNDUS 1663. [38]
Del mismo lugar, Whittlesea, Cambridge, en 1544-1551, encontramos a Thomas Lynon o Lynom, albacea de Richard, hijo de Thomas Lynon. [40] En 1538, a Thomas Lyname, hacendado, se le concede una herencia, por 80 años, de la mansión o señorío de Whittlesea, Cambridgeshire, por parte de Thorney Abbey . [41] Simon Hake, el marido de Alice Lyneham, había sido inquilino de Thorney Abbey. [38]
Para una bibliografía, véase James L. Harner, "Jane Shore in Literature: A Checklist" en Notes and Queries , v. 226, diciembre de 1981, p. 496.
El IMDb enumera tres películas tituladas Jane Shore :
Kevin De Ornellas, "Jane Shore", en Melissa Hope Ditmore, ed., Enciclopedia de prostitución y trabajo sexual, 2 vols., Westport: Conn., 2006, págs. 441-2. ISBN 978-0313329685.