En 2006, el Tribunal de Apelaciones de Nueva York dictaminó que la Constitución del Estado de Nueva York no exige derechos al matrimonio entre personas del mismo sexo y dejó la cuestión del reconocimiento a la Legislatura del Estado . Tras la decisión judicial de 2006, la Asamblea del Estado de Nueva York aprobó una legislación sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en 2007, 2009 y 2011. El Senado de Nueva York rechazó la legislación en una votación de 38 a 24 el 2 de diciembre de 2009. En junio de 2011, los mismos- La legislación sobre matrimonio sexual fue aprobada por la Cámara y el Senado y fue firmada por el gobernador Andrew Cuomo el 24 de junio de 2011. La ley entró en vigor el 24 de julio de 2011. Nueva York era el sexto estado de los EE. UU. y la séptima jurisdicción de los EE. UU. (después del Distrito de Columbia ), para autorizar los matrimonios entre personas del mismo sexo. [a]
Historia jurídica
Fondo
En la década de 1970, miembros de la Alianza de Activistas Gay (GAA) llevaron a cabo una protesta en la Oficina de Licencias de Matrimonio de la ciudad de Nueva York exigiendo los derechos matrimoniales de gays y lesbianas. [1] La acción directa fue en respuesta a la discriminación del gobierno contra las uniones ceremoniales entre personas del mismo sexo que se habían llevado a cabo en una iglesia que la GAA utilizaba como espacio de reunión. Jim Owles fue el presidente fundador de la GAA, descrita como la organización militante por los derechos de los homosexuales más grande de Estados Unidos . Existen vídeos de la acción en YouTube .
En 1990, un tribunal dictaminó en el asunto In the Matter of Estate of Cooper que una pareja del mismo sexo de un hombre fallecido de Nueva York no podía ser reconocida legalmente como "cónyuge sobreviviente" según la ley estatal y, por lo tanto, no podía heredar el patrimonio de su difunto. pareja. Además, el tribunal declaró que "las personas del mismo sexo no tienen derecho constitucional a contraer matrimonio entre sí". [2] En diciembre de 1995, una pareja masculina de Ithaca , Phillip y Toshav Storrs, solicitaron una licencia de matrimonio al secretario municipal. La pareja presentó una demanda, Storrs v. Holcomb , en abril de 1996 contra el secretario de la ciudad de Ithaca por denegar su solicitud de licencia de matrimonio. Un tribunal de primera instancia falló en contra de la pareja y apelaron ante un tribunal de apelaciones de nivel intermedio. Ese tribunal dictaminó que no habían incluido al Departamento de Salud del Estado de Nueva York como parte necesaria y desestimó la demanda. La pareja volvió a presentar su caso en febrero de 1998 contra el secretario municipal de Ithaca y el Departamento de Salud. La audiencia estaba prevista para el 11 de septiembre de 1998, sin embargo, la demanda fue desestimada. [2]
La organización Marriage Equality New York (MENY) fue fundada en 1998 por el activista Jesús Lebrón para luchar por los derechos al matrimonio entre personas del mismo sexo. [3] MENY más tarde desempeñaría un papel fundamental en la formación de la opinión pública y en la presión para la introducción del matrimonio entre personas del mismo sexo en Nueva York.
Matrimonios de New Paltz
El 27 de febrero de 2004, el alcalde Jason West de New Paltz casó a 25 parejas del mismo sexo frente al New Paltz Village Hall. Poco después, el fiscal de distrito del condado de Ulster acusó a West de diecinueve delitos menores en relación con estos matrimonios. [4] Posteriormente, un tribunal desestimó los cargos contra West, fallo que el estado apeló. El juez del Tribunal del Condado de Ulster, J. Michael Bruhn, falló a favor del estado y restableció los cargos contra West, argumentando que este caso penal no se refería a si la Constitución del estado ordenaba el matrimonio entre personas del mismo sexo, sino más bien a si West violó su juramento al desempeñar su cargo. matrimonios ilegales. Se restablecieron los cargos de mayo de 2005 contra West; estos fueron retirados por el fiscal el 12 de julio. Después de que Liberty Counsel presentara una demanda civil impugnando la validez de los matrimonios, un juez de un tribunal estatal emitió una orden judicial permanente que prohibía a West solemnizar matrimonios entre personas del mismo sexo. [5] [6]
El 27 de febrero de 2004, el alcalde John Shields de Nyack anunció que reconocería los matrimonios de New Paltz, y el 1 de marzo de 2004, la alcaldesa Carolyn K. Peterson de Ithaca declaró que reconocería los matrimonios entre personas del mismo sexo realizados en otras jurisdicciones. [7] Dos días después, el Fiscal General de Nueva York , Eliot Spitzer , partidario del matrimonio entre personas del mismo sexo, emitió una "opinión informal" afirmando que los secretarios municipales no deberían expedir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo desde que el Estado de Nueva York La legislatura no tenía la intención de que la ley de relaciones domésticas abarcara a las parejas del mismo sexo. [8]
Demandas
Poco después de que se emitiera la opinión informal del Fiscal General Spitzer, se presentaron cinco demandas separadas impugnando la constitucionalidad de la definición de matrimonio entre personas del sexo opuesto de Nueva York . A nivel de prueba, cuatro fracasaron y uno tuvo éxito (aunque se suspendió y luego se revocó). En el nivel intermedio de apelación, cuatro fracasaron y uno no fue decidido. Todos los casos se fusionaron en uno y fueron escuchados por el Tribunal de Apelaciones , el tribunal más alto del estado, el 31 de mayo de 2006. El 6 de julio de 2006, el Tribunal de Apelaciones en Hernández contra Robles decidió 4-2 que la ley existente de Nueva York no permitía los matrimonios entre personas del mismo sexo y que no existe ningún derecho constitucional estatal al matrimonio entre personas del mismo sexo. [9] Tras la decisión Hernández v Robles , el foco de la batalla por el matrimonio entre personas del mismo sexo se trasladó a los poderes ejecutivo y legislativo del gobierno. Durante su exitosa campaña para gobernador , el Fiscal General Spitzer dijo que presionaría para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo si fuera elegido, [10] y propuso legislación a tal efecto a la Legislatura estatal el 27 de abril de 2007. Esta legislación fue aprobada en el estado. Asamblea el 19 de junio de 2007, pero el Senado estatal no tomó ninguna medida y lo devolvió a la Asamblea. [11]
En febrero de 2008, la Corte Suprema, División de Apelaciones, Cuarto Departamento dictaminó por unanimidad en Martínez v. Condado de Monroe que debido a que Nueva York reconoce legalmente los matrimonios de parejas del sexo opuesto fuera del estado, debe hacer lo mismo con las parejas del mismo sexo. . [12] El 6 de mayo de 2008, el Tribunal de Apelaciones se negó a escuchar la apelación del condado de Monroe. [13] En noviembre de 2008, el condado de Monroe anunció que no presentaría más apelaciones contra la decisión de la División de Apelaciones. [14]
En junio de 2006, el ejecutivo del condado de Westchester, Andrew Spano, emitió una orden ejecutiva , afirmando que el condado de Westchester reconocería oficialmente los matrimonios de parejas del mismo sexo fuera del estado de la misma manera que reconoce los matrimonios de parejas de diferentes sexos. La Alliance Defending Freedom (ADF) presentó una demanda en el caso Godfrey v Spano y presentó mociones para una medida cautelar preliminar y una orden de restricción temporal contra Spano, que la Corte Suprema del condado de Westchester denegó. En noviembre de 2006, Lambda Legal presentó una moción para intervenir en el proceso en nombre de Michael Sabatino y Robert Voorheis, una pareja casada en Canadá . En diciembre de 2006, Lambda Legal y Spano presentaron de forma independiente mociones para desestimar la demanda de la ADF y presentaron mociones oponiéndose a una orden judicial preliminar. En marzo de 2007, la Corte Suprema del condado de Westchester desestimó la demanda de la ADF y denegó la moción de una orden judicial preliminar, dictaminando que la orden de Spano fue emitida legalmente y consistente con la ley de Nueva York. En abril de 2007, la ADF apeló ante la División de Apelaciones de Nueva York, Segundo Departamento, en nombre de tres contribuyentes del condado de Westchester. A Sabatino y Voorheis se les permitió intervenir como acusados en el caso. Los argumentos orales se escucharon en junio de 2008. En diciembre de 2008, el Segundo Departamento de la División de Apelaciones de Nueva York confirmó la desestimación del caso, confirmando que Spano reconocía legalmente los matrimonios de parejas del mismo sexo fuera del estado. En marzo de 2009, el Tribunal de Apelaciones aceptó la revisión del caso tras una petición de la ADF, y los argumentos orales tuvieron lugar en octubre de 2009. El tribunal dictaminó en noviembre de 2009 que el condado de Westchester podía extender legalmente los beneficios gubernamentales a parejas del mismo sexo en el exterior. matrimonios entre estados. [15]
Actividad legislativa
La legislación sobre matrimonio entre personas del mismo sexo fue aprobada por la Asamblea del Estado de Nueva York por primera vez el 19 de junio de 2007, [16] pero no se tomó ninguna medida en el Senado y el proyecto de ley murió.
El 12 de marzo de 2008, Eliot Spitzer dimitió de su cargo de gobernador. [17] Tras la dimisión de Spitzer, el vicegobernador David Paterson prestó juramento como 55º gobernador de Nueva York el 17 de marzo de 2008 ante la jueza principal Judith Kaye . El 9 de abril de 2008, Paterson prometió que continuaría impulsando una legislación sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. Dijo que estaba "orgulloso de haber participado en una candidatura con el ahora ex gobernador Eliot Spitzer, que fue el primero en el país en abogar por el matrimonio igualitario y ganar con esa premisa". "Seguiremos adelante y lograremos la plena igualdad en el matrimonio en el estado de Nueva York". [18]
El 4 de noviembre de 2008, el Partido Demócrata obtuvo la mayoría en el Senado del estado de Nueva York. [19] Después de las elecciones , tres demócratas del Senado disidentes se negaron a asegurar al líder demócrata del Senado, Malcolm Smith , que votarían por él como líder de la mayoría del Senado cuando el Senado se reuniera en enero de 2009. [20] En diciembre de 2008, supuestamente se llegó a un acuerdo entre el Senador Smith y la llamada "Banda de los Tres"; Los informes indicaron que, como parte del acuerdo, el senador Smith acordó no someter la legislación sobre matrimonio entre personas del mismo sexo a votación en el Senado durante la sesión legislativa 2009-2010. [21] Sin embargo, el 10 de diciembre de 2008, el senador Smith anunció que el supuesto acuerdo con tres disidentes demócratas había sido abandonado y confirmó que no se comprometería a posponer un proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en la próxima sesión. [22] La decisión del senador Smith puso en duda el control del Senado por parte del Partido Demócrata, poniendo así en peligro la aprobación de la legislación sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo (ya que el liderazgo republicano del Senado se oponía al matrimonio entre personas del mismo sexo). [23] Después de llegar a un acuerdo con tres disidentes demócratas, Smith fue elegido líder de la mayoría del Senado el 7 de enero de 2009. [24]
Un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo fue aprobado por la Asamblea del Estado de Nueva York por segunda vez en 2009. [25] Más tarde, en 2009, el senador Thomas Duane afirmó que había conseguido el apoyo de un número suficiente de senadores para aprobar una legislación sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. , [26] aunque los oponentes no estuvieron de acuerdo. [27] El senador Smith declaró que no sometería el proyecto de ley a votación hasta que estuviera seguro de que se aprobaría. [28] Si bien los defensores del matrimonio entre personas del mismo sexo declararon que el matrimonio entre personas del mismo sexo sería aprobado por el Senado a finales de junio de 2009, [29] el proyecto de ley no fue debatido ni votado hasta diciembre de ese año. El 2 de diciembre de 2009, la legislación sobre matrimonio entre personas del mismo sexo fue derrotada en el pleno del Senado del estado de Nueva York por 24 votos a 38; [30] ningún republicano votó a favor y ocho demócratas votaron en contra del proyecto de ley. [31] [32] El Daily News describió la derrota como un "gran golpe", mientras que The New York Times afirmó que la derrota "prácticamente garantiza que el tema esté muerto en Nueva York hasta al menos 2011, cuando una nueva legislatura estar instalado." [31] [32] Los funcionarios electos y observadores opinaron que los resultados de una elección especial de 2009 en el distrito 23 del Congreso de Nueva York , en la que una candidata republicana que había votado a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo retiró su candidatura ante el desafío de un Candidato del Partido Conservador : afectó la votación del matrimonio en el Senado. [33] [34] [35]
Después del intento fallido de aprobar una legislación sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en 2009, los activistas LGBT continuaron abogando por los derechos civiles en 2010. Los activistas formaron un grupo de acción directa llamado Queer Rising y organizaron protestas frente a la Oficina de Matrimonios de la ciudad de Nueva York . [36] Los activistas aumentaron entonces el número de protestas de acción directa, [37] y lograron poner el tema en la agenda social y legislativa durante más de un año. Queer Rising inspiró la creación de otros grupos de derechos LGBT que, igualmente, presionaron al gobierno para que promulgara el matrimonio entre personas del mismo sexo. Cuando se reveló que la Iglesia Católica estaba presionando contra la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo, [38] activistas protestaron frente a la Catedral de San Patricio por los derechos del matrimonio entre personas del mismo sexo. [39] Algunos de los activistas que lideraron o participaron en esas manifestaciones incluyeron a Bob the Drag Queen y muchos más. Los activistas comenzaron a ejercer presión sobre los funcionarios del gobierno para que aprobaran una legislación sobre el matrimonio igualitario. Los senadores estatales que habían votado en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo en 2009, como la senadora Shirley Huntley , fueron presionados por grupos de defensa para que cambiaran sus posiciones. [40]
A finales de 2010, antes de que expirara su mandato como gobernador en enero de 2011, David Paterson se acercó a los miembros del Senado estatal en un intento de evaluar el apoyo a la aprobación de la legislación sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo durante una sesión saliente ; sin embargo, Paterson llegó a la conclusión de que la aprobación del proyecto de ley durante la sesión saliente no era factible. [41] Cuando se le preguntó qué tendría que ocurrir para que el matrimonio entre personas del mismo sexo fuera legalizado en Nueva York, Paterson respondió: "Deshacerse de los cabilderos" y agregó que los defensores del matrimonio entre personas del mismo sexo habían forzado una votación en el Senado prematuramente. en diciembre de 2009. [41]
Ley de igualdad en el matrimonio
El 15 de junio de 2011, la Asamblea del Estado de Nueva York aprobó la Ley de Igualdad en el Matrimonio , un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en Nueva York, por un margen de 80 a 63; este fue un margen de victoria menor que el que habían logrado tres proyectos de ley sobre matrimonio entre personas del mismo sexo en la Asamblea en años anteriores. [43] En el Senado controlado por los republicanos, tres demócratas y dos republicanos que habían votado en contra del proyecto de ley de 2009 indicaron que sus posiciones habían cambiado y que apoyarían la legislación. El Senado aprobó el proyecto de ley el 24 de junio por 33 a 29 votos, con 29 demócratas y cuatro republicanos votando a favor. [44]
El gobernador Andrew Cuomo promulgó la Ley de Igualdad en el Matrimonio el 24 de junio de 2011. [45] [46] Se modificó la definición de matrimonio en el estado de Nueva York y se agregó el siguiente texto al estatuto de matrimonio de Nueva York: [47]
Un matrimonio que por lo demás es válido será válido independientemente de si las partes del matrimonio son del mismo o diferente sexo. [Dom de Nueva York. Ley Rel § 10-A]
La ley entró en vigor el 24 de julio de 2011. [45] La Ley de Igualdad en el Matrimonio no contiene una restricción de residencia, como sí lo hacen algunos otros estados de EE.UU. También permite que las organizaciones religiosas se nieguen a oficiar ceremonias de boda entre personas del mismo sexo. [44] Kitty Lambert y Cheryle Rudd se casaron en las Cataratas del Niágara a la medianoche del 24 de julio, convirtiéndose en la primera pareja del mismo sexo en casarse en el estado. Las Cataratas del Niágara se iluminaron con un arcoíris por primera vez para la ocasión. [48]
Reacciones
La aprobación del proyecto de ley fue celebrada por los partidarios de los derechos de los homosexuales tanto en Nueva York como en todo el país. El New York Times respondió con un editorial respaldando la ley que decía: "El Estado de Nueva York ha tomado una decisión poderosa y basada en principios". [49] Se llevaron a cabo desfiles de celebración del orgullo gay en todo Estados Unidos. [50] Los partidarios de los derechos de los homosexuales expresaron su creencia de que la legalización en Nueva York conduciría a la legalización en otros lugares. [51] La Organización Nacional para el Matrimonio se comprometió a gastar 2 millones de dólares en las elecciones de 2012 para derrotar a los cuatro republicanos y tres demócratas que anteriormente habían manifestado su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo pero votaron a favor del proyecto de ley. [52] El Partido Conservador dijo que retiraría el apoyo a cualquier candidato que hubiera votado a favor del proyecto de ley. [53] [54] Además de la acción de los opositores en Nueva York, The New York Times informó que la aprobación del proyecto de ley estimuló un renovado activismo de los opositores en varios lugares del país. [53]
El 12 de julio de 2011, la secretaria municipal de Barker , Laura Fotusky, dimitió porque se oponía al matrimonio entre personas del mismo sexo y, por tanto, no firmaba licencias de matrimonio para parejas del mismo sexo. [55] [56] Su renuncia se produjo dos semanas después de que otra secretaria municipal, de Volney , dijera que ella también se oponía a firmar licencias pero que no dejaría su puesto, diciendo que un secretario adjunto tendría que hacerlo. [57] Los Neoyorquinos por las Libertades Constitucionales dijeron que igualaría el salario de 25.000 dólares que Fotusky entregó cuando renunció. [58] La secretaria municipal de Granby , Ruth Sheldon, hizo lo mismo unos días después. [59] La secretaria municipal de Ledyard , Rose Marie Belforti, apareció en los titulares estatales y nacionales cuando notificó a la ciudad de Ledyard que no firmaría licencias de matrimonio para parejas del mismo sexo debido a sus creencias religiosas. Posteriormente, Belforti delegó las solicitudes de matrimonio en un diputado. Los defensores del matrimonio entre personas del mismo sexo y algunos residentes de la ciudad criticaron a Belforti por tomar esta acción, y el residente Ed Easter intentó derrocarla en el otoño de 2011, pero Belforti fue reelegido por un margen sustancial. [60]
El 25 de julio de 2011, New Yorkers for Constitutional Freedoms, representados por Liberty Counsel, presentaron una demanda ante la Corte Suprema de Nueva York solicitando una orden judicial contra la Ley de Igualdad en el Matrimonio , alegando corrupción y violaciones de la ley en el proceso de aprobación del proyecto de ley. . [61] El 18 de noviembre de 2011, el juez en funciones de la Corte Suprema, Robert B. Wiggins, dictaminó que el caso de los demandantes podía continuar. [62] El juez Wiggins admitió las reclamaciones de los demandantes en virtud de la Ley de Reuniones Abiertas , pero desestimó otras partes del caso. La opinión del juez Wiggins incluyó lo siguiente: "Es irónico que gran parte del informe del estado arroje apasionadamente palabrería mojigata sobre la separación de poderes en las ramas gubernamentales, y una clara presión del Ejecutivo sobre el Legislativo impregna todo este proceso". [62] El 6 de julio de 2012, un panel de cinco jueces de la División de Apelaciones dictaminó por unanimidad que no se había producido ninguna violación de la Ley de Reuniones Abiertas y desestimó la demanda. [63] El 6 de agosto de 2012, Liberty Counsel apeló ante la Corte de Apelaciones, [64] la cual declinó conocer la apelación el 23 de octubre. [65]
Cuatro senadores republicanos, James Alesi , Mark Grisanti , Roy McDonald y Stephen Saland , votaron a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo. De los cuatro, sólo uno, Mark Grisanti, fue reelegido para el Senado estatal en 2012. [66] El 9 de mayo de 2012, Alesi anunció que no se presentaría a la reelección e indicó que su voto sobre las personas del mismo sexo El matrimonio habría "obstaculizado gravemente" sus posibilidades en las primarias republicanas. [67] Grisanti, McDonald y Saland enfrentaron desafíos en las primarias en 2012. Grisanti ganó sus primarias por un amplio margen y fue reelegido, [68] [69] pero fue derrotado en 2014. [70] McDonald perdió las primarias republicanas ante Kathleen Marchione, secretaria del condado de Saratoga, [71] [72] quien ganó las elecciones generales. [73] Saland derrotó al retador primario Neil Di Carlo por 107 votos, [74] pero perdió las elecciones generales ante el demócrata Terry Gipson por un margen de aproximadamente 2.000 votos. [75] Di Carlo apareció en la línea del Partido Conservador y recibió aproximadamente 15.000 votos. [75] Grisanti fue derrotado por el demócrata Marc Panepinto en las elecciones de 2014. [76]
En 2011, después de la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en Nueva York, la Biblioteca de Investigación del Museo de Historia de Buffalo se convirtió en la primera biblioteca conocida en los Estados Unidos en recopilar recuerdos de bodas de parejas del mismo sexo legalmente casadas. [77]
Reconocimiento de matrimonios entre personas del mismo sexo fuera del estado
Antes de la aprobación de la legislación sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, había litigios en los tribunales de Nueva York sobre el reconocimiento de licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo de otras jurisdicciones.
En octubre de 2004, el Contralor estatal Alan Hevesi indicó que el sistema de jubilación del estado reconocería los matrimonios entre personas del mismo sexo realizados fuera de Nueva York a los efectos de los beneficios estatales de jubilación y pensión. Poco después, el alcalde de la ciudad de Nueva York , Michael Bloomberg , afirmó que pediría que los cinco sistemas de pensiones de la ciudad reconocieran las parejas de hecho , las uniones civiles y los matrimonios entre personas del mismo sexo de empleados de la ciudad realizados en otras jurisdicciones.
En febrero de 2008, la División de Apelaciones, Cuarto Departamento, dictaminó que un matrimonio entre personas del mismo sexo celebrado en Canadá debería ser reconocido en Nueva York. En Martínez contra el condado de Monroe , [12] el tribunal razonó que debido a que los matrimonios entre personas del sexo opuesto fuera del estado que no habrían sido legales en Nueva York son reconocidos a menos que dicho reconocimiento viole la política pública del estado, Los matrimonios entre personas del mismo sexo deben ser reconocidos de manera similar. La División de Apelaciones revocó el fallo de un juez de primera instancia en 2006 de que Monroe Community College no tenía que extender los beneficios de atención médica al cónyuge del mismo sexo de un empleado. Posteriormente, el condado de Monroe anunció su intención de apelar la decisión ante el Tribunal de Apelaciones, el tribunal más alto de Nueva York. Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones se negó a conocer el caso el 6 de mayo de 2008, permitiendo que se mantuviera el fallo del tribunal inferior. En noviembre de 2008, el condado de Monroe anunció que no presentaría más apelaciones contra la decisión de la División de Apelaciones. [14] El 29 de mayo de 2008, el gobernador David Paterson ordenó a todas las agencias del estado de Nueva York que comenzaran a revisar sus políticas y regulaciones para reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo realizados en otras jurisdicciones. La directiva del Gobernador Paterson citó la decisión de la División de Apelaciones en el caso Martínez , así como varios fallos de tribunales inferiores. [12] Como resultado de la directiva de Paterson, Nueva York se convirtió en el primer estado que no permitía los matrimonios entre personas del mismo sexo, pero cuyas agencias estatales reconocían los matrimonios entre personas del mismo sexo realizados en otros lugares. Además, las parejas del mismo sexo en Nueva York tenían la opción de viajar a estados donde el matrimonio entre personas del mismo sexo era posible para casarse y que sus matrimonios fueran plenamente reconocidos por las agencias estatales de Nueva York.
La directiva del gobernador Paterson fue cuestionada por considerarla prematura e inconstitucional en una demanda presentada el 3 de junio de 2008 por el Alliance Defense Fund en nombre de varios legisladores estatales y líderes conservadores; Esta demanda fracasó en todos los niveles. El 2 de septiembre de 2008, la jueza de la Corte Suprema Lucy A. Billings emitió una decisión según la cual el gobernador Paterson actuó dentro de sus poderes cuando exigió a las agencias estatales que reconocieran los matrimonios entre personas del mismo sexo fuera del estado. El juez Billings concluyó que la orden de Paterson era consistente con las leyes estatales sobre el reconocimiento de matrimonios de otras jurisdicciones. [78] El Tribunal de Apelaciones acordó escuchar este y otro caso sobre el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo en 2009. [79] El tribunal decidió estos casos por motivos limitados, determinando que el Estado actuó dentro de su autoridad sin llegar a la cuestión del reconocimiento del matrimonio. . [80] [81]
naciones nativas americanas
El matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en la reserva de la tribu St. Regis Mohawk . Una ordenanza de residencia tribal adoptada el 3 de julio de 2019 incluía explícitamente los matrimonios entre personas del mismo sexo en su definición de matrimonio, pero únicamente a los efectos de los derechos de residencia. [82] [83] El 21 de diciembre de 2022, el Consejo Tribal modificó la definición de "matrimonio" en el Código del Tribunal de Familia de la Tribu St. Regis Mohawk a "un contrato entre dos (2) personas, independientemente de su sexo, creando un unión con exclusión de todos los demás", legalizando el matrimonio entre personas del mismo sexo en la reserva. [84]
Si bien no hay registros de matrimonios entre personas del mismo sexo, tal como se entienden desde una perspectiva occidental , que se realicen en culturas nativas americanas , sí hay evidencia de identidades y comportamientos que pueden ubicarse en el espectro LGBT. Muchas de estas culturas reconocían individuos con dos espíritus que nacían varones pero vestían ropa de mujer y realizaban tareas domésticas cotidianas y trabajos artísticos que se consideraban pertenecientes a la esfera femenina. Este estatus de dos espíritus permitió que se realizaran matrimonios entre dos hombres biológicos o dos mujeres biológicas entre algunas de estas tribus. [85] El pueblo Mohawk llama a los individuos de dos espíritus onón:wat ( pronunciado [oˈnũ̌ːwat] ), [85] que se traduce como "Tengo el patrón de dos espíritus dentro de mi cuerpo". [86] El pueblo Séneca se refiere a los individuos de dos espíritus como hënöja'já'göh ( pronunciado [hɛ̃nɔ̃.jɑʔjɑ́gɔ̃h] ), el pueblo Cayuga como deyodǫhetrá:ge: ( pronunciado [de.jodõ̥hetɹáːgeː] ), [87] y los Tuscarora gente como ruˀnhęhsú·kęˀ ( pronunciado [ɾoʔnhɪ̃hˈsuːkɪ̃ʔ] ). [88] En estas comunidades, los ancianos dicen que las personas de dos espíritus eran aceptadas como "especiales y poderosas" y honradas como curanderos o curanderos. [89] En el idioma Mohegan-Pequot , se les conoce como nis mucuhcôqak ( pronunciado [nis mʌtʃʌhˈtʃɔ̃ːkʷək] ). [90]
Impacto económico
La Oficina del Contralor de la Ciudad de Nueva York publicó un análisis económico actualizado en mayo de 2009 y concluyó que la economía de Nueva York podría ganar 210 millones de dólares en los tres años inmediatamente posteriores a la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo. [91] Según el alcalde de la ciudad de Nueva York, Michael Bloomberg, y la presidenta del Concejo Municipal de Nueva York , Christine Quinn , "los matrimonios entre personas del mismo sexo en la ciudad de Nueva York han generado un impacto económico estimado de 259 millones de dólares y 16 millones de dólares en ingresos de la ciudad" en el primer año después de la promulgación de la Ley de Igualdad en el Matrimonio . [92]
Estadísticas demográficas y matrimoniales
Los datos del censo estadounidense de 2000 mostraron que 46.490 parejas del mismo sexo vivían en Nueva York. En 2005, esta cifra había aumentado a 50.854 parejas, probablemente atribuido a la creciente disposición de las parejas del mismo sexo a revelar sus relaciones en las encuestas gubernamentales. Las parejas del mismo sexo vivían en todos los condados del estado y constituían el 1,3% de los hogares acoplados y el 0,7% de todos los hogares del estado. La mayoría de las parejas vivían en Manhattan , Brooklyn y Queens . Las parejas del mismo sexo en Nueva York eran en promedio más jóvenes que las del sexo opuesto y tenían muchas más probabilidades de estar empleadas. Además, los ingresos familiares promedio y medianos de las parejas del mismo sexo eran más altos que los de las parejas de diferentes sexos, pero las parejas del mismo sexo tenían muchas menos probabilidades de ser propietarias de una casa que las parejas del sexo opuesto. El 20% de las parejas del mismo sexo en Nueva York criaban niños menores de 18 años, y se estima que en 2005 había 18.335 niños viviendo en hogares encabezados por parejas del mismo sexo. [93]
Desde julio de 2011 hasta diciembre de 2012, se realizaron aproximadamente 12.285 matrimonios entre personas del mismo sexo en el estado de Nueva York. [94]
El Departamento de Salud del Estado de Nueva York ha registrado el número de matrimonios entre personas del mismo sexo realizados en Nueva York (excluyendo la ciudad de Nueva York) desde 2012, como se muestra en la siguiente tabla, siendo los condados de Erie , Suffolk y Westchester los que registran la mayor cantidad de matrimonios entre personas del mismo sexo. [95]
El censo estadounidense de 2020 mostró que había 48.422 hogares de parejas casadas del mismo sexo (26.428 parejas de hombres y 21.994 parejas de mujeres) y 35.096 hogares de parejas del mismo sexo no casadas en Nueva York. [96]
Opinión pública
Una encuesta del Siena College Research Institute de abril de 2009 entre posibles votantes de Nueva York indicó que el 53% de los votantes apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo y el 39% se oponía. [97] La encuesta mostró que los demócratas registrados apoyaban el matrimonio entre personas del mismo sexo por un margen de 59% a 35%, mientras que los republicanos registrados se oponían prácticamente por el mismo margen, 59% a 31%. Una encuesta de SurveyUSA del mismo período mostró que el 49% de los neoyorquinos apoyaban el matrimonio entre personas del mismo sexo y el 44% se oponía. [98] Sin embargo, una encuesta del Siena College Research Institute del 26 de mayo indicó una división uniforme, entre 46% y 46%, sobre el tema. [99]
Según una encuesta de la Universidad de Quinnipiac publicada el 14 de mayo de 2009, los votantes de Nueva York estaban divididos equitativamente (46% contra 46%) en cuanto al matrimonio entre personas del mismo sexo. [100] La encuesta mostró que la mayoría de los afroamericanos (57%-35%), republicanos (68%-24%), católicos blancos (53%-39%) y protestantes blancos (55% ) se oponían al matrimonio entre personas del mismo sexo. %-38%). [100] Sin embargo, una encuesta de la Universidad de Quinnipiac publicada el 23 de junio de 2009 mostró que los votantes de Nueva York apoyaban el matrimonio entre personas del mismo sexo entre un 51 y un 41 por ciento, con un ocho por ciento indeciso. [101] [102] Según esta encuesta, el matrimonio entre personas del mismo sexo fue apoyado por el 52% de los votantes blancos con el 42% en contra, y el 55% de los hispanos con el 39% en contra. Los votantes afroamericanos obtuvieron un 43% a favor y un 42% en contra. En 2010, The New York Times estimó el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo en Nueva York en un 58%, basándose en proyecciones de 2008 y una encuesta nacional de CNN en agosto de 2010. [103] Una encuesta del Siena College Research Institute de abril de 2011 encontró que el 58% de los votantes neoyorquinos apoyó la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 36% se opuso y el 6% no sabía o no tenía opinión. Una encuesta similar realizada en mayo de 2011 encontró que el 55% apoyaba la legalización, el 42% se oponía y el 5% no sabía o no tenía opinión. [104]
Tras la aprobación de la Ley de Igualdad en el Matrimonio , una encuesta marista informó que el 55% de los adultos de Nueva York apoyaban la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo y el 63% no quería que se revocara la ley. [105] Una encuesta de la Universidad de Quinnipiac de diciembre de 2012 mostró que los neoyorquinos estaban ampliamente a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo: el 60% estaba a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 33% se oponía y el 7% no estaba seguro. [106]
Una encuesta del Public Religion Research Institute (PRRI) de diciembre de 2013 encontró que el 60% de los residentes de Nueva York apoyaban el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 32% se oponía y el 9% no sabía o se negaba a responder. [107] Una encuesta de marzo de 2014 realizada por Roanoke College , Rutgers University - Eagleton Institute of Politics y Siena College Research Institute encontró que el 65% de los residentes de Nueva York estaban a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 32% se oponía y el 3% no estaba seguro. [108] Una encuesta PRRI de 2016 encontró una mayoría del 66% a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 25% se oponía y el 9% estaba inseguro o indeciso. [109] En 2017, el PRRI situó el apoyo en un 69%, mientras que un 24% se opuso y un 7% se mostró indeciso. [110]
Una encuesta PRRI realizada entre el 7 de enero y el 20 de diciembre de 2020 a 3.079 entrevistados telefónicos aleatorios mostró que el 69% de los encuestados apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 24% se oponía. [111] Una encuesta realizada por la misma organización encuestadora entre el 8 de marzo y el 9 de noviembre de 2021 mostró que el 73% de los encuestados apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 25% se oponía y el 1% estaba indeciso. [112] Según una encuesta PRRI realizada entre el 11 de marzo y el 14 de diciembre de 2022, el 75% de los encuestados de Nueva York apoyaban el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 21% se oponía. [113]
Línea de tiempo
26 de febrero de 2004: El alcalde Jason West de New Paltz anunció que el pueblo comenzaría a realizar bodas civiles entre personas del mismo sexo. Aunque el pueblo no intentaría emitir licencias para este tipo de bodas, las parejas en Nueva York tienen seis meses a partir de la boda para solicitar dicha licencia, y las bodas no son inválidas únicamente por no tener una licencia.
27 de febrero de 2004: El alcalde John Shields de Nyack anunció que su aldea reconocería los matrimonios entre personas del mismo sexo realizados en otros lugares.
2 de marzo de 2004: West fue acusado de 19 delitos menores de "matrimonios solemnes sin licencia" por el fiscal de distrito del condado de Ulster, Donald Williams. West anunció su intención de seguir realizando ceremonias de matrimonio entre personas del mismo sexo.
3 de marzo de 2004: Shields anunció que comenzaría a oficiar matrimonios entre personas del mismo sexo y que él y su prometido se unirían a otros neoyorquinos gays y lesbianas para solicitar licencias de matrimonio en las oficinas de los secretarios municipales.
3 de marzo de 2004: La Oficina del Fiscal General de Nueva York, Eliot Spitzer, emitió una "opinión informal" de que los secretarios no deberían emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo, ya que la Legislatura estatal no tenía la intención de que los matrimonios entre personas del mismo sexo estuvieran cubiertos por las relaciones domésticas. ley. [114] La misma opinión afirmó que los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en otros lugares eran reconocibles en Nueva York según una decisión judicial reciente que reconocía la validez de una unión civil de Vermont como otorgante de los beneficios del matrimonio, Langan v. St. Vincent's Hospital .
5 de marzo de 2004: El juez del estado de Nueva York Vincent Bradley emitió una orden de restricción temporal que prohibía a West realizar tales ceremonias durante un mes. West indicó que acataría la orden judicial mientras evaluaba sus opciones legales.
8 de octubre de 2004: El Contralor estatal Alan Hevesi indicó en una carta a un empleado estatal que el sistema de jubilación estatal reconocería los matrimonios entre personas del mismo sexo contraídos en otros lugares a los efectos de los beneficios de jubilación para los empleados del estado de Nueva York.
4 de febrero de 2005: La jueza de la Corte Suprema del estado, Doris Ling-Cohan, dictaminó que la ciudad de Nueva York no podía negar licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo, basándose en la Cláusula de Protección Igualitaria de la Constitución de Nueva York . La orden quedó suspendida durante 30 días en espera de apelación. La Corte Suprema es un tribunal de primera instancia en Nueva York y la decisión se puede apelar ante la División de Apelaciones o directamente ante la Corte de Apelaciones .
8 de diciembre de 2005: La División de Apelaciones de la Corte Suprema de Nueva York anuló la decisión de Ling-Cohan. [115]
6 de julio de 2006: La Corte de Apelaciones en su decisión Hernández v. Robles declinó ordenar judicialmente la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en Nueva York. El fallo judicial declaró que las parejas del mismo sexo no tenían derecho a casarse según la Constitución de Nueva York. [116]
Mayo de 2007: Un juez de un tribunal de primera instancia de Massachusetts dictaminó que las licencias de matrimonio obtenidas por parejas del mismo sexo en Nueva York antes de la decisión Hernández v. Robles son válidas según la ley de Massachusetts. [117]
19 de junio de 2007: La Asamblea del Estado de Nueva York, controlada por los demócratas , aprobó el proyecto de ley del gobernador Spitzer para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en Nueva York, en una votación de 85 a 61. [118] El proyecto de ley pasó al Senado controlado por los republicanos . El líder de la mayoría del Senado, Joseph Bruno , dijo que no se votaría en esa cámara ese año.
9 de enero de 2008: El proyecto de ley del gobernador Spitzer para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo murió en el Senado y fue devuelto a la Asamblea Estatal. [118]
1 de febrero de 2008: En Martínez v. Condado de Monroe , [12] la División de Apelaciones, Cuarto Departamento dictaminó que un matrimonio entre personas del mismo sexo realizado en Canadá debería ser reconocido en Nueva York porque los matrimonios entre personas del mismo sexo realizados fuera del estado que no han sido legales en Nueva York, sin embargo, se reconocen a menos que dicho reconocimiento viole el orden público del estado. La División de Apelaciones sostuvo que se debe aplicar el mismo tratamiento a los matrimonios entre personas del mismo sexo fuera del estado, pero el fallo podría ser revocado si se determina que el matrimonio entre personas del mismo sexo viola la política pública de Nueva York. La decisión revocó el fallo de un juez de primera instancia de 2006 de que Monroe Community College no tenía que extender los beneficios de atención médica al cónyuge del mismo sexo de un empleado.
12 de marzo de 2008: Eliot Spitzer dimitió como gobernador de Nueva York. [17]
17 de marzo de 2008: Tras la dimisión de Spitzer, David Paterson prestó juramento como gobernador número 55 de Nueva York ante la jueza principal de Nueva York, Judith Kaye .
Abril de 2008: El gobernador Paterson prometió en un discurso que continuaría presionando para lograr un matrimonio igualitario para los neoyorquinos.
29 de mayo de 2008: Ese día se informó ampliamente que el gobernador Paterson había ordenado a todas las agencias estatales que comenzaran a revisar sus políticas y regulaciones para reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo realizados en otras jurisdicciones. "En una directiva emitida el 14 de mayo, el asesor legal del gobernador, David Nocenti, instruyó a las agencias que las parejas homosexuales casadas en otro lugar 'deberían recibir el mismo reconocimiento que cualquier otra unión realizada legalmente'". [ 119] [120] Quienes se oponen a la misma -El matrimonio sexual planteó la posibilidad de un desafío legal. [121]
3 de junio de 2008: La directiva del Gobernador Paterson fue cuestionada por considerarla prematura e inconstitucional en una demanda presentada por el Fondo de Defensa de la Alianza en nombre de varios legisladores estatales y líderes conservadores en Nueva York.
2 de septiembre de 2008: La demanda del Fondo de Defensa de la Alianza fue desestimada por la jueza de la Corte Suprema Lucy A. Billings, con la conclusión de que el gobernador Patterson actuó dentro de sus poderes cuando exigió a las agencias estatales que reconocieran los matrimonios entre personas del mismo sexo fuera de Nueva York. [78]
8 de septiembre de 2008: El Fondo de Defensa de la Alianza apeló la decisión del juez Billings. [122]
4 de noviembre de 2008: El día de las elecciones, el Partido Demócrata obtuvo la mayoría en el Senado del estado de Nueva York.
22 de noviembre de 2008: El condado de Monroe anunció que no presentaría más apelaciones de la decisión de la División de Apelaciones. [123]
Diciembre de 2008: Se llegó a un acuerdo entre ciertos senadores demócratas que aseguraría la elección de Malcolm Smith como presidente pro tempore del Senado, convirtiéndolo en líder de la cámara; Los informes indicaron que, como parte del acuerdo, el senador Smith acordó no someter la legislación sobre matrimonio entre personas del mismo sexo a votación en el Senado durante la sesión legislativa 2009-2010. [21] [124]
10 de diciembre de 2008: Smith rompió su supuesto acuerdo con tres disidentes demócratas y confirmó que no se comprometería a posponer un proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en la próxima sesión. El senador Smith afirmó que "la verdadera reforma no puede ni debe incluir jamás la limitación de los derechos civiles de ningún neoyorquino". [22] Esto puso en duda el control del Senado por parte del Partido Demócrata, a pesar de su ligera mayoría numérica. [23]
7 de enero de 2009: Después de llegar a un acuerdo con tres disidentes demócratas, Malcolm Smith fue elegido líder de la mayoría del Senado. [125]
16 de abril de 2009: El gobernador Paterson presentó oficialmente una legislación sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo y prometió impulsar su aprobación. [126]
12 de mayo de 2009: La Asamblea del Estado de Nueva York aprobó una legislación sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en una votación bipartidista de 89 a 52 votos. [127] [128]
19 de noviembre de 2009: La Corte de Apelaciones de Nueva York dictaminó en Godfrey v. Spano que el condado de Westchester podía extender legalmente los beneficios gubernamentales a parejas del mismo sexo en matrimonios fuera del estado. [129]
2 de diciembre de 2009: La Asamblea del Estado de Nueva York volvió a aprobar el proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo por 88 a 51 votos, [130] pero el Senado lo rechazó por 38 a 24. [131]
10 de mayo de 2011: El asambleísta Daniel O'Donnell presentó a la Asamblea un proyecto de ley sobre matrimonio entre personas del mismo sexo. [132]
15 de junio de 2011: La Asamblea del Estado de Nueva York aprobó el proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo por cuarta vez, por 80 votos a favor y 63 en contra. [133]
24 de junio de 2011: El Senado aprobó el proyecto de ley sobre matrimonio entre personas del mismo sexo en una votación de 33 a 29. El gobernador Andrew Cuomo promulgó el proyecto de ley, que entró en vigor 30 días después. [44]
Cronología de las demandas civiles por matrimonio entre personas del mismo sexo
A lo largo de los años se han presentado varios casos judiciales relacionados con el reconocimiento y la concesión de licencias para matrimonios entre personas del mismo sexo en Nueva York.
caso hernandez
5 de marzo de 2004: Cinco parejas del mismo sexo, respaldadas por Lambda Legal , presentaron una demanda impugnando la constitucionalidad de limitar el matrimonio únicamente a parejas del sexo opuesto. La denuncia se basó tanto en reclamaciones de igualdad de protección como de debido proceso.
4 de febrero de 2005: La jueza de la Corte Suprema de Manhattan , Doris Ling-Cohan , emitió una opinión en Hernández v. Robles , dictaminando que la Constitución de Nueva York garantizaba derechos básicos a gays y lesbianas, que el estado violó al impedirles casarse. Ling-Cohan suspendió su fallo por un período de 30 días, dando tiempo al estado para apelar. [134]
13 de septiembre de 2005: Los alegatos orales fueron escuchados por la Sala de Apelaciones de la Corte Suprema, Primer Departamento Judicial.
8 de diciembre de 2005: La División de Apelaciones revocó el tribunal de primera instancia con un disentimiento en una decisión de 4 a 1 que decía que la cuestión debería ser manejada por la Legislatura estatal. [134]
31 de mayo de 2006: Después de que las parejas presentaron una apelación, los argumentos orales fueron escuchados por el Tribunal de Apelaciones del Estado de Nueva York.
6 de julio de 2006: El Tribunal de Apelaciones emitió una decisión de 4 a 2 confirmando los estatutos matrimoniales existentes en Nueva York y negándose a exigir la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en Nueva York. El fallo judicial declaró que las parejas del mismo sexo no tenían derecho a casarse entre sí según la Constitución de Nueva York. Rechazó el intento de los demandantes de utilizar el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos en Loving v. Virginia como precedente porque "una larga y vergonzosa historia de racismo se esconde detrás del tipo de estatuto invalidado en Loving ", mientras que "la definición tradicional de matrimonio no es simplemente un subproducto de la injusticia histórica". [135]
Estuche escudos
11 de marzo de 2004: Diez parejas del mismo sexo presentaron una demanda para obtener una orden que exigiera que el secretario municipal les emitiera licencias de matrimonio y que el Departamento de Salud los reconociera. Si el argumento legal fallaba, la demanda cuestionaba la constitucionalidad de la ley de relaciones domésticas. El alcalde John Shields de Nyack fue una de las partes en la demanda.
18 de octubre de 2004: El juez de la Corte Suprema Alfred J. Weiner emitió una opinión en Shields v. Madigan rechazando la interpretación legal y las impugnaciones constitucionales para el matrimonio entre personas del mismo sexo. Se determinó que la ley de relaciones domésticas permitía únicamente los matrimonios entre personas del sexo opuesto, y se denegaron las reclamaciones de igual protección y debido proceso. [136]
28 de marzo de 2006: Los alegatos orales fueron escuchados por la División de Apelaciones de la Corte Suprema, Segundo Departamento Judicial.
6 de julio de 2006: El Tribunal de Apelaciones emitió una decisión de 4 a 2 en los otros cuatro casos de matrimonio. Este caso ahora es efectivamente discutible .
caso samuel
7 de abril de 2004: Trece parejas del mismo sexo, respaldadas por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles , presentaron una demanda para que las leyes matrimoniales del estado fueran declaradas inconstitucionales. Daniel O'Donnell , asambleísta del estado de Nueva York (y hermano de la celebridad Rosie O'Donnell ), fue una de las partes en la demanda.
7 de diciembre de 2004: El juez de la Corte Suprema del condado de Rockland , Joseph C. Teresi, emitió una opinión en Samuels contra el Departamento de Salud del Estado de Nueva York rechazando los cuatro reclamos constitucionales para el matrimonio entre personas del mismo sexo. Se argumentó que la ley de relaciones domésticas de Nueva York violaba la igualdad de protección basada en la orientación sexual, la igualdad de protección basada en el género, el debido proceso y la libertad de expresión, pero se encontró que ninguna tenía mérito. [137]
17 de octubre de 2005: Los alegatos orales fueron escuchados por la División de Apelaciones de la Corte Suprema, Tercer Departamento Judicial.
16 de febrero de 2006: La División de Apelaciones confirmó al tribunal de primera instancia en una decisión de 5 a 0 que consolidó los tres casos ( Samuels , Seymour y Kane ) en apelación en su jurisdicción. [138]
31 de mayo de 2006: Los argumentos orales fueron escuchados por el Tribunal de Apelaciones del Estado de Nueva York.
6 de julio de 2006: El Tribunal de Apelaciones emitió una decisión de 4 a 2 confirmando los estatutos matrimoniales existentes en Nueva York y negándose a ordenar judicialmente la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en Nueva York. El fallo judicial declaró que las parejas del mismo sexo no tenían derecho a casarse entre sí según la Constitución de Nueva York.
caso seymour
2 de junio de 2004: Veinticinco parejas del mismo sexo, respaldadas por la ciudad de Ithaca , presentaron una demanda para que la ley de relaciones domésticas incluyera el matrimonio entre personas del mismo sexo. Si se determinaba que la ley no se aplicaba a parejas del mismo sexo, la demanda impugnaba la prohibición sobre una base constitucional.
23 de febrero de 2005: El juez de la Corte Suprema de Tompkins , Robert C. Mulvey, emitió una opinión en Seymour contra Holcomb rechazando la legitimación activa de Ithaca para demandar, el reclamo legal y los reclamos constitucionales basados en la igualdad de protección, el debido proceso y la libre expresión. [139]
17 de octubre de 2005: Los alegatos orales fueron escuchados por la División de Apelaciones de la Corte Suprema, Tercer Departamento Judicial.
16 de febrero de 2006: La División de Apelaciones confirmó al tribunal de primera instancia en una decisión de 5 a 0 que consolidó los tres casos ( Samuels , Seymour y Kane ) en apelación en su jurisdicción. [140]
31 de mayo de 2006: Los argumentos orales fueron escuchados por el Tribunal de Apelaciones del Estado de Nueva York.
6 de julio de 2006: El Tribunal de Apelaciones emitió una decisión de 4 a 2 confirmando los estatutos matrimoniales existentes en Nueva York y negándose a ordenar judicialmente la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en Nueva York. El fallo judicial declaró que las parejas del mismo sexo no tenían derecho a casarse entre sí según la Constitución de Nueva York.
caso kane
16 de junio de 2004: Dos parejas del mismo sexo presentaron una demanda para obtener licencias de matrimonio que oficializarían sus ceremonias matrimoniales de tres meses antes. Las ceremonias fueron celebradas por un ministro unitario universalista el 27 de marzo de 2004.
31 de enero de 2005: El juez de la Corte Suprema del condado de Albany, E. Michael Kavanagh, emitió una opinión en Kane contra Marsolais rechazando reclamos tanto legales como constitucionales. La opinión también rechazó la noción de que sus matrimonios fueran válidos debido a una sección de la ley de relaciones domésticas que reconocía los matrimonios solemnizados mediante ceremonias incluso si la pareja no obtenía una licencia. Se consideró que esta sección de la ley se aplicaba únicamente a aquellos que estaban legalmente calificados para casarse. [141]
17 de octubre de 2005: Los alegatos orales fueron escuchados por la División de Apelaciones de la Corte Suprema, Tercer Departamento Judicial.
16 de febrero de 2006: La División de Apelaciones confirmó al tribunal de primera instancia en una decisión de 5 a 0 que consolidó los tres casos ( Samuels , Seymour y Kane ) en apelación en su jurisdicción. [142]
31 de mayo de 2006: Los argumentos orales fueron escuchados por el Tribunal de Apelaciones del Estado de Nueva York.
6 de julio de 2006: El Tribunal de Apelaciones emitió una decisión de 4 a 2 confirmando los estatutos matrimoniales existentes en Nueva York y negándose a ordenar judicialmente la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en Nueva York. El fallo judicial declaró que las parejas del mismo sexo no tenían derecho a casarse entre sí según la Constitución de Nueva York.
^ "Zap de la Alianza de Activistas Gay en la Oficina de Matrimonios de la ciudad de Nueva York". Proyecto de sitios históricos LGBT de Nueva York . Consultado el 2 de enero de 2021 .
^ ab "Casos judiciales matrimoniales legales: cronología". www.buddybuddy.com . Consultado el 7 de agosto de 2022 .
^ "El hombre de Astoria quiere que el estado reconozca los matrimonios homosexuales". Libro mayor de tiempos de QNS . 13 de mayo de 2003 . Consultado el 2 de enero de 2021 .
^ Kolker, Robert (8 de marzo de 2004). "El tipo que se casa". Revista de Nueva York . Consultado el 20 de septiembre de 2008 .
^ "Comunicado de prensa de Liberty Counsel: Juez emite una orden judicial permanente contra el alcalde de New Paltz, Jason West, ordenándole que deje de solemnizar ilegalmente uniones entre personas del mismo sexo". 7 de junio de 2004. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2012 . Consultado el 20 de julio de 2008 .
^ Jesse M. Smith (27 de febrero de 2005). "Un año después de las bodas en New Paltz, la luna de miel ha terminado". DailyFreeman.com . Freeman diario . Consultado el 23 de septiembre de 2008 .
^ Crampton, Thomas; Michelle York (2 de marzo de 2004). "Con la esperanza de que los tribunales aborden el matrimonio entre personas del mismo sexo, Ithaca comienza a aceptar licencias". Los New York Times . Consultado el 17 de octubre de 2008 .
^ "El fiscal general de Nueva York insta a detener los matrimonios entre personas del mismo sexo". CNN . 3 de marzo de 2004 . Consultado el 25 de septiembre de 2012 .
^ "Hernández contra Robles (2006 NY Slip Op 05239)" . Consultado el 14 de agosto de 2008 .
^ Hakim, Danny (7 de octubre de 2006). "Spitzer promete impulsar el matrimonio homosexual". Los New York Times . Consultado el 20 de julio de 2008 .
^ "Proyecto de ley de la Asamblea 8590".
^ abcd Martinez contra el condado de Monroe et al. (Buscando reconocimiento en Nueva York para matrimonios entre personas del mismo sexo válidos realizados fuera del estado)
^ "El Tribunal Superior de Nueva York rechaza el caso de matrimonio homosexual". 6 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 9 de junio de 2008 . Consultado el 20 de julio de 2008 .
^ ab "El condado de Monroe pone fin al desafío del matrimonio entre personas del mismo sexo". Rochester Democrat y Chronicle . DemocratAndChronicle.com. 22 de noviembre de 2008 . Consultado el 7 de diciembre de 2013 .
^ "Godfrey contra Spano". Justicia . Consultado el 9 de mayo de 2023 .
^ "La Asamblea de Nueva York aprueba el matrimonio homosexual | Noticia en". 365gay.com . Consultado el 27 de junio de 2011 .
^ ab Gobernador Andrew M. Cuomo Archivado el 14 de abril de 2008 en Wayback Machine.
^ "El matrimonio igualitario llegará si el gobernador Paterson se sale con la suya". Giro de Rochester. 10 de abril de 2008 . Consultado el 17 de mayo de 2012 .
^ Gormley, Michael. "Los demócratas toman el control del Senado de Nueva York". NBC Nueva York . Consultado el 27 de junio de 2011 .
^ Scott, Brendan (13 de noviembre de 2008). "Jefe republicano: todavía tenemos el Senado". Correo de Nueva York .
^ ab Confessore, Nicholas (4 de diciembre de 2008). "Tres demócratas del Senado ponen fin a la resistencia a cambio de compartir el poder". Los New York Times . Consultado el 7 de diciembre de 2008 .
^ ab Hakim, Danny (10 de diciembre de 2008). "El acuerdo del Senado se desmorona y vuelve a cuestionar el liderazgo". Los New York Times . Consultado el 12 de diciembre de 2008 .
^ ab James Vielkind (10 de diciembre de 2008). "Smith suspende las negociaciones y se prepara para la vida en minoría si es necesario". El observador de Nueva York . Consultado el 17 de mayo de 2012 .
^ "Nueva York hace una reverencia por el matrimonio entre personas del mismo sexo". Capitolio confidencial . 5 de septiembre de 2012 . Consultado el 3 de abril de 2016 .
^ Peters, Jeremy W. (13 de mayo de 2009). "La Asamblea de Nueva York aprueba un proyecto de ley sobre el matrimonio homosexual". Los New York Times . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
^ Blain, Glenn (1 de junio de 2009). "El matrimonio homosexual será aprobado por el Senado estatal, dice el senador de Manhattan Thomas Duane". Noticias diarias . Nueva York.
^ John Del Signore (3 de junio de 2009). "Encuesta del Senado estatal sugiere que el proyecto de ley sobre matrimonio homosexual no se aprobará". Gothamista. Archivado desde el original el 18 de enero de 2012 . Consultado el 27 de junio de 2011 .
^ Melloy, Kilian (5 de junio de 2009). "El debate sobre la igualdad en el matrimonio llega a un punto de ebullición en el estado de Nueva York". BORDE Boston . Consultado el 9 de junio de 2009 .
^ "El gobernador lleva el debate sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo al primer plano". Downtownexpress.com . Consultado el 27 de junio de 2011 .
^ Dwyer Arce (2 de diciembre de 2009). "El Senado de Nueva York rechaza la legislación sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo". JURISTA — Paper Chase.
^ ab Benjamin, Elizabeth (2 de diciembre de 2009). "El matrimonio homosexual fracasa, 24-38". Noticias diarias . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2011 . Consultado el 2 de diciembre de 2009 .
^ ab Peters, Jeremy W. (2 de diciembre de 2009). "El Senado del estado de Nueva York vota en contra del proyecto de ley sobre matrimonio homosexual". Los New York Times .
^ Tom Precious (3 de diciembre de 2009). "No es probable que el matrimonio homosexual vuelva pronto al Senado". Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2009 . Consultado el 17 de mayo de 2012 .
^ Vick, Karl (3 de diciembre de 2009). "El Senado del estado de Nueva York rechaza por amplio margen el proyecto de ley sobre matrimonio homosexual". El Washington Post . Consultado el 20 de mayo de 2010 .
^ Hakim, Danny (6 de noviembre de 2009). "El matrimonio de homosexuales en la agenda en Nueva York". Los New York Times . Consultado el 20 de mayo de 2010 .
^ Jervis, Joe (12 de febrero de 2010). "Queer Rising: Cuatro arrestados en una protesta por la Oficina de Licencias de Matrimonio de Nueva York". José Dios mío . Consultado el 22 de diciembre de 2020 .
^ Colvin, Jill (1 de marzo de 2011). "La manifestación por el matrimonio gay de Drag Queens detiene el tráfico en el centro de la ciudad". DNAinfoNuevaYork . Archivado desde el original el 24 de junio de 2021 . Consultado el 22 de diciembre de 2020 .
^ Humm, Andy (21 de marzo de 2011). "El estado reconoce los matrimonios entre personas del mismo sexo, pero no las bodas". Gaceta de Gotham . Consultado el 22 de diciembre de 2020 .
^ Robbins, Liz (24 de abril de 2011). "En Semana Santa, un sermón de renacimiento y una manifestación por los derechos". Los New York Times . Consultado el 22 de diciembre de 2020 .
^ "La senadora Shirley Huntley marchó en Selma y no aprendió nada". Conectando arcoíris. 27 de abril de 2011. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2021 . Consultado el 22 de diciembre de 2020 a través de YouTube.
^ ab Kaplan, Thomas (1 de diciembre de 2010). "Paterson renuncia a la legalización del matrimonio homosexual". Los New York Times .
^ "MANTENER SU VOTO: Un hombre invita a parejas del mismo sexo a casarse en su capilla de Kingston". DailyFreeman.com . Consultado el 5 de diciembre de 2011 .
^ Lovett, Kenneth (15 de junio de 2011). "La Asamblea de Nueva York aprueba un proyecto de ley para legalizar el matrimonio homosexual por 80 a 63; la legislación ahora se dirige al Senado". Noticias diarias . Nueva York.
^ abcde Confessore, Nicolás; Bárbaro, Michael (24 de junio de 2011). "Nueva York permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, convirtiéndose en el estado más grande en aprobar una ley". Los New York Times . Consultado el 25 de junio de 2011 .
^ ab Después de una larga espera, parejas del mismo sexo se casan en Nueva York
^ En las oficinas de los secretarios, preparándose para más bodas
^ Relaciones domésticas de Nueva York - Artículo 3 - § 10-A Partes de un matrimonio
^ ab Bargnes & Popiolkowski, Kevin & Joseph (24 de julio de 2011). "La pareja marca el comienzo de una nueva era". Las noticias de Buffalo . Consultado el 31 de julio de 2011 .
^ "Matrimonio homosexual: un hito". New York Times . 26 de junio de 2011 . Consultado el 27 de junio de 2011 .
^ "Los defensores del matrimonio homosexual celebran de costa a costa". Noticias de Mercurio . Consultado el 27 de junio de 2011 .
^ "Los partidarios del matrimonio homosexual esperan un impulso nacional desde Nueva York". Político . Consultado el 27 de junio de 2011 .
^ "Nompacny.Org". Nationformarriage.org . Consultado el 5 de diciembre de 2011 .
^ ab La aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo en Nueva York impulsa a los oponentes a nuevas peleas
^ Nahimas, Laura (29 de junio de 2011). "¿Votar por el matrimonio homosexual ayudará o perjudicará a los senadores republicanos?". El capitolio. Archivado desde el original el 6 de julio de 2011 . Consultado el 17 de mayo de 2012 .
^ "La secretaria municipal del nivel sur renuncia, cita su oposición al matrimonio homosexual". El post-estándar . Associated Press. 12 de julio de 2011 . Consultado el 17 de mayo de 2012 .
^ "El secretario municipal de Nueva York dimite antes de que entre en vigor la ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo". CNN. 13 de julio de 2011 . Consultado el 5 de diciembre de 2011 .
^ "La secretaria de Volney, Nueva York, no quiere firmar licencias de matrimonio homosexual, diciendo que va en contra de su moral". Noticias diarias . Nueva York. 29 de junio de 2011 . Consultado el 5 de diciembre de 2011 .
^ Hamilton, Alec. "Cuomo: Los secretarios contra el matrimonio entre personas del mismo sexo" no pueden elegir"". Wnyc.org. Archivado desde el original el 22 de enero de 2012 . Consultado el 5 de diciembre de 2011 .
^ "Granby nombra un nuevo secretario municipal después de que Sheldon renunciara por las licencias de matrimonio entre personas del mismo sexo". Centralny.ynn.com . Consultado el 5 de diciembre de 2011 .
^ "Tragedia, tensión, agitación: las historias más importantes de 2011". El ciudadano (Auburn) . 25 de diciembre de 2011 . Consultado el 17 de mayo de 2012 .
^ "Demanda presentada sobre la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo de Nueva York". CNN. 25 de julio de 2011 . Consultado el 5 de diciembre de 2011 .
^ ab Kaplan, Thomas (29 de noviembre de 2011). "El juez dice que puede proceder la demanda contra la ley de matrimonio homosexual en Nueva York". Los New York Times .
^ Tribunal rechaza argumento contra el proyecto de ley sobre matrimonio homosexual
^ Nieve, Justin (7 de agosto de 2012). "Grupo anti-gay desafía el matrimonio igualitario en Nueva York". Metro Semanal . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2012 . Consultado el 7 de agosto de 2012 .
^ Lovett, Ken (23 de octubre de 2012). "El Tribunal de Apelaciones se niega a conocer la apelación sobre el matrimonio homosexual". Metro Semanal . Archivado desde el original el 4 de enero de 2013 . Consultado el 23 de octubre de 2012 .
^ Kaplan, Thomas (13 de diciembre de 2012). "En el recuento final, votar por el matrimonio homosexual le cuesta a 3 republicanos". Los New York Times .
^ Lovett, Kenneth (9 de mayo de 2012). "El senador estatal que votó a favor del matrimonio homosexual, uno de los 4 republicanos que votaron a favor del matrimonio homosexual el año pasado, no se presentará a la reelección, creyendo que el voto lo debilitó políticamente". Noticias diarias de Nueva York . Consultado el 26 de noviembre de 2012 .
^ "Carreras estancadas para dos republicanos que respaldaron el matrimonio homosexual en Nueva York". Político.Com. 13 de septiembre de 2012 . Consultado el 26 de noviembre de 2012 .
^ Vogel, Charity (7 de noviembre de 2012). "Grisanti gana en el distrito 60 del Senado estatal". Noticias de Búfalo . Consultado el 26 de noviembre de 2012 .
^ "El titular Mark Grisanti pierde escaño en el Senado". Archivado desde el original el 27 de junio de 2016 . Consultado el 23 de junio de 2016 .
^ "Kathy Marchione declara la victoria en las primarias republicanas para el distrito 43 del Senado". Registro de Troya . 25 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 5 de enero de 2013 . Consultado el 26 de noviembre de 2012 .
^ DeWitt, Karen (28 de septiembre de 2012). "El senador Roy McDonald abandonará la carrera después de perder las primarias republicanas". Radio pública del norte del país . Consultado el 26 de noviembre de 2012 .
^ "El republicano Marchione logra la victoria en el distrito 43 del Senado". Hudsonvalley.ynn.com. 7 de noviembre de 2012 . Consultado el 5 de abril de 2014 .
^ Davis, John (25 de septiembre de 2012). "Saland logra a duras penas la victoria en las primarias republicanas". El diario de Poughkeepsie . Consultado el 3 de octubre de 2012 .
^ ab "La derrota de Saland" es desafortunada ", dice Cuomo". Polhudson.lohudblogs.com. 13 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2013 . Consultado el 5 de abril de 2014 .
^ lovett, conocido. "Y luego no hubo ninguno: derrotó a Mark Grisanti, el último de los legisladores republicanos del Senado de Nueva York que respaldaron el matrimonio homosexual legal". nydailynews.com .
^ "Recuerdos de bodas hechos históricos". Archivado desde el original el 13 de julio de 2015 . Consultado el 13 de julio de 2015 .
^ ab Confessore, Nicholas (3 de septiembre de 2008). "El tribunal respalda a Paterson con respecto a las uniones homosexuales". Los New York Times . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
^ "El Tribunal Superior del Estado escucha casos sobre matrimonio homosexual". New York Times . 2009.Consultado el 12 de octubre de 2009.
^ Leonard, Arthur S. (19 de noviembre de 2009). "El Tribunal de Apelaciones de Nueva York rechaza dos impugnaciones de las políticas de reconocimiento del matrimonio". Archivado desde el original el 5 de mayo de 2010.
^ Grossman, Joanna L. (24 de noviembre de 2009). "El Tribunal Supremo de Nueva York confirma los beneficios para cónyuges del mismo sexo en un fallo estricto".
^ "Ordenanza sobre residencia tribal St. Regis Mohawk" (PDF) . srmt-nsn.gov . Archivado desde el original (PDF) el 15 de julio de 2019 . Consultado el 15 de julio de 2019 .
^ Dunne, Nick (11 de julio de 2019). "La tribu St. Regis Mohawk adopta una ordenanza de residencia para miembros que no pertenecen a la tribu". Propietario estándar .
^ "Resolución 2022-58 del Consejo Tribal para adoptar el Capítulo 2: Matrimonio, divorcio y custodia del Código del Tribunal de Familia Tenkwahswanón꞉na" (PDF) . Tribu St. Regis Mohawk . 21 de diciembre de 2022. Archivado desde el original (PDF) el 18 de marzo de 2023.
^ ab Sabine Lang (1998). Hombres como mujeres, mujeres como hombres: cambio de género en las culturas nativas americanas . Prensa de la Universidad de Texas. ISBN0-292-74701-2.
^ Sterritt, Angela (10 de marzo de 2016). "Las lenguas indígenas reconocen estados de género que ni siquiera se mencionan en inglés". El globo y el correo .
^ Pruden, Harlan (26 de marzo de 2021). "Investigación sobre descolonización, recopilación de datos de dos espíritus de manera culturalmente afirmativa" (PDF) . Investigación en Salud BC .
^ Rudos, Blair (1 de enero de 1999). Diccionario Tuscarora-Inglés/Inglés-Tuscarora . Prensa de la Universidad de Toronto. pag. 580.ISBN _0802043364.
^ "Las lenguas indígenas reconocen estados de género que ni siquiera se mencionan en inglés". El globo y el correo . 10 de marzo de 2016.
^ "THOMPSON: LA ECONOMÍA DEL ESTADO DE NUEVA YORK GANARÍA $ 210 MILLONES DESPUÉS DE LA LEGALIZACIÓN DEL MATRIMONIO PARA PAREJAS DEL MISMO SEXO". Contralor de la ciudad de Nueva York . 26 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2009.
^ "Los matrimonios entre personas del mismo sexo en Nueva York generan 259 millones de dólares en impacto económico". Nueva York . 24 de julio de 2012.
^ "Instantánea del censo" (PDF) . Instituto Williams . Consultado el 30 de agosto de 2022 .
^ ¿ Cuántos matrimonios entre personas del mismo sexo hay en EE. UU.? Al menos 71.165, probablemente más
^ "Estadísticas vitales del estado de Nueva York". salud.ny.gov .
^ "Hogares de parejas PCT1405, por tipo". Oficina del Censo de Estados Unidos . Consultado el 11 de diciembre de 2023 .
^ Lovett, Kenneth (20 de abril de 2009). "¿Ha alcanzado el matrimonio homosexual un punto de inflexión en Nueva York? La encuesta muestra que la mayoría aprueba el proyecto de ley del gobierno". Noticias diarias . Consultado el 8 de mayo de 2009 .
^ "Resultados de la encuesta de noticias SurveyUSA n.º 15271". Surveyusa.com . Consultado el 27 de junio de 2011 .
^ Instituto de Investigación de Siena College Archivado el 28 de mayo de 2010 en la Wayback Machine.
^ ab Universidad Quinnipiac - Oficina de Asuntos Públicos. "Encuesta del estado de Nueva York (NY) * 14 de mayo de 2009 * División racial como neoyorquinos Di - Universidad Quinnipiac - Hamden, Connecticut". Quinnipiac.edu . Consultado el 27 de junio de 2011 .
↑ Bases, Daniel (23 de junio de 2009). "Neoyorquinos que apoyan el matrimonio homosexual: encuesta". Reuters .
^ Universidad Quinnipiac - Oficina de Asuntos Públicos. "Encuesta del estado de Nueva York (NY) * 23 de junio de 2009 * Apoyo de los votantes del estado de Nueva York - Universidad Quinnipiac - Hamden, Connecticut". Quinnipiac.edu . Consultado el 27 de junio de 2011 .
^ Gelman, Andrés; Jeffrey Lax; Justin Phillips (21 de agosto de 2010). "Con el tiempo, una oleada de matrimonio homosexual". Los New York Times . Consultado el 24 de septiembre de 2010 .
^ Instituto de Investigación Universitaria
^ "La mayoría apoya la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo... el 63% quiere que la ley permanezca vigente". Archivado desde el original el 17 de agosto de 2011 . Consultado el 12 de agosto de 2011 .
^ "Encuesta de Nueva York". Encuestas de la Universidad de Quinnipiac . Consultado el 13 de diciembre de 2012 .
^ Un paisaje cambiante
^ "Los resultados de una encuesta conjunta con Siena y Roanoke se publican hoy". Centro de Encuestas de Interés Público.
^ Instituto de Investigación de Religión Pública: encuesta LGBT de 2016
^ Instituto de Investigación de Religión Pública: encuesta LGBT de 2017
^ "Atlas de valores estadounidenses: matrimonio entre personas del mismo sexo en Nueva York". Instituto de Investigación de Religión Pública .
^ "PRRI - Atlas de valores americanos 2021: Nueva York". Instituto de Investigación de Religión Pública . Consultado el 8 de mayo de 2022 .
^ "PRRI - Atlas de valores americanos 2022: Nueva York". Instituto de Investigación de Religión Pública . Consultado el 25 de abril de 2022 .
^ MATRIMONIO DEL MISMO SEXO: LA LEY; LA OPINIÓN DE SPITZER ES DISTINTA SOBRE EL ESTADO DEL MATRIMONIO GAY
^ "El tribunal de Nueva York revoca el fallo sobre el matrimonio homosexual". EE.UU. Hoy en día . 8 de diciembre de 2005 . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
^ "86-89opn06.wpd" (PDF) . Consultado el 14 de agosto de 2008 .
^ Fernández, Manny (22 de mayo de 2007). "El estatus legal brinda seguridad a algunos matrimonios entre personas del mismo sexo". Los New York Times . Consultado el 15 de mayo de 2009 .
^ ab "Resumen de A08590" . Consultado el 24 de marzo de 2012 .
^ Peters, Jeremy W. (7 de julio de 2006). "Nueva York respaldará las uniones entre personas del mismo sexo desde otros lugares". Los New York Times . Consultado el 29 de abril de 2008 .
^ "Galerías de temas - Courant.com". 13 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2008 . Consultado el 14 de agosto de 2008 .
^ Kenneth Lovett; Elizabeth Benjamín (29 de mayo de 2008). "Bruno luchará por el reconocimiento del matrimonio homosexual". Noticias diarias . Consultado el 14 de agosto de 2008 .
^ "ADF - Contenido del ADF del Fondo de Defensa de la Alianza". Alliancedefensefund.org . Consultado el 27 de junio de 2011 .
^ "El condado de Monroe no impugnará la sentencia sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo". El post-estándar . Associated Press. 25 de noviembre de 2008 . Consultado el 17 de mayo de 2012 .
^ Benjamín, Elizabeth (4 de diciembre de 2008). "Detalles de un acuerdo de liderazgo". Noticias diarias . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2008 . Consultado el 7 de diciembre de 2008 .
^ Nueva York hace una reverencia por el matrimonio entre personas del mismo sexo
^ Peters, Jeremy W. (16 de abril de 2009). "Paterson presenta un proyecto de ley sobre matrimonio entre personas del mismo sexo". Los New York Times . Estado de Nueva York . Consultado el 27 de junio de 2011 .
^ Jeremy W. Peters (12 de mayo de 2009). "La Asamblea de Nueva York aprueba un proyecto de ley sobre el matrimonio homosexual". Los New York Times . Consultado el 17 de mayo de 2012 .
^ Spector, Joseph (13 de mayo de 2009). "La Asamblea de Nueva York aprueba una legislación sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo". EE.UU. Hoy en día . Consultado el 27 de junio de 2011 .
^ Godofredo contra Spano
^ desconocido (2 de diciembre de 2009). "Recuento de votos de la Asamblea Estatal". Asamblea del Estado de Nueva York . Consultado el 2 de diciembre de 2009 .
^ Peters, Jeremy W. (2 de diciembre de 2009). "El Senado del estado de Nueva York vota en contra del proyecto de ley sobre matrimonio homosexual". Los New York Times . Consultado el 2 de diciembre de 2009 .
^ Confessore, Nicholas (10 de mayo de 2011). "Se presenta en la Asamblea un nuevo proyecto de ley que apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo". Los New York Times . Consultado el 27 de junio de 2011 .
^ Wiessner, Dan (16 de junio de 2011). "La Asamblea de Nueva York respalda el matrimonio homosexual, el próximo enfrentamiento en el Senado". Reuters . Consultado el 27 de junio de 2011 .
^ ab "Hernández contra Robles (2005 NY Slip Op 25057)" . Consultado el 14 de agosto de 2008 .
^ "Hernández contra Robles, 855 NE 2d 1 - Nueva York: Tribunal de Apelaciones 2006". Google Académico . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
^ "Cuestión de Shields contra Madigan (2004 NY Slip Op 24393)" . Consultado el 14 de agosto de 2008 .
^ Samuels y col. contra el Departamento de Salud del Estado de Nueva York (Impugnación de la interpretación de la ley estatal para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo)
^ "Samuels contra el Departamento de Salud del Estado de Nueva York (2006 NY Slip Op 01213)" . Consultado el 14 de agosto de 2008 .
^ "Seymour contra Holcomb (2005 NY Slip Op 25070)" . Consultado el 14 de agosto de 2008 .
^ "Seymour contra Holcomb (2006 NYslipOp 01215)" . Consultado el 14 de agosto de 2008 .
^ Kane contra Marsolais
^ "Asunto Kane contra Marsolais (2006 NYslipOp 01214)" . Consultado el 14 de agosto de 2008 .
^ David Badash. "Matrimonio entre personas del mismo sexo: la Asamblea de Nueva York aprueba un proyecto de ley de igualdad en el matrimonio - Detalles". El nuevo movimiento por los derechos civiles . Consultado el 27 de junio de 2011 .
^ "Nueva York se convierte en el sexto estado de EE. UU. en legalizar el matrimonio homosexual". Stamfordadvocate.com. 19 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 28 de junio de 2011 . Consultado el 27 de junio de 2011 .
enlaces externos
Hernández v. Robles, Corte de Apelaciones de Nueva York, 6 de julio de 2006
Carpenter, Dale (21 de julio de 2006). "El camino hacia el matrimonio homosexual después de Nueva York". JURISTA . Archivado desde el original el 20 de julio de 2006.
Bárbaro, Michael (25 de junio de 2011). "Detrás del matrimonio gay en Nueva York, una mezcla improbable de fuerzas". Los New York Times .