El matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en Florida desde el 6 de enero de 2015, como resultado de un fallo en Brenner v. Scott del Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Norte de Florida . El tribunal dictaminó que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado era inconstitucional el 21 de agosto de 2014. La orden se suspendió temporalmente. Los intentos del estado de extender la suspensión fracasaron, y la Corte Suprema de los EE. UU. denegó una nueva extensión el 19 de diciembre de 2014. Además, un fallo de un tribunal estatal en Pareto v. Ruvin permitió a las parejas del mismo sexo obtener licencias de matrimonio en el condado de Miami-Dade la tarde del 5 de enero de 2015. En otro caso estatal que desafiaba la negación del estado de los derechos matrimoniales a las parejas del mismo sexo, un tribunal del condado de Monroe en Huntsman v. Heavilin suspendió la ejecución de su decisión en espera de la apelación y la suspensión expiró el 6 de enero de 2015. Florida fue el 35.º estado de los EE. UU. en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo.
En 1977, Florida aprobó una ley que prohibía el matrimonio entre personas del mismo sexo y en 1997 añadió una prohibición al reconocimiento de matrimonios de otras jurisdicciones. En 2008, los votantes aprobaron una enmienda constitucional que prohibía tanto el matrimonio entre personas del mismo sexo como las uniones civiles . El estado también impuso sanciones penales a cualquier funcionario del condado que emitiera licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. Estas leyes, aunque no se pueden hacer cumplir, siguen vigentes.
En 1977, tras el éxito de la campaña Save Our Children al revocar una ordenanza de derechos LGBT en Miami , la Legislatura de Florida promulgó una ley que prohibía el matrimonio entre personas del mismo sexo, así como la adopción por parte de gays y lesbianas. [1] El senador estatal Curtis Peterson, patrocinador de la legislación, dijo que estaba diseñada para decir "estamos cansados de ti y deseamos que vuelvas al armario". [2] En 1997, la Legislatura de Florida adoptó por abrumadora mayoría su propia Ley de Defensa del Matrimonio , que establecía que el matrimonio era la "unión entre un hombre y una mujer" y prohibía al estado reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en otros estados. El gobernador Lawton Chiles dijo: "Creo que, en general, la mayoría de los floridanos son tolerantes y algún día llegarán a considerar una gama más amplia de uniones domésticas como una parte aceptable de la vida. Pero ese no es el caso hoy". El proyecto de ley se convirtió en ley sin su firma. [3]
Según una opinión legal proporcionada a la Asociación de Secretarios de Tribunales de Florida en diciembre de 2014 en previsión de una orden judicial en el caso de Brenner v. Scott , un secretario que otorgara licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo enfrentaría sanciones penales, una disposición legal que calificó de "aparentemente única" de Florida. [4] Las sanciones podrían incluir multas de hasta $ 1,000 y hasta un año de prisión. [5]
En agosto de 2017, el senador Gary Farmer presentó un proyecto de ley para derogar la prohibición legal del estado sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. [6] El representante David Richardson presentó un proyecto de ley similar en la Cámara en noviembre de 2017. Los proyectos de ley no prosperaron. La senadora Tina Polsky presentó un proyecto de ley para derogar la prohibición legal en diciembre de 2022, [7] [8] pero no logró aprobarse antes del final de la sesión legislativa. El senador Fabián Basabe propuso un proyecto de ley similar en octubre de 2023, [9] que tampoco logró aprobarse. [10]
.jpg/1280px-Orlando_Pride_Parade_1_(2937670531).jpg)
El 4 de noviembre de 2008, los votantes aprobaron la Enmienda 2 , una enmienda constitucional que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo y las uniones civiles en el estado. Se requería una tasa de aprobación del 60% para adoptar la enmienda; el 62% de los votantes votó a favor. [11] Get Engaged y Equal Marriage Florida, dos organizaciones dedicadas a revocar la enmienda constitucional en las elecciones de 2014 , se formaron en 2013. [12] [13] Sin embargo, no se incluyó ninguna medida en la boleta electoral de 2014 para derogar la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo.
En octubre de 2023, el senador Basabe presentó una enmienda constitucional para derogar la prohibición. La medida habría requerido la aprobación de los votantes en un referéndum programado para noviembre de 2024, [9] pero no fue aprobada sin una audiencia en un subcomité del Senado en febrero de 2024. [10]
En 2014, se presentaron varias demandas en tribunales federales y estatales a raíz de la decisión del caso Estados Unidos contra Windsor , en las que dos tribunales ordenaron a los funcionarios estatales que reconocieran un matrimonio específico establecido fuera de Florida: un tribunal federal en Brenner contra Scott [ 14] y un tribunal estatal en Estate of Bangor [15] .
En enero de 2005, el juez James S. Moody Jr. del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida confirmó la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado y falló en contra de una pareja del mismo sexo que buscaba que su matrimonio de Massachusetts fuera reconocido en Florida. [16]
El 28 de febrero de 2014, los abogados de derechos civiles presentaron una demanda en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Norte de Florida en nombre de una pareja del mismo sexo de Florida que se había casado en Canadá . El caso, Brenner v. Scott , fue asignado al juez Robert Lewis Hinkle . El 13 de marzo de 2014, los abogados de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles presentaron una demanda similar, Grimsley v. Scott , en el mismo tribunal en nombre del grupo de defensa LGBT del sur de Florida SAVE Dade y ocho parejas del mismo sexo que ya se habían casado en otros estados, pidiendo al tribunal que ordenara a Florida que reconociera sus matrimonios. Nombró al gobernador Rick Scott y a otros tres funcionarios estatales como acusados. [17] [18] [19] El juez Hinkle consolidó a Brenner y Grimsley el 21 de abril . [20] El 21 de agosto, dictaminó que las prohibiciones estatutarias y constitucionales de Florida sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo eran inconstitucionales. [21] Emitió una suspensión pendiente de apelación. También concedió un alivio inmediato al ordenar al estado que reconociera el matrimonio en Nueva York en 2011 de la fallecida Carol Goldwasser y la demandante Arlene Goldberg y que revisara el certificado de defunción de la primera para reflejar ese matrimonio. [14] Los acusados del estado apelaron ante el Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito y el caso fue retitulado Brenner v. Armstrong . El 3 de diciembre, el Undécimo Circuito denegó una solicitud para extender la suspensión del fallo anterior de Hinkle, y la Corte Suprema de los Estados Unidos el 19 de diciembre rechazó la solicitud de Florida, con solo los jueces Antonin Scalia y Clarence Thomas en desacuerdo. [22] La suspensión de Hinkle expiró el 6 de enero de 2015, legalizando el matrimonio entre personas del mismo sexo en Florida. [23]
El 1 de enero de 2015, el juez Hinkle aclaró su orden después de que una de las demandadas, la funcionaria del condado de Washington, le preguntara si le estaba ordenando que emitiera más de la licencia de matrimonio especificada en su orden preliminar. Hinkle explicó que su orden se aplicaba únicamente a las circunstancias específicas presentadas por los demandantes que buscaban reparación, pero que todos los funcionarios de Florida deberían entender, a partir de su fallo, que la Constitución de los Estados Unidos les exigía emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. Advirtió que estaba dispuesto a añadir más demandantes y demandados a la demanda y que los costos correrían a cargo de los demandados. [24] [25]
Más de un año después de que comenzara el matrimonio entre personas del mismo sexo en Florida, el juez Hinkle emitió un fallo que declaró inconstitucional la enmienda aprobada por los votantes de Florida que prohibía el matrimonio entre personas del mismo sexo. El 31 de marzo de 2016, Hinkle emitió una orden judicial final en el caso Brenner , afirmando la inconstitucionalidad de las prohibiciones constitucionales y estatutarias ahora extintas del matrimonio entre personas del mismo sexo y aclarando el requisito del gobierno estatal de tratar a las parejas del mismo sexo por igual en todos los aspectos de la ley de Florida. El juez Hinkle rechazó el argumento del estado de que el juicio sumario sería discutible sobre la base de que el gobierno estatal había mostrado poca o ninguna inclinación a aceptar y seguir el fallo de la Corte Suprema de los EE. UU. en Obergefell v. Hodges , que se decidió el 26 de junio de 2015. [26] [27]
En junio de 1993, Shawna Underwood y Donia Davis, una pareja de lesbianas del condado de Orange , presentaron una demanda en Underwood v. Florida , impugnando la prohibición legal del matrimonio entre personas del mismo sexo de Florida promulgada en 1977. La demanda fue desestimada voluntariamente después de extensas discusiones con expertos legales en derechos LGBT que sugirieron que Baehr v. Miike , un caso de matrimonio entre personas del mismo sexo de Hawái , sería una mejor primera prueba sobre este tema. [28]
En marzo de 1997, un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Quinto Distrito de Florida confirmó una decisión del juez de circuito Edward M. Jackson en Posik v. Layton que reconocía como ejecutable un "acuerdo de tipo nupcial" entre dos mujeres del condado de Brevard . El tribunal señaló que "[a]unque el estado ha prohibido los matrimonios entre personas del mismo sexo y las adopciones entre personas del mismo sexo, no ha prohibido este tipo de acuerdo". [28] El tribunal dictaminó que el acuerdo de manutención, que detallaba que Layton pagaría daños liquidados por un monto de $2,500 por mes si la pareja se separaba, era válido en Florida.
En 2001, después de la desestimación inicial de la demanda, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Distrito de Florida dictaminó en Frandsen v. County of Brevard que la negación de licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo no violaba la protección igualitaria de la Constitución del Estado para las clasificaciones de género. [29]
Las bodas entre personas del mismo sexo celebradas en San Francisco en 2004 dieron lugar a una oleada de intentos similares de matrimonio entre personas del mismo sexo en Florida. [30] El 25 de febrero, el abogado Ellis Rubin presentó una demanda en el condado de Broward en nombre de 170 hombres homosexuales y lesbianas que buscaban el derecho a casarse. La demanda, interpuesta contra el secretario del condado de Broward, Howard Forman, fue, según NBC News , "creída como el primer desafío legal formal a la ley estatal que especifica que las licencias de matrimonio se expidan sólo a las partes compuestas por un hombre y una mujer". La demanda fue Ash v. Forman . [31] El juez de circuito de Broward, Richard Eade, rechazó una oferta de Liberty Counsel para intervenir en el caso en apoyo de la prohibición. La ciudad de Key West aprobó una resolución simbólica en apoyo del matrimonio entre personas del mismo sexo en marzo de 2004. [32] El 18 de marzo, la alcaldesa de Tampa , Pam Iorio , firmó una orden, vigente al año siguiente, que extiende los beneficios de atención médica a las parejas de hecho de los empleados de la ciudad. [33] Se presentaron otros casos en todo el estado: Clayton v. Ake en el condado de Hillsborough , Merritt v. Gardner en el condado de Orange, [34] Berman v. Wilkin en el condado de Palm Beach y Kelley v. Green en el condado de Lee . Liberty Counsel presentó contrademandas contra las parejas en "una maniobra diseñada para intimidar a cualquiera que demandara por matrimonio legal", pero luego fueron desestimadas. Todos los casos de matrimonio entre personas del mismo sexo fueron desestimados. Un último caso, Higgs v. Kolhage , presentado en el condado de Monroe , fue desestimado en febrero de 2006. [28]
El 21 de enero de 2014, seis parejas del mismo sexo, algunas de las cuales tenían hijos o nietos, presentaron una demanda en el Tribunal del Undécimo Circuito Judicial de Florida , impugnando la prohibición del estado del matrimonio entre personas del mismo sexo. Los demandantes alegaron una violación de la protección igualitaria de sus derechos bajo la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los EE. UU . La demanda fue organizada por Equality Florida . Nombró al secretario del condado de Miami-Dade, Harvey Ruvin, como acusado porque su oficina se había negado a emitir licencias de matrimonio a las parejas. [35] [36] La jueza del circuito de Miami-Dade, Sarah Zabel, celebró una audiencia en el caso el 2 de julio y concedió la moción de los demandantes para un juicio sumario el 25 de julio. Encontró que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo de Florida y los estatutos relacionados privaban a las parejas del debido proceso y la protección igualitaria de las leyes garantizadas por la Decimocuarta Enmienda. Señaló que, según el precedente de la Corte Suprema de Florida, necesitaba aplicar una revisión de base racional a las leyes que discriminaban en función de la orientación sexual , pero sugirió que la Corte Suprema de Florida revisara la cuestión del nivel apropiado de escrutinio en apelación. Ella suspendió la ejecución de su decisión pendiente de apelación. [37] Levantó esa suspensión el 5 de enero de 2015, ordenando al condado de Miami-Dade que emitiera licencias a parejas del mismo sexo, lo que los funcionarios del condado comenzaron a hacer alrededor del mediodía de ese día. [38] Las primeras parejas del mismo sexo comenzaron a casarse en el estado el 5 de enero de 2015. Catherina Pareto y Karla Arguello, demandantes en Pareto , fueron la primera pareja en casarse en Florida. [39] Las parejas del mismo sexo de todo el estado comenzaron a casarse al día siguiente, el 6 de enero, cuando expiró la suspensión del juez Hinkle en el caso Brenner . [40]
El 1 de abril de 2014, los demandantes Aaron Huntsman y William Lee Jones presentaron una demanda en el Tribunal del Circuito Judicial del Decimosexto de Florida contra la secretaria del condado de Monroe, Amy Heavilin, después de que se les negara una licencia de matrimonio. [41] El juez principal Luis García celebró una audiencia inicial en el caso, Huntsman v. Heavilin , el 7 de julio. [42] El 17 de julio, el juez García falló a favor de la pareja, revocando la prohibición de Florida sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. El juez, al declarar que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Florida era inconstitucional según la Decimocuarta Enmienda, encontró que el matrimonio es un derecho fundamental y que el matrimonio entre personas del mismo sexo no podía interpretarse como un "nuevo derecho". Encontró que Florida violó los derechos de los demandantes bajo las cláusulas de Debido Proceso e Igualdad de Protección de la Decimocuarta Enmienda, pero que los demandantes carecían de legitimación para plantear la cuestión del reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo de otras jurisdicciones. Ordenó al condado de Monroe que emitiera licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo a partir del 22 de julio de 2014. [43] La fiscal general de Florida , Pam Bondi , presentó un aviso de apelación ante el Tribunal de Apelaciones del Tercer Distrito el mismo día, que suspendió la ejecución de la decisión de García. [44] El juez García denegó la solicitud de los demandantes de que se levantara la suspensión, al igual que el Tribunal de Apelaciones el 23 de julio. [45] La suspensión expiró el 6 de enero de 2015, y Huntsman y Jones se casaron ese día a las 12:01 am en el Palacio de Justicia del condado de Monroe.
La Fiscal General Bondi apeló ambos casos ante el Tribunal de Apelaciones del Tercer Distrito de Florida, donde se consolidaron los casos. El 28 de julio, las parejas del mismo sexo pidieron al tribunal que ejerciera la jurisdicción de "transmisión" y permitiera que el caso fuera escuchado directamente por la Corte Suprema de Florida . [46] El 13 de octubre, Bondi pidió al Tribunal de Apelaciones del Tercer Distrito que pasara el caso consolidado a la Corte Suprema de Florida, como los demandantes habían propuesto anteriormente. [47] A la luz de la decisión de Brenner , los tribunales levantaron sus suspensiones y las parejas del mismo sexo comenzaron a casarse en Florida.
Francis C. Bangor era un residente de Pensilvania que poseía una casa de invierno en Boynton Beach . Bangor y su cónyuge, William Simpson, se unieron civilmente en Vermont en 2001 y se casaron en Delaware en octubre de 2013. Bangor murió el 15 de marzo de 2014. Dejó un testamento que nombraba a Simpson como su albacea, lo que Florida llamó un "representante personal". La ley de Florida requería que un representante personal no residente fuera un familiar del difunto. La jueza de circuito Diana Lewis celebró una audiencia en la que Simpson testificó sobre su relación de 37 años con Bangor. El fiscal general del estado no estuvo representado. El 5 de agosto, dictaminó que Simpson tenía derecho a ser reconocido como el cónyuge sobreviviente de Bangor, y que las disposiciones constitucionales y estatutarias de Florida que prohibían este reconocimiento eran inconstitucionales en su aplicación a este caso. Lewis no suspendió su orden como lo habían hecho otros tres tribunales de circuito en casos de matrimonio entre personas del mismo sexo. Emitió cartas de administración a Simpson, lo que convirtió el matrimonio de Simpson y Bangor en el primer matrimonio entre personas del mismo sexo reconocido en Florida. [48]
El 15 de enero de 2014, Mariama Shaw, una mujer de Tampa que se había casado con su esposa en Massachusetts, presentó una petición de divorcio en el Decimotercer Circuito Judicial . [49] Shaw buscaba que el estado reconociera su matrimonio entre personas del mismo sexo con el propósito de concederle el divorcio. Luego, los cónyuges entraron en el proceso de divorcio colaborativo , llegaron a un acuerdo de conciliación completo y presentaron ese acuerdo al juez para que lo ratificara como parte de una sentencia final de divorcio. Después de escuchar los argumentos, el juez de primera instancia desestimó la petición y las partes apelaron. [50] El 27 de agosto, en una votación de 10 a 3, los jueces del Tribunal de Apelaciones del Segundo Distrito pidieron a la Corte Suprema de Florida que resolviera el caso, Shaw v. Shaw . [51] La Corte Suprema rechazó esa solicitud el 5 de septiembre. [52] El divorcio fue concedido por el Tribunal de Apelaciones del Segundo Distrito el 29 de mayo de 2015. [53]
Heather Brassner solicitó a un tribunal estatal que disolviera una unión civil que había celebrado con Megan Lade en Vermont en 2002. El 4 de agosto de 2014, el juez de circuito del condado de Broward, Dale Cohen, dictaminó que la negación de los derechos matrimoniales de Florida a las parejas del mismo sexo y su negativa a reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo de otras jurisdicciones eran inconstitucionales. Suspendió la implementación de su decisión permitiendo el divorcio durante 30 días en espera de la apelación. [54] La fiscal general Bondi dijo que el estado no apeló porque no era parte del caso, y Cohen programó una audiencia final de divorcio para el 11 de septiembre. Más allá del divorcio, su fallo no ordenó a los funcionarios locales que tomaran ninguna medida, pero el secretario del condado de Broward, Howard Forman, dijo que decidiría durante la semana del 7 de septiembre si emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo basándose en el fallo de Cohen. [55] Antes de la audiencia final de divorcio, el juez Cohen anuló su fallo anterior porque el abogado de Brassner solo había notificado al Fiscal General sobre el desafío constitucional por correo electrónico en lugar de correo certificado como lo exige la ley de Florida. [56] El Fiscal General fue notificado correctamente y luego intervino, [57] y Cohen volvió a emitir su orden el 8 de diciembre. [58] El juez emitió su sentencia final en el caso el 17 de diciembre de 2014, lo que permitió que se otorgara el primer divorcio entre personas del mismo sexo en Florida.
Las sentencias de los tribunales federales y estatales no se aplican a la tribu seminola de Florida ni a la tribu de indios miccosukee de Florida , que tienen jurisdicción sobre los matrimonios y divorcios celebrados según la ley tribal. No está claro si el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal actualmente en estas tribus. Si bien no hay registros de matrimonios entre personas del mismo sexo tal como se entienden desde una perspectiva occidental que se hayan celebrado en las culturas nativas americanas , hay evidencia de identidades y comportamientos que pueden ubicarse en el espectro LGBT. Muchas de estas culturas reconocían a los individuos de dos espíritus que nacían varones pero vestían ropa de mujer y realizaban tareas domésticas cotidianas y trabajos artísticos que se consideraban pertenecientes a la esfera femenina. Es posible que algunas tribus que viven en la actual Florida permitieran tradicionalmente los matrimonios entre dos varones biológicos a través de este estatus de dos espíritus. [59]
Los timucua reconocían a individuos de dos espíritus, conocidos como chocolo yucha ( pronunciado [ˈtʃokolo ˈjutʃa] ), [60] que nacían varones pero que normalmente vestían al menos alguna ropa femenina, y podían distinguirse tanto de las mujeres como de los hombres por el color de las plumas de su cabello. Su trabajo en la comunidad incluía transportar provisiones para los hombres que iban a la guerra , preparar cadáveres para el entierro y atender a personas con enfermedades contagiosas. [61] René Goulaine de Laudonnière informó en 1564 que había conocido a varias personas timucua de dos espíritus, incluida una que servía como emisario de un rey timucua. Según Jacques le Moyne , "porque eran fuertes, [las personas de dos espíritus] acompañaban a los guerreros a la batalla, llevando provisiones y atendiendo a los heridos". [59] [62] Los timucua eran monógamos, pero los jefes a veces tenían dos o tres esposas. No está claro si a los Timucua de dos espíritus se les permitía casarse. Con respecto a los Seminole , es posible que su sociedad tuviera una designación como dos espíritus, pero una gran parte del conocimiento tradicional se perdió después de la Segunda Guerra Seminole y el Sendero de las Lágrimas para aquellos Seminole expulsados por la fuerza al Territorio Indio . [63] El término moderno Muscogee poyvfekcv hokkolvn ( pronunciado [po.jəfɪ́ktʃə hok.kôːlɪn] ) puede ser utilizado por individuos Seminole de dos espíritus. [64]
Los datos del censo de Estados Unidos de 2000 mostraron que 41.048 parejas del mismo sexo vivían en Florida. Para 2005, esta cifra había aumentado a 54.929 parejas, probablemente atribuida a la creciente disposición de las parejas del mismo sexo a revelar sus asociaciones en las encuestas del gobierno. Las parejas del mismo sexo vivían en todos los condados del estado y constituían el 1,2% de los hogares en pareja y el 0,65% de todos los hogares del estado. La mayoría de las parejas vivían en los condados de Broward , Miami-Dade y Palm Beach , pero el condado con el mayor porcentaje de parejas del mismo sexo era Monroe (1,59% de todos los hogares del condado). Las parejas del mismo sexo en Florida eran en promedio más jóvenes que las parejas del sexo opuesto y tenían más probabilidades de estar empleadas. Los ingresos familiares promedio y mediano de las parejas del mismo sexo eran más altos que los de las parejas de diferente sexo, pero las parejas del mismo sexo tenían muchas menos probabilidades de ser propietarias de una vivienda que las parejas del sexo opuesto. El 17% de las parejas del mismo sexo en Florida tenían hijos menores de 18 años, y se estima que en 2005 había 17.010 niños viviendo en hogares encabezados por parejas del mismo sexo. [65]
El censo de EE. UU. de 2020 mostró que había 56.306 hogares de parejas del mismo sexo casadas (30.096 parejas de hombres y 26.210 parejas de mujeres) y 40.388 hogares de parejas del mismo sexo no casadas en Florida. [66]
Notas: