El Caracazo es el nombre que recibe la ola de protestas, [6] [7] [8] disturbios y saqueos [9] que se inició el 27 de febrero de 1989 en la ciudad venezolana de Guarenas , extendiéndose a Caracas y localidades aledañas tras las medidas de austeridad de Presidente Carlos Andrés Pérez . Los enfrentamientos que duraron una semana resultaron en la muerte de cientos, miles según algunos informes, en su mayoría a manos de las fuerzas de seguridad y el ejército. [2] [3] [10] [11] Los disturbios y protestas comenzaron principalmente en respuesta a las reformas económicas del gobierno y el consiguiente aumento en el precio de la gasolina y el transporte [6] [7] [9] [2]
El término "Caracazo", proviene del nombre de la ciudad, Caracas , y "-azo", que proviene de otro evento histórico, el Bogotazo , fue un motín masivo en Bogotá , reconocido por tener un papel crucial en la historia de Colombia. [12] "Caracazo" se define técnicamente como el "golpe de Caracas" o "el grande de Caracas" según el dialecto español.
Durante la presidencia de Carlos Andrés Pérez de 1973 a 1979, la élite política de Venezuela creía que la nación enfrentaba un suministro casi ilimitado de flujo de caja debido a los altos precios del petróleo en ese momento y su administración acumulaba grandes cantidades de deuda. [13] Una caída en los precios del petróleo a mediados de la década de 1980 provocó una crisis económica en Venezuela, y el país había acumulado niveles significativos de deuda. Sin embargo, la administración del presidente Jaime Lusinchi pudo reestructurar los pagos de la deuda del país y compensar una crisis económica, pero permitió la continuación de las políticas gubernamentales de gasto social y subsidios patrocinados por el Estado. [14]
El partido político de Lusinchi, Acción Democrática , pudo permanecer en el poder después de las elecciones de 1988 , en las que Carlos Andrés Pérez regresó para su segundo mandato como presidente. Pérez basó su campaña en su legado de abundancia durante su primer período presidencial , [15] creando percepciones de ser un líder populista ya que prometió que Venezuela continuaría modernizándose a pesar de que enfrentaba dificultades económicas. [2] Durante su campaña, rechazó enérgicamente las políticas de liberalización, [16] describiendo al personal del Fondo Monetario Internacional (FMI) como "trabajadores genocidas a sueldo del totalitarismo económico" y sus políticas como una "bomba que sólo mata gente". [2] [13] Al recibir el 53% de los votos, Pérez exigió que la deuda latinoamericana se devaluara en un cincuenta por ciento y dijo que la región era víctima de la explotación internacional durante las celebraciones posteriores a su toma de posesión. [2]
En el momento de su elección, las reservas internacionales de Venezuela ascendían a 300 millones de dólares (708 millones de dólares en 2022), su deuda nacional ascendía a 34 mil millones de dólares (80 mil millones de dólares en 2022) y la tasa de pobreza era del 70%. [13] Pérez dio marcha atrás en su retórica de campaña condenando al FMI [2] [13] [17] y decidió responder a la deuda, el gasto público, las restricciones económicas y el estado rentista liberalizando la economía al asumir el cargo el 2 de febrero de 1989. [ 15] Anunció el 16 de febrero un tecnocrático y un grupo de políticas económicas de terapia de shock recomendadas por el FMI para corregir los desequilibrios macroeconómicos conocido como El Gran Viraje , llamado por sus detractores como El Paquetazo Económico ( Inglés: El Paquete Económico ). [18] Entre las reformas de austeridad reveladas se encuentran la reducción de los subsidios al combustible y el aumento de las tarifas del transporte público en un treinta por ciento. [7] [2] [13] [19] [20] También tomó medidas para descentralizar y modernizar el sistema político venezolano mediante la elección directa de gobernadores estatales, que previamente habían sido designados por el presidente. La parte más controvertida del paquete de reformas económicas fue la reducción de los subsidios a la gasolina, que durante mucho tiempo habían mantenido los precios internos de la gasolina muy por debajo de los niveles internacionales e incluso de los costos de producción. El paquete de Pérez fue rechazado por todos los partidos políticos, incluido el suyo, aunque él ignoró sus declinaciones. [7]
El fin de semana del 25 al 26 de febrero de 1989, los precios de la gasolina subieron un 100 por ciento y el aumento del precio del combustible, a su vez, necesitó un aumento en las tarifas del transporte público del 30 por ciento oficialmente, y más en la práctica, ya que algunos transportistas se negaron a limitar sus precios al tasa oficial. [7] Se suponía que el aumento se implementaría el 1 de marzo de 1989, pero los conductores de autobuses decidieron aplicar el aumento de precios el 27 de febrero, un día antes del día de pago en Venezuela. [7] [19] [20]
En los días previos a protestas más intensas, las manifestaciones estudiantiles contra el neoliberalismo comenzaron en Mérida y luego se extendieron a Caracas, donde luego otros grupos sociales comenzaron a protestar contra las políticas de Pérez. [21] Protestas y disturbios más grandes comenzaron en la mañana del 27 de febrero de 1989 en Guarenas , una ciudad en el estado de Miranda a unos 30 kilómetros (19 millas) al este de Caracas, debido al aumento de los precios del transporte público. [3] [22] [23] La falta de intervención oportuna por parte de las autoridades, ya que las bases de la Policía Metropolitana de Caracas en huelga laboral , provocó las protestas y los disturbios se extendieron rápidamente a la capital y otras ciudades. el país. [3] [24] [25] [26]
Las protestas en el estado Lara también comenzaron con estudiantes manifestándose contra el aumento de tarifas estudiantiles y continuaron con usuarios del transporte público en general. Sin presencia ni acción aparente de la autoridad, la multitud se volvió violenta, la protesta se extendió y se convirtió en saqueos por toda la ciudad. Al mediodía, el gobernador de Lara llamó a la Guardia Nacional para dispersar las protestas en Barquisimeto debido a la presencia del presidente, lo que resultó en manifestaciones limitadas en la zona. [27] Pérez voló a Barquisimeto para una reunión de la Asociación de Ejecutivos de Venezuela. Según el secretario ejecutivo de Pérez, Ignacio Betancourt, éste desestimó las advertencias de ministros y otros funcionarios a lo largo de la jornada. Luego de que le mostraran imágenes de saqueos y manifestaciones, Pérez descartó diciendo que los hechos ocurrieron al mediodía y que la situación se había calmado. Al reunirse con los empresarios, Pérez dijo a su audiencia: "No hay nada de qué alarmarse (...) Vamos a aprovechar la crisis para generar bienestar". [28] Pérez ordenó iniciar el Plan Ávila , [29] [30] un plan de contingencia militar vigente desde la década de 1960. [31]
Al mediodía, se informó que un camión de reparto había sido saqueado en el centro de Caracas y los manifestantes bloquearon la autopista Francisco Fajardo , que conecta el este con el oeste de Caracas. [32] Los estudiantes comenzaron a construir barricadas, que bloquearon las principales vías de Caracas, y los estudiantes de la Universidad Central de Venezuela comenzaron a organizar grandes protestas contra las nuevas políticas de Pérez. [33] Se colocaron ramas, cajas de botellas vacías y otros obstáculos en cada una de las intersecciones de las carreteras para bloquear el tráfico. La multitud detuvo los camiones que supuestamente transportaban alimentos, el conductor fue detenido no violentamente y la carga fue descargada y distribuida, después de lo cual se pidió al conductor que estacionara el vehículo al otro lado de la calzada. Cuando llegó más tarde la Policía Metropolitana, dijeron que tenían órdenes de no interferir. [34]
A la 1:00 pm, la policía disparó contra una multitud cada vez más numerosa y agitada cerca del Complejo Parque Central , matando a la estudiante Yulimar Reyes [35] , disparándole en la cara con una escopeta a quemarropa . [34] Se informó que 65 civiles habían muerto a las 6:00 pm, y las autoridades no reportaron víctimas graves. [35]
Esa tarde, el Ministro del Interior, Alejandro Izaguirre, pronunció un mensaje televisado en el que el gobierno intentó anunciar que la situación estaba bajo control, pero no pudo concluir su discurso diciendo "no puedo" y saliendo de la pantalla. [36] Durante la noche, algunas zonas de clase trabajadora participaron en fiestas con alcohol saqueado más temprano ese día, incluido whisky, champán y otros suministros de alimentos. [37]
Grupos de cientos de manifestantes comenzaron a esparcirse por Caracas, escribiendo mensajes en las paredes que decían "El pueblo tiene hambre" y "No más engaños". Se informó de ataques particularmente graves contra tiendas propiedad de extranjeros, concretamente inmigrantes chinos, libaneses y portugueses, acusándolos de acaparar suministros y de ser responsables de la escasez. Las manifestaciones se convirtieron en una revuelta abierta en la que casi todos los grupos sociales participaron en los disturbios. [37] En ese momento, el presidente del Banco Central de Venezuela, Pedro Tinoco, la ministra de Economía, Eglée Iturbe de Blanco, y el ministro de Planificación, Miguel Rodríguez, se encontraban en la sede del FMI en Washington, DC firmando una carta de intención para cumplir con las prescripciones económicas de la organización. [18] [ ¿ peso excesivo? ]
A pesar del debate inicial dentro del gobierno sobre cómo manejar la situación, se implementó un enfoque de mano dura cuando se impuso el estado de emergencia y la ley marcial . [3] El 28 de febrero, varios artículos de la Constitución fueron suspendidos, entre ellos el artículo 60 (derecho a la libertad y seguridad individuales), el artículo 62 (inviolabilidad del domicilio), el artículo 66 (libertad de expresión), el artículo 71 (derecho reunirse pública y privadamente), y el artículo 115 (derecho a la protesta pacífica). [38] Según el teniente del ejército Jesús Manuel Zambrano, ese día recibió instrucciones que decían: "La orden fue: 'Ve a neutralizar ese saqueo, cómo lo hagas no es mi problema, pero neutralízalo'". [13] Algunos grupos de tropas permitieron que se produjeran robos organizados, permitiendo que la gente entrara en las tiendas y se llevara sólo artículos esenciales. [7] [13] En declaraciones públicas, Pérez habló de defender la propiedad de los ricos mientras hacía declaraciones polarizadas de que los individuos pobres que protestaban –que eran la mayoría en el país– estaban "comprometidos con la violencia" y eran " subversivos ", lo que resultó en el gobierno racionaliza una respuesta violenta a las manifestaciones. [2] A pesar de que el gobierno culpó a los grupos políticos radicales por los disturbios, dichos grupos se sorprendieron por la escalada de los disturbios y algunos intentaron evitar los saqueos. [13] Los ciudadanos de clase media respondieron a las protestas creando sus propios grupos de autodefensa, mientras que algunos de clase alta huyeron de la situación en aviones privados por temor a que sus propiedades fueran destruidas. [2]
En Petare , tropas del ejército abrieron fuego contra un grupo de personas, matando a veinte. [7] Tras la represión por parte de las autoridades, el 1 de marzo comenzaron los tiroteos entre grupos radicales y el ejército, y los primeros creyeron que estaban respondiendo a la represión política armada de sus barrios. [13] Los tiroteos que siguieron resultaron en la muerte de muchos transeúntes por "balas de tropas del ejército y francotiradores de manifestantes". [3] [1] El fotoperiodista Douglas Blanco cuestionó la presencia de francotiradores, diciendo: "Estuve en los sectores de El Valle y 23 de Enero donde supuestamente había francotiradores, pero me suena raro ese negocio. No se puede justificar la forma en que quedaron esos edificios del 23 de Enero con las ametralladoras de militares y policías ¿Hay que destruir un edificio para eliminar a un supuesto francotirador? [13] Velasco afirma que se produjeron tiroteos entre militantes radicales y tropas del ejército, aunque esos enfrentamientos no fueron iguales en intensidad. [13] López Maya dice que las tropas que ingresaron a 23 de Enero eran soldados jóvenes e inexpertos que dispararon armas de fuego automáticas indiscriminadamente contra bloques de departamentos, matando a los residentes desarmados en el interior. [7]
El 2 de marzo, el periodista Fabricio Ojeda escribió: "En la mañana, después de la segunda noche de toque de queda, quienes descendían de los barrios para ir a trabajar tropezaron con cuerpos baleados durante el toque de queda". [13] Antes del toque de queda, José Calixto Blanco fue baleado en la cara por tropas a las 2:00 pm. [13] Ese día, el Presidente Pérez voló en un helicóptero desde el Palacio de Miraflores con la protección de un segundo helicóptero de ataque para observar escenas del Caracazo y a su regreso a palacio declaró públicamente: "Hay normalidad en la ciudad. Regreso muy "Estoy satisfecho con el paso elevado que he realizado. Toda la ciudad, todos los barrios están en completa normalidad". [13] Los periodistas señalaron que hizo esta declaración cuando se podían escuchar disparos dentro del palacio desde los vecindarios cercanos. [13]
Durante su primera comparecencia ante la prensa extranjera, Pérez calificó el Caracazo como acciones "contra los ricos" producto de la desigualdad. [13] Las protestas en otras grandes ciudades además de Caracas habían disminuido en gran medida. [7] A las 3:00 pm, el reservista del ejército Carlos H. Cuñar fue baleado por tropas cuando salía del barrio 23 de Enero para comprar alimentos, falleciendo luego después de conducir él mismo hasta un hospital. [13] Al caer la noche, los militantes de la Zona Central que habían estado chocando con las tropas comenzaron a quedarse sin municiones. [13]
Pérez habló con el presidente estadounidense George HW Bush , quien le ofreció a Pérez un préstamo de emergencia de 450 millones de dólares. Pérez agradeció a Bush y le pidió que apoye un cambio en la política de deuda hacia América Latina, diciendo: "Quiero decirle que si no hay un cambio en la política de deuda [internacional] entonces cualquier cosa que hagamos aquí puede ser inútil". [ Esta cita necesita una cita ] Pérez le dijo a Bush que le había enviado una carta varios días antes y que le agradecería que la leyera. [39]
Por la mañana, las tropas ingresaron a las viviendas en busca de individuos armados. [13] A medida que las tensiones disminuyeron, las tropas comenzaron a recorrer los vecindarios recogiendo electrodomésticos y cajas registradoras e informando a los ciudadanos que si presentaban un certificado de compra, los artículos serían devueltos. [1] Se empezó a observar a los ciudadanos en las calles participando de la vida cotidiana y algunos negocios reabrieron. [7] En ese momento, los cementerios comenzaron a llenarse a medida que las personas se reunían para enterrar a sus seres queridos que fueron asesinados a principios de semana. [7]
La última muerte documentada del Caracazo fue la de Napoleón Soto Vilera tras recibir un disparo en la cabeza propinado por un individuo en el Observatorio Naval cercano a la Sierra Maestra. [13]
La respuesta del gobierno de Pérez fue calificada de masacre . [13] [17] [40] Se informó que miembros de la Dirección Nacional de Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP) golpearon a los manifestantes con bates de béisbol y tubos mientras realizaban interrogatorios. [7]
Un teniente del ejército, Francisco Espinoza Guyón, dijo sobre las órdenes recibidas durante el Caracazo: [13]
Nadie me dio orden directa de disparar a matar, pero sí nos dijeron que los derechos constitucionales estaban suspendidos y que, si necesitábamos usar nuestras armas para reprimir un saqueo, estábamos autorizados a hacerlo porque no le iba a pasar nada. a nosotros. En otras palabras, tal vez no nos ordenaron explícitamente matar, pero sí insinuaron que si necesitábamos hacerlo, estaba dentro de las reglas de enfrentamiento hacerlo.
La CIDH dijo que se hizo un "uso desproporcionado de la fuerza" especialmente en zonas empobrecidas. [13] Las zonas pobres enfrentaron una mayor violencia durante los disturbios, con las autoridades disparando indiscriminadamente en todos los vecindarios y arrastrando a algunas personas fuera de sus hogares para ejecuciones sumarias . [7] [17] Era común ver cuerpos esparcidos por las calles durante horas durante las protestas. [13] Estimaciones del Comité de Familiares de Víctimas del Caracazo afirman que el 97% de las personas que murieron durante el Caracazo fueron asesinadas en sus hogares. [17] En 23 de Enero , se informó de una fuerte represión y los agujeros de bala de la represión fueron visibles décadas después, en 2014. [13] [17]
Los pronunciamientos oficiales iniciales indicaron que habían muerto 276 personas, [23] aunque el gobierno de Pérez intentó bloquear las investigaciones. [17] De las muertes, dos soldados y un oficial de policía fueron reportados muertos. [13] Después de que se encontraron cientos de tumbas anónimas en los meses siguientes, [13] muchas estimaciones sitúan el número entre más de 2.000 [4] y hasta 5.000. [2] Se informó sobre escasez de ataúdes [17] [1] y las morgues estaban tan llenas de muertos que los trabajadores tuvieron que explicar a los familiares que buscaban a sus seres queridos que los cuerpos simplemente se tiraban en bolsas de basura. [17] Un año después se descubrió una fosa común en El Cementerio de Sur donde se encontraron 68 cadáveres colocados en bolsas de plástico. [17]
Durante las protestas, los ciudadanos de las zonas pobres destruyeron sus propias instalaciones comerciales locales y los mercados de alimentos resultaron tan dañados que su sistema de distribución de alimentos quedó arruinado. [1] Los alborotadores destruyeron propiedades indiscriminadamente, sin motivos relacionados con las protestas iniciales, y muchos tuvieron que hacer fila en los centros de distribución de alimentos del gobierno ya que los alborotadores destruyeron los mercados. [1] Los derechos constitucionales no fueron completamente restaurados hasta el 22 de marzo, y mientras tanto, no hubo ningún decreto o resolución oficial para definir cómo se ejercería la autoridad gubernamental en ausencia de tales derechos. [38] Las estimaciones de seguros por los daños causados durante los disturbios fueron de 90 millones de dólares ( 120 millones de dólares canadienses ) en 1989, o 212 millones de dólares en 2022. [1]
La consecuencia más clara del Caracazo fue la inestabilidad política. Según Velasco, el Caracazo es "[ampliamente considerado como un punto de inflexión en la historia venezolana" y que "expuso una profunda fisura en el pacto social entre las elites políticas y el electorado establecido tras la revolución democrática de 1958 que derrocó a Pérez Jiménez ." [13] Strønen hace una valoración similar, diciendo que "El Caracazo dejó claro que la ilusión de un contrato social entre los pobres y el resto de la sociedad estaba irrevocablemente comprometida. A partir de ese momento, los sectores populares se radicalizan cada vez más, lo que explica la apoyo masivo al intento de golpe liderado por Chávez." [17]
En febrero de 1990, el ejército fue llamado a contener disturbios similares en Puerto La Cruz y Barcelona y nuevamente en junio, cuando el aumento de los costos de transporte terminó en disturbios en Maracaibo y otras ciudades. Las reformas fueron modificadas. [ cita necesaria ]
Hugo Chávez reconoció el Caracazo como el inicio de su Revolución Bolivariana . [41] Como parte de las fuerzas de seguridad del gobierno, miembros del MBR-200 de Chávez supuestamente participaron en la represión; [42] El propio Chávez estaba enfermo ese día de sarampión . [43] El MBR-200, que en 1982 había prometido derrocar a los gobiernos bipartidistas, [44] repudió el Caracazo y aceleró su preparación para un golpe de Estado contra el gobierno de Pérez. [45] [ página necesaria ] A lo largo de la década de 1990, MBR-200 participó en protestas contra la austeridad. [6] En 1992, hubo dos intentos de golpe de estado en febrero y noviembre . Posteriormente, Pérez fue acusado de corrupción y destituido de la presidencia. Chávez, organizador de uno de los golpes, fue declarado culpable de sedición y encarcelado, aunque posteriormente fue indultado por el sucesor de Pérez, Rafael Caldera . [45] [ página necesaria ] MBR-200, Causa Radical y Movimiento Al Socialismo consolidaron sus objetivos políticos en el Movimiento Quinta República , [6] con Chávez ganando las elecciones presidenciales venezolanas de 1998 .
Poco después del Caracazo, el Ministro de Defensa dijo que 277 personas fueron asesinadas. [7] Se creó una comisión [ ¿cuándo? ] en el Congreso de Venezuela para investigar los hechos ocurridos durante el Caracazo y votó a favor de un informe que concluyó que también fueron asesinadas 277 personas. Entre los votos se encontraba el de José Vicente Rangel , destacado crítico del gobierno de Carlos Andrés Pérez [46]
En 1998, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos condenó la acción del gobierno y remitió el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos . En 1999, la Corte conoció el caso y concluyó que el gobierno había cometido violaciones de derechos humanos , incluidas ejecuciones extrajudiciales. El gobierno venezolano, entonces encabezado por Chávez, no cuestionó las conclusiones del caso y aceptó plena responsabilidad por las acciones del gobierno. [23]
La fiscal general venezolana, Luisa Ortega Díaz, ordenó la extradición de Pérez desde Estados Unidos en 2009 como resultado de la violenta respuesta de su gobierno durante el Caracazo. [47]
En agosto de 2009, el ministro de Defensa, Italo del Valle Alliegro, fue acusado en relación con el Caracazo. [48] En julio de 2010, la Corte Suprema anuló un fallo de un tribunal de apelación, que había declarado que el caso prescribía . [49]
Según escritores como Elizabeth Burgos , Milagros Socorros Dámaso Jiménez, así como Carlos Julio Peñaloza (general en la época del Caracazo), agentes cubanos podrían haber ingresado a Venezuela durante la ceremonia de toma de posesión de Carlos Andrés Pérez, a la que asistieron por Fidel Castro , y puede haber esperado a que se produjeran disturbios en Venezuela para exacerbar las tensiones políticas. [50] [51]
En Current History, un mes después de los disturbios, Judith Ewell dijo que "los banqueros extranjeros... impusieron a Venezuela las condiciones de pago de deuda más estrictas de América Latina". [52] Strønen escribió que las reformas de Pérez fueron "la gota que colmó el vaso" para los grupos desencantados y que, con respecto al Caracazo, "la distancia entre las elites gobernantes y las masas empobrecidas se había vuelto tan amplia que las autoridades nunca la vieron venir". [17] Los ciudadanos de clase baja se vieron afectados por la escasez en ese momento, ya que muchos productos básicos faltaban en los estantes de las tiendas mientras la gente tenía que hacer cola fuera de las tiendas. [53] [54] El economista Héctor Silva Michelena, que había descrito la democracia venezolana en la década de 1970 como una "ilusión" basada en la dependencia del petróleo, advirtió poco después del anuncio de Pérez que eran probables las condiciones sociales para una "grave explosión social". [13] López Maya escribe que Pérez cometió "un grave error de cálculo político", diciendo que esto está respaldado por su continua negación de que sus políticas sean responsables de los disturbios. [7]
La película homónima de Román Chalbaud de 2005, El Caracazo , presenta un relato de los hechos. [55]
La banda de rock venezolana La Vida Bohème también canta sobre el Caracazo. [55]
Levantamiento antineoliberal del Caracazo
el caracazo: un levantamiento antineoliberal y masacre en 1989
la masacre del Caracazo en 1989
'Caracazo', la masacre de cientos de personas en 1989
El 5 de febrero de 1989 se efectuó la transmisión del mando de Lusinchi a Pérez con una fastuosa ceremonia sin precedentes en una democracia. Fidel... estaba presionado por la "perestroika" que amenazaba la existencia del régimen comunista cubano. Los problemas económicos soviéticos hacían urgente controlar a Venezuela para disfrutar de sus ingresos petroleros... Fidel se robó el show con sus alusiones bolivarianas a la Unión Latinoamericana y un llamado a luchar contra el imperialismo yanqui... los cubanos y sus materiales llegaron a Caracas en un autobús y los autobuses y camiones hasta el hotel Eurobuilding... fueron entregados tres días antes de la llegada de Fidel a oficiales cubanos del G2 que pagaron el alquiler por adelantado y les hicieron extrañas exigencias. ... Luego de la "coronación", parte del contingente cubano abandonó el país... fuentes informaron desde Maiquetía que habían salido menos cubanos que los que habían entrado
En este sentido, el Caracazo no fue un estallido tan espontáneo como comúnmente se cree. Hemos descubierto que la protesta estudiantil antineoliberal se había estado gestando en los días anteriores en Mérida y en otras ciudades.
