Edward René David Goldsmith (8 de noviembre de 1928 - 21 de agosto de 2009), ampliamente conocido como Teddy Goldsmith , fue un ambientalista, escritor y filósofo anglo-francés.
Era miembro de la destacada familia Goldsmith . Hijo mayor del mayor Frank Goldsmith y hermano mayor del financiero James Goldsmith . Edward Goldsmith fue el editor fundador y editor de The Ecologist . Conocido por sus opiniones abiertas que se oponen a la sociedad industrial y el desarrollo económico, expresó una gran simpatía por las costumbres y valores de los pueblos tradicionales .
Fue coautor del influyente A Blueprint for Survival con Robert Allen, convirtiéndose en miembro fundador del partido político "People" (más tarde rebautizado como Partido Verde ), inspirado en gran medida por el Blueprint . La visión más conservadora del ambientalismo de Goldsmith lo puso en desacuerdo con las corrientes de pensamiento socialistas que llegaron a dominar dentro del Partido Verde.
Goldsmith, ecologista profundo y teórico de sistemas , fue uno de los primeros defensores de la hipótesis Gaia , habiendo desarrollado previamente un concepto cibernético similar de una biosfera autorregulada .
Goldsmith, un talentoso orador y narrador de sobremesa , fue un elocuente portavoz y activista, [1] recibiendo varios premios por su trabajo protegiendo el mundo natural y destacando la importancia y la difícil situación de los pueblos indígenas , incluido un premio honorífico Right Livelihood Award y el Caballero de la Legión de Honor .
Goldsmith (ampliamente conocido como Teddy) nació en París en 1928 de padre judío alemán, Frank Goldsmith , y madre francesa, Marcelle Mouiller. [2]
Ingresó en Millfield School , Somerset, como estudiante de gramática, y posteriormente se graduó con honores en Filosofía, Política y Economía en Magdalen College, Oxford (1947-1950). [2] Mientras estudiaba en Oxford, Goldsmith rechazó las ideas reduccionistas y compartimentadas que se enseñaban en ese momento, y buscó una visión del mundo más holística con la que estudiar las sociedades y los problemas que enfrenta el mundo en general. [3]
Después de cumplir su servicio nacional como oficial de inteligencia británico en Hamburgo y Berlín , se involucró sin éxito en una serie de empresas comerciales y dedicó la mayor parte de su tiempo libre al estudio de los temas que lo preocuparían por el resto de su vida. [2]
A lo largo de la década de 1960, pasó un tiempo viajando por el mundo con su amigo cercano, John Aspinall , siendo testigo de primera mano de la destrucción de las sociedades tradicionales. Concluyó que la expansión del desarrollo económico y la industrialización que lo acompaña, lejos de ser progresistas como se afirma, eran en realidad la causa fundamental de la destrucción social y ambiental. [3] [ enlace muerto ] [4] [5]
En Londres, en las reuniones del Primitive People's Fund (el comité que fundó Survival International ), Goldsmith se asoció con el tesorero del fondo, Robert Prescott-Allen, el explorador Jean Liedloff y un escritor de World Medicine , Peter Bunyard, para fundar The Ecologist. en 1969. [3] [ enlace muerto ] [4]
Después de rechazar lo que consideraba el enfoque excesivamente reduccionista y compartimentado de la academia dominante, dedicó gran parte de su tiempo a investigar y desarrollar sus propias teorías para la unificación de las ciencias. [6] La Teoría de una Ciencia Unificada estuvo fuertemente influenciada por la cibernética, así como por la Teoría General de Sistemas de Ludwig von Bertalanffy , el holismo de los primeros ecologistas académicos y el funcionalismo empleado por muchos antropólogos. [7] Su teoría se publicaría más tarde, en su forma final, como El Camino: Una Visión Ecológica del Mundo. (vea abajo)
Al principio, Goldsmith había formulado un concepto de la biosfera como una entidad cibernética integrada, en la que las partes autorreguladoras (en las que incluía sociedades tribales) cooperaban, en gran medida inconscientemente, para el beneficio mutuo del todo, [8] una visión eso anticipó aspectos de la tesis de Gaia, [9] de la cual se convertiría en uno de los principales defensores. [10]
Goldsmith también fue un crítico del neodarwinismo . Afirmó que es una teoría reduccionista y que si se entiende la evolución , es necesario "abandonar el paradigma reduccionista y mecanicista de la ciencia". [11]
Habiendo fundado The Ecologist en 1969 con los editores fundadores Robert Allen, Jean Liedloff y Peter Bunyard, [4] Goldsmith iba a utilizar la revista como plataforma para sus preocupaciones teóricas con artículos regulares que aparecían bajo el título "Hacia una ciencia unificada". La revista también se convirtió en un foro importante para los inicios del movimiento verde , con artículos centrados en la relevancia y supervivencia de las sociedades de cazadores-recolectores, tecnologías alternativas y agricultura orgánica, junto con artículos proféticos sobre el cambio climático, [12] [13] el agotamiento de los recursos, [14] y accidentes nucleares. Estaban acompañados por la gama habitual de artículos que examinaban la contaminación, la superpoblación, la deforestación, la erosión del suelo, el poder corporativo, las grandes represas y, no menos importante, el supuesto papel del Banco Mundial en "financiar la destrucción de nuestro planeta". [2] [15]
Firmado por más de treinta de los principales científicos de la época, incluidos Sir Julian Huxley , Sir Frank Fraser Darling , Sir Peter Medawar , Sir Peter Scott y CH Waddington , Goldsmith y su colega editor Robert Allen aparecieron en los titulares en enero de 1972 con A Blueprint for Supervivencia .
El Plan era una propuesta de gran alcance para una transición radical hacia una sociedad en gran medida descentralizada y desindustrializada, un intento de prevenir lo que los autores denominaron "el colapso de la sociedad y la alteración irreversible de los sistemas que sustentan la vida en este planeta". [16] Se convirtió en un texto clave para los inicios del movimiento verde, vendió más de medio millón de copias y fue traducido a 16 idiomas. [17] En muchos sentidos, anticipó las preocupaciones asumidas por el actual Movimiento de Transición . [ cita necesaria ]
Goldsmith y Allen argumentaron que en lugar de idear utopías imaginarias , como hicieron los teóricos políticos marxistas y liberales de la época, deberían mirar el ejemplo de los pueblos tribales existentes , quienes, según afirmaban los autores, eran modelos de sociedades perfectamente adaptadas a la vida real. tanto para sus necesidades de supervivencia a largo plazo como para las necesidades del mundo viviente del que dependían. Los pueblos tribales por sí solos, sostenían los autores, habían demostrado ser un medio viable para resolver con éxito los problemas más apremiantes que enfrenta la humanidad. [3] [ enlace muerto ] [18]
Esas sociedades se caracterizaban por sus comunidades pequeñas a escala humana, tecnologías de bajo impacto, controles demográficos exitosos, gestión sostenible de los recursos, visiones del mundo holísticas y ecológicamente integradas y un alto grado de cohesión social, salud física, bienestar psicológico y realización espiritual de sus derechos. sus miembros. [19] [20] [21]
El Blueprint fue una gran inspiración para el embrionario partido político llamado "Pueblo" (que más tarde se convertiría en el Partido Verde , [22] ) que invitó a Goldsmith a presentarse como candidato a la circunscripción Eye en Suffolk en las elecciones generales de febrero de 1974 .
La campaña se centró en la amenaza de desertificación derivada de la agricultura intensiva que se practica en la zona, que Goldsmith destacó con la ayuda de un camello bactriano suministrado por Aspinall. Goldsmith, a su vez, estaba acompañado por partidarios barbudos vestidos con trajes de jeques árabes, lo que implicaba que si se permitía que continuaran las prácticas agrícolas modernas con uso intensivo de petróleo, el camello sería el único medio de transporte viable que quedaría en Suffolk . Goldsmith perdió su depósito , pero su campaña poco ortodoxa logró atraer la atención de los medios y destacó los problemas. [3] [ enlace muerto ] Volvió a presentarse como candidato al ahora renombrado Partido Ecológico en las elecciones europeas de 1979 , ganando ahora una porción más respetable de los votos . [2]
En 1973, impulsado por el éxito del Plan y un repentino aumento de la conciencia pública sobre las cuestiones ecológicas, provocado en parte por la Conferencia de Estocolmo y la publicación de Los límites del crecimiento del Club de Roma ese mismo año. Goldsmith y su equipo editorial se mudaron de sus oficinas en Londres a la zona rural de Cornwall, en el extremo oeste de Inglaterra. [23] Goldsmith y sus colegas compraron granjas y, durante los siguientes 17 años, intentaron formar una comunidad propia a pequeña escala y relativamente autosuficiente, y The Ecologist continuó produciéndose en el lugar, entre sus otras tareas. [3] [ enlace muerto ] [24]
En 1977, cuando la Junta Central de Generación de Electricidad (CEGB) amenazó con ubicar un reactor nuclear en tierras de cultivo en Luxulyan , Cornualles, Goldsmith fue uno de los que organizaron una sentada continua en el terreno, con la población local bloqueando la entrada y dotando de personal a las rondas. guarniciones las 24 horas para impedir que los contratistas del CEGB comiencen sus trabajos de perforación. [2] Un ejemplo temprano de un campamento de protesta ambiental , el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales finalmente falló a favor de que CEGB permitiera que la perforación siguiera adelante. Sin embargo, el CEGB nunca llegó a desarrollar el sitio.
En 1974, Goldsmith pasó cuatro meses en la Fundación Gandhi para la Paz en Nueva Delhi, comparando el movimiento gandhiano ( Sarvodaya ) con el movimiento ecologista en Europa. [2] [17] Esto llevó a Goldsmith a forjar estrechos vínculos con activistas ambientales indios, en particular con el movimiento Chipko , incluidos Sunderlal Bahuguna y Vandana Shiva . Esto iba a tener una gran influencia en el enfoque de Goldsmith hacia el activismo ambiental y dio lugar a un número especial de The Ecologist sobre el tema. [17] [25]
En 1984, junto con su colega Nicholas Hildyard, Goldsmith escribió un informe de varios volúmenes sobre los efectos destructivos de las represas hidroeléctricas a gran escala. Fue el comienzo de un largo ataque contra el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial , a los que Goldsmith y sus colegas acusaron de financiar la destrucción del planeta. [26]
En un episodio, Goldsmith escribió una carta abierta al entonces presidente del Banco Mundial, Alden W. Clausen , exigiendo que el banco "deje de financiar la destrucción del mundo tropical, la devastación de los bosques que quedan, el exterminio de su vida silvestre y el empobrecimiento y el hambre de sus habitantes humanos". [27] En ese momento, la conexión entre los proyectos de desarrollo a gran escala y la destrucción social y ambiental no había sido ampliamente reconocida, ni siquiera dentro del movimiento ambientalista.
En 1989, Goldsmith ayudó a organizar una campaña internacional que pedía el fin inmediato de la destrucción de los bosques restantes del mundo con sus efectos perjudiciales sobre las culturas indígenas , la biodiversidad y el clima global . La campaña recaudó más de 3 millones de firmas, que fueron llevadas en carretillas a la sede de la ONU en la ciudad de Nueva York. Posteriormente, Goldsmith y un grupo de activistas ocuparon el vestíbulo principal, negándose a moverse hasta que el secretario general, Javier Pérez de Cuéllar , accediera a verlos. El grupo le exigió que convocara una reunión general extraordinaria del Consejo de Seguridad para abordar la crisis global de deforestación . [17] Aunque fracasó, la campaña logró organizar una reunión en el Senado de los Estados Unidos con un grupo de senadores, encabezados por Al Gore , a quienes los activistas pidieron que pusieran fin a su apoyo al Banco Mundial. [2]
En 1991, con el apoyo financiero de su hermano James, Goldsmith estableció la Fundación Goldsmith (JMG) que apoya a una amplia gama de organizaciones no gubernamentales que hacen campaña contra actividades ambientalmente destructivas, junto con organizaciones que ofrecen alternativas sostenibles. [2]
En 1990, impulsado por Arne Næss , [7] Goldsmith dejó la dirección editorial de The Ecologist a Nicholas Hildyard, mientras se tomaba un tiempo libre para escribir su obra maestra filosófica The Way: an ecológico worldview . [28] The Way (1992) fue la culminación y síntesis de más de cuatro décadas de desarrollo teórico, [7] que encarna una "visión coherente del mundo" mediante la cual Goldsmith intentaría explicar los problemas autoinfligidos que enfrenta el mundo y proponer una solución. salida de ellos. Gran parte del trabajo ya estaba maduro en la mente de Goldsmith cuando publicó los primeros números de The Ecologist en 1970. [29] [30]
Además de UK Ecologist , Goldsmith ayudó posteriormente a fundar y apoyar a The Ecologist como empresas independientes en muchas partes del mundo:
Continuó asistiendo a reuniones clave en todo el mundo [2] y se involucró con una variedad de organizaciones de campaña al convertirse en Presidente del Fondo de Iniciativas Climáticas , Richmond, Londres; [2] miembro de la junta directiva del Foro Internacional sobre Globalización , San Francisco, EE.UU.; [2] miembro fundador de Marunui Conservation Ltd. , Mangawhai , Nueva Zelanda (1987); [2] y miembro fundador y vicepresidente de ECOROPA, un club ecológico y grupo de expertos europeo (1975). [2]
En 1997, después de una división política con el equipo editorial de The Ecologist, Goldsmith se quedó solo para dirigir la revista. Después de haber estado ausente durante algunos años, trajo a la Sociedad Internacional para la Ecología y la Cultura (ISEC) para que actuara como equipo editorial. Su sobrino Zac , que entonces trabajaba para ISEC, finalmente asumió la dirección editorial en su nombre. [28]
La división condujo a un período de críticas a menudo amargas por parte de algunos miembros de la izquierda política en el movimiento ambientalista, [31] [32] [33] que, agravadas por problemas de salud, [34] resultaron en un período de aislamiento de la comunidad. Escena británica.
Goldsmith fue acusado de haberse afiliado a la Nouvelle Droite , una voz intelectual de la "Nueva Derecha" europea, [ cita necesaria ] después de dirigirse a un simposio sobre cuestiones verdes organizado en París por el GRECE (Grupo de Investigación y Estudio sobre la Cultura Europea), [35] una escuela de pensamiento político fundada en gran medida en las obras de Alain de Benoist . [36] Fue la asistencia a ese y otro evento similar [37] lo que había llevado a crecientes tensiones con el equipo editorial de The Ecologist. [28] El título de la contribución de Goldsmith en París es simplemente "Une société écologique: la seule Alternative" ( Una sociedad ecológica: la única alternativa ). [38]
Posteriormente, en un polémico artículo del periódico The Guardian , titulado "Camisas negras con pantalones verdes", George Monbiot (cofundador del partido político de izquierda Respect [39] ) acusó a Goldsmith de haber "abogado por la separación forzada de tutsis y hutus". en Ruanda y protestantes y católicos en Ulster, basándose en que constituyen 'grupos étnicos distintos' y, por lo tanto, son culturalmente incapaces de cohabitar" [32] (un punto rechazado por Goldsmith [40] ). Eso, junto con otros ataques, finalmente llevó a Goldsmith a contrarrestar a sus críticos con su refutación en profundidad Mi respuesta . [33]
La estrecha asociación de Goldsmith con su hermano, Sir James Goldsmith, su amistad de toda la vida con el controvertido propietario de un casino y conservacionista John Aspinall, junto con su postura antimodernista y su apoyo a los pueblos indígenas , aseguraron que Goldsmith tuviera muchos detractores a lo largo de su vida. Aún así, Goldsmith recibió afectuoso apoyo y respeto de todo el espectro del movimiento ecologista y de muchas de las personas cuyos puntos de vista y preocupaciones fueron el centro de su crítica teórica y filosófica. [1] [24]
El mensaje de Goldsmith siguió siendo patrocinado en todo el mundo, en particular a través de su trabajo con el Foro Internacional sobre la Globalización (IFG).
Con su primera esposa, Gillian Marion Pretty (posterior esposa del "conde" Jean-Baptiste de Monpezat , hermano del príncipe consorte Henrik de Dinamarca ), tuvo dos hijas y un hijo:
Con su segunda esposa, Katherine Victoria James, tuvo dos hijos: Benedict Goldsmith y Zeno Goldsmith.
Tenía un hermano, James Goldsmith , a través de quien es tío de Zac Goldsmith , Jemima Khan y Ben Goldsmith .