Discusión:Power pop

Cita de Pete Townshend

La cita de Pete Townshend se puede encontrar en la biografía de Dave Marsh sobre The Who , Before I Get Old . Townshend también describió a The Small Faces como power pop.

Lista de canciones/artistas eliminados del artículo

A continuación se muestra una lista que eliminé del artículo. Ver más abajo. Tuf-Kat

• No importa qué , de Badfinger (1970)
• ¿No podría simplemente decírtelo ?, de Todd Rundgren (1971)
• Go All the Way , de The Raspberries (1972)
• Esta noche , de The Raspberries (1973)
• Chicas de septiembre , de Big Star (1974)
• Mueve un poco de acción , de The Flamin' Groovies (1976)
• Cariño, hace frío afuera , de Pezband (1977)
• ¡Alto! Espera un minuto , de Pezband (1978)
• Quiero estar sedado , de Los Ramones (1978)
• ¿Alguna vez te enamoraste de alguien ?, de Buzzcocks (1978)
• Rendición , de Cheap Trick (1978)
• Ser amable es cruel , de Nick Lowe (1979)
• Quiero ser tu novio , de Los Rubinoos (1979)
• Las chicas buenas no lo hacen , de The Knack (1979)
• Patadas de adolescente , de The Undertones (1979)
• Lo que me gusta de ti , de Los Romanticos (1980)
• Pastillas amarillas , de 20/20 (1981)
• Algún día, de alguna manera , de Marshall Crenshaw (1982)
• A un millón de millas de distancia , de The Plimsouls (1983)
• El amor es para los amantes , de The dB's (1984)
• La palabra de Erica , de Game Theory (1986)
• Ella es tan joven , de La búsqueda de la felicidad (1988)
• Pifias doradas , de The Posies (1990)
• Allí va ella , de Las Las (1990)
• Fantasma en el número uno , de Jellyfish (1993)
• Buddy Holly , de Weezer (1994)
• Revisando tu cartera , por Material Issue
• Ella la adora , de You Am I (1995)
• Alguien en algún lugar , de Wannadies (1996)
• Dueleme , de The Odds (1996)
• Sucked Out , de Superdrag (1996)
• Buzzbomb , de The Vandalias (1998)
• Dale la vuelta , de Steve Ward (2000)
• Estoy temblando , de Rooney (2003)
• La mamá de Stacy , de Fountains of Wayne (2003)
• Swing, Swing , de All-American Rejects (2003)
• Solíamos ser amigos , de The Dandy Warhols
• Sólo la chica , de Click Five (2005)

Este es un buen artículo, pero

Este es un buen artículo, pero hay muchas ambigüedades y desacuerdos sobre qué es exactamente el "power pop" entre los fanáticos del power pop y otros que no se reconocen aquí. Aunque la mayoría de los fanáticos estarían de acuerdo en que The Beatles son muy influyentes en las bandas de power pop, no considerarían a The Beatles como power pop. La mayoría de los devotos del power pop pensarían que se cambió algo en el sonido pop liverpooliano de los Beatles para convertirlo en "power" pop. Power Pop John Dougan All Music Guide ensayo sobre Power Pop dice esto sobre los Beatles La fuente musical de casi todo el power-pop son los Beatles . Virtualmente todas las apropiaciones estilísticas comienzan con ellos: canto de armonía distintivo, líneas melódicas fuertes, riffs de guitarra inolvidables, letras sobre chicos y chicas enamorados; crearon el modelo que otros power-poppers copiaron durante las siguientes dos décadas. Otras influencias profundas incluyen a The Who, The Kinks y The Move, bandas cuyas melodías agresivas y guitarras fuertes y distorsionadas ponen el "poder" en el power-pop. ^[1] Además, digitaldreamdoor 100 Greatest Power Pop Songs tiene varias canciones de los Beatles, incluidas 4. Please Please Me - (1963) Beatles. ^[2]

"Power" Pop - Cheap Trick es probablemente la banda más citada como power pop, y esencialmente son lo que Pete Townshend quiso decir cuando acuñó por primera vez el término "power pop": acordes potentes y un toque de rock más duro añadido al pop directo. Aquí, el power pop es realmente una fusión de rock y pop. Otras bandas después de Trick, como The Knack , Matthew Sweet , Material Issue , Sloan y Tsar entrarían en esta misma categoría. Algunos fanáticos del power pop consideran que esta es la única definición verdadera de power pop.

Pop exagerado : The Raspberries fueron los primeros de una ola de bandas de pop exagerado que llevaron el pop a los extremos más dramáticos. A menudo, estas bandas eran exuberantes y experimentales con su pop. Electric Light Orchestra y Jellyfish llevarían aún más lejos lo que The Raspberries habían iniciado.

Indie Pop - Big Star , que casi siempre se considera una banda de power pop, fusionaría el sonido de The Beatles con los inicios de lo que se convertiría en indie pop . The dB's , The Replacements y Teenage Fanclub seguirían esta línea.

También está el pop beatlesco más tradicional tocado por bandas como Badfinger y el power pop new wave tocado por bandas como The Romantics , The Shoes y 20/20 .

Éstas son sólo algunas ideas muy vagas y estoy dejando de lado a artistas importantes, como Todd Rundgren . Me gustaría en algún momento reescribir el artículo general sobre power pop, agregando categorías y diferentes líneas de pensamiento. Esto es sólo un comienzo y espero recibir comentarios.

Sensorio

Referencias

1. Ensayo sobre el Power Pop de John Dougan
2. digitaldreamdoor Las 100 mejores canciones de power pop

Chorro

Contrariamente a los comentarios de Sensorium, Jet sin duda se puede calificar como "power pop" debido a sus evidentes deudas no sólo con los Beatles, sino también con Badfinger y los Raspberries. Se pueden calificar tanto como Fountains of Wayne o Rooney. También se podría argumentar que los Vines son power pop, aunque su evidente deuda con Nirvana (que se vio influenciado por el power pop pero que normalmente no se considera como tal) puede descalificarlos.

Editar

1) a) Se ha eliminado la frase sobre las letras limitadas al amor romántico, lo cual es completamente falso. Tomemos como ejemplo algunas de las bandas más destacadas, como Big Star, Cheap Trick o incluso The Knack, que rara vez cantan sobre el "amor romántico" y, a menudo, ni siquiera sobre sexo. b) Se ha eliminado Jet de nuevo. Lo siento. No quiero jugar a este juego de ida y vuelta, pero el resto de las bandas mencionadas son verdaderamente power pop. Tengo una colección de power pop de miles de CD y discos, y he trabajado con muchas de las mejores bandas y fans del sector. Fountains y Rooney se consideran power pop puro y duro. Jet no. Jet puede tener algunos elementos de power pop, pero están impregnados de un sonido de rock de garaje de los primeros Stones, que es muy diferente del resto de estas bandas. Hay muchas, muchas más bandas de estilo power pop, populares o no, que deberían estar incluidas aquí antes que Jet. Hay una página de bandas de power pop. Si quieres, ponlas en una lista, aunque tampoco creo que deban estar ahí. c) Se ha eliminado el párrafo de Cars. Por favor, cita las fuentes en las que son influyentes, si es el caso. Los Cars son una banda de new wave basada en la electrónica, ciertamente influyente, pero ¿tan influyente para Fountains of Wayne, Matthew Sweet, Tsar, etc. como lo son muchas otras bandas? Tampoco estoy de acuerdo con esto. Si quieres una banda que sea extrañamente influyente para las bandas de power pop, que no sea power pop en sí misma, toma a Queen, cuyas influencias en Jellyfish, Sugarbomb, The Blakes, etc., son extraordinarias.

No pretendo ofender a nadie con esto y definitivamente no quiero quedar atrapado en un ambiente cambiante de ida y vuelta en esta página, así que, si alguien quiere continuar una discusión en curso aquí o por correo, estoy dispuesto a hacerlo. ¿Por qué ustedes, los que trabajan aquí, no se registran para obtener una cuenta, para que podamos discutir más fácilmente?

Sigo pensando que el párrafo inicial es extremadamente defectuoso en su definición de power pop, pero no he tenido tiempo de reescribirlo.

Sensorio

Más bandas

Bueno, edita si lo deseas... pero he estado escuchando algunas influencias de Cars, pero puede ser una de las influencias... he estado escuchando más líneas de sintetizador tipo Cars en las bandas más recientes.

Sin embargo, he agregado dos artistas más debido a una extensa investigación a través de sitios web... Yo era un aficionado al power-pop... compraba cosas como *The Shoes, 20/20, Paul Collins Beat, The Knack, The Plimsouls, The Romantics, etc. de 1979 a 1983 y también escuché a Dwight Twilley en mi juventud hasta el material actual.

Badfinger fue genial a pesar de toda su turbulencia... Tenían esa gran melodía que no fue su éxito, "Without You" de Nilsson en 1972.

Estoy de acuerdo en excluir a Jet de la lista: en realidad son un grupo australiano de garage rock.

Sin embargo, considero que los Buzzcocks y los Ramones son más punk que power-pop (yo mismo estuve en una banda de punk en 1977); tienen tendencias, pero no se parecen en nada a ninguna de las otras bandas que mencionaste. De hecho, escuché que Joey estaba amargado en su lecho de muerte, ya que el punk finalmente se había vuelto popular y su banda nunca recibió el reconocimiento que se merecía cuando salió por primera vez en 1976.

En cuanto a los Beatles, estoy totalmente de acuerdo... por lo general son los sencillos pop con mucho ritmo entre 1965 y 1966 (la era anterior a Sgt. Pepper), entre los que se incluyen "Ticket To Ride", "Day Tripper", "Help" y "Paperback Writer". Sin embargo, algunas de esas bandas de power pop de finales de los 70, como The Knack y The Romantics, utilizaron a los Beatles de Merseybeat de 1964 como inspiración... por ejemplo, los solos de armónica en "Good Girls Don't" y "What I like about you".

Solos instrumentales

En el párrafo introductorio:

Musicalmente el estilo se caracteriza por melodías fuertes... con solos instrumentales reducidos al mínimo... "My Sharona" (1979) de The Knack [es uno] de los sencillos de mayor éxito comercial y mejor representante del género power pop.

Lamento informarte, pero "My Sharona" tiene un solo de guitarra de dos minutos. Personalmente, no creo que eso se mantenga al mínimo, excepto quizás en comparación con una banda de jam como The Allman Brothers Band u OAR. Creo que la distinción debería hacerse allí, en lugar de donde está ahora. Akrabbim 04:04, 10 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

Artistas (ctd)

Estoy de acuerdo contigo en todo eso, rg. Los Ramones son, sin duda, principalmente punk y, en segundo lugar, power pop. Los Buzzcocks, probablemente lo mismo, aunque la diferencia es menos amplia.

Definitivamente creo que los Beatles son extremadamente influyentes en el power pop, sólo que es difícil llamarlos así, ya que la mayoría de la gente cree que comenzó con Raspberries, Big Star, Todd Rundgren, Badfinger, et al.

Para mí, la banda de power pop definitiva es Cheap Trick, junto con, en muchos sentidos, The Knack. Esas bandas son una mezcla de pop beatlesco con música más dura y acordes potentes. Aunque, admito que parte de esto es una preferencia personal. Hay una gran diferencia entre Cheap Trick y, por ejemplo, Marshall Crenshaw (a quien yo personalmente consideraría más pop twee), pero ambos son considerados, sin duda, power pop y su música es extremadamente diferente. Esta es exactamente la razón por la que es tan difícil tener una página que explique qué es el power pop. Muchas bandas de la categoría de power pop tienen muy poco en común.

Sensorio

Lo sé... el power pop de hoy es diferente, por lo que su punto de referencia es un poco más moderno ya que son mucho más jóvenes, por eso creo que tienen un poco más de influencia de "Cars" que, digamos, las bandas de 1978-79, pueden haber sido fanáticos o haber adquirido la influencia de segunda mano, probablemente de Weezer, que fue producido por Ric Ocasek en su debut en un sello importante en 1993.

Las bandas de power pop de 1979-1983 no sólo usaban arreglos y armonías tipo Beatle, sino también acordes de potencia estilo Pete Townshend y también en el caso de canciones como "You won't be happy" de The Beat (Paul Collins Beat), batería solista al estilo de Keith Moon cortesía de influencias de "My Generation" y "I can see for miles".

Así que cuando The Who dice que eran power-pop, eran profetas. Estoy totalmente de acuerdo con esa afirmación. Algunas de las que te perdiste fueron Precious to me (1981) de Phil Seymour, el baterista de Dwight Twilley... y "Every word means no" (1985) de Let's Active.

-- Quité a Ramones y Buzzcocks como sugeriste, ya que probablemente tengas razón. Son power pop, pero solo de manera periférica, por lo que no deberían estar en esta lista.

Sensorium 23:26 6 septiembre 2005 (UTC) [ responder ]

Sustracciones de la lista de canciones

Algunas de las eliminaciones recientes de la lista de canciones me resultaron poco útiles para el artículo, especialmente la eliminación de Material Issue, una de las bandas de power pop más populares de los últimos veinte años, y Pursuit of Happiness, que tuvo uno de los pocos éxitos de power pop durante su período de tiempo. Así que las volví a agregar.

Además, eliminé la extraña línea sobre Pezband en el medio de un párrafo sobre LOS AÑOS 80, y al hacerlo también eliminé la línea sobre Pezband "liderando la carga" en los años 70. Pezband, aunque fue una importante banda de power pop, no fue lo suficientemente influyente ni popular como para ser considerada líder de la carga durante el apogeo de Cheap Trick y The Knack.

Sensorium 06:43 22 septiembre 2005 (UTC) [ responder ]

Eliminé toda la lista. Muchos artículos sobre el género tienden a generar listas de bandas, canciones o álbumes notables, pero nunca son apropiados, y el consenso siempre es eliminarlos. Si una canción es tan notable que el artículo es desinformativo sin ella, entonces debería mencionarse y explicarse en el artículo. Una lista será ignorada por la mayoría de las personas que no conocen el género, y está formada inherentemente por las opiniones de los editores. Si hay una discusión significativa sobre qué canciones son las más notables en el power pop, entonces haga una lista llamada lista de canciones de power pop o algo así, y atribuya esas opiniones a quien las sostenga. Tuf-Kat 07:26, 22 de septiembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Está bien. Sensorium 06:24, 23 de septiembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Power pop: ¿pop o rock?

¿El power pop es una forma de pop o rock, o de ambos? Las plantillas pop no incluyen el power pop, pero por su nombre, uno podría suponer que es parte de la música pop. Mandel 01:11, 7 octubre 2005 (UTC) [ responder ]

Son ambas cosas. El power pop suele ser una amalgama de rock y pop. Esa es al menos mi opinión. Aunque, en esencia, también consideraría al rock una forma de pop en muchos sentidos.

Sensorium 02:35 13 octubre 2005 (UTC) [ responder ]

El rock and roll ha jugado un papel tan importante en el desarrollo de la música pop que a menudo resulta difícil separarlos. Una cantidad considerable del pop moderno utiliza ritmos, líneas de bajo y composiciones derivadas del rock and roll -- Neon white 16:31, 19 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Yo diría que es similar al new wave en el sentido de que es un subgénero de ambos. El rock y el pop son muy similares, especialmente porque en la época en que el power pop era más famoso, el rock era la forma de música más popular. Notarussianspy69 ( discusión ) 23:13 6 mar 2021 (UTC) [ responder ]

¿Centrado en EE.UU.?

El término era muy conocido en el Reino Unido, pero su uso era ligeramente diferente. Las bandas británicas a veces también utilizaban referencias a los años sesenta, pero incluían un toque punk inteligente en su música. Porque el Powerpop surgió justo después de la explosión del Punk. Los artistas más conocidos fueron The Vapors o The Jags , ¿alguien los recuerda? Hay más relaciones con el punk/garage/punk de los sesenta. Para obtener más información, visite la página de Bomp Records [1] o lea el artículo sobre Garage Rock . También puede incluir bandas Mod relacionadas con The Who , como The Jam , The Chords , etc. Nunca ha habido un género Mod-Rock para ellos. Así que creo que en algunos casos el Powerpop es su taza de té. Algunas ideas más: [2]. Es un poco extraño remontar el Powerpop a los años sesenta. No está funcionando. No se puede hacer que la invasión británica completa de los años sesenta sea una cosa Powerpop. De lo contrario, deberías corregir el lugar de origen a Gran Bretaña ;-) Parece ser la mejor manera de describir el Powerpop como una forma moderna y pulida de Garage Rock. En su mayoría, canciones cortas y directas, influenciadas por el pop de los sesenta ( música Beat ) y tocadas con punk-power. Mi inglés no es lo suficientemente bueno como para rehacer este artículo. Tal vez alguien pueda verificar esta información y agregar algunos puntos.--212.80.224.243 19:39, 26 de octubre de 2005 (UTC) [ responder ]

Planteas excelentes argumentos. He añadido una sección en el artículo sobre los grupos británicos de finales de los años 70 y cómo, para entonces, el término "power pop" se había vuelto ambiguo y tenía significados diferentes en los dos países. Starry Eyes 21:55, 6 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo con esto. Creo que muchas de estas bandas no se pueden considerar power-pop en absoluto. No creo que sea correcto siquiera considerar a The Beatles como power-pop, ya que el término se desarrolló después de su desaparición. -- No Underbites 03:09, 26 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

Primero, gracias a Starry Eyes por sus añadidos. :-) Ahora bien, creo que algunas partes de este artículo son problemáticas, ya que contienen referencias circulares y los autores se concentran demasiado en la música, menos en el término. Intento explicar lo que quiero decir: The Cramps se convirtieron en los fundadores del género Psychobilly . Su música es en cierto modo puro Rock'n'Roll con toneladas de referencias a la música, películas, cómics y demás de los años 50 y principios de los 60. Siguiendo la idea del artículo Powerpop, Elvis, Buddy Holly y Bill Haley eran psychobillys. Esto es fácil de entender, pero ahora vamos a volvernos un poco locos ;-): La banda australiana The Saints grabó lo que se llama un álbum de Punk Rock en 1976/77. Al igual que sus contemporáneos Radio Birdman , nunca quisieron grabar lo que se llama "un álbum de Punk Rock". Ambos se mantuvieron en la tradición de The Stooges y otras bandas de Garage Rock , pero sus lanzamientos coincidieron con la explosión del punk. Según el artículo sobre Punk Rock , el término punk se aplicó a las bandas de garage rock durante los años 70. Así, los Saints y Radio Birdman grabaron un álbum de garage categorizado como un álbum de punk, pero el término punk se utilizó para las bandas de garage. Este disfraz es una referencia circular que simplemente se produce al reemplazar un término por otro. No hay grandes diferencias musicales entre el punk y el garage, como no hay grandes diferencias entre el powerpop y la música beat en los años 60. En mi opinión, el término powerpop se cita parcialmente fuera de contexto en este artículo. Parece mejor poner "Powerpop" en el lugar correcto -el contexto temporal- y las colisiones con términos como (y bandas dependiendo de) la música beat, (la) invasión británica y el garage rock se han ido.

Pop potente

Es interesante notar que es mucho más fácil excluir a los artistas del género power pop que definirlos por él. Aimee Mann y Michael Penn han incorporado elementos de composición (melodías pegadizas, armonías en capas, guitarras acústicas y eléctricas, solos breves, letras introspectivas, etc.) del power pop, pero ninguno de ellos es mencionado como discípulo de él. De manera similar, Del Amitri, Tal Bachman, Fastball, The Jayhawks, 10cc, Gerry Rafferty y Crowded House han publicado material que debe considerarse power pop mainstream, pero no están limitados estilísticamente a ese nicho. Sin embargo, todos ellos deben algo a su generación anterior, ya que se pueden escuchar los rellenos de Pete Ham o las tendencias de sobreproducción de Eric Carmen en la mezcla de muchas de sus canciones. La combinación de acordes de 12 cuerdas al estilo Byrd con acordes de potencia de Townsend, junto con un tenor imponente de Justin Hayward, respaldado por un sonido reverberado, es un estilo que se puede aplicar a la mayoría de las canciones de la generación anterior. Las voces de Nash, Furay y Young dan como resultado una mezcla irresistible de rock, folk y pop cuyo atractivo nunca desaparecerá. Un miembro fundador

Lista inicial de canciones

Acabo de empezar a hacer una lista de canciones de power pop notables a partir de la lista que fue eliminada del artículo. Todavía es solo un esbozo y necesita más trabajo, ordenamiento, clasificación, etc. Estaba pensando en clasificarlas por canciones que fueron éxitos número 1, canciones que estuvieron entre las 10 mejores, etc., y ordenarlas alfabéticamente dentro de ellas. Creo que tener una lista como esta es importante y, en cierto modo, más útil que la Lista de músicos de power pop debido a la naturaleza del género. Este (en mi opinión) es más un género de sencillos, de canciones de gran éxito que se quedan grabadas en la cabeza de muchas personas y que a menudo son más conocidas que los propios músicos (y casi siempre más conocidas que el álbum en el que estaban). De todos modos, no tengo mucho tiempo ahora para hacer mucho con la lista, pero espero que pueda crecer y mejorar... ENpeeOHvee 06:35, 21 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Eliminar canciones?

¿Eliminar The Knack de la lista? ¿Cómo puede ser? Es un tema tan exagerado como el de los Beatles, desde la etiqueta naranja y amarilla de Capitol en el disco de 45 rpm hasta la portada del álbum y la influencia de "LOve me do" en "Good Girls Don't". Pero si es cierto que estás rehaciendo la lista, entonces retiro mi afirmación. He agregado algo a esta lista anteriormente investigando libros e Internet y, como cualquier estilo de música, el Power Pop conserva algunas de sus características, pero también agrega nuevos trucos. No suena igual en los 2000 que en los 70... pero puedes saber de qué se trata.

69.111.166.32 17:33, 4 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Espera, espera, espera...

"La influencia del power pop también es evidente en la música de bandas de pop punk como blink-182, Tsar y Jimmy Eat World ".
¿Cuándo se convirtió Jimmy Eat World en una banda de pop punk? JOJOFACE 10:33, 5 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

¿A dónde fue la lista?

Había una lista de músicos de pop poderosos con un enlace rojo que cambié por "bandas" para que fuera paralela a otros artículos. ("Músicos" en mi opinión es confuso; hace que parezca que debería estar en la lista a todos los miembros de The Beat o a quien sea...) ¡No puedo encontrar ninguna lista excepto en esta discusión! Creo que comenzaré la página por ahora...

-- Hcethatsme 18:44, 26 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Weezer

¿Realmente podemos considerar “Buddy Holly” como una canción power pop?

Sí, en mi opinión. Pero mi opinión sobre WP no importa ( WP:OR ). Lo que importa son las citas:

• [3] "Power Pop Weekly Top 100" ("de nuestros grandes practicantes del power pop, responsables de trozos de sol tan pegadizos como Buddy Holly ...")
• [4] Sean Daly, "El excéntrico líder de Weezer, un científico loco del power pop pegadizo", The Washington Post
• [5] "el power pop perfecto de 'Buddy Holly'..."

etc.

Guerra de ediciones desde208.120.227.69, quien también es conocido como208.120.227.250

Dos cuestiones :

Número uno :

1) Editor anónimo, tus constantes e inaceptables reversiones de mi edición sobre las bandas de power pop de finales de los 70 y principios de los 80 que fueron contratadas por importantes sellos discográficos. Ya te señalé en una edición del 13 de junio de 2007 que Shoes, los dB y Beat de Paul Collins fueron todos contratados por importantes sellos discográficos. Sin embargo, tú sigues revirtiendo esa edición.

Hecho: Después de que "Black Vinyl Shoes" fuera lanzado en su propio sello, Shoes firmó con Elektra Records, como muestra este enlace de Allmusic.

Hecho: Después de que los dB lanzaran sus primeros sencillos en el sello Albion, fueron contratados por IRS Records, cuyo distribuidor era A&M Records.

Hecho: Beat de Paul Collins fue firmado por Columbia/CBS Records.

Eso es todo lo que hay que decir sobre el tema. Dejen de revertir la edición.

Problema 2: Editor anónimo, estás editando usando al menos dos direcciones IP diferentes. Registra un nombre de usuario de editor real.

-- JR Hercules 18:37 6 julio 2007 (UTC) [ responder ]

Como espero que sepas, la política de Wikipedia dicta que las ediciones anónimas deben considerarse lo mismo que las ediciones con nombre de usuario. Hace ya varios años que agrego contenido a Wikipedia, pero he decidido NO registrarme para evitar el tipo de disputas interpersonales y disputas a largo plazo que creo que dañan este sitio. Mi IP cambia cada 1 o 3 semanas, y eso me satisface... He usado más de 2 IP solo en este artículo. Sin embargo, gracias por tu invitación a registrarte.

En cuanto a la edición "inaceptable", tus enlaces a allmusic no cuentan toda la historia. Los dBs no firmaron con IRS hasta 1987; sus tres lanzamientos anteriores (no solo unos pocos sencillos) fueron en sellos independientes: primero Albion y luego Bearsville. Si ves los primeros tres álbumes de dBs con "IRS" en ellos, se trata de una reedición MUCHO posterior. Si dudas de esta cronología, te sugiero que revises la página de dBs en Wikipedia. Como estos son los álbumes que forjaron la reputación de los dBs (tal como es), tu fraseología preferida es engañosa... a menos que consideres que un álbum de IRS de 1987 es de "finales de los años 1970 y principios de los años 1980".

Creo que mi última edición elimina esta discrepancia, manteniendo al mismo tiempo el espíritu y el tenor de lo que desea incluir. Si no está de acuerdo, explique por qué sin más comentarios ominosos sobre "constantes" "guerras de edición" o "direcciones IP anónimas". 208.120.227.69 04:00, 7 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

No estoy de acuerdo con tus razones para permanecer sin registrarte, pero sí con tus modificaciones. Gracias por señalar mi error con respecto a los dB. -- JR Hercules 15:55, 1 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Definición de Powerpop

El prólogo dice: "El power pop es un género musical que se inspira en la música pop y rock británica y estadounidense de los años 60". Creo que esto debería cambiarse. Parece que hay dos escuelas de pensamiento:

1. Tal como está escrito actualmente, incluye solo música inspirada en ciertas canciones animadas de artistas como los Beatles y The Who (por ejemplo, " Ticket to Ride ", " The Kids Are Alright ").
2. El otro punto de vista considera a bandas como los Beatles, Who, Them, Everly Brothers, Hollies y otros como los creadores del género, y por lo tanto se los incluye junto con aquellos (más tarde) que son influenciados por el sonido original.

Las opiniones de las personas de ambos bandos no son de mucha importancia aquí, ya que tenemos precedentes históricos que no se pueden negar. Dado que el término "power pop" fue utilizado en 1967 por Pete Townshend para describir un cierto tipo de música rock que se estaba creando en ese momento , su definición es claramente música de The Who, Beatles, etc. Townshend no podría haber estado haciendo referencia a los Raspberries o Badfinger. De hecho, en lugar de decir "los Raspberries tocan power pop", puede que sea más correcto decir "los Raspberries tocan música inspirada en el power pop de los años 60" (aunque yo no lo diría así).

Luego dice "La música se caracteriza por melodías fuertes, armonías vocales nítidas, arreglos económicos y riffs de guitarra prominentes" - Sugiero que, tal como está escrito actualmente, indica que una canción solo es powerpop si contiene todos los elementos (melodías fuertes, armonías vocales nítidas, arreglos económicos y riffs de guitarra prominentes). Esto simplemente no es cierto.

Tomemos la parte de los "riffs de guitarra prominentes". En gran medida, esto es cierto, pero consideremos los siguientes ejemplos de powerpop, donde las guitarras no son para nada prominentes:

• Él es mi mejor amigo de Jellyfish
• Tema de Crank Yankers de Adam Schlesinger y Steven Gold
• Ella no está allí de los zombies
• Ya es demasiado tarde para nosotros, por Roger Joseph Manning Jr.
• Tu pasado de paleto, por Ben Folds Five

Propongo que el artículo principal diga algo como "La música normalmente incorpora una combinación de recursos musicales como melodías fuertes, armonías vocales nítidas, arreglos económicos y riffs de guitarra prominentes".

Me gustaría corregir el artículo, colocando la etimología más cerca del comienzo con las citas, haciendo las modificaciones mencionadas y corrigiendo la definición actual en función del uso histórico. Agradezco sus comentarios. -- Gekritzl 00:14, 26 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

No tengo problema en añadir las palabras "combinación de" a la oración temática existente, pero no es correcto etiquetar la música temprana de los Who y los Beatles como "power pop", incluso si Townshend acuñó la frase en su día. La cuestión del "power pop" es que era un estilo de música rock inspirado en la música de la Invasión Británica y desarrollado por bandas más jóvenes que vinieron después de ese período. Claro, canciones como "I Can't Explain" y "She Loves You" encajan en los criterios del "power pop", pero fueron breves incursiones musicales de The Who y los Beatles. Produjeron algunas canciones más en ese estilo, luego siguieron adelante y nunca volvieron a tocar ese tipo de música. Y tampoco estoy seguro de que "She's Not There" de The Zombies sea lo que se podría llamar "power pop". Como la mayoría de las cosas más rápidas de los Zombies, el ritmo oscila más de lo que "rockea", y la dinámica varía a lo largo de la canción. Además, el solo de piano eléctrico es como el jazz; Incluso si se tocara con una guitarra eléctrica, no sonaría como un típico solo de guitarra de power pop. -- JR Hercules 15:52, 1 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Cambios en las bandas listadas

No creo que se pueda decir que los New Pornographers sean una banda destacada. Han tenido muy poco éxito en comparación con las otras bandas de la lista; de hecho, recién en el último año han tenido un verdadero reconocimiento. Tenemos que ser estrictos con ellos para evitar que los editores simplemente agreguen sus bandas favoritas a la lista. -- neon white user page talk 05:35, 26 enero 2008 (UTC) [ responder ]

Un editor que quería que se incluyera Cute Is What We Aim For no está en posición de hacer acusaciones infundadas sobre ediciones motivadas por "opinión personal" y el estatus de "banda favorita". The New Pornographers es la banda mejor valorada actualmente en el género, y según todas las publicaciones musicales nacionales más importantes: Rolling Stone, Spin, Entertainment Weekly, Onion, Pitchfork, Pop Matters, Billboard, Blender, Mojo, LA Times, NME, Village Voice, etc. Metacritic enumera casi 100 críticas para los cuatro álbumes de New Pornographers; tres de ellas tienen un promedio de " aclamación universal " y la cuarta es " generalmente favorable ". Metacritic enumera 0 críticas para Cute Is What We Aim For, y usted escribe que "los New Pornographers son aún menos prominentes". Esto es una tontería. 208.120.226.72 ( discusión ) 07:44, 26 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

El número de críticas que recibe una banda no tiene absolutamente nada que ver con ello, esta banda ha tenido un álbum de éxito menor, que sólo llegó al puesto 34, compárelo con Fountains of Wayne (5 álbumes y un gran éxito en los EE. UU. y el Reino Unido, además de mucha exposición en televisión y cine), Jimmy Eat World (6 álbumes, dos que llegaron al puesto 5 y un éxito número 5 en el Hot 100 de EE. UU.), All American Rejects (dos álbumes que llegaron al puesto 200 en el Billboard, uno en el puesto 6, 3 sencillos que llegaron al puesto 100 en el Hot 100 y en las listas del Reino Unido), New Pornographs (un álbum que llegó al puesto 34, ningún sencillo que llegó al puesto 10), simplemente no son prominentes de ninguna manera. Por favor, use el sentido común y no altere el artículo volviéndolo a agregar sin exponer su caso aquí basándose en algo un poco más sustancial que su propia opinión personal sobre la banda. -- Página de usuario de Neon White Discusión 21:05, 26 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Fountains of Wayne ha tenido un total de un hit Top 100, "Stacy's Mom" ​​(que llegó al puesto 21). Han tenido un álbum que llegó al Top 100, "Traffic and Weather" (que llegó al puesto 97). Sin embargo, sería igualmente absurdo eliminar a Fountains of Wayne por su "falta de éxito" porque, PRECISAMENTE COMO New Pornographers, han sido reconocidos y celebrados durante varios años como uno de los grupos más destacados del género power pop. ¿Por qué no comparas los (en gran medida inexistentes) lugares en Billboard de Big Star, the dB's, 20/20, Shoes, the Records, Jellyfish y varias otras bandas citadas en este artículo? Al citar los números de las listas, estás demostrando una incomprensión fundamental de este género musical. Como has hecho repetidamente lo que parece ser una edición en represalia, has hecho acusaciones personales de parcialidad y luego has invocado una "guerra de ediciones", he enviado esto a una "tercera opinión". 208.120.226.72 ( discusión ) 21:38 26 ene 2008 (UTC) [ responder ]

• Mantenga la lista de nuevos pornógrafos, según 208.120.226.72. Parecen ser, según mi lectura poco habitual, artistas destacados dentro del género power pop. MilesAgain ( discusión ) 05:50 27 ene 2008 (UTC) [ responder ]
• Eliminación débil de New Pornographers. Estoy totalmente de acuerdo en que los números en las listas no son el criterio principal para el éxito en este caso, pero no creo que New Pornographers sean tan influyentes como las otras bandas mencionadas. Snowfire51 ( discusión ) 05:58 27 ene 2008 (UTC) [ responder ]

El criterio no es la notoriedad sino la prominencia y ser intérpretes conocidos, lo cual claramente no son. Ha habido muchos problemas con usuarios anónimos que agregan sus bandas favoritas a esta sección, por lo que debemos ser estrictos con la inclusión. Esta no es una lista de bandas de power pop, es un párrafo sobre su influencia en bandas importantes . Debe ser limitado, si permitimos la inclusión de cada banda ligeramente conocida, terminaremos con cientos listadas. Tener un breve período de éxito basado en las ventas medio decentes de un solo álbum no indica importancia. Por favor, use el sentido común. Fountains of Wayne es obviamente una banda extremadamente relevante dentro de este género. Han tenido mucho éxito fuera de los EE. UU. Siento que tiene una visión demasiado estadounidense, Wikipedia ve las cosas en un contexto mundial, donde Jimmy Eat World y Fountains of Wayne son extremadamente conocidos y los nuevos pornógrafos en gran parte desconocidos. No hay consenso para agregar esto. Por favor, no lo haga hasta que se haya decidido el tema. -- Página de discusión del usuario de Neon White 17:18, 27 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

En realidad, no debería eliminarse sin un consenso. En cuanto a la "visión demasiado americéntrica", los nuevos pornógrafos son de Canadá. 208.120.226.72 ( discusión ) 18:43 27 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Se agregó sin ningún consenso para cambiar la lista y sin fuentes, por lo tanto, debe establecerse aquí primero. -- Página de usuario de neon white discusión 22:12, 27 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Para dar contexto, el contenido del artículo Power Pop de Wikipedia analiza repetidamente el limitado impacto comercial y en las listas de éxitos del género, lo que contradice el interés de Neon White en identificar alguna pequeña diferencia en las listas de éxitos entre dos actos y usarla como una cuña retórica o un requisito. Citando el artículo: "....logró un éxito esporádico en las listas durante el período. Sin embargo, el más influyente de todos los grupos de la era "pre" del power pop de principios y mediados de los años 1970 fue sin duda Big Star, que lanzó dos álbumes sin éxito y pasó años relegado al estatus de culto.... Esta primera generación de bandas de power pop descubrió que no podía sostener sus carreras, ya que su sonido influenciado por la Invasión Británica estaba fuertemente desfasado.... el power pop continuó como un género creativamente viable —aunque comercialmente limitado—.... las bandas de power pop independientes y de base ganaron un pequeño pero dedicado grupo de culto en los Estados Unidos.... el power pop floreció en el underground.... El sonido hizo una aparición mainstream con el éxito de Weezer.... varios grupos escandinavos como los Cardigans, Merrymakers y Wannadies disfrutaron de un mínimo de favor crítico con su visión del género...." En la encuesta de votación del álbum "Pazz and Jop" del Village Voice, críticamente exhaustiva y muy publicitada, el New York Times publicó que el New York Times había votado el álbum "Pazz and Jop" en 2008. Los tres primeros álbumes de Pornographers quedaron en los puestos 17 (2001), 7 (2003) y 9 (2005). El segundo álbum de Fountains of Wayne quedó en el puesto 19 (1999) y su tercer álbum en el puesto 3 (2003); ni su debut ni su cuarto álbum fueron incluidos en la lista. Ninguno de los álbumes de Jimmy Eat World fue incluido en la lista. 208.120.226.72 ( discusión ) 18:43 27 ene 2008 (UTC) [ responder ]

El párrafo en cuestión trata sobre la influencia del power pop en bandas actuales prominentes y bien conocidas. No tiene nada que ver con la popularidad del power pop a lo largo de los años. Las bandas que no son muy conocidas y que han tenido poco éxito (las diferencias en las listas no son menores) realmente no tienen por qué estar incluidas. Esta no es una lista exhaustiva. Las menciones oscuras en los artículos de la lista votados por un puñado de críticos desconocidos simplemente no hacen que una banda sea "prominente". Las tres bandas mencionadas han tenido un éxito significativo en el mainstream y han recibido atención de los medios. The New Pornographers simplemente no son una banda destacada como las demás y no se ha demostrado ninguna importancia. -- página de usuario neon white discusión 22:21, 27 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

En realidad, las diferencias en las listas no son menores. El álbum "Twin Cinema" de The New Pornographers debutó en el puesto 44 de la lista Billboard, y "Challengers" debutó en el puesto 34, más de 50 puestos por encima del álbum de Fountains of Wayne que más alto llegó en las listas (el puesto 97). Para repetir un punto, las listas Billboard prácticamente no tienen nada que ver con la posición en el género, pero ni siquiera ayudan a la comparación. The New Pornographers han recibido premios Juno y nominaciones (Grammy canadienses). Su música ha sido utilizada en numerosos anuncios, películas y series de televisión. Han actuado en lugares que van desde el David Letterman Show hasta el festival anual de Glastonbury en Gran Bretaña. Su comentario sobre las "menciones oscuras... por parte de un puñado de críticos desconocidos" no es sólo un comentario inesperado de alguien que se preocupa por la "opinión personal", sino también demostrablemente incorrecto: la lista de menciones en publicaciones es tan "oscura" como Entertainment Weekly, LA Times o Rolling Stone. Son, sin lugar a dudas, una destacada banda de power pop: el consenso crítico es que son una de las bandas de power pop más destacadas que graban actualmente. Rolling Stone escribió: "Durante siete años, los New Pornographers han sido una de las mejores exportaciones de rock de Canadá", ^[1] Pitchfork llama a la banda "un equipo de la Copa Davis de los mejores cantautores indie de Canadá" ^[2] , All Music informa: "Cuando los New Pornographers lanzaron su primer álbum, Mass Romantic, en 2000, eran una sensación de culto... Pero en ese momento [su segundo álbum], la banda tenía su propio seguimiento de boca en boca, lo suficientemente grande como para atraer la atención del abanderado del rock indie Matador" ^[3] , National Public Radio (NPR) declaró: "Los miembros de los New Pornographers han pasado casi una década forjando una reputación bien merecida como maestros virtualmente incomparables del power-pop inteligente y brillante" ^[4] , MTV.com escribe que la banda "obtuvo una buena cantidad de elogios de la crítica, recibiendo clasificaciones casi perfectas de medios tan influyentes como Rolling Stone y Pitchfork" ^[5] , e incluso Ticketmaster señala que "sus álbumes han sido aclamados, por muchos, como obras maestras del power-pop". ^[6] La responsabilidad de explicar por qué esto no califica como una atención mediática "significativa" recae sobre usted. Tal vez, mientras aclara su comprensión de la prominencia del género, también podría explicar por qué cree que los New Pornographers son "incluso menos prominentes" que Cute Is What We Aim For , como decía su resumen de edición del 24 de enero. Como solicitó anteriormente, he proporcionado amplias fuentes para establecer la afirmación (nada destacable), y citaré algunos de los enlaces anteriores en el artículo propiamente dicho.Si puede proporcionar un argumento en contra o un consenso para eliminar, hágalo. 208.120.226.72 ( discusión)) 07:21 28 enero 2008 (UTC) [ responder ]

Referencias

1. http://www.rollingstone.com/reviews/album/15802874/review/15825553/challengers
2. http://www.pitchforkmedia.com/article/record_review/20366-twin-cinema?artist_title=20366-twin-cinema
3. http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&uid=MIW030512080509&sql=10:89otk6axykra~T1
4. http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=12588681
5. http://www.mtv.com/music/artist/new_pornographers/artist.jhtml#bio
6. http://www.ticketmaster.com/artist/702787

Como la cartelera incluye la difusión en radio, es relevante si una banda no ha tenido difusión en radio, mi creencia es que los nuevos pornógrafos pueden tener seguidores de culto pero no han entrado en la corriente principal de la misma manera que las otras bandas, en gran parte debido a sus singles de éxito en múltiples países. No se pueden utilizar las críticas de discos (especialmente aquellas que son de naturaleza excesivamente promocional) como prueba de que una banda es grande. Todo el mundo es reseñado y los críticos son ahora un centavo la docena en Internet. El artículo no está diciendo que sean prominentes dentro del género, pero tienen prominencia en la corriente principal. Si hubieran encabezado Glastonbury, entonces serían prominentes, pero miles de bandas han tocado allí. -- página de usuario de neon white discusión 23:18, 28 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Me alegra dejarlo como está ahora y mencionar solo un puñado de bandas notables en lugar de tener un criterio ineficaz basado en una visión en gran medida subjetiva de lo que significa "prominencia". -- Página de usuario de neon white discusión 23:43, 28 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Una elegante conclusión para un caso bien razonado. 208.120.226.72 ( discusión ) 03:51 29 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Cáscara de huevo

Creo que Hüsker Dü debería ser mencionado no sólo como un grupo destacado de este género, sino como uno de los grupos definitorios a los que los críticos han aplicado el término. Búsqueda en Google Badagnani ( discusión ) 03:52 29 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Existencia de la etiqueta refimprove

Eliminé la etiqueta refimprove, aunque otros editores siguen reinsertándola. Ya tenemos NUEVE referencias para un artículo que, para empezar, no es muy extenso; eso es más que suficiente. La plantilla ha estado adjunta al artículo durante años.

Si los editores que insisten en mantener la etiqueta refimprove quieren mantenerla, les sugiero que a) especifiquen exactamente qué es lo que debe referenciarse en el artículo; o b) agreguen las referencias en sí. JR Hercules ( discusión ) 01:04 1 abril 2008 (UTC) [ responder ]

Artículo sobre la lista de músicos del power pop

El artículo Lista de músicos de power pop contiene demasiados artistas etiquetados incorrectamente como "power pop". Eliminé a XTC (que eran new wave, avant-garde, beatlesque, etc.), Freedy Johnston (cantante y compositor de folk-rock), Elvis Costello (un millón de estilos de música), Utopia, The Kinks (llamar "power pop" a una de las influencias del género es como llamar a Mozart "neoclásico") y Twisted Sister (¡Dios mío!)... así como a otros artistas.

Ni siquiera estoy seguro de la lista de músicos de power pop, incluso después de mis ediciones; ¿cómo podemos llamar a Todd Rundgren un "músico de power pop" cuando solo grabó un puñado de canciones de power pop (por muy buenas que fueran)? Lo mismo se aplica a artistas como Blondie, Flamin' Groovies y Marshall Crenshaw, por nombrar solo algunos.

Sería mejor limitar la lista a los músicos que trabajaron principalmente en el estilo power pop. JR Hercules ( discusión ) 01:04 1 abril 2008 (UTC) [ responder ]

La lista es una lista de bandas y músicos notables que han sido descritos como intérpretes de música power pop o como contribuidores al género power pop. -- neon white user page talk 18:44, 1 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

La característica más distintiva de Wikipedia NO son sus numerosos artículos de "listas", que a menudo terminan en usuarios que insertan sus bandas, películas, personajes o lo que sea que les guste. Sin embargo, vale la pena señalar que dos de las llamadas "tres B" del power pop (los Beatles, los Beach Boys y Big Star) ni siquiera están en la lista de "notables". Mientras tanto, grupos legendarios de todos los tiempos como We Are Balboa, Danielle Egnew, 4 Out Of 5 Doctors, Ginger Sling y Until June (sólo por mencionar injustamente a cinco) sí lo están. Olvídalo, Jake, es Fanboytown. 208.120.6.206 ( discusión ) 08:57 2 abr 2008 (UTC) [ responder ]

¿Siempre claro?

¿Qué pasa con Everclear, específicamente con So Much For the Afterglow, que fue muy popular en los años 90? —Comentario anterior sin firmar añadido por 75.16.250.90 (discusión) 08:05, 29 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Habría que buscar la fuente, Everclear no parece una banda de Power Pop. Sin embargo, es un gran álbum. Me cambió la vida. Redrocket ( discusión ) 08:24 29 abr 2008 (UTC) [ responder ]

¿Chicle Pop?

¿Desde cuándo el Bubblegum pop se convirtió en un subgénero del Power pop? ¿Alguien puede encontrar algún rastro de The Beatles o The Byrds en los Backstreet Boys y N'Sync? No conozco ninguna fuente que afirme que el Bubblegum pop sea un subgénero del Power pop. Si alguien puede citarla, por favor que lo haga. De lo contrario, creo que debería eliminarse. Thorburn ( discusión ) 22:23 27 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Es una tontería. Alguien está fumando algo muy fuerte. 74.69.64.52 ( discusión ) 18:23 15 oct 2009 (UTC) [ responder ]

El bubblegum pop NO se refiere a los Backstreet Boys o a los N'Sync. Si lo dudas, consulta el enlace. El bubblegum pop es el género adolescente de finales de los 60 y principios y mediados de los 70. No sé si lo llamaría exactamente un subgénero del power pop, pero sin duda es un género relacionado. "Goody Goody Gumdrops" de la 1910 Fruitgum Company, "Love Grows" de Edison Lighthouse, "Fox On The Run" de Sweet y casi todos los éxitos de los Bay City Rollers se considerarían clásicos tanto del bubblegum pop como del power pop. Brettalan ( discusión ) 06:51 16 oct 2009 (UTC) [ responder ]

¿"Bandas" de Power Pop? ¡Arriba el vuelo!

Tengo una noticia maravillosa para todos ustedes: pueden dejar de discutir sobre qué bandas son power pop y cuáles no, ¡porque no existe tal cosa! Y eso es porque "power pop" es en realidad un término musical muy limitado que se puede definir de manera bastante simple, sin todas las críticas quisquillosas que se han hecho aquí: las canciones power pop son canciones POP, melódicas y de estructura tradicional, que tienen POWER, ritmos rápidos con pasajes fuertes y crujientes conocidos por los guitarristas como "power chords". ¡Es así de simple! Escuchen "Can't Explain" y "Pictures of Lily": ¿no es fácil ver lo que Townshend estaba describiendo? Es un sonido, uno muy reconocible, que se puede escuchar en cualquier canción clásica de power pop. Pero nadie, ni The Who, los Beatles, los Raspberries, Badfinger o cualquier otra que quieras etiquetar como una "banda de power pop", tocó de esa manera en todas las canciones. ¡Ni siquiera de cerca! Todas las bandas mencionadas en este artículo han hecho muchas canciones que no son power pop en absoluto: todas extienden sus alas para hacer baladas, rock blusero, lo que sea. Las canciones son power pop, no las bandas: si una banda tocara exclusivamente power pop, sería muy aburrida. (Es cierto que The Records intentó hacerlo, pero mira a dónde los llevó :P ) SteveStrummer ( discusión ) 22:12 3 dic 2008 (UTC) [ responder ]

¿A dónde van los coches?

JR Hercules-- Si bien los Cars tenían una mezcla de estilos, son ampliamente reconocidos como parte de la familia del power pop. Algunos ejemplos: The Onion: "una de las bandas de power pop más distintivas de los años 70 y 80" ^[1] WNEW-FM: "... un puente importante entre el rock basado en la guitarra de los años 70 y los sonidos power pop orientados a los sintetizadores de los años 80". ^[2] CD Universe: "Los Cars se clasifican bajo el rock, pero están más cerca del power pop que de cualquier otro género". ^[3] Amazon (reimpresión de la copia promocional de la compañía discográfica): "El resultado es un enérgico himno a la herencia power pop de los Cars". ^[4] Wal-Mart: "... lograron un éxito comercial masivo y credibilidad de New Wave con su mezcla de power pop, art-rock influenciado por Roxy Music y ganchos melódicos de sintetizador". ^[5] Incluso hay un álbum tributo a los Cars, lanzado por la compañía discográfica de power pop Not Lame . ^[6]

De acuerdo en que no son el ideal platónico del género, pero los Cars son power pop, son new wave y son algunas cosas más. 208.120.7.152 ( discusión ) 10:00 4 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Referencias

1. http://www.avclub.com/content/node/54964
2. http://www.wnew.com/the_cars/
3. http://www.cduniverse.com/productinfo.asp?pid=1095197&cart=809940070
4. http://www.amazon.com/Its-Alive-New-Cars/dp/B000F3AAWA
5. http://www.walmart.com/cdstore/ArtistInfo.do?artistId=10791
6. http://www.notlame.com/NLCARSTRIBUTE.html

Por favor, explique el afán de desautorizar a Cars en este artículo. La new wave y el power pop ocupan el mismo espacio musical. La propia publicidad de New Cars hace referencia explícita al "power pop" al describir la historia pasada de la banda.

Otras referencias de este artículo de Wikipedia:

• Géneros de fusión: New Wave
• A finales de la década de 1970 y principios de la de 1980, impulsados ​​por el éxito de las bandas de pop New Wave
• Algunos, como 20/20, los dB's y Shoes, ocasionalmente incorporaron sintetizadores a su música, aunque no en el mismo grado que sus contrapartes de New Wave.
• Muchos de estos grupos también han sido descritos como revival mod, punk rock o new wave.
• Además, el grupo estadounidense de new wave Blondie fue etiquetado a menudo como "power pop" por la prensa británica.
• Sencillos de power pop notables: "Just What I Needed" de The Cars (1977)

Pero ¿hay que eliminar el "como los coches"? Explíquense, por favor. 208.120.7.152 ( discusión ) 05:27 19 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Creo que los Cars están en el límite del power-pop; algo como "Just What I Needed" encaja bastante bien con algunas de las canciones del género, y claramente hay evidencia aquí que muestra que se ha hecho referencia a ellos como tal. Al mismo tiempo, sin embargo, generalmente no los veo incluidos en cosas escritas por fans del power-pop (no creo que estén en el libro de Ken Sharp, por ejemplo). La referencia aquí parece bastante inofensiva, pero no creo que sea un gran problema excluirlos. Por otro lado, el tipo que sigue quitándolos no ayuda a su caso al A) negarse a explicar sus ediciones aquí, y B) agregar constantemente la mención de Avril. No hubo apoyo, e incluso si alguien en algún lugar se ha referido a ella como power-pop, hay toneladas de canciones que deberían estar en la lista más que eso.

Ahora bien, ¿podemos comportarnos como adultos y poner fin a esta guerra de revisiones? Brettalan ( discusión ) 03:13 23 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Aunque personalmente no estoy de acuerdo con la inclusión de los Cars (los considero parte de la Nueva Ola ), me preocupa la eliminación/conflicto inexplicable del usuario talk:Wiki_libs sobre este tema. talk , de hecho, pidió a Wiki_libs que proporcionara una justificación para las eliminaciones, pero este último se ha negado a hacerlo. JR Hercules ( discusión ) 17:59, 27 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

sobre la edición: Acabo de darme cuenta de que el usuario discusión:Wiki_libs proporcionó algunas razones para su última eliminación/reversión. Preferiría que Wiki_libs participara aquí en la página de discusión, pero estoy de acuerdo con su cita de WP:RS y WP:LC : las descripciones de elementos de las páginas web de Wal-Mart y CD-Now no son fuentes válidas. JR Hercules ( discusión ) 18:05, 27 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Esas dos citas fueron borradas hace muchas ediciones, a petición tácita de Wiki libs. Las otras dos citas son del AV Club de The Onion y de WNEW-FM. Su validez no ha sido cuestionada todavía. 208.120.7.152 ( discusión ) 22:04 30 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Lea los resúmenes de las ediciones. Vea WP:RS . Los verdaderos liberales : hablen con cortesía 23:34, 30 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

¿Cuál de los resúmenes de edición sugerirías? "Revertir a la revisión 255820306 del 4 de diciembre de 2008...", "Revertir a la revisión 258600116 del 17 de diciembre de 2008", "Revertir a la revisión 259176713 del 20 de diciembre de 2008", "Revertir a la revisión 259415480 del 21 de diciembre de 2008", "Revertir a la revisión 259523202 del 22 de diciembre de 2008", "ver: WP:RS y WP:LC", "Revertir a la revisión 260810021 del 30 de diciembre de 2008" o "ver WP:RS"?

Además, he visto WP:RS. ¿Estás argumentando que las fuentes válidas y confiables no incluyen a Onion AV Club, que generalmente se considera una publicación y sitio web de revisión de la cultura pop, y WNEW-FM, que generalmente se considera la estación de radio de rock progresivo/clásico líder del país durante aproximadamente 30 años? Si es así, tendrás que ampliar esa posición, al tiempo que citas el lenguaje y la política reales de WP:RS . Por favor, hazlo. 208.120.7.152 ( discusión ) 19:43, 31 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

He añadido una referencia a una entrevista en la que dos de los miembros de Cars hablan de su propia influencia estilística en "Stacy's Mom" ​​de Fountains of Wayne, una canción que figura como "notable" en esta página y que se cita ampliamente en otros lugares como un ejemplo de power pop. 208.120.7.152 ( discusión ) 04:47 1 enero 2009 (UTC) [ responder ]

Las entrevistas a artistas no son aceptables como referencia. Lemmy afirma que Motorhead no es una banda de heavy metal en todas las entrevistas que concede. Pero lo son. 203.97.49.128 ( discusión ) 12:50 1 enero 2009 (UTC) [ responder ]

Eso es ridículo. Puedo encontrar libros, periódicos y sitios web con afirmaciones inexactas; ¿eso significa que los libros, periódicos y sitios web no son referencias válidas? Siento que 208.120.7.152 se ha esforzado mucho tanto para apoyar su inclusión de los Cars como para escribirlo de tal manera que reconozca que hay diferentes puntos de vista. En este punto, me conformo con dejarlo así, y si vas a argumentar lo contrario, vas a necesitar algo más fuerte que "las entrevistas a artistas no son válidas porque un artista dice algo estúpido". Por otra parte, también votaría por dejar que se quede la parte sobre el estilo visual de las bandas de new wave/power pop.

Mientras tanto, ¿alguien se opondría a que se eliminaran a Rick Springfield y Tommy Tutone de la lista de sencillos? Ambos están en un punto límite. ¿Esa canción de Beyoncé es realmente power-pop? Brettalan ( discusión ) 03:07 2 enero 2009 (UTC) [ responder ]

Los Cars no pertenecen al género power pop, ¿utilizaron el power pop? Sí, pero también utilizaron hard rock, rock, new wave e incluso rockabilly. Entonces, ¿por qué se menciona a los Cars en el artículo sobre el power pop? MajorHawke ( discusión ) 23:15 11 jun 2011 (UTC) [ responder ]

POWER POP hecho en INGLATERRA

Badfinger ES LA banda pionera de esta música.

• Power pop, glam metal, blues rock, indie rock, new wave, synth pop, heavy metal, hard rock, pop rock... y mucho más. ¡HECHO SOLO EN INGLATERRA! —Comentario anterior sin firmar añadido por Albertrocker ( discusión • contribuciones ) 02:21 1 ene 2009 (UTC)[ responder ]

Hanson

En serio, ¿qué pasa con la gente que insiste en poner "MMMBop" en esta lista? Alguien finalmente ofreció algunas referencias... pero las referencias no se acercan *ni remotamente* a establecer que "MMMBop" es una canción de power-pop, y mucho menos una de las más notables. La primera tiene esta línea: "Las voces de Jackson Five compensadas por elegantes guitarras de power-pop y la producción de hip-hop cuidada por los Dust Brothers". Vale, entonces está diciendo que las "guitarras" de la canción son power-pop... ¿y qué? ¿Es este también uno de los sencillos de hip-hop más notables de todos los tiempos porque usa la palabra "hip-hop"? Las dos siguientes ni siquiera mencionan "power pop" en referencia a "MMMBop"; describen discos más recientes de Hanson con el término. (Debo admitir que no tengo forma de leer la referencia fuera de línea).

"MMMBop" suena mucho más a los Jackson Five que a power pop. Es un buen disco de pop-soul chicle, pero en realidad no es power pop, y no se lo menciona en ninguna de las fuentes sobre la música power pop más importante (como el libro de Sulpy/Sharp, el de Borack o el ensayo de AllMusic, por ejemplo), ¿no? No quiero crear otra guerra de ediciones, pero ¿alguien puede darme algún argumento o fuente que sugiera que "MMMBop" es más notable en el power pop que cualquier cosa de, digamos, los Bay City Rollers, los Bangles, Marshall Crenshaw o los Smithereens? (¿Artistas que no están representados en la lista de singles notables en absoluto?) Es difícil dar una referencia para algo negativo, pero creo que he expuesto un buen argumento de que esta canción no pertenece a este artículo. ¿Opiniones? Brettalan ( discusión ) 02:41, 18 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

• Propongo eliminar la lista por completo porque carece de verificabilidad y de un punto de vista neutral. Este tipo de listas sólo sirven como un imán para editores que no tienen nada sustancial que aportar, sino que simplemente quieren promover su propio punto de vista intentando meter con calzador un nombre o una canción en un artículo o sección existente donde no debería estar. Piriczki ( discusión ) 15:07 18 ene 2009 (UTC) [ responder ]

El término power pop es inherentemente subjetivo, como lo demuestra la delicada fraseología del texto del artículo. Por lo tanto, me inclino más por el lado de la "inclusión". Yo diría que se obtiene una mayor comprensión enciclopédica mencionando artistas y canciones que no son paradigmas (junto con el contexto) que eliminándolos porque no representan perfectamente un estándar que este mismo artículo no puede articular específicamente. "MMMBop" fue un sencillo número uno atípicamente destacado con una amplia aclamación de la crítica. Desde un punto de vista histórico, precipitó la ola de pop de bandas de chicos/Max Martin. Aunque la canción puede no ser "emblemática del género", califica ampliamente en cuanto a "visibilidad sustancial en el mainstream o éxito comercial" y encaja cómodamente como un sencillo influyente. En mi opinión, Hanson tiene un mejor caso que (por ejemplo) OK Go, Gin Blossoms, Tommy Tutone o incluso Matthew Sweet. Me inclinaría por agregar "Someday, Someway" también. 208.120.7.152 ( discusión ) 15:05 20 ene 2009 (UTC) [ responder ]

No hay duda de que "MMMBop" fue un disco importante que marcó el comienzo de la era del pop de las boybands. Es sólo que no tiene nada que ver con el power pop. Está demasiado basado en el R&B. Tienes razón en lo de mencionar a artistas no paradigmáticos, pero es mejor hacerlo en un texto que en una lista porque hay contexto. (Por eso apoyo la mención de The Cars aunque en realidad no los considero una banda de power pop). Estoy de acuerdo en que si vamos a mantener la lista, "Someday Someway" debería estar ahí. —Comentario anterior sin firmar añadido por Brettalan ( discusión • contribs ) 03:00, 23 enero 2009 (UTC)[ responder ]

He editado la página de acuerdo con las observaciones de Brettalan. También he añadido un par de canciones más, que sin duda son motivo de debate. No estoy satisfecho con el conjunto desproporcionado de canciones de 1978 a 1982. Me gustaría centrarme en algunos ejemplos de los últimos 15 años, si podemos encontrar una forma de hacerlo sin convertirlo en otra lista de favoritos eliminables. 208.120.7.152 ( discusión ) 16:50, 23 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

¿Clic cinco?

¿Qué piensas de que "Just The Girl" esté en la lista de singles destacados? Veo que se describen a sí mismos como power pop, pero a mi entender, en el mejor de los casos, están en el límite; demasiado boy band, demasiado influenciados por el R&B contemporáneo. El cartel plantea objeciones a la canción de Weezer; a mi entender, eso encaja mejor, pero no la pondría (y no lo hice) en mi lista de los 100 mejores singles del género, así que no me opondría a que estuviera. ¿Qué piensas? Mejor aún, ¿citas para que cualquiera de las dos esté entre las canciones power pop más importantes? Brettalan ( discusión ) 04:01 28 feb 2010 (UTC) [ responder ]

No encuentro ninguna justificación para su inclusión en una lista corta de singles notables. Además, ya hay dos canciones de Adam Schlesinger en la lista. Piriczki ( discusión ) 14:24 28 feb 2010 (UTC) [ responder ]

No me impresionan demasiado las citas que se ofrecen. Ninguna dice que sea una de las canciones más importantes del power pop y algunos simplemente usan el término para describir a la banda. Pude encontrar referencias similares para literalmente miles de canciones. Brettalan ( discusión ) 04:30 2 mar 2010 (UTC) [ responder ]

¿Cuál es el problema aquí? Es evidente que tienes prejuicios contra mí porque no estoy de acuerdo contigo sobre la relevancia de "Buddy Holly", pero he aportado pruebas más que suficientes para incluir "Just The Girl" en esta lista. Me parece que no entiendes bien la definición de powerpop. Si Badfinger, The Cars, Raspberries y Cheap Trick son los orígenes del powerpop (que, por supuesto, lo son), entonces The Click Five claramente se ajusta a su estilo de música. Decir que son "demasiado boy band" sugiere inmediatamente tu prejuicio. El marketing de una banda no tiene absolutamente nada que ver con el género musical que produce. El powerpop es un género musical. The Click Five toca powerpop. "Just The Girl" fue escrita por Adam Schlesinger, que es muy respetado como entusiasta del powerpop. Según la propia definición de esta página, el powerpop se caracteriza por "melodías fuertes, armonías vocales nítidas, arreglos económicos y riffs de guitarra prominentes". Muchas de las canciones que aparecen en la lista no tienen casi ninguno de estos elementos. Me encanta Jimmy Eat World, pero "The Middle" no es en absoluto una canción de powerpop. Del mismo modo, "What I Like About You" de The Romantics es, en el mejor de los casos, punk pop. Si va a seguir argumentando la validez de mi afirmación, le sugiero que primero elimine todas las canciones de la lista actual que no tengan una cita, lo que eliminaría más del 70% de la lista y, con ella, la mayoría de las canciones que realmente pertenecen a ella. "Jessie's Girl", "There She Goes", "That Thing You Do" y "Stacey's Mom" ​​son ejemplos del género powerpop, pero ninguna tiene ni una sola cita. "Just The Girl" contiene todos los elementos enumerados en la descripción de "Powerpop", y he proporcionado numerosos ejemplos que lo sugieren. Simplemente, no veo el problema aquí. —Comentario anterior sin firmar añadido por 72.215.154.27 ( discusión ) 22:52, 2 de marzo de 2010 (UTC)[ responder ]

Sí, es cierto... es "evidente" que tengo prejuicios contra ti porque no querías que "Buddy Holly" estuviera en la lista. A pesar de que dije específicamente que estaba de acuerdo contigo en eso. Dios mío. Para que conste, estoy completamente de acuerdo con "The Middle"; no pertenece a esa lista. "What I Like About You", por otro lado, ha sido considerada durante mucho tiempo una de las principales canciones de power pop. Si quieres que proporcione citas para eso, es justo y lo haré. Tu argumento sigue siendo que "Just The Girl" pertenece a una lista de los sencillos de power pop más notables porque tienes referencias que dicen que es una canción de power pop. Nuevamente, según esa lógica deberíamos tener diez mil canciones en la lista. Mi punto sobre "Buddy Holly" es que tengo citas que no sólo dicen que es una canción de power pop, sino que también dicen que es una de las canciones de power pop más notables, así que si dices que no pertenece a la lista, ¿cómo apoyan tus fuentes la inclusión de "Just The Girl" en la lista? ¿Tienes alguna evidencia de que sea una de las canciones de power pop más notables? Brettalan ( discusión ) 02:38 3 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Por favor, perdóname por mi tono autoritario; fue un error de mi parte tratarte con tanta dureza. Lo que intento decir es que no entiendo tu reticencia a incluir un ejemplo tan popular de powerpop en esta lista (dadas las numerosas fuentes que demuestran su renombre), cuando el 70% de las canciones que figuran en la lista no tienen ningún respaldo para su inclusión. Te reto a que nombres 10 sencillos (que no estén ya en la lista) que tengan cada uno al menos 2 artículos que demuestren su importancia como ejemplos de powerpop y que se ajusten a la definición de powerpop que se da en la introducción del artículo. Si puedes, con gusto eliminaré "Just The Girl" de esta lista. ¡Gracias!

Aquí tienes. Me limité a los artistas que no están representados en la lista. Varias de las fuentes aparecen más de una vez, ya que mencionan varias canciones. Además, he incluido tres enlaces a algunas canciones.

Piriczki tiene razón en que la lista es un imán para los favoritos personales, aunque creo que es útil tener una lista. ¿Crees que si diéramos dos fuentes para todo y pusiéramos una nota que dijera que no se debe insertar nada sin dos fuentes, habría alguna diferencia? Si no, ¿quizás podríamos incluir las entradas principales de una lista existente? Estaría dispuesto a ofrecer la lista de digitaldreamdoor.com de la que soy autor, aunque me siento muy presuntuoso al sugerir tal cosa; solo digo que, dado que es mía, puedo renunciar a los derechos de autor. (No utilicé mi lista para las referencias a continuación, aunque varias de las canciones están en ella).

Smithereens - "Una chica como tú" http://www.buffalonews.com/2010/01/29/939278/an-ode-to-power-pop.html http://www.magnetmagazine.com/2002/09/06/power-pop-the-%E2%80%9980s-style-over-substance/

Dwight Twilley - "Chicas" http://www.magnetmagazine.com/2002/09/06/power-pop-the-%E2%80%9980s-style-over-substance/ http://www.rhapsody.com/dwight-twilley

Rubinoos - "Quiero ser tu novio" http://www.onechord.net/powerpop.htm http://1000secretsongs.blogspot.com/2010/02/no602-rubinoos-i-wanna-be-your.html

Only Ones - "Otra chica, otro planeta" http://www.onechord.net/powerpop.htm http://loftandlost.com/2009/03/13/the-pitchfork-500-power-pop-the-only-ones-to-the-cars/

Matices - "Teenage Kicks" http://www.pastemagazine.com/blogs/lists/2008/12/a-power-pop-primer-10-gateway-songs-for-a-lifelong.html http://loftandlost.com/2009/03/13/the-pitchfork-500-power-pop-the-only-ones-to-the-cars/

Caballeros Jesse y sus hombres - "No quiero saber" http://www.pastemagazine.com/blogs/lists/2008/12/a-power-pop-primer-10-gateway-songs-for-a-lifelong.html http://atlanta.creativeloafing.com/gyrobase/gentleman_jesse/Content?oid=524055

Nervios - "Colgando del teléfono" http://www.pastemagazine.com/blogs/lists/2008/12/a-power-pop-primer-10-gateway-songs-for-a-lifelong.html?p=2 http://www.alive-totalenergy.com/x/?page_id=354 http://www.abc.net.au/triplej/kingsmill/playlist/s2577184.htm

Squeeze - "Sacando mejillones (de la concha)" http://www.pastemagazine.com/blogs/lists/2008/12/a-power-pop-primer-10-gateway-songs-for-a-lifelong.html?p=2 http://www.willbirch.com/Pure%20undiluted%20Squeeze.htm http://articles.latimes.com/1996-08-09/entertainment/ca-32778_1_squeeze-album

Go-Gos - "Tenemos el ritmo" http://consequenceofsound.net/2009/04/30/guilty-pleasure-the-go-gos-beauty-and-the-beat/ http://books.google.com/books?id=pqtGTJgE4rEC&pg=PA26&lpg=PA26&dq=%22power+pop%22+%22we+got+the+beat%22&source=bl&ots=IdILaMPXdz&sig=t2W4_cx7FypX1rDFOzK5pBJ5XXo&hl=en&ei=kC6PS_z 5NIiVtgeOg7G0Cw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CBQQ6AEwBDgo#v=onepage&q=%22power%20pop%22%20%22we%20got%20the%20beat%22&f=false

Bram Tchaikovsky - "La chica de mis sueños" http://www.abc.net.au/triplej/kingsmill/playlist/s2577184.htm http://punkmodpop.free.fr/bramt_pic.htm http://www.giantpanther.com/?p=127

(Lamento que esto sea tan largo... tal vez se pueda archivar una vez que se resuelva el "desafío"). —Comentario anterior sin firmar agregado por Brettalan ( discusión • contribuciones ) 04:12, 4 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

¡Muchas gracias por tomarte el tiempo de compilar esta lista! Tienes algunos buenos ejemplos de powerpop aquí. Sin embargo, solo 3 de las canciones enumeradas parecen pasar la prueba; es decir, solo 3 parecen cumplir con la definición dada para powerpop y contener fuentes válidas que lo sugieren, esas 3 canciones son "I Wanna Be Your Boyfriend" de The Rubinoos, "Girls" de Dwight Twilley y "Girl Of My Dreams" de Bram Tchaikovsky. Aquí hay algunas notas breves sobre por qué las otras no parecen funcionar (consulte la definición de powerpop en la introducción de la página).

The Smithereens – “Una chica como tú”

- demasiado blues

- ninguna melodía fuerte

- solo de guitarra extendido

Los únicos – “Otra chica, otro planeta”

- ninguna melodía fuerte

- no hay armonía

- solo de guitarra extendido

- ningún riff de guitarra destacado

- no organizado económicamente

- más acorde con el sonido “punk pop”

Los Undertones – “Teenage Kicks”

- muy blues

- ninguna melodía fuerte

- no hay armonía

El caballero Jesse y sus hombres – “No quiero saber”

-Esta canción no es un single

Los Nervios – “Colgado del Teléfono”

- Esta canción no parece haber sido lanzada por esta banda como sencillo.

- muy blues

- Las fuentes citadas no son creíbles (los “blogs” no cuentan)

Squeeze – “Sacar músculos de una concha”

- Probablemente esto debería considerarse powerpop, ya que Squeeze generalmente prospera en este género, pero ninguna fuente se refiere a esta canción como powerpop.

Go-Go's – “Tenemos el ritmo”

- ninguna melodía fuerte (en realidad, no es una gran melodía)

- no hay armonía

- más acorde con el sonido “punk pop”

Me gusta tu idea de incluir dos fuentes con los singles que pasen la prueba para su inclusión. Creo que es bastante complicado encontrar singles con fuentes legítimas que realmente ejemplifiquen la definición de powerpop que se da en el artículo. —Comentario anterior sin firmar añadido por 72.215.154.27 ( discusión ) 06:44, 4 de marzo de 2010 (UTC)[ responder ]

La mayoría de estas objeciones son puramente subjetivas. ¿Qué constituye "demasiado blues" o "un solo de guitarra extenso"? Ninguna de estas canciones tiene solos que se prolonguen como un solo de Hendrix o García, ciertamente. ¿De verdad crees que "We Got The Beat" no tiene armonía o melodía? No veo eso en absoluto. Además, todas estas cosas son lo que se define como *típico* del power pop; en ninguna parte de la definición dice que todas las canciones de power pop tienen todos esos elementos.

La primera fuente de "Pulling Mussels" (hay tres) definitivamente se refiere a ella como power pop. La tercera se refiere a la banda como power pop y a la canción como una de sus más importantes, lo que es mejor que lo que hicieron tus fuentes para "Just The Girl". La segunda no usa la frase "power pop", pero está escrita por un miembro de The Records, por si sirve de algo. "I Don't Wanna Know" definitivamente fue lanzada como single, consulta http://www.grunnenrocks.nl/bands/g/gentlemanjesseandhismen.htm para ver una lista discográfica. Supongo que "Hanging On The Telephone" no lo fue, pero fue la pista principal de un EP de 4 canciones, así que es una cuestión muy fina. Si realmente insistes en que la reemplace con otra canción que fuera un single per se, lo haré, pero creo que he cumplido con la esencia de tu desafío. —Comentario anterior sin firmar añadido por Brettalan ( discusión • contribs ) 08:13, 4 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Si crees que estamos tratando con un tema demasiado subjetivo para definirlo, entonces no tienes por qué intentar categorizar la música. Sí, entiendo que los géneros musicales pueden ser difíciles de identificar, pero deberíamos abandonar la idea por completo o ser coherentes en nuestros intentos de clasificación. Dicho esto, afirmar que mis opiniones son "puramente subjetivas" es sugerir que no te importa lo suficiente esta causa como para siquiera considerar la influencia que el género blues ejerce sobre las canciones que he identificado como blueseras. Cada género tiene un sonido distinto y, por lo tanto, solo las canciones que demuestran ese sonido están calificadas para ese género en particular. Si definimos el powerpop de una manera específica en la introducción del artículo, pero luego citamos canciones que no se ajustan a la definición dada, entonces estamos siendo inconsistentes. Las canciones que he señalado no demuestran el sonido que se describe en la página de powerpop y que fue cultivado por primera vez por Badfinger, Raspberries, The Cars y Cheap Trick.

En cuanto a tu objeción sobre “We Got The Beat” de Go-Go's: no, esta canción definitivamente no tiene armonía. Podemos determinar esto de manera completamente objetiva. En ningún momento de la canción hay más de una voz superpuesta al riff vocal principal ; es posible que estés escuchando unísono , lo cual no es armonía. De manera similar, la “melodía” es extremadamente limitada en su fraseo , variación de tono y movimiento melódico , que constituyen la base de las “melodías fuertes”, como se describe en la definición de powerpop.

Respecto a “I Don't Wanna Know” de Gentleman Jesse and His Men: creo que es seguro decir que cualquier banda que no figure ni siquiera en Wikipedia probablemente no debería tener una de sus canciones incluidas en esta lista.

En cuanto a “Hanging On The Telephone” de The Nerves: no es “un tema muy delicado”, en absoluto. ¿Qué es exactamente una “pista principal” en un álbum sin single? ¿La canción más popular? ¿La primera canción del álbum? ¿La canción que más le gusta a la gente? Si no se lanzó como single, no se debe considerar.

En cuanto a la canción “Pulling Mussels (From The Shell)”: puede que me esté perdiendo algo, pero la primera referencia ni siquiera menciona a Squeeze, salvo dos comentarios que la gente ha hecho sobre cuánto les gusta la banda. No obstante, admito que esta canción es paradigmática del género powerpop, tal como señalé en mi respuesta anterior. Esto elevaría el total de canciones calificadas a 4.

Creo que un problema importante parece surgir del hecho de que muchas de nuestras fuentes se refieren a canciones de los géneros punk pop, rock clásico, alternativo y emo como powerpop, a pesar de que las canciones no siguen las estipulaciones descritas en el artículo de Wikipedia. Estamos definiendo el género powerpop de una manera, pero estamos citando artículos de personas que definen el género de una manera diferente (y, a veces, ni siquiera tienen idea de lo que están hablando).

En este punto, siento que he gastado demasiado tiempo y energía en una causa que realmente no vale la pena el esfuerzo. Adelante, eliminen “Just The Girl”, si quieren. Wikipedia no es una fuente muy confiable, de todos modos, y estoy empezando a ver lo increíblemente irreal que es tratar de reparar las innumerables inconsistencias que alberga, ya que cualquiera que quiera puede editarla. En cualquier caso, ¡tengan cuidado! —Comentario anterior sin firmar agregado por 72.215.154.27 ( discusión ) 09:49, 4 de marzo de 2010 (UTC)[ responder ]

A riesgo de insistir en algo que ya está muy difundido, sólo quiero abordar algunos puntos. 1) No he dicho que el tema sea demasiado subjetivo para definirlo; he dicho que tus comentarios eran demasiado subjetivos para ser útiles. Añadiría que tanto los fans como los escritores han decidido hace tiempo que los Smithereens y los Go-Gos, por ejemplo, son bandas de power pop de primera línea; si tu juicio es que no encajan en la definición, entonces o bien tu juicio es erróneo o bien hay que cambiar la definición. En el caso de "We Got The Beat", una de mis citas es literalmente del libro definitivo sobre el tema. Y definitivamente hay elementos de blues en Badfinger y Cheap Trick; sólo que no predominan como lo hacen, por ejemplo, en la obra de Led Zep. 2) Nunca he dicho que el single de Gentlemen Jesse pertenezca a la lista. No es así. Tu reto era encontrar fuentes que respaldaran diez canciones que no están en la lista, lo cual hice. El hecho de que yo pudiera encontrar un mejor apoyo para la canción Gentlemen Jesse del que tú encontraste para la canción Click Five debería decirte algo. Dicho esto, alguien debería realmente hacer una entrada sobre el grupo. 3) La primera referencia a la canción Squeeze la menciona como uno de los diez ejemplos clave del género. No sé qué te perdiste ahí. 4) La canción Nerves no está en un álbum; está en un EP de 4 canciones. Digo que es una sutileza porque no es inusual tener 4 canciones en un sencillo. 5) Tu cierre suena a uvas agrias. Tal vez si hubieras invertido tu tiempo en reparar las inconsistencias de este artículo (que admito que existen) en lugar de intentar promocionar una de tus favoritas personales, el trabajo sería más fácil. Brettalan ( discusión ) 17:14, 4 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

El problema, 72.215, es que tus fuentes son inadecuadas. La primera cita (mtv.com) es irrelevante. Ni siquiera hace referencia a la canción. La segunda cita (top40.about.com) dice "Estos cinco... traen recuerdos agradables de otro grupo de power pop de Boston, los Cars", "Power pop sencillo y pegadizo; los cortes de pelo al estilo de los Beatles de los años 60 y los trajes a juego traen buenos recuerdos musicales", ""Just the Girl" se desliza con una guitarra crujiente y letras eminentemente cantables... La línea de bajo y el acompañamiento de teclado al estilo de los años 80 dan más que un leve eco de los Cars, y es un recuerdo agradable", y así sucesivamente. En otras palabras, es una canción pop. No solo hay alguna indicación de su notoriedad o influencia, la canción (y la banda) se describen completamente en términos de las influencias de los Click Five que provocan "recuerdos" de actos anteriores más notables.

La tercera cita de popentertainment.com empieza con más de lo mismo: "... un buen plato de power-pop a la antigua usanza servido por tipos que obviamente tienen a Cheap Trick, Tom Petty, the Knack y the Cars en sus colecciones de CD". De sus cinco referencias, la número 3 contiene el único texto que remotamente se aplica: "Su pegadizo single debut "Just the Girl", escrito por Adam Schlesinger, miembro de Fountains of Wayne, es la mejor explosión de pop rock puro que ha dominado las ondas desde... bueno, "Stacy's Mom" ​​de FOW". Pero como ha explicado Brettalan, hay innumerables canciones que han sido consideradas "pegadizas". Eso no es suficiente para demostrar notoriedad dentro del género en su conjunto.

La cuarta cita (ntxe-news.com) no es más que un resumen de un festival de música que hace referencia a los Click Five haciendo power pop y teniendo un single de éxito. La cita n.° 5 (store.atlanticrecords.com) es un sitio comercial que viola las pautas de búsqueda de fuentes de Wikipedia. Incluso si fuera admisible, todo lo que dice es "11 creaciones de power pop atemporales", lo que supongo que significa que tenemos 11 canciones de Click Five para agregar a la lista notable, no solo una.

Sonreíste y dijiste: "Avísame si necesitas más citas". Aquí tienes algunas.

"El más sospechoso de la nueva ola corporativa es The Click Five, un quinteto de Boston que ha abierto para Ashlee Simpson y Backstreet Boys, aunque su propia música se parece más a Fountains Of Wayne. (Y no es de extrañar: Adam Schlesinger de FoW escribió el exitoso single de The Click Five "Just The Girl"). El álbum debut de la banda, Greetings From Imrie House, presenta 11 temas de power-pop musculosos y aceitosos, hechos a medida para chicas adolescentes inclinadas a desmayarse por el tipo de chicos de pelo peludo que rimarían "recuerdos" con "brisa en los árboles". Hay un lugar en este mundo para el pop prefabricado y para el tipo de artesanía de calidad profesional que The Click Five muestra en canciones como la estruendosa "Catch Your Wave", la "Pop Princess" manipulada por sintetizadores y la versión de "Hey, remember the '80s?" de "Lies" de Thompson Twins. Pero las virtudes de la precisión de la sincronización no hacen que esta empresa sea menos espeluznante. Cuando el grueso "Los acordes y las melodías dulces del género de culto más duradero del rock se pueden reproducir con tanta facilidad y sin alma que es suficiente para hacer estremecer a cualquier fan de Cheap Trick". ^[1]

"The Click Five, Just the Girl ... un alegre cameo de un Peter Brady (Christopher Knight) ya adulto mejora el clip de The Click Five de un cliché a uno que agrada al público". ^[2]

"Cinco chicos guapos. Peinados desaliñados. Trajes a juego. Canciones que lamentan las penas de un amor perdido. Suena como la típica receta formulada para el kitsch adolescente, ¿no? Bueno, ¿y qué si lo es?... Tenía pocas expectativas del CD antes de hacerlo; el single "Just the Girl" ha sonado en estaciones de radio pop hasta la saciedad. Se parecía a las canciones de otras bandas de pop-rock como Fountains of Wayne y Simple Plan hasta el punto en que sentí que The Click Five simplemente terminaría siendo otra banda de chicos prodigio de un solo éxito en poco tiempo. Aunque ese punto aún no se ha demostrado, ahora apoyo a la banda de todo corazón. Es cierto, puede que no sean originales, pero sus canciones son tan indeleblemente pegadizas que todo lo demás se perdona. Los chicos del quinteto tienen todos veintitrés años o menos y asistieron a la Escuela de Música Berklee, después de lo cual vivieron juntos en un piso de Boston llamado "Imrie House" (de ahí el título del álbum). Entre sus influencias musicales se encuentran la Beatles, los Beach Boys y Tom Petty and the Heartbreakers. "Just the Girl", su primer single, debutó entre los veinte primeros en la lista de álbumes de iTunes y sigue siendo uno de los favoritos en MTV y Fuse. Lo que distingue a The Click Five de la mayoría de las demás bandas de pop-rock es su capacidad para combinar hard rock, riffs de guitarra y solos sucios con una especie de desenfado chicle en el contenido de sus canciones... Puede que The Click Five no sean tan originales o progresistas en la industria musical actual, pero ¿quién dijo que tenían que serlo? El Chicago Tribune llama a Greetings from Imrie House "una explosión de pop puro que tararearás durante meses". Y como se puede inferir de la recepción del público del álbum, ese atributo por sí solo sería suficiente. Calificación: B+" ^[3]

"Han encontrado influencia en todos, desde Queen hasta Michael Jackson, y están ganando nuevos fans en todo el continente como teloneros de los gurús de las bandas de chicos, The Backstreet Boys. Así que, si eres fan de las melodías pop preconcebidas, este podría ser tu nuevo disco favorito". ^[4]

"Los Click Five tocan power pop con potencial para llegar a ser populares: lucen caras de boy band, cortes de pelo hipster, trajes de los Strokes y estribillos enormes y múltiples... El guitarrista Elliott Easton hace un solo en ["Angel to You"], y esa no es la única conexión con la antigua banda de Easton, los Cars: los Click Five no sólo añaden sintetizadores a sus potentes guitarras, sino que también añaden armonías y trucos de producción elegantes de una manera que recuerda a los grandes power poppers de Boston. Al mismo tiempo retro, actual, de mentalidad mainstream y conocedores, los Click Five están preparados para atraer tanto a los fans de Ashlee Simpson como a sus padres". ^[5]

El consenso crítico parece ser que The Click Five es una canción sólida pero predecible, pegadiza pero derivada, atractiva pero con aires de boy band. Tal vez he pasado por alto las fuentes que documentan el "éxito sustancial" de "Just the Girl", o que "la describen críticamente como emblemática del género", o que la catalogan como "influyente". Wikipedia no trata de ganadores y perdedores resentidos, pero a menos que puedas demostrar sólidamente tu premisa, vamos a tener que eliminar la canción de la lista. 208.120.7.206 ( discusión ) 06:15 3 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Referencias

1. http://www.avclub.com/articles/the-click-five-ok-go-the-like,9906/
2. http://www.ew.com/ew/article/0,1144702,00.html
3. http://www.pacepress.org/2.3828/a-high-five-for-click-five-1.451679
4. http://www.kidzworld.com/article/5932-the-click-five-and-goat-cd-reviews
5. http://www.rollingstone.com/artists/theclickfive/albums/album/7548544/review/7563352/greetings_from_imrie_house

Gracias por tu respuesta. Sinceramente, no estoy seguro de cuáles son las diferencias entre tus fuentes y las mías; ambas llevan a las mismas conclusiones y realmente no hay ninguna diferencia en la validación académica entre ellas. Es importante recordar que la lista que pretendemos compilar está destinada a mostrar sencillos , no solo canciones que sean powerpop. Por lo tanto, no incluiríamos todas las canciones del álbum Greetings From Imrie House , ya que el álbum solo generó dos sencillos. Como insinué en mi desafío a Brettalan, creo que sería más difícil de lo que uno podría esperar inicialmente compilar una lista extensa de sencillos de powerpop con fuentes confiables. Las canciones tendrían que ser sencillos y tendrían que asumir la definición de powerpop como se indica al principio del artículo. Realmente no hay tantos ejemplos de eso como uno podría anticipar.

Un añadido sobre otra canción que se ha discutido: aquí hay una referencia pertinente:

"Entonces, ¿cómo una banda como Jimmy Eat World —que ya había sido despedida de un sello importante— volvió y compuso, posiblemente, el himno del power-pop de la década?" ^[1] 208.120.7.206 ( discusión ) 06:28 3 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Referencias

1. http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=120291047

Sugerí esto hace más de un año y lo diré de nuevo: propongo eliminar la lista por completo porque carece de verificabilidad y de un punto de vista neutral. Este tipo de listas sólo sirven como un imán para editores que no tienen nada sustancial que aportar, sino que simplemente quieren promover su propio punto de vista al intentar meter con calzador un nombre o una canción en un artículo o sección existente donde no pertenece. Piriczki ( discusión ) 12:59 3 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Fuentes para la lista de singles destacados

Siguiendo la discusión anterior, he comenzado a agregar referencias para las canciones en la lista de sencillos notables. Agregaré más, pero por supuesto sería bueno que otras personas contribuyan. El objetivo es tener al menos dos buenas fuentes para cada artículo y luego colocar una nota que diga que no se debe agregar nada sin dos buenas fuentes. Los comentarios son bienvenidos, por supuesto. Brettalan ( discusión ) 00:12, 20 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Ya he incluido una nota sobre esta política. Brettalan ( discusión ) 01:38 16 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Eh... ¿Los Buzzcocks no son power pop?

Manual del operador: Buzzcocks Best [IRS, 1991] La banda de sencillos más incandescente del punk rara vez era simplemente pegadiza o incluso pegadiza-abrasiva: estos tipos tenían una visión. El romanticismo irónico, acre, ansioso y de adentro hacia afuera de Pete Shelley conectaba con todo tipo de personas casi adultas, y ¿por qué no? Pero apuesto a que lo que lo inspiró a insistir en que su ira era por el sexo, desafiando la línea de partido del punk e INVENTANDO EL POWER POP en el proceso [énfasis mío], fue también lo que lo mantuvo en el armario hasta "Homosapien".

Ese es Christgau, que sí sabe de lo que habla. Pero supongo que inventar el maldito género es diferente a hacerlo popular, como el punk y los Ramones, o el rap y la Sugar Hill Gang. Pero excluirlos de la discusión por completo es como excluir, vale, como excluir a King Crimson del rock progresivo. —Comentario anterior sin firmar añadido por Heliogabulus ( discusión • contribs ) 11:03, 30 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

Estoy totalmente de acuerdo en que los Buzzcocks son un importante artista de power pop, digno de mencionar en el artículo. Sin embargo, decir que inventaron el género es ridículo, incluso si lo dice un crítico respetado; incluso si no consideras que el material de los años 60 (The Beatles, The Byrds, The Who, etc.) realmente se pueda calificar como power pop, no veo cómo alguien puede negar que los artistas de principios de los años 70 (Big Star, Badfinger, The Raspberries, Tood Rundgren) hacían música power pop antes de que existieran los Buzzcocks.

¿Alguien dijo que no se debería mencionar a The Buzzcocks? Porque sí aparecen en la discusión sobre el power pop del Reino Unido, y "Ever Fallen In Love" también está en la lista de "canciones notables". (Por cierto, podríamos usar una segunda fuente para esto último; estoy tratando de llegar al punto en el que podamos limitar esa lista a solo canciones con dos fuentes sólidas que respalden firmemente la notoriedad). Brettalan ( discusión ) 02:56 31 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Que los Buzzcocks no tocaban power pop se dice, o se admite sólo a regañadientes, tres veces en esta página, una vez en la sección Más bandas, dos veces en el gráfico Artistas (ctd). Lo que dices es válido, Christgau ciertamente está exagerando, pero el intento de algunos aquí de marginar a los Buzzcocks como power popsters me hizo enojar y quise responder. Y ahora ya terminé.helio 19:51, 1 de agosto de 2010 (UTC) —Comentario anterior sin firmar agregado por Heliogabulus ( discusión • contribs )

Otros términos para Powerpop

Aquí hay otros términos para powerpop:

• Nuevo rock and roll
• Nuevo garaje
• Roca poderosa

Superastig ( discusión ) 09:38 5 feb 2011 (UTC) [ responder ]

¿Tienes alguna fuente confiable para eso?-- SabreBD ( discusión ) 10:14 5 feb 2011 (UTC)[ responder ]

¿Puedo ver a kilómetros de distancia?

Veo dos referencias para incluir a ICSFM en esta lista. Cualquiera que piense que una de las primeras grandes canciones de rock (en contraposición al rock and roll) tiene alguna conexión con el power pop debería escribir sobre la música polka. I Can See For Miles llevó a Led Zeppelin (sin juego de palabras), no a los malditos Rasberries. Y se movió en la dirección opuesta de las canciones pop, que son naturalmente compactas y animadas. ICSFM se interpreta a gran escala, como Hendrix. El artículo lo dice bien en que la fuente de todo el power pop fueron los Beatles. Corto, al punto, melódico, de tempo moderado a rápido, tema pop -principalmente romance- en una banda basada en la guitarra. No se permite ninguna base de blues - todas las armonías en tonos mayores. I Can See For Miles era un mazo sónico, no una melodía alegre con un golpe de guitarra rítmica. Créanme: la recuerdo cuando se lanzó. Era una gran canción porque no era pop. MarkinBoston ( discusión ) 03:47 21 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo. "Can't Explain" es un mejor ejemplo. Herbxue ( discusión ) 21:51 23 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Bueno, ya sabes, busca referencias para "No puedo explicarlo" (o "Los chicos están bien") y podemos hacer el cambio. Brettalan ( discusión ) 11:53 24 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Lista de canciones notables

Antes de que esto se convierta en una guerra de ediciones, como dije cuando volví a comentarlo, si vamos a deshacernos de esta lista, discutámosla primero. Esta lista se ha desarrollado con el tiempo y hemos eliminado todo lo que no tenía fuentes. Se supone que los artículos deben ser independientes; es decir, el hecho de que exista información en otro lugar de Wikipedia no significa necesariamente que no deba estar en un artículo. Eso no significa que no pueda haber buenas razones para eliminar la lista, y ha habido objeciones a ella antes. Discutamos primero. Si hay cierto grado de consenso para eliminarla, no me interpondré en el camino.

También está la cuestión de qué se puede hacer para mejorar ESA lista. Incluye cosas como Katy Perry y One Direction, que obviamente no son discos de power pop. Pero alguien encontró un artículo que utiliza el término. En este artículo se habla de que el término se suele utilizar de forma incorrecta. Sinceramente, mi idea es deshacerme de ESA lista, que me parece arbitraria e inútil, por no mencionar que la primera mitad parece ser una versión alternativa de la categoría:Grupos de power pop. De todos modos, una vez más, lo fundamental es discutirlo y tratar de llegar a algún tipo de consenso, ¿no? Brettalan ( discusión ) 13:30 27 jul 2015 (UTC) [ responder ]

• Bueno, el guerrero de la edición eres tú, habiéndome revertido a mí y a Synthwave.94 . Eso es lo primero: estás editando en contra de lo que ahora mismo es un consenso de dos a uno, y en lugar de revertirme a mí y comenzar esta discusión, deberías haber comenzado la discusión sin revertirme a mí. Segundo, puedes hablar de fuentes todo lo que quieras, pero establecer que las canciones X e Y son canciones de power pop no significa que sean de alguna manera ejemplares (y por lo tanto deban estar enumeradas aquí bajo ese apodo). Tercero, muchas de las fuentes simplemente no son confiables o están muertas. Quiero decir, la nota 30 está muerta y va al sitio principal de Maxim. La nota 8 va a "rockandrolltribe.com" (¿suena como una fuente confiable?) y está muerta. La nota 29, a "Agentcausation", está muerta, y dudo que fuera confiable. La nota 27 es a Gibson Guitar Corporation , no es una fuente aceptable para este tipo de cosas. Y, en cuarto lugar, cuando la fuente puede ser aceptable, lo que se deriva de ella no lo es: la nota 31 es de un artículo de Blender, que enumera diez canciones, pero solo dos de ellas están en tu lista. ¿Por qué? En otras palabras, no, no, no y no. Drmies ( discusión ) 15:17 27 jul 2015 (UTC) [ responder ]
  • La lista es innecesaria, ya que existe una lista mencionada en la sección "Ver también" , con mejores fuentes y muchas más entradas. Synthwave.94 ( discusión ) 17:08 27 jul 2015 (UTC) [ responder ]

• • • ¿Quieres tener una discusión seria o quieres iniciar una pelea? Porque decir tonterías como "un consenso de dos a uno" hace que parezca lo segundo. Una vez más, la existencia de otra lista no significa necesariamente nada sobre si es útil tener una lista en esta página. Los enlaces muertos son parte de la vida en Internet, pero sí, creo que las referencias fueron útiles, y en cuanto a por qué solo dos de las diez canciones mencionadas en ese artículo aparecieron en la lista, es porque necesitábamos DOS fuentes, precisamente porque es difícil llegar a un acuerdo sobre esto. (Y la otra página incluye sitios como rebild.tv y greatrockbible.com, así que no me sermonees sobre lo maravillosamente bien documentada que está).
    • Por alguna razón, ustedes dos sienten que, OH DIOS MÍO, NO PODEMOS dejar que esta lista permanezca publicada por un par de días más mientras la gente discute esto, así que, bien, no la revertiré. Pero quiero escuchar lo que otras personas tienen que decir. Si hay un consenso de que la lista debería desaparecer, estoy de acuerdo con eso. Simplemente no entiendo por qué la prisa y por qué no pudieron mostrar un poco de respeto por algo en lo que otros editores han invertido mucho tiempo y discusión.
    • Mientras tanto, ¿alguien tiene algún comentario sobre si la otra lista es apropiada como página y, de ser así, cómo mejorarla? Porque, nuevamente, el problema es que mucha gente usa mal el término y, como demuestra esa lista, el hecho de que algún reportero de una fuente confiable use el término "power pop" para referirse a un artista no significa que el artista realmente lo sea. Brettalan ( discusión ) 17:45 27 jul 2015 (UTC) [ responder ]
      • ¿Qué pelea? Se presentan argumentos y lo único que tienes como respuesta son burlas. Tus últimas frases sugieren que no sabes realmente cómo funciona esto aquí: fuentes confiables, no la noción de alguien de lo que algo "en realidad es". Y sí, si existe "otra" lista, esa es una buena razón para no tener una lista en este artículo. En cuanto a esa otra lista, súbela allí, en la página de discusión, o propóndela para que se elimine. Drmies ( discusión ) 05:20 28 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo en Power pop . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Se agregó el archivo http://web.archive.org/web/20120310202336/http://rockandrolltribe.com/profiles/blogs/25-1960sera-garage-rock a http://rockandrolltribe.com/profiles/blogs/25-1960sera-garage-rock

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no permitido para informar a los demás (documentación en {{ Sourcecheck }} ).

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

• Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
• Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— ^{cyberbot II} _{Habla con mi dueño :En línea} 00:29, 28 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 5 enlaces externos en Power pop . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato y el uso de http://ecentral.my/news/story.asp?file=%2F2007%2F9%2F4%2Fmusic%2F20070904092526&sec=music
• Formato y uso corregidos para http://news.google.com/newspapers?id=YBAQAAAAIBAJ&sjid=8IsDAAAAIBAJ&pg=6328%2C1137913&dq=power-pop&hl=en
• Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20091212135740/http://www.bomp.com/history.html a http://bomp.com/History.html
• Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20081013065416/http://www.tonighttheband.com/Power_Pop_1st_mention.html a http://www.tonighttheband.com/Power_Pop_1st_mention.html
• Formato y uso corregidos para http://powerpophalloffame.com/portfolio-posts/the-jellyfish/

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

• Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
• Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 22:10, 20 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Lista de artistas del power pop

¿Sería beneficioso para este artículo agregar una lista de artistas conocidos? Algunos artistas aparecen nombrados en el artículo, pero tal vez una lista, especialmente con los artistas más destacados, sería una buena extensión. CHOCHO17 ( discusión ) 17:25 23 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Ya existe una lista de artículos con artistas y canciones de power pop . Añadir listas subjetivas a artículos habituales genera disrupciones constantes y, por lo general, no es una buena idea. Piriczki ( discusión ) 17:44 23 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Pop rock y rock

Parece que hay un problema aquí. El usuario: Piriczki ha estado cambiando el power pop a un subgénero rock simple en lugar del pop rock original . El usuario lo ha estado reemplazando con rock y luego ha vuelto a convertirse en pop rock . Me confunde lo que quiere el usuario, ya que yo y otro usuario lo hemos mantenido como pop rock , mientras que Piriczki ha estado yendo y viniendo. Hay otro usuario que también apoya la versión rock. He intentado resolver esto en la página de discusión de Piriczki, pero sigue dejando la página en blanco sin importar cuántas veces le pregunte cuál es el problema porque parece que no quiere responder. Entonces, he venido aquí en busca de ayuda. ¿Opiniones? SuperLuigi22 ( discusión | contribuciones ) 22:28, 10 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

@ SuperLuigi22 : Leí pop rock porque es una fuente, pero estaba pensando en agregar rock también al origen estilístico porque es una fuente en la introducción y no me di cuenta de eso de inmediato. Dado que ambos son fuentes, creo que ambos pueden incluirse. Bowling is life ( discusión ) 23:20, 10 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

@Bowling is life : Buena idea, creo que está bien siempre que el pop rock tenga máxima prioridad. SuperLuigi22 ( discusión | contribuciones ) 23:25 10 ene 2018 (UTC) [ responder ]

@ SuperLuigi22 : El pop rock se quedará, pero como el rock es un género más general, estaba pensando en cambiar el género principal a rock. ¿Te parece una buena idea? Bowling is life ( discusión ) 23:31 10 enero 2018 (UTC) [ responder ]

@ SuperLuigi22 : Me gusta esto. Parece un poco raro poner el pop rock antes que el rock.: Bowling is life ( discusión ) 23:34 10 enero 2018 (UTC) [ responder ]

@Bowling is life : Creo que el cuadro de información se ve bien con el pop rock al frente. Además, siempre deberíamos incluir primero la influencia más destacada de un género, ya que el género tiene todas las cualidades del pop rock con un ligero toque de hard rock, así como estructuras construidas sobre riffs de guitarra y solos mínimos. SuperLuigi22 ( discusión | contribuciones ) 23:57, 10 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

@ SuperLuigi22 : Ok, suena bien, lo agregaré. Bowling is life ( discusión ) 23:58, 10 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

@Bowling is life : Genial, gracias. SuperLuigi22 ( discusión | contribuciones ) 00:08 11 ene 2018 (UTC) [ responder ]

No es raro si tenemos en cuenta que hay cosas que el "pop rock" hace y el "rock" no. --Ilovetopaint (discusión) 14:10 13 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Enlace externo eliminado

• ¿Por qué eliminaste la página de inicio del Salón de la Fama del Power Pop? Espngeek ( discusión ) 11:54 6 oct 2018 (UTC) [ responder ]

WP:LINKSTOAVOID #11 --Ilovetopaint (discusión) 16:58 9 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Los bebes

¿Qué pasa con los Babys como Power Pop? Robert Saldivar 39-4-2020 2605:E000:25CA:D900:B4D3:4F71:91DE:707 (discusión) 21:48 30 abr 2020 (UTC) [ responder ]

¿No es hora?… 2603:8000:D800:910:8166:BB9B:CE32:E5D0 (discusión) 02:06 25 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

Esta reseña se ha extraído de Talk:Power pop/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Revisor: GhostRiver  ( charla · contribuciones ) 23:07, 10 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

¡Hola! Echaré un vistazo a este artículo para la campaña de recolección de trabajos pendientes de GAN de enero de 2022. Si aún no te has registrado, ¡no dudes en unirte! Aunque no se requiere la QPQ, si te sientes generoso, también tengo una lista de nominaciones de GA propias aquí .

Infobox y lede

• No me gusta la palabra "feliz" entre comillas según MOS:QUOTEPOV ; ¿existe algún sinónimo que no diluya el significado pretendido?

Definición y etimología

Características

• "mediados de los años 1960" → "mediados de los años 1960"

Alcance y reconocimiento

• "acuñó el término "
• ""dichosa indiferencia,"" → ""dichosa indiferencia," según MOS:LQ

Ondas originales

Años 60: orígenes y precursores

• Vincula "jangly" a Jangle
• También vincula el rockabilly y el doo-wop

Década de 1970: Surgimiento

• Se repite dos veces casi palabra por palabra que los Raspberries fueron la única banda que tuvo sencillos exitosos en esta sección; uno debería eliminarse o reformularse. Probablemente eliminaría la referencia del segundo párrafo, ya que está en medio de una sección más grande sobre Badfinger, mientras que el último párrafo trata sobre los Raspberries.

Década de 1970-1980: auge y decadencia comercial

• Bien

Olas sucesivas

Años 1980-1990: Rock alternativo

• Coma después de "Redd Kross and the Spongetones" que probablemente debería ser un punto
• El "the" en Los Angeles Times no necesita estar en mayúscula ni en cursiva.
• Y desafortunadamente, según MOS:'S , debería ser "Times".

Década de 1990-2010: interés continuo

• Bien

Referencias

• Las dos referencias de Magnet Magazine deben corregirse: [9] tiene "Magnet Magazine" en el parámetro de título y www.magnetmagazine.com en la obra, mientras que debería tener solo "Magnet" en la obra, mientras que la obra de [16] y [17] solo dice "revista".
• Según MOS:ALLCAPS , [16] y [17] también deben estar en mayúsculas y no en mayúsculas completas.

Comentarios generales

• Las imágenes y los clips de audio tienen la licencia correspondiente y son relevantes.
• No hay problemas de estabilidad en el historial de revisiones
• La puntuación de Earwig está inflada artificialmente mediante citas directas y nombres propios, no hay problemas obvios una vez que se verifica el texto real

Poner en espera para permitir que el nominador responda los comentarios. No dudes en enviarme preguntas y avísame cuando hayas terminado. — Ghost River 16:36, 17 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Estuve en espera durante una semana sin respuesta ni cambios en el artículo, por lo que, lamentablemente, tendré que desaprobar este. Por supuesto, usted o cualquier otra persona pueden volver a enviarlo. — Ghost River 17:54, 24 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

•  Terminado en @GhostRiver : Lo siento, he estado muy ocupado y no he podido hacer esto hasta ahora. ili ( discusión ) 18:30, 24 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

Esta reseña se ha extraído de Talk:Power pop/GA2 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Revisor: Cioriolio  ( charla · contribuciones ) 16:39, 2 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Revisando, se ve bien, es mi primera vez, avísenme si hago algo mal. 16:39, 2 de junio de 2022 (UTC)

---

Bien escrito: la prosa es clara, concisa y comprensible para un público lo suficientemente amplio; la ortografía y la gramática son correctas; y cumple con el manual de pautas de estilo para las secciones iniciales, el diseño, las palabras a tener en cuenta, la ficción y la incorporación de listas.[2] Sí

Verificable sin investigación original:[3] contiene una lista de todas las referencias (fuentes de información), presentadas de acuerdo con las pautas de estilo de diseño;[4] todas las citas en línea provienen de fuentes confiables, incluidas las citas directas, estadísticas, opiniones publicadas, declaraciones contraintuitivas o controvertidas que se cuestionan o es probable que se cuestionen, y material polémico relacionado con personas vivas; los artículos basados ​​en la ciencia deben seguir las pautas de citación científica; no contiene ninguna investigación original; y no contiene violaciones de derechos de autor ni plagio. Sí

Amplio en su cobertura: aborda los aspectos principales del tema;[5] y se centra en el tema sin entrar en detalles innecesarios (ver estilo resumen). Sí

Neutral: representa los puntos de vista de manera justa y sin sesgos editoriales, otorgando el peso debido a cada uno. Sí

Estable: no cambia significativamente de un día para otro debido a una guerra de edición en curso o una disputa de contenido.[6] Sí

Ilustrado, si es posible, con medios como imágenes, video o audio:[7] los medios están etiquetados con sus estados de derechos de autor y se proporcionan fundamentos válidos de uso no libre para el contenido no libre; y los medios son relevantes para el tema y tienen subtítulos adecuados. Sí

Entonces, se ve bien. Hice las pequeñas modificaciones cosméticas sugeridas en la revisión anterior, también leí la página de discusión y todo parece estar bien. ¡Gracias! 15:18, 3 de junio de 2022 (UTC) — Comentario anterior sin firmar agregado por Cioriolio ( discusión • contribuciones )

Pastillas amarillas

La sección "1980s–1990s: Alternative rock" menciona el recopilatorio relativamente desconocido de 2005 "Yellow Pills: Prefill", pero no menciona la serie recopilatoria original Yellow Pills de una década antes, de la que el lanzamiento de Numero intenta ser una precuela (de ahí el título). La serie, del desaparecido sello indie Big Deal (ver aquí), fue un auténtico quién es quién del power pop estadounidense de finales de los 80 y principios de los 90. Pepeverde (discusión) 06:56 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]