Solo quería pasar y decirte que hiciste un gran trabajo con el artículo sobre Vaporwave . Gen. Quon (discusión) 04:10 27 abr 2020 (UTC)
Buen trabajo con la limpieza. Hace poco, el nombre se cambió de Colaboraciones entre ex Beatles a ese desorden desgarbado. Hay una discusión en la página de discusión para revertirlo. ¿Qué opinas? Hotcop2 ( discusión )
Estoy escribiendo en relación con el productor musical Joe Thomas. Su biografía incluye información incorrecta y falsa. Vi que también estabas editando la plataforma. ¿Podrías ayudarme a que se agregue su biografía correcta con información verdadera y veraz a su página WIKI?
[copia de la biografía de IMDB redactada]
¡Gracias! — Comentario anterior sin firmar añadido por 2601:243:501:53F1:E46C:5FF6:88B4:A111 ( discusión ) 14:21 28 may 2020 (UTC)
He notado que últimamente has estado muy ocupado en varias páginas wiki de los Beach Boys y veo que estás trabajando en la renovación completa de la página sobre Smile. Sin embargo, quiero señalar algunos sesgos inherentes:
1. La lista de canciones del disco 1 está inspirada directamente en la lista de canciones de BWPS, que fue creada para una gira.
2. Se utilizan fly-ins en temas como Holidays y Love To Say Da Da, para que coincidan lo más posible con las versiones de 2004 de las canciones; este no habría sido el caso si el enfoque hubiera sido hacer un Smile históricamente preciso.
3. Autotune se utilizó en una ocasión, para la versión "Rock With Me Henry" de Wonderful.
4. La caja, por grande y extensa que sea, no incluye tomas originales de varias sesiones diferentes. Además, en varias ocasiones se utilizan tomas erróneas para representar el original.
5. La subestimación de la producción de Smiley Smile y el rechazo del enfoque "simplificado" contradicen el tema principal del artículo de Smiley Smile.
6. Hay una cantidad excesiva de comparaciones y necesidad de aprobación por parte de The Beatles.
7. No hay absolutamente ninguna mención de las contribuciones de Bruce Johnston, quien no solo proporcionó trabajo vocal en varias canciones, sino que también necesitó tomar un descanso desde principios hasta fines de 1967 debido a que se sentía abrumado por la nueva dirección del grupo (se había unido solo un año antes).
8. El álbum tal como fue planeado originalmente en 1966/67 no fue completado y nunca podrá ser completado.
Dicho esto, aprecio el ENORME esfuerzo que requeriría un proyecto como este, y muchos de estos puntos ni siquiera se mencionan en la página base de Smile.
Disculpas por saturar tu página de discusión, desearía que Wikipedia tuviera un sistema de mensajería directa adecuado. -- Hidlive ( discusión ) 21:46 29 jun 2020 (UTC)
-Alone On Christmas Day (que es el título completo, no solo Christmas Day) fue regrabado por Mike para un sencillo de 2015, que se incluyó en su álbum navideño Reason For The Season.
-Be My Baby, grabada en 1980, se convirtió en la base de la grabación final del álbum de Mike Looking Back With Love.
-California Beach fue regrabada por Mike para su álbum 12 Sides Of Summer.
-Rollin' Up To Heaven surgió DE Ding Dang, no de INTRO. Ding Dang se grabó por primera vez en el otoño de 1973, según el sitio de AGD.
-Stella By Starlight y How Deep Is The Ocean tienen voces. Muchas personas han intentado aclarar eso. Puedes buscarlo en YouTube, hay voces de Dick Reynolds. Está en todos los bootlegs con voces.
-Heart And Soul y Long Tall Sally fueron lanzados en Beach Boys Party! Uncovered And Unplugged.
Vi que eres en gran parte responsable del artículo de Smile y pensé que serías una buena persona a la que pedir consejo sobre esto. He estado trabajando en Love for Sale (álbum de Bilal) y estoy pensando en opciones de portada para el cuadro de información, pero no estoy seguro de las implicaciones de uso justo. La imagen que aparece con más frecuencia en asociación con este álbum en blogs y sitios discográficos es esta ( Genius.com es uno de los sitios más reputados), aunque no hay ningún comentario al respecto; podría ser una pieza de arte hecha por un fan que simplemente se hizo popular por asociación con la difusión del álbum en línea. Esta entrevista de Albumism que menciona el álbum usa esa imagen en un collage de portadas oficiales de otros álbumes, así que tal vez eso cuente como algún tipo de validación. De lo contrario, no hay ningún comentario confiable sobre la portada del álbum planificado o filtrado como lo hay en Smile . Un artículo similar, Camille (álbum) , usa una copia limitada del LP como portada, así que también he considerado usar una de estas fundas de un LP promocional ([1], [2]). ¿Qué me puedes aconsejar? isento ( discusión ) 18:36 5 ago 2020 (UTC)
Tengo una copia del CD pirata de SMiLE publicado por "The Early Years", que está compuesto por fragmentos de los LP de SMiLE de Brother Records, a juzgar por los ruidos y crujidos de algunas pistas. Aquí está la pista relevante, que también incluye el resto de la recreación de "Element Suite" del casete.
Según tengo entendido, Dada parece ser el segmento de Cool Cool Water conocido habitualmente como "Water Chant". Como es anterior a los CD de Sea of Tunes, comienza con ruidos de agua, lo que indica que el compilador era consciente de su rumoreado origen en las Smile Sessions, pero no realmente, ya que se trataba de las primeras sesiones de Smiley Smile. El CD pirata SMiLE de Sea of Tunes utilizó infamemente Water Chant [una versión de sesión en bruto] como introducción a Dada, y esta edición se ha reciclado tanto en BWPS como en las Smile Sessions [Disco 1/"El álbum" propiamente dicho].
Espero que entiendas todo lo anterior. -- TapLover ( discusión ) 10:54 17 sep 2020 (UTC)
He añadido una subsección sobre soul y funk a la música progresiva y he creado un artículo principal sobre soul progresivo . isento ( discusión ) 21:18, 27 de enero de 2021 (UTC)
¡Hola! Me gustaría comenzar disculpándome por revertir continuamente tus cambios a mis ediciones, y quiero que sepas que haré cambios para obtener las fuentes correctas de mi material esta vez, gracias. Agent101232 ( discusión ) 21:28 3 ago 2021 (UTC)
Estaba pensando en volver a dirigir el término sociedad de control al artículo de Deleuze, ya que creo que la frase está más estrechamente asociada con su trabajo, pero luego vi que lo habías hecho poco después de crearlo y luego lo devolviste al objetivo actual. Por lo tanto, me pareció prudente obtener tus opiniones primero: ¿crees que el término se ve lo suficiente fuera del contexto deleuziano como para que el tema más amplio sea el mejor objetivo? Es un poco difícil juzgar a partir de los resultados de búsqueda, ya que la mayoría de las veces obtienes cosas como "la Sociedad de Control de la Natalidad de Hamilton" y "Cómo los gobernantes de China controlan la sociedad", así que me interesa escuchar tus opiniones. – Arms & Hearts ( discusión ) 19:30, 8 de septiembre de 2021 (UTC)
Hola ILIL
Creo que he movido todos los que me pediste, así que vuelven a tener sus títulos anteriores. (La mayoría de ellos eran redirecciones de todos modos, así que es solo un caso de que las categorías ahora están en un lugar diferente, con ambas variantes redireccionando al álbum principal). Si descubres otros, házmelo saber. Saludos — Amakuru ( discusión ) 21:27, 7 de octubre de 2021 (UTC)
Es decepcionante ver al posible propietario (no solo de MLIR, sino de casi todas las páginas relacionadas con Blur ) salirse con la suya con otra reversión masiva del trabajo duro de otros editores y de ediciones 100% constructivas. Si tienes la energía para volver a involucrarte en este tema, te lo agradecería mucho. Gracias. 149.241.190.42 (discusión) 05:12 8 oct 2021 (UTC)
No veo cómo lees que hay un consenso claro sobre la edición que acabas de restablecer. La pregunta que inició la discusión pregunta cómo referirse al tema del encabezado; el cierre no es explícito sobre a dónde se refiere, por lo que es ambiguo, pero el hecho de que ninguno de los participantes pensara que fuera necesario implementar un cambio como el tuyo me hace preguntarme si tu interpretación del consenso está en línea con sus intenciones. La razón por la que protegí la página hace un par de semanas fue en gran parte debido a la guerra de ediciones sobre la primera oración, y esperaba que la discusión pusiera fin a eso. Personalmente, no me importa cómo lo llamemos, pero si alguien más vuelve al status quo ante, por favor no restablezcas tu cambio nuevamente sin obtener el consenso de la página de discusión. Girth Summit (blather) 18:22, 4 de noviembre de 2021 (UTC)
para las personas que son más conocidas por un seudónimo, el nombre legal generalmente debería aparecer primero en el artículo, seguido de cerca por el seudónimo.En primer lugar, alguien podría querer discutir si un nombre antiguo es realmente un seudónimo; sospecho que esa directriz fue escrita pensando en gente como Bono , Slash o Eminem . En segundo lugar, está esa palabra furtiva "generalmente" allí, lo que implica que en ciertas situaciones esto no es lo mejor que se puede hacer. En otras palabras: la política no es clara en este sentido, está abierto al juicio editorial y no estoy convencido de que el cambio que hiciste refleje el consenso de esa discusión. Como dije, no voy a cambiarlo yo mismo, pero si alguien más tiene problemas con eso, debes discutirlo con él. Girth Summit (palabrería) 18:42 4 nov 2021 (UTC)
Hola, ILIL . Soy responsable de ampliar los artículos sobre cuentos populares y algunos cuentos de hadas. Vi la advertencia en el artículo y vine aquí para preguntar cómo se puede mejorar. Sin embargo, hay un punto al que debo objetar: el artículo parece un ensayo personal:
189.122.34.209 ( discusión ) 00:21 6 mar 2022 (UTC)
A primera vista, los estudiosos admiten cierta antigüedad en el tipo de cuento, debido a ciertos elementos "primitivos", como "el supuesto nacimiento de un animal o monstruo de una mujer".
Hola ILIL.
En https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:ILIL/Roy_Orbison, revertiste mi adición de Infobox person con esta nota "13:05, 12 de abril de 2022 ILIL discusión contribuciones 78,788 bytes −631 Se restauró la revisión 1082118718 por 8.9.93.141 (discusión): No es una mejora, Orbison no se destacó por nada más que la música undothank Etiquetas: Twinkle Undo"
Estoy confundido. No estoy seguro de si su comentario "no es notable por nada más que música" sugiere que la persona del cuadro de información solo se use cuando haya varios módulos de cuadro de información que se puedan usar. O tal vez esté sugiriendo que la persona del cuadro de información solo se debe usar cuando el individuo es notable por algo más que música. Pero cuando miro a muchos otros músicos en Wikipedia, veo que usan la persona del cuadro de información con el módulo artista musical del cuadro de información, pero no parecen ser notables por nada más que música y no hay ningún otro módulo de cuadro de información que usen. Aquí hay algunos ejemplos:
La razón principal por la que convertí el artículo para utilizar la persona del cuadro de información es porque quería destacar que Roy tenía dos esposas en el cuadro de información, especialmente Claudette. El hecho de que se casara y se divorciara de Claudette y luego se volviera a casar con ella, y que su segundo matrimonio terminara con su muerte es obvio a partir del formato de persona del cuadro de información, pero fue necesario investigar bastante en el artículo para determinar esos hechos, sin la persona del cuadro de información. Estos hechos relacionados con Claudette también son inusuales, y su muerte influyó en su música, lo que parecía una buena razón para hacerlo más obvio utilizando la persona del cuadro de información.
Además, la persona de Infobox me permitió vincularme con el hijo de Roy, Alex, de manera fácil y obvia, y con su segunda esposa, Barbara Orbison .
Si no tienes ninguna objeción fuerte, me gustaría volver a incluir el formato Infobox Persona en el artículo.
Gracias por escuchar. ReferenceMan ( discusión ) 02:15 15 abr 2022 (UTC)
@ReferenceMan: Por favor, continúe con la discusión de plantillas: Infobox musical artist and voice support para agregar un parámetro de cónyuge y no necesitaremos cambiar las plantillas. ili (discusión) 15:16, 17 de abril de 2022 (UTC)
@ ILIL : No tengo una opinión firme sobre si la plantilla discusión:Infobox artista musical debería incluir un parámetro de cónyuge. Puedo ver ambos lados del argumento. Pero tengo una opinión firme de que el artículo de Roy Orbison debería tener información en el infobox sobre sus cónyuges e hijo. Si no tienes ninguna otra objeción, me gustaría continuar restaurando ese cambio que hice usando infobox persona, ya que actualmente es la única forma de obtener la información del cónyuge y el hijo en el infobox. ReferenceMan ( discusión ) 15:29, 20 de abril de 2022 (UTC)
@ILIL: ¿Tienes alguna objeción a que recupere mi cambio? ReferenceMan ( discusión ) 12:10 7 may 2022 (UTC)
Disculpas por arrastrarte de nuevo. No pensé que el posible propietario, Indopug, volvería descaradamente a sus antiguas payasadas (censurar reseñas y cifras de ventas certificadas que no le gustan), pero como te ofreciste a revertir su comportamiento si lo hacía, dejo este comentario. Si uno tuviera que respetar las ediciones realizadas desde su radical reversión, el artículo se vería así. Gracias por tu ayuda. 51.199.19.249 (discusión) 16:42, 8 de mayo de 2022 (UTC)
Estoy bastante seguro de que no lo sabes, pero I Me Mine fue la última canción grabada para el álbum (diablos, la última canción de los Beatles grabada) en enero de 1970. Phil Spector juntó todas las grabaciones DESPUÉS de que terminara la grabación y armó el álbum en el proceso. De nada. ChallengeCick ( discusión ) 09:23 16 may 2022 (UTC)
El artículo All Summer Long (álbum) que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera 
. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:All Summer Long (álbum) para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Realmaxxver -- Realmaxxver ( discusión ) 10:20, 21 de mayo de 2022 (UTC)
El artículo All Summer Long (álbum) que nominaste como buen artículo ha pasado 
; consulta Discusión:All Summer Long (álbum) para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Realmaxxver -- Realmaxxver ( discusión ) 10:41, 28 de mayo de 2022 (UTC)
Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo Power pop que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . 
Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Cioriolio -- Cioriolio ( discusión ) 16:40, 2 de junio de 2022 (UTC)
Ignora esto, el bot tiene un error. El artículo pasó Cioriolio ( discusión ) 15:56, 4 de junio de 2022 (UTC) VVVV El artículo Power pop que nominaste como buen artículo ha fallado 
; consulta Discusión:Power pop para conocer las razones por las que la nominación falló. Si o cuando se hayan atendido estos puntos, puedes solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Cioriolio -- Cioriolio ( discusión ) 15:42, 3 de junio de 2022 (UTC)
Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo Sweet Insanity que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de MarioSoulTruthFan -- MarioSoulTruthFan ( discusión ) 23:00, 14 de junio de 2022 (UTC)
Hola, ILIL
Gracias por crear Inside the Music of Brian Wilson .
El usuario:North8000 , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , tuvo los siguientes comentarios:
Buen trabajo
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|North8000}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~.
(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
North8000 ( discusión ) 02:50 16 jun 2022 (UTC)
El artículo Sweet Insanity que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Sweet Insanity para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de MarioSoulTruthFan -- MarioSoulTruthFan ( discusión ) 17:40, 18 de junio de 2022 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Brian Wilson (álbum) que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de MarioSoulTruthFan -- MarioSoulTruthFan ( discusión ) 21:01, 27 de junio de 2022 (UTC)
El artículo Brian Wilson (álbum) que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Brian Wilson (álbum) para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de MarioSoulTruthFan -- MarioSoulTruthFan ( discusión ) 12:21, 3 de julio de 2022 (UTC)
El artículo Sweet Insanity que nominaste como buen artículo ha fracasado ; consulta Discusión:Sweet Insanity para conocer las razones por las que la nominación ha fracasado. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puedes solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de MarioSoulTruthFan -- MarioSoulTruthFan ( discusión ) 09:23 19 jul 2022 (UTC)
El artículo Brian Wilson (álbum) que nominaste como buen artículo ha fracasado ; consulta Discusión:Brian Wilson (álbum) para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puedes solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de MarioSoulTruthFan -- MarioSoulTruthFan ( discusión ) 17:43 19 jul 2022 (UTC)
Es interesante escuchar cosas. Es una tarea complicada analizar todos los relatos contradictorios de los miembros, asociados, etc., por lo que simpatizo plenamente con su trabajo al intentar recopilar el relato más objetivo posible. Gracias por el consejo sobre Archive.org, un sitio con el que me he topado ocasionalmente pero que nunca he utilizado realmente. Una vez más, ¡gracias por su trabajo para mantener las páginas de los Beach Boys en perfecto estado! Beatleswhobeachboys ( discusión ) 01:57 25 jul 2022 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Carl and the Passions – "So Tough" que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Mike Christie -- Mike Christie ( discusión ) 09:01, 16 de agosto de 2022 (UTC)
El artículo Carl and the Passions – "So Tough" que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; ve a Discusión:Carl and the Passions – "So Tough" para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento de "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Mike Christie -- Mike Christie ( discusión ) 09:42, 16 de agosto de 2022 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Sweet Insanity.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:40, 3 de octubre de 2022 (UTC)
Hola ILIL, noté que cambiaste la imagen que representa la canción "Here Today" de The Beach Boys de la portada de la carátula con la imagen del lado B a una imagen del vinilo. No entiendo por qué, cuando miré imágenes de otros lados B lanzados en la misma época, como "The Inner Light" de The Beatles, se usó la carátula con la imagen en su lugar. La razón que mencionaste fue que la imagen se parece demasiado a la imagen de la canción "Darlin'", pero la carátula de Inner Light antes mencionada se parece tanto a su lado A "Lady Madonna", así que no entiendo por qué esa imagen de "Here Today" fue un problema en este caso.
No he editado durante mucho tiempo, así que pido disculpas si cometí un error. Solo estaba tratando de aplicar un estilo consistente al artículo en comparación con otros sobre temas similares. Hartcanyon ( discusión ) 23:31 15 oct 2022 (UTC)
Gracias por subir el archivo:God Only Knows single cover.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:12 22 oct 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:25 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Muy buen trabajo en el álbum era . Gracias por las mejoras... 𝒮𝒾𝓇 𝒯𝑒𝒻𝓁𝑜𝓃 ( discusión | contribuciones ) 16:27 2 ene 2023 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Vega-Tables cover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:20 24 abr 2023 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Pink Floyd - See Emily Play.ogg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:28 21 may 2023 (UTC)
Gracias por subir el archivo: Little Bird - Beach Boys.ogg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:30, 27 de mayo de 2023 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Brian Wilson's Smile group photo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:07 27 jun 2023 (UTC)
Hola, me pregunto si después de todos estos años tiene sentido tener el video "Angel" de Lopatin como el ejemplo principal en la página de hpop, dado que ahora está ampliamente asociado con el vaporwave. Ciertamente hay algo de sangrado, pero me pregunto si sería mejor tener una pista lo-fi de Ferraro que sea una destilación más clara del espíritu del hpop en su lugar. ¿Qué opinas? Kkollaps ( discusión ) 21:43, 5 de octubre de 2023 (UTC)
La lista de miembros de los Beatles ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/17 de octubre de 2023 § Lista de miembros de los Beatles hasta que se llegue a un consenso. Thryduulf ( discusión ) 17:59 17 oct 2023 (UTC)
Hola, compañero wikipedista que pasa por aquí. Eres el mejor usuario relacionado con los Beach Boys y mucho más, géneros y canciones y todo. Una absoluta leyenda para mí. Ha pasado un año desde tu última contribución; supongo que has tenido o estás teniendo un descanso muy merecido después de ocho años. Ese artículo de Pet Sounds ahora se ajusta a los criterios de clase B más que nunca. SMiLE es un artículo realmente grande, aunque un poco desenfocado. Pero sin ti, ninguno de estos artículos habría sido mejor. Sin embargo, me preocupa la falta de actividad en tu sandbox "Good Vibrations" ; espero que no te importe si recupero el contenido para futuras ediciones. Me pregunto si todavía estás interesado en editar o no. Eso es todo lo que tengo para decir. No puedo agradecerte lo suficiente por tus esfuerzos en la música pop . Adiós. Carlinal ( discusión ) 06:41, 28 de octubre de 2023 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Beatles August 1969.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:06 19 feb 2024 (UTC)
Gracias por subir tu contenido a Wikipedia:
Ha proporcionado una fuente, pero a otros usuarios les resulta difícil examinar el estado de los derechos de autor de la imagen porque la fuente está incompleta o es genérica. Considere aclarar la fuente exacta para que se pueda comprobar más fácilmente el estado de los derechos de autor. Es mejor especificar la fuente exacta (como la página web o el documento impreso) donde encontró la imagen, en lugar de proporcionar únicamente el dominio de la fuente, el motor de búsqueda, el tablón de anuncios, el agregador o la URL directa/simple del archivo de la imagen. Actualice la descripción de la imagen con una URL que sea más útil para otros usuarios a la hora de determinar el estado de los derechos de autor.
Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su origen de forma completa. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. TheGreatestLuvofAll ( discusión ) 12:04, 6 de marzo de 2024 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Angel - Daniel Lopatin.webm . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:06 6 sep 2024 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Games People Play APP.ogg debido al siguiente problema:
muestra no probada aún significativa contextualmente a la canción. identidad ≠ significado contextual.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Por favor, considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. George Ho ( discusión ) 20:21 18 sep 2024 (UTC)
Si no se impugnan, las siguientes imágenes se eliminarán después de siete días:
George Ho ( discusión ) 21:31 25 sep 2024 (UTC)
Más:
-- George Ho ( discusión ) 23:47 2 oct 2024 (UTC)
Aún más:
-- George Ho ( discusión ) 02:28 10 oct 2024 (UTC)
Mucho más:
George Ho ( discusión ) 06:56 17 oct 2024 (UTC)
Mucho más:
George Ho ( discusión ) 22:44 24 oct 2024 (UTC)
George Ho ( discusión ) 19:56 8 oct 2024 (UTC)
Más archivos nominados en Wikipedia:Archivos para discusión/17 de octubre de 2024 :
-- George Ho ( discusión ) 06:53 17 oct 2024 (UTC)
Un par de archivos más nominados en Wikipedia:Archivos para discusión/24 de octubre de 2024 :
-- George Ho ( discusión ) 22:48 24 oct 2024 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Darlin' Beach Boys.ogg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias.
174.128.153.62 ( discusión ) 02:53 24 oct 2024 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Wild Honey Beach Boys.ogg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias.
174.128.153.62 ( discusión ) 02:53 24 oct 2024 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Let the Wind Blow.ogg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias.
174.128.153.62 ( discusión ) 02:53 24 oct 2024 (UTC)
