stringtranslate.com

Diccionario de biografía y mitología griega y romana

El Diccionario de biografía y mitología griega y romana es un diccionario biográfico de la antigüedad clásica , editado por William Smith y publicado originalmente en Londres por Taylor , Walton (y Maberly) y John Murray de 1844 a 1849 en tres volúmenes de más de 3.700 páginas. Es una obra clásica de la lexicografía del siglo XIX . La obra complementa el Diccionario Smith de antigüedades griegas y romanas y el Diccionario de geografía griega y romana . [1]

Autores y alcance

Extracto del libro de Filolao Pitágoras (Charles Peter Mason, 1870)

La obra enumera treinta y cinco autores además del editor, que también fue autor de los artículos no firmados. Los otros autores eran eruditos clásicos , principalmente de Oxford , Cambridge , Rugby School y la Universidad de Bonn , pero algunos procedían de otras instituciones. Muchas de las entradas mitológicas fueron obra del expatriado alemán Leonhard Schmitz , quien ayudó a popularizar la erudición clásica alemana en Gran Bretaña. [2]

Con respecto a las biografías, Smith pretendía ser exhaustivo. En el prefacio escribe:

Los artículos biográficos de esta obra incluyen los nombres de todas las personas de alguna importancia que aparecen en los escritores griegos y romanos, desde los tiempos más remotos hasta la extinción del Imperio Occidental en el año 476 de nuestra era, y hasta la extinción del Imperio Romano. Imperio de Oriente con la captura de Constantinopla por los turcos en el año 1453.

Gran parte del valor del Diccionario reside no sólo en la profundidad y el detalle de los artículos individuales, sino también en las copiosas y específicas citas de escritores griegos y romanos individuales, así como en la erudición moderna desde el Renacimiento hasta mediados del siglo XIX. Los artículos frecuentemente señalan tradiciones variantes, desacuerdos entre las autoridades y las interpretaciones de los eruditos modernos. Sin embargo, debido a los sistemas de numeración variables utilizados en las diferentes ediciones de obras clásicas y a la dificultad de reconocer errores tipográficos en las citas, aún así se deben verificar las fuentes originales. Se ha hecho referencia a muchos de los artículos del Diccionario en trabajos más recientes; Robert Graves ha sido acusado de basarse en sus impresionantes referencias a fuentes cuando escribió Los mitos griegos . [3]

Samuel Sharpe pensó que Edward Bunbury había plagiado su trabajo, como escribió en su diario el 3 de septiembre de 1850:

Ciertamente me sentí mortificado al leer los artículos sobre los Ptolomeos en el "Diccionario de biografía clásica" del Dr. Smith. Todos fueron escritos por EH Bunbury con la ayuda de mi "Historia de Egipto" y sin ningún reconocimiento, aunque incluso tomó prestado el volumen de mi hermano Dan para ese propósito. [4]

Autores notables

Uso y disponibilidad hoy

La obra es ahora de dominio público y está disponible en varios lugares de Internet. Una revisión de 2013 de la cuarta edición del Oxford Classical Dictionary , aclamada en su primera edición en 1949 como "el nuevo Smith" [5] , lo llamó:

Sigue siendo sorprendentemente útil en cuestiones fácticas que dependen más o menos exclusivamente de fuentes literarias antiguas, donde sus entradas tienden a ser exhaustivas y precisas. [6]

El diccionario de Smith, sin embargo, tiene defectos sustanciales. Troya y Knossos , por ejemplo, "los editores todavía consideraban... como fantasías de juglares". [7] Falta mucho, especialmente descubrimientos más recientes (como la Constitución de los atenienses de Aristóteles o el desciframiento del Lineal B ) y material epigráfico. Más en serio, el contexto en el que se ven, analizan, concilian y comprenden las pruebas antiguas ha cambiado considerablemente en los siglos transcurridos. Las teorías y reconstrucciones de acontecimientos modernas tampoco están presentes, aunque sólo sea porque fueron publicadas décadas y siglos después del Diccionario Smith .

Ver también

Referencias

Citas

  1. ^ Chisholm, Hugh , ed. (1911). "Smith, señor William"  . Enciclopedia Británica . vol. 25 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 270.
  2. ^ Nick Lowe (20 de diciembre de 2005). "El mito de matar a las tumbas". Tiempos en línea . Londres. Archivado desde el original el 1 de julio de 2016.
  3. ^ Extraviado 2007, pag. 53. "Lo que Graves no menciona es que las fuentes utilizadas para su libro fueron extraídas de los diccionarios de Smith, como se desprende claramente de una comparación de sus listas de referencias con las del propio Smith".
  4. ^ Clayden, PW (1883). Samuel Sharpe. pag. 82 . Consultado el 10 de mayo de 2016 .
  5. ^ Extraviado 2007, pag. 53.
  6. ^ Verde, Peter (2013). "Reseña: [Sin título]". La revista clásica . 108 (3): 369–72. doi :10.5184/clásicoj.108.3.0369. ISSN  0009-8353.
  7. ^ Extraviado 2007, pag. 53. Citando a Graves, R (1955). "Introducción". Los mitos griegos . Harmondsworth: pingüino.

Fuentes

enlaces externos

También Internet Archive tiene una obra derivada: