La defensa de pánico gay o defensa anticipada homosexual es una estrategia de defensa legal que culpa a la víctima , que se refiere a una situación en la que un individuo heterosexual acusado de un delito violento contra un individuo homosexual (o bisexual) afirma que perdió el control y reaccionó violentamente debido a una avance sexual no deseado que se les hizo. [1] [2] [3] [4] Un acusado utilizará las defensas legales disponibles contra agresión y asesinato , con el objetivo de buscar una absolución, una sentencia mitigada o una condena por un delito menor. Un acusado puede alegar haber encontrado las insinuaciones sexuales entre personas del mismo sexo tan ofensivas o atemorizantes que fueron provocados a reaccionar, actuaron en defensa propia , tenían una capacidad disminuida o estaban temporalmente locos , y que esta circunstancia es exculpatoria o atenuante . [5]
ElLa defensa contra el pánico trans es una estrategia legal estrechamente relacionada que se aplica en casos de agresión o asesinato de unatransgénerocon quien el agresor había tenido o estaba a punto de tener relaciones sexuales y afirmaba no haber sabido que la víctima era transgénero. ,[2][3][6]produciendo en el atacante una supuesta reacción de pánico trans, a menudo una manifestación detransfobia.[7][8]En la mayoría de los casos, la violencia o el asesinato es perpetrado por unhombre heterosexualhacia una mujer trans andrófila.[7][8]
En términos generales, las defensas pueden denominarse " defensa del pánico gay y trans " o " defensa del pánico LGBTQ+ ". [5] [6] [9]
Historia
La defensa del pánico gay surgió de una combinación de defensas legales de mediados del siglo XIX y un trastorno mental descrito a principios del XX, buscando aplicar el marco legal de la defensa por locura temporal, la defensa por provocación o la autodefensa, a menudo mediante utilizando la condición mental de " trastorno de pánico homosexual ".
Trastorno de pánico homosexual
Edward J. Kempf (1886-1971), psiquiatra, [10] acuñó el término " pánico homosexual " en 1920 y lo identificó como una condición de "pánico debido a la presión de antojos sexuales perversos incontrolables", [11] y clasificó lo calificó como un trastorno disociativo pernicioso agudo , lo que significa que implicaba una alteración en las funciones típicas de percepción y memoria. [ cita necesaria ] Kempf identificó la condición durante y después de la Primera Guerra Mundial en el Hospital St. Elizabeths en Washington, DC [12]
El trastorno se incluyó brevemente en el DSM-1 como término complementario en el Apéndice C [13] , pero no apareció en ninguna edición posterior del DSM y, por lo tanto, la Asociación Estadounidense de Psiquiatría no lo considera una afección diagnosticable . [14]
A diferencia de la defensa legal creada posteriormente y que lleva su nombre, la aparición de la afección no se atribuyó a insinuaciones homosexuales no deseadas. Más bien, Kempf afirmó que era causado por los "despiertos deseos homosexuales" del propio individuo. [15]
El pánico homosexual como trastorno de salud mental es distinto de la defensa del pánico homosexual (HPD) (también conocida como "defensa del pánico gay") dentro del sistema legal. Mientras que el trastorno de pánico homosexual alguna vez se consideró una condición médica diagnosticable, el HPD implica solo una pérdida temporal del autocontrol. [dieciséis]
Tipos de defensas
La estrategia de defensa del pánico gay generalmente se divide en tres categorías de defensas: la defensa de la provocación , la autodefensa (incluida la autodefensa imperfecta ) y las defensas basadas en la locura (incluida la locura temporal, el impulso irresistible y la responsabilidad disminuida ). [17] [18] La defensa del pánico gay no es una defensa independiente, sino más bien una táctica legal utilizada por la defensa que busca obtener una absolución, una sentencia mitigada o una condena por un delito menor. [18]
Jurisdicciones
Australia
En Australia, se la conoce como "defensa anticipada homosexual" (HAD). [19] [20] Sobre el estado del HAD en Australia, Kent Blore escribió en 2012: [21]
Aunque la defensa anticipada homosexual no puede encontrarse en ninguna legislación, su arraigo en la jurisprudencia le otorga fuerza de ley. ... Varios estados y territorios australianos han abolido por completo la defensa general de la provocación o han excluido de su ámbito los avances homosexuales no violentos. De los que han abolido por completo la provocación, Tasmania fue el primero en hacerlo en 2003.
En Australia, a partir de 2023, todos los estados australianos han abolido por completo la defensa de provocación ( Tasmania en 2003, Victoria en 2005, Australia Occidental en 2008 y Australia Meridional en 2020), o han restringido su aplicación. Queensland restringió la defensa de provocación en 2011 y la restringió aún más en 2017 (con una cláusula que permite que en "circunstancias excepcionales" sea determinada por un magistrado). [22] En un enfoque diferente, Nueva Gales del Sur , ACT y el Territorio del Norte han implementado cambios para estipular que las insinuaciones sexuales no violentas (de cualquier tipo, incluidas las homosexuales) no son una defensa válida. [21] En Nueva Gales del Sur, la ley sobre provocación fue modificada para disponer que la conducta provocativa del fallecido también debe haber constituido un delito grave procesable. [23]
Australia del Sur fue la primera jurisdicción australiana en legalizar los actos homosexuales consensuales en 1975; sin embargo, en abril de 2017 [update]era la única jurisdicción australiana que no había derogado ni revisado la defensa del pánico gay. [24] En 2015, el gobierno del estado de Australia del Sur estaba esperando [25] [26] el informe del Instituto de Reforma Legal de Australia del Sur y el resultado de la apelación ante el Tribunal Superior del Tribunal de Apelación Penal de Australia del Sur. En 2011, Andrew Negre fue asesinado por Michael Lindsay golpeándolo y apuñalándolo. La principal defensa de Lindsay fue que apuñaló a Negre en el pecho y el abdomen, pero la muerte de Negre fue el resultado de que alguien más le cortó la garganta. La defensa secundaria fue que la acción de Lindsay al apuñalar a Negre se debió a que había perdido el autocontrol después de que Negre le hiciera insinuaciones sexuales y se ofreciera a pagarle a Lindsay por sexo. El jurado condenó a Lindsay por asesinato y lo sentenció a cadena perpetua con un período de 23 años sin libertad condicional. El Tribunal de Apelaciones en lo Penal confirmó la condena y concluyó que las instrucciones dadas al jurado sobre la defensa del pánico gay eran erróneas, pero que todo jurado razonable habría determinado que una persona común y corriente no habría perdido el autocontrol ni habría actuado como lo hizo Lindsay. . [27] El Tribunal Superior sostuvo que un jurado debidamente instruido podría haber determinado que una oferta de dinero a cambio de sexo hecha por un hombre caucásico a un hombre aborigen en el hogar de este último y en presencia de su esposa y su familia podría haber tenido una acritud que una insinuación sexual no deseada hecha por un hombre hacia otro en otras circunstancias no lo habría sido. [28] [29] Lindsay fue juzgada nuevamente y nuevamente condenada por asesinato. El Tribunal de Apelación en lo Penal confirmó la condena [30] y se desestimó una solicitud de autorización especial para apelar ante el Tribunal Superior. [31] En abril de 2017, el Instituto de Reforma Legal de Australia del Sur recomendó que se reformara la ley de provocación para eliminar la discriminación por motivos de orientación sexual y/o género, pero que la eliminación de una insinuación sexual no violenta como defensa parcial el asesinato se aplazara hasta que se elaborara la etapa 2 del informe. [24] Finalmente, en 2020, Australia del Sur abolió por completo la defensa de la provocación. [32]
En 2023, un tal Héctor Enrique Valencia Valencia en Nueva Gales del Sur fue declarado inocente de asesinato después de descubrir que una trabajadora sexual con la que se había comprometido era una mujer trans y proceder a estrangularla con un cable telefónico. El juez presidente afirmó que no se podía probar más allá de toda duda razonable que Valencia hubiera tenido la intención de dañarla gravemente. En cambio, fue declarado culpable de homicidio involuntario. [33] [34] [35]
Nueva Zelanda
En 2003, un diseñador de interiores y ex presentador de televisión gay, David McNee, fue asesinado [36] por un trabajador sexual a tiempo parcial, Phillip Layton Edwards. Edwards dijo en su juicio que le dijo a McNee que no era gay, pero que se masturbaría frente a él "sin contacto" por dinero. La defensa argumentó con éxito que Edwards, que tenía 56 condenas previas y había estado en libertad condicional durante 11 días, fue provocado para que golpeara a McNee después de que violó su acuerdo de "no tocar". Edwards fue condenado a nueve años de cárcel por homicidio involuntario. [37] [38]
En julio de 2009, Ferdinand Ambach, de 32 años, un turista húngaro, fue declarado culpable de matar a Ronald Brown, de 69 años, golpeándolo con un banjo y empujando el cuello del instrumento hasta la garganta de Brown. Ambach fue acusado inicialmente de asesinato, pero el cargo fue degradado a homicidio involuntario después de que el abogado de Ambach invocara con éxito la defensa del pánico gay. [39] [40]
El 26 de noviembre de 2009, el Parlamento de Nueva Zelanda votó a favor de abolir la Sección 169 de la Ley de Delitos de 1961 , eliminando la defensa de provocación de la ley de Nueva Zelanda, aunque algunos argumentaron que este cambio fue más bien el resultado de la fallida defensa de provocación en el El juicio por asesinato de Sophie Elliott a manos de su exnovio. [41]
Filipinas
Soldado de lanza. Joseph Scott Pemberton, un infante de marina estadounidense de Massachusetts , fue declarado culpable de homicidio (pero no de asesinato) por el asesinato de Jennifer Laude en una habitación de motel en Olongapo , Filipinas, en 2014. La policía dijo que Pemberton se enfureció después de descubrir que Laude era transgénero. . Después de que Pemberton cumpliera seis años de una sentencia de diez años, el presidente Rodrigo Duterte le concedió un indulto absoluto. El senador Imee Marcos dijo que el indulto ayudaría a Filipinas a mantener relaciones "muy profundas y muy cordiales" con Estados Unidos. [42]
Reino Unido
La orientación dada a los abogados por el Servicio de Fiscalía de la Corona de Inglaterra y Gales establece: "El hecho de que la víctima haya hecho una insinuación sexual al acusado no proporciona, por sí solo, automáticamente al acusado una defensa de legítima defensa por las acciones que cometió". entonces toma." En el Reino Unido, se la conoce desde hace décadas como la "defensa de Portsmouth" [43] [44] [45] o la "defensa del guardia". [46] Este último término se utilizó en un episodio de 1980 de Rumpole of the Bailey .
Estados Unidos
Las leyes federales
En 2018, el senador Edward Markey (D-MA) y el representante Joseph Kennedy III (D-MA) introdujeron S.3188 [47] y HR6358, [48] respectivamente, que prohibirían la defensa del pánico gay y trans a nivel nacional. Ambos proyectos de ley murieron en comisión. [49] [50]
En junio de 2019, el proyecto de ley se reintrodujo en ambas cámaras del Congreso como Ley de Prohibición de Defensa del Pánico a Gays y Trans de 2019 (S.1721 y HR3133). [51] [52] Los proyectos de ley prohibirían a un acusado penal federal afirmar, como defensa, que el avance sexual no violento de un individuo o una percepción o creencia del género, identidad o expresión de género, u orientación sexual de un individuo excusa o justifica una conducta o mitiga la gravedad de una infracción. [49] [50] De manera similar a S.3188, después de ser enviado al comité, el proyecto de ley murió a fines de 2020 y se volvió a presentar (como S.1137) en abril de 2021. [53] [54] Fue reintroducido en enero de 2023. [55]
leyes estatales
Estados que tienen prohibiciones (azul) o están considerando prohibiciones (rosa) en la defensa del pánico gay y trans, a partir de 2024
En 2006, la Legislatura del Estado de California enmendó el Código Penal para incluir instrucciones al jurado para ignorar la parcialidad, la simpatía, el prejuicio o la opinión pública al tomar su decisión, y se emitió una directiva para educar a las oficinas de los fiscales de distrito sobre las estrategias de pánico y cómo prevenir la parcialidad. de afectar los resultados del ensayo. [56] [57] La Asociación de Abogados de Estados Unidos (ABA) aprobó por unanimidad una resolución en 2013 instando a los gobiernos a seguir el ejemplo de California al prescribir instrucciones explícitas a los jurados para ignorar los prejuicios y educar a los fiscales sobre las defensas contra el pánico. [58] [59]
Tras la resolución de la ABA de 2013, el Colegio de Abogados LGBT continúa trabajando con legisladores preocupados a nivel estatal para ayudar a prohibir el uso de esta táctica en los tribunales de todo el país. [59]
El 27 de septiembre de 2014, el gobernador Jerry Brown firmó el Proyecto de Ley de la Asamblea No. 2501, convirtiendo a California en el primer estado de EE. UU. en prohibir la defensa contra el pánico gay y trans. [106] AB 2501 establece que el descubrimiento, conocimiento o posible divulgación del género, identidad de género, expresión de género u orientación sexual real o percibido de la víctima no constituye, por sí solo, una provocación suficiente para justificar un cargo menor de homicidio voluntario. . [60]
En agosto de 2017, Bruce Rauner , gobernador de Illinois , firmó la SB1761, [61] que prohíbe las defensas contra el pánico gay y trans en ese estado. [107]
En junio de 2018, los proyectos de ley H7066aa y S3014, [62] para prohibir la defensa contra el pánico gay y trans fueron aprobados en la Asamblea de Rhode Island con márgenes abrumadores: la Cámara votó 68-2 [108] y la voz del Senado votó 27-0. [109] El gobernador de Rhode Island promulgó el proyecto de ley un mes después, en julio de 2018. La ley entró en vigor de inmediato. [110]
En 2019, la Legislatura del Estado de Nueva York consideró una vez más prohibir la defensa del pánico gay. [111] Para el período de sesiones 2019-2020, los proyectos de ley considerados fueron S3293 y A2707; Las versiones anteriores del proyecto de ley han muerto en la comisión (S7048, sesión 2013-14; A5467/S499, sesión 2015-16; A5001/S50, sesión 2017-18). [73] El 30 de junio de 2019, el día de la Marcha del Orgullo de la Ciudad de Nueva York , el gobernador Andrew Cuomo promulgó la prohibición, con efecto inmediato. [112]
En abril de 2019, ambas cámaras de la Legislatura del Estado de Hawaii aprobaron proyectos de ley para prohibir la defensa contra el pánico gay y trans (HB711 y SB2). Se creó un comité conferencia para conciliar las dos versiones del proyecto de ley; El proyecto de ley conciliado fue aprobado por ambas cámaras el 26 de abril de 2019 y fue promulgado dos meses después, el 26 de junio de 2019, por el gobernador David Ige . Entró en vigor de inmediato. [64] [113] [114]
En mayo de 2019, la Legislatura de Nevada aprobó la SB97 para prohibir la defensa de pánico gay y trans utilizada en los tribunales y cortes del estado de Nevada . El 14 de mayo de 2019, el gobernador Steve Sisolak promulgó la ley SB97. La ley entró en vigor el 1 de octubre de 2019. [66] [115]
También en junio de 2019, la Legislatura de Maine aprobó un proyecto de ley (voto de la Cámara 132-1 y voto del Senado 35-0), que fue firmado por la gobernadora Janet Mills el 21 de junio de 2019, para prohibir la "defensa del pánico gay y trans" con efecto inmediato. . [118] [65]
Nueva Jersey aprobó un proyecto de ley sin un solo voto en contra de prohibir la defensa del pánico gay y trans; se convirtió en ley en enero de 2020. [119]
En febrero de 2020, la Legislatura del estado de Washington aprobó un proyecto de ley (votación de la Cámara 90 a 5 con 3 excusados y votación del Senado 46 a 3) para abolir la defensa del pánico gay. El proyecto de ley fue promulgado en marzo de 2020 por el gobernador del estado de Washington, Jay Inslee . El estado de Washington se convirtió en el décimo estado de EE. UU. en prohibir la defensa del pánico gay cuando la ley entró en vigor en junio de 2020. [120] [121] [122]
En julio de 2020, Colorado se convirtió en el undécimo estado de EE. UU. en abolir la defensa del pánico gay. La votación final fue 63-1-1 en la Cámara y 35-0 en el Senado. [123]
En enero de 2021, se presentaron proyectos de ley similares en varios otros estados. [49] [50] [ ¿ cuál? ]
En 2024, New Hampshire promulgó la HB 315, patrocinada por el representante Shaun Filiault . [125] El estado se convirtió en el primer estado controlado por los republicanos en abolir la defensa del pánico gay. [126]
Uso de la defensa del pánico gay
La defensa del pánico gay se invoca como defensa afirmativa, pero sólo para fortalecer una "defensa penal más tradicional, como demencia, capacidad disminuida, provocación o defensa propia" y no pretende proporcionar una justificación del delito por sí sola. [127] Si bien el uso de la defensa del pánico gay para explicar la locura generalmente no ha tenido éxito en obtener una absolución completa, la capacidad disminuida, la provocación y la autodefensa se han utilizado con éxito para reducir los cargos y sentencias. [127]
Históricamente, en los tribunales estadounidenses, el uso de la defensa del pánico gay no ha resultado típicamente en la absolución del acusado; en cambio, el acusado generalmente fue declarado culpable, pero por cargos menores, o los jueces y jurados pueden haber citado la solicitación homosexual como un factor atenuante, lo que resultó en una reducción de la culpabilidad y las sentencias. [128]
En 1995, el programa de entrevistas sensacionalista The Jenny Jones Show filmó un episodio titulado " Revealing Same Sex Secret Crush ". Scott Amedure, un hombre gay de 32 años, reveló públicamente en el programa que era un admirador secreto de Jonathan Schmitz, un hombre heterosexual de 24 años. Tres días después de filmar el episodio, Schmitz enfrentó y mató a Amedure. [129] Schmitz fue juzgado por el asesinato en primer grado de Scott Amedure , sin embargo, fue condenado por el delito menor de asesinato en segundo grado después de hacer valer la defensa del pánico gay. [130]
Usos de la defensa del pánico trans
En 2004-2005 en California, los tres acusados en el caso de homicidio de Gwen Araujo utilizaron una defensa de pánico trans , quienes afirmaron que estaban enfurecidos por el descubrimiento de que Araujo, un adolescente transgénero con quien habían tenido relaciones sexuales, tenía un pene. Tras sus sospechas iniciales sobre el sexo que le habían asignado al nacer, Araujo fue "sometida a exposición genital forzada en el baño, tras lo cual se anunció que era 'realmente un hombre ' ". [131] Los acusados afirmaron que el hecho de que Araujo no revelara su sexo y anatomía asignados al nacer equivalía a un engaño, y que la posterior revelación de su sexo asignado al nacer "había provocado la respuesta violenta a lo que Thorman representó como una violación sexual 'tan profundo es casi primitivo ' ". [131] El primer juicio terminó en un punto muerto entre el jurado; en el segundo, los acusados Mike Magidson y José Merél fueron condenados por asesinato en segundo grado, mientras que el jurado volvió a llegar a un punto muerto en el caso de Jason Cazares. Posteriormente, Cazares se declaró inocente de los cargos de homicidio voluntario . El jurado no devolvió las adiciones solicitadas por delitos de odio a las condenas de los acusados. [132]
Angie Zapata fue asesinada a golpes por Allen Andrade en julio de 2008. Después de que Andrade se enteró de que Zapata tenía pene, ella le sonrió y le dijo: "Soy toda mujer"; su abogado defensor afirmó que la sonrisa "fue un acto muy provocador y provocaría que alguien tuviera una reacción agresiva" cuando solicitó que se redujera el cargo en su contra a asesinato en segundo grado. El juez Marcelo Kopcow rechazó ese argumento, [133] y Andrade fue sentenciado a una sentencia obligatoria de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional luego de que un jurado lo declarara culpable de asesinato en primer grado en 2009, después de dos horas de deliberación. La condena incluyó un respaldo a un delito de odio, que se cree que es el primer caso de aplicación de un delito de odio cuando la víctima era transgénero. [134]
Islan Nettles fue asesinado a golpes en Harlem poco después de la medianoche del 17 de agosto de 2013. [135] El asesino, James Dixon, no fue acusado formalmente hasta marzo de 2015, a pesar de entregarse tres días después del ataque y confesar que había volado a " una furia ciega" cuando se dio cuenta de que Nettles era una mujer transgénero. [136] Dixon se declaró inocente de homicidio en primer grado en su acusación. [137] Dixon no fue acusado de asesinato, lo que habría requerido prueba de intención, ni tampoco fue acusado de un delito de odio. [137] Durante su confesión, Dixon dijo que sus amigos se habían burlado de él por coquetear con Nettles, sin darse cuenta de que ella era transgénero. Además, en un incidente unos días antes de la golpiza, sus amigos se habían burlado de él después de que coqueteara con dos mujeres transgénero mientras hacía flexiones en un andamio en la calle 138 y la Octava Avenida. [136] Dixon se declaró culpable y recibió una sentencia de 12 años de prisión, una sentencia que la madre de Nettles consideró demasiado indulgente. [138]
^ Michalski, Dakota del Norte; Núñez, N. (2022). "¿Cuándo se acepta el" pánico gay "? Exploración de las características del jurado y el tipo de caso como predictores de una defensa exitosa contra el pánico gay". Revista de Violencia Interpersonal . 37 (1–2): 782–803. doi :10.1177/0886260520912595. PMID 32316819. S2CID 216073698.
^ ab Worthen M (2020). Queers, bis y mentiras heterosexuales: un examen interseccional del estigma LGBTQ. Rutledge . ISBN978-1315280318.
^ ab Fradella HF, Sumner JM (2016). Sexo, sexualidad, derecho y (in)justicia. Rutledge . págs. 453–456. ISBN978-1317528906.
^ Chuang, HT; Addington, D. (octubre de 1988). "Pánico homosexual: una revisión de su concepto". La Revista Canadiense de Psiquiatría . 33 (7): 613–7. doi :10.1177/070674378803300707. PMID 3197016. S2CID 30737407.
^ ab Jordan Blair Woods; Brad Sears; Christy Mallory (septiembre de 2016). "Defensa del pánico gay y trans". Instituto Williams - Facultad de Derecho de UCLA. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2019.
^ ab Najdowski C, Stevenson M (2018). Jurados penales en el siglo XXI: la ciencia psicológica y el derecho. Prensa de la Universidad de Oxford . págs. 71–74. ISBN978-0190658137. Las defensas del pánico gay y trans tienen sus raíces en ideas anticuadas de que la homosexualidad y la inconformidad de género son enfermedades mentales (Lee, 2013).
^ ab Análisis feministas de representaciones de género. Pedro Lang . 2009. pág. 82.ISBN978-1433102769.
^ ab Fitzgerald, Kathleen J.; Grossman, Kandice L. (2020). Sociología de las Sexualidades. Sabio. ISBN978-1544370651.
^ "Defensa del pánico LGBTQ +". El Colegio Nacional de Abogados LGBT . Consultado el 1 de noviembre de 2019 .
^ "Edward J. Kempf, psiquiatra, 86". Los New York Times . 14 de diciembre de 1971.
^ Kempf, Eduardo (1920). "La psicopatología del pánico homosexual agudo. Neurosis agudas de disociación perniciosa". Psicopatología . págs. 477–515. doi :10.1037/10580-010.
^ Suffredini, Kasey. "Orgullo y prejuicio: la defensa del pánico homosexual". Facultad de Derecho de la Universidad de Boston . Boston College. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 2 de junio de 2019 .
^ Asociación Estadounidense de Psiquiatría (1952). Manual diagnóstico y estadístico (1 ed.). Washington, DC: Servicio de Hospitales Mentales de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría. pag. 121.
^ "DSM". Asociación Estadounidense de Psiquiatría .
^ Glick, Burton (1959). "Pánico homosexual: consideraciones clínicas y teóricas". Enfermedades nerviosas y mentales . 129 : 20–8. doi :10.1097/00005053-195907000-00003. PMID 13828460. S2CID 615775.
^ "Defensa del pánico gay y trans". La Barra LGTB . Archivado desde el original el 27 de enero de 2019 . Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
^ "Australia del Sur se convierte en el último estado en abolir la defensa contra el asesinato por 'pánico gay'". ABC Noticias . 1 de diciembre de 2020 – a través de www.abc.net.au.
^ ab "Defensa" del pánico "LGBTQ +".
^ "Defensa anticipada de los homosexuales: Informe final del grupo de trabajo" (DOC) . Septiembre de 1998 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
^ Meade, Amanda (23 de octubre de 1995). "La manifestación gay pone a prueba la 'defensa del pánico'". El australiano .
^ ab Blore, Kent (2012). "La defensa del avance homosexual y la campaña para abolirla en Queensland: el dilema del activista y la paradoja del político". Revista QUT Derecho y Justicia . 12 (2). doi : 10.5204/qutlr.v12i2.489 .
^ Caldwell, Felicity (21 de marzo de 2017). "Las leyes de pánico gay se aprueban en el Parlamento de Queensland, eliminando la defensa parcial". Tiempos de Brisbane . Consultado el 21 de marzo de 2017 .
^ "LEY DE CRÍMENES 1900 - SECCIÓN 23 Juicio por asesinato - defensa parcial de provocación extrema".
^ ab "La operación provocadora de la provocación: etapa 1" (PDF) . Instituto de Reforma Legal de Australia del Sur. Abril de 2017 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
^ "Resumen de las leyes de defensa anticipada de los homosexuales en toda Australia: Australia del Sur aún debe implementar cambios". Base de tiempo . 5 de julio de 2017 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
^ Jones, Ruby (22 de marzo de 2017). "Australia del Sur se convierte en el último estado en permitir la defensa del pánico gay por asesinato". ABC Noticias . Consultado el 1 de junio de 2019 .
^ "Lindsay contra la Reina" (PDF) . Tribunal Superior de Australia . 6 de mayo de 2015. Archivado (PDF) desde el original el 21 de septiembre de 2015 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
^ Lindsay v The Queen [2017] HCATrans 131 (16 de junio de 2017), Tribunal Superior (Australia)
^ Cruz, Johnston. "Australia del Sur suprime la defensa de provocación". Johnston cruz .
^ "La estudiante que mató a una trabajadora sexual después de descubrir que era trans fue declarada no culpable de asesinato". noticias rosas . 24 de febrero de 2023.
^ "Estudiante colombiano no culpable del asesinato de trabajadora sexual en Coogee". Heraldo de la mañana de Sydney .
^ "Estudiante colombiano culpable de matar a trabajadora sexual trans". Noticias de Yahoo .
^ "Los detectives de homicidios continúan investigando la muerte del diseñador". Noticias del Herald de Nueva Zelanda. 28 de julio de 2003 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
^ "El asesino de McNee apela la sentencia". El puesto de dominio . 17 de febrero de 2005. pág. 3. Phillip Layton Edwards apeló su sentencia de nueve años de prisión por el homicidio involuntario del diseñador de interiores de televisión David McNee, alegando que otros jóvenes que mataron en circunstancias similares recibieron penas de cárcel más cortas. Ayer, en el Tribunal de Apelaciones de Auckland, su abogado Roy Wade señaló dos casos en los que jóvenes que mataron a un hombre mayor que hizo insinuaciones homosexuales recibieron penas de cuatro y tres años... El señor McNee, de 55 años, la estrella del programa de televisión 'My House, My Castle', murió en el dormitorio de su casa de St Mary's Bay en julio de 2003 después de ahogarse con su propio vómito mientras estaba inconsciente. Edwards lo había golpeado entre 30 y 40 veces en la cabeza y en la cara, una paliza que un patólogo describió como severa.
^ Boland, Mary Jane (9 de julio de 2006). "Actuar para poner fin a la defensa por provocación de los asesinatos de homosexuales". El Sunday Star-Times . pag. 8. El caso McNee fue un ejemplo clásico de cómo la ley no protege a los hombres homosexuales", dijo Lambert. "Es aborrecible sugerir que deberíamos restar importancia a la gravedad de lo que Edwards hizo porque fue coqueteado.
^ "El diputado gay pide un cambio en la ley". El Heraldo de Nueva Zelanda . 10 de julio de 2009 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
^ Koubaridis, Andrew (10 de julio de 2009). "La comunidad gay pide justicia por el asesinato del banjo". El Heraldo de Nueva Zelanda . Consultado el 1 de junio de 2019 .
^ Hartevelt, John (27 de noviembre de 2009). "El Parlamento descarta la defensa parcial de la provocación". La prensa . Consultado el 1 de junio de 2019 .
^ Lendon, Brad (8 de septiembre de 2020). "Marino estadounidense indultado por Filipinas por el asesinato de una mujer transgénero". CNN . Consultado el 8 de septiembre de 2020 .
^ "No hay 'defensa de Portsmouth': padre e hijo decepcionados y otros". El Independiente (cartas). 6 de noviembre de 2003 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
^ Toolis, Kevin (25 de noviembre de 1995). "Un veredicto extraño". El guardián . pag. T14. Sucede una y otra vez. Los asesinatos son crueles, pero los asesinos escapan a una condena por asesinato. ¿Por qué? Porque defienden el "pánico homosexual": afirman que perdieron el control cuando su víctima les insinuó. Y los jurados lo aceptan.
^ Galloway, Bruce (1983). Prejuicio y orgullo: discriminación contra los homosexuales en la Gran Bretaña moderna . Londres: Routledge y Kegan Paul. pag. 67.ISBN0-7100-9916-9.
^ Lalor, Peter (4 de noviembre de 1995). "Era sólo un marica". El espejo del Daily Telegraph .
^ S.3188, Ley de Prohibición de Defensa del Pánico a Gays y Trans de 2018
^ HR6358, Ley de Prohibición de Defensa del Pánico a Gays y Trans de 2018
^ abc Ring, Trudy (5 de junio de 2019). "Un proyecto de ley en el Congreso prohibiría las defensas de 'pánico' para homosexuales y trans". El abogado . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
^ abc Crittenton, Anya (5 de junio de 2019). "Los demócratas esperan prohibir nuevamente la defensa del pánico contra homosexuales y trans". Noticias de estrellas gay . Archivado desde el original el 30 de julio de 2019 . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
^ S.1721, Ley de Prohibición de Defensa del Pánico a Gays y Trans de 2019
^ HR3133, Ley de Prohibición de Defensa del Pánico a Gays y Trans de 2019
^ "Ley de Prohibición de la Defensa del Pánico a Gays y Trans de 2019 (2019 - S. 1721)". GovTrack.us . Consultado el 11 de septiembre de 2021 .
^ "Ley de Prohibición de la Defensa del Pánico a Gays y Trans de 2021 (S. 1137)". GovTrack.us . Consultado el 11 de septiembre de 2021 .
^ Kane, Christopher (28 de junio de 2023). "Markey y Pappas presentan un proyecto de ley para prohibir el uso de la defensa contra el pánico LGBTQ". www.washingtonblade.com . Consultado el 22 de agosto de 2023 .
^ Asamblea del Estado de California. "La Ley Gwen Araujo de Justicia para las Víctimas". Sesión de la Legislatura. Estatutos de California (Resolución de la Cámara). Estado de California. Cap. 550 p. 4617. Una ley para agregar la Sección 1127h al Código Penal, relacionada con el delito. [Aprobado por el Gobernador el 28 de septiembre de 2006. Presentado ante la Secretaría de Estado el 28 de septiembre de 2006]
^ "Ley Gwen Araujo de Justicia para las Víctimas". Secretario de Estado de California. 22 de febrero de 2005 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
SEGUNDO. 3. Se añade el artículo 1127h al Código Penal, para que diga:
1127h. En cualquier juicio o procedimiento penal, a petición de una de las partes, el tribunal deberá instruir al jurado sustancialmente de la siguiente manera: "No permita que los prejuicios, la simpatía, los prejuicios o la opinión pública influyan en su decisión. Los prejuicios incluyen prejuicios contra la víctima o las víctimas, los testigos o el acusado en función de su discapacidad, género, nacionalidad, raza o etnia, religión, identidad de género, u orientación sexual."
SEGUNDO. 4. La Oficina de Servicios de Emergencia, en la medida en que haya fondos disponibles para ese propósito, desarrollará materiales de práctica para las oficinas de los fiscales de distrito en el estado. Los materiales, que se desarrollarán en consulta con organizaciones comunitarias conocedoras y funcionarios del condado, explicarán cómo se utilizan las estrategias de pánico para alentar a los jurados a responder a los prejuicios sociales contra las personas en función de su discapacidad real o percibida, género, incluida la identidad de género, la nacionalidad y la raza. o etnia, religión u orientación sexual y proporcionar mejores prácticas para evitar que el sesgo afecte el resultado de un ensayo.
^ Carter, Terry (12 de agosto de 2013). "Las estrategias de defensa criminal del 'pánico gay' deberían ser restringidas por la legislación, resuelve la Cámara ABA" . Consultado el 1 de junio de 2019 .
^ ab "Resolución" (PDF) . Asociación Estadounidense de Abogados, Cámara de Delegados. 12 y 13 de agosto de 2013. Archivado (PDF) desde el original el 10 de marzo de 2017 . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
^ ab Asamblea del Estado de California. "Sesión de la Legislatura". Sesión de la Legislatura. Estatutos de California (Resolución de la Cámara). Estado de California. Cap. 684.
Ley para modificar el artículo 192 del Código Penal, relativo al homicidio. [Aprobado por el Gobernador el 27 de septiembre de 2014. Presentado ante la Secretaría de Estado el 27 de septiembre de 2014.] [...]
SECCIÓN 1. Se modifica la Sección 192 del Código Penal para que diga: 192. El homicidio es el homicidio ilegítimo y sin malicia de un ser humano. Es de tres tipos: (a) Voluntario: ante una pelea repentina o un ardor de pasión. [...] (f) (1) A los efectos de determinar una pelea repentina o un ardor pasional de conformidad con la subdivisión (a), la provocación no fue objetivamente razonable si resultó del descubrimiento, conocimiento o posible revelación del género real o percibido de la víctima. , identidad de género, expresión de género u orientación sexual, incluso en circunstancias en las que la víctima hizo un avance romántico o sexual no forzado no deseado hacia el acusado, o si el acusado y la víctima salieron o tuvieron una relación romántica o sexual. Nada en esta sección impedirá que el jurado considere todos los hechos relevantes para determinar si el acusado fue de hecho provocado con el fin de establecer una provocación subjetiva. (2) Para los fines de esta subdivisión, "género" incluye la identidad de género de una persona y la apariencia y el comportamiento relacionados con el género, independientemente de si esa apariencia o comportamiento está asociado con el género de la persona determinado al nacer.
^ ab "SB1761: Código Penal - Orientación sexual". Asamblea General de Illinois. 2017 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
^ ab "Ley relativa al procedimiento penal - juicios". Asamblea General del Estado de Rhode Island. 3 de enero de 2018 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
^ ab "Una ley relativa a la defensa contra el pánico de homosexuales y transgénero" (PDF) . Asamblea General de Connecticut . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
^ ab "HB711 HD1 SD1: relacionado con la defensa penal". 2019 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
^ ab "Una ley sobre procedimiento penal con respecto a las defensas permitidas". Legislatura de Maine. 2019 . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
^ ab "Proyecto de ley SB97 del Senado de Nevada". 80.a Legislatura del Estado de Nevada. 2019 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
^ "S07048: Restringe la naturaleza del trastorno emocional extremo como defensa afirmativa a un cargo de asesinato en segundo grado". Asamblea del Estado de Nueva York . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
^ "A05467: Restringe la naturaleza de alteración emocional extrema como defensa afirmativa a un cargo de asesinato en segundo grado". Asamblea del Estado de Nueva York . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
^ "S00499: Restringe la naturaleza del trastorno emocional extremo como defensa afirmativa a un cargo de asesinato en segundo grado". Asamblea del Estado de Nueva York . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
^ "A05001: Restringe la naturaleza de alteración emocional extrema como defensa afirmativa a un cargo de asesinato en segundo grado". Asamblea del Estado de Nueva York . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
^ "S00050: Restringe la naturaleza del trastorno emocional extremo como defensa afirmativa a un cargo de asesinato en segundo grado". Asamblea del Estado de Nueva York . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
^ "A02707: Restringe la naturaleza de alteración emocional extrema como defensa afirmativa a un cargo de asesinato en segundo grado". Asamblea del Estado de Nueva York . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
^ ab Hoylman, Brad (2019). "Proyecto de ley del Senado S3293". El Senado del Estado de Nueva York . Consultado el 1 de junio de 2019 .
^ "A4083: Ley relativa al homicidio cometido en el calor de la pasión y que modifica NJS2C:11-4". Estado de Nueva Jersey, Legislatura 216 . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
^ "A429: Ley relativa al homicidio cometido en el calor de la pasión y que modifica NJS2C:11-4". Estado de Nueva Jersey, Legislatura 217 . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
^ "A1796: Ley sobre homicidio cometido en el calor de la pasión y que modifica NJS2C:11-4". Estado de Nueva Jersey, Legislatura 218 . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
^ "S2609: Ley sobre homicidio cometido en el calor de la pasión y que modifica NJS2C:11-4". Estado de Nueva Jersey, Legislatura 218 . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
^ "B22-0102 - Ley para garantizar un juicio justo y equitativo de 2017". Consejo del Distrito de Columbia. 7 de febrero de 2017 . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
^ "B23-0409" (PDF) . Consejo del Distrito de Columbia . Consultado el 27 de enero de 2021 .
^ "HB 931: Crímenes y ofensas; divulgación de la orientación sexual o identidad de género de una persona como provocación grave en el contexto de homicidio voluntario; excluir". Asamblea General de Georgia . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
^ "AB 436: Ley para crear 939.44 (3) y 939.48 (5m) de los estatutos; relacionada con: eliminar la defensa penal de provocación adecuada o defensa propia si el reclamo se basa en la identidad de género u orientación sexual de la víctima". Legislatura del estado de Wisconsin . Consultado el 27 de enero de 2021 .
^ "HB 1687: Limitación de las defensas basadas en la identidad de la víctima". Legislatura del estado de Washington . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
^ "Proyecto de ley 2333 de la Cámara: Ley que modifica el Título 18 (Crímenes y delitos) de los Estatutos consolidados de Pensilvania, en disposiciones generales relacionadas con delitos que implican peligro para la persona, y establece además definiciones". Asamblea General de Pensilvania . Consultado el 27 de enero de 2021 .
^ "Defensa del pánico gay o del pánico transgénero". Asamblea General de Colorado . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
^ "HB 73: Ley relativa a una limitación del uso de la identidad de género u orientación sexual de una víctima como base para la defensa en el juicio de un delito penal" (PDF) . Legislatura de Texas en línea . Consultado el 26 de febrero de 2021 .
^ "Texas HB73 | 2021-2022 | 87.a Legislatura".
^ "Proyecto de ley 2132 de la Cámara de Representantes: un proyecto de ley para enmendar el Código de Virginia agregando en el Artículo 1 del Capítulo 4 del Título 18.2 una sección numerada 18.2-37.1 y agregando en el Artículo 4 del Capítulo 4 del Título 18.2 una sección numerada 18.2-57.5, relativas a homicidios y agresiones y lesiones corporales, determinadas materias no constituyen defensas”. La Cámara de Delegados de Virginia . Consultado el 27 de enero de 2021 .
^ "Proyecto de ley 231 de la Cámara: Ley sobre delitos - Mitigación - Raza, color, origen nacional, sexo, identidad de género u orientación sexual" (PDF) . La legislatura del estado de Maryland . Consultado el 27 de enero de 2021 .
^ "HB-3020 - Proyecto de ley para una ley relativa a la prohibición de defensas basadas en ciertas características de la víctima; la creación de nuevas disposiciones; y la modificación de ORS 161.215 y 163.135". La legislatura del estado de Oregón. 21 de enero de 2021 . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
^ "SB-704 - Proyecto de ley para una ley relacionada con la prohibición de defensas basadas en ciertas características de la víctima; la creación de nuevas disposiciones; y la modificación de ORS 161.215 y 163.135". La legislatura del estado de Oregón. 22 de enero de 2021 . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
^ Pequeño, Taylor. "HB 128" (PDF) . Asamblea General de Vermont . Consultado el 25 de febrero de 2021 .
^ "Proyecto de ley del Senado 718: un proyecto de ley que tendrá derecho". El Senado del Estado de Florida . Consultado el 27 de enero de 2021 .
^ "UN PROYECTO DE LEY PARA UNA Ley relativa a las defensas de justificación y capacidad disminuida para ciertos delitos violentos". La Legislatura de Iowa . Consultado el 20 de marzo de 2021 .
^ Candelaria, Jacob. "SB 213: Una ley relacionada con el delito; que prohíbe una defensa basada en el descubrimiento, conocimiento o posible revelación por parte del acusado del género, identidad de género, expresión de género u orientación sexual de una víctima o testigo; prohibición de una defensa basada en el efecto sobre Un acusado de haber recibido proposiciones románticas de manera no violenta o no amenazante por parte de una persona del mismo género o una persona transgénero" (PDF) . Legislatura de Nuevo México . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
^ "SF 360: un proyecto de ley para una ley relacionada con el gobierno estatal; establecer un Consejo sobre Minnesota LGBTQI; limitar las defensas penales y la autorización para el uso de la fuerza en relación con la orientación o identidad sexual de una víctima; prohibir la terapia de conversión con niños adultos vulnerables; prohibir cobertura de asistencia médica para terapia de conversión; prohibir la tergiversación de servicios o productos de terapia de conversión; modificar los Estatutos de Minnesota 2020, secciones 256B.0625, agregando una subdivisión; 609.075; 609.20; proponer codificación para una nueva ley en los Estatutos de Minnesota, capítulos 214". Oficina del Revisor de Estatutos, Legislatura de Minnesota . Consultado el 26 de febrero de 2021 .
^ "HD-2275: una ley que protege a las víctimas LGBTQ" (PDF) . La legislatura del estado de Massachusetts . Consultado el 1 de marzo de 2021 .
^ "SD-1183: una ley que protege a las víctimas LGBTQ" (PDF) . La legislatura del estado de Massachusetts . Consultado el 1 de marzo de 2021 .
^ "Proyecto de ley 321: proyecto de ley sobre delitos y delitos; para prohibir que un acusado descubra el género u orientación sexual real o percibido de una víctima como defensa ante delitos penales; definir los términos; y establecer un deber para el Revisor de Estatutos" (PDF) . La Legislatura de Nebraska . Consultado el 27 de enero de 2021 .
^ "HB 238". Tribunal General de New Hampshire . Consultado el 26 de febrero de 2021 .
^ "'La defensa del pánico gay será eliminada en New Hampshire a partir del próximo año ". Heraldo de Portsmouth . Consultado el 22 de agosto de 2023 .
^ "New Hampshire HB315 | 2023 | Sesión ordinaria". LegiScan . Consultado el 27 de junio de 2023 .
^ Sprayregen, Molly (3 de octubre de 2023). "Delaware prohíbe la defensa del pánico LGBTQ + con un apoyo bipartidista abrumador". Nación LGBTQ . Consultado el 3 de octubre de 2023 .
^ "Detalle del proyecto de ley - Asamblea General de Delaware". legis.delaware.gov . Consultado el 3 de octubre de 2023 .
^ "Legislatura de Michigan - Proyecto de ley 4718 (2023)". www.legislatura.mi.gov . Consultado el 3 de octubre de 2023 .
^ "HB 5216 Proyecto de ley de presupuesto suplementario para el poder judicial, la seguridad pública y el sistema penitenciario".
^ Ferguson, David (1 de octubre de 2014). "La nueva ley de California elimina el 'pánico gay' como defensa ante los ataques a personas LGBT" . Consultado el 1 de junio de 2019 .
^ Riley, John (28 de agosto de 2017). "El gobernador de Illinois promulga proyectos de ley sobre 'pánico gay' y certificados de nacimiento trans". Metro Semanal . Consultado el 1 de junio de 2019 .
^ "Proyecto de ley 7066 de la Cámara de Representantes de Rhode Island, período ordinario de sesiones de 2018". LegiScan . Consultado el 1 de junio de 2019 .
^ "Proyecto de ley 3014 del Senado de Rhode Island, período de sesiones ordinario, 2018". LegiScan . Consultado el 1 de junio de 2019 .
^ Gregg, Katherine (22 de mayo de 2018). "La Cámara de Representantes de RI vota para poner fin a la defensa del 'pánico gay o trans'". Diario Providencia . Consultado el 1 de junio de 2019 .
^ Avery, Dan (25 de enero de 2019). "Los legisladores de Nueva York han prohibido oficialmente la 'defensa contra el pánico de homosexuales y trans' en casos de asesinato". Noticias NBC . Consultado el 1 de junio de 2019 .
^ José, Isabel; Croft, Jay (30 de junio de 2019). "Nueva York prohíbe las defensas del 'pánico' de homosexuales y trans". CNN . Consultado el 30 de junio de 2019 .
^ "SB2 HD1: relacionado con la defensa penal". 2019 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
^ Ladao, Mark (26 de junio de 2019). "El gobernador Ige firma un proyecto de ley que permite designaciones de género no binario en las licencias de conducir". Anunciante estrella de Honolulu . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
^ Glauert, Rik (17 de abril de 2019). "Nevada avanza hacia la prohibición de la defensa del 'pánico gay'". Noticias de estrellas gay . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2019 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
^ "Los legisladores de Connecticut toman medidas para prohibir la 'defensa del pánico gay'". Noticias de Yahoo . Associated Press. 4 de junio de 2019 . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
↑ Altimari, Daniela (4 de junio de 2019). "El proyecto de ley que prohíbe la defensa contra el pánico gay obtiene la aprobación final en la Cámara". Hartford Courant . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
^ "Proyecto de avance del movimiento | Prohibiciones de defensa contra el pánico gay/trans". www.lgbtmap.org .
^ "Nueva Jersey prohíbe la defensa contra asesinato por 'pánico gay' y ningún legislador se opone". El abogado . 21 de enero de 2020 . Consultado el 21 de enero de 2020 .
^ "El estado de Washington prohíbe la defensa del homicidio por 'pánico gay'". 6 de marzo de 2020.
^ "Washington aprueba el proyecto de ley Nikki Kuhnhausen para prohibir la defensa del homicidio por 'pánico gay'". KATÚ . Associated Press. 27 de febrero de 2020.
^ "Legislatura del estado de Washington". app.leg.wa.gov .
^ Burness, Alex (13 de julio de 2020). "Colorado se convierte en el undécimo estado en prohibir la 'defensa del pánico' LGBTQ". El Correo de Denver . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
^ "El Consejo de DC aprueba un proyecto de ley que prohíbe la defensa contra el pánico LGBTQ". Hoja de Washington . 16 de diciembre de 2020 . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
^ Personal, Rick Green Sentinel (9 de agosto de 2023). "Después de un largo viaje, el gobernador firma el proyecto de ley de Filiault que prohíbe la defensa contra el pánico gay". SentinelSource.com . Consultado el 7 de junio de 2024 .
^ mnemec (18 de agosto de 2023). "Historia hecha en New Hampshire - Defensa del" pánico "LGBTQ + prohibida". El Colegio Nacional de Abogados LGBTQ+ . Consultado el 7 de junio de 2024 .
^ ab Lee, Cynthia (2008). "La defensa del pánico gay". Revisión de leyes de UC Davis . 42 : 471–566 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
^ Salerno, Jessica M.; Najdowski, Cynthia J.; Harrington, Evan; Kemner, Gretchen; Dave, Reetu (febrero de 2015). "¿Excusar el asesinato? Aceptación de la defensa del pánico gay por parte del jurado conservador". Psicología, Políticas Públicas y Derecho . 21 (1): 24–34. doi : 10.1037/ley0000024. S2CID 145623462 . Consultado el 1 de junio de 2019 . La defensa del pánico gay es un tipo específico de defensa por provocación en la que el acusado afirma que el crimen en cuestión fue el resultado de una pasión repentina e intensa provocada por el avance sexual no deseado de la víctima hacia una persona del mismo sexo. Lo utilizan principalmente hombres heterosexuales que afirman que la experiencia de un avance sexual no deseado entre personas del mismo sexo les resultó tan perturbadora que temporalmente se enfurecieron y perdieron el control de su propio comportamiento (Lee, 2008). Chen (2000) sostiene que la aceptación de una defensa del pánico gay implica la aceptación de un avance sexual no violento entre personas del mismo sexo como un desencadenante adecuado para hacer que una persona caiga en un estado de pánico incontrolable. Si los jurados están de acuerdo colectivamente en que la reacción fue razonable, pueden declarar al acusado culpable de un delito menor, lo que a menudo resulta en una sentencia menor (Lee, 2008).
^ "Resúmenes de noticias nacionales; comienza la selección del jurado en la demanda de 'Jenny Jones'". Los New York Times . 30 de marzo de 1999. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2017 . Consultado el 14 de enero de 2023 .
^ Dardo, Tom (12 de mayo de 2018). "Después de décadas de 'defensa contra el pánico gay' en los tribunales, los estados de EE. UU. poco a poco comienzan a prohibir las tácticas". El guardián . Archivado desde el original el 5 de junio de 2018 . Consultado el 14 de enero de 2023 .
^ ab Bettcher, Talia Mae (2007). "Malvados engañadores y ficticios: sobre la violencia transfóbica y la política de la ilusión". Hipatia: una revista de filosofía feminista . 22 (3): 44. doi :10.1111/j.1527-2001.2007.tb01090.x. S2CID 18183513.
^ Szymanski, Zak (15 de septiembre de 2005). «Dos condenas por asesinato en caso Araujo». Reportero del Área de la Bahía . Consultado el 2 de junio de 2019 .
^ Whaley, Monte (18 de septiembre de 2008). "Sonrisa llamada 'acto provocador' en caso transgénero". El Correo de Denver . Consultado el 2 de junio de 2019 .
^ Frosch, Dan (22 de abril de 2009). "Veredicto de asesinato y odio en caso transgénero". Los New York Times . Consultado el 2 de junio de 2019 .
^ Schwirtz, Michael (8 de septiembre de 2013). "Al embarcarse en una nueva vida, la mujer transgénero se la arrebatan brutalmente". Los New York Times . Consultado el 2 de junio de 2019 .
^ ab McKinley, James C. Jr. (2 de abril de 2016). "La confesión del hombre en la muerte de una mujer transgénero es admisible, dictamina el juez". Los New York Times . Consultado el 2 de junio de 2019 .
^ ab McKinley, James C. Jr. (3 de marzo de 2015). "Cargos de homicidio involuntario por golpear a una mujer transgénero en 2013". Los New York Times . Consultado el 2 de junio de 2019 .
^ McKinley, James C. Jr. (19 de abril de 2016). "Hombre sentenciado a 12 años por golpear a una mujer transgénero hasta matarla". Los New York Times . Consultado el 2 de junio de 2019 .
Otras lecturas
Chen, Christina Pei-Lin (2000). "El deseo privilegiado de la provocación: la doctrina de la provocación, el pánico homosexual y la defensa no violenta del avance sexual no deseado". Revista Cornell de Derecho y Políticas Públicas . 10 (1). ISSN 0010-8847 . Consultado el 2 de junio de 2019 .
"Igualdad ante la ley". Darwin, Territorio del Norte, Australia: Servicio Legal Comunitario de Darwin. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2004 . Consultado el 2 de junio de 2019 .
Lee, Cynthia; Kwan, Peter Kar Yu (2014). "La defensa del pánico trans: heteronormatividad y el asesinato de mujeres transgénero". Revista de derecho de Hastings . 66 : 77-132. doi :10.2139/ssrn.2430390.
McConnell, David (2013). Asesinatos por honor en Estados Unidos: deseo y rabia entre los hombres. Brooklyn, Nueva York: Libros Akáshicos. ISBN 978-1-61775-153-0. Consultado el 15 de febrero de 2017 .
"Odio, asesinato y honor masculino" (PDF) . Seguridad Pública de Canadá/Sécurité publique Canada . Consultado el 2 de junio de 2019 .
Suffredini, Kasey. "Orgullo y prejuicio: la defensa del pánico homosexual". Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 2 de junio de 2019 .
Maderas, Jordania Blair; Sears, Brad; Mallory, Christy. "Legislación modelo para eliminar las defensas del pánico gay y trans". El Instituto Williams . Consultado el 2 de junio de 2018 .
enlaces externos
Texto del fallo de la defensa por "Pánico Gay" en el juicio por asesinato de Matthew Shepard en Court TV
"Ellos lo pidieron", artículo de Michael Lindenberger en The Advocate
Orientación sobre el procesamiento de casos de delitos homofóbicos por parte de la Fiscalía de la Corona
