Deborah Wasserman Schultz ( de soltera Wasserman ; / ˈwɑːsərmən / ; nacida el 27 de septiembre de 1966) es una política estadounidense que se desempeña como representante de los Estados Unidos por el distrito 25 del Congreso de Florida , elegida por primera vez para el Congreso en 2004. Miembro del Partido Demócrata , es expresidenta del Comité Nacional Demócrata .
Wasserman Schultz sirvió en la Cámara de Representantes de Florida y en el Senado de Florida y fue copresidenta nacional [1] de la campaña presidencial de Hillary Clinton en 2008. Su distrito cubre gran parte del sur del condado de Broward , incluida gran parte de Fort Lauderdale .
Wasserman Schultz fue elegida presidenta del Comité Nacional Demócrata en mayo de 2011, en reemplazo de Tim Kaine . [2] [3] El 28 de julio de 2016, renunció a ese cargo después de que WikiLeaks publicara correos electrónicos filtrados que mostraban que ella y otros miembros del personal del DNC habían expresado su parcialidad en la preferencia de Hillary Clinton sobre Bernie Sanders en las primarias demócratas de 2016. [ 3] [4]
Nacida en Forest Hills, Queens, Nueva York , en el seno de una familia judía , [5] es hija de Ann y Larry Wasserman. Su padre es contador público certificado y su hermano, Steven Wasserman, es fiscal adjunto de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia. [6]
De 1968 a 1978, la familia vivió en Lido Beach en Long Island . En 1978, su familia se mudó a Melville , también en Long Island, donde se graduó de Half Hollow Hills High School East en 1984. [7] Recibió una Licenciatura en Artes en 1988 y una Maestría en Artes con un certificado en campañas políticas en 1990, ambas en ciencias políticas , de la Universidad de Florida . [8] [9]
En la Universidad de Florida, Wasserman Schultz participó activamente en el gobierno estudiantil, desempeñándose como presidenta del Senado Estudiantil y fundadora y presidenta del Consejo de Gobierno del Área de Rawlings. [8] También fue miembro de la sociedad de honor Omicron Delta Kappa , del capítulo James C. Grimm de la National Residence Hall Honorary y del sindicato Graduate Assistants United. Se desempeñó como presidenta del Consejo de Estudiantes Graduados y vicepresidenta de los demócratas universitarios de la UF. [8] [10] Ella ha atribuido su experiencia en la política estudiantil al desarrollo de su "amor por la política y el proceso político". [11]
Wasserman Schultz vive en Weston , cerca de Fort Lauderdale. Está casada con Steve Schultz; tienen tres hijos. Es miembro activo del Consejo Nacional Judío Demócrata , Planned Parenthood y Hadassah . [12]
En marzo de 2009, reveló que se había sometido a siete cirugías relacionadas con el cáncer de mama en 2008, mientras cumplía con sus responsabilidades como miembro de la Cámara. Ese año, promovió los esfuerzos para la detección temprana del cáncer de mama. [13]
En 1988, Wasserman Schultz se convirtió en asistente de Peter Deutsch al comienzo de su carrera legislativa estatal. [9] [14] En 1992, Deutsch se postuló con éxito para Representante de los Estados Unidos del distrito 20 del Congreso de Florida y sugirió a Wasserman Schultz que se postulara para su escaño vacante en la Cámara de Representantes de Florida. Wasserman Schultz ganó el 53% de los votos en una primaria demócrata de seis candidatos, evitando una segunda vuelta, [14] y ganó las elecciones generales. A los 26 años, se convirtió en la legisladora más joven en la historia del estado. [9] [15]
Cumplió cuatro mandatos en la Cámara de Representantes del Estado de Florida, durante ocho años, y dejó su puesto debido a los límites de mandato del estado. [9] Se convirtió en profesora adjunta de ciencias políticas en Broward Community College , así como especialista en planes de estudios de políticas públicas en Nova Southeastern University . [ cita requerida ]
Wasserman Schultz fue elegida para el Senado del Estado de Florida en 2000. Apoyó varios proyectos de ley, entre ellos la Ley de Seguridad de Piscinas Residenciales de Florida y uno que creaba un Consejo de Servicios Infantiles para el Condado de Broward. Recibió un premio del Save The Manatee Club por su compromiso como senadora estatal en la sesión legislativa de 2002 con la protección de los manatíes . [16]
Para el 118º Congreso : [17]
Wasserman Schultz fue designada para el Comité Directivo y de Políticas Demócratas en su primer mandato. Durante las elecciones de 2006, recaudó más de 17 millones de dólares en contribuciones de campaña para sus colegas demócratas (la tercera mayor cantidad después de Nancy Pelosi y Rahm Emanuel ), fue elegida como vicepresidenta principal y fue designada para el Comité de Asignaciones , una tarea importante para una representante de segundo año. [24]
Wasserman Schultz preside el Subcomité de Construcción Militar, Asuntos de Veteranos y Agencias Relacionadas del comité . Poco después de unirse al Comité de Asignaciones, recibió una exención necesaria para formar parte de un comité adicional (el de Asignaciones es típicamente un comité exclusivo), y ahora es miembro del Comité de Supervisión y Reforma . Aparte de sus funciones de comité y liderazgo, fue miembro del Grupo de Trabajo "30 Something" de Nancy Pelosi , que consiste en congresistas demócratas en su mayoría menores de 40 años. El grupo se concentra en temas que afectan a los jóvenes, incluyendo la Seguridad Social . Se unió al Caucus Bipartidista de Democracia en Cuba del Congreso . Según el Ranking de Poder de 2008 de Congress.org , fue la 24.ª miembro más poderosa de la Cámara, la 22.ª representante demócrata más poderosa y la representante más poderosa de Florida. [25]
En diciembre de 2019, Wasserman Schultz votó a favor de destituir al presidente Donald Trump . [26]
Wasserman Schultz es un defensor de la legislación sobre control de armas y de los derechos LGBT.
Ella inició la Ley de Seguridad de Piscinas y Spas Virginia Graeme Baker de 2007 para abordar los riesgos de seguridad que plantea el atrapamiento por succión .
En 2011, Wasserman Schultz fue uno de los 23 copatrocinadores de la HR 3261, la Ley para Detener la Piratería en Internet (SOPA). [27]
El 25 de abril de 2018, 57 miembros de la Cámara de Representantes, incluido Wasserman Schultz, [28] condenaron la legislación relacionada con la historia en Ucrania y Polonia . [29] Criticaron la nueva ley del Holocausto de Polonia , que afirmaron que criminalizaría la acusación de polacos de complicidad en el Holocausto, [30] así como las leyes de memoria de Ucrania de 2015 que glorifican al Ejército Insurgente Ucraniano (UPA) y sus líderes pronazis, como Roman Shukhevych . [28]
Durante el 117º Congreso , Wasserman Schultz votó con la posición declarada del presidente Joe Biden el 100% de las veces según un análisis de FiveThirtyEight . [31]
En diciembre de 2015, Wasserman Schultz fue una de los 24 copatrocinadores de la HR 4018, redactada por el representante Dennis A. Ross , que retrasaría la implementación de las regulaciones de la CFPB . [32] [33] Ella estaba entre una docena de representantes de Florida que copatrocinaron la legislación que retrasaría las reglas de préstamos de día de pago de la CFPB por dos años y anularía una "transacción de presentación diferida" en estados con leyes similares a las de Florida. Ella ha recibido críticas por tratar de retrasar esas regulaciones. [34]
El caso de Terri Schiavo se refería al destino de una joven de Florida que había sufrido daños cerebrales tras un ataque cardíaco en 1990 y se encontraba en coma con soporte vital. Su marido, que era su tutor legal mientras estaba comprometido con otra mujer, y el equipo médico querían retirarle la sonda de alimentación, ya que se encontraba en un "estado vegetativo persistente" irreversible sin esperanzas de mejora. Sus padres se opusieron a esta decisión durante años, apelando a los tribunales, al Congreso y, en última instancia, al presidente George W. Bush para que interviniera. Wasserman Schultz fue uno de los oponentes más firmes de la intervención del Congreso y apoyó la opinión del marido. La sonda de alimentación fue finalmente retirada el 18 de marzo de 2005, lo que provocó la muerte de Schiavo el 31 de marzo.
Wasserman Schultz acusó públicamente a Bush de hipocresía por haber firmado un proyecto de ley en 1999 como gobernador de Texas que permite a los trabajadores de la salud retirar el soporte vital a pacientes terminales si el paciente o la familia no pueden pagar las facturas médicas. [35]
Wasserman Schultz es un partidario de Israel . [36]
Su predecesor y mentor, Peter Deutsch , fue "uno de los demócratas del Congreso más agresivos en cuestiones de Oriente Próximo". Wasserman Schultz, que asumió su escaño por el distrito 20 de Florida, "una franja del condado de Broward con una población predominantemente judía", ha adoptado un enfoque más centrista. [9] En 2005, se pronunció a favor de las propuestas del presidente Bush de prestar ayuda financiera a la Autoridad Palestina tanto en el presupuesto suplementario propuesto como en el de 2006, y elogió el mayor "compromiso e implicación" de Bush en la cuestión.
Ella ha cuestionado las afirmaciones de que el Partido Demócrata es antiisraelí, argumentando que el Caucus Demócrata de la Cámara de Representantes apoya más al estado que sus contrapartes republicanas de "extrema derecha", y cuestionando las motivaciones republicanas en el tema.
.jpg/1280px-Michal_Herzog_in_Beit_HaNassi,_March_2024_(MYN_2287).jpg)
Wasserman Schultz apoyó a Israel en el conflicto de 2014 entre Israel y Gaza y criticó la cobertura que MSNBC hizo del mismo, diciendo: "Claramente [MSNBC] estaba destacando lo que Israel había hecho en Gaza y la difícil situación de los palestinos. Mi primer pensamiento fue, ¿dónde está el equilibrio? ¿Dónde está el foco en lo que sufren los niños judíos en Israel al ser víctimas de ataques con cohetes?" [37]
Wasserman Schultz ha seguido defendiendo la acción militar del Estado en la Franja de Gaza , incluida la actual guerra entre Israel y Hamás , que ha provocado decenas de miles de muertes palestinas. Cuando la Corte Internacional de Justicia dictaminó que las operaciones de Israel en Gaza y Cisjordania constituyen una ocupación ilegal, Wasserman Schultz afirmó en Twitter que el tribunal “discrimina a Israel”. Expresó su apoyo a una solución de dos Estados para el conflicto, aunque posteriormente la Knesset de Israel rechazó abrumadoramente esa solución. [2]
Wasserman Schultz apoyó la decisión del presidente Trump de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel , diciendo: “Debemos trabajar para que llegue el día en que el mundo entero reconozca a Jerusalén como la capital de Israel, y eso se puede lograr mediante negociaciones sobre el estatus final. Sigo tan comprometido como siempre con la salvaguarda del futuro de Israel como un estado judío y democrático, en paz con sus vecinos, con Jerusalén como su capital indiscutible”. [38]
En noviembre de 2023, votó a favor de un proyecto de ley que proporcionaba 14.300 millones de dólares adicionales para apoyar las operaciones militares israelíes en la Franja de Gaza . [39]
Wasserman Schultz apoya el uso de asignaciones para el control futuro de las declaraciones de firma presidenciales, como se reveló durante las preguntas en una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes del 26 de julio de 2008 sobre los límites constitucionales del poder ejecutivo. [40]
Apoyo al acuerdo nuclear con Irán
En 2015, la representante Wasserman Schultz anunció su apoyo al Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), conocido comúnmente como el Acuerdo Nuclear con Irán. Este acuerdo ha sido un punto de discordia, con críticos que sostienen que no impide adecuadamente que Irán desarrolle armas nucleares. [41]
Wasserman Schultz es la primera mujer judía miembro del Congreso de Florida. [42] [43]
En 2022, Wasserman Schultz convocó una audiencia en el Congreso para investigar las acusaciones de que las grandes empresas de medios tecnológicos no estaban llevando a cabo casos [ aclaración necesaria ] de antisemitismo en sus respectivas plataformas. [44]
Ella y el senador Arlen Specter fueron las fuerzas impulsoras detrás de la resolución que declaró mayo como Mes de la Herencia Judía Estadounidense . La celebración anual fue creada para reconocer "los logros de los judíos estadounidenses y el importante papel que los miembros de la comunidad judía han desempeñado en el desarrollo de la cultura estadounidense". [45] La celebración está inspirada en el Mes de la Historia Negra, el Mes de la Herencia Hispana y el Mes de la Historia de la Mujer. Wasserman Schultz imaginó "instrucción en el aula, ceremonias públicas y anuncios transmitidos", diciendo: "Hay una generación de niños que crecen con un recuerdo desvanecido de lo que sucedió durante la Segunda Guerra Mundial o incluso una comprensión de cualquiera que sea judío o su cultura y tradiciones. A través de la educación llega la tolerancia". [46] El proyecto de ley que introdujo la celebración fue aprobado por unanimidad tanto en la Cámara como en el Senado y fue firmado por el presidente George W. Bush . Wasserman Schultz dijo sobre la proclamación: "Esta es una ocasión histórica. Las generaciones futuras tendrán la oportunidad de vivir sin antisemitismo a través de una mayor comprensión y conciencia del papel significativo que los judíos estadounidenses han desempeñado en la historia de Estados Unidos. El Mes de la Herencia Judía Estadounidense es una realidad gracias a las personas reunidas hoy en esta sala". [45]
La medida fue criticada por Gary Cass, director ejecutivo del ahora extinto Center for Reclaiming America for Christ, una organización cristiana conservadora con sede en Fort Lauderdale , quien se opuso a "enseñar la historia judía sin hablar de las prácticas y valores religiosos", diciendo: "Parece que no podemos tener una discusión honesta sobre las raíces cristianas de Estados Unidos". Añadió: "¿Cuánta tolerancia tendría [Wasserman Schultz] con un mes de la Herencia Cristiana?". Ella respondió que la situación es diferente, que "el judaísmo es único, porque es a la vez una cultura y una religión", y que no estaba a favor de "enseñar ninguna religión en las escuelas públicas". [46] Su padre, Larry Wasserman, dijo que si bien no había sido particularmente activa en la comunidad judía antes de entrar en política, ha "forjado vínculos con grupos judíos como legisladora. Ayudó a formar el Consejo Nacional Judío Demócrata y sirvió en la junta regional del Congreso Judío Americano". [14]
El 29 de septiembre de 2008, Wasserman Schultz votó a favor de la Ley de Estabilización Económica de Emergencia de 2008 , [47] y el 3 de octubre de 2008, a favor de la versión revisada de esa ley. [48]
Durante una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes en abril de 2009 sobre la Ley de Prevención de Crímenes de Odio de 2009, el representante Tom Rooney , ex oficial en servicio activo del Cuerpo de Agentes Especiales del Ejército de los EE. UU. , presentó una enmienda que convertiría los ataques contra veteranos militares en un delito de odio. Wasserman Schultz comentó sobre la enmienda:
Yo, como el señor Rooney, soy de un estado que incluye y representa a los distritos que incluyen a víctimas reales. Represento a una población homosexual muy grande, una de las más grandes, de los Estados Unidos de América. A una de las poblaciones judías más grandes de los Estados Unidos de América. Mi región, nuestra región, tiene una población afroamericana muy grande. Sugerir que los miembros de las fuerzas armadas han sido sistemáticamente víctimas de crímenes de odio es realmente una vulneración del respeto que deberíamos tener por estos grupos. [49]
Wasserman Schultz se convirtió en una defensora vocal de la familia de Daniel Wultz , cuyos electores estaban involucrados en acciones legales contra el Banco de China . Afirmaban que había tenido un papel en la financiación del ataque terrorista que mató al joven de 16 años de Weston, Florida , en 2006. [50]
En agosto de 2013, Wasserman Schultz le dijo al Miami Herald : "En el sur de Florida, todos conocemos muy bien las trágicas circunstancias que rodearon el cobarde ataque terrorista que le quitó la vida inocente a Daniel Wultz. He estado trabajando mano a mano con la familia Wultz y el estado de Israel para asegurar que todos y cada uno de los involucrados en esta actividad terrorista, incluido el Banco de China, paguen por sus crímenes para que se pueda hacer justicia". [50]
El 1 de mayo de 2014, junto con el entonces líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Eric Cantor , Wasserman Schultz recibió a la familia Wultz en el Capitolio de los EE. UU. en un evento del Día Nacional de Oración. [51]
El 15 de febrero de 2013, Wasserman Schultz presentó en la Cámara de Representantes la Ley para Detener a los Infractores Fiscales y Procesar el Robo de Identidad de 2013 (HR 744; 113.º Congreso) . [52] El proyecto de ley aumentaría las sanciones a los ladrones de identidad y cambiaría la definición de robo de identidad para incluir a empresas y organizaciones en lugar de solo a individuos. [53]
Wasserman Schultz se opuso a una enmienda de 2014 sobre la marihuana medicinal en Florida que por poco no recibió el 60% de los votos necesarios para enmendar la Constitución de Florida . Esto enfureció a los activistas de la marihuana medicinal y a los principales donantes demócratas y a sus comparaciones de los dispensarios de marihuana medicinal con las "fábricas de pastillas", que prescriben y dispensan analgésicos en exceso a pacientes con síntomas dudosos. [54] Después de que Wasserman Schultz expresara su interés en postularse para el Senado de los Estados Unidos en 2016 , los activistas de la marihuana medicinal prometieron frustrar su ambición. El abogado y donante John Morgan dijo que su posición sobre la marihuana medicinal "la descalifica para la nominación [del Senado demócrata]... Su posición niega compasión a las personas con enfermedades terminales y crónicas". [54]
En respuesta, en febrero de 2015, el personal de Wasserman Schultz envió un correo electrónico a Morgan, ofreciéndole cambiar su posición sobre la marihuana medicinal si Morgan dejaba de criticarla. Morgan rechazó su oferta y publicó los correos electrónicos en Politico , llamándola "intimidadora". [55] Wasserman Schultz al principio se negó a hacer comentarios, [55] luego negó que su oficina hubiera enviado los correos electrónicos. [56] Morgan respondió: "Lo que Debbie omite en su respuesta es el mensaje clarísimo de que su posible apoyo a la nueva enmienda [que se ha propuesto para la votación en 2016] se basaba en que yo retirara mis comentarios a Politico . No sé cómo ver eso como algo más que una oferta de quid pro quo ". [56]
En 2018, Wasserman Schultz copatrocinó un proyecto de ley para "fortalecer la seguridad escolar", que requirió una votación de dos tercios para su aprobación, dado que se presentó bajo un proceso acelerado. La Cámara votó 407 a 10 para aprobar el proyecto de ley, que "proporcionaría $50 millones al año para un nuevo programa de subvenciones federales para capacitar a estudiantes, maestros y agentes de la ley sobre cómo detectar e informar signos de violencia con armas de fuego". Llamada Ley STOP (Estudiantes, Maestros y Oficiales para la Prevención de la Violencia Escolar), "desarrollaría sistemas telefónicos y en línea anónimos donde las personas podrían denunciar amenazas de violencia". Al mismo tiempo, autorizaría $25 millones para que las escuelas mejoren y endurezcan su seguridad, como instalar nuevas cerraduras, luces, detectores de metales y botones de pánico". Se requeriría un proyecto de ley de gastos separado para proporcionar dinero para el programa de subvenciones. [57]
En 2004, el mentor de Wasserman Schultz, Peter Deutsch, renunció a su escaño en el Congreso para presentarse sin éxito a la candidatura al escaño en el Senado de su compañero demócrata Bob Graham . Wasserman Schultz no tuvo oposición en las elecciones primarias demócratas celebradas para ocupar el escaño de Deutsch. Su oponente republicana fue Margaret Hostetter, una agente inmobiliaria que nunca había ocupado un cargo público. El Distrito 20 es tan fuertemente demócrata que Hostetter se enfrentó a probabilidades casi imposibles en noviembre, pero ganó notoriedad por sus ataques a Wasserman Schultz. Por ejemplo, el sitio de campaña de Hostetter criticó a Wasserman Schultz por protestar contra una fotografía de la bandera estadounidense con una cruz cristiana que estaba expuesta en la estación de trabajo de una secretaria en un edificio gubernamental. Hostetter escribió: "Elijan a Margaret Hostetter para el Congreso el 2 de noviembre y envíen el mensaje claro de que los estadounidenses respetan y apoyan... el papel fundamental que ha tenido el cristianismo en la formación de nuestra gran nación. Nuestros derechos vienen de Dios , no del estado". [ cita requerida ]
Wasserman Schultz ganó con el 70,2% de los votos frente al 29,8% de Hostetter. [58]
Wasserman Schultz no tuvo oposición para la reelección en 2006.
En 2008, Wasserman Schultz derrotó a la independiente Margaret Hostetter y al candidato socialista Marc Luzietti.
Apoyó a Hillary Clinton en la nominación presidencial de su partido en 2008 y, en junio de 2007, fue nombrada una de las copresidentas de la campaña nacional de Clinton. Una vez que el senador Barack Obama se convirtió en el candidato demócrata presunto, lo apoyó y se unió al senador Ken Salazar y al representante Artur Davis para apoyar su nominación en la Convención Nacional Demócrata de 2008 .
En el programa Face the Nation de la CBS , dijo que Sarah Palin no estaba preparada para la vicepresidencia . "Ella no sabe nada... Honestamente, la entrevista que vi y que los estadounidenses vieron el jueves y el viernes fue similar a cuando no leí un libro en la escuela secundaria y tuve que leer CliffsNotes y llamar por teléfono para enviar mi informe", dijo Wasserman Schultz sobre la entrevista de Palin con Charlie Gibson de ABC la semana anterior. "Ella ha hecho notas de CliffsNotes sobre su desempeño hasta ahora". [59] Wasserman Schultz también fue nombrada copresidenta del grupo de campaña del Congreso Red to Blue del Partido Demócrata. [60] La controversia surgió en marzo de 2008 cuando se sintió incapaz de hacer campaña contra los representantes republicanos del sur de Florida Ileana Ros-Lehtinen , Mario Díaz-Balart y el ahora retirado Lincoln Díaz-Balart debido a su buena amistad con ellos. [61] Wasserman Schultz y Ros-Lehtinen forman parte del grupo parlamentario por la igualdad de los LGBT , del que Wasserman Schultz fue vicepresidenta. Ros-Lehtinen ha sido la única republicana en el grupo parlamentario de 112 miembros desde 2013.
Wasserman Schultz derrotó a la candidata republicana Karen Harrington, a los independientes Stanley Blumenthal y Bob Kunst, y al candidato del Partido Whig de Florida Clayton Schock con el 60,1% de los votos.
Después del censo de 2010, el distrito de Wasserman Schultz pasó a ser el 23 y se extendió más hacia el condado de Miami-Dade, abarcando la mayor parte de Miami Beach y una parte de la propia Miami . Harrington se presentó de nuevo. [62] Wasserman Schultz ganó con el 63,2% de los votos frente al 35,6% de Harrington. Cuando prestó juramento, se convirtió en la primera demócrata blanca en representar a una parte significativa de Miami desde 1993.
En las elecciones generales, Wasserman Schultz derrotó al republicano Joe Kaufman, por el 62,7% frente al 37,3%.
Después de una redistribución de distritos ordenada por la corte en 2015, Wasserman Schultz perdió gran parte de su parte del condado de Miami-Dade, incluidas sus porciones de Miami y Miami Beach.
El economista y profesor de derecho Tim Canova desafió a Wasserman Schultz en las primarias demócratas del 30 de agosto de 2016. [63] Fue respaldado por el senador Bernie Sanders . [64] [65] Wasserman Schultz ganó las primarias con el 57% de los votos. [66] [67] [68]
El 8 de agosto de 2016, a raíz de las revelaciones de correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata de WikiLeaks , Canova presentó una queja ante la Comisión Federal Electoral (FEC) por violación de las regulaciones contra Wasserman Schultz, alegando "interferencia" con su campaña, y sosteniendo que en su nombre "el DNC pagó a un equipo de profesionales nacionales de comunicaciones y política importantes sumas de dinero por sus servicios de consultoría y la Campaña Wasserman Schultz para el Congreso utilizó estos servicios de forma gratuita". [69] Un portavoz de Wasserman Schultz dijo que la queja no tenía fundamento y que estaba "basada en información robada y seleccionada". [70]
En las elecciones generales, Wasserman Schultz derrotó al candidato republicano Joe Kaufman con el 56,7% de los votos. [71]
Wasserman Schultz se presentó sin oposición a las primarias demócratas y fue desafiada por Kaufman y los candidatos independientes Tim Canova y Don Endriss. Ganó las elecciones generales con el 58,48% de los votos. [72]
Wasserman Schultz fue desafiado por la abogada de Florida Jen Perelman en las primarias demócratas de agosto de 2020. [73]
El 16 de agosto de 2020, Martina Velasquez, una voluntaria de 16 años de la campaña de Perelman, presentó un informe policial en el que alegaba que Wasserman Schultz la había empujado más de una vez cuando ambas hablaban con los votantes. [74] Velasquez se negó a presentar cargos, pero pidió una disculpa pública. [75] En las primarias del 18 de agosto, Perelman ganó el 28% de los votos frente al 72% de Wasserman Schultz. [76]
El 5 de abril de 2011, el presidente Barack Obama eligió a Wasserman Schultz para suceder a Tim Kaine como presidente número 52 del Comité Nacional Demócrata . Hasta que asumió el cargo, Donna Brazile se desempeñó como presidenta interina del Comité Nacional Demócrata. Wasserman Schultz fue confirmada en una reunión del Comité Nacional Demócrata celebrada el 4 de mayo en Washington, DC [77].
Durante una aparición en Face the Nation , Wasserman Schultz dijo: "Los republicanos tienen un plan para acabar con Medicare tal como lo conocemos. Lo que harían es tomar a las personas que hoy tienen menos de 55 años y decirles: '¿Saben qué? Están solos. Vayan y busquen un seguro médico privado en el mercado de seguros de salud'". [78] Cuatro verificadores de hechos no partidistas calificaron su afirmación de falsa. [79] Luego fue criticada por decir en Washington Watch con Roland Martin : "Tienes a los republicanos, que literalmente quieren arrastrarnos de vuelta a las leyes de Jim Crow y literalmente, y de manera muy transparente, bloquear el acceso a las urnas a los votantes que tienen más probabilidades de votar por candidatos demócratas que por candidatos republicanos". Al día siguiente, dijo que "Jim Crow era la analogía equivocada para usar". [80]
En 2012, muchos de los asesores de Obama cuestionaron la decisión de elegir a Wasserman Schultz como presidenta del DNC, ya que sentían que había dado la impresión de ser demasiado partidista en la televisión. Un estudio de Focus interno sobre la popularidad de los principales representantes de la campaña de Obama situó a Wasserman Schultz en el último puesto. [81] En febrero de 2015, Politico , citando fuentes anónimas, informó que Wasserman Schultz había conseguido que sus partidarios en 2013 presentaran cualquier decisión de Obama de sustituirla como presidenta del DNC como "antimujer y antisemita". [82]
En 2011, se perdió 62 votaciones del Congreso, ubicándose en el puesto 45 de 535 en votaciones del Congreso perdidas. [83] [84]
Los oponentes de Clinton, Martin O'Malley y Bernie Sanders, criticaron la decisión de Wasserman Schultz de programar solo seis debates en las primarias presidenciales de 2016, menos que en ciclos electorales anteriores, así como el momento de los debates. [85] [86]
Finalmente, hubo nueve debates en los que participaron tanto Clinton como Sanders durante las primarias, así como una serie de cabildos abiertos. [87]
Algunas de las acciones de Wasserman Schultz que los medios cubrieron durante las primarias fueron reducir el programa de debates; [88] [89] [90] no invitar a la ex vicepresidenta del DNC Tulsi Gabbard al primer debate de las primarias; [91] [92] detener el acceso de la campaña de Sanders a las bases de datos del DNC después de que un miembro del personal de su campaña intentara explotar una violación de seguridad; [93] [94] defender el sistema de superdelegados utilizado en las primarias demócratas; [95] rescindir una prohibición previa sobre las donaciones corporativas; [96] [97] y acusar a los partidarios de Sanders de violencia en la Convención de Nevada. [98] [99] [100]
Después de que WikiLeaks publicara correos electrónicos del DNC que mostraban que algunos miembros del personal del DNC habían expresado una fuerte preferencia por Clinton frente a Sanders en las primarias, [101] [102] [103] Wasserman Schultz presentó su renuncia como directora del DNC, que entraría en vigor a partir del cierre de la convención de nominación en Filadelfia. Según informes de The Washington Post , Wasserman Schultz se resistió firmemente a las sugerencias de que renunciara hasta que una llamada telefónica de Obama la persuadió. [104]
Después de un discurso en la convención ante la delegación de Florida durante el cual Wasserman Schultz fue "abucheada y sacada del escenario" por los partidarios de Sanders, el DNC decidió que ella no abriría la convención. [105] [106] [107]
En febrero de 2017, Politico y BuzzFeed informaron que la Policía del Capitolio acusó a cinco empleados de TI (que trabajaban para más de 30 demócratas de la Cámara de Representantes, incluido Wasserman Schultz) de intentar robar equipos informáticos de la Cámara y violar las políticas de seguridad de la Cámara. [108] [109] [110]
El 6 de febrero de 2017, Politico señaló que Wasserman Schultz fue una de los varios miembros de la Cámara que no despidió a los empleados sospechosos después de las denuncias penales. [111] En julio de 2017, uno de los empleados acusados, Imran Awan , fue arrestado por hacer una declaración falsa en una solicitud de préstamo bancario. [112] [113] Después de su arresto, la oficina de Wasserman Schultz despidió a Awan. [114] Wasserman Schultz defendió más tarde su decisión de no despedir a Awan antes, diciendo: "Creo que hice lo correcto y lo volvería a hacer". [115]
En 2018, The Washington Post informó: [112]
El martes, los fiscales federales concluyeron una investigación de 18 meses sobre un ex miembro del personal de tecnología del Congreso desacreditando públicamente las acusaciones, promovidas por los medios conservadores y el presidente Trump, que sugerían que era un agente paquistaní que robó secretos gubernamentales con la cobertura de los demócratas de la Cámara de Representantes. Como parte de un acuerdo con los fiscales, Imran Awan se declaró culpable de un delito relativamente menor no relacionado con su trabajo en el Capitolio: hacer una declaración falsa en una solicitud de préstamo bancario. Los fiscales estadounidenses dijeron que no recomendarían una pena de prisión.
Según The New York Times : [116]
En el acuerdo de culpabilidad, los fiscales federales desmintieron las teorías conspirativas sobre el caso que habían circulado en Internet. Dijeron que el gobierno había entrevistado a unos 40 testigos, examinado el servidor del bloque demócrata de la Cámara de Representantes y otros datos y dispositivos, revisado las comunicaciones electrónicas y entrevistado al Sr. Awan en numerosas ocasiones. No encontraron pruebas de que el Sr. Awan hubiera participado en una conducta ilegal relacionada con los sistemas informáticos de la Cámara.
El 24 de octubre de 2018, un dispositivo de bomba de tubo enviado al ex fiscal general de los EE. UU. Eric Holder , que tenía la dirección incorrecta, fue entregado en cambio a la oficina de Florida de Wasserman Schultz, cuyo nombre y dirección estaban en las etiquetas de devolución de todos los paquetes. [117] Durante este tiempo, se habían enviado dispositivos de bomba de tubo similares a varios políticos demócratas influyentes. [117] Los paquetes que contenían los dispositivos, así como los sobres que contenían un misterioso polvo blanco, también etiquetaban a la oficina de Schultz en Sunrise, Florida , como el remitente, [117] pero la persona que envió estos dispositivos y sobres escribió mal su nombre como "Shultz". [117] El mismo día, también se encontró un dispositivo similar en la oficina de Wasserman Schultz en Aventura, Florida . [118] El ADN de huellas dactilares ayudó a identificar al sospechoso como el residente de Florida y conspirador de derecha Cesar Sayoc , [119] [120] quien fue arrestado en un estacionamiento, en Plantation, Florida , el 26 de octubre de 2018. [121]
En 2022, la cartera de acciones de Schultz subió un 50,8%, la segunda mayor ganancia en el Congreso ese año fiscal [122] después del representante Patrick Fallon. Schultz obtuvo una gran parte de esta ganancia negociando acciones de energía, incluida una compra de $45,000 de Patterson-UTI Energy. Schultz hizo todo esto mientras estaba en el Comité de Recursos Naturales de la Cámara.
En línea por Gerard Peters y John T. Woolley
Debbie Wasserman, hija de Larry y Ann (Oberweger) Wasserman, nació en Forest Hills, Nueva York, el 27 de septiembre de 1966.
Durante dos semanas, ha estado en el tocón, hablando de su batalla contra el cáncer de mama. Las siete cirugías, incluida una mastectomía doble. "Recuerdo que estaba apenas a medio recuperar de la anestesia y estaba usando el BlackBerry", dice su hermano, Steve Wasserman, un
fiscal federal
adjunto
en Washington.
Debbie Wasserman Schultz nació en 1966 en Long Island, Nueva York.
Jen Perelman, abogada de Davie, Florida, se ha sumado a la contienda contra Wasserman Schultz y está impulsando la misma agenda política e ideología de Bernie Sanders que Canova defendió en un principio.
Según un informe que Velasquez presentó ante el Departamento de Policía de Pembroke Pines el lunes, ella y su padre le dijeron a un oficial que Wasserman Shultz hizo contacto con ella cuatro veces "empujándola con el costado de su brazo para evitar que [ella] repartiera volantes a la gente".
"La denunciante deseaba que quedara documentado que la segunda persona (la Sra. Wasserman Schultz) supuestamente chocó contra ella y tuvo contacto físico con ella mientras ambas repartían volantes... La denunciante creía que ese contacto fue intencional". Como Velasquez no desea presentar cargos, el departamento de policía no investigará más, según Conwell.
Con todos los votos contados, Wasserman Schultz obtuvo el 72 por ciento, mientras que Perelman, partidario del senador estadounidense Bernie Sanders, independiente por Vermont, obtuvo el 28 por ciento.
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)Cinco empleados de la Cámara de Representantes están bajo investigación criminal en medio de acusaciones de que robaron equipos de más de 20 oficinas de miembros y accedieron a los sistemas de TI de la Cámara sin el conocimiento de los legisladores... Fuentes de la Cámara de Representantes enfatizaron que la investigación, que ha estado en curso desde fines de 2016, se centra en el robo de equipos y no en un problema de piratería informática de la red.
Aunque el legislador dijo que los funcionarios de la Cámara le habían dicho al personal de las oficinas afectadas que se había arrestado a los contratistas, el jueves por la noche la portavoz de la Policía del Capitolio de EE. UU., Eva Malecki, le dijo a BuzzFeed News que no se habían realizado arrestos, pero que la USCP estaba investigando a los miembros del personal de soporte de TI de la Cámara.
Febrero: Son empleados compartidos que trabajan para unos 30 miembros del Congreso. La policía del Capitolio les prohíbe a los cinco acceder a la red de la Cámara de Representantes mientras investiga. Los investigadores les dicen a los legisladores que depende de ellos decidir si despiden a los empleados acusados. Awan es uno de esos empleados acusados. La mayoría de los demás son parientes de él, incluida su esposa, Hina Alvi.
Imran Awan, un antiguo empleado de la Cámara de Representantes que trabajó para más de dos docenas de demócratas desde 2004, sigue siendo empleado de la representante Debbie Wasserman Schultz, aunque su acceso a la red informática de la Cámara de Representantes ha estado bloqueado desde la semana pasada.
Los fiscales federales concluyeron el martes una investigación de 18 meses sobre un ex miembro del personal de tecnología del Congreso al desacreditar públicamente las acusaciones, promovidas por los medios conservadores y el presidente Trump, que sugerían que era un agente paquistaní que robó secretos del gobierno con la cobertura de los demócratas de la Cámara de Representantes. Como parte de un acuerdo con los fiscales, Imran Awan se declaró culpable de un delito relativamente menor no relacionado con su trabajo en el Capitolio: hacer una declaración falsa en una solicitud de préstamo bancario. Los fiscales estadounidenses dijeron que no recomendarían pena de cárcel.
Si bien el caso judicial de Awan, que duró un año, giró únicamente en torno a los cargos de fraude bancario relacionados con una solicitud de préstamo con garantía hipotecaria, los teóricos de la conspiración han especulado desenfrenadamente sobre el caso. Los blogs y los sitios web conservadores han hecho circular acusaciones de que Awan estuvo involucrado en el hackeo de los sistemas informáticos del DNC en el período previo a las elecciones de 2016 y que había robado el servidor de los demócratas y distribuido información confidencial al gobierno paquistaní.
"El Sr. Awan se desempeñó anteriormente como empleado en nuestra oficina, pero sus servicios fueron despedidos", dijo David Damron, su portavoz.
"Creo que hice lo correcto y lo volvería a hacer... Cuando revisaron su investigación conmigo, no me presentaron ninguna prueba de que los estuvieran investigando. Me preocupaba que se los estuviera discriminando por motivos raciales y étnicos".
En el acuerdo de culpabilidad, los fiscales federales desacreditaron las teorías conspirativas sobre el caso que habían circulado en línea. Dijeron que el gobierno había entrevistado a unos 40 testigos, examinado el servidor del Caucus Demócrata de la Cámara y otros datos y dispositivos, revisado las comunicaciones electrónicas y entrevistado al Sr. Awan en numerosas ocasiones. No encontraron evidencia de que el Sr. Awan hubiera participado en una conducta ilegal que involucrara los sistemas informáticos de la Cámara.
