Dark Side of the Moon es un falso documental francésdel director William Karel . Se emitió originalmente en lacadena de televisión franco-alemana Arte en 2002 con el título Opération Lune .
La premisa básica del falso documental es que las imágenes de televisión del alunizaje del Apolo 11 fueron falsificadas y grabadas en un estudio por la CIA con la ayuda del director Stanley Kubrick .
El falso documental comienza con la premisa de que la NASA prestó una lente única y secreta a Kubrick con el fin de crear un aterrizaje lunar falso en un estudio. [1] [2] En realidad, la lente Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7 fue diseñada por Zeiss en 1966 a pedido especial de la NASA para el programa Apollo, y se fabricaron un lote de diez. [3] Kubrick compró tres lentes sobrantes de este lote para la filmación de Barry Lyndon y los modificó ampliamente para que pudieran usarse en su cámara de 35 mm. [4]
La primera parte habla del inicio del programa lunar de la NASA , enfatizando las cuestiones relacionadas con su financiación y el necesario apoyo público al programa. La NASA considera 2001: Odisea en el espacio, de Stanley Kubrick , el prototipo del espectáculo que el programa espacial necesita para conseguir este apoyo, lo que les ha llevado a diseñar trajes y naves espaciales al estilo "Hollywood" e incluso a contratar a 700 técnicos de Hollywood. , haciendo que todo Hollywood dejara de trabajar en otros proyectos. Pero el resultado del Apolo 11 es decepcionante: aunque el aterrizaje es exitoso, Neil Armstrong hace el ridículo y ni una sola toma del paseo lunar es utilizable.
La imposibilidad de tomar imágenes en la Luna había sido anticipada por Richard Nixon y su equipo que decidieron falsificar las fotografías en la Luna, utilizando el equipo de 2001 que todavía estaba disponible en Londres . Kubrick se negó, luego aceptó y finalmente dirigió él mismo las imágenes falsas, consternado por la falta de habilidades del equipo de la CIA. La KGB pronto se dio cuenta de que "todo era un engaño", que el Apolo 11 había aterrizado pero era físicamente imposible tomar fotografías en el entorno lunar. Además, habían encontrado una fotografía que mostraba un retrato de Kubrick tendido en el falso suelo lunar del estudio.
Tras el éxito de las imágenes falsas, Nixon tiene miedo de que se descubra la verdad y, en estado de ebriedad, le pide al coronel de la CIA, George Kaplan, que se deshaga de todo el equipo de filmación. A la mañana siguiente intenta cancelar el pedido, pero ya es demasiado tarde: mientras tanto Kaplan se ha vuelto loco, ha enviado a sus asesinos y ha desaparecido. El escuadrón de la muerte se dirige a Vietnam, donde el equipo de filmación se ha refugiado, pero los aldeanos lo atrapan inmediatamente: a pesar de su perfecto acento y disfraz, su comandante era negro . Nixon reacciona enviando 150.000 hombres y medio de la 6ª Flota para encontrar y matar a los cuatro miembros de la tripulación. Fracasan y la CIA toma el control y asesina a todos menos uno, que se refugia en una ieshivá en Brooklyn , donde muere diez años después. Sólo Kubrick se salva.
Cinco años después del Apolo 11, Kubrick llama a la NASA para pedirle prestada la lente Zeiss ultrasecreta de gran apertura que necesita para fabricar Barry Lyndon . Como resultado, el sucesor de Nixon decide deshacerse de él como último testigo de la conspiración. Informado de la amenaza a su vida, Kubrick se encierra en su casa y no sale de ella hasta su muerte.
Como conclusión, el general Vernon Walters acepta revelar el secreto de la muerte de Kubrick, pero muere inesperadamente la noche siguiente: había aceptado romper la regla de silencio y anonimato de la CIA.
Finalmente se revela que se trata de un falso documental, ya que los créditos finales muestran un montaje de carretes de errores , con los participantes principales riéndose de sus líneas o de su incapacidad para recordarlas.
William Karel acababa de terminar Hollywood , una película basada en la mentira, cuando él y el equipo documental de Arte tuvieron la idea de hacer un falso documental, para jugar con la tonalidad seria de Arte pero también por placer, y hacer una película divertida basada en la idea de que no hay que creer todo lo que nos cuentan, que los testigos pueden mentir, los archivos pueden ser engañados y que cualquier tema puede tergiversarse mediante subtítulos o doblajes engañosos. Buscaban un tema que fuera universal e histórico pero no tan sensible como una guerra. De ahí la elección del alunizaje, que durante más de 30 años había sido un tema de debate sobre la realidad de estas imágenes. Descubrieron que era un tema bastante divertido. [5]
Karel tuvo cuidado de evitar cualquier tono conspirativo. En particular, en ningún momento se dice que Armstrong no caminó sobre la Luna. El guión simplemente plantea la hipótesis de que Estados Unidos podría haber querido un plan de contingencia en caso de que no se pudieran filmar los primeros pasos. [5] Los argumentos sobre la imposibilidad de operar una cámara en la Luna se encontraron en sitios web. [6]
Como era imposible saber en qué momento de la película los espectadores empezarían a tener dudas, se añadieron bloopers paródicos en los créditos finales para hacer evidente el engaño, por si alguien lo creyera hasta el final. [5]
La película utiliza cuatro tipos principales de elementos: [5] [6]
La fotografía que muestra un retrato de Kubrick en el suelo lunar es la única imagen en la que se utilizó un efecto especial . [6]
Además de las afirmaciones cada vez más increíbles hechas a medida que avanza la película, el narrador introduce varios errores factuales notables:
La mayoría de los testigos ficticios llevan nombres de personajes de películas dirigidas por Stanley Kubrick o Alfred Hitchcock . "WA Koenigsberg" lleva el nombre de Woody Allen , quien nació como "Allan Koenigsberg". Aparecen en los créditos junto con los nombres de los actores que los interpretan.
Se dice que el miembro del equipo de filmación que se refugia en una ieshivá en Brooklyn es un judío "ácido". En la versión original francesa la revelación es más obvia: se dice que "ya no trabajó, se comunicó con el jasídico ", ("Il ne travaillait plus, il pointait aux Hassidiques", lo cual no tiene sentido en francés, pero es un juego de palabras obvio entre una rama del judaísmo y ASSEDIC , que era la oficina de empleo francesa en el momento en que se hizo la película).
La banda sonora también incluye la canción "The American Dream" de Wag the Dog de Barry Levinson , un largometraje de ficción sobre una producción de Hollywood encargada secretamente por el gobierno de una guerra falsa. En un momento, las imágenes que muestran a los militares abordando un avión están subrayadas por el "derecha, izquierda, derecha, izquierda" del sargento de artillería Hartman ( R. Lee Ermey ) de la propia película de Kubrick, Full Metal Jacket .
El sorteo también aparece en los créditos finales con carretes de errores que muestran a los personajes, tanto reales como ficticios, riéndose de sus líneas o de su incapacidad para recordarlas. Pero aquí hay un último truco, un "engaño dentro del engaño": los personajes reales se muestran bromeando, dando la falsa impresión de que son voluntariamente parte del engaño. [5] De hecho, al menos uno de estos "bromas" -Kissinger dice que lo haría todo de nuevo- aparece en Les hommes de la Maison Blanche [7] , donde resulta que en realidad está hablando bastante en serio sobre la guerra en Vietnam.
"Fue genial como nuestro James Bond, haciéndonos entrar y salir en secreto, incluso dándonos nombres en clave", dijo Winston Lord , ex presidente del Consejo de Relaciones Exteriores , que acompañó a Kissinger a las conversaciones secretas con los vietnamitas.
Mientras que el artículo que se muestra en la película dice:
La última aparición pública conocida del general Walters fue en un documental de la televisión francesa en el que habló sobre la participación de la Casa Blanca [ sic ] en el programa Apollo a finales de los años 1960. Tanto el productor como el director notaron que Walters estaba en perfectas condiciones.
Los nombres de los testigos ficticios y de los actores que los personifican aparecen en los créditos finales. Además, Arte (coproductor y locutor original de la película) acompañó la emisión en Francia con un sitio web que presentaba un cuestionario [20] en el que el jugador debía adivinar en qué películas aparecían originalmente los personajes con esos nombres. La siguiente lista reproduce las respuestas correctas del cuestionario.
Arte emitió la película por primera vez el 16 de octubre de 2002 y por segunda vez el 1 de abril de 2004, seguida de un debate y acompañada de un sitio web [21] que incluía una entrevista a William Karel [5] y un cuestionario que demostraba algunos de los obsequios que incluyen testigos falsos y citas fuera de contexto de entrevistas. [20] En la proyección para la prensa antes de la primera emisión, algunas personas que se habían perdido el comienzo abandonaron la sala de proyección enfurecidas. [6]
El productor propuso la película a la BBC , a la que le gustó pero la rechazó porque la percibían como parte de una "campaña antiamericana" en los documentales franceses. [5]
Cuando la película se mostró a un grupo de estudiantes de sociología que estudiaban teorías de conspiración, muchos creyeron erróneamente que se trataba de una película sincera y seria. [1] Además, el defensor del engaño del alunizaje, Wayne Green, citó la película como evidencia de sus puntos de vista, aparentemente creyendo que las imágenes fuera de contexto del personal de Nixon en realidad se trataba de un engaño del alunizaje, como se discutió en el sitio "clavius.org" de Jay Windley. defendiendo la realidad de los alunizajes. [22] Teóricos de la conspiración han publicado en YouTube extractos que van desde unos pocos minutos [23] hasta toda la película sin créditos ni secuencias clave [24] como "prueba" de que, o las imágenes de la Luna son falsas, o El alunizaje en sí nunca ocurrió. El propio Karel recibió correos electrónicos felicitándolo por "exponer el engaño del alunizaje", lo que le hizo gracia. [6]
William Karel indicó que se inspiró en la emisión radiofónica de Orson Welles La guerra de los mundos , Capricornio uno y los docudramas de Peter Watkins . [6] Se refiere a Dark side of the Moon como "documenteur", un acrónimo francés que significa "documental mentiroso" (de documentaire "documental" + menteur "mentiroso"), por el título de una película realizada por Agnès Varda en 1980–1981. [5]
Otras influencias son la puesta en escena de conocidos acontecimientos históricos para la cámara, como el izamiento de las banderas en Iwo-Jima y en el Reichstag, el desembarco estadounidense en Somalia, que fue rehecho un par de veces para las cámaras, ejemplificando la influencia del cine en la cobertura informativa. [5]
