stringtranslate.com

Daijo-kan

El Daijō-kan o Dajō-kan ( en japonés :太政官) , [1] también conocido como el Gran Consejo de Estado , fue (i) ( Daijō-kan ) el órgano más alto del gobierno imperial premoderno de Japón bajo el sistema legal Ritsuryō durante y después del período Nara o (ii) ( Dajō-kan ) el órgano más alto del gobierno de Japón brevemente restaurado al poder después de la Restauración Meiji , que fue reemplazado por el Gabinete .

Se consolidó en el Código Taihō de 702. El Código Asuka Kiyomihara de 689 marca la aparición inicial de este órgano administrativo central compuesto por los tres ministros: el Daijō-daijin (Canciller), el Sadaijin (Ministro de la Izquierda) y el Udaijin (Ministro de la Derecha). [2]

La estructura de gobierno imperial estaba encabezada por el Daijō-kan . Este consejo y sus ministerios subsidiarios manejaban todos los asuntos administrativos seculares del país, mientras que el Jingi-kan o Departamento de Culto supervisaba todos los asuntos relacionados con los rituales sintoístas , el clero y los santuarios.

Esta organización estructurada fue perdiendo poder gradualmente durante los siglos X y XI, a medida que el clan Fujiwara , que dominaba el puesto de regente imperial , comenzó a dominar también el Daijō-kan . Se hizo cada vez más común que el regente ocupara el puesto de canciller u otro cargo simultáneamente. En el siglo XII, el consejo era esencialmente impotente como entidad separada, aunque parece claro que el sistema nunca fue desmantelado formalmente. A lo largo de los siglos, el estado ritsuryō produjo cada vez más información que se archivó cuidadosamente; sin embargo, con el tiempo, en el período Heian, las instituciones ritsuryō evolucionaron hasta convertirse en un sistema político y cultural sin retroalimentación. [3]

En la época del emperador Kōmei , la aristocracia kuge contaba con objetivos comunes gracias a varias figuras provinciales recién adquiridas y poderosas de fuera de Kioto. En conjunto, esta tenue e indefinida coalición de hombres trabajó para restaurar el prestigio, el poder de persuasión y las fortalezas activas de un centro imperial revitalizado. Esta combinación de factores colocó a una jerarquía arcaica en el centro de la atención nacional, pero con tantos otros asuntos de alta prioridad que exigían atención inmediata, había poco tiempo o energía para invertir en reformar o reorganizar el Daijō-kan .

Organización y jerarquía de Ritsuryō

Las innovaciones del ritsuryō del siglo VIII demostrarían ser notablemente duraderas y resistentes a lo largo de los siglos. [4]

Cualquier ejercicio de poderes significativos de los funcionarios de la corte alcanzó su nadir durante los años del shogunato Tokugawa , y sin embargo el Daijō-kan logró persistir intacto durante los años iniciales de la Restauración Meiji . [5] No es posible evaluar ningún cargo individual sin evaluar su papel en el contexto de una red y una jerarquía de funcionarios duraderas pero flexibles. [6]

A principios del período Meiji , el Daijo-kan imperial designado estaba lleno de príncipes, aristócratas, señores de dominio leales ( daimyō ) y samuráis. [7]

A los pocos meses de la Carta Juramento del Emperador Meiji , la antigua estructura ritsuryō fue ligeramente modificada con un enfoque expreso en la separación de las funciones legislativas, administrativas y judiciales dentro del sistema Daijō-kan . [8] La evolución de un cuerpo deliberativo dentro de un sistema constitucional moderno fue gradual, y sus diferencias constituyentes con el antiguo Daijō-kan no fueron del todo evidentes al principio, como se reveló en un mensaje imperial en 1869:

La Asamblea será un lugar de consulta amplia de la opinión pública y, respetando la voluntad imperial que sentó las bases del gobierno nacional, será un lugar donde se aprovechen las energías de la multitud. Por ello, es necesario que sus procedimientos muestren respeto por el mandato imperial, estén unidos en sus propósitos con el Daijō-kan , tomen en serio los principios fundamentales del gobierno, aborden juiciosamente los asuntos que surjan y actúen para garantizar que la unidad dentro del país no se vea comprometida. [9]

Algunos meses después, otra importante reforma del Daijō-kan reunió las funciones legislativas y ejecutivas que anteriormente habían estado claramente separadas. [9]

En 1871, el cargo de Daijō-daijin en el Gran Consejo de Estado fue brevemente resucitado bajo la Constitución Meiji con el nombramiento de Sanjō Sanetomi . A pesar de la similitud de los nombres de sus cargos constituyentes, este Daijō-kan habría sido irreconocible para los cortesanos Fujiwara del período Heian . Tampoco habría parecido familiar para aquellos hombres que rodeaban al emperador en los días de la Restauración Kenmu . A su debido tiempo, se decidió que un sistema de gabinete integrado moderno serviría mejor a un Japón moderno. El sistema Daijō-kan , que había sido dividido en comités ministeriales, sería reemplazado por un modelo más moderno.

En diciembre de 1885, el antiguo sistema fue abolido por completo; [10] y, sin embargo, incluso después, algunos elementos del antiguo sistema fueron adaptados a nuevos usos. Por ejemplo, en ese año, el título de Naidaijin fue reconfigurado para significar el Señor Guardián del Sello Privado de Japón en la Corte Imperial . [11] El hombre que había ocupado anteriormente el cargo de primer ministro o ministro principal del gobierno de restauración inicial era el Daijō-daijin , Sanjō Sanetomi . Sanjō solicitó al emperador que lo relevara de su antiguo cargo de ritsuryō; y luego fue nombrado inmediatamente Naidaijin , o Señor Guardián del Sello Privado. [10] El cargo de Sello Privado era idéntico al antiguo Naidaijin solo en su título japonés, no en términos de función o poderes. [12]

Consejo de Estado

Este árido catálogo ofrece una visión superficial de la complejidad de lo que inicialmente se diseñó como una estructura de corte prefeudal. Lo que esta lista no puede explicar fácilmente es cómo o por qué el Daijō-kan resultó ser flexible y útil a lo largo de un lapso de siglos:

Ritsuryō Ocho Ministerios

La jerarquía de la corte imperial de los períodos Asuka , Nara y Heian comprendía una burocracia multifacética centrada en atender las necesidades del Emperador, la familia imperial, la casa imperial y el estado imperial. [17]

El poder y el prestigio imperiales aumentaron y disminuyeron durante los períodos posteriores (Kamakura , Kenmu , Muromachi , Nanboku-chō , Sengoku , Azuchi-Momoyama y Edo ) ; sin embargo, la estructura básica de la casa imperial permaneció prácticamente inalterada. Una simple lista de los títulos de la corte no revela lo suficiente sobre el funcionamiento real del Daijō-kan ; pero las relaciones jerárquicas esbozan un contexto general.

Ministerio del Centro

El Código Taihō estableció un Ministerio del Centro (中務省, Nakatsukasa-shō ) , a veces identificado como el "Ministerio de Asuntos Centrales". [18] Este ministerio se convirtió en la agencia gubernamental para los asuntos más relacionados con el emperador.

En el siglo XVIII, el funcionario ritsuryō de mayor rango dentro de esta subdivisión del daijō-kan era el administrador jefe del Ministerio del Centro (中務卿, Nakatsukasa-kyō ) . [14] Este funcionario tenía la responsabilidad de supervisar la inspección de los apartamentos interiores del palacio; y se le concedió el privilegio de conservar sus espadas en presencia del emperador. [19]

Se consideraban centrales los escuderos del Emperador (侍従, , Jijū ) , 8 puestos. Hay 8 funcionarios con este título, todos iguales en rango y en la confianza del Emperador. [19] En el período Meiji , se introdujo una variante del escudero como parte del séquito imperial. Como se explica en un extracto del 113.º decreto imperial de 1896 ( Meiji 29 ) (明治29年勅令第113号) : " Los ayudantes de campo del Emperador de Japón (侍従武官, jijū bukan ) realizarán tareas de acompañamiento y le transmitirán asuntos y órdenes militares, estarán presentes en las revisiones militares [en su nombre] y lo acompañarán a ceremonias formales y entrevistas". [20]

Ministerio de la Función Pública

El Código Taihō estableció un Ministerio de Servicios Civiles (式部省, Shikibu-shō ) ; también conocido como el "Ministerio de Dirección Legislativa e Instrucción Pública". [21] Este ministerio recopiló y mantuvo archivos biográficos de sujetos meritorios. [22]

En el siglo XVIII, el funcionario ritsuryō de mayor rango dentro de esta subdivisión del daijō-kan era el administrador jefe del Ministerio de Servicios Civiles (式部卿, Shikibu-kyō ) ; [23] también conocido como "Ministro principal de instrucción pública". Este cargo lo ocupaba habitualmente un hijo o un pariente cercano del emperador. Dos de los cargos que se consideraban adecuados para este contexto de "servicios civiles" eran el juez jefe de la corte imperial (式部大輔, Shikibu-taifu ) . [23] y el experto en educación jefe del Emperador (大学頭, Daigaku no kami ) . [23]

Ministerio de Ceremonias

El Código Taihō estableció un Ministerio de Ceremonias (治部省, Jibu-shō ) ; también conocido como el "Ministerio del Interior". [24]

En el siglo XVIII, el principal funcionario ritsuryō dentro de esta subdivisión del daijō-kan era el administrador jefe del Ministerio de Ceremonias (治部卿, Jibu -kyō ) . [14]

Ministerio de Asuntos Populares

El Código Taihō estableció un Ministerio de Asuntos Populares (民部省, Minbu-shō ) . [25] Este ministerio se ocupa de la población en general, de las actividades policiales y de los registros de agrimensura. Se mantienen registros de todas las ciudades y pueblos, incluidos los registros del censo, así como los registros de nacimientos y defunciones. [26]

En el siglo XVIII, el principal funcionario ritsuryō dentro de esta subdivisión del daijō-kan era el administrador jefe del Ministerio de Asuntos Populares (民部卿, Minbu-kyō ) . [26]

Ministerio de Guerra

El Código Taihō estableció un Ministerio de Guerra (兵部省, Hyōbu-shō ) . [27]

En el siglo XVIII, el principal funcionario ritsuryō dentro de esta subdivisión del daijō-kan era el administrador jefe del Ministerio de Guerra (兵部卿, Hyōbu-kyō ) . [27]

Ministerio de Justicia

El Código Taihō estableció un Ministerio de Justicia (刑部省, Gyōbu-shō ) . [28]

En el siglo XVIII, el principal funcionario ritsuryō dentro de esta subdivisión del daijō-kan era el administrador jefe del Ministerio de Justicia (刑部卿, Gyōbu-kyō ) . [27]

Ministerio de Hacienda

El Código Taihō estableció un Ministerio del Tesoro (大蔵省, Ōkura-shō ) . [29]

En el siglo XVIII, el funcionario ritsuryō de mayor rango dentro de esta subdivisión del daijō-kan era el administrador jefe del ministerio del tesoro (大蔵卿, Ōkura-kyō ) . Este funcionario supervisaba la recepción de tributos de las provincias e imponía tributos a los demás. [30]

Ministerio de la Casa Imperial

El Código Taihō estableció un Ministerio de la Casa Imperial (宮内省, Kunai-shō ) . Los orígenes de la actual Agencia de la Casa Imperial (宮内庁, Kunai-chō ) se remontan a estructuras que se pusieron en vigor durante el reinado del Emperador Monmu , [31] con algunas modificaciones posteriores.

En 1702, el nombre de la organización del palacio en la era Taika, kunai -kan o "gobierno" del palacio, fue cambiado a kunai -shō o "ministerio" del palacio. Junto con esta modificación, el funcionario administrativo principal fue llamado posteriormente kunai-kyō . Después de la Restauración Meiji , el nombre kunai-shō permaneció sin cambios. Hubo otros dos períodos de modificación y en 1889. [32]

En el siglo XVIII, los principales funcionarios ritsuryō dentro de esta estructura jerárquica eran:

Las redundancias deliberadas en la cima eran características comunes de cada posición en este esquema jerárquico estable . Muchas posiciones reflejaban típicamente el patrón -kyō, -taifu, -shō, -jō y -sakan . [34]

Cortesanos Tokugawa

Incluso los poderes administrativos nominales de los funcionarios de la corte llegaron a su punto más bajo durante los años del shogunato Tokugawa . En este período empobrecido, los títulos y el rango en la corte todavía eran apreciados por aquellos que no pertenecían al kuge tradicional . Los shogunes Tokugawa no pusieron reparos cuando el Emperador les ofreció rango y un cargo en la corte:

Subdivisiones geopolíticas

El país estaba dividido en provincias llamadas kuni () , que eran administradas por gobernadores kokushi (国司) designados por el Daijō-kan . Las provincias se dividían a su vez en distritos llamados gun (, /kōri) , bajo gobernadores de distrito gunji (郡司) que eran designados por la nobleza local. A principios del siglo VIII, había 592 distritos que componían 66 provincias.

Véase también

Notas

  1. ^ Nuevo diccionario japonés-inglés de Kenkyusha , Kenkyusha Limited, ISBN  4-7674-2015-6
  2. ^ Hall, John Whitney et al . (1993). Historia de Japón en Cambridge, pág. 232.
  3. ^ Mesheryakov, Alexander (2003). "Sobre la cantidad de datos escritos producidos por el Estado Ritsuryō" Archivado el 29 de mayo de 2011 en Wayback Machine , Japan Review , 15:187–199.
  4. ^ Ritsuryō – estructura y oficinas de la corte, Sheffield.
  5. ^ Ozaki, Yukio. (2001). La autobiografía de Ozaki Yukio: La lucha por un gobierno constitucional en Japón, pp. 10-11.
  6. ^ Dickson, Walter G. et al. (1898). "The Eight Boards of Government" (Las ocho juntas de gobierno) en Japón, págs. 55-78, pág. 56, en Google Books ; extracto en la pág. 56, "Klaproth ha dado en sus "Anales de los emperadores" un bosquejo de estas ocho juntas, con los cargos que se encuentran bajo cada una. Es... un relato conciso del gobierno de Japón. El estudio de un tema así es más bien árido y poco interesante, pero es necesario para cualquiera que desee familiarizarse con la historia japonesa, ya sea del pasado o del presente..."
  7. ^ Ozaki, págs. 1-6.
  8. ^ Ozaki, pág. 10.
  9. ^ por Ozaki, pág. 11.
  10. ^ por Ozaki, pág. 86.
  11. ^ Dus, Peter. (1988). Historia de Japón en Cambridge: el siglo XX, págs. 59, 81.
  12. ^ abc Unterstein (en alemán): Ranks in Ancient and Meiji Japan (en inglés y francés), págs. 6, 27.
  13. ^ abcdefg Tetasingh, Isaac. (1834).Annales des empereurs du japon, pág. 425., pág. 425, en libros de Google
  14. ^ abcdef Varley, H. Paul. (1980). Jinnō Shōtōki, p.272.
  15. ^ Nussbaum, Louis-Frédéric. (2005). "Sangi" enEnciclopedia Japonesa, pág. 817, pág. 817, en Google Libros .
  16. ^ abcdefghijk Tetasingh, pag. 426. , pág. 426, en libros de Google
  17. ^ Ministerio de la Casa del Emperador, Sheffield.
  18. ^ Ministerio de Asuntos Centrales Archivado el 24 de mayo de 2011 en Wayback Machine , Sheffield.
  19. ^ desde Titsingh, pág. 427.
  20. ^ 侍従武官ハ天皇ニ常侍奉仕シ軍事ニ関スル奏上奉答及命令ノ伝達ニ任シ観兵演習行幸其他祭儀礼典宴会謁見等ニ陪侍扈従ス
  21. ^ Ministerio de Administración Civil Archivado el 7 de febrero de 2012 en Wayback Machine , Sheffield.
  22. ^ Ury, Marian. (1999). "El aprendizaje chino y la vida intelectual", The Cambridge history of Japan: Heian Japan , pág. 361.
  23. ^ abc Titsingh, pág. 428.
  24. ^ Ministerio de Ceremonias Archivado el 24 de mayo de 2011 en Wayback Machine , Sheffield.
  25. ^ Ministerio de Asuntos Populares Archivado el 27 de julio de 2011 en Wayback Machine , Sheffield.
  26. ^ desde Titsingh, pág. 430.
  27. ^ abc Titsingh, pág. 431.
  28. ^ Ministerio de JusticiaArchivado el 27 de julio de 2011 en Wayback Machine , Sheffield.
  29. ^ Ministerio del Tesoro, Sheffield.
  30. ^ Titsingh, pág. 432.
  31. ^ Historia de la Agencia de la Casa Imperial Archivado el 15 de diciembre de 2007 en Wayback Machine.
  32. ^ "Ministerio de la Casa Imperial", Enciclopedia Católica.
  33. ^ abcd Titsingh, pág. 433
  34. ^ Titsingh, págs. 425-435.
  35. ^ Screech, T. (2006). Memorias secretas de los shogunes: Isaac Titsingh y Japón, 1779-1822, págs. 157. [ Se corrigió un error en el texto publicado: Udaijin es ministro de la derecha, no de la izquierda. ]
  36. ^ abcdefgh Chillido, págs. 157.
  37. ^ Screech, pág. 157. [ Se corrigió un error en el texto publicado: Sadaijin es Ministro de la Izquierda, no de la Derecha. ]
  38. ^ Screech, págs. 157. [ Se corrigió un error en el texto publicado: Nadaijin es Ministro de la Izquierda, no de la Derecha ].

Referencias

Enlaces externos