Sangi (参議) fue consejero asociado en la corte imperial de Japón desde el siglo VIII hasta el período Meiji en el siglo XIX. [1]
Este era un puesto en el daijō-kan , o gobierno feudal japonés temprano. Fue establecido en 702 por el Código de Taihō .
En las filas de la burocracia imperial, los Sangi se situaban entre los Shōnagon (consejeros menores) y aquellos con funciones más definidas, como los Sadaiben y Udaiben , que eran los administradores encargados de supervisar los ocho ministerios del gobierno. [2]
En una de las primeras revisiones de la jerarquía imperial, el suplemento de Julius Klaproth de 1834 a Nihon Odai Ichiran combinaba la posición jerárquica con un papel funcional como director de asuntos palaciegos. [2]
Entre quienes ocupaban este cargo se destacaron tres hermanos:
El puesto fue eliminado en 1885. [1] La Cámara de Consejeros (参議院 Sangi'in) y sus miembros recibieron su nombre.
Cualquier ejercicio de poderes significativos por parte de los funcionarios de la corte en el período anterior a Meiji alcanzó su punto más bajo durante los años del shogunato Tokugawa y, sin embargo, las estructuras centrales del gobierno ritsuryō lograron perdurar durante siglos. [4]
Para apreciar el cargo de Sangi , es necesario evaluar su papel en el contexto tradicional japonés de un marco duradero pero flexible. Se trataba de una red burocrática y una jerarquía de funcionarios. El papel de Sangi fue un elemento importante en el Daijō-kan (Consejo de Estado). El esquema Daijō-kan demostró ser adaptable en la creación de un gobierno constitucional en el período moderno. [5]
Se pueden catalogar los puestos más altos de la jerarquía judicial. [6] Una lista seca proporciona una visión superficial de la complejidad y las relaciones interconectadas de la estructura de la corte imperial.
El siguiente nivel más alto de funcionarios fue:
Otros burócratas de alto rango que funcionan con cierta flexibilidad dentro del Daijō-kan fueron;
Los ministerios gubernamentales eran ocho burocracias semiindependientes. Una lista por sí sola no puede revelar mucho sobre el funcionamiento real del Daijō-kan , pero las amplias categorías jerárquicas sí sugieren la forma en que se analizaron las funciones gubernamentales:
Los ministerios específicos mencionados anteriormente no están agrupados arbitrariamente. Los dos funcionarios judiciales que figuran a continuación tenían responsabilidad sobre ellos de la siguiente manera: