stringtranslate.com

Discusión del usuario:Joshuaingram





















Unidad de almacenamiento 1

¡Bienvenido!

¡Unas galletitas para darte la bienvenida!

¡Bienvenido a Wikipedia , Joshuaingram! Soy Drilnoth y he editado Wikipedia durante bastante tiempo. Solo quería saludarte y darte la bienvenida a Wikipedia. Si tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión o escribiendo {{ helpme }} en la parte inferior de esta página. Me encanta ayudar a los nuevos usuarios, así que no tengas miedo de dejar un mensaje. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Ah, sí, casi lo olvido: cuando publiques en las páginas de discusión , debes firmar con tu nombre usando cuatro tildes (~~~~); eso debería generar automáticamente tu nombre de usuario y la fecha después de tu publicación. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o coloca {{ helpme }} en tu página de discusión y haz tu pregunta allí. ¡De nuevo, bienvenido!

Drilnoth ( T • C ) 23:40, 29 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2009

Esta es la última advertencia que recibirás por tus comentarios disruptivos.
Si continúas realizando ataques personales a otras personas como lo hiciste en Arguing with Idiots , serás bloqueado por interrumpir. Comenta sobre el contenido, no sobre otros colaboradores o personas. (publicaré una explicación a continuación) tedder ( discusión ) 01:26, 30 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Sé que conoces WP:NPA y WP:EW . Como recordatorio final, los comentarios de edición y comentarios como este no ayudan a generar un consenso. Incluso si el "tú" no se refiere a un "tú" específico, por favor, céntrate en los temas , no en la persona . tedder ( discusión ) 01:28 30 oct 2009 (UTC) [ responder ]
En primer lugar, no estoy seguro de qué constituye un ataque personal en esa declaración. En segundo lugar, si lo que dije constituye un ataque personal, ¿por qué no le dices lo mismo a Jim? (No estoy tratando de indignarme ni de ser grosero, solo quiero saber cuál es el problema y por qué soy el único que recibe advertencias). JOSH UA IN GRAM 02:11, 30 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]
Recibes esta advertencia específicamente debido al resumen de la edición en esta publicación. A menos que puedas convencerme de que la "palmada en la cabeza" y el texto estaban dirigidos a ti, es una falta de cortesía en el mejor de los casos y un ataque personal en el peor. Estoy dispuesto a aceptar que no estaba dirigido a un usuario específico, aunque puede que lo haya estado. Incluso si estuviera dirigido a cualquiera y a todos, es un comentario descortés que no conduce al consenso.
Estoy de acuerdo, los otros usuarios involucrados probablemente hayan violado la línea de cortesía, pero sus comentarios (especialmente en el resumen de la edición) están totalmente fuera de lugar. tedder ( discusión ) 02:41, 30 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]
Vale, sinceramente, no entiendo cómo se pasó de la raya. Comenté que era realmente malo (es decir, irónico) cuando alguien ignora la definición de ignorancia (la ignorancia es, por supuesto, la falta de conocimiento sobre un tema o asunto en particular). Luego, el comentario de la palmada en la cabeza fue simplemente una visualización de ponerme la cara en la mano. No estoy tratando de ser argumentativo ni combativo, lo juro por Dios, honestamente no entiendo cuál es el problema.
Y no entiendo en absoluto cómo su respuesta a mi declaración y decir "Discutiendo con idiotas (insertar chiste aquí)" fue mejor . No estoy tratando de eludir la culpa o redirigirla, simplemente odio cuando algunas personas son castigadas cuando otras hicieron lo mismo (o peor) y nadie dice una palabra. JOSH UA IN GRAM 02:59, 30 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]
Entiendo lo que quieres decir. Solo sé que algunos de tus resúmenes de edición (y mensajes) se acercan a esa línea. Tu resumen básicamente decía "¿qué es peor que ser estúpido? Tú". Incluso si esa no era tu intención, puede fácilmente parecer bastante agresivo y descortés. tedder ( discusión ) 03:20 30 oct 2009 (UTC) [ responder ]
De acuerdo, gracias por tomarte el tiempo de explicarme y dejarme explicarme. Lo aprecio y trataré de no seguir la corriente sin provocación. Sin embargo, si me provocan, no puedo prometer que no voy a dar marcha atrás al menos. JOSH UA IN GRAM 03:23, 30 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]
Me alegra poder ayudar a explicarlo. Sin embargo, ten en cuenta que la "provocación" y la "incitación" no son excusas válidas. Si alguien se pasa de la raya, ignóralo o denúncialo. Si respondes, los bloquearán a ambos . (por ejemplo, a WP:WQA ). tedder ( discusión ) 03:27 30 oct 2009 (UTC) [ responder ]

¡¡¡Gran Hermano!!!

{{ helpme }} ¿Alguien sabe cómo saber quién está viendo una página determinada? Juro por Dios que hace poco vi aparecer un botón que decía algo así como "Ver quién está viendo esta página". ¿O estoy loco? J DIGGITY SPEAKS 20:19, 30 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Aunque no creo que estés loco, creo que estás equivocado. Las listas de seguimiento son privadas y sólo el usuario tiene acceso a ellas. Quizás las hayas confundido con esta herramienta externa, que te dice cuántas personas están viendo una página, pero no quiénes son. AJ Cham 20:37, 30 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Nueva sección

Hola BAYBEE! Esto no me gusta mucho. Pero aquí tienes, estoy probando algo nuevo :D —Comentario anterior sin firmar añadido por Kourtneyingram ( discusióncontribuciones ) 20:41, 3 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

¡Gooberface! ¡No olvides firmar tus mensajes! J DIGGITY HABLA 20:44, 3 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

¿Es esto mejor? Kourtneyingram ( discusión ) 20:47 3 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Sí, excepto que olvidaste agregar dos puntos antes de tu mensaje. J DIGGITY SPEAKS 20:48, 3 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]
¿Qué tal este Gooberface? Kourtneyingram ( discusión ) 20:49 3 nov 2009 (UTC) [ responder ]
¿Qué es un Gobberface? J DIGGITY HABLA 20:50, 3 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Hola :( Kourtneyingram ( discusión ) 20:51 3 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Páginas de discusión

Hola Josh. He eliminado tus modificaciones en Talk:Michele Bachmann porque violaba el uso de las páginas de discusión . Se utilizan para mejorar un artículo. Gracias A8 UDI 00:14, 20 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Sí, ya me lo esperaba. Tenía que sacármelo de encima. El vandalismo de los neandertales me molesta. J DIGGITY HABLA 00:26, 20 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

ey

@glenn beck - Bueno, estaba mirando el artículo sobre neoconservadurismo (mundial) . El artículo neocon es mucho más claro sobre lo que realmente es un neoconservador. Lo siento, salté arriba y abajo prematuramente.

En cierto modo, pensé que era un gran partidario de Bush en la Casa Blanca , por lo que lo etiqueté apresuradamente. En cierto modo, pensé que, dado que el PNAC había logrado crear un mundo mucho más cercano a lo que imaginó hace aproximadamente diez años, los neoconservadores eran los que mandaban. Supuse que Beck estaba de acuerdo con la mayor parte de eso. Creo que tenía un poco de Hannity en la cabeza. Así que voy a dejar de lado mi idea instintiva de que Beck es un neoconservador y seré más cuidadoso.

Incluso si tuviera razón, no puedo hacer una edición de la primera oración de Glenn Beck y, por lo tanto, necesariamente lograr algo significativo. Por ejemplo, si quisiera poner unos cuantos cientos de banderas estadounidenses en manos de los kuwaitíes y luego hacer que las ondeen fervientemente , ¡esa mierda requiere planificación! Se necesita una coalición genuina. ¿Fuera de tema? De todos modos, como dije, no lucharé batallas tontas en los lugares equivocados. Buena suerte. n-dimensional §кakkl€ 04:30, 24 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

No escojo peleas al azar por diversión. Tu edición tenía varios signos clásicos de vandalismo y la revertí. No estaba tratando de iniciar una guerra. Sin embargo, te advertiría que intentes investigar un poco antes de intentar hacer ediciones en BLP, especialmente en BLP tan disputados como el de Glenn Beck. ¿Quizás deberías leer algunas reglas primero? J DIGGITY SPEAKS 04:54, 24 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Explicación del término despectivo "boquilla D"

Vaya aquí para ver el último enlace... J DIGGITY HABLA 05:06, 25 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Re

Sí, funciona (y probablemente debería crear Ark Hive en algún momento) Soxwon ( discusión ) 21:20 5 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Diciembre de 2009

Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de edición según las reversiones que has hecho en Sarah Palin . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe hacer más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen varias reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de edición incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Cuando estés en una disputa con otro editor, primero debes intentar discutir los cambios controvertidos para trabajar hacia una redacción y un contenido que obtenga un consenso entre los editores. Si eso no resulta exitoso, se te recomienda que busques una resolución de disputas y, en algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección de la página . Por favor, detén la interrupción, de lo contrario, se te puede bloquear la edición . He bloqueado el artículo por ahora y te sugiero que intentes llegar a un consenso en la página de discusión. KillerChihuahua ?!? Consejo 19:05, 9 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Hola, Joshuaingram. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de John Carter .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Glenn Beck

El enlace del suéter navideño viola BLP y EL, ya que no se relaciona directamente con el tema de ninguna manera claramente significativa, por lo que tal vez una nota en cualquiera de esos tablones de anuncios, WP:BLPN o WP:ELN , sería un buen lugar para publicar un comentario. De lo contrario, lo que se debe hacer es abrir una discusión en la página de discusión del artículo e intentar hablar con él al respecto. Con un poco de suerte, alguien más podría agregar algo. Si lo hacen y están de acuerdo contigo, y el comportamiento continúa, entonces tienes motivos para una alerta de Wikiquette al estilo de WP:WQA . Si continúa después de eso, WP:ARBCOM se convierte en una opción. En este punto, podría decir que una sección de "Críticas" podría ser adecuada, pero ninguna de las críticas me parece de todos modos independiente de las controversias, por lo que podría permitir la redundancia. Pero una sección de "Crítica y controversia" en lugar de "Recepción del público" podría ser un poco menos problemática, aunque tal vez quieras preguntar sobre eso en BLPN, ya que está un poco fuera de mi ámbito de competencia. John Carter ( discusión ) 20:52 16 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Tu nuevo hilo definitivamente cruzó la línea. Lee WP:TPG . Te beneficias a ti mismo y a nadie más al hacer comentarios sobre el comportamiento de otra persona que son en sí mismos una violación de las pautas de la página de discusión. Te insto sinceramente a que reestructures tus comentarios de una manera que sea aceptable según las pautas de Wikipedia. John Carter ( discusión ) 21:58, 16 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Sinceramente, no me has causado muchos problemas, aunque si quieres a alguien que pueda ayudarte de forma más activa de lo que yo he sido, lo entendería perfectamente. Son artículos polémicos y, sinceramente, creo que he "anotado" al menos dos páginas en los últimos dos días, eliminando varios comentarios en ambas ocasiones, lo que indica que probablemente estoy en un 75% o más cerca de convertirme en un verdadero Scrooge ahora mismo. Leí a principios de mes en uno de los tablones de anuncios que diciembre suele ser el "mes del drama" por aquí, así que no creo que yo, tú o cualquier otra persona estemos solos aquí. Cuando ves a la gente portándose mal, es más difícil comportarse tú mismo. John Carter ( discusión ) 22:47 16 dic 2009 (UTC) [ responder ]
Tendrás que ser muy cuidadoso con el uso del lenguaje. Decir que alguien está "mintiendo" es inaceptable según WP:CIVILITY y otras políticas y pautas. Habla sobre la edición, no sobre el editor. "Edición revertida, no se encuentra nada en la página de discusión que respalde la afirmación hecha" o algo así funcionaría mejor. John Carter ( discusión ) 21:59 19 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Por favor firme sus comentarios.

Como cortesía a otros editores, Wikipedia recomienda firmar los mensajes en las páginas de discusión , de usuarios y de WikiProject . Para ello, simplemente añade cuatro tildes (~~~~) al final de tus comentarios. Tu nombre de usuario o dirección IP (si no has iniciado sesión) y la fecha se añadirán automáticamente junto con una marca de tiempo cuando guardes tu comentario. Firmar tus comentarios ayuda a la gente a saber quién ha dicho algo y les proporciona un enlace a tu página de usuario/discusión (para seguir discutiendo). Para más información, lee Wikipedia:Pautas para las páginas de discusión . Gracias. Bytebear ( discusión ) 01:33, 1 enero 2010 (UTC) [ responder ]

¿Te importaría decirme por qué publicaste esto aquí? Dado que la última vez que olvidé firmar mis mensajes fue hace ocho días, y he corregido casi todos, me pregunto por qué te molestaste en publicar esto, ya que soy un usuario establecido con más de 650 ediciones a mi nombre (quizás no tan impresionante como tus 7500, pero aún así suficientes para conocer la política de firma), y no un idiota que todavía usa una dirección IP. ¿Puedes explicarme eso? J DIGGITY (U ¢ ME) 05:20, 1 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]
Lo siento, creo que lo publiqué en la página de discusión de usuarios equivocada. Fue un error mío. Bytebear ( discusión ) 00:59 2 ene 2010 (UTC) [ responder ]
Está bien, hombre. La mierda pasa. Estaba un poco confundido, eso es todo. J DIGGITY (U ¢ ME) 01:27, 2 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Estrella de granero

Gracias por Barnstar. Tienes páginas de discusión y de usuario interesantes. Espero que no haya ningún problema en publicarlas aquí. :) Malke 2010 20:01, 15 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Ah, me acabo de dar cuenta de que no se ha dejado toda la página en blanco. Malke 2010 20:04, 15 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Glenn Beck

En serio, no tienes por qué responder. La mejor forma de librarse de un troll es dejar de alimentarlo. Soxwon ( discusión ) 18:00 23 feb 2010 (UTC) [ responder ]


Lynne no estaba troleando. Ambos estaban actuando de manera insensible y fuera de lugar. A pesar de toda la oposición de Lynne, ella lo hizo sin insultar, sin intimidar y sin la naturaleza condescendiente que ustedes dos mostraron. Jersey John ( discusión ) 00:32 25 mar 2010 (UTC) [ responder ]
Lo siento, mamá, intentaré hacerlo mejor la próxima vez. J DIGGITY (U ¢ ME) 00:58, 25 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]
Glen Beck es un orador que recopila información y sólo se basa en hechos, no en rumores. No, los liberales no lo soportan, pero ¿quién puede soportar a una persona que dice la verdad sobre sí misma? Él los expone como copias baratas de personas que realmente se preocupan por los demás. Nadie querría que todos supieran la verdad sobre ellos. Glen debería usar su conocimiento y entrar en la arena política. GLEN, POSTÚLATE A LA PRESIDENCIA, SACA A ESE MUSULMAN VAGABUNDO DE PRESIDENTE Y A SUS MAFIANOS DE CHICAGO CON ÉL. Antes de que arruine o destruya esta nación BAJO DIOS más de lo que lo ha hecho, o incluso más allá de arreglarla. Obama ha roto lazos con Israel y está haciendo líos con los árabes y los musulmanes radicales. Un presidente tan vergonzoso para nuestra nación. Todo lo que hace se convierte en basura, ¿dónde están los EMPLEOS? Llévalos de vuelta de China o incluso del comercio. —Comentario anterior sin firmar añadido por 24.98.141.63 (discusión) 14:23, 17 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ] 

¡Ya están abiertas las nominaciones para las elecciones de Coordinador del Proyecto de Historia Militar de marzo de 2010!

Ha comenzado el proceso de selección de coordinadores del WikiProject de Historia Militar para elegir a los coordinadores que prestarán sus servicios durante los próximos seis meses. Si estás interesado en postularte, inscríbete aquí antes de las 23:59 (UTC) del 8 de marzo de 2010. Puedes encontrar más información sobre la coordinación en el curso de la academia de coordinadores y en la sección de responsabilidades de la página de coordinadores.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 21:48, 1 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Continuación de la discusión sobre Glenn Beck

Hecho uno: que es ampliamente considerado como un loco y un teórico de la conspiración de derecha. Hecho dos: que en su programa se dedica a reflexionar sobre teorías de la conspiración (¡vaya formato de su programa de televisión, de eso se trata la pizarra!). Hecho tres: ha sido inconsistente en varias de sus propias declaraciones y creencias (pasando de "Tenemos un sistema de atención sanitaria terrible" a "Tenemos el mejor sistema de atención sanitaria del mundo" en unos nueve meses, pero el cambio se produjo con ObamaCare. Admito que tiene una gran cantidad de seguidores y la mayoría de la gente reconoce que es muy bueno en lo que hace, pero no se puede ignorar lo polarizante que es su figura, en el artículo. LynnCityofsin ( discusión ) 19:32, 2 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Primer hecho: Es completamente falso, y puedo demostrarlo aquí, donde una encuesta mostró que Beck es el cuarto hombre más admirado del mundo. Beck quedó por debajo de Nelson Mandela y por encima del Papa. ¿Cuántas personas admitirán admirar a un "loco de derechas y teórico de la conspiración"? Segundo hecho: Estoy de acuerdo, pero él también respalda estas "reflexiones" con hechos verificables. Tercer hecho: Ha afirmado constantemente que sí, tenemos un sistema de salud terrible, pero sigue siendo el mejor del mundo. Y sí, es una figura polarizadora, pero se puede decir eso de mucha gente. J DIGGITY (U ¢ ME) 19:41, 2 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Lo único que muestra esa encuesta es que el 2% de los encuestados admira a Beck. Además, estoy bastante seguro de que la encuesta se realizó entre estadounidenses. No fue una encuesta global. Siempre he mantenido que es amado y odiado. Pero sus fans no constituyen una mayoría. LynnCityofsin ( discusión ) 21:02 2 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Si te hubieras molestado en leer la maldita pregunta de la encuesta , era: "¿A qué hombre del que has oído hablar o leído, que viva hoy en cualquier parte del mundo, admiras más? ¿Y quién es tu segunda opción?" Esto significa que Beck fue el cuarto hombre más mencionado por todos los encuestados , lo que significa que es el cuarto hombre más admirado del mundo (por los estadounidenses), no "admirado por el 2%". Y sí, esa encuesta se realizó entre estadounidenses, lo que es apropiado porque Beck es una figura política estadounidense. Personalmente, no me importa una mierda lo que la gente de todo el mundo piense sobre nuestras figuras políticas, y eso se aplica también a las que no me gustan. Y nunca dije que sus fans constituyen una mayoría. Dije que no lo es... ¿Cómo lo dijiste? Ah, sí, tu declaración horriblemente neutral: "Se le considera ampliamente un poco loco y un teórico de la conspiración de derecha". J DIGGITY (U ¢ ME) 21:34, 2 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Leí la pregunta. Diggity, mira los números de nuevo. Esos son los porcentajes de personas que seleccionaron a esa persona como la más admirada. Puede que esté en cuarto lugar en la lista, pero sólo obtuvo el 2% de los encuestados. El 2% de los encuestados que dicen que Beck es la persona que más admiran en el mundo no impide que la mitad o más del país piense que el tipo está loco. Diablos, Obama obtuvo algo así como el 30% de los encuestados, y estoy bastante seguro de que la mitad del país piensa que es una escoria socialista. De hecho, creo que los dos hombres son cifras comparables en lo que se refiere a lo polarizadores que son. Es justo decir que Obama es ampliamente considerado como un liberal partidario del gran gobierno, o radical si lo prefieres, porque creo que está claro que la mitad del país lo ve como tal. Por la misma razón, creo que es justo decir que la mitad del país ve a Beck como un loco de la conspiración de derecha. LynnCityofsin ( discusión ) 22:36, 2 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Podría estar de acuerdo con la mitad. Ese parece ser el alcance de los medios de comunicación dominantes en la actualidad. Pero ¿qué pasa con la otra mitad? ¿La otra mitad todavía "lo sintoniza porque sabe que hará alguna locura"? ¿Ha cambiado su opinión sobre esa mitad? ¿Y qué pasa con el resto? Quiero decir, solo cubrimos dos mitades, todavía quedan algunas. ¿Siguen siendo los que quedan "gente marginal"? J DIGGITY (U ¢ ME) 22:50, 2 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Diggity, estaba medio bromeando cuando dije eso; pensé que era obvio. Pero déjame aclarar mi posición. Creo que aproximadamente la mitad (o al menos un cuarto de la mitad) de los estadounidenses piensa que es un loco de derechas/infundidor de miedo/teórico de la conspiración, etc. Pero también creo que la otra mitad (de nuevo un cuarto de la mitad) piensa que es un hombre brillante, que arroja luz sobre cuestiones clave. Por el bien del argumento, digamos que hay dos grandes bandos en los EE. UU.: uno lo ve como un teórico de la conspiración de derechas, el otro como un defensor de la libertad individual y del hombre común. Creo que es una buena idea discutir sobre los detalles, pero también creo que es obvio para cualquiera que tenga un interés incluso vago en la política y los medios de comunicación estadounidenses que este es el caso. LynnCityofsin ( discusión ) 00:29, 3 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

En primer lugar, no sonabas como si estuvieras bromeando (en la medida en que las palabras escritas pueden sonar de cierta manera), así que respondí como si hablaras en serio. Sigo sacando el tema porque pareces enfadarte cuando dejo cosas fuera. En segundo lugar, coincido contigo en los grupos mencionados en tu última declaración. Sin embargo, no estoy de acuerdo con los porcentajes, y creo que hay un tercer grupo. En primer lugar, diría que entre el 10% y el 40% odia a Beck y/o está en desacuerdo con todo lo que dice, principalmente en la izquierda, pero algunos en la derecha (los llamaremos el grupo de los "republicanos no pueden hacer nada malo"). Lo llamaremos el 25% por el bien del argumento. Del mismo modo, probablemente hay entre el 10% y el 40% que ama a Beck y/o está de acuerdo con todo lo que dice, principalmente en la derecha, pero algunos en la izquierda (los llamaremos el grupo de los "no plenamente familiarizados con los principios del progresismo"). Lo llamaremos el 25% también aquí. Sin embargo, sostengo que hay un tercer grupo, un grupo que o bien no se adhiere a ningún partido, o al menos es capaz de apartarse de la clase dirigente de dicho partido. Un grupo que es verdaderamente independiente, y por independiente no quiero decir que odie a todos los partidos ni nada parecido, simplemente no le gustan las posturas que adoptan los partidos. Sostengo esto porque ahí es donde me encuentro, y conozco a algunos fans de Beck que también entran en esa categoría. Yo llamaría a ese grupo, basándome en sus índices de audiencia y su base de fans, un 10-40%, y lo llamaremos un 25%. El último 25% del país son las personas, como mis padres, que no tienen opinión porque no les importa o no prestan suficiente atención para saber siquiera quién es. (Si le preguntaran a mi padre su opinión sobre Glenn Beck, obtendrían una mirada expectante, del tipo que se obtiene cuando la gente está esperando a que termines tu frase). Por lo tanto, sostengo que es más admirado y querido que odiado y ridiculizado. J DIGGITY (U ¢ ME) 01:15 3 mar 2010 (UTC) [ responder ]

¡Se abrieron las elecciones de coordinadores!

Se ha abierto la votación para las elecciones de coordinador del WikiProject de Historia Militar ; se anima a todos los usuarios a participar en las elecciones. La votación finalizará a las 23:59 (UTC) del 28 de marzo de 2010.
Esta ha sido una entrega automática por BrownBot ( discusión ) 21:59, 18 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

10 de marzo

Hola Josh, gracias por tu comentario. Esta fue la primera vez que subí un archivo y lo usé como imagen. Wikipedia es excelente para explicar los aspectos técnicos de las ediciones, pero no es buena para explicar cuándo editar y cómo decidir si se debe hacer una edición o no.

¿Podrías explicarme cómo se decide que una foto es mejor que otra? ¿Cómo elegiste otra foto en lugar de la mía? ¿Las decisiones se basan en el consenso, la democracia o quizás la subjetividad de un individuo? ¿Existe algún proceso de selección?

Gracias y agradezco tu ayuda amigo.

Paz, brandon

En primer lugar, no es un problema. No me importa dar mi opinión a nadie. En segundo lugar, si vas a dejar mensajes en páginas de discusión, debes dejar una firma.
En tercer lugar, ¿estás hablando en serio? ¿No se te ha ocurrido que tal vez una foto de Glenn Beck (o de cualquier otra persona) con un maldito caniche sería una foto principal adecuada? ¿O estás bromeando? Quiero que me lo digas primero para poder darte la... retroalimentación adecuada. J DIGGITY (U ¢ ME) 00:49, 23 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]
¿Qué tiene de malo que aparezca un caniche en la foto? Lo siento, pero no estoy muy familiarizado con tu línea de razonamiento. Si una foto de una persona en la wiki muestra una silla en el fondo, ¿esta premisa implica que no se debe usar la foto? ¿Puedes enviarme un enlace a un conjunto de criterios que se deben cumplir para que se use una foto? No estoy tratando de trollear, solo quiero entender, para futuras referencias, cómo decidir si usar una foto en lugar de otra.

-- Fusion Halo 01:28, 23 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Bueno, obviamente una foto con un maldito caniche no es apropiada para una enciclopedia. La política de Wikipedia sobre imágenes utilizadas en BLP establece: "Las imágenes de personas vivas no deben usarse fuera de contexto para presentar a una persona bajo una luz falsa o despectiva . [énfasis mío] Esto es particularmente importante para las fotos de fichaje policial ("fotos policiales"), que pueden tener connotaciones adicionales más allá del registro de un arresto, o situaciones en las que un sujeto no espera ser fotografiado". Me pregunto cómo no es obvio que poner una foto de un tipo con un caniche, especialmente un hombre cuya profesión y fama no tienen nada que ver con los caniches , no es en lo más mínimo apropiado para su uso en una enciclopedia. Todavía no estoy seguro de si no lo estás entendiendo, o si solo estás bromeando conmigo, pero aquí hay una manera fácil de averiguarlo por ti mismo: ¿Querrías ponerte a ti mismo en una enciclopedia con un caniche en tu regazo? Lo que intentamos hacer es utilizar las imágenes que parezcan más oficiales que podamos, sin violar ninguna ley de derechos de autor. Si tienes algún problema con que elimine la imagen que publicaste, llévala a la página de discusión de Beck y publícala para que se discuta. Sin embargo, te puedo decir ahora que eso sería una pérdida de tiempo, y todos te dirán lo mismo que te estoy diciendo ahora, solo que de forma un poco menos directa. J DIGGITY (U ¢ ME) 02:06, 23 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]
Gracias amigo, eso responde a mi pregunta. El enlace también es muy útil. Cuídate :) -- Fusion Halo 14:15, 23 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]


Conservapedia

Apuesto a que tienes una cuenta allí y eres muy querido, sobre todo por, tal vez, TK y sus semejantes. LOL no me sorprendería en lo más mínimo. Jersey John ( discusión ) 00:36 25 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Puede que tenga una cuenta allí (no recuerdo si realmente pasé por el proceso de creación de la cuenta antes de irme), pero no he vuelto desde que me di cuenta de que era tan parcial como Liberapedia, sólo que en la dirección opuesta. ¿Y quién eres tú? J DIGGITY (U ¢ ME) 00:57, 25 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre Glenn Beck ANI

¡Hola! No estoy seguro de que lo hayas visto, pero LynnCityofSin te mencionó en una discusión de ANI. (Desafortunadamente, ahora está archivada, por lo que no puedo encontrar el enlace para ti). Parece que ningún administrador quiere involucrarse, pero quería rogarte que trates a LynnCityofSin con un poco más de cortesía. Al revisar la discusión, puedo entender por qué te estás frustrando, cualquiera lo estaría, pero insultar al usuario o degradarlo de alguna otra manera no es el camino a seguir. Parece que realmente quieren ayudar, pero obviamente no tienen idea de cómo hacerlo.

Voy a dejar algunos consejos útiles y una nota para que seas más civilizado contigo mismo y con otros editores en la página de LynnCityofSin, pero creo que todo el proceso será más fácil si se eliminan las malas palabras y los comentarios degradantes de la ecuación. Y si LynnCityofSin no deja de hacer acusaciones personales contra ti, no rebajarte a su nivel te hará mejor persona. Panyd El muffin no es sutil 13:56, 9 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]

Recuento de ediciones automático

Hola, noté que hace un tiempo preguntaste si había una casilla de usuario que se actualizara automáticamente para mostrar el recuento de ediciones. Quizás te interese saber que he creado un bot para ello y está esperando aprobación . Agradecería un comentario tuyo, ya que puede ayudar al proceso de aprobación, lo que beneficiaría a muchos usuarios que desearían que se actualizaran automáticamente los recuentos de ediciones. Gracias. - EdoDodo talk 19:17, 12 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Discutiendo con idiotas

He vuelto a abrir una discusión en la página de discusión de Discutiendo con idiotas (te incluiría un enlace, pero no estoy seguro de cómo) y veo que fuiste un colaborador de la discusión anterior. Estoy reuniendo a las personas de la discusión anterior. Cualquier aporte será apreciado. :) Ink Falls 02:04, 19 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Universidad Beck

Creo que tus comentarios en Talk:Beck University han violado las normas de WP:BLP , son groseros, pretenden ser incivilizados y no ayudan a generar un diálogo constructivo en la página de discusión. Para ayudar a promover un diálogo más positivo, te pido que por favor borres tus comentarios despectivos y dejes de mostrar hostilidad. Gracias. Akerans ( discusión ) 01:13 19 jul 2010 (UTC) [ responder ]

En primer lugar, el artículo de la Universidad Beck no es un BLP, por lo tanto no está sujeto a esas pautas. En segundo lugar, sí, se suponía que eran un poco groseros. En tercer lugar, no se suponía que fueran descortés de ninguna manera. En cuarto lugar, se suponía que generarían un diálogo constructivo en la página de discusión. O al menos, un diálogo más constructivo. Y no redactaré mis comentarios a menos que un administrador venga y me explique exactamente qué es absolutamente inaceptable. Además, aunque aprecio que hayas mantenido esta conversación fuera de las páginas de discusión de los artículos, no pierdas tu tiempo regañándome en las páginas de discusión de los artículos. No te escucharé. J DIGGITY (U ¢ ME) 19:14, 20 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]
La Universidad Beck no es una BLP, pero Keith Olbermann sí lo es, y la BLP establece que los editores deben tener especial cuidado al añadir información sobre personas vivas a cualquier página de Wikipedia. Sin embargo, como no tienes claro lo que es la BLP y has demostrado que no estás dispuesto a trabajar conmigo en esto, cumpliré tus deseos y solicitaré ayuda administrativa. Buen día. Akerans ( discusión ) 21:55 20 jul 2010 (UTC) [ responder ]
En verdad, el infierno se ha convertido en cubos de hielo. ¿Defender a JDogg? Fue una broma... ¿infantil? Sí. (¡Los fans de Beavis and Butthead/Southpark se unen!) ¿Pero una violación de la BLP? No. Relájense (por el momento... hasta que Josh diga algo realmente estúpido) Jimintheatl ( discusión ) 02:51 21 jul 2010 (UTC) [ responder ]
Es cierto. Probablemente diga algo mucho más tonto en breve. (¿Pero Beavis y Butthead? No estoy de acuerdo. ¡Pero South Park es un éxito!) J DIGGITY (U ¢ ME) 20:38, 22 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]
Todos los que están en esa página de discusión pasan más tiempo en Wikipedia que yo, y todos ustedes parecen conocerse entre sí. Si se tratan entre sí de esa manera, que así sea. Pero no todos son parte de esa camarilla, y considerarán que sus comentarios entre sí son una broma. Akerans ( discusión ) 06:16 21 jul 2010 (UTC) [ responder ]
Al principio pensé que era una broma, pero ahora me doy cuenta de que hablas en serio. Creo que no puedo asimilar lo que dices de que hice mal. Déjame analizarlo. Dije esto:

" Así que el gran Keith Olberwomann encontró algo que decir sobre esto. ¿Por qué es tan importante? ¿Alguien está pasando demasiado tiempo adorando... quiero decir, observando a Keith? El hecho de que salga de la boca de un progresista no siempre lo hace notable, Jim " .

No veo cómo esto puede ser una adición de información sobre Keith Olbermann, ya que estaba comentando sobre información agregada sobre Keith Olbermann, y prendería fuego a mi computadora si de alguna manera encontraras un administrador (excluyendo administradores con una venganza contra mí, que, por lo que yo sé, no hay ninguno) que estuviera de acuerdo contigo en esto. En mi opinión, este es un caso en el que te tomas las reglas un poco al pie de la letra. A veces te suceden cosas como esta. Mi consejo para ti es que no te tomes tan en serio las cosas que se dicen en las páginas de discusión. Pero por favor, avísame si encuentras un administrador que esté de acuerdo contigo, para que pueda incendiar mi computadora. J DIGGITY (U ¢ ME) 20:38, 22 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]
Realmente no puedo entender lo que dices que hice mal. Hiciste un excelente trabajo explicando lo que hiciste mal aquí. Dijiste que otra razón es evitar que la gente haga declaraciones infundadas sobre los temas de BLP. En la página de discusión de Olbermann , mis comentarios habrían sido eliminados, ¡y con razón! Pero en una página de discusión no relacionada de otro artículo, a nadie le importa. Básicamente admites que está mal, pero está bien porque está escondido y a nadie le importa. Bueno, a mí me importa, por eso lo mencioné. Ya que me ayudaste a confirmar que no está bien, los editaré por ti. Akerans ( discusión ) 21:55, 22 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]
No es eso lo que quise decir de ninguna manera. Y si editas mis comentarios, los devolveré a su forma original y te informaré al administrador más cercano. Si quieres encontrar un administrador que los cambie, eres mi invitado. J DIGGITY (U ¢ ME) 22:02, 22 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

Tablón de anuncios de administradores/Aviso de incidencias

Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Akerans ( discusión ) 22:54 22 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Julio de 2010

Bienvenido a Wikipedia y gracias por tus contribuciones , incluidas tus ediciones a Talk:Beck University . Sin embargo, ten en cuenta la política de Wikipedia de que la información biográfica sobre personas vivas no debe ser difamatoria . Cualquier declaración controvertida sobre una persona viva agregada a un artículo o a cualquier otra página de Wikipedia debe incluir las fuentes adecuadas . Si no sabes cómo citar una fuente , puedes leer Wikipedia:Referencias para principiantes para obtener instrucciones. Gracias. Akerans ( discusión ) 23:34 22 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Entonces, supongo que no voy a prenderle fuego a mi computadora en un futuro cercano, ¿no? J DIGGITY (U ¢ ME) 00:58, 23 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]
No hay necesidad de regodearse. Lamento haberte hecho perder el tiempo. Akerans ( discusión ) 01:22 23 jul 2010 (UTC) [ responder ]
No es un problema. Y no estaba regodeándome, sólo me aseguraba de que hubieras terminado. J DIGGITY (U ¢ ME) 01:37, 23 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones militistas han comenzado!

La elección del coordinador del WikiProject de Historia Militar ha comenzado. Estás cordialmente invitado a ayudar a elegir a catorce nuevos coordinadores de un grupo de veinte candidatos. Esta vez, el mandato ha aumentado de seis a doce meses, por lo que es doblemente importante que te animes a dar tu opinión. Por favor, emite tu voto aquí antes de las 23:59 (UTC) del martes 28 de septiembre de 2010.

Con muchas gracias de antemano por vuestra participación por parte del equipo coordinador,   Roger Davies charla 19:13, 17 septiembre 2010 (UTC) [ responder ]


Sección del monumento a Lincoln

Actualmente estamos intentando que el artículo de Abraham Lincoln alcance el estado FA y estamos tratando de establecer un consenso con respecto a las imágenes. Necesitamos su consenso y opinión en la página de discusión de Abraham Lincoln . -- Gwillhickers ( discusión ) 23:13 25 may 2011 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LXVI, agosto de 2011

Para recibir este boletín en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí . Si eres un miembro que no desea recibirlo, ve a esta página . EdwardsBot ( discusión ) 18:11 11 septiembre 2011 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LXVII, septiembre de 2011

Para recibir este boletín en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí . Si eres un miembro que no desea recibirlo, ve a esta página . EdwardsBot ( discusión ) 02:21 27 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Miembros de la Unidad Antivandálica

Como ya sabrás, la unidad contra el vandalismo está inactiva. Por lo tanto, para reactivar el WikiProject, tendremos que organizar a los miembros. Por lo tanto, si estás activo, coloca tu nombre de usuario al final de la lista en Wikipedia talk:Counter-Vandalism Unit#Sort out the members .

Estás recibiendo este mensaje como miembro actual del CVU.

Entregado por MessageDeliveryBot en nombre de la Unidad Antivandálica a las 00:31, 30 de octubre de 2011 (UTC). [ responder ]

La corneta: Número LXVIII, octubre de 2011

Para recibir este boletín en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí . Si eres un miembro que no desea recibirlo, por favor elimina tu nombre de esta página . EdwardsBot ( discusión ) 08:20 28 nov 2011 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LXIX, noviembre de 2011

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o firma aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Ian Rose ( discusión ) y Ed  [discusión] [majestic titan] 20:41 27 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Historiador militar del año

Las nominaciones para el premio " Historiador Militar del Año " 2011 ya están abiertas. Si desea nominar a un editor para este premio, hágalo aquí . La votación se abrirá el 22 de enero y durará siete días. ¡Gracias! En nombre de los coordinadores , Nick-D ( discusión ) y Ed  [discusión] [majestic titan] 23:29, 15 de enero de 2012 (UTC) Se le envió este mensaje porque está incluido como miembro del WikiProject de Historia Militar . [ responder ]

La corneta: Número LXX, enero de 2012

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Ed  [discusión] [majestic titan] 00:13 23 ene 2012 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LXXI, febrero 2012

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Ed  [discusión] [majestic titan] 10:01 21 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Ictus:Enero de 2012

En este número...


Ichthus es el boletín del cristianismo en Wikipedia • Lo publica WikiProject Christianity
Para enviar material, póngase en contacto con la sala de prensa • Para cancelar la suscripción, agréguese a la lista aquí

MOTD (Este espacio se alquila)

Es posible que hayas notado en los últimos días que el MOTD al que haces referencia en tu página de usuario simplemente ha mostrado un enlace rojo. Esto se debe al hecho de que no hay suficientes personas revisando los MOTD pendientes aquí . Ayúdanos a mantener activa la plantilla de MOTD y simplemente revisa algunos de los MOTD de la lista. De esa manera, podemos tener un MOTD real en el futuro en lugar de reutilizar ( Este espacio se alquila ). ¡Cualquier ayuda será apreciada! – p joe f ( discusióncontribuciones ) 10:55, 7 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LXXII, marzo de 2012

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Ed  [discusión] [majestic titan] 02:18 24 mar 2012 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LXXIII, abril de 2012

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Ed  [discusión] [majestic titan] 00:17 1 may 2012 (UTC) [ responder ]

¡Próximos eventos de Wikimedia en Missouri y Kansas!

Estás invitado a tres eventos emocionantes que los wikipedistas están planeando en tu región este junio: una visita y una reunión en los Archivos Nacionales en Kansas City y Wiknics en Wichita y St. Louis :

Mensaje entregado por Dominic · t 19:54, 24 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LXXIV, mayo de 2012

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Ed  [discusión] [majestic titan] 14:53 25 may 2012 (UTC) [ responder ]

Copiar y editar unidad GOCE julio de 2012

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Ed  [discusión] [majestic titan] 19:04 23 jun 2012 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LXXVI, julio de 2012

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Ed  [discusión] [majestic titan] 09:28 29 jul 2012 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LXXVII, agosto de 2012

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Ed  [discusión] [majestic titan] 00:57 1 septiembre 2012 (UTC) [ responder ]

Historia militarelección de coordinador

El WikiProject de Historia Militar ha iniciado su proceso de elección de coordinadores de proyecto para 2012 , en el que seleccionaremos un equipo de coordinadores para organizar el proyecto durante el próximo año. Si desea ser considerado como candidato, envíe su nominación antes del 14 de septiembre. Si tiene alguna pregunta, no dude en ponerse en contacto con uno de los coordinadores actuales en su página de discusión. Este mensaje se ha enviado aquí porque usted es miembro del WikiProject de Historia Militar.  – Coordinadores de historia militar ( acerca del proyectoqué hacen los coordinadores ) 09:18, 10 de septiembre de 2012 (UTC)

La corneta: Número LXXVIII, septiembre de 2012

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto y/o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Nick-D ( discusión ) y Ed  [discusión] [majestic titan] 20:43 5 oct 2012 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LXXIX, octubre de 2012

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Nick-D ( discusión ) y Ian Rose ( discusión ) 02:40 24 oct 2012 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LXXX, noviembre de 2012

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 01:17 29 nov 2012 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LXXXI, diciembre de 2012

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 08:57 24 dic 2012 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LXXXII, enero de 2013

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 12:53 23 ene 2013 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LXXXIII, febrero de 2013

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 07:08 27 feb 2013 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LXXXIV, marzo de 2013

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 03:38, 25 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LXXXV, abril de 2013

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 15:03 23 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Ictus

Boletín de noticias sobre el cristianismo: nuevo formato, nuevo enfoque

Hola,

He visto que actualmente no estás suscrito a Ichthus, el boletín de noticias sobre cristianismo de WikiProject. Con un nuevo formato , nos encantaría ofrecerte una suscripción de prueba de tres meses, con garantía de devolución de dinero, a nuestro boletín. Si estás interesado, añade tu nombre a esta lista y recibirás tu primer número en breve. A partir de junio de 2013, estamos iniciando una nueva sección "en foco" que informa a nuestros lectores sobre un grupo de artículos interesantes e importantes. El primer grupo trata sobre Jesús, por supuesto. También hemos iniciado una nueva sección de reseñas de libros y nuestra propia sección "¿Sabías que...?". En un futuro próximo espero iniciar una sección en la que un nuevo usuario discuta brevemente sus intereses. -- Gilderien Chat | Lista de buenas acciones 20:58, 17 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LXXXVI, mayo de 2013

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 12:53 22 may 2013 (UTC) [ responder ]

¿Te encanta la historia y la cultura? ¡Participa en WikiProject World Digital Library!

La corneta: Número LXXXVII, junio de 2013

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 08:33 24 jun 2013 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LXXXVIII, julio de 2013

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 15:08 25 jul 2013 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LXXXIX, agosto de 2013

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 23:43 20 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Elección de coordinador de historia militar de WikiProject

Saludos desde WikiProject Military history . Como miembro del proyecto, estás invitado a participar en nuestra elección anual de coordinadores de proyectos , que determinará a nuestros coordinadores para los próximos doce meses. Si deseas emitir un voto, hazlo en la página de elecciones antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre. Kirill  [discusión] 16:11 16 sep 2013 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número LXXXXX, septiembre de 2013

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 23:24 20 sep 2013 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número XCI, Octubre 2013

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 22:10 23 oct 2013 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número XCII, noviembre de 2013

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 05:11 18 nov 2013 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número XCIII, diciembre de 2013

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 23:57 16 dic 2013 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número XCIV, enero de 2014

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 13:12 16 ene 2014 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número XCV, febrero de 2014

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 23:17 22 feb 2014 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número XCVI, marzo de 2014

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 11:52 26 mar 2014 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número XCVII, abril de 2014

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 14:17 20 abr 2014 (UTC) [ responder ]

Lema del díaSolicitud de ayuda abril 2014

El lema de hoy...

12-31 → Compra sólo porque tienes que hacerlo , no porque quieres hacerlo


¡Nomina a uno hoy!

¡El lema del día ( WP:MOTD ) está en estado de emergencia y realmente necesita tu ayuda ! No hay suficientes editores que estén revisando o nominando lemas en Wikipedia:Motto of the day/Nominations/In review , y esto probablemente significa que verás un enlace rojo o “ Este espacio se alquila ” como nuestros lemas para las próximas semanas y meses.

Tómese un momento para revisar las nominaciones y nominar sus propios lemas nuevos en Wikipedia:Lema del día/Nominaciones/ En revisión y Wikipedia:Lema del día/Nominaciones/ Especiales . ¡Agradeceremos cualquier ayuda! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:13 29 abr 2014 (UTC) [ responder ]

Este mensaje ha sido enviado por p joe f en nombre de Motto of the Day a todos los editores de la Wikipedia en inglés que muestran las plantillas de MOTD en sus páginas y a todos los participantes de MOTD: ( página , plantilla y categoría ).

La corneta: Número XCVIII, mayo de 2014

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 22:07 20 may 2014 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número XCIX, junio de 2014

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 14:57 21 jun 2014 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número C, julio de 2014

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 03:47 20 jul 2014 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CI, agosto de 2014

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 15:23 17 ago 2014 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CII, septiembre de 2014

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 02:24 20 sep 2014 (UTC) [ responder ]

Elección de coordinador de historia militar de WikiProject

Saludos desde WikiProject Military history . Como miembro del proyecto, estás invitado a participar en nuestra elección anual de coordinadores de proyectos , que determinará a nuestros coordinadores para los próximos doce meses. Si deseas emitir un voto, hazlo en la página de elecciones antes de las 23:59 (UTC) del 28 de septiembre. Ed  [discusión]  [majestic titan] 22:15 23 sep 2014 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CIII, octubre de 2014

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 14:32 19 oct 2014 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CIII, octubre de 2014,Redux

NOTA: Esto reemplaza el mensaje anterior de Bugle de octubre de 2014 , que tenía enlaces incorrectos. Ignore o elimine el mensaje anterior. ¡Gracias!

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 01:52 20 oct 2014 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CIV, noviembre de 2014

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 12:27 20 nov 2014 (UTC) [ responder ]

¡Ya están abiertas las nominaciones para los Premios Historiador y Revelación del Año del Wikiproyecto de Historia Militar!

El Wikiproyecto de Historia militar ha abierto las nominaciones para el Historiador militar del año y el Revelación del año en Historia militar . Las nominaciones se aceptarán hasta el 13 de diciembre a las 23:59 GMT, y la votación comenzará a las 00:00 GMT del 14 de diciembre. La votación finalizará el 21 de diciembre. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:35 7 dic 2014 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CV, diciembre de 2014

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 12:51 23 dic 2014 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CVI, enero de 2015

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 13:27 23 ene 2015 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CVII, febrero de 2015

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 22:50 20 feb 2015 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CVIII, marzo de 2015

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 09:36 27 mar 2015 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CIX, abril de 2015

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 06:32 26 abr 2015 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CX, mayo de 2015

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 23:03 20 may 2015 (UTC) [ responder ]

Súplica quijotesca

Estás invitado a participar en la discusión en Wikipedia talk:Test de wikipediholismo . Gracias. — 06:32, 23 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]{{U|Technical 13}} (e • t • c)

La corneta: Número CXI, junio de 2015

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 13:38 23 jun 2015 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXII, julio de 2015

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 22:34 22 jul 2015 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXIII, agosto de 2015

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 11:45 22 ago 2015 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXIV, septiembre de 2015

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 05:09 20 sep 2015 (UTC) [ responder ]

Elección de coordinador de historia militar de WikiProject

Saludos desde WikiProject Military history . Como miembro del proyecto, estás invitado a participar en nuestra elección anual de coordinador de proyectos . Si deseas emitir un voto, hazlo en la página de elecciones antes de las 23:59 (UTC) del 29 de septiembre. Atentamente, Ed  [discusión]  [majestic titan] 05:22, 25 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXV, octubre de 2015

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 21:46 15 oct 2015 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXVI, noviembre de 2015

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 03:25 18 nov 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:57, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXVII, diciembre de 2015

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 05:06 24 dic 2015 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXVIII, enero de 2016

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 11:23 26 ene 2016 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXIX, febrero de 2016

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 14:14 27 feb 2016 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXX, marzo de 2016

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 12:15 26 mar 2016 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXXI, abril de 2016

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 01:38 30 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deAsociación de IglesiasPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Asociación de Iglesias es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Asociación de Iglesias hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Rathfelder ( discusión ) 15:04 23 may 2016 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXXII, mayo-junio de 2016

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 12:04 6 jun 2016 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXXIII, julio de 2016

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 12:44 7 jul 2016 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXXIV, agosto de 2016

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 07:57 7 ago 2016 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXXV, septiembre de 2016

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 13:27 7 sep 2016 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXXVI, octubre de 2016

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 14:18 7 oct 2016 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXXVII, noviembre de 2016

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 11:30, 7 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXXVIII, diciembre de 2016

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 14:09, 7 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXXIX, enero de 2017

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 23:07 7 ene 2017 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXXX, febrero de 2017

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 04:45 7 feb 2017 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXXXI, marzo de 2017

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 23:19 12 mar 2017 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXXXII, abril de 2017

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 23:50, 8 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXXXIII, mayo de 2017

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 03:01 7 may 2017 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXXXIV, junio de 2017

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 12:52 8 jun 2017 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXXXV, julio de 2017

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 07:34 4 jul 2017 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXXXVI, agosto de 2017

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 13:37 7 ago 2017 (UTC) [ responder ]

La corneta: Edición CXXXVII, septiembre de 2017

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 23:32 8 sep 2017 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXXXVIII, octubre de 2017

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 23:42 7 oct 2017 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXXXIX, noviembre de 2017

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 13:29 7 nov 2017 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXL, diciembre de 2017

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 11:16 10 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Grupo de usuarios para historiadores militares

Saludos,

La "historia militar" es uno de los temas más importantes cuando se habla de la suma de todo el conocimiento humano. Para apoyar a los colaboradores interesados ​​en el área en las Wikipedias en varios idiomas, tenemos la intención de formar un grupo de usuarios. También proporciona una plataforma para compartir las mejores prácticas entre los historiadores militares y varios proyectos relacionados con lo militar en las Wikipedias. Se ha llevado a cabo una discusión inicial entre los coordinadores y los miembros del WikiProject Historia Militar en la Wikipedia en inglés. Ahora esta discusión se ha llevado a Meta-Wiki. Se solicita a los colaboradores interesados ​​en el área de la historia militar que compartan sus comentarios y den sugerencias en Talk:Discussion para incubar un grupo de usuarios para los historiadores militares de Wikipedia.

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 11:30 21 dic 2017 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXLI, enero de 2018

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 13:15 8 ene 2018 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXLII, febrero de 2018

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 07:16 11 feb 2018 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXLIII, marzo de 2018

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 10:35 12 mar 2018 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXLIIV, abril de 2018

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 09:55, 8 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXLIV, mayo de 2018

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 15:00, 12 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXLVI, junio de 2018

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 10:35 11 jun 2018 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXLVII, julio de 2018

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 12:12 10 jul 2018 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXLVIII, agosto de 2018

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 08:35 12 ago 2018 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CXLIX, septiembre de 2018

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 22:19 10 sep 2018 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CL, Octubre 2018

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 07:00, 7 de octubre de 2018 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número CLI, noviembre de 2018

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 09:40, 14 November 2018 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLII, December 2018

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 10:34, 9 December 2018 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLIII, January 2019

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 23:58, 6 January 2019 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLIV, February 2019

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 12:19, 10 February 2019 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLV, March 2019

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 11:00, 10 March 2019 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLVI, April 2019

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 21:59, 8 April 2019 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLVII, May 2019

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 11:04, 12 May 2019 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLVIII, June 2019

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 13:07, 14 June 2019 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLIX, July 2019

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 12:01, 14 July 2019 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLX, August 2019

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 09:41, 16 August 2019 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLX, August 2019

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 09:42, 16 August 2019 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXI, September 2019

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 09:17, 16 September 2019 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXII, October 2019

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 12:40, 12 October 2019 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXIII, November 2019

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 21:44, 11 November 2019 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXIV, December 2019

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 12:48, 19 December 2019 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXV, January 2020

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 12:56, 19 January 2020 (UTC)[reply]

The Bugle: IssueICLXVI, February 2020

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 13:04, 21 February 2020 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXVII, March 2020

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 01:51, 15 March 2020 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXVIII, April 2020

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 05:21, 13 April 2020 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXIX, May 2020

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 15:03, 15 May 2020 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXX, June 2020

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 04:22, 14 June 2020 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXXI, July 2020

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 11:45, 13 July 2020 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXXII, August 2020

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 14:29, 8 August 2020 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue Issue CLXXIII, September 2020

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 12:52, 11 September 2020 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXXIV, October 2020

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 12:21, 15 October 2020 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXXV, November 2020

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 15:51, 11 November 2020 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXXVI, December 2020

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 22:49, 13 December 2020 (UTC)[reply]

"Right and Wrong" listed at Redirects for discussion

A discussion is taking place to address the redirect Right and Wrong. The discussion will occur at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2020 December 26#Right and Wrong until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. Interstellarity (talk) 19:35, 26 December 2020 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXXVII, January 2021

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 00:06, 16 January 2021 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXXVIII, February 2021

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 14:59, 21 February 2021 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXXVIII, February 2021

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 15:02, 21 February 2021 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXXIX, March 2021

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 12:56, 22 March 2021 (UTC)[reply]

April 2021 WikiProject Military History Reviewing Drive

Hey y'all, the April 2021 WikiProject Military History Reviewing Drive begins at 00:01 UTC on April 1, 2021 and runs through 23:59 UTC on April 31, 2021. Points can be earned through reviewing articles on the AutoCheck report, reviewing articles listed at WP:MILHIST/ASSESS, reviewing MILHIST-tagged articles at WP:GAN or WP:FAC, and reviewing articles submitted at WP:MILHIST/ACR. Service awards and barnstars are given for set points thresholds, and the top three finishers will receive further awards. To participate, sign up at Wikipedia:WikiProject_Military_History/April 2021 Reviewing Drive#Participants and create a worklist at Wikipedia:WikiProject Military history/April 2021 Reviewing Drive/Worklists (examples are given). Further details can be found at the drive page. Questions can be asked at the drive talk page. MediaWiki message delivery (talk) 17:21, 31 March 2021 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXXX, April 2021

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 02:09, 18 April 2021 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXXXI, May 2021

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 00:57, 22 May 2021 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXXXII, June 2021

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 03:06, 27 June 2021 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXXXIII, July 2021

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 12:30, 30 July 2021 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXXXIV, August 2021

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 15:48, 28 August 2021 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXXXV, September 2021

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 13:59, 22 September 2021 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXXV, October 2021

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 12:52, 26 October 2021 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXXVI, November 2021

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 11:25, 30 November 2021 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXXVII, December 2021

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 13:10, 30 December 2021 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXXVIII, January 2022

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 09:45, 30 January 2022 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXXVIV, February 2022

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 22:23, 28 February 2022 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXXVII, March 2022

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 09:14, 29 March 2022 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CLXXVIII, April 2022

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 22:23, 29 April 2022 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CXCIII, May 2022

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 15:55, 29 May 2022 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CXCIV, June 2022

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 11:43, 30 June 2022 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CXCVI, July 2022

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 20:28, 26 July 2022 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CXCVII, August 2022

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 08:58, 29 August 2022 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CXCVIII, September 2022

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 21:31, 26 September 2022 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CXCVIII, October 2022

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 15:38, 16 October 2022 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CXCIX, November 2022

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 10:32, 9 November 2022 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue CC, December 2022

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 12:55, 9 December 2022 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 201, January 2023

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 19:45, 8 January 2023 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 202, February 2023

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 23:26, 6 February 2023 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 203, March 2023

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 21:29, 9 March 2023 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 204, April 2023

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 21:29, 5 April 2023 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 205, May 2023

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 11:34, 7 May 2023 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 205, May 2023

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 08:05, 8 May 2023 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 206, June 2023

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 18:30, 6 June 2023 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 207, July 2023

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 19:57, 10 July 2023 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 208, August 2023

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 11:28, 7 August 2023 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 209, September 2023

The Bugle is published by the Military history WikiProject. To receive it on your talk page, please join the project or sign up here.
If you are a project member who does not want delivery, please remove your name from this page. Your editors, Ian Rose (talk) and Nick-D (talk) 21:36, 7 September 2023 (UTC)[reply]

The Bugle: Issue 210, October 2023

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 19:25, 6 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]