Desde 1933 hasta el final de la Segunda Guerra Mundial , los oficiales de alto rango de las Fuerzas Armadas de la Alemania nazi aceptaron grandes sobornos en forma de dinero en efectivo, propiedades y exenciones de impuestos a cambio de su lealtad al nazismo . A diferencia del soborno en los rangos inferiores de la Wehrmacht , que también estaba muy extendido, [1] [2] estos pagos estaban regularizados, eran técnicamente legales y se realizaban con pleno conocimiento y consentimiento de las principales figuras nazis.
Históricamente, los gobernantes alemanes y otros europeos solían otorgar títulos, propiedades y recompensas monetarias a diplomáticos y oficiales de alto rango. Esto generalmente se hacía para formar un vínculo entre el gobernante y los súbditos importantes. La práctica histórica, sin embargo, difería de la aplicada por Adolf Hitler . Mientras que en el Reino de Prusia los premios normalmente se otorgaban públicamente después de campañas o guerras exitosas, Hitler entregó las recompensas a sus élites en secreto durante la guerra. [3]
Diego Gambetta sostiene que la práctica de Hitler puede considerarse incentivos selectivos más que soborno, ya que el soborno debe involucrar a tres agentes (el que confía, el fiduciario y el corruptor) en lugar de dos. En este caso, a los generales de Hitler (el fiduciario) se les pagó para que hicieran lo que se suponía que debían hacer por él (el que confiaba, y no el corruptor) en cualquier caso. [4] Sin embargo, al aceptar los regalos, los generales sacrificaron la independencia y la influencia política que ya habían ido perdiendo como resultado de la consolidación sistemática del papel de Hitler como único "genio estratega", y permanecerían encadenados a las decisiones de Hitler incluso cuando sus soldados y la gente común sufrieron durante la última fase de la guerra. Así, los historiadores consideran que la práctica, aunque "no es técnicamente ilegal" (ya que los obsequios fueron concedidos por el propio Hitler), [5] "huele a corrupción" y "tiene un aura de corrupción deliberada desde arriba". [6] [7]
Algunos historiadores comparan la práctica con la utilizada por Napoleón , su clase militar y sus funcionarios. [6] [8]
Para asegurar la lealtad absoluta de los oficiales de la Wehrmacht y consolarlos por la pérdida de su " Estado dentro del Estado ", Hitler había creado lo que el historiador estadounidense Gerhard Weinberg llamó "un vasto programa secreto de soborno que involucraba prácticamente a todos los que estaban en los niveles más altos de mando". . [9] Hitler presentaba rutinariamente a sus principales comandantes "obsequios" de propiedades gratuitas, automóviles, cheques extendidos por grandes sumas de efectivo y exenciones vitalicias del pago de impuestos. [10] Un ejemplo típico fue un cheque extendido por medio millón de Reichsmarks , presentado al mariscal de campo Günther von Kluge en octubre de 1942, junto con la promesa de que podría facturar al tesoro alemán todas y cada una de las "mejoras" que deseara. hacer a su patrimonio. [10]
El éxito del sistema de sobornos de Hitler fue tal que, en 1942, muchos oficiales esperaban que Hitler les otorgara "regalos" y no estaban dispuestos a morder la mano que los alimentaba tan generosamente. [10] Cuando el mariscal de campo Fedor von Bock fue despedido por Hitler en diciembre de 1941, su primera reacción fue contactar al ayudante de Hitler, Rudolf Schmundt, para preguntarle si su despido significaba que ya no recibiría sobornos del Konto 5 ("cuenta bancaria 5 ") fondo para sobornos. [11]
El fondo para sobornos Konto 5, dirigido por el jefe de la Cancillería del Reich , Hans Lammers, y distribuido por Hitler como regalo personal, comenzó con un presupuesto de unos 150.000 Reichsmarks en 1933 y había crecido hasta unos 40 millones de Reichsmarks en 1945. [12] Inicialmente, el Los fondos llegaron a través de su oficina como Reichskanzler y, después de 1934, como Reichspräsident . Los nazis abolieron los controles obligatorios previos a 1933 a través del parlamento y la refrendación de los pagos por parte del ministro de finanzas alemán. El dinero gastado quedaba a discreción de Hitler y no requería ninguna otra aprobación. [3]
Desde abril de 1936 se habían realizado pagos del Konto 5, conocido oficialmente como Aufwandsentschädigungen ("compensación por gastos") a ministros del gabinete y altos funcionarios públicos. [13] Como parte de la reorganización de la estructura de mando militar tras el asunto Blomberg-Fritsch A principios de 1938, se declaró que los jefes de servicio, a saber, el jefe del Oberkommando der Wehrmacht (OKW), Wilhelm Keitel , el comandante del ejército Walther von Brauchitsch , el comandante de la Luftwaffe, Hermann Göring , y el comandante de la Kriegsmarine , Erich Raeder, tendrían el mismo estatus que los ministros del gabinete, y así todos empezaron a recibir públicamente el mismo salario que un miembro del gabinete y pagos privados de Konto 5. [14]
La base del sistema de corrupción eran pagos mensuales libres de impuestos de 4.000 Reichsmarks depositados en las cuentas bancarias de los mariscales de campo y grandes almirantes y 2.000 Reichsmarks para todos los demás oficiales superiores. [12] Además del dinero del Konto 5, los oficiales recibieron cheques, normalmente extendidos por la suma de 250.000 Reichsmarks, como regalo de cumpleaños; estaban exentos del impuesto sobre la renta, pero no de los intereses devengados por el dinero. [15]
A este dinero se sumó el salario oficial de 26.000 Reichsmarks al año para los mariscales de campo y los grandes almirantes y 24.000 Reichsmarks al año para los coroneles generales y almirantes generales , así como pagos exentos de impuestos de 400 y 300 Reichsmarks al mes, respectivamente, a ayudar a hacer frente a los crecientes costos de vida en tiempos de guerra. [16] Además, los oficiales superiores recibieron una exención vitalicia del pago del impuesto sobre la renta, lo que fue, en efecto, un enorme aumento salarial debido a las altas tasas del impuesto sobre la renta en Alemania (en 1939, había una tasa impositiva del 65% para los ingresos superiores a 2.400 Reichsmarks), y también se les proporcionó subsidios para gastos de alimentación, atención médica, ropa y vivienda. [16] Por el contrario, los soldados de infantería que tenían la peligrosa tarea de limpiar minas terrestres recibían sólo 1 Reichsmark al día como complemento a la paga por peligrosidad. [16] (1 Reichsmark valía alrededor de 0,40 dólares en 1940, o alrededor de 13 dólares en 2015 (según los precios del oro). [17] )
Antes de que cualquier oficial comenzara a recibir dinero, se reunían con Lammers, quien les informó que los pagos futuros dependerían de cuánta lealtad estaban dispuestos a mostrarle a Hitler. Se les advirtió que lo que daba con una mano se lo podía quitar con la otra. [18] La naturaleza ilícita de los pagos fue enfatizada por la advertencia de Lammers de no hablar sobre los pagos a nadie y mantener la menor cantidad de registros escritos posible. [18] [ contradictorio ]
El dinero de Konto 5 se depositó durante toda la vida del oficial y no se detuvo cuando se jubiló. [19] En los últimos meses de la guerra, Erich von Manstein , Wilhelm List , Georg von Küchler y Maximilian von Weichs siguieron cambiando las cuentas bancarias en las que Lammers tenía que depositar el dinero de Konto 5 para evitar el avance aliado. [16] Mucha correspondencia iba y venía entre los oficiales y Lammers, mientras seguían escribiendo ansiosamente para asegurarse de que él estuviera depositando sus sobornos mensuales en las cuentas correctas. [16]
El primer oficial sobornado por su lealtad fue el viejo héroe de la Primera Guerra Mundial, el mariscal de campo August von Mackensen , quien dio la bienvenida al régimen nazi pero criticó el asesinato del general Kurt von Schleicher en un discurso ante la Asociación del Estado Mayor en febrero de 1935. Para silenciarlo , Hitler le dio a Mackensen una propiedad gratuita de 1.250 hectáreas ese mismo año. Esta dotación fue pública y no secreta. [20] Después de esto, según Norman Goda , Mackensen permaneció leal al régimen, aunque no lo suficiente desde el punto de vista de Hitler. En febrero de 1940, Mackensen mencionó a Walther von Brauchitsch su opinión de que el ejército se había deshonrado al cometer masacres durante la reciente campaña en Polonia. En 1942, Hitler se enojó cuando se informó que Mackensen había ayudado a difundir una carta derrotista entre los generales (Goda considera que se trata de un rumor falsificado; según el informe de Joseph Goebbels , aunque la carta en sí era una falsificación, Mackensen jugó un papel importante). en su difusión). Hitler y Goebbels consideraron esta deslealtad, aunque Mackensen no fue castigado con la pérdida de su patrimonio. [20] [21]
En 1938, el coronel general Walther von Brauchitsch decidió divorciarse de su esposa para casarse con una mujer mucho más joven que resultó ser una "nazi doscientos por ciento rabiosa". [22] El tribunal de divorcio tuvo una opinión menos amable que su maestro político sobre la decisión de Brauchitsch de poner fin a su matrimonio, y otorgó a la primera Frau von Brauchitsch un acuerdo sustancial. Hitler se ganó la eterna gratitud de Brauchitsch al aceptar utilizar el dinero de los contribuyentes alemanes para pagar la totalidad de su acuerdo de divorcio, que se dice que fue de entre 80.000 y 250.000 Reichsmarks. [23] Brauchitsch había sido ascendido a comandante del ejército para reemplazar a Werner von Fritsch , quien había dimitido tras falsas acusaciones de homosexualidad, y era un candidato de compromiso ya que el ejército se había negado a aceptar la primera elección de Hitler de Walter von Reichenau como sucesor de Fritsch. [24]
Además de dinero, a principios de 1943, se informó al general Heinz Guderian que si quería una propiedad en Polonia, debía decirle a Hitler de qué tierra quería y él la conseguiría. Esto le llevó a realizar varias visitas a Polonia para encontrar la propiedad adecuada para robar. Esto causó algunos problemas con las SS , que tenían diseños sobre algunas de las propiedades que Guderian deseaba antes de que se llegara a un acuerdo sobre qué propiedades podría tomar. [25] Su soborno de una propiedad de 937 hectáreas, confiscada a su propietario polaco, estuvo libre de impuestos durante toda su vida. [25] Goda escribió que después de que Guderian recibió su propiedad polaca, las dudas que había estado expresando desde finales de 1941 sobre el liderazgo militar de Hitler cesaron repentinamente y se convirtió en uno de los más fervientes partidarios militares de Hitler o, como lo describió Joseph Goebbels en su diario. , "un entusiasta e incondicional seguidor del Führer ". [26]
Antes de recibir su "regalo" de una propiedad polaca, Guderian, como inspector general de los Panzer, se había opuesto a los planes para Unternehmen Zitadelle , que conduciría a la batalla de Kursk , una de las peores derrotas de Alemania en la guerra; Después de recibir la propiedad, Guderian dio un giro de 180° en cuanto a la conveniencia de la operación. [26] En lugar de criticar abiertamente a Zitadelle , Guderian se acercó a Goebbels para preguntarle si podía disuadir a Hitler de no hacerlo, comportamiento que Goda describió como muy atípico. [26] Guderian era bien conocido por su estilo descarado, directo y franco, por su grosería con aquellos que no le agradaban (en un notorio incidente ocurrido más tarde en 1943, Guderian se negó a estrechar la mano del mariscal de campo Kluge porque, como le dijo en la cara no era digno de estrecharle la mano), y por utilizar un lenguaje vulgar y plagado de blasfemias para describir un plan si creía que era malo. [26] [27]
Guderian tenía conocimiento previo del complot del 20 de julio de 1944 y no lo informó a Hitler, pero tampoco se comprometió con él. El 20 de julio, Guderian se retiró a su finca de Deipenhof y la resistencia no pudo contactar con él. [28] [29] Según Goda, cuando quedó claro que Hitler todavía estaba vivo, Guderian ordenó a las unidades Panzer en Berlín que permanecieran leales al régimen, y luego se sentó en el Tribunal de Honor que tenía la responsabilidad de expulsar a los oficiales involucrados en para que pudieran ser juzgados ante el Volksgerichtshof , deber que cumplió con celo. [30] No fue hasta enero de 1945, cuando el patrimonio de Guderian quedó tras las líneas soviéticas, que comenzó a discrepar abiertamente una vez más con Hitler. Estos desacuerdos fueron tan intensos que Hitler despidió a Guderian como Jefe del Estado Mayor en marzo de 1945. [31]
Goda comenta que gran parte de la furia que Guderian expresó en sus memorias de 1950, Erinnerungen eines Soldaten, sobre lo que consideraba cambios fronterizos injustos después de la guerra a favor de Polonia, parecía estar relacionada con su opinión privada e intensa de que los polacos no tenían derecho a tomar se llevó la propiedad polaca que Hitler le había regalado. [32]
En 1943, el mariscal de campo retirado Wilhelm Ritter von Leeb logró que el Estado alemán le comprara un distrito entero de tierras forestales de primera calidad en Baviera, valoradas en 638.000 Reichsmarks, para construir su propiedad. [33] A finales de junio y principios de julio de 1941, Leeb, como comandante del Grupo de Ejércitos Norte , había sido testigo de primera mano de las masacres cometidas por los Einsatzgruppen , los auxiliares lituanos y los hombres del 16.º Ejército , en las afueras de Kaunas . [34] Como católico romano , Leeb fue descrito como "moderadamente perturbado" después de ver los campos de exterminio, y envió informes levemente críticos sobre las masacres. [34] Leeb aprobó el asesinato de hombres judíos lituanos , alegando que estaba justificado por los crímenes que se suponía que habían cometido durante la ocupación soviética de Lituania ; pero el asesinato de mujeres y niños podría haber llevado las cosas demasiado lejos. [35] En respuesta, el general Rudolf Schmundt, ayudante de Hitler, le dijo a Leeb que estaba completamente fuera de lugar al criticar las masacres de Kaunas y que debería cooperar plenamente con las SS en "tareas especiales" en el futuro. [34]
Schmundt preguntó si Leeb realmente apreciaba los pagos mensuales de Konto 5 y le recordó que su cumpleaños se acercaba en septiembre; El Führer planeaba entregarle un cheque de 250.000 Reichsmark como regalo para recompensar su lealtad. Leeb nunca volvió a decir una palabra de protesta por la " Solución Final " y recibió el cheque en septiembre de 1941. [36] En septiembre de 1941, Franz Walter Stahlecker , el comandante del Einsatzgruppe A, en un informe a Berlín, no tenía más que elogios para el Grupo de Ejércitos Norte de Leeb, del que, según informó, había sido ejemplar en la cooperación con sus hombres en el asesinato de judíos en los estados bálticos. [37] Goda utiliza a Leeb como un ejemplo demasiado típico de un oficial de la Wehrmacht cuya codicia superó cualquier tipo de repulsión moral que pudieran haber sentido sobre el Holocausto . [36]
En general, los oficiales que de alguna manera criticaban el liderazgo militar, si no necesariamente político, de Hitler, como Leeb, Raeder y el mariscal de campo Gerd von Rundstedt, recibieron (y aceptaron) sobornos mayores que los oficiales que eran bien conocidos por ser nacionalsocialistas convencidos. como el mariscal de campo Walter Model , el gran almirante Karl Dönitz y el mariscal de campo Ferdinand Schörner . [34] El éxito del sistema de sobornos de Hitler fracasó en el sentido de que algunos oficiales, como Raeder, que había demostrado ser especialmente codicioso, llegaron a ser considerados por Hitler como una seria molestia debido a sus interminables demandas de más dinero y más tierras libres para sus fincas. [38] La exigencia de Raeder en 1942 de que, además de su exención vitalicia del pago de impuestos sobre la renta, Hitler también cancelara los impuestos sobre los intereses que ganaba de sus 4.000 Reichsmarks al mes de pago de Konto 5, fue vista como escandalosa. [38] En 1944, el mariscal de campo Wolfram von Richthofen escribió al OKW para argumentar que, dado que estaba destinado en Italia , al menos 1.000 marcos de los 4.000 depositados en su cuenta bancaria cada mes deberían ser en liras para compensar los efectos de Inflación galopante en Italia. Esta exigencia fue considerada irrazonable incluso por el mariscal de campo Keitel, quien normalmente no rechazaba ofrecer recompensas financieras por los servicios prestados al Führer . [39]
Según Goda, los pagos del Konto 5 a la cuenta bancaria del mariscal de campo Friedrich Paulus cesaron en agosto de 1943, no porque hubiera perdido la batalla de Stalingrado seis meses antes, sino porque había aparecido en la radio soviética para culpar a Hitler de la derrota. [40] Goda señala que la lista de beneficiarios de la asignación mensual de 1944 (de rango Generaloberst y superiores) incluye al mariscal de campo Erwin von Witzleben y otros que estuvieron asociados con el complot del 20 de julio, pero estos nombres están tachados. Según Goda, tras el fracaso del complot del 20 de julio de 1944, las familias de Erwin Rommel , Franz Halder , Friedrich Fromm y Günther von Kluge fueron castigadas con la suspensión de los pagos mensuales del Konto 5. [41] En el En el caso de Witzleben, se ordenó a su familia que reembolsara parte del dinero del soborno que había recibido de Konto 5, ya que el dinero se entregó como recompensa por la lealtad al Führer, ya que Witzleben evidentemente no era leal. [40]
También basándose en estadísticas recopiladas del Bundesarchiv Berlin , R 43 II, el relato de Ueberschär y Vogel incluye a Halder entre los destinatarios de 1944, pero no a Rommel, Kluge, Fromm y Witzleben (Ueberschär y Vogel no proporcionan estadísticas sobre los destinatarios de años anteriores). ). Aunque señalan que Rommel estaba entre los oficiales invitados por Lammers a unirse al sistema en 1942, los dos historiadores opinan que no se puede saber si logró oponerse a las donaciones utilizando fuentes de archivo actuales. [42] Según Peter Lieb , el estado actual de la investigación no indica a Rommel como destinatario de las donaciones de Hitler. [43] Según Ueberschär y Vogel, en la literatura también se dice que Kurt Zeitzler rechazó una donación, pero esto tampoco se encuentra en las fuentes de archivo. Zeitzler estuvo entre los beneficiarios de la asignación mensual en 1944. [44]
El tema de los pagos resultó embarazoso para sus destinatarios. Bajo juramento en los juicios de Nuremberg , Walther von Brauchitsch negó haber aceptado sobornos y cometió perjurio . [45] Los registros bancarios de Brauchitsch mostraban que había estado recibiendo pagos de 4.000 Reichsmarks por mes del Konto 5 desde 1938 hasta el final de la guerra. [45] En su juicio en 1948, el general Franz Halder cometió perjurio cuando negó haber aceptado sobornos, y luego tuvo que mantener un severo silencio cuando el fiscal estadounidense James M. McHaney presentó registros bancarios que demostraban lo contrario. [45] Erhard Milch admitió haber aceptado dinero bajo juramento en 1947, pero afirmó que se trataba sólo de una compensación por el salario que había estado ganando como ejecutivo en Lufthansa , una afirmación que Goda calificó de "ridícula". [45] Weinberg comentó que "el sistema de soborno, comprensiblemente, no ocupa un lugar destacado en la interminable literatura de memorias de los destinatarios y ha atraído poca atención académica". [46]
...poner fin a la increíble corrupción provocada por el mercado negro en la Wehrmacht...
{{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda ) ISBN 9783100860026 , 9783596149667 .