Cornelia Thayer Livingston Pillard (nacida el 4 de marzo de 1961), conocida profesionalmente como Nina Pillard , es una abogada y jurista estadounidense que se desempeña desde 2013 como jueza de circuito de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia . Antes de convertirse en juez, Pillard fue profesor de derecho en la Universidad de Georgetown .
Pillard se desempeñó como Fiscal General Adjunto y Asistente del Procurador General de los Estados Unidos . En el momento de su confirmación como juez federal, Pillard se encontraba entre los defensores más destacados de la Corte Suprema de Estados Unidos , habiendo argumentado nueve casos e informado más de 25 casos ante la Corte.
La nominación de Pillard al Circuito DC, junto con las nominaciones de Robert L. Wilkins y Patricia Millett , finalmente se convirtieron en centrales para el debate sobre el uso del obstruccionismo en el Senado de los Estados Unidos, lo que llevó al controvertido uso de la opción nuclear para llevarlo a cabo. a la sala para una votación. Fue confirmada por 51 a 44 votos, y sus detractores la etiquetaron como una de las candidatas más liberales a la banca federal en décadas. [1] Pillard ha sido comparada con Ruth Bader Ginsburg por su defensa de los derechos civiles y ha sido mencionada como posible candidata a la Corte Suprema. [2]
Pillard nació el 4 de marzo de 1961 en Cambridge , Massachusetts . [3] Su padre, Richard Pillard , era profesor de psiquiatría en la Universidad de Boston y fue el primer psiquiatra abiertamente gay en los Estados Unidos.
Después de graduarse de la Commonwealth School en 1978, Pillard estudió historia en la Universidad de Yale . Se graduó en 1983 con una Licenciatura en Artes , magna cum laude . [4] De 1983 a 1984, Pillard fue investigador y asistente de oficina en la oficina de Beijing de la oficina asiática de Newsday . Luego asistió a la Facultad de Derecho de Harvard , donde fue editora de Harvard Law Review . [4] Se graduó en 1987 con un Juris Doctor , magna cum laude . [4]
Pillard comenzó su carrera jurídica en 1987 como asistente legal del juez Louis H. Pollak del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Pensilvania . [4] Pollak fue decano de las Facultades de Derecho de Yale y Penn . [5]
Después de su pasantía, Pillard fue abogada del Fondo Educativo y de Defensa Legal de la NAACP , en la ciudad de Nueva York y Washington, DC , de 1988 a 1994. [4]
En 1994, Pillard se unió a la Oficina del Procurador General de los Estados Unidos , donde informó y argumentó casos civiles y penales en nombre del gobierno federal ante la Corte Suprema de los Estados Unidos . [4] Se unió a la facultad permanente de Georgetown Law en 1997. [4]
En 1998, Pillard fue nombrado Fiscal General Adjunto de la Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de Justicia de Estados Unidos . [4] Esa oficina brinda asesoramiento legal autorizado al Presidente y a todas las agencias del Poder Ejecutivo, incluida la revisión de todas las órdenes ejecutivas y órdenes del Fiscal General . [6]
Pillard regresó a Georgetown Law en 2000, donde obtuvo la titularidad. [4] Pillard ha impartido más de una docena de cursos y seminarios diferentes, y con frecuencia imparte los cursos básicos de procedimiento civil y derecho constitucional . [4] [7] Pillard también se desempeñó como director de la facultad del Instituto de la Corte Suprema de Derecho de Georgetown , un programa de servicio público que brinda asistencia gratuita a los abogados que se preparan para presentar argumentos ante la Corte Suprema por orden de llegada. [8] En la vigencia 2012, el programa realizó tribunales simulados para abogados en el 100% de los casos presentados ante la Corte. [8]
Pillard apoya la resolución privada de disputas legales mediante negociación, mediación y arbitraje. Es miembro del Comité Ejecutivo de la junta directiva de la Asociación Estadounidense de Arbitraje y ha sido miembro de la junta desde 2005. [9]
Pillard se desempeñó como presidente y lector activo en el Comité de Lectura de la Asociación de Abogados de Estados Unidos que evaluó todos los escritos del candidato a la Corte Suprema, Samuel Alito, para el Comité Permanente de la ABA sobre el Poder Judicial Federal. El comité encontró a Alito "bien calificado" para formar parte de la Corte Suprema de Estados Unidos. [10]
Pillard ha defendido nueve casos y ha presentado informes en más de veinticinco casos ante la Corte Suprema de los Estados Unidos , lo que la convierte en una de las defensoras más destacadas de la Corte Suprema del país. [4] [11] Algunas de sus victorias históricas son ahora elementos básicos de los libros de texto de las facultades de derecho. [12]
En el caso histórico Estados Unidos contra Virginia (1996), Pillard escribió el escrito del Procurador General desafiando la política de admisión exclusiva de hombres del Instituto Militar de Virginia (VMI). [13] En una decisión de 7 a 1, el Tribunal sostuvo que la exclusión de las mujeres por parte de VMI violaba la Cláusula de Igualdad de Protección de la Constitución de los Estados Unidos , y que el nuevo, separado y diferente Instituto de Liderazgo de Mujeres de Virginia no reparó la violación.
Mientras era miembro de la facultad de Derecho de Georgetown , Pillard defendió con éxito la Ley de Licencia Médica y Familiar (FMLA) contra un desafío constitucional en otro caso histórico, Departamento de Recursos Humanos de Nevada contra Hibbs (2003). [14] Pillard representó a William Hibbs, un empleado estatal que fue despedido cuando intentó tomar una licencia sin goce de sueldo para cuidar a su esposa lesionada bajo la FMLA. Pillard, junto con el Departamento de Justicia de los Estados Unidos durante la administración del presidente George W. Bush , que intervino para defender la ley, argumentó que los empleados estatales deberían poder confiar en la FMLA. En una decisión del entonces presidente del Tribunal Supremo Rehnquist , el Tribunal falló a favor de Hibbs y confirmó la aplicación de la FMLA a los empleados estatales como un ejercicio válido de los poderes constitucionales del Congreso.
En representación de los Estados Unidos en Ornelas v. Estados Unidos (1996), Pillard obtuvo una importante victoria para las fuerzas del orden, lo que dio lugar a una orientación jurídica más clara para los funcionarios federales, estatales y locales que realizaban registros e incautaciones. [15] En una opinión del entonces Presidente del Tribunal Supremo Rehnquist, la Corte sostuvo que la revisión independiente de las determinaciones de causa probable por parte de los tribunales de apelación era necesaria para garantizar el desarrollo y la aplicación consistente de las reglas de búsqueda e incautación.
En otros casos notables que representaban a los Estados Unidos , Pillard buscó una sólida protección de "inmunidad calificada" para el personal encargado de hacer cumplir la ley contra demandas, protegiendo a los funcionarios de la carga del litigio y la responsabilidad por decisiones razonables incluso cuando, en retrospectiva, resultaron estar equivocadas. [16] También argumentó con éxito que la Constitución de los Estados Unidos reserva el derecho de jurado en casos penales a los acusados de delitos graves. [17]
En mayo de 2013, el New York Times y el Washington Post informaron que la administración Obama estaba considerando a Pillard para cubrir una de las tres vacantes en la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia . [18]
El 4 de junio de 2013, Obama nominó a Pillard para desempeñarse como juez de circuito de los Estados Unidos en la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el circuito del Distrito de Columbia , para el puesto que dejó vacante el juez Douglas H. Ginsburg , quien asumió el estatus de mayor rango el 14 de octubre de 2013. 2011. [19] Su nominación inmediatamente se volvió controvertida. Según ThinkProgress , los conservadores la atacaron como feminista extremista y radical, señalando que un artículo que ella había escrito analogía obligaba a la maternidad al "servicio militar obligatorio", [20] al oponerse a su confirmación. [21] El 19 de septiembre de 2013, su nominación fue informada al pleno por el Comité Judicial del Senado por 10 a 8 votos, la votación correspondió a líneas partidistas. [22]
El 7 de noviembre de 2013, el líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, decidió invocar la clausura de la nominación de Pillard, en un intento de cortar el obstruccionismo de los senadores republicanos. [23] El 12 de noviembre de 2013, el Senado rechazó la moción para invocar la clausura por 56 a 41 votos, con 1 senador votado como "presente". [24]
Después de que el Senado avanzó en noviembre de 2013 con un cambio de reglas que eliminaba el obstruccionismo contra los nominados a la corte federal de apelaciones, el 10 de diciembre de 2013, el Senado invocó la clausura de la nominación de Pillard por una votación de 56 a 42. [25] Eso allanó el camino para una votación final sobre la nominación de Pillard. Poco antes de la 1 de la madrugada del 12 de diciembre de 2013, el Senado confirmó a Pillard por 51 a 44 votos. [26] [27] El 17 de diciembre de 2013, Pillard recibió su comisión judicial federal. [28]
Como juez, Pillard amplió la regla de exclusión para exigir que la policía llame y anuncie al ejecutar una orden de arresto , a pesar del desacuerdo de la jueza Karen L. Henderson . [29] El juez Pillard se unió a Henderson cuando denegaron una petición de Abd al-Rahim al-Nashiri para descalificar a sus jueces militares. [30] Cuando en Meshal v. Higgenbotham (2016) los jueces Janice Rogers Brown y Brett Kavanaugh desestimaron la afirmación de un estadounidense de que había sido desaparecido por el FBI en un sitio negro de Kenia, el juez Pillard disintió, argumentando que el tribunal debería simplemente crear una nueva causa de acción implícita . [31] Cuando el panel del juez Pillard determinó que la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible no violaba la Cláusula de Origen de la Constitución en Sissel contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (2014), el juez Kavanaugh escribió una extensa disidencia de la denegación de una en audiencia banc . [32]
Pillard está casada con el profesor de derecho de Georgetown y actual director legal de la ACLU, David D. Cole , y tiene dos hijos, Sarah y Aidan Pillard. [ cita necesaria ]
Medios relacionados con Nina Pillard en Wikimedia Commons