Charles Brett Anthony Elphicke [2] (nacido el 14 de marzo de 1971) es un ex político británico, ex abogado y delincuente sexual condenado. Como miembro del Partido Conservador y luego independiente , se desempeñó como miembro del Parlamento (MP) por Dover de 2010 a 2019 .
Elphicke estudió derecho en la Universidad de Nottingham antes de trabajar como abogado. Fue elegido por primera vez como diputado conservador por Dover en las elecciones generales de 2010 y sirvió como látigo del gobierno y Lord Comisionado del Tesoro de 2015 a 2016. No se presentó a la reelección en las elecciones generales de 2019 y fue sucedido por su entonces esposa, Natalie Elphicke .
Elphicke fue suspendido de los conservadores en noviembre de 2017 después de ser acusado de delitos sexuales contra dos miembros de su personal, pero se le restituyó el látigo conservador antes de un voto de confianza en diciembre de 2018 en Theresa May . En julio de 2019, le retiraron el látigo nuevamente después de que la Fiscalía de la Corona lo acusara de tres cargos de agresión sexual contra dos mujeres. En julio de 2020, fue declarado culpable de los tres cargos, sentenciado a dos años de prisión y se le ordenó pagar 35.000 libras esterlinas en el plazo de un año para cubrir las costas de la acusación. [3] Cumplió la mitad de su condena y fue liberado en septiembre de 2021 de una prisión abierta en Gloucestershire. [4]
Nacido en Huntingdon , Elphicke se educó en la escuela independiente Felsted School en Essex y en el Cambridge Center for Sixth-form Studies (CCSS) antes de estudiar derecho en la Universidad de Nottingham . [5]
Antes de ser elegido al Parlamento , fue socio del bufete de abogados Reed Smith (2001-2005) y socio fiscal de Hunton & Williams (2006-2010). [5] [6] También tenía experiencia trabajando en la industria de investigación farmacéutica. [7]
En 2007, escribió un informe para el grupo de expertos de centro derecha Center for Policy Studies que mostraba que, si bien el ingreso de un hogar promedio aumentó anualmente un 4,7% entre 1997 y 2001, sólo aumentó un 0,35% en 2006, una desaceleración que Elphicke atribuido al aumento de las contribuciones al Seguro Nacional en 2003. [8] El informe también mostró que la desigualdad en los ingresos "apenas había cambiado" desde 1996-1997, aunque un portavoz del Tesoro señaló que el Reino Unido continuaba "encabezando las tablas de la liga mundial de inversiones". [8]
Elphicke fue elegido miembro del Ayuntamiento de Lambeth London en 1994 , en representación de Gipsy Hill . Su elección supuso la derrota del líder laborista del Consejo de Lambeth, Stephen Whaley. [9] Renunció en 1998 y se convirtió en presidente de la Asociación Conservadora de Dulwich y West Norwood . Ocupó ese puesto hasta que fue seleccionado como candidato parlamentario conservador por St Albans , en Hertfordshire , en 1999. En las elecciones generales de 2001, Elphicke no fue elegido, y el candidato laborista en ejercicio ocupó el escaño con una variación de los conservadores del 0,7%. En comparación con una variación del 1,7% para los conservadores a nivel nacional, el voto de los liberaldemócratas cayó un 3,1%. [10] Fue vicepresidente de la Asociación Conservadora de las Ciudades de Londres y Westminster de 2002 a 2006.
Elphicke fue seleccionado como candidato conservador por Dover en junio de 2007. [11] Dover era el más seguro de los siete escaños laboristas en Kent. [12] En las elecciones generales de 2010, Elphicke ganó con una variación del 10,4%, la 31ª mayor desde laborista hasta conservadora y la séptima cifra más alta en el sureste excluyendo al portavoz . [13] Pronunció su discurso inaugural en un debate sobre asuntos europeos el 3 de junio de 2010. [14] Tras su elección, Elphicke se desempeñó como miembro del Comité Selecto de Administración Pública (que examina la función pública) y del Comité Conjunto de Consolidación. Facturas. [15]
Durante su mandato en el Comité de Administración Pública, pidió a los ministros que aceleraran la reforma de la función pública. [16] En una investigación, Elphicke analizó los gastos de Ordnance Survey (OS) para 2007-2010 por un total de £8,7 millones. Los artículos incluían una estancia en un hotel de lujo que costaba más de £3.000 y un plan de recompensas para el personal que costaba £32.100. OS dijo que los gastos involucraban al personal de ventas. [ cita necesaria ]
En noviembre de 2010, Elphicke fue nombrado ganador absoluto de los MP Web Awards de la British Computer Society [17], que "reconocen a los parlamentarios que han adoptado las tecnologías web y las están utilizando para interactuar eficazmente con sus electores". [18] Fue finalista tanto en las categorías de usabilidad como de compromiso. [18]
Elphicke acogió con satisfacción el anuncio de la construcción del nuevo Hospital Buckland en Dover, ya que "ahorraría largos viajes a hospitales de otras partes de Kent". [19] El trabajo previsto para comenzar en 2009 se retrasó debido a los riesgos de inundaciones, pero se dio el visto bueno en 2012 [19] y el hospital de £24 millones se inauguró en junio de 2015. [20] Elphicke lo describió como "un hito definitorio momento para la comunidad". [20]
En mayo de 2012, Elphicke se presentó como secretario del Comité 1922 . [21] Fue considerado como un "luz líder" del "grupo 301" modernizador de parlamentarios conservadores, llamado así por el número de parlamentarios necesarios para ganar la mayoría en las elecciones generales de 2015 . [22] Su derrota fue vista como un golpe para David Cameron , aunque 11 de los otros 12 puestos fueron para nuevos diputados y la elección eliminó a la mayoría de los "alborotadores históricos". [23] [24]
En octubre de 2012, el Comité de Cuentas Públicas revisó la Ley de Organizaciones Benéficas de 2006, que ya no suponía que el avance de la religión fuera beneficioso per se , sino que debía servir a un interés público. [25] Tras un fallo del tribunal sobre el interés público relacionado con las escuelas privadas, la Comisión de Caridad había decidido que, a diferencia de los druidas , los Hermanos de Plymouth no podían demostrar que proporcionaban culto público para todos, ya que era "exclusivo". En segundo lugar, consideraron que su doctrina de separación, que limita el tiempo que los miembros pasan con extraños, puede perjudicar en lugar de beneficiar la vida familiar, aunque aceptaron que esto se basaba en críticas posiblemente obsoletas, no en pruebas. [26] Solicitaron un caso de prueba para aclarar el beneficio público. La Comisión proporcionó protección de testigos a ex miembros. Elphicke dijo que la comisión estaba "comprometida con la supresión de la religión". [27]
El 15 de octubre de 2012, Downing Street anunció el nombramiento de Elphicke como secretario privado parlamentario (PPS) del ministro para Europa, David Lidington . [28] Tras su nombramiento como PPS, Elphicke se retiró del Comité de Administración Pública. [15] Se convirtió en PPS de Iain Duncan Smith , Secretario de Estado de Trabajo y Pensiones , en 2014. Elphicke se convirtió en látigo del gobierno , Lord Commissioner ( Señor del Tesoro ), tras las elecciones generales de 2015, [7] pero fue despedido. en julio de 2016, cuando Theresa May reemplazó a Cameron como Primera Ministra. [29] Después de dejar el gobierno, Elphicke sirvió en el Comité de Cuentas Públicas y el Comité Selecto del Tesoro, respectivamente. [15]
Elphicke hizo campaña para permanecer en la Unión Europea en el referéndum de membresía de 2016 . [30] Contribuyó a la primera derrota del Gobierno conservador sobre una legislación clave para el Brexit en diciembre de 2017, cuando se abstuvo en la votación sobre la enmienda de Dominic Grieve que exigía que el Parlamento votara el acuerdo final relacionado con la salida del Reino Unido de la Unión Europea. Elphicke argumentó en la Cámara de los Comunes que el proceso de recuperar el control de la UE debería llevarse a cabo de manera que se respetara la soberanía del Parlamento. [31] [32]
La instigación de seguridad fronteriza adicional tras el ataque de un camión en Niza en 2016 provocó colas de siete millas muy publicitadas, que tardaron hasta catorce horas en procesarse, en la A2 y la A20. Elphicke criticó al Departamento de Transporte y al Ministerio del Interior , a quienes se les informó de los retrasos pero no estaban preparados para ellos. [33]
En agosto de 2016, Elphicke pidió fuerzas navales ligeras, incluidos los Royal Marines, para prevenir el tráfico de personas a través del canal. Comparó los requisitos con los de la Patrulla Dover de la Primera Guerra Mundial , que utilizaba barcos más antiguos para detectar y disuadir a los submarinos enemigos de utilizar el Canal. [34]
En agosto de 2017, Elphicke organizó una carta que enviarían 40 parlamentarios al Ministro de Hacienda , Philip Hammond , pidiendo el regreso de las ventas libres de impuestos una vez que el Reino Unido abandone la UE. [35] Se convirtió en vicepresidente del Grupo Parlamentario de Todos los Partidos FairFuelUK, una organización comprometida con la reducción de los impuestos sobre el combustible [36] , habiendo sido anteriormente su presidente. [37]
En marzo de 2019, Elphicke fue uno de los 21 parlamentarios que votaron en contra de la educación sexual y de relaciones inclusiva LGBT en las escuelas inglesas. [38] [39]
Elphicke hizo campaña contra la privatización del puerto de Dover antes y desde su elección; Creó una propuesta alternativa, que fue presentada a los residentes de Dover en un referéndum local en marzo de 2011, quienes votaron por una abrumadora mayoría a favor de un "puerto popular" en lugar de la privatización: 5.244 votos a favor frente a 113 en contra. [40] Se convirtió en uno de los 8 directores del People's Port Community Trust que dirigió la campaña para comprar el puerto de Dover para la comunidad. [41] La campaña del Puerto del Pueblo también interesó al entonces jefe de Política del Partido Laborista , Jon Cruddas MP, quien parecía verlo como un modelo de propiedad mutua de los activos nacionales que podría ser adoptado por el partido. [42] Para los conservadores, la propuesta de Elphicke fue vista como una prueba clave de la política de gran sociedad de David Cameron . [43] Otros conservadores ven la propuesta de Elphicke como un método de privatización populista . La campaña también contó con el apoyo entusiasta del fundador de Blue Labor , Lord Glasman , quien la vio como "una historia sobre cómo los laboristas ayudan a los trabajadores y las exportaciones... Es todo lo que Blue Labor representa". [44]
El 9 de abril de 2014, el Ministro de Puertos y Transporte Marítimo, Stephen Hammond MP, visitó Dover y rindió homenaje a Elphicke y al presidente de la Junta Portuaria, George Jenkins, por los avances realizados "para cerrar la brecha entre el puerto y la ciudad". Estableció la estructura de la junta y los pasos necesarios para garantizar una solución duradera en las áreas clave de participación comunitaria, desarrollo comercial y regeneración. El fideicomiso recibiría poderes "actualizados" para recaudar fondos para inversiones. [45] Elphicke dijo que las prioridades de People's Port Trust eran "asociación con la junta, una voz para la comunidad en la sala de juntas y mejoras para Dover con un fondo comunitario del puerto". [46] [47] [48]
Tras la muerte de Robert Fraser, un adolescente de Deal, después de tomar el opioide fentanilo el 19 de noviembre de 2016, Elphicke y la madre de Fraser, Michelle Parry, comenzaron una campaña para exigir leyes más estrictas sobre el fentanilo. [49] El fentanilo, calificado como 'droga mortal de un solo toque', es un analgésico recetado que es 50 veces más fuerte que la heroína y 100 veces más fuerte que la morfina; es la misma droga que sufrió una sobredosis del cantante estadounidense Prince . [50] Después de la campaña, en febrero de 2018, el Consejo de Sentencias dijo que pronto comenzaría una revisión para imponer castigos más severos en los casos relacionados con la droga fentanilo. Dos meses más tarde, el Director del Ministerio Público escribió a Elphicke confirmando que la guía oficial sobre delitos de drogas de la Fiscalía de la Corona había sido revisada para incluir el fentanilo por primera vez. [51]
El primer cambio ha sido que la Fiscalía de la Corona ha especificado a los fiscales que, al abordar casos de fentanilo, deben tener en cuenta la potencia de esta droga. Se les anima a traer testigos expertos a la sala del tribunal para explicar cómo funciona esta droga y cómo una pequeña cantidad puede tener la potencia de la heroína o la cocaína en cantidades mayores. El segundo cambio es que, si la cantidad de droga causa tanto daño como 5 kg (11 lb) de heroína, el delito entrará en la categoría más grave.
Durante un debate convocado por Elphicke en el Parlamento, el Ministro de Justicia, Rory Stewart, anunció la Ley de Robert, diciendo: "Realmente quiero rendir homenaje al honorable miembro de Dover y Deal. Su liderazgo y su defensa condujeron a dos cambios muy importantes que honestamente puedo "Diríamos que no habría sucedido tan rápido si no hubiera sido por su trabajo". [52]
Tras la votación del Reino Unido a favor de abandonar la Unión Europea, Elphicke decidió publicar una serie de artículos y artículos para brindar su opinión sobre la posición del Reino Unido después del Brexit. [53] Esto giraba en torno al tema de que Gran Bretaña estaba 'lista desde el primer día', lo que proporcionaba sugerencias sobre cómo el Reino Unido debería estar preparado para el Brexit el día que abandone la UE, independientemente del acuerdo que alcance con el bloque. Publicó 'Ready on Day One', en el que pedía: [54] [53] carreteras resilientes hacia los puertos del Canal, procesamiento eficiente de los controles aduaneros, una nueva Entente Cordiale para extender el Tratado Le Touquet para cubrir la cooperación aduanera y construir un una nueva era de cooperación más profunda con Francia, un proyecto de ley de infraestructura para el Brexit y un gobierno en la frontera para garantizar el orden. Posteriormente, Elphicke escribió "Los aranceles le costarían caro a Europa", un artículo en el que argumentaba que los aranceles serían más perjudiciales para la UE que para el Reino Unido debido al mayor nivel de exportaciones al Reino Unido. [53] Finalmente publicó 'La retirada del Reino Unido de la UE – Análisis de posibles pasivos financieros', con la asistencia de Martin Howe QC, en nombre del Grupo Europeo de Investigación. [53] Este documento afirmaba que no había ningún motivo legal o moral para que el Reino Unido pagara una factura de divorcio a la UE; en cambio, la UE podría deberle al Reino Unido 10.000 millones de euros por su participación en el Banco Europeo de Inversiones. [55]
Elphicke ha sido un destacado defensor de los derechos de los padres, "liderando una campaña de Families Need Fathers " e introduciendo un proyecto de ley para miembros privados "para cambiar la ley de familia y convertir en un derecho legal que los niños conozcan a sus dos padres". [56] En el discurso de la Reina del 10 de mayo de 2012, [57] el Gobierno anunció que tenía intención de "legislar este ámbito" [58] y el 13 de junio de 2012, el Ministro de la Infancia, Tim Loughton, anunció que se cambiaría la ley para garantizar el acceso de los niños a ambos padres. [59] Elphicke fue preseleccionado para el premio Grassroot Diplomat Initiative Award en 2015 por su trabajo en la campaña Families Need Fathers, y permanece en el directorio de la publicación Grassroot Diplomat Who's Who. [60]
Elphicke investigó la evasión fiscal por parte de empresas multinacionales estadounidenses y demostró (octubre de 2012) que algunas empresas multinacionales, que obtenían miles de millones de libras de ganancias en el Reino Unido, pagaban una tasa impositiva efectiva en el Reino Unido de solo el 3 por ciento. [61] Siguió pidiendo a George Osborne , Ministro de Hacienda , que obligara a las empresas, entre las que se encontraban Google, Coca-Cola y Apple Inc , [62] a tener que declarar el tipo impositivo efectivo que pagaban sobre sus los ingresos del Reino Unido, y sugirió que los contratos gubernamentales podrían retenerse a las multinacionales que no paguen su parte justa de los impuestos del Reino Unido. [63]
Durante la segunda lectura del proyecto de ley de crecimiento e infraestructura en la Cámara de los Comunes el 5 de noviembre, [64] Elphicke reiteró los tipos impositivos pagados a HMRC por algunas multinacionales estadounidenses. Muchas de las empresas líderes (incluidas Starbucks , [65] Google y Amazon.com ) han sido llamadas a declarar sobre esta cuestión, planteada más recientemente por Elphicke, ante el Comité Selecto de Cuentas Públicas en noviembre de 2012. Al mismo tiempo Mientras Elphicke impulsaba este tema en la agenda noticiosa nacional del Reino Unido, el Ministro de Hacienda , George Osborne , lo planteó en la reunión del G20 en Ciudad de México . [65] En concierto con su homólogo alemán, el Ministro de Finanzas Wolfgang Schaeuble , Osborne pidió medidas para combatir la evasión fiscal [66] y obligar a las corporaciones a pagar su parte justa de impuestos o enfrentar graves consecuencias. [67] [68]
En un debate sobre la evasión del impuesto de sociedades celebrado el 7 de enero de 2013, [69] los parlamentarios destacaron a las empresas que aceptan contratos con el gobierno del Reino Unido pero pagan pocos o ningún impuesto. Elphicke destacó las empresas de tecnología Oracle , Xerox , Dell , CSC y Symantec que, con una facturación combinada de 7.000 millones de libras, ganaron casi 500 millones de libras gracias a contratos gubernamentales y, sin embargo, no pagaron ningún impuesto de sociedades. En total, dijo, diez empresas de tecnología que recibieron más de 1.800 millones de libras esterlinas del contribuyente pagaron 78 millones de libras esterlinas en impuestos sobre ganancias en el Reino Unido de poco más de 17.500 millones de libras esterlinas de facturación. Esto fue "inaceptable, poco ético e irresponsable". [70] [ se necesita una mejor fuente ]
El 24 de mayo de 2013, Elphicke escribió un artículo para The Daily Telegraph en el que concluía: "Amazon, Google y Starbucks son sólo la pequeña punta de un iceberg muy, muy grande. La cultura de la evasión fiscal está profundamente arraigada. Es necesario tomar medidas radicales para restaurarla". "La justicia fiscal y un campo de juego nivelado y competitivo para las empresas británicas. La eliminación de exenciones fiscales, la simplificación, una tasa impositiva empresarial de 10 peniques y una reforma fiscal internacional pueden y harían que nuestro sistema fiscal sea más justo y más competitivo". [71]
En junio de 2014, Elphicke fue uno de los parlamentarios conservadores que criticaron la campaña de Oxfam en Twitter y los carteles contra el programa de austeridad del gobierno. Oxfam había pedido a todas las partes que redujeran la pobreza alimentaria en el Reino Unido; sus carteles destacaban una "tormenta perfecta", que incluía referencias a contratos de cero horas , desempleo y recortes de prestaciones. Elphicke describió la campaña como vergonzosamente política y un abuso del dinero de los contribuyentes. También criticó la remuneración de los directores. [72] Al debatir el tema en The Observer , Helen Lewis sugirió que los objetivos de los parlamentarios eran impedir que las organizaciones benéficas criticaran al gobierno, [73] mientras que The Times dijo que las directrices habían cambiado en la última década y que algunos objetivos que antes se consideraban políticos ahora se aceptaban. como caritativo. [74] La Comisión de Caridad dictaminó que, aunque los motivos de Oxfam no eran intencionalmente políticos, podría haber hecho más para mostrar sus tweets relacionados con su propio informe sobre la pobreza alimentaria. [75] En febrero de 2015, tras un informe de la revista Third Sector de que 32 jefes de organizaciones benéficas recibieron más de £ 200 000 en 2014, Elphicke expresó su preocupación de que la confianza en las organizaciones benéficas se vería socavada y que la gente no donaría si pensaba que su salario era excesivo. [76]
En agosto de 2016, antes de las conversaciones intergubernamentales con los franceses, que posiblemente involucraran el Acuerdo Le Touquet , Elphicke aconsejó a los ministros que recordaran que Francia tenía preocupaciones genuinas sobre el terrorismo y que ambos países deberían concentrarse en lograr una solución a largo plazo a los problemas en lugar de "amenazar". tal para cual". [77] Tras un informe de 2017 que citaba el costo anual de mil millones de libras esterlinas por los retrasos en la seguridad fronteriza después del Brexit, y el desafortunado momento de un sistema informático de aduanas de reemplazo previsto para marzo de 2019, pero diseñado para un número mucho menor de declaraciones previas al Brexit, Elphicke afirmó que la frontera estaba destinada a impuestos, no a búsquedas, y afirmó que el despacho en una frontera similar en Singapur tomó menos de un minuto. [78]
En noviembre de 2017 se informó que Elphicke había sido suspendido del Partido Conservador después de que se remitieran a la policía "serias acusaciones" formuladas en su contra. Elphicke declaró: "No tengo conocimiento de cuáles son las supuestas afirmaciones y niego haber actuado mal". [79] Su esposa, Natalie Elphicke , lo defendió inmediatamente, afirmando que la forma de su suspensión era una amenaza a los valores británicos y una injusticia. [80]
En marzo de 2018, le dijeron a Elphicke que estaba acusado de delitos sexuales contra dos miembros de su personal. Él respondió: "Estoy completamente seguro de que podré demostrar mi inocencia". [81] En abril de 2018, The Sunday Times informó que se había presentado una acusación de violación contra Elphicke en noviembre de 2017, en el apogeo de los escándalos sexuales de Westminster , pero que la policía no le había informado de ello durante unos cinco meses. [82]
Después de que The Sunday Times publicara su informe de que Elphicke estaba bajo investigación policial, presentó una demanda para cerrar la historia, utilizando leyes de difamación y privacidad. La mujer que lo acusó de violarla en 2015, conocida como 'Jane', dijo que esto había prolongado su sufrimiento. Tras su condena en 2020, retiró sus acusaciones en marzo de 2022 y el periódico publicó más detalles sobre los hechos. [80]
El 12 de diciembre de 2018, Elphicke restableció el látigo conservador antes de un voto de confianza en Theresa May . [83]
El 22 de julio de 2019, la Fiscalía de la Corona (CPS) anunció que había acusado a Elphicke de tres cargos de agresión sexual relacionados con dos mujeres: un cargo relacionado con un incidente ocurrido en 2007 y los otros dos en 2016. [84] [85] [ 86] Compareció ante el Tribunal de Magistrados de Westminster el 6 de septiembre de 2019 y negó los tres cargos. [87] En su declaración, la CPS enfatizó que Elphicke "tiene derecho a un juicio justo" y que "no debe haber informes, comentarios o intercambio de información en línea que pueda de alguna manera perjudicar estos procedimientos". [84] El Partido Conservador volvió a retirar el látigo de Elphicke ese mismo día. En octubre de 2019, Elphicke compareció ante el Tribunal de la Corona de Southwark y se le concedió la libertad bajo fianza para regresar a juicio el 29 de junio de 2020. [87]
Durante su juicio, el tribunal escuchó cómo Elphicke manoseó a una de sus acusadoras, la persiguió por su casa y cantó "Soy un conservador travieso, soy un conservador travieso". [88] El 30 de julio de 2020, Elphicke fue declarado culpable de tres cargos de agresión sexual. [89] El 15 de septiembre, fue condenado a dos años de prisión. [90] Solicitó autorización para apelar la sentencia, pero ésta le fue denegada en marzo de 2021. [91]
Fue puesto en libertad del HMP Leyhill en Gloucestershire el 14 de septiembre de 2021 después de cumplir la mitad de su condena. [4] Fue citado nuevamente ante el tribunal de magistrados por falta de pago de la orden de costas de £ 35.000 otorgada en su juicio original; Afirmó que no podía pagar, afirmando que “no tengo trabajo, no tengo carrera, estoy desempleado de larga duración”, y que vivía en un apartamento alquilado de una habitación y reclamaba el Crédito Universal . [92] No obstante, se le ordenó pagar 35.000 libras esterlinas en el plazo de un año para cubrir las costas de la acusación. [3] En abril de 2022, Sky News informó que Elphicke estaba luchando por encontrar un nuevo empleo. [93]
El Comité Selecto de Normas de la Cámara de los Comunes determinó que su ex esposa Natalie Elphicke y otros cuatro parlamentarios ( Sir Roger Gale , Theresa Villiers , Adam Holloway y Bob Stewart ) habían violado su código de conducta por intentar influir indebidamente en un juez, cuando tenían firmó una carta en una carta parlamentaria dirigida al presidente del Tribunal Supremo, presionando a la jueza Whipple para que no revelara declaraciones de carácter en su juicio en Southwark en 2021. [80]
En 2012, Elphicke vivía en Londres con su esposa Natalie ( de soltera Ross), dos hijos [94] y Star, el Perro del Año de Westminster 2012. [95] Natalie Elphicke estuvo presente durante todo el juicio por agresión sexual. [88] El día en que se dictó el veredicto en julio de 2020, ella confirmó en Twitter que su matrimonio de 25 años había terminado debido a sus acciones. [89] Días después, sin embargo, ella anunció su apoyo hacia él una vez más, diciendo que había sido castigado por ser "encantador, rico, carismático y exitoso, atractivo y atraído por las mujeres" y desestimó las afirmaciones de sus acusadores. [80] Sin embargo, en marzo de 2021, después de que él perdió su apelación, se informó que ella había terminado el matrimonio. [96]