El 22 de diciembre de 1984, Bernhard Goetz [a] ( / ˈ ɡ ɛ t s / [5] ) disparó a cuatro adolescentes negros en un tren del metro de la ciudad de Nueva York en Manhattan después de que supuestamente intentaron robarle. [6] [7] [8] [9] Los cuatro adolescentes sobrevivieron, aunque uno, Darrell Cabey, quedó paralizado y sufrió daño cerebral como resultado de sus heridas. [10] Goetz huyó a Bennington, Vermont , antes de entregarse a la policía nueve días después del tiroteo. Fue acusado de intento de asesinato , agresión , peligro imprudente y varios delitos con armas de fuego. Posteriormente, un jurado declaró a Goetz culpable de un cargo de portar un arma de fuego sin licencia y lo absolvió de los cargos restantes. Por el delito de arma de fuego cumplió ocho meses de una condena de un año. En 1996, Cabey obtuvo una sentencia civil de 43 millones de dólares contra Goetz después de que un jurado civil dictaminara que Goetz era responsable , equivalente a 84 millones de dólares actuales. [10]
El incidente provocó un debate a nivel nacional sobre la delincuencia en las principales ciudades de Estados Unidos , los límites legales de la autodefensa y hasta qué punto los ciudadanos podían confiar en la policía para garantizar su seguridad. [8] Las cuestiones sobre el impacto que la raza (y el racismo) tuvieron en Goetz, la reacción del público y el veredicto penal fueron acaloradamente cuestionadas. Goetz fue apodado el "Vigilante del Metro" por la prensa de Nueva York ; para sus seguidores, llegó a simbolizar las frustraciones por las altas tasas de criminalidad de la década de 1980 . Se ha citado que el incidente condujo a campañas exitosas de la Asociación Nacional del Rifle para flexibilizar las restricciones para el porte oculto de armas de fuego. [11]
A primera hora de la tarde del 22 de diciembre de 1984, cuatro jóvenes negros del Bronx (Barry Allen, Troy Canty y Darrell Cabey, de 19 años, y James Ramseur, de 18), subieron a un tren 2 del centro (un tren de Broadway) . –Expreso de la Séptima Avenida ). Canty testificaría más tarde que los adolescentes se dirigían a robar en una máquina recreativa de videojuegos en Manhattan. [7] Bernhard Goetz, de 37 años, subió al tren en la estación de la calle 14 en Manhattan. [12] En ese momento, entre quince y veinte pasajeros más se encontraban en un vagón de metro R22 , el séptimo vagón de un tren de diez vagones. [13] : 23 [14]
Troy Canty se acercó a Goetz, le preguntó cómo estaba [15] e hizo una propuesta para pedir dinero: [16] Según Canty, dijo: "¿Puedo darme cinco dólares?" [17] Según Goetz, Canty, quien según Goetz se unió a otro de los adolescentes, dijo: "Dame cinco dólares" en un "tono normal" de voz. [7] [18] Los involucrados y los testigos no están de acuerdo en cuanto a qué sucedió exactamente después. En 1986, el Tribunal de Apelaciones de Nueva York concluyó, a partir de las pruebas del Gran Jurado, que Goetz sacó una pistola y disparó cuatro tiros a los cuatro jóvenes [19] y luego Goetz revisó a cada uno de los cuatro jóvenes y, después de mirar a uno de ellos, dijo: "No "No se ve tan mal. Aquí hay otro", y disparó una vez más. [20] La columna vertebral de Cabey fue cortada, lo que provocó daño cerebral y parálisis parcial. [21] [10]
Poco después del tiroteo, el conductor del tren entró en el vagón y exclamó en voz alta: "¿Qué está pasando?". Se acercó a Goetz y le preguntó qué había pasado. Goetz señaló el extremo norte del auto y luego le dijo: "No sé... intentaron robarme y les disparé". [13] : 102 El conductor luego se dirigió a los pasajeros para comprobar si estaban heridos antes de regresar con Goetz y les preguntó si era un oficial de policía, lo que Goetz negó, y luego le pidió a Goetz el arma, que Goetz se negó a entregarle. . [13] : 102
Bernhard Hugo Goetz nació el 7 de noviembre de 1947 en Kew Gardens, barrio de Queens, de inmigrantes alemanes . [22] [23] [24] Su padre era luterano y su madre era judía antes de convertirse al luteranismo. [25] [26] [14] : 10 [27] Mientras crecía, Goetz vivió con sus padres y tres hermanos mayores en el norte del estado de Nueva York , donde su padre dirigía una granja lechera y un negocio de encuadernación. [28] Goetz asistió a un internado en Suiza [29] antes de regresar a los Estados Unidos para obtener una licenciatura en ingeniería eléctrica e ingeniería nuclear de la Universidad de Nueva York . [28] Goetz luego se mudó a Orlando, Florida , donde se había mudado su familia, y trabajó en el negocio de desarrollo residencial de su padre. Después de divorciarse, Goetz regresó a la ciudad de Nueva York, donde inició un negocio de electrónica en su apartamento de Greenwich Village . [28]
Según Goetz, a principios de 1981 fue víctima de un robo en la estación de metro de Canal Street . [18] [30] Goetz informó que tres adolescentes negros lo habían estrellado contra una puerta de vidrio y lo arrojaron al suelo, hiriéndole el pecho y la rodilla. [31] [13] Goetz estuvo involucrado en una pelea con uno de los adolescentes hasta que llegó la policía; ese individuo acusó a Goetz de agredirlo. [31] Para su frustración, Goetz fue detenido durante seis horas, mientras que la persona a la que acusó fue liberada en dos horas y media. [31] Posteriormente, Goetz solicitó un permiso para portar un arma de fuego oculta , basándose en que habitualmente llevaba equipo valioso y grandes sumas de dinero en efectivo, pero su solicitud fue denegada por necesidad insuficiente. [28] Compró el revólver calibre .38 de cinco tiros que finalmente usaría en el tiroteo durante un viaje a Florida . [28]
Se sabía que Goetz usaba lenguaje racista: Myra Friedman, vecina de Goetz, informó haber escuchado a Goetz decir: "La única manera de limpiar esta calle es deshacernos de los hispanos y los negros" en una reunión comunitaria 18 meses antes. el tiroteo. [31] [32] El relato de Friedman fue excluido del juicio penal con jurado, [33] : 472 pero en una acción civil posterior, Goetz admitió haber utilizado ambos epítetos en una reunión vecinal. [34]
Después del tiroteo, Goetz tomó un taxi de regreso a su casa en la calle 14 y, en un auto alquilado, huyó al norte, a Bennington, Vermont , donde quemó la chaqueta azul que llevaba y esparció pedazos del revólver en el bosque. [35] Se alojó en varios hoteles en Nueva Inglaterra durante varios días. [35]
El 26 de diciembre, una persona que llamó anónimamente a la línea directa le dijo a la policía de la ciudad de Nueva York que Goetz coincidía con la descripción del pistolero, poseía un arma y había sido agredido anteriormente. [36] [37] El 29 de diciembre, Goetz llamó a su vecina, Myra Friedman, quien le dijo que la policía había ido a su apartamento buscándolo y había dejado notas pidiendo que lo contactaran lo antes posible. [31] Goetz le dijo a Friedman que se había sentido como si estuviera en una "situación de combate", necesitando "pensar más rápido que [su] oposición". [31]
Goetz regresó a la ciudad de Nueva York el 30 de diciembre, entregó el auto, recogió algo de ropa y documentos comerciales en su departamento, alquiló otro auto y condujo de regreso a Nueva Inglaterra. [37] Poco después del mediodía del día siguiente, entró en la sede de la policía de Concord, New Hampshire , y le dijo al oficial de servicio: "Soy la persona que están buscando en Nueva York". [37] Una vez que el oficial se dio cuenta de que Goetz era un verdadero sospechoso, Goetz fue mirandizado y elegido para hablar con la policía. [28] La policía de Concord hizo una grabación de audio de la entrevista de Goetz. [18] Los detectives de la policía de Nueva York Susan Braver, Michael Clark y Dan Hattendorf entrevistaron posteriormente a Goetz y se realizó una grabación de video de dos horas de esa entrevista. [18] Ambas entrevistas se reprodujeron en el juicio penal. [38] [39]
Goetz dijo a la policía que sentía que lo estaban robando y que corría riesgo de sufrir violencia, y explicó que había sido asaltado una vez antes y casi asaltado varias veces: [18] "He estado en situaciones en las que he mostrado la arma... La amenaza, cuando estaba rodeado, y en ese momento, mostrar el arma hubiera sido suficiente, pero cuando vi a este tipo [Canty], cuando vi el brillo en sus ojos... y el sonrisa en su rostro... y dicen que es una broma y muchos de ellos dicen que es una broma". [18] [40] Cuando se le preguntó cuáles eran sus intenciones cuando sacó su revólver, Goetz respondió: "Mi intención era asesinarlos, herirlos, hacerlos sufrir tanto como fuera posible". [41] Goetz también dijo que, después de disparar cuatro tiros, se acercó a Cabey y le dijo: "Parece que estás bien, aquí tienes otro", antes de dispararle de nuevo. [18]
Más adelante en la cinta, Goetz dijo: "Si tuviera más balas, las habría disparado todas una y otra vez. Mi problema fue que me quedé sin balas". [18] Añadió: "Iba a arrancarle los ojos a uno de los chicos [Canty] con mis llaves después", pero dijo que se detuvo cuando vio el miedo en sus ojos. [42] Negó cualquier premeditación en el tiroteo, algo que había sido especulado por la prensa. [13] : 58
Goetz fue devuelto a Manhattan el 3 de enero de 1985 y acusado de cuatro cargos de intento de asesinato, con una fianza fijada en 50.000 dólares. Estuvo recluido bajo custodia protectora en el hospital penitenciario de Rikers Island . [43] Al rechazar las ofertas de asistencia bajo fianza del público y de su familia, pagó la fianza con sus propios fondos y fue puesto en libertad bajo fianza el 8 de enero. [44]
El fiscal de distrito de Manhattan, Robert Morgenthau, pidió a un gran jurado que acusara a Goetz de cuatro cargos de intento de asesinato, cuatro de agresión, cuatro de peligro imprudente y uno de posesión criminal de un arma. [45] [46] [47] El 25 de enero, el gran jurado se negó a acusar a Goetz por los cargos más graves y votó acusaciones sólo por posesión ilegal de armas: un cargo de posesión criminal de un arma en tercer grado, por portar armas. hizo público el arma cargada sin licencia utilizada en el tiroteo en el metro, y dos cargos de posesión en cuarto grado, por tener otras dos armas sin licencia en su casa. [45]
En marzo de 1985, Morgenthau anunció que el estado había obtenido nuevas pruebas (un testigo anónimo) y solicitó permiso para convocar un segundo gran jurado; El juez Stephen Crane aceptó la moción de Morgenthau. [48] Morgenthau concedió inmunidad a Troy Canty y James Ramseur, lo que anteriormente se había negado a hacer, permitiéndoles testificar ante el segundo gran jurado. [16] El segundo gran jurado acusó a Goetz de intento de asesinato, agresión, peligro imprudente y posesión de armas. [49] En enero de 1986, el juez Crane aceptó una moción de Goetz para desestimar estas nuevas acusaciones. [50] El juez Crane desestimó los cargos por dos motivos: primero, sostuvo que el fiscal se había equivocado al ordenar al gran jurado que, para que las acciones de Goetz estuvieran protegidas por el estatuto de autodefensa de Nueva York, tendrían que ser objetivamente razonables. [50] En segundo lugar, encontró que Canty y Ramseur "parecían fuertemente" haber cometido perjurio. [50] [51] [52] [b]
La fiscalía apeló el caso, sosteniendo que una justificación de legítima defensa requería una razonabilidad objetiva y que las declaraciones en las que se basó el juez Crane no indicaban perjurio ni requerían desestimación. [50] En julio de 1986, después de que una división de apelaciones confirmó la destitución del juez Crane, el Tribunal de Apelaciones de Nueva York revocó la división de apelaciones y restableció los cargos. El alto tribunal aclaró que la percepción subjetiva de un peligro inminente por parte de un acusado no justifica, por sí sola, el uso de la fuerza; en cambio, sostuvo, esa creencia debe ser subjetiva y objetivamente razonable. [53] : 304 [40] Además, el tribunal sostuvo que la conclusión de perjurio del juez Crane era "especulativa" y "particularmente inapropiada": "[T]odo lo que ha salido a la luz son pruebas de oídas que entran en conflicto con parte de la declaración de Canty". testimonio no existe ninguna ley ni jurisprudencia que exija la desestimación de una acusación simplemente porque, meses después, el fiscal tenga conocimiento de alguna información que pueda conducir a la absolución del acusado". [40]
En diciembre de 1986 comenzó la selección del jurado y en abril de 1987 comenzó el juicio ante un jurado de Manhattan compuesto por diez blancos y dos negros, seis de los cuales habían sido víctimas de delitos callejeros. [54] [55] Goetz estuvo representado por Barry Slotnick y Mark M. Baker . Goetz admitió que había disparado a los cuatro adolescentes, pero afirmó que sus acciones estaban justificadas por la sección 35.15(2) del estatuto de justificación de Nueva York, que, con excepciones no relevantes, permitía el uso de fuerza letal cuando el actor "cree razonablemente que dicha otra persona está utilizando o está a punto de utilizar fuerza física letal... o... está cometiendo o intentando cometer un secuestro, una violación forzada, una sodomía forzada o un robo". [40]
La pregunta clave para los miembros del jurado fue cómo separar la vaga percepción de intimidación de la amenaza más específica de robo, o de la "amenaza de fuerza física mortal", que el juez Crane dijo a los jurados eran los dos motivos que justificarían la decisión del Sr. Goetz. uso de su arma.
— Kirk Johnson, Los New York Times [49]
Tanto la fiscalía como la defensa acordaron que se requeriría que el jurado considerara varias cuestiones fácticas, incluyendo (1) si los adolescentes habían actuado como grupo o como individuos, (2) si Goetz había disparado a Cabey después de que la amenaza inmediata había terminado, y ( 3) si Goetz fue amenazado. [56]
En cuanto a si Goetz había sido amenazado, Canty testificó que simplemente estaba mendigando cuando le pidió a Goetz cinco dólares. [17] [57] Ramseur testificó que Canty se acercó a Goetz solo y que él, Allen y Cabey permanecieron sentados, [58] [59] pero el testimonio de Ramseur se vio afectado después de que profesó su creencia de que Goetz sería absuelto independientemente de la evidencia y Finalmente se negó a responder a las preguntas de Slotnick. [35] [60] Ni Goetz ni Cabey testificaron, y Allen aceptó la Quinta Enmienda . [13] Amanda Gilbert, una testigo, testificó que Cabey, después de recibir un disparo, le dijo: "Yo no hice nada. Me disparó por nada", pero su testimonio fue considerado como un rumor . [35] La defensa llamó al oficial de policía Peter Smith, quien testificó que, después de llegar a la escena, Canty le había dicho que el grupo estaba planeando robar a Goetz. [35] En el contrainterrogatorio, la fiscalía señaló que Smith no había informado de la declaración a sus superiores ni a un periodista cuando concedió una entrevista televisiva. [60] [35]
Otro punto de discusión en el juicio fue si Goetz había disparado por la espalda al menos a algunos de los hombres. [61] Para la defensa, Dominick DiMaio, ex médico forense del condado de Suffolk, testificó que Allen, Canty, Cabey y Ramseur habían estado parados en un semicírculo alrededor de Goetz cuando abrió fuego. [61] Pero el entonces actual médico forense del condado, Charles Hirsch, ofreció un testimonio refutante de que era médicamente imposible determinar cómo estaban posicionadas las víctimas cuando les dispararon, y también encontró que las balas que alcanzaron a Allen y Cabey habían viajado de espaldas a delante, lo que sugiere que ambos habían recibido disparos por la espalda. [61] El experto en balística Joseph Quirk, de la defensa, testificó que Allen había recibido un disparo mientras se agachaba en lugar de mientras huía. [35] En el contrainterrogatorio, Quirk admitió que la teoría de la fiscalía también era consistente con la evidencia y, después de que se le mostró una fotografía de una herida de bala en la espalda de Allen, Quirk admitió que había basado su teoría sobre Allen en información incorrecta. información que le proporcionó la defensa. [35]
Específicamente en relación con el disparo de Goetz a Cabey, las partes cuestionaron si Cabey había sido alcanzado por el cuarto o quinto disparo y si, en caso del quinto, Goetz había hecho una pausa antes de disparar. [14] : 69, 126 Según la acusación, Goetz disparó a quemarropa al Cabey sentado con su quinta bala; la defensa argumentó que Goetz había disparado los cinco tiros en poco tiempo y Cabey había sido alcanzado por el cuarto tiro antes de desplomarse. [13] : 208 Un testigo testificó que, de acuerdo con la declaración policial de Goetz, que desde entonces se retractó, Goetz abrió fuego antes de acercarse a "dos o tres pies" de un Cabey sentado; El testigo demostró cómo Goetz se paró directamente frente a Cabey y disparó hacia abajo, disparándole a Cabey en el estómago. [13] : 138 [14] : 123–125 Pero los otros ocho testigos que testificaron sobre el asunto informaron que todos los disparos se produjeron en "rápida sucesión" [14] : 171 [62] —uno dijo que el disparo duró "aproximadamente un segundo ", [13] : 102 y ninguno de esos ocho testificó haber observado a Goetz parado frente a Cabey. [13] : 235
Goetz fue absuelto de los cargos de intento de asesinato y agresión en primer grado y condenado por posesión criminal de un arma en tercer grado por portar un arma cargada y sin licencia en un lugar público. [49] [c] Goetz fue sentenciado originalmente a 6 meses de cárcel, 1 año de tratamiento psiquiátrico, cinco años de libertad condicional, 200 horas de servicio comunitario y una multa de 5.000 dólares. [64] Pero Goetz apeló la condena y la sentencia. [65] En cuanto a la condena, Goetz argumentó que las instrucciones del juez al jurado desalentaron indebidamente la anulación del jurado ; la división de apelaciones y el Tribunal de Apelaciones de Nueva York rechazaron ese argumento. [66] : 475 n.158 [67] En cuanto a la sentencia, Goetz argumentó que las leyes de armas del estado requerían, como mínimo, una sentencia de un año. [65] (Según la ley entonces existente en Nueva York, un acusado sentenciado a 6 meses habría tenido que cumplir, como mínimo, 90 días, mientras que un acusado sentenciado a 1 año sería elegible para ser puesto en libertad después de 60 días. [65] ) En este punto, el tribunal de apelación estuvo de acuerdo, anulando la sentencia. [68] En prisión preventiva, el juez Crane condenó a Goetz a 1 año de prisión y una multa de 5.000 dólares. [65] Goetz finalmente cumplió 8 meses, [69] recibiendo crédito por su buena conducta . [70]
Un mes después del tiroteo, Cabey, representado por William Kunstler y Ron Kuby , presentó una demanda civil contra Goetz. [71] El caso civil se juzgó en 1996. [72] A diferencia del jurado penal de Goetz, que era predominantemente blanco y de Manhattan , el jurado civil era mitad afroamericano y enteramente del Bronx . [8] : 91 [73] Además, la delincuencia en la ciudad de Nueva York había disminuido sustancialmente desde el juicio penal. [8] : 91 [74]
Si bien la raza sólo se había abordado de manera subliminal en el juicio penal, [73] los abogados del juicio civil de Cabey argumentaron explícitamente que Goetz había sido motivado por la raza. [74] Goetz admitió haber utilizado previamente lenguaje racial y haber fumado marihuana con PCP durante la década de 1980. [34] [75] [76] Para la defensa, Jimmy Breslin testificó que, en una entrevista en la cama de un hospital en 1985, Cabey, aunque negaba su propia participación, dijo que Allen, Canty y Ramseur tenían la intención de robar a Goetz porque parecía "cebo fácil", pero los abogados de Cabey señalaron que Cabey había sufrido daño cerebral antes de la entrevista y que la columna de Breslin describió a Cabey como "confundido". [77]
El jurado concluyó que Goetz había actuado imprudentemente y había infligido deliberadamente angustia emocional a Cabey. El jurado concedió a Cabey entre 43 y 18 millones de dólares por dolor y sufrimiento y 25 millones de dólares en daños punitivos . [78] Posteriormente, Goetz se declaró en quiebra , diciendo que los gastos legales lo habían dejado casi sin un centavo. Un juez del tribunal de quiebras de Estados Unidos dictaminó que la sentencia de 43 millones de dólares no era anulable . [79]
Dado que Goetz sólo trabajaba "esporádicamente como consultor en ingeniería eléctrica", se esperaba que se embargara el 10% de los ingresos de Goetz durante los próximos 20 años. [80] : 902 n.159 Stephen Somerstein, uno de los abogados de Cabey, expresó cierto optimismo de que una parte de cualquier contrato firmado por Goetz podría contribuir a la sentencia. [81] En 2000, Kuby dijo a los periodistas que había contratado una empresa especializada en cobro de deudas para perseguir a Goetz, pero señaló que Goetz "parecía estar viviendo en una miseria voluntaria". [82] Cuando se le preguntó en 2004 si estaba realizando pagos por la sentencia, Goetz respondió: "No creo que haya pagado ni un centavo por eso" y remitió cualquier pregunta sobre el tema a su abogado. [83]
En 1990, Goetz presentó una demanda por difamación contra Cabey; su madre, Jerez; y sus abogados, Kunstler y Kuby. [84] La demanda fue desestimada. [85]
En 1994, Goetz presentó otra demanda por difamación relacionada con My Life as a Radical Lawyer , un libro de Kunstler, publicado por Carol Communications, Inc. [86] [87] Entre otras afirmaciones, Goetz objetó la descripción que se hacía de él en el libro como " "paranoico" "justiciero asesino" que había "desarrollado un odio hacia los negros". [88] [87] Goetz objetó específicamente que la descripción que el libro hace de él como racista daña su "buen nombre, reputación, sentimientos y reputación pública". [87] El tribunal dictó sentencia sumaria a favor de los acusados y concluyó que las declaraciones denunciadas eran, de diversas maneras, opiniones protegidas (en lugar de declaraciones de hechos procesables), no difamatorias ni sustancialmente ciertas. [86] [88] [89]
Al principio, el tiroteo obtuvo un considerable apoyo del público. [90] [91] Una encuesta del Daily News-WABC-TV publicada en enero de 1985 mostró que el 49 por ciento de los 515 neoyorquinos encuestados aprobaban las acciones de Goetz, mientras que sólo el 31 por ciento las desaprobaba. [92] Una línea directa especial creada por la policía para buscar información se vio inundada de llamadas apoyando al tirador y llamándolo héroe. [93] [94] En marzo, Morgenthau informó que las cartas que recibió su oficina estaban 3 a 1 a favor de Goetz. [95] El mismo mes, una encuesta de Gallup que entrevistó a 1.009 adultos encontró que el 57% de los encuestados aprobaba los disparos de Goetz y dos tercios dijeron que Goetz había actuado en defensa propia. [96] Pero, en comparación con la encuesta de enero, el apoyo a Goetz entre los afroamericanos había disminuido considerablemente: mientras que sólo el 36% de los encuestados negros desaprobaba sus acciones en la encuesta de enero, el 53% informó desaprobación en la encuesta de marzo. [96] Las cuestiones sobre el impacto que tuvo la raza en el pensamiento de Goetz, la reacción del público y el veredicto del jurado penal (predominantemente blanco) se debatieron acaloradamente. [97] : 49 [98] Los Angeles Times informó que, durante el juicio penal, los manifestantes fuera de la sala del tribunal corearon "Bernhard Goetz, no puedes esconderte; te acusamos de genocidio". [99]
Las fuentes iniciales diferían al informar la secuencia de los disparos, el momento de los disparos, si Cabey recibió un disparo o dos y si alguno de los hombres a los que Goetz disparó estaba armado. Algunos informes, retomando la declaración de Goetz a la policía, sugirieron que Cabey había recibido dos disparos, [46] pero informes posteriores revelaron que sólo le habían disparado una vez, en el lado izquierdo. [100] Además, los primeros informes sugirieron que los adolescentes se habían acercado a Goetz llevando destornilladores "afilados"; [101] [102] [103] También se descubrió que esos informes eran falsos: los destornilladores (Cabey llevaba dos y Ramseur uno) no estaban afilados y, según el testimonio disponible, no fueron sacados de los bolsillos de Cabey ni de Ramseur. [101] [13] —ningún testigo informó haber visto destornilladores, y Goetz negó repetidamente haber sido amenazado con ellos. [101] [13] [104] Cuando Canty testificó en el juicio penal de Goetz, dijo que debían usarse para entrar en las cajas de cambios de las salas de juegos de video y no como armas. [7]
Sus partidarios veían a Goetz como un héroe por enfrentarse a sus atacantes y defenderse en un entorno en el que la policía era cada vez más considerada ineficaz para combatir el crimen. [90] Los Ángeles Guardianes , un grupo de patrulla voluntario formado en su mayoría por adolescentes negros e hispanos, [105] recaudaron miles de dólares de los pasajeros del metro para un fondo de defensa legal para Goetz. [94] El Congreso de Igualdad Racial (CORE), una organización de derechos civiles de derecha , apoyó a Goetz. [106] El director de CORE, Roy Innis (que había perdido a dos de sus hijos a causa de la violencia armada en el centro de la ciudad y más tarde sería elegido miembro de la junta ejecutiva de la NRA [107] [108] ), se ofreció a recaudar fondos para la defensa, diciendo que Goetz fue "el vengador de todos nosotros". [94] Un grupo legal fundado por la NRA, el Fondo de Defensa Legal de los Derechos Civiles de Armas de Fuego, donó 20.000 dólares para la defensa de Goetz. [76] El profesor de Gobierno de Harvard, James Q. Wilson, explicó el sentimiento general diciendo: "Puede indicar simplemente que no hay más liberales en la cuestión del crimen y la ley y el orden en la ciudad de Nueva York, porque todos han sido asaltado." [94] El profesor Stephen L. Carter lamentó la reacción inicial del público al tiroteo, argumentando: "La tragedia del caso Goetz es que un público apenas consciente de los hechos estaba alentándolo para que se saliera con la suya. La tragedia es que un "El público ansioso por identificar a los transgresores de antemano decidió desde el principio que el Sr. Goetz era un héroe y que sus víctimas negras merecían lo que recibieron". [109] : 424
Si bien la raza nunca se mencionó explícitamente en el juicio penal, [73] el profesor George P. Fletcher argumentó que el equipo de defensa criminal de Goetz, que se refirió a los hombres que Goetz disparó como "salvajes", "depredadores" y "buitres" [73] — hizo un "apelamiento encubierto al prejuicio racial", que, argumentó, "salió de manera más dramática en [una recreación] del tiroteo". [14] : 206–07 En la recreación de la sala del tribunal, se pidió a cuatro miembros negros "en forma y musculosos" de los Ángeles Guardianes que representaran a los cuatro adolescentes que Goetz disparó y rodearon a Goetz. [14] : 206-07 El profesor Bennett Capers estuvo de acuerdo en que el uso de los cuatro "hombres negros grandes" para sustituir a los "cuatro jóvenes negros" era, efectivamente, una "carrera por la puerta trasera". [110] : 887 En cuanto al veredicto penal, Benjamin Hooks , director de la NAACP , calificó el resultado de "imperdonable" y agregó: "Se demostró—según sus propias declaraciones—que Goetz disparó y fue mucho más allá del ámbito "No hubo provocación alguna por lo que hizo". El representante Floyd Flake estuvo de acuerdo y dijo: "Creo que si un negro hubiera disparado a cuatro blancos, el clamor por la pena de muerte habría sido casi automático". [111]
El fiscal federal Rudolph Giuliani se reunió con líderes políticos y religiosos negros pidiendo una investigación federal sobre derechos civiles. [112] C. Vernon Mason , abogado y portavoz del grupo, dijo: "Hemos acudido al Gobierno Federal como lo han hecho tradicionalmente los negros para buscar reparación cuando está claro que las autoridades estatales y locales han fallado actuar o son incapaces de actuar." [112] Después de una investigación, Giuliani finalmente determinó que Goetz había actuado por miedo, que distinguió de una "motivación racial". [113] [114] En una entrevista de 2007 con Stone Phillips de Dateline NBC , Goetz admitió que su miedo pudo haber aumentado debido al hecho de que los cuatro hombres a los que disparó eran negros. [115]
Después de alcanzar un máximo histórico en 1990, la delincuencia en la ciudad de Nueva York disminuyó drásticamente durante el resto de la década de 1990. [116] Las tasas de criminalidad de la ciudad de Nueva York en 2014 eran comparables a las de principios de la década de 1960. [117] [118]
Darrell Cabey entró en coma después del tiroteo; sufrió daño cerebral irreversible y quedó paralizado de cintura para abajo. [119] En 1985, el Fiscal de Distrito del Bronx determinó que Cabey tenía la capacidad mental de un niño de ocho años. [119] Goetz acusó a Cabey de exagerar sus heridas. [119] Goetz interrogó a Cabey sobre sus lesiones en dos declaraciones y no pudo obtener una respuesta más larga que una sola oración; Cuando se le preguntó, Cabey negó haber escuchado previamente el nombre "Bernie Goetz". [119]
Troy Canty ingresó a programas de rehabilitación de drogas y de formación profesional. [120] Uno de los abogados de Canty, Scott H. Greenfield, informó que Canty planeaba asistir a la escuela culinaria . [120]
En marzo de 1985, James Ramseur informó a la policía que dos hombres aparentemente contratados por Goetz lo secuestraron e intentaron asesinarlo. [121] Al día siguiente, después de que los detectives reprodujeron a Ramseur la grabación de emergencia del 911 que informaba sobre el secuestro, Ramseur admitió que fue su voz la que participó en la llamada y fabricó el informe. Ramseur explicó que era simplemente para probar la respuesta policial cuando una persona negra era víctima de un delito y no era procesada por este engaño. Ramseur fue condenado en 1986 por la violación y el robo de una joven embarazada en 1985. [122] En libertad condicional en 2002, Ramseur regresó a prisión por una violación de la libertad condicional en 2005; terminó su sentencia en julio de 2010. [122] El 22 de diciembre de 2011, el 27º aniversario del tiroteo, James Ramseur murió a los 45 años de una sobredosis de drogas en un aparente suicidio. [122] [123]
En 1989, Barry Allen fue acusado de robar 54 dólares a un hombre de 58 años. [124] En 1991, fue declarado culpable y sentenciado a entre 3,5 y 7 años de prisión. [125]
Goetz alcanzó el estatus de celebridad después del tiroteo. [126] [127] En 2001, se postuló sin éxito para alcalde de la ciudad de Nueva York ; Entre otras cuestiones, Goetz abogó por un menú vegetariano en las escuelas, cárceles y hospitales de la ciudad de Nueva York. [128] [129] En 2004, Goetz fue entrevistado por Nancy Grace en Larry King Live , donde afirmó que sus acciones fueron buenas para la ciudad de Nueva York y obligaron a la ciudad a abordar el crimen. [83] En 2005, Goetz se postuló sin éxito para defensor público; [129] describió el tiroteo en el metro en el sitio web de su campaña. [130] A finales de 2013, Goetz fue arrestado por supuestamente intentar vender marihuana a un oficial de policía encubierto. [126] [129] Después de que el abogado de Goetz solicitó la desestimación por motivos de juicio rápido, un juez acordó que los fiscales tardaron 14 días demasiado en procesar el caso, y fue desestimado en septiembre de 2014. [131]
En 2023, el líder afroamericano de derechos civiles Al Sharpton y el ex asistente del fiscal de distrito Mark Bederow compararon el caso Goetz con el asesinato de Jordan Neely . [132] [133]
El protagonista ( el Joker ) de la película Joker de 2019 está inspirado en parte en Goetz. [134] [135] Todd Phillips , quien escribió, produjo y dirigió la película, creció en la ciudad de Nueva York y recordaba el tiroteo en el metro de 1984 desde su juventud. [135]
Como nos recuerda hoy un artículo de Gothamist, los tiroteos masivos en la historia del metro de la ciudad de Nueva York son extremadamente raros.
El último más importante antes de este fue hace casi 40 años, el infame tiroteo cometido por el escritor Bernhard Goetz en los años 1980.
[Canty:] "Hasta donde puedo recordar, me acerqué a él y le pregunté, ya sabes, '¿Me puedes dar $5?'".
Goetz respondió levantándose, sacando su pistola y disparando cuatro tiros en rápida sucesión.
Después de levantarse y disparar a cada uno de los jóvenes una vez, Goetz se inclinó para revisar a cada una de sus víctimas, según la confesión. Uno de los jóvenes estaba desplomado contra un asiento del metro sin sangre visible. Luego, Goetz le dijo a la policía: "No te ves tan mal". Aquí hay otro', y volvió a dispararle. Ese disparo falló, dijo la policía.
Bajo estrictas medidas de seguridad, Bernhard Hugo Goetz fue devuelto...
Después del tiroteo, la prensa informó que los adolescentes se habían acercado a Goetz con destornilladores afilados. Pero más tarde se descubrió que esos informes eran falsos. Las herramientas no estaban afiladas y el jurado escuchó testimonios de que los destornilladores (dos de ellos llevados por Cabey, uno por Ramseur) nunca fueron sacados de sus bolsillos. [Y] Goetz, en declaraciones grabadas, nunca mencionó los destornilladores ni ninguna otra arma...
Cada uno de los cuatro matones tenía antecedentes penales y tres estaban armados con destornilladores afilados como dagas.
