La Asociación Nacional del Rifle de América ( NRA ) es un grupo de defensa del derecho a las armas con sede en Estados Unidos. [2] [3] [b] Fundada en 1871 para promover la puntería con rifles , la NRA moderna se ha convertido en una destacada organización de cabildeo por los derechos de las armas de fuego mientras continúa enseñando seguridad y competencia con las armas de fuego. La organización también publica varias revistas y patrocina eventos competitivos de puntería. [4] Según la NRA, tenía casi 5 millones de miembros en diciembre de 2018, [update]aunque esa cifra no ha sido confirmada de forma independiente. [5] [6] [7]
La NRA se encuentra entre los grupos de defensa más influyentes en la política estadounidense. [8] [9] [10] El Instituto de Acción Legislativa de la NRA (NRA-ILA) es su división de lobby, que gestiona su comité de acción política (PAC), el Fondo de Victoria Política (PVF). A lo largo de su historia, la organización ha influido en la legislación, ha participado o iniciado demandas y ha respaldado o se ha opuesto a varios candidatos a nivel local, estatal y federal. Algunos esfuerzos de cabildeo notables por parte de la NRA-ILA son la Ley de Protección a Propietarios de Armas de Fuego , que redujo las restricciones de la Ley de Control de Armas de 1968 , y la Enmienda Dickey , que impide que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) utilicen fondos federales para defender para el control de armas.
A partir de mediados y finales de la década de 1970, la NRA ha sido cada vez más criticada por grupos de defensa del control y los derechos de armas, comentaristas políticos y políticos. Esta crítica comenzó a raíz de cambios en las políticas organizativas de la NRA, tras lo que ahora se conoce como la Revuelta de Cincinnati en la convención anual de la NRA de 1977. Se ha descrito que los cambios, que depusieron al ex vicepresidente ejecutivo de la NRA, Maxwell Rich , e incluyeron nuevos estatutos organizacionales, alejan a la organización de sus anteriores enfoques de "caza, conservación y puntería" y la acercan a un enfoque en la defensa del derecho a brazos de oso . [11] [12] [13] La organización ha sido el foco de intensas críticas después de tiroteos de alto perfil, como el tiroteo en Parkland High School y el tiroteo en Sandy Hook Elementary School , después de lo cual sugirieron agregar guardias de seguridad armados. a las escuelas. [14]
Unos meses después de que comenzara la Guerra Civil en 1861, los estadounidenses en Inglaterra propusieron una asociación nacional de fusileros. En una carta enviada al presidente Abraham Lincoln y publicada en The New York Times , RG Moulton y RB Perry recomendaron formar una organización similar a la Asociación Nacional del Rifle en Gran Bretaña, que se había formado un año y medio antes. Sugirieron hacer un campo de tiro, tal vez en la base de Staten Island , y ofrecieron rifles Whitworth como premio para la primera competencia de tiro con esos rifles. Sugirieron un comité provisional para iniciar la Asociación que incluiría: el presidente Lincoln, el Secretario de Guerra, oficiales y otros neoyorquinos prominentes. [15] [16] [17]
La Asociación Nacional del Rifle de América fue constituida en el estado de Nueva York el 17 de noviembre de 1871 [18] [4] por el editor del Army and Navy Journal, William Conant Church , y el capitán George Wood Wingate . El 25 de noviembre de 1871, el grupo votó para elegir a sus primeros directivos corporativos. El general Ambrose Burnside de la Guerra Civil del Ejército de la Unión , que había trabajado como armero en Rhode Island , fue elegido presidente . [19] Cuando Burnside dimitió el 1 de agosto de 1872, [20] Church lo sucedió como presidente. [21]
Los registros del Ejército de la Unión para la Guerra Civil indican que sus tropas dispararon alrededor de 1.000 tiros de rifle por cada impacto confederado, lo que provocó que el general Burnside se lamentara de sus reclutas: "De cada diez soldados que son perfectos en el entrenamiento y el manual de armas , sólo uno conoce el propósito". de las miras de su arma o puede dar en el lado ancho de un granero". [22] [23] [24] Los generales atribuyeron esto al uso de tácticas de volea, ideadas para mosquetes de ánima lisa anteriores y menos precisos . [25] [26]
Al reconocer la necesidad de una mejor formación, Wingate envió emisarios a Canadá, el Reino Unido y Alemania para observar los programas de entrenamiento de puntería de las milicias y los ejércitos. [27] Con los planes proporcionados por Wingate, la Legislatura de Nueva York financió la construcción de un moderno campo de tiro en Creedmoor , Long Island , para competiciones de tiro a larga distancia. El campo de tiro se inauguró oficialmente el 21 de junio de 1873. [28] El Ferrocarril Central de Long Island estableció una estación de ferrocarril cercana, con trenes que partían desde Hunter's Point , con servicio de barco que conectaba con 34th Street y el East River , permitiendo el acceso desde la ciudad de Nueva York. . [29]
Después de vencer a Inglaterra y Escocia para ganar el Escudo Elcho en 1873 en Wimbledon , entonces un pueblo en las afueras de Londres, el equipo irlandés de fusileros lanzó un desafío a través del New York Herald a los fusileros de los Estados Unidos para que formaran un equipo para un combate de largo alcance para determinar un campeonato irlandés-estadounidense. [30] Se organizó un equipo a través de la filial Amateur Club de la ciudad de Nueva York . [30] Remington Arms and Sharps Rifle Manufacturing Company produjo armas de retrocarga para el equipo. [31] Aunque los rifles de avancarga se habían considerado durante mucho tiempo más precisos, ocho fusileros estadounidenses ganaron el partido irlandés-estadounidense de 1874 disparando rifles de retrocarga. La publicidad del evento generada por el New York Herald ayudó a establecer que las armas de fuego de retrocarga son adecuadas para el entrenamiento de puntería militar y promovió a la NRA a la prominencia nacional. [24]
En 1875, la NRA lanzó un desafío para una competición internacional de rifle como parte de las celebraciones del centenario de la fundación de la nación en 1876. [32] Australia, Irlanda, Escocia y Canadá aceptaron el desafío, y el Trofeo Centenario fue encargado a Tiffany & Co. (más tarde conocido como el "Trofeo Palma"). [33] Estados Unidos ganó el partido de 1876, y el Partido de Palma pasó a disputarse cada cuatro años como el Campeonato Mundial de Rifle de Largo Alcance. [34] [35]
La NRA organizó clubes de tiro en otros estados y muchas organizaciones estatales de la Guardia Nacional buscaron asesoramiento de la NRA para mejorar la puntería de sus miembros. El manual de puntería de Wingate evolucionó hasta convertirse en el programa de instrucción de puntería del ejército de los Estados Unidos. [24] El ex presidente Ulysses S. Grant fue el octavo presidente de la NRA y el general Philip H. Sheridan fue el noveno. [36] El Congreso de los Estados Unidos creó la Junta Nacional para la Promoción de la Práctica del Rifle en 1901 para incluir representantes de la NRA, la Guardia Nacional y los servicios militares de los Estados Unidos. Se autorizó un programa de competiciones anuales de rifle y pistola, que incluía un torneo nacional abierto a tiradores militares y civiles. En 1907, la sede de la NRA se trasladó a Washington, DC para facilitar los esfuerzos de promoción de la organización. [24] Springfield Armory y Rock Island Arsenal comenzaron la fabricación de rifles Springfield M1903 para miembros civiles de la NRA en 1910. [37] El Director de Puntería Civil comenzó la fabricación de pistolas M1911 para miembros de la NRA en agosto de 1912. [38] Hasta 1927 , el Departamento de Guerra de los Estados Unidos proporcionó municiones y objetivos gratuitos a clubes de fusileros civiles con una membresía mínima de diez ciudadanos estadounidenses de al menos 16 años de edad. [39]
Después de la aprobación de la Ley Nacional de Armas de Fuego (NFA) de 1934, la primera ley federal de control de armas en los EE. UU., la NRA formó su División de Asuntos Legislativos para actualizar a los miembros con hechos y análisis de los próximos proyectos de ley. [40] [41] Karl Frederick , presidente de la NRA en 1934, durante las audiencias de la NFA en el Congreso testificó: "Nunca he creído en la práctica general de portar armas. Rara vez llevo una. Lo he hecho cuando sentí que era deseable hacerlo por mi propia protección. Sé que eso se aplica en la mayoría de los casos en que las armas se utilizan eficazmente en defensa propia o en lugares de negocios y en el hogar. No creo en el porte promiscuo general de armas. Creo que debería restringirse drásticamente. y sólo bajo licencias." [42] Cuatro años más tarde, la NRA respaldó la Ley Federal de Armas de Fuego de 1938 . [43]
La NRA apoyó a la NFA junto con la Ley de Control de Armas de 1968 (GCA), que en conjunto crearon un sistema para otorgar licencias federales a los comerciantes de armas y establecieron restricciones sobre categorías y clases particulares de armas de fuego. [44] La organización se opuso a un registro nacional de armas de fuego, una iniciativa favorecida por el entonces presidente Lyndon Johnson . [43]
Hasta la década de 1970, la NRA no era partidista . [45] Anteriormente, la NRA se centraba principalmente en deportistas, cazadores y tiradores, y restaba importancia a las cuestiones de control de armas . Durante la década de 1970, se alineó cada vez más con el Partido Republicano . [45] Después de 1977, la organización amplió su membresía centrándose fuertemente en cuestiones políticas y formando coaliciones con políticos conservadores . La mayoría de ellos son republicanos. [46]
Sin embargo, la aprobación de la GCA galvanizó a un número creciente de activistas por los derechos de las armas de la NRA, incluido Harlon Carter . En 1975, comenzó a centrarse más en la política y estableció su brazo de lobby, el Instituto de Acción Legislativa (NRA-ILA), con Carter como director. Al año siguiente, se creó su comité de acción política (PAC), el Fondo de Victoria Política , a tiempo para las elecciones de 1976. [47] : 158 La convención anual de 1977 fue un momento decisivo para la organización y llegó a ser conocida como " La Revolución de Cincinnati " [48] (o como el Golpe de Cincinnati, [49] la Revuelta de Cincinnati, [50] o la Revuelta en Cincinnati). [51] Los líderes planearon trasladar la sede de la NRA a Colorado y construir una instalación recreativa de 30 millones de dólares en Nuevo México, pero los activistas dentro de la organización, cuya preocupación central eran los derechos de la Segunda Enmienda , derrotaron a los titulares (es decir, Maxwell Rich ) y eligieron a Carter como ejecutivo. director y Neal Knox como jefe de la NRA-ILA. [52] [53] Los insurgentes, incluidos Carter y Knox, habían exigido un nuevo liderazgo en parte porque culpaban a los líderes en ejercicio por la legislación de control de armas existente como la GCA y creían que no se debía hacer ningún compromiso. [54]
Con el objetivo de debilitar la GCA, la ILA de Knox presionó exitosamente al Congreso para que aprobara la Ley de Protección de Propietarios de Armas de Fuego (FOPA) de 1986 y trabajó para reducir los poderes de la Oficina federal de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF). En 1982, Knox fue derrocado como director de la ILA, pero comenzó a movilizarse fuera del marco de la NRA y continuó promoviendo la oposición a las leyes de control de armas. [55]
En la convención nacional de 1991, los partidarios de Knox fueron elegidos miembros de la junta y nombraron al cabildero Wayne LaPierre como vicepresidente ejecutivo. La NRA centró su atención en las políticas de control de armas de la administración Clinton. [53] Knox volvió a perder poder en 1997, cuando perdió la reelección frente a una coalición de líderes moderados que apoyaban a la estrella de cine Charlton Heston , a pesar del apoyo anterior de Heston a la legislación de control de armas. [56]
En 1994, la NRA se opuso sin éxito a la Prohibición Federal de Armas de Asalto (AWB), pero presionó con éxito para que la prohibición expirara en 2004. [57] Heston fue elegido presidente en 1998 y se convirtió en un portavoz muy visible de la organización. En un esfuerzo por mejorar la imagen de la NRA, Heston se presentó como la voz de la razón en contraste con Knox. [58] : 262–68
En abril de 2019, el grupo demandó inesperadamente a su antigua firma de relaciones públicas, Ackerman McQueen , responsable de dos décadas de publicidad agresiva sobre los derechos de las armas en nombre de la NRA. La demanda alega que la empresa se negó a entregar registros financieros para respaldar su facturación a la NRA, que ascendió a 40 millones de dólares en 2017. La demanda cuestionó la programación reciente de NRATV, un canal en línea operado por Ackerman, que ha adoptado posiciones políticas no relacionadas con el enfoque tradicional de la NRA en cuestiones relacionadas con las armas. También hubo preocupaciones sobre posibles conflictos de intereses, como el contrato de 1 millón de dólares para presentar NRATV entre Ackerman y el presidente de la NRA, Oliver North . [59] [60] Antes de la convención nacional de la NRA de 2019 en abril, hubo informes de que North y LaPierre estaban en desacuerdo, con North exigiendo que LaPierre renunciara y LaPierre acusando a North de extorsión. [61] En la convención se leyó una carta de North, diciendo que le habían dicho que no se le concedería un segundo mandato como presidente de la NRA y añadiendo que tenía la intención de crear un comité para investigar las acusaciones de mala gestión financiera. [62] Una resolución posterior para derrocar a LaPierre por prácticas financieras "altamente sospechosas" fue debatida acaloradamente durante una hora antes de que los miembros votaran para no discutir cuestiones financieras en público y remitir la resolución a la junta de la NRA. [63] El 25 de junio de 2019, la NRA cortó todos los vínculos con Ackerman McQueen y cerró la operación NRATV. [64]
Tras una investigación de 18 meses, el 6 de agosto de 2020, la fiscal general de Nueva York, Letitia James, presentó una demanda civil contra la NRA, alegando fraude , mala conducta financiera y uso indebido de fondos caritativos por parte de algunos de sus ejecutivos, incluido su antiguo ex. El director ejecutivo y vicepresidente ejecutivo Wayne LaPierre , el tesorero Wilson Phillips, el ex jefe de personal y actual director ejecutivo de operaciones generales Joshua Powell, [65] y el asesor general y secretario John Frazer. [66] La demanda pedía la disolución de la NRA por estar "plagada de fraude y abuso". [67] [68] [69] En la misma fecha, el Fiscal General del Distrito de Columbia, Karl Racine, presentó una demanda contra la NRA por mal uso de fondos caritativos. [70]
El 15 de enero de 2021, la NRA anunció en un comunicado de prensa que ella y una de sus subsidiarias se habían acogido al Capítulo 11 de bancarrotas en el Tribunal de Quiebras de EE. UU. para el Distrito Norte de Texas en Dallas. [71] También anunció que se reincorporaría en Texas , sujeto a la aprobación del tribunal, aunque su sede en Fairfax, Virginia , no se trasladaría. [71] Durante el juicio por quiebra, LaPierre declaró que había mantenido en secreto la declaración de quiebra ante la junta directiva de la NRA y la mayoría de sus altos funcionarios. [72] La compensación excesiva de LaPierre y el gasto exorbitante de fondos de la NRA para él y su esposa, como trajes extremadamente caros, vuelos fletados y un "escuadrón glamoroso" viajero para su esposa, se convirtieron en tema de testimonio en el programa de once días de Texas. actas. [73]
El 11 de mayo de 2021, el juez Harlin Hale del tribunal federal de quiebras del Distrito Norte de Texas, desestimó la petición de quiebra sin prejuicios, calificando que "no fue presentada de buena fe", advirtiendo que si la NRA optaba por presentar una nueva caso de quiebra, el tribunal de Hale revisaría inmediatamente las preocupaciones sobre "divulgación, transparencia, secreto, conflictos de intereses de los abogados litigantes", lo que podría conducir al nombramiento de un administrador para supervisar los asuntos de la organización. [74] Hale dudaba que la NRA estuviera "enfrentada a dificultades financieras", dictaminando en cambio que los verdaderos propósitos de la demanda eran "obtener una ventaja injusta en el litigio" contra el Fiscal General de Nueva York y "evitar" la regulación de Nueva York. . [74] [75] [76]
El 2 de marzo de 2022, el tribunal estatal de Nueva York en Manhattan falló en contra del intento de Letitia James de disolver la NRA y permitió que continuara la parte de las acciones legales contra el liderazgo de la NRA. El juez concluyó que disolver la NRA tendría un impacto negativo en la libertad de expresión y los derechos de reunión de los miembros de la organización. También se concluyó que la NRA como organización no se benefició de la supuesta mala conducta de sus dirigentes y, en su lugar, se podrían buscar soluciones "menos intrusivas" contra los funcionarios de la NRA. [77] [78]
Cuando la Asociación Nacional del Rifle de América se incorporó oficialmente el 16 de noviembre de 1871, [18] su objetivo principal era "promover y fomentar el tiro con rifle sobre una base científica". El sitio web de la NRA dice que la organización es "la organización de derechos civiles más antigua de Estados Unidos". [79]
El 7 de febrero de 1872, la NRA creó un comité para presionar a favor de una legislación en interés de la organización. [80] Su primer esfuerzo de cabildeo fue solicitar a la legislatura del estado de Nueva York 25.000 dólares para comprar terrenos para establecer un campo . [81] En tres meses, la legislación había sido aprobada y promulgada por el gobernador John T. Hoffman . [82]
En 1934, la Asociación Nacional del Rifle creó una División de Asuntos Legislativos y testificó ante el Congreso en apoyo de la primera legislación federal sustancial sobre control de armas en los EE. UU., la Ley Nacional de Armas de Fuego . [83]
El Instituto de Acción Legislativa (NRA-ILA), la rama de cabildeo de la NRA, se estableció en 1975. Según los politólogos John M. Bruce y Clyde Wilcox, la NRA cambió su enfoque a fines de la década de 1970 para incorporar la defensa política y comenzó a ver a sus miembros como recursos políticos en lugar de simplemente receptores de bienes y servicios. A pesar del impacto sobre la volatilidad de la membresía, la politización de la NRA ha sido constante y su PAC, el Fondo de Victoria Política establecido en 1976, se clasificó como "uno de los que más gasta en las elecciones del Congreso" en 1998. [84]
Una encuesta de la revista Fortune de 1999 decía que los legisladores y su personal consideraban a la NRA como la organización de lobby más poderosa durante tres años seguidos. [9] Chris W. Cox fue el principal cabildero y estratega político de la NRA, cargo que ocupó desde 2002 hasta 2019. En 2012, el 88% de los republicanos y el 11% de los demócratas en el Congreso habían recibido una contribución del PAC de la NRA en algún momento de su carrera. De los miembros del Congreso que se reunieron en 2013, el 51% recibió fondos del NRA PAC durante sus carreras políticas, y el 47% recibió dinero de la NRA en su carrera más reciente. Según Lee Drutman, politólogo y miembro principal de la Sunlight Foundation , "es importante señalar que estas contribuciones son probablemente una mejor medida de lealtad que de influencia". [85]
A nivel internacional, la NRA se opone al Tratado sobre el Comercio de Armas (ATT). [86] Se ha opuesto al registro de armas canadiense, [87] apoyó los derechos de armas brasileños, [88] [89] y criticó las leyes de armas australianas. [90]
En 2016, la NRA recaudó una cifra récord de 366 millones de dólares y gastó 412 millones de dólares en actividades políticas. La NRA también mantiene un PAC que está excluido de estas cifras. [91] La organización donó a los candidatos al Congreso las contiendas por el Congreso tanto para los republicanos (223) como para los demócratas (9) . [92]
La NRA ha sido descrita como influyente en la configuración de la política estadounidense de control de armas. [93] [94] La organización influye en el comportamiento electoral de los legisladores a través de sus recursos financieros y su capacidad para movilizar a su gran número de miembros. [94] La organización no ha perdido una batalla importante sobre la legislación de control de armas desde la Prohibición Federal de Armas de Asalto de 1994. [93] A nivel federal, la NRA presionó con éxito al Congreso a mediados de la década de 1990 para detener efectivamente la investigación patrocinada por los gobiernos sobre los efectos de las armas de fuego en la salud pública y para garantizar la aprobación de una legislación en 2005 que inmunizaría en gran medida a los fabricantes y comerciantes de armas contra demandas. . [93] Al mismo tiempo, la NRA detuvo los esfuerzos a nivel federal para aumentar la regulación de las armas de fuego. [93] A nivel estatal y local, la NRA hizo campaña con éxito para desregular las armas, por ejemplo, presionando a los gobiernos estatales para que eliminaran la capacidad de los gobiernos locales para regular las armas y eliminando las restricciones a las armas en lugares públicos (como bares y campus). [93]
.jpg/1280px-Wayne_LaPierre_by_Gage_Skidmore_5_(cropped).jpg)
El PAC del Fondo de Victoria Política de la NRA (PVF) se estableció en 1976 para desafiar a los candidatos a favor del control de armas y apoyar a los candidatos a favor del derecho a portar armas. [95] Un candidato "A+" de la NRA es aquel que "no sólo tiene un excelente historial de votación en todas las cuestiones críticas de la NRA, sino que también ha hecho un esfuerzo vigoroso para promover y defender la Segunda Enmienda", mientras que un candidato "F" de la NRA es un "verdadero enemigo de los derechos de los propietarios de armas". [96]
La NRA respaldó a un candidato presidencial por primera vez en 1980, respaldando a Ronald Reagan sobre Jimmy Carter . [97] [98] La NRA también ha respaldado incluso cuando veía a ambos candidatos positivamente. Por ejemplo, en las elecciones al Senado de Pensilvania de 2006 , la NRA respaldó a Rick Santorum sobre Bob Casey Jr. , [99] a pesar de que ambos tenían una calificación "A". A pesar de este respaldo, Santorum perdió ante Casey.
Los republicanos unieron fuerzas con la NRA y utilizaron las medidas de control de armas recientemente aprobadas para motivar a los votantes en las elecciones de mitad de período de 1994. [100] En 1993, con los demócratas en la mayoría tanto del Senado como de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, el presidente Bill Clinton firmó el proyecto de ley Brady , que lleva el nombre del secretario de prensa que recibió un disparo y quedó paralizado durante el intento de asesinato del presidente Reagan en 1981 . [100] El proyecto de ley Brady creó un mecanismo para la verificación de antecedentes con el fin de hacer cumplir la GCA de 1968 y evitar que delincuentes y menores compren armas. [100] Además, la Ley de control de delitos violentos y aplicación de la ley de 1994 incluía una prohibición de 10 años sobre la venta de armas de asalto. En 1994, la prohibición contaba con el apoyo del 78% de los estadounidenses, según una encuesta de la CBS. [101]
Según Reva Siegel , profesora de Yale , durante las elecciones intermedias de 1994, la NRA "gastó más de 3,2 millones de dólares en campañas del Partido Republicano y ayudó a ganar diecinueve de las veinticuatro elecciones 'prioritarias' a las que apuntaba la organización, lo que dio lugar a una Cámara con una mayoría de miembros que fueron 'calificados A' por la NRA." [102] Grupos como la NRA que buscaban ampliar la interpretación de la Segunda Enmienda para incluir un derecho individual a un arma, coincidieron con la ' Nueva Derecha ', un movimiento político preocupado por el control de armas y cuestiones sociales como la oración escolar y el aborto. [103] El líder de la nueva mayoría de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich, afirmó que el apoyo a favor o en contra del control de armas definía la identidad partidista. [102] El líder de la NRA, Knox, se hizo eco de este sentimiento y aseguró a los miembros que los republicanos defenderían los derechos de la Segunda Enmienda y derogarían la legislación de control de armas recientemente aprobada. [102]
La NRA gastó 40 millones de dólares en las elecciones estadounidenses de 2008 , [104] incluidos 10 millones de dólares en oposición a la elección del senador Barack Obama en la campaña presidencial de 2008 . [105]
En 2010, la Corte Suprema de Estados Unidos decidió el caso Citizens United v. FEC , allanando el camino para que el dinero oscuro fluya hacia las elecciones estadounidenses. A mediados de septiembre de 2018, la NRA se había convertido en uno de los 15 grupos que representan las tres cuartas partes del efectivo anónimo. [106]
La NRA gastó más de 360.000 dólares en las elecciones revocatorias de Colorado de 2013 , que resultaron en la destitución de los senadores estatales John Morse y Ángela Girón . [107] El Huffington Post calificó la destitución como "una victoria sorprendente para la Asociación Nacional del Rifle y los activistas por los derechos de las armas". [107] Morse y Girón ayudaron a aprobar verificaciones de antecedentes ampliadas y límites de capacidad del cargador de municiones después de los tiroteos de 2012 en Aurora, Colorado y Sandy Hook, Connecticut. [108]
El 20 de mayo de 2016, la NRA respaldó a Donald Trump en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 . [109] El momento del respaldo, antes de que Trump se convirtiera en el candidato republicano oficial, fue inusual, ya que la NRA generalmente respalda a los candidatos republicanos hacia el final de las elecciones generales. La NRA dijo que su respaldo temprano se debió a la fuerte postura de control de armas de Hillary Clinton [110]. En las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016, la NRA informó haber gastado más de 30 millones de dólares en apoyo de Donald Trump, más que cualquier otro grupo independiente en esa elección. , y tres veces lo que gastó en las elecciones presidenciales de 2012. [111]
Las investigaciones del FBI y del fiscal especial Robert Mueller dieron lugar a acusaciones de ciudadanos rusos acusados de desarrollar y explotar vínculos con la NRA para influir en la política estadounidense mediante el uso de la NRA para obtener acceso a políticos republicanos. El político ruso y activista por los derechos de las armas Aleksandr Torshin , miembro vitalicio de la NRA y cercano al presidente ruso Vladimir Putin , [112] [113] era sospechoso por algunos de canalizar dinero ilegalmente a través de la NRA para beneficiar la campaña de Trump en 2016. En mayo de 2018, los demócratas del Comité Judicial del Senado publicaron un informe en el que afirmaban que habían obtenido "una serie de documentos que sugieren que el Kremlin utilizó la Asociación Nacional del Rifle como un medio para acceder y ayudar al Sr. Trump y su campaña" a través de Torshin y su asistente. Maria Butina , y que "el Kremlin también pudo haber utilizado a la NRA para financiar en secreto la campaña del señor Trump". [114] [115]
Butina fue arrestada el 15 de julio de 2018 y acusada de conspirar para actuar como agente no registrado de la Federación Rusa y de utilizar al agente republicano Paul Erickson como cobertura y conexiones mientras desarrollaba una operación de influencia diseñada para "promover los intereses de la Federación Rusa". " El FBI obtuvo un correo electrónico que Erickson había enviado a un conocido en 2016 en el que decía: "Sin relación con campañas presidenciales específicas, he estado involucrado en asegurar una línea de comunicación MUY privada entre el Kremlin y líderes clave [del Partido Republicano] a través de, de todos los conductos, la [NRA]". [116] [117] Según la declaración jurada, desde 2015 hasta al menos febrero de 2017, Butina trabajó bajo la dirección de Russian, que era un funcionario gubernamental de alto nivel y funcionario del Banco Central de Rusia. [118] [119] [120] En diciembre, Butina acordó en un acuerdo de declaración de culpabilidad cooperar con los fiscales federales. [121] [122] Butina luego negó las acusaciones de que ella era una agente rusa. [123]
En 2018, en una carta enviada al senador Ron Wyden y dirigida al Congreso, la NRA reconoció que había aceptado aproximadamente 2.000 dólares en cuotas de membresía y suscripciones a revistas y 525 dólares en contribuciones de 23 ciudadanos rusos o personas asociadas con direcciones rusas desde 2015. En una entrevista anterior, los abogados de la NRA afirmaron que la NRA había recibido menos de 1.000 dólares de un solo donante ruso. Según un asistente de Wyden, la carta de la NRA sería remitida a la Comisión Federal de Elecciones . [124] [125] El asesor general de la NRA, John C. Frazer, escribió al senador Wyden: "Si bien recibimos algunas contribuciones de personas y entidades extranjeras, esas contribuciones se hacen directamente a la NRA para fines legales. Nuestra revisión de nuestros registros ha encontrado No se permiten donaciones extranjeras en relación con una elección en los Estados Unidos, ya sea directamente o a través de un conducto". [126]
Según el personal minoritario demócrata del Comité de Finanzas del Senado, la NRA actuó como "un activo extranjero" de Rusia durante las elecciones de 2016, poniendo en riesgo su estatus de exención de impuestos. Las acusaciones se hicieron en un informe de 77 páginas sobre una investigación de 18 meses publicado el 27 de septiembre de 2019. Una refutación de 18 páginas de los republicanos del comité mayoritario dijo que el informe demócrata demostraba "poco o nada". [127] [128] [129] [130]
Ni el FBI ni las investigaciones del fiscal especial encontraron ninguna canalización de dinero ruso. La investigación del FBI resultó en la condena de Butina, no por ningún cargo relacionado con el dinero, y el Informe Mueller no menciona a la NRA. [131] La Comisión Federal Electoral ha desestimado las acusaciones de canalización de dinero ruso por no estar respaldadas por pruebas. [132] [133]
Durante décadas, la NRA ha tratado de limitar la capacidad de la ATF para regular las armas de fuego bloqueando a los nominados y presionando contra reformas que aumentarían la capacidad de la ATF para rastrear los delitos con armas de fuego. [134] Por ejemplo, la NRA se opuso a las reformas de la ATF para rastrear electrónicamente a los propietarios de las armas; Actualmente la ATF lo hace a través de registros en papel. [134] En 2006, la NRA presionó al representante estadounidense F. James Sensenbrenner para que añadiera una disposición a la reautorización de la Ley Patriota que requiere la confirmación del Senado de los candidatos a director de la ATF. [135] Durante siete años después de eso, la NRA presionó contra y "bloqueó efectivamente" a cada candidato presidencial. [135] [136] [137] Primero fue la elección del presidente George W. Bush , Michael Sullivan , cuya confirmación fue retrasada en 2008 por tres senadores republicanos que dijeron que la ATF era hostil a los traficantes de armas. Uno de los senadores fue Larry Craig , quien fue miembro de la junta de la NRA durante sus años en el Senado. [138] La confirmación del primer candidato del presidente Obama, Andrew Traver, se estancó en 2011 después de que la NRA expresara una fuerte oposición. [134] [135] [139] Algunos senadores se resistieron a confirmar a otro candidato de Obama, B. Todd Jones , debido a la oposición de la NRA, [137] hasta 2013, cuando la NRA dijo que era neutral sobre la nominación de Jones y que no incluir el voto de confirmación en su sistema de calificación. [135] Dan Freedman, editor nacional de la oficina de Hearst Newspapers en Washington, DC, afirmó que "despeja el camino para que los senadores de los estados pro armas (demócratas y al menos algunos republicanos) voten por Jones sin temor a conflictos políticos". repercusiones". [140]
En 2014, Obama sopesó la idea de retrasar la votación sobre su candidato a Cirujano General, Vivek Murthy , cuando los republicanos y algunos demócratas conservadores criticaron a Murthy, después de que la NRA se opusiera a él. [141] En febrero, la NRA escribió a los líderes del Senado Harry Reid y Mitch McConnell para decirles que "se opone firmemente" a la confirmación de Murthy, y le dijo a Emily Miller del Washington Times que calificaría la votación en su sistema de calificación del PAC. "La decisión de la NRA", escribió Miller, "sin duda hará que los demócratas vulnerables que se postulan para la reelección en las elecciones intermedias reconsideren la línea del partido electoral sobre este candidato". [142] El Wall Street Journal declaró el 15 de marzo: "Cruzar la NRA para apoyar al Dr. Murthy podría ser un lastre para algunos de los demócratas que se postulan para la reelección este año en estados de tendencia conservadora". [143] La nominación de Murthy recibió un amplio apoyo de más de 100 organizaciones médicas y de salud pública en los EE. UU., incluido el Colegio Estadounidense de Médicos, la Asociación Estadounidense de Salud Pública, la Sociedad Estadounidense del Cáncer, la Asociación Estadounidense del Corazón y la Asociación Estadounidense de Diabetes . [144] El 15 de diciembre de 2014, el Senado aprobó el nombramiento de Murthy como Cirujano General. [145]
La NRA también se opuso a los nombramientos de Sonia Sotomayor y Elena Kagan como magistradas de la Corte Suprema . [146]
La NRA inicialmente se opuso a la Ley Nacional de Armas de Fuego de 1934 , pero dio su apoyo después de varios cambios, incluida la eliminación de pistolas y revólveres y la redefinición de ametralladora, [147] [148] que regulaba lo que se consideraba en ese momento "armas de gánsteres", como ametralladoras , rifles de cañón corto , escopetas de cañón corto y silenciadores . [149] Sin embargo, la posición de la organización sobre los supresores ha cambiado desde entonces. [150]
La NRA apoyó la Ley Federal de Armas de Fuego (FFA) de 1938, que estableció el programa de Licencia Federal de Armas de Fuego (FFL). La FFA exigía que todos los fabricantes y comerciantes de armas de fuego que envían o recibían armas de fuego o municiones en el comercio interestatal o exterior tuvieran una licencia, y les prohibía transferir cualquier arma de fuego o la mayoría de las municiones a cualquier persona interestatal a menos que se cumplieran ciertas condiciones. [151]
La NRA apoyó y se opuso a partes de la Ley de Control de Armas de 1968 , que regulaba ampliamente la industria de las armas de fuego y a los propietarios de armas de fuego, enfocándose principalmente en regular el comercio interestatal de armas de fuego al prohibir las transferencias interestatales de armas de fuego, excepto entre fabricantes, comerciantes e importadores autorizados. La ley fue apoyada por los fabricantes más antiguos de Estados Unidos (Colt, Smith & Wesson, etc.) en un esfuerzo por prevenir restricciones aún mayores que se temían en respuesta a la reciente violencia doméstica. La NRA apoyó elementos de la ley, como los que prohíben la venta de armas de fuego a delincuentes condenados y enfermos mentales. [152] [153]
La NRA influyó en la redacción de la Ley de Protección de Propietarios de Armas de Fuego y trabajó para su aprobación. [154]
En 2004, la NRA se opuso a la renovación de la Prohibición Federal de Armas de Asalto de 1994 . La prohibición expiró el 13 de septiembre de 2004. [155]
En 2005, el presidente George W. Bush promulgó la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas, respaldada por la NRA , que protege parcialmente a los fabricantes y comerciantes de armas de fuego de ser considerados responsables por negligencia cuando se han cometido delitos con sus productos. [156] [157]
En noviembre de 2005, la NRA y otros defensores de las armas presentaron una demanda impugnando la Proposición H de San Francisco , que prohibía la propiedad y venta de armas de fuego. La NRA argumentó que la propuesta excedía la autoridad del gobierno local e invadía un área regulada por el estado. El Tribunal Superior del Condado de San Francisco estuvo de acuerdo con la posición de la NRA. [158] La ciudad apeló el fallo del tribunal, pero perdió una apelación de 2008. [159] En octubre de 2008, San Francisco se vio obligada a pagar un acuerdo de 380.000 dólares a la Asociación Nacional del Rifle y otros demandantes para cubrir los costos del litigio de la Proposición H. [160]
En abril de 2006, la policía de Nueva Orleans , Luisiana, comenzó a devolver a los ciudadanos las armas que habían sido confiscadas tras el huracán Katrina . La NRA, la Fundación de la Segunda Enmienda (SAF) y otros grupos acordaron retirar la demanda contra la ciudad a cambio de la devolución. [161]
La NRA presentó un escrito amicus curiae ante la Corte Suprema en el histórico caso sobre derechos de armas de 2008, Distrito de Columbia contra Heller . [162] En una votación de 5 a 4, la Corte Suprema dictaminó que las leyes sobre armas del Distrito de Columbia eran inconstitucionales y por primera vez sostuvo que el derecho de un individuo a un arma no estaba relacionado con el servicio en una milicia. [102] [163] Algunos juristas creen que la NRA influyó en la alteración de la interpretación pública de la Segunda Enmienda, proporcionando la base para la opinión de la mayoría en Heller . [163] [164]
En 2009, la NRA volvió a presentar una demanda ( Guy Montag Doe contra la Autoridad de Vivienda de San Francisco ) en la ciudad de San Francisco impugnando la prohibición de armas de fuego en la vivienda pública en la ciudad. El 14 de enero de 2009, la Autoridad de Vivienda de San Francisco llegó a un acuerdo con la NRA, que permite a los residentes poseer armas de fuego legales dentro de un edificio de apartamentos de la SFHA. [165]
En 2010, la NRA demandó a la ciudad de Chicago , Illinois ( McDonald v. Chicago ) y la Corte Suprema dictaminó que, al igual que otros derechos sustantivos, el derecho a portar armas se incorpora a través de la Decimocuarta Enmienda a la Declaración de Derechos y, por lo tanto, se aplica a los Estados. [166] [167]
En marzo de 2013, la NRA se unió a una demanda federal con otros grupos defensores de los derechos de las armas que cuestionaban la ley de control de armas de Nueva York (la Ley NY SAFE ), argumentando que el gobernador Andrew Cuomo "usurpó el proceso legislativo y democrático" al aprobar la ley, que incluía restricciones a capacidad del cargador y ampliar la prohibición de armas de asalto en el estado. [168]
En noviembre de 2013, los votantes de Sunnyvale, California , aprobaron una ordenanza que prohibía ciertos cargadores de municiones junto con otras tres restricciones relacionadas con las armas de fuego. La ordenanza fue aprobada por un 66 por ciento a favor. [169] La ordenanza exige que los residentes de la ciudad "dispongan, donen o vendan" cualquier cargador capaz de contener más de diez balas dentro de un período de tiempo determinado una vez que la medida entre en vigor. [170] El mes siguiente, la NRA se unió a los residentes locales para demandar a la ciudad por motivos de la segunda enmienda. [169] Un juez federal desestimó la demanda tres meses después, confirmando la ordenanza de Sunnyvale. [171] [172]
Poco tiempo después, la ciudad de San Francisco aprobó ordenanzas similares. La Asociación de Oficiales de Policía Veteranos de San Francisco (SFVPOA), representada por abogados de la NRA, presentó una demanda impugnando la prohibición de San Francisco sobre la posesión de cargadores de alta capacidad, solicitando una orden judicial. [173] Un juez federal denegó la orden judicial en febrero de 2014. [171] [174]
En 2014, la NRA presionó a favor de un proyecto de ley en Pensilvania que le otorga a ella y a otros grupos de defensa capacidad legal para demandar a los municipios para revocar las regulaciones locales sobre armas de fuego aprobadas en violación de una ley estatal que se adelanta a dichas regulaciones, y que también permite al tribunal obligar a las ciudades a pagar. sus honorarios legales. Tan pronto como se convirtió en ley, la NRA demandó a tres ciudades: Filadelfia , Pittsburgh y Lancaster . En Filadelfia, siete regulaciones que la NRA demandó para revocar incluían la prohibición de posesión de armas por parte de aquellos que corrían el riesgo de dañarse a sí mismos o a otros, y el requisito de denunciar las armas robadas a la policía dentro de las veinticuatro horas posteriores al descubrimiento de la pérdida o robo. [175] En Lancaster, una ciudad de menos de 60.000 habitantes, el alcalde Rick Gray , que ha presidido el grupo pro-control de armas Mayors Against Illegal Guns , también fue nombrado en la demanda. En esa ciudad, la NRA impugnó una ordenanza que exige que los propietarios de armas informen a la policía cuando un arma de fuego se pierde o es robada dentro de las 72 horas siguientes o enfrentarán penas de cárcel. [176] La base de las demandas es "una ley estatal de 1974 que prohíbe a los municipios aprobar restricciones que están anuladas por las leyes estatales sobre armas". Al menos 20 municipios de Pensilvania han rescindido regulaciones en respuesta a amenazas de litigio. [177] [178]
La NRA ha trabajado con la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) para oponerse a la recopilación por parte de la NSA de los registros de llamadas en los Estados Unidos. [179] [180]
El 4 de septiembre de 2019, la Junta de Supervisores de San Francisco aprobó una resolución no vinculante que declaró a la NRA una organización terrorista nacional y dijo que la ciudad debería "tomar todas las medidas razonables" para limitar que los proveedores que hacen negocios con la ciudad también hagan negocios. con la ANR. El 9 de septiembre, la NRA presentó una demanda en respuesta, acusando a los funcionarios de la ciudad de violar los derechos de libertad de expresión de la organización al discriminarla "basándose en el punto de vista de su discurso político". [181] [182] [183] El 23 de septiembre, el alcalde London Breed y el abogado de la ciudad Dennis Herrera anunciaron en un memorando que "el proceso de contratación y las políticas de la ciudad no han cambiado y no cambiarán como resultado de la resolución". El 7 de noviembre de 2019, la NRA retiró su demanda contra San Francisco. [184] [185] [186] [187] Los Ángeles había aprobado una ordenanza similar, pero la NRA ganó una orden judicial preliminar el 11 de diciembre de 2019 [188] y posteriormente abandonó la demanda después de que Los Ángeles derogó la ley. [189]
La Asociación Nacional del Rifle es propietaria del Museo Nacional de Armas de Fuego en el condado de Fairfax, Virginia , que presenta exhibiciones sobre la evolución y la historia de las armas de fuego en Estados Unidos. [190] En agosto de 2013, se inauguró el Museo Nacional de Armas Deportivas de la NRA en una amplia tienda minorista Bass Pro Shops en Springfield, Missouri . Muestra casi 1000 armas de fuego, incluidas armas de fuego de importancia histórica de la NRA y otras colecciones. [191] La NRA publica varias publicaciones periódicas , entre ellas American Rifleman y otras. [192]
La NRA patrocina una variedad de programas sobre seguridad de armas de fuego para niños y adultos, incluido un programa para niños en edad escolar, "Eddie Eagle" de la NRA. La organización emite credenciales y capacita a instructores de armas de fuego. [193] [194]
En 1994, tras desacuerdos entre la NRA y los atletas sobre el control del programa de deportes de tiro olímpico , el Comité Olímpico de EE. UU. recomendó que USA Shooting reemplazara a la NRA como organismo rector nacional del tiro olímpico. La NRA se retiró justo antes de que se anunciara la decisión, alegando una falta de reconocimiento por sus esfuerzos. [195]
La NRA apoya el entrenamiento de puntería y organiza los Partidos Nacionales de Rifle y Pistola en Camp Perry , eventos que El Paso Times describe como la "serie mundial de tiro competitivo". [196] [197] [198] La Asociación Nacional del Rifle mantiene vínculos con otras organizaciones como Boy Scouts of America y 4-H y contribuye a los programas de tiro para jóvenes. [199] [200]
La NRA organiza reuniones anuales. La reunión de 2018 se celebró el 3 de mayo en Dallas, Texas. Más de 800 expositores y 80.000 personas asistieron al evento, lo que lo convierte en el más grande en la historia de la NRA. El presidente Donald Trump y el vicepresidente Mike Pence se dirigieron a los asistentes. [201]
Desde 1991, Wayne LaPierre ha sido vicepresidente ejecutivo de la organización y se desempeña como director ejecutivo. [202] La compensación de LaPierre promedia $ 1 millón por año e incluye un pago de jubilación de casi $ 4 millones en 2015. [203] Los titulares notables anteriores de ese cargo incluyen: Milton Reckord , Floyd Lavinius Parks , Franklin Orth , Maxwell Rich , Harlon Carter , J. Warren Cassidy y Gary Anderson .
Chris W. Cox era el director ejecutivo de la rama de cabildeo de la NRA, el Instituto de Acción Legislativa. Recibió más de 1,3 millones de dólares en compensación en 2015. [204] Kyle Weaver es director ejecutivo de operaciones generales. [205] Kayne B. Robinson es director ejecutivo de la División de Operaciones Generales y presidente del Centro Whittington . [206]
En 2017, la comentarista política Dana Loesch fue nombrada portavoz nacional de la NRA, con el título formal de "Asistente Especial del Vicepresidente Ejecutivo de Comunicación Pública". [207] [208] Loesch presenta The DL en NRATV y ha aparecido de manera destacada en otros videos producidos por la NRA. [ cita necesaria ]
El actor Chuck Norris se desempeña como presidente honorario de la campaña de registro de votantes de la asociación. [209] Colion Noir presenta un programa de vídeo en el canal de vídeo en línea de la NRA. [210]
En mayo de 2018, la NRA anunció que Oliver North se convertiría en presidente de la organización. [211] [212] North cumplió un mandato tumultuoso, marcado por múltiples batallas legales y una lucha de poder con LaPierre; fue reemplazado por Carolyn D. Meadows el 29 de abril de 2019. [213]
La NRA está gobernada por una junta de 76 directores electos, 75 de los cuales cumplen mandatos de tres años y uno es elegido para desempeñarse como director transversal. Los directores eligen un presidente y otros funcionarios entre los miembros, así como el director ejecutivo de Operaciones Generales de la NRA y el director ejecutivo del Instituto de Acción Legislativa de la NRA (NRA-ILA). [214] En 2015, 71 miembros eran blancos y 65 eran hombres. Provinieron más de Texas que de cualquier otro estado. [215] Sólo el 7 por ciento de los miembros elegibles votan. [216] La mayoría de las nominaciones a la junta directiva son examinadas por un Comité de Nominaciones designado por nueve miembros. [217] [218] Un miembro es George Kollitides del Freedom Group . [217] MSNBC ha llamado al comité de nominaciones "hacedores de reyes" y Jeff Knox dice que "el proceso está adelantado para dar a los titulares y candidatos del Comité de Nominaciones una ventaja significativa". [216]
Según la NRA, su membresía alcanzó un total de 5,5 millones de miembros en 2018, un récord, y las cuotas de membresía pasaron de $128,209,303 en 2017 a $170,391,374 en 2018; un aumento de $42,182,071, o 33 por ciento. [ cita necesaria ]
Un estudio del Pew Research Center de 2017 encontró que el 19% de los propietarios de armas en EE. UU. se consideran miembros de la NRA. [219] La periodista Megan Wilson afirmó que el estudio de Pew sitúa la membresía en 14 millones, mucho más que el propio informe de la NRA de 5 millones. Según la NRA, algunos no miembros suelen afirmar ser miembros cuando son encuestados, como muestra de apoyo. [220]
Nueve presidentes estadounidenses han sido miembros de la NRA. Además de Grant, son: Theodore Roosevelt , William Howard Taft , Dwight D. Eisenhower , John F. Kennedy , Richard Nixon , Ronald Reagan , George HW Bush (que renunció en 1995) y Donald Trump . [221] Tres vicepresidentes estadounidenses, dos presidentes de la Corte Suprema de Estados Unidos y varios congresistas estadounidenses, así como legisladores y funcionarios de gobiernos estatales, son o han sido miembros. [222] [223]
Los miembros actuales o anteriores también incluyen al periodista Hunter S. Thompson , [224] el terrorista de Oklahoma City Timothy McVeigh , [225] el documentalista Michael Moore (que se unió con la intención de desmantelar la organización), [226] el actor Rick Schroder , [227] y cantante James Hetfield . [228]
La Asociación Nacional del Rifle está compuesta por varias organizaciones financieramente interconectadas bajo un liderazgo común, [229] incluido el Instituto de Acción Legislativa de la NRA (NRA-ILA), que gestiona el comité de acción política de la NRA , y el Fondo de Defensa Civil de la NRA, que realiza trabajo legal gratuito para personas con casos relacionados con los derechos de la Segunda Enmienda. [229] El Fondo de Defensa de los Derechos Civiles de la NRA se estableció en 1978. [230] Harlon Carter y Neal Knox fueron responsables de su fundación. [231]
En 1994, el Fondo gastó más de 500.000 dólares en honorarios legales para apoyar casos legales relacionados con armas y medidas de control de armas. Donó 20.000 dólares en 1996 para la defensa del residente de la ciudad de Nueva York Bernhard Goetz cuando fue demandado por un hombre al que disparó y dejó paralizado. [232] Pagó las facturas legales en el caso de Brian Aitken , un residente de Nueva Jersey sentenciado a siete años de prisión estatal por transportar armas sin un permiso de portación. [233] El 20 de diciembre de 2010, el gobernador Chris Christie concedió el indulto a Aitken y ordenó su liberación inmediata de prisión. [ cita necesaria ]
La Fundación NRA es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) que recauda y dona dinero a grupos al aire libre y otros, como programas ROTC , 4-H y Boy Scouts . En 2010, la Fundación NRA distribuyó 21,2 millones de dólares en subvenciones para programas de formación y educación relacionados con las armas: 12,6 millones de dólares a la propia NRA y el resto a programas comunitarios para cazadores, tiradores competitivos, coleccionistas de armas y fuerzas del orden, y a mujeres y grupos de jóvenes. [234] La fundación no tiene personal y no paga salarios. [234]
Friends of NRA es un programa que recauda dinero para la Fundación NRA. Desde su creación en 1992, Friends of NRA ha celebrado más de 17.600 eventos, ha llegado a más de 3,2 millones de asistentes y ha recaudado más de 600 millones de dólares para la Fundación NRA. [235]
En 1976, cuando la NRA adquirió una orientación más política, se creó el Fondo de Victoria Política (NRA-PVF), un PAC, como filial de la NRA, para apoyar a los políticos partidarios de la NRA. [95] Chris W. Cox , que es el principal cabildero y estratega político de la NRA, es también el presidente de la NRA-PVF. A través de la NRA-PVF, la NRA comenzó a calificar a los candidatos políticos según sus posiciones sobre el derecho a portar armas. Un candidato "A+" de la NRA es aquel que "no sólo tiene un excelente historial de votación en todos los temas críticos de la NRA, sino que también ha hecho un esfuerzo vigoroso para promover y defender la Segunda Enmienda", mientras que un candidato "F" de la NRA se considera un "verdadero enemigo de los derechos de los propietarios de armas". [96]
En las elecciones de 2008, el PVF gastó millones en "donaciones directas de campaña" y "operaciones de base". [236] En 2012, los ingresos de la NRA-PVF fueron de 14,4 millones de dólares y los gastos de 16,1 millones de dólares. [237] En 2014, los ingresos de la NRA-PVF aumentaron a 21,9 millones con gastos de 20,7 millones. [238]
En 2010, la NRA informó ingresos de 227,8 millones de dólares y gastos de 243,5 millones de dólares, [248] con ingresos que incluyen aproximadamente 115 millones de dólares generados por recaudación de fondos, ventas, publicidad y regalías, y la mayor parte del resto por cuotas de membresía. [249] Menos de la mitad de los ingresos de la NRA provienen de cuotas de membresía y tarifas de programas; la mayoría proviene de contribuciones, subvenciones, regalías y publicidad. [234] [249] [250]
Los donantes corporativos incluyen una variedad de empresas, como empresas de artículos deportivos y de suministros para actividades al aire libre, y fabricantes de armas de fuego. [234] [249] [250] [251] Desde 2005 hasta 2011, la NRA recibió al menos 14,8 millones de dólares de más de 50 empresas relacionadas con armas de fuego. [249] Una presentación del Violence Policy Center de abril de 2011 afirmó que la NRA había recibido entre 14,7 millones de dólares y 38,9 millones de dólares de la industria de armas de fuego desde 2005. [251] En 2008, Beretta superó los 2 millones de dólares en donaciones a la NRA, y en 2012 Smith & Wesson donó más de 1 millón de dólares. Sturm, Ruger & Company recaudó 1,25 millones de dólares a través de un programa en el que donó 1 dólar a la NRA-ILA por cada arma que vendió entre mayo de 2011 y mayo de 2012. En un programa similar, se invita a los compradores de armas y a las tiendas participantes a "redondear" el precio de compra al dólar más cercano como contribución voluntaria. Según los formularios de impuestos de 2010 de la NRA, los fondos "redondeados" se han asignado tanto a programas de interés público como a lobby. [234]
En 2018, la NRA alegó en un documento oficial de la Corte que sufrió daños por decenas de millones de dólares por las acciones del gobernador Andrew Cuomo y el regulador financiero del estado. La administración Cuomo ordenó al Departamento de Servicios Financieros del estado que alentara a las instituciones que supervisa, compañías de seguros, bancos y otras compañías de servicios financieros con licencia en el estado de Nueva York, a revisar sus interacciones comerciales con la NRA y "otras organizaciones similares" y evaluar si representarían un "riesgo reputacional". La demanda de la NRA afirma que las acciones de Cuomo violan los derechos de primera enmienda de la organización y que la NRA había sufrido decenas de millones de dólares en pérdidas financieras. [252] [253] La ACLU ha presentado un escrito ante el tribunal del Distrito Norte de Nueva York apoyando el caso de la NRA. El escrito señaló que, si se demuestra que son ciertas, las acusaciones revelan un abuso de la autoridad regulatoria gubernamental para tomar represalias contra una organización de defensa desfavorecida al imponer una carga a la capacidad de la NRA para realizar negocios legales. [254] [255]
En agosto de 2020, en nombre del estado de Nueva York, la fiscal general Letitia James demandó a la NRA y a cuatro personas involucradas con la organización: el director ejecutivo Wayne LaPierre ; el exjefe de gabinete y director ejecutivo de operaciones generales, Joshua Powell; el ex tesorero y director financiero Wilson "Woody" Phillips; y el secretario corporativo y asesor general John Frazer. James acusó a la organización de conducta ilegal, afirmando que la NRA administró mal fondos y activos y no cumplió con las leyes estatales y federales. La demanda afirma que el dinero se desvió de su misión caritativa y, en cambio, se utilizó para financiar gastos personales de los altos directivos, lo que resultó en una pérdida para la NPO de 64 millones de dólares en tres años. [256] [257] Si bien la NRA intentó desestimar la demanda, en junio de 2022, el juez de Manhattan Joel M. Cohen dictaminó que la demanda podía seguir adelante. [258]
Una encuesta de Reuters / Ipsos de abril de 2012 encontró que el 82% de los republicanos y el 55% de los demócratas veían a la NRA "bajo una luz positiva". [259] En siete de ocho encuestas de Gallup entre 1993 y 2015, la mayoría de los estadounidenses informaron tener una opinión favorable de la NRA. Su calificación más alta fue de 60% de favorabilidad en 2005 (con 34% desfavorable), mientras que su calificación más baja fue de 42% de favorabilidad en 1995 (con 51% desfavorable). En octubre de 2015, el 58% de los estadounidenses tenía una opinión favorable de la NRA, aunque había una amplia distribución entre las afiliaciones políticas: el 77% de los conservadores, el 56% de los moderados y el 30% de los liberales mantenían esta opinión. [260]
Una encuesta del Washington Post / ABC News de enero de 2013 mostró que sólo el 36% de los estadounidenses tenía una opinión favorable de la dirección de la NRA. [261]
Una encuesta de 2017 realizada por el comité de acción política Americans for Responsible Solutions , que apoya el control de armas , encuestó exclusivamente a 661 propietarios de armas. El 26% de los encuestados afirmó ser miembro de la NRA. El ARS informó que menos del 50% de los propietarios de armas encuestados creían que la NRA representaba sus intereses, mientras que el 67% de ellos estaba algo o totalmente de acuerdo con la afirmación de que había sido "superada por los cabilderos y los intereses de los fabricantes de armas y había perdido su propósito original". y misión." La NRA cuestionó la veracidad de la encuesta en un correo electrónico enviado a Politico , que había publicado la historia. [262]
Las tendencias de las encuestas desde 2018 muestran una disminución significativa en la favorabilidad de la NRA. [263] [264] [265] [266] Una encuesta de NBC News/Wall Street Journal de 2018 encontró que "por primera vez desde al menos 2000, los estadounidenses tienen una visión neta desfavorable de la NRA"; la encuesta mostró la opinión de los encuestados sobre la ENR fue 40% negativa y 37% positiva. [267] [268] La encuesta mostró que, en comparación con la misma pregunta en 2017, la calificación de favorabilidad de la NRA en general cayó un 5%, y señaló que el cambio se debió en gran medida a la disminución de la favorabilidad entre ciertos grupos demográficos: mujeres blancas casadas, residentes urbanos, mujeres blancas (en general) y republicanos moderados. [267] [268]
Una encuesta de Quinnipiac de febrero de 2018 encontró que el 51% de los estadounidenses cree que las políticas apoyadas por la NRA son malas para Estados Unidos, un aumento del 4% desde octubre de 2017. [263]
La NRA se autodenomina "la organización de libertades civiles en funcionamiento continuo más antigua" y es "una de las organizaciones de lobby más grandes y mejor financiadas" de Estados Unidos. [269] [270] Su afirmación de que es una de las organizaciones de derechos civiles más antiguas es controvertida. Si bien la NRA se fundó en 1871, no persiguió una agenda de derechos de posesión de armas hasta 1934. La Asociación Nacional para Sordos (NAD, fundada en 1880) y la Asociación Nacional para el Avance de las Personas de Color (NAACP, fundada en 1909) se originaron como organizaciones de derechos civiles según otras fuentes. [271]
La Asociación Nacional del Rifle ha sido criticada por juntas editoriales de periódicos , grupos de defensa del control y derechos de armas, comentaristas políticos y políticos. Los demócratas y liberales critican con frecuencia a la organización. [272] [273] Los críticos organizados más antiguos de la NRA incluyen los grupos de defensa del control de armas, la Campaña Brady , la Coalición para detener la violencia armada (CSGV) y el Centro de políticas de violencia (VPC). Los grupos del siglo XXI incluyen Everytown for Gun Safety (anteriormente Mayors Against Illegal Guns), Moms Demand Action y Giffords .
.jpg/1280px-President_Trump_Delivers_Remarks_at_the_NRA_Annual_Meeting_(40741376913).jpg)
En 1995, el ex presidente estadounidense George HW Bush renunció a su membresía vitalicia en la organización después de recibir una carta de recaudación de fondos del Instituto de Acción Legislativa de la Asociación Nacional del Rifle (NRA-ILA), firmada por el vicepresidente ejecutivo Wayne LaPierre, que se refería a los agentes de la ATF como "matones del gobierno con botas altas". [274] [275] Posteriormente, la NRA se disculpó por el lenguaje de la carta. [276]
En diciembre de 2008, el consejo editorial del New York Times criticó los ataques de la NRA, que calificó de falsos y engañosos, contra la campaña presidencial de Barack Obama . [277]
Después de la elección del presidente estadounidense Donald Trump , la NRA se alineó estrechamente con él. [278] En un evento en febrero de 2018, Trump dijo que era un "gran admirador de la NRA", pero dijo que eso "no significa que tengamos que estar de acuerdo en todo". [279]
Aunque la NRA ha donado y respaldado anteriormente a candidatos demócratas, se ha afiliado más estrechamente al Partido Republicano desde la década de 1990. En 2016, solo dos candidatos demócratas a la Cámara recibieron donaciones de la NRA, en comparación con 115 en las elecciones de 1992, lo que refleja la disminución del apoyo demócrata a la NRA y su misión. [280] Es mucho más probable que los republicanos autoidentificados tengan una visión positiva de la NRA que los demócratas. [281] [282]
En febrero de 2013, los editores de USA Today criticaron a la NRA por dar vueltas en la expansión de las verificaciones universales de antecedentes a las ventas privadas y en ferias de armas , a lo que ahora se opone la NRA. [283]
"Ya el 23 de marzo (2013), POLITICO había informado sobre rumores de que la NRA y (WV Sen. Joe) Manchin estaban entablando conversaciones secretas sobre verificaciones de antecedentes. Dos días después, la Asociación Nacional por los Derechos de las Armas envió un boletín a sus miembros: "Les he advertido desde el principio que nuestro mayor peligro era un acuerdo impulsado dentro de Washington", escribió el ejecutivo de la NAGR, Dudley Brown , y añadió que el acuerdo era un "proyecto de ley de compromiso entre Manchin y la NRA ". Estados Unidos hizo lo mismo una semana después, instando a sus miembros a ponerse en contacto con la NRA para expresar su opinión. Ninguno de estos grupos tenía ni siquiera una décima parte de los miembros de la NRA ni de su poder político, pero amenazaban con socavar la reputación del grupo. La posición del cuartel general sobre el proyecto de ley puede haber sido que estaba siendo rápidamente superado por ideólogos de la derecha". [284]
En marzo de 2014, The Washington Post criticó la interferencia de la NRA en la investigación gubernamental sobre la violencia armada, [285] y tanto los editores del Post como de Los Angeles Times criticaron su oposición a Vivek Murthy como Cirujano General de Estados Unidos . [286] En noviembre de 2018, se vio una disputa en las redes sociales, después de que el Colegio Estadounidense de Médicos publicara un artículo que afirmaba que los profesionales médicos tenían la responsabilidad especial de hablar sobre la prevención de lesiones relacionadas con armas de fuego y que debían apoyar medidas apropiadas. regulación de la compra de armas legales. [287] En respuesta al artículo, la NRA tuiteó contra el periódico y los "médicos anti-armas" y afirmó que "la mitad de los artículos en Annals of Internal Medicine están presionando por el control de armas", y los profesionales médicos comenzaron a publicar sus experiencias de cuidado. para las víctimas de la violencia armada. [288] Los economistas Anne Case y Angus Deaton también han señalado que la NRA ha sido eficaz a la hora de presionar al Congreso para que no financie investigaciones de alta calidad sobre la accesibilidad a las armas y las tasas de suicidio. [289]
Una encuesta entre miembros de la NRA encontró que la mayoría apoya ciertas políticas de control de armas, como una verificación de antecedentes universal :
Por ejemplo, el 84% de los propietarios de armas y el 74% de los miembros de la NRA (frente al 90% de los no propietarios de armas) apoyaron exigir un sistema universal de verificación de antecedentes para todas las ventas de armas; El 76% de los propietarios de armas y el 62% de los miembros de la NRA (frente al 83% de los no propietarios de armas) apoyaron la prohibición de la posesión de armas durante 10 años después de que una persona haya sido condenada por violar una orden de restricción por violencia doméstica; y el 71% de los propietarios de armas y el 70% de los miembros de la NRA (frente al 78% de los no propietarios de armas) apoyaron exigir una sentencia mínima obligatoria de 2 años de prisión para una persona condenada por vender un arma a alguien que no puede tenerla legalmente. . [290]
Los críticos han afirmado que la NRA representa los intereses de los fabricantes de armas y no de los propietarios de armas. [291] [292] [293]
.jpg/1280px-2018.03.24_March_for_Our_Lives,_Washington,_DC_USA_4616_(39185981580).jpg)
Tras el sonado tiroteo de 2012 en la escuela primaria Sandy Hook , la organización comenzó a convertirse en el foco de intensas críticas, debido a su continua negativa a respaldar nuevas restricciones a la posesión de armas de asalto, o a respaldar cualquier otro tipo de nuevas restricciones a la posesión de armas. [250] [294] Si bien sus partidarios dicen que la organización promueve sus derechos a comprar y poseer armas de acuerdo con la Segunda Enmienda de la constitución, algunos críticos la han descrito como una "organización terrorista" por defender políticas que permiten y permiten la distribución y venta generalizada de armas. armas de estilo asalto, y por su oposición a cualquier otro tipo de restricciones a la venta o uso de armas. [295] [296]
En diciembre de 2012, tras el tiroteo, la NRA rompió el silencio en las redes sociales y el apagón mediático para anunciar una conferencia de prensa. [297] En el evento, LaPierre anunció un esfuerzo respaldado por la NRA para evaluar la viabilidad de colocar oficiales de seguridad armados en las 135.000 escuelas públicas y privadas del país bajo un "Programa Nacional de Protección Escolar". Llamó al Congreso "a actuar inmediatamente para apropiarse de lo que sea necesario". El anuncio se produjo la misma semana después de que el presidente Obama expresara su apoyo a la prohibición de las armas de asalto de estilo militar y los cargadores de alta capacidad. [298] [299] [300]
La NRA ha sido criticada por su estrategia mediática tras los tiroteos masivos en Estados Unidos . Tras el tiroteo de Sandy Hook, la NRA publicó un vídeo en línea que atacaba a Obama y mencionaba a sus hijas; El gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, lo calificó de "reprensible" y dijo que degradaba a la organización. [301] Un importante cabildero de la organización caracterizó más tarde el vídeo como "imprudente". [302]
Después del tiroteo ocurrido en octubre de 2017 en un concierto en Las Vegas, que dejó 58 muertos y 851 heridos, la NRA fue inicialmente criticada por su silencio. [303] Después de cuatro días, emitieron una declaración oponiéndose a leyes adicionales de control de armas, que dijeron que no detendrían más ataques, y pidieron una ley federal que permita a las personas que tienen un permiso de portación oculta en un estado portar armas ocultas en todos los demás estados. . La organización también sugirió regulaciones adicionales sobre las llamadas culatas de fuego , que permiten que un arma semiautomática funcione como una ametralladora; el tirador de Las Vegas había utilizado dicho dispositivo. [304]
En febrero de 2018, un tiroteo en una escuela secundaria de Florida dejó 17 muertos y otros 17 heridos, y los estudiantes sobrevivientes organizaron un movimiento llamado Never Again MSD para exigir la aprobación de ciertas medidas de control de armas. Muchos de los estudiantes culparon a la NRA y a los políticos que aceptan dinero de la organización por impedir la promulgación de cualquier propuesta de control de armas después de tiroteos previos de alto perfil. [305] [306] Un portavoz de la NRA respondió culpando del tiroteo al FBI y a los medios de comunicación. [307] La NRA también emitió una declaración de que el incidente era una prueba de que se necesitaban inmediatamente más armas en las escuelas en manos de una fuerza reforzada de personal de seguridad armado para "endurecerlas" contra cualquier agresión similar. [308] Una ley de Florida aprobada tras el tiroteo, que incluye una disposición para prohibir la venta de armas de fuego a personas menores de 21 años, fue inmediatamente impugnada ante un tribunal federal por la NRA con el argumento de que "viola los derechos constitucionales de Jóvenes entre 18 y 21 años." [309] [310]
En mayo de 2018, el padre de Cameron Kasky y otros padres de Parkland formaron un súper PAC , Families vs Assault Rifles PAC (FAMSVARPAC), con el objetivo declarado de "enfrentarse a los candidatos de la NRA en todas las carreras significativas del país". La organización busca una legislación federal que prohíba "las armas de fuego más peligrosas", sin afectar la Segunda Enmienda. [311] [312] [313]
La NRA ofrece descuentos corporativos a sus miembros en diversas empresas a través de sus programas de afiliados corporativos . Durante varios años, y cada vez más a raíz del tiroteo en la escuela secundaria Stoneman Douglas, las "empresas afiliadas" han sido objeto de ataques en las redes sociales como parte de un esfuerzo de boicot [314] para poner fin a sus relaciones comerciales con la NRA. [315] Como resultado de este movimiento de boicot, varias corporaciones importantes como Delta Air Lines , United Airlines , Hertz , Symantec y MetLife se han desafiliado de la NRA, mientras que otras, como FedEx , se han negado a desafiliarse. [316] [317] [318]
En 2017, Zack Beauchamp de Vox y Mark Sumner de Daily Kos criticaron un anuncio en vídeo de la NRA. En el vídeo, Dana Loesch repasa una lista de errores cometidos por un "ellos" no especificado:
Usan sus medios para asesinar noticias reales. Usan sus escuelas para enseñar a los niños que el presidente es otro Hitler. Utilizan sus estrellas de cine, cantantes, programas de comedia y entregas de premios para repetir su narrativa una y otra vez. Y luego utilizan a su expresidente para respaldar la resistencia. Todo para hacerlos marchar. Haz que protesten. Hazles gritar racismo, sexismo, xenofobia y homofobia. Para romper ventanas, quemar automóviles, cerrar carreteras interestatales y aeropuertos, intimidar y aterrorizar a quienes respetan la ley. Hasta que la única opción que queda es que la policía haga su trabajo y detenga la locura. Y cuando eso suceda, lo usarán como excusa para su indignación. La única manera de detener esto. La única manera de salvar nuestro país y nuestra libertad es luchar contra esta violencia de mentiras con el puño cerrado de la verdad.
Sumner alegó que la NRA estaba tratando de impulsar las ventas de armas "convenciendo a la mitad de Estados Unidos de declarar la guerra a la otra mitad". Beauchamp escribió: "Es una visión paranoica de la vida estadounidense que anima a los seguidores de la NRA a ver a los liberales no como oponentes políticos, sino como monstruos". [319]
En mayo de 2018, la NRA publicó un anuncio en el que criticaba a los medios de comunicación por dar demasiada cobertura a los tiradores escolares al mostrar sus rostros y revelar sus nombres, provocando de hecho una "glorificación de la matanza en pos de los índices de audiencia", y sugirió satíricamente que el Congreso aprobara legislación para limitar dicha cobertura con el fin de hacer comentarios provocativos sobre el control de armas. En respuesta, los críticos sugirieron que esto violaría el derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda . [320] [321]
Los críticos a favor de los derechos de las armas incluyen a Gun Owners of America (GOA), fundada en la década de 1970 porque algunos defensores de los derechos de las armas creían que la NRA era demasiado flexible en cuestiones de armas. [322] : 110–11 Judíos por la Preservación de la Propiedad de Armas de Fuego (JPFO) también ha estado en desacuerdo con la NRA por lo que percibe como una voluntad de comprometerse en el control de armas. [323] La Asociación Nacional por los Derechos de las Armas (NAGR) ha criticado abiertamente a la NRA durante varios años. Según el Huffington Post, "la NAGR es la versión mucho más ágil y belicosa de la NRA. Mientras que la NRA ha buscado encontrar puntos en común con los defensores de la reforma de las armas y al menos parece razonable, la NAGR ha sido la defensora sin complejos de la apertura". "Reforzar aún más las leyes sobre armas". [324] En junio de 2014, un grupo de portación abierta en Texas amenazó con retirar su apoyo a la NRA si no se retractaba de sus declaraciones críticas con la práctica. Chris Cox de la NRA-ILA dijo que las declaraciones eran la opinión personal de un miembro del personal y un error. [325]
La NRA ha sido acusada de defender insuficientemente los derechos de armas de los afroamericanos y de brindar respuestas silenciosas y demoradas en casos de derechos de armas que involucran a propietarios de armas negros. [326] Otros argumentan que la inacción de la NRA en casos destacados de derechos de armas que involucran a propietarios de armas negros es una consecuencia de su renuencia a criticar a las fuerzas del orden, destacando el apoyo de la NRA a Otis McDonald y Shaneen Allen. [327] [328]
En un caso muy publicitado de 2016, Philando Castile , un afroamericano y propietario legal de armas, fue asesinado a tiros por un oficial de policía durante una parada de tránsito mientras buscaba su billetera. [329] [330] Castile tenía un permiso válido para portar armas de fuego e informó al oficial de policía de su arma antes del tiroteo. [329] [331] Según The Washington Post , la NRA normalmente "se apresuró a defender a otros propietarios de armas que aparecieron en las noticias nacionales", pero guardó silencio sobre el tiroteo en Castilla. [329] Otros defensores del derecho a portar armas, así como algunos miembros de la NRA, expresaron críticas similares. [329] En una respuesta tardía al tiroteo, la NRA declaró que la muerte fue "una terrible tragedia que podría haberse evitado". [332]
Adam Winkler , profesor de derecho constitucional en la Facultad de Derecho de UCLA , ha argumentado que existen precedentes históricos de la falta de defensa por parte de la NRA de los propietarios de armas de raza negra, afirmando que la NRA promovió la legislación de control de armas en las décadas de 1920, 1930 y 1960 con la intención de reducir la posesión de armas por parte de inmigrantes y minorías raciales. [ se necesita aclaración ] [333] [334] [335]
Los presidentes de la NRA son elegidos por la junta directiva.
Los directores notables, pasados y presentes, incluyen: [215]
La Asociación Nacional del Rifle (NRA) es el grupo de interés más grande, más antiguo y políticamente más poderoso del país que se opone a las leyes sobre armas y favorece los derechos a portarlas.
Ayer se celebró una reunión de la Asociación Nacional del Rifle en la armería del Séptimo Regimiento, presidida por el general JP Woodward, de la segunda división, y el coronel HG Shaw ofició como secretario. Se presentaron y adoptaron los estatutos. Los incorporadores están compuestos por cuarenta destacados oficiales y exoficiales de la Guardia Nacional. La membresía en la Asociación estará abierta a todas las personas interesadas en la promoción de la práctica del rifle. Los regimientos y compañías de la Guardia Nacional tienen derecho, según los estatutos, a constituir a todos sus miembros regulares y activos en miembros de la Asociación mediante el pago de la mitad de las cuotas de entrada y las cuotas anuales.
ICFRA es una confederación de asociaciones nacionales autónomas independientes de tiro con rifle de calibre completo y es el único organismo mundial para la promoción del tiro con rifle de calibre completo. Es el sucesor del Palma Match Council. Sus objetivos están establecidos en los Estatutos e incluyen la estandarización de las reglas de tiro con rifle de gran calibre y la promoción y control de competiciones internacionales a nivel mundial, incluidos los Campeonatos Mundiales de Rifle de Blanco y Clase F (Individual y por Equipos).
Esta es la quinta aparición consecutiva de Trump en el evento, que regularmente alberga un desfile de republicanos prominentes, especialmente porque la organización ha impulsado cada vez más puntos de vista conservadores que van mucho más allá del derecho a portar armas.
La Asociación Nacional del Rifle es la organización de derechos civiles más antigua de Estados Unidos.
...Los demócratas del Comité Judicial del Senado dijeron en un informe el miércoles que su investigación preliminar encontró "una serie de documentos" que sugerían que Rusia utilizó conexiones con la NRA "como medio para acceder y ayudar al señor Trump y su campaña".
El caso de Butina expuso cómo Rusia veía a la NRA como una vía clave para influir en la política estadounidense en beneficio del Kremlin. Y ha intensificado las preguntas sobre qué sabía el grupo de derechos de armas sobre el esfuerzo ruso para moldear la política estadounidense y si enfrenta un escrutinio legal continuo.
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)Los partidos nacionales se consideran la Serie Mundial de tiro competitivo de Estados Unidos y han sido una tradición en Camp Perry desde 1907.
Durante su discurso del jueves en la Conferencia de Acción Política Conservadora, el director ejecutivo de la Asociación Nacional del Rifle, Wayne LaPierre, lanzó un ataque contra el Partido Demócrata y su "agenda socialista". El discurso marcó cuán partidista se ha vuelto la política de armas y, por ende, la NRA. ...Claramente, la NRA ya no tiene lugar en el Partido Demócrata. El partido es mucho más liberal en general y más liberal en materia de armas en particular.
Casi todos [los grupos enumerados] son fácilmente clasificables como defensores de una posición de 'control de armas' o de 'derecho a portar armas'.
Una de las pocas ventajas –posiblemente la única– que tienen los partidarios del derecho a portar armas es el hecho de que hay más votantes de un solo tema en el lado pro-armas que en el lado anti-armas.
Durante las batallas por la legislación sobre control de armas de la década de 1960, la NRA, aunque no tenía cabilderos registrados, era la organización más poderosa por los derechos de armas. Todavía disfruta de esta distinción, aunque ha sufrido cambios importantes.
Otro comentarista señaló, sin embargo, que un número significativo de los artículos que apoyaban el modelo de derechos individuales publicados entre 1970 y 1989 fueron escritos por abogados que habían sido empleados o representaban a organizaciones de derechos de armas, incluida la NRA.Fundado en 1871, el grupo ha informado a sus miembros sobre la legislación relacionada con las armas de fuego desde 1934 y ha presionado directamente a favor y en contra de la legislación sobre armas de fuego desde 1975.
