Sir Banastre Tarleton, primer baronet GCB (21 de agosto de 1754 - 15 de enero de 1833) fue un general y político británico . Es más conocido como el teniente coronel que lideró la Legión Británica al final de la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos . Más tarde sirvió en Portugal y ocupó puestos de mando en Irlanda e Inglaterra.
Durante la mayor parte de su servicio en América del Norte, dirigió la Legión Británica , una unidad provincial organizada en Nueva York en 1778. Después de regresar a Gran Bretaña en 1781 a la edad de 27 años, Tarleton fue elegido miembro del Parlamento por Liverpool . Se desempeñó como un destacado político Whig durante 20 años. [3] Estaba interesado en asuntos militares y se opuso a la abolición del comercio de esclavos .
Banastre Tarleton fue el tercero de siete hijos del comerciante John Tarleton (1718-1773) y su esposa. Su padre había prosperado en el comercio del azúcar de las Indias Occidentales y también manejaba varios barcos esclavistas . [4] Tarleton's & Backhouse se convirtió en una de las mayores empresas de importación y exportación de Gran Bretaña. [5] La familia tenía intereses comerciales en toda América y comerciaba con muchos cargamentos, incluidos esclavos . [6]
Tarleton se formó en Oxford , donde asistió al University College . Continuó sus estudios en Middle Temple , Londres , que en ese momento servía como colegio para la formación de abogados. En 1773, a la edad de 19 años, heredó 5.000 libras esterlinas tras la muerte de su padre. En menos de un año, despilfarró casi todo su dinero en juegos de azar y mujeres, sobre todo en el club Cocoa Tree de Londres. [ cita requerida ]
En 1775 obtuvo un puesto como oficial de caballería ( corneta ) en el 1.º Regimiento de Dragones de la Guardia (a partir del 2 de mayo de 1775). [7] Demostró ser un jinete talentoso y líder de tropas. Debido a sus habilidades, fue escalando posiciones hasta llegar a teniente coronel sin tener que adquirir más puestos. [ cita requerida ]
En diciembre de 1775, a la edad de 21 años, el soldado voluntario Banastre Tarleton zarpó desde Cork hacia América del Norte, donde había estallado la Guerra de Independencia de los Estados Unidos (1775-1783). Tarleton navegó con Lord Cornwallis como parte de una expedición para capturar la ciudad sureña de Charleston, Carolina del Sur . [8] Después de que esa expedición fracasara, en la Batalla de la Isla de Sullivan (28 de junio de 1776), Tarleton se dirigió al norte para unirse al ejército británico principal bajo el mando del general William Howe , en Nueva York.
Bajo el mando del coronel William Harcourt , Tarleton, como corneta , formó parte de un grupo de exploración enviado para reunir información sobre los movimientos del general Charles Lee en Nueva Jersey . El 13 de diciembre de 1776, Tarleton rodeó una casa en Basking Ridge y obligó a Lee, todavía en bata , a rendirse, mientras amenazaba con quemar la casa. El general Lee fue llevado a Nueva York como prisionero de guerra. Más tarde fue utilizado en un intercambio de prisioneros.
En el curso de la guerra colonial en América del Norte, el servicio de campaña de Cornet Tarleton durante 1776 le valió el puesto de mayor de brigada a finales de año; tenía veintidós años. [9] Fue ascendido a capitán el 13 de junio de 1778. [10] El mayor Tarleton estuvo en la batalla de Brandywine y en otras batallas en las campañas de 1777 y 1778. [9] Una de esas batallas, en 1778, fue un ataque a un puesto de comunicaciones en Signal Hill en Easttown Township, condado de Chester, Pensilvania , que estaba custodiado por tropas comandadas por el capitán Henry Lee III , del Ejército Continental, que rechazó el ataque británico. [11]
Después de convertirse en comandante de la Legión Británica , una fuerza de caballería y infantería ligera leal estadounidense , Tarleton fue a Carolina del Sur a principios de 1780. Allí, la Legión apoyó a Sir Henry Clinton en las operaciones de asedio que culminaron con la captura británica de Charleston . [9] El asedio y la captura de la ciudad fueron parte de la estrategia británica en el teatro militar del sur destinada a restaurar la autoridad real sobre las colonias del sur de la América del Norte británica.
El 29 de mayo de 1780, el coronel Tarleton, con una fuerza de 149 soldados montados, superó a un destacamento de 350 a 380 continentales de Virginia , liderados por el coronel Abraham Buford . Buford rechazó la invitación de Tarleton a rendirse en esencialmente los mismos términos que la guarnición de Charles Town. Los continentales continuaron marchando, sin prepararse para la batalla hasta que escucharon a su retaguardia en acción. Solo después de sufrir muchas bajas, Buford ordenó a los soldados estadounidenses que se rindieran. No obstante, las fuerzas de Tarleton ignoraron la bandera blanca y masacraron a los soldados del destacamento de Buford; 113 soldados estadounidenses murieron, 203 fueron capturados y 150 resultaron gravemente heridos. Las bajas del ejército británico fueron 5 soldados muertos y 12 soldados heridos. [12] Desde la perspectiva del ejército británico, el asunto de la masacre se conoce como la Batalla de Waxhaw Creek . En aquella época, los rebeldes estadounidenses utilizaban la frase "Tarleton's quarter" (disparos después de la rendición) para significar "no se ofrece cuartel".
Cuarenta años después, Robert Brownfield, ayudante de cirujano del Segundo Regimiento de Carolina del Sur en el momento de la batalla, escribió un relato. [13] Dijo que el coronel Buford izó la bandera blanca de rendición a la Legión Británica, "esperando el tratamiento habitual sancionado por la guerra civilizada"; sin embargo, mientras Buford pedía cuartel, el caballo del coronel Tarleton recibió un disparo de una bala de mosquete, derribando al caballo y al hombre. Al ver eso, los soldados de caballería leales creyeron que los continentales de Virginia habían disparado a su comandante, mientras le pedían clemencia. Enfurecidos, las tropas leales atacaron a los virginianos y "comenzaron una escena de carnicería indiscriminada nunca superada por las atrocidades despiadadas de los salvajes más bárbaros"; después, los soldados de la Legión Británica mataron a los soldados estadounidenses heridos donde yacían. [13]
El relato de Tarleton, publicado en 1787, decía que su caballo había recibido un disparo y que sus soldados, creyéndolo muerto, se entregaron a "una aspereza vengativa que no se puede controlar fácilmente". [14]
Independientemente de su veracidad o falsedad, los informes sobre las atrocidades británicas motivaron a los colonos de tendencia Whig a apoyar la Revolución estadounidense. [15] El 7 de octubre de 1780, en la batalla de Kings Mountain , Carolina del Sur, los soldados del Ejército Continental, al enterarse de la masacre de Waxhaw Creek, mataron a los leales estadounidenses que se habían rendido después de que un francotirador matara a su comandante británico, el mayor Patrick Ferguson . [16]
En Carolina del Sur, para impedir el reabastecimiento de alimentos y caballos, causar desgaste y reducir el reconocimiento, la Legión Británica de Tarleton fue hostigada por Francis Marion , un comandante de la milicia estadounidense que practicaba la guerra de guerrillas contra los británicos. A lo largo de las campañas, Tarleton no pudo capturarlo ni frustrar sus operaciones. La popularidad local de Marion entre los habitantes antibritánicos de Carolina del Sur aseguró una ayuda y un apoyo continuos para la causa estadounidense. En contraste, el coronel Tarleton se enemistó con los ciudadanos coloniales con confiscaciones arbitrarias de ganado y reservas de alimentos. [17]
Tarleton ayudó materialmente a Cornwallis a ganar la batalla de Camden en agosto de 1780. [9] El 22 de agosto, fue ascendido a mayor en el 79.º Regimiento de Infantería (Voluntarios Reales de Liverpool) . [18] Derrotó a Thomas Sumter en Fishing Creek , también conocido como "Catawba Fords", pero tuvo menos éxito cuando se encontró con el mismo general en Blackstock's Farm en noviembre de 1780. [9]
El 17 de enero de 1781, las fuerzas de Tarleton fueron prácticamente destruidas por el general de brigada estadounidense Daniel Morgan en la batalla de Cowpens . Tarleton y unos 200 hombres escaparon del campo de batalla. [19]
El teniente coronel William Washington comandaba la caballería rebelde; [20] para privar a los rebeldes de liderazgo, el comandante británico y dos de sus hombres lo atacaron. Tarleton fue detenido por el propio Washington, quien lo atacó con su sable, gritando: "¿Dónde está ahora el fanfarrón Tarleton?" [21] Un corneta del 17.º, Thomas Patterson, se acercó a Washington para atacar, pero fue asesinado a tiros por el trompetista de Washington. [21] [ se necesita una mejor fuente ]
Washington sobrevivió a este asalto y en el proceso hirió la mano derecha de Tarleton con un sable [ dudoso – discutir ] mientras Tarleton le clavó la rodilla a Washington con un disparo de pistola que también hirió a su caballo. Washington persiguió a Tarleton durante dieciséis millas, pero abandonó la persecución cuando llegó a la plantación de Adam Goudylock cerca de Thicketty Creek. Tarleton pudo escapar de la captura al obligar a Goudylock a servir como guía. [22] [ se necesita una mejor fuente ]
Tuvo éxito en una escaramuza en Torrence's Tavern mientras los británicos cruzaban el río Catawba (Cowan's Ford Skirmish, 1 de febrero de 1781) y participó en la batalla de Guilford Courthouse en marzo de 1781. Con sus hombres, Tarleton marchó con Cornwallis hacia Virginia. [9] Allí llevó a cabo una serie de pequeñas expediciones mientras estaba en Virginia. Entre ellas estaba una incursión en Charlottesville , donde el gobierno estatal se había reubicado después de la ocupación británica de la capital en Richmond . Estaba tratando de capturar al gobernador Thomas Jefferson y a los miembros de la Asamblea General de Virginia . La incursión fue parcialmente frustrada por la cabalgata de Jack Jouett , con Jefferson y todos menos siete de los legisladores escapando por las montañas. Tarleton destruyó armas y municiones y logró dispersar la Asamblea.
Tarleton fue ascendido a teniente coronel del 79.º Regimiento de Infantería el 26 de junio de 1781. [23] Después de otras misiones, Cornwallis le ordenó a Tarleton defender Gloucester Point durante el asedio de Yorktown . El 4 de octubre de 1781, la Legión de Lauzun francesa y la caballería británica, comandada por Tarleton, se enfrentaron en Gloucester Point. Tarleton fue derribado y la Legión de Lauzun expulsó a los británicos dentro de sus líneas antes de que el marqués de Choisy les ordenara retirarse . [24] [25] [26] La Legión sufrió la muerte de tres húsares, dos oficiales y once húsares resultaron heridos. [27] Cincuenta británicos murieron o resultaron heridos, incluido Tarleton. [28] Los británicos entregaron Gloucester Point a los franceses y estadounidenses después de la rendición en Yorktown en octubre de 1781. Regresó a Gran Bretaña en libertad condicional y terminó esta guerra a la edad de 27 años. [9]
Banastre Tarleton regresó a Inglaterra convertido en un héroe: un veterano triunfante herido al servicio de su país. A su llegada “a Liverpool en 1782, después de sus legendarias hazañas en la guerra de la independencia estadounidense, las campanas de la iglesia sonaron y fue agasajado por sus admiradores”. [29] Knight amplía su opinión:
La mayoría de los oficiales superiores británicos regresaron a Inglaterra después de la guerra y recibieron duras críticas de sus compatriotas… Recibieron diversos grados de reproche y censura por la pérdida de las colonias americanas. Pero Tarleton fue casi el único que no recibió tal reproche… fue recibido en casa con aclamación universal, fue agasajado en la corte y se convirtió en amigo íntimo de dos futuros reyes, Jorge, príncipe de Gales, y Guillermo, duque de Clarence… [30]
Tarleton posó para retratos de tres artistas destacados de Londres: Reynolds, Gainsborough y Cosway. [30] Contrariamente a las afirmaciones sobre la vanidad de Tarleton, no pagó para que los pintaran.
El hermano de Tarleton encargó a Sir Joshua Reynolds la famosa pintura de Banastre para su madre. [a] “El coronel Tarleton” está considerado como uno de los mejores ejemplos de la obra de Reynolds y de los retratos en general. La pintura de cuerpo entero, de 236 × 145,5 cm (92,9 x 57,3 pulgadas), es demasiado alta para caber en muchos hogares. Al igual que la huella de Tarleton en la historia de la guerra, la pintura es más grande que la vida real. La National Gallery la describe así:
Reynolds retrata a Tarleton desmontado momentáneamente en un campo de batalla, con el humo de las armas arremolinándose detrás de él. Vistiendo el uniforme de la Legión Británica, apoya una pierna sobre un cañón para volver a fijar su espada a su cinturón antes de cambiar de caballo. Reynolds frecuentemente se basó en ideas de pinturas de viejos maestros, dibujos y esculturas antiguas para sus composiciones. La pose de Tarleton parece estar basada en obras de Rembrandt, Tintoretto y una antigua escultura romana de Hermes. [31] [b]
— Galería Nacional, "El coronel Tarleton por Sir Joshua Reynolds" (2023)
La pose oculta la mano derecha mutilada de Tarleton, de la que perdió dos dedos por una bala de mosquete en la batalla de Guilford Court House. [32] Las banderas no están identificadas. La pintura de Reynolds se exhibió en la Royal Academy más tarde ese año.
El retrato ecuestre de Tarleton realizado por Thomas Gainsborough , un lienzo aún más grande, también se exhibió en 1782. [33] John Tarleton le escribió a su madre con evidente orgullo: “El retrato de mi hermano en casa de Gainsborough no medirá con el marco menos de 12 pies y 6 pulgadas”. [ cita requerida ]
El retrato del tercer artista, Richard Cosway , es de una escala bastante diferente. Durante los últimos períodos georgiano y de la Regencia, Cosway se convirtió en un miniaturista muy solicitado y recibió encargos por sus retratos de tamaño natural. Fue el único artista designado pintor oficial del Príncipe de Gales. Las miniaturas eran las fotos de bolsillo de su época, que satisfacían la necesidad de imágenes que pudieran transportarse fácilmente, y es por esto por lo que Cosway es más famoso hoy en día. Su miniatura de Banastre Tarleton [34] está en una colección privada y una fotografía de ella está protegida por derechos de autor.
Existen algunos grabados de buena calidad de Tarleton, que despertaron el interés popular por él. La mayoría de ellos se basaban en la pintura de Reynolds. Es probable que otros surjan de la de Gainsborough. Algunos son inexactos, tal vez imaginados por el grabador. Algunos fueron coloreados para mostrarlo con un uniforme rojo, presumiblemente para satisfacer las expectativas de algunos lectores.
Los grabados sirvieron de base para las ilustraciones de Tarleton en libros y revistas. Otros se realizaron para su impresión por transferencia sobre cerámica. Existen ejemplos de jarras con su imagen en museos de ambos lados del Atlántico.
Tarleton fue objeto de sátiras como personaje conocido, político y miembro del círculo social principesco. En varios grabados de Gilray apareció una caricatura suya, como miembro del grupo y como protagonista. En L'Assemblée Nationale aparece una figura con un casco de Tarleton.
_-_Charles,_Second_Earl_and_First_Marquess_Cornwallis_(1738-1805)_-_RCIN_400748_-_Royal_Collection.jpg/1280px-Thomas_Gainsborough_(1727-88)_-_Charles,_Second_Earl_and_First_Marquess_Cornwallis_(1738-1805)_-_RCIN_400748_-_Royal_Collection.jpg)
_-_George_Hanger,_4th_Lord_Coleraine_(1751-1824)_-_RCIN_400554_-_Royal_Collection.jpg/1280px-Thomas_Beach_(1738-1806)_-_George_Hanger,_4th_Lord_Coleraine_(1751-1824)_-_RCIN_400554_-_Royal_Collection.jpg)
La guerra no había terminado después de la capitulación en Yorktown, aunque la mayor parte de los combates habían terminado. Sin embargo, la guerra de palabras entre soldados y políticos ya estaba en marcha. El London Morning Chronicle publicó una carta anónima que castigaba a Tarleton el 9 de agosto de 1782. El teniente Roderick MacKenzie fue probablemente el autor. [35] MacKenzie había sido un oficial subalterno del 71.º Regimiento de Infantería (Highlanders de Fraser). Fue herido y capturado en la Batalla de Cowpens por la que culpó a Tarleton. [c] Agniel escribió [37] “Si uno se opone a la premisa de que el teniente MacKenzie odiaba a su oficial al mando, es totalmente factible sustituir cualquier otro verbo que signifique aproximadamente lo mismo”. Babits señaló que “el teniente Roderick MacKenzie y otros tenían un sesgo evidente y sesgaron sus relatos para adaptarlos a sus propios fines... MacKenzie odiaba a Banastre Tarleton…” [38] Buchanan dijo que Mackenzie “sentía una considerable animosidad personal contra Tarleton”. [39]
En cartas posteriores, Mackenzie extendió las críticas a Cornwallis y Clinton, y continuó atacando a Tarleton durante años. A medida que se analizaban los acontecimientos de 1781, el año de la derrota en Cowpens y la rendición en Yorktown, los principales actores respondieron. El relato de Clinton fue el primero. Sostuvo que "ninguna de las desgracias de la muy desafortunada campaña de 1781 puede, con el más mínimo grado de justicia, imputarse a mí". [40] [41] Cornwallis refutó las afirmaciones de Clinton el mismo año. [42] Continuaron intercambiando disparos durante años después de la firma del tratado, tratando de demostrar que no tenían culpa de la pérdida de trece de las provincias de América del Norte. Tarleton se convirtió en el foco de la controversia debido a la pérdida de la infantería ligera en Cowpens. Sin embargo, según Scotti, la crítica a Tarleton "fue alimentada por el resentimiento y los celos". [43]
Tarleton se defendió en respuesta a sus publicaciones y a la vendetta de Mackenzie. El resultado final fue el libro de Tarleton de 1787, History of the Campaigns of 1780 and 1781 in the Southern Provinces of North America (Historia de las campañas de 1780 y 1781 en las provincias meridionales de Norteamérica) . [44] Mackenzie luego recopiló sus cartas en un libro, [45] y criticó explícitamente el relato de Tarleton casi línea por línea. La Correspondencia de Cornwallis también incluyó respuestas. El Mayor George Hanger (Lord Coleraine) publicó una refutación a Mackenzie en su “Discurso al Ejército”. [46]
De toda la documentación británica sobre la guerra, la Historia de las campañas de 1780 y 1781 en las provincias meridionales de Norteamérica [44] de Tarleton sigue siendo un recurso para los historiadores. El libro cuestiona las decisiones tomadas por Cornwallis.
Tarleton continuó sirviendo en el ejército británico y fue ascendido a coronel el 22 de noviembre de 1790, [47] a mayor general el 4 de octubre de 1794 y a teniente general el 1 de enero de 1801. [48] [49] Mientras estaba de servicio en Portugal, Tarleton sucedió a William Henry Vane, tercer conde de Darlington, como coronel de los Dragones Fencible de la Princesa de Gales en 1799. [50] Tarleton fue nombrado coronel de los 21 Dragones Ligeros el 24 de julio de 1802. [51] Fue ascendido a general el 1 de enero de 1812. [52] Había esperado ser designado para comandar las fuerzas británicas en la Guerra de la Independencia , pero el puesto fue otorgado a Wellington . Ocupó un mando militar en Irlanda y otro en Inglaterra. [9]
Tarleton había perdido dos dedos por una bala de mosquete recibida en su mano derecha durante la Batalla de Guilford Courthouse en Carolina del Norte , [1] pero "su mano lisiada iba a resultar un activo electoral" en casa. [53] La condición de su mano está disfrazada en la pose de su retrato de 1782 (mostrado en este artículo) por Sir Joshua Reynolds .
Tarleton se presentó por primera vez como candidato Whig por Liverpool en las elecciones generales de 1784. Fue derrotado por un estrecho margen por Richard Pennant como segundo diputado de este distrito electoral. En las elecciones generales de 1790, Pennant iba por delante en la encuesta, pero se retiró a favor de Tarleton. [54] [ verificación fallida ] Con la excepción de un solo año, Tarleton fue reelegido para la Cámara de los Comunes hasta 1812. [9] A lo largo de su mandato en el Parlamento, generalmente votó con la oposición parlamentaria . También fue partidario de Charles James Fox a pesar de sus puntos de vista opuestos sobre el papel británico en la Guerra de Independencia de Estados Unidos .
Tarleton era conocido por hablar sobre cuestiones militares y oponerse a la abolición del comercio de esclavos . Thorne escribió que "la mayoría de sus discursos en sus dos primeras sesiones en la Cámara atacaban la 'filantropía equivocada' de abolir el comercio de esclavos, a lo que los miembros de Liverpool tenían instrucciones de oponerse". [3]
Fue nombrado gobernador de Berwick y Holy Island en 1808. [55]
El 23 de enero de 1816 fue nombrado baronet; [56] y en 1820 Caballero Gran Cruz de la Orden del Baño ( GCB ).
Tarleton mantuvo una relación de quince años con la actriz y escritora Mary Robinson , conocida como Perdita, personaje que interpretó con gran éxito. Ella era una ex amante del príncipe de Gales (futuro rey Jorge IV ). Tarleton y Robinson no tuvieron hijos; en 1783 Robinson sufrió un aborto espontáneo. Ella fue importante para su carrera parlamentaria, pues escribió muchos de sus discursos. [ cita requerida ]
Tarleton se casó finalmente con Susan Bertie, la hija joven, ilegítima y rica del cuarto duque de Ancaster en 1798. Tarleton no tuvo hijos con Bertie. [9] Sin embargo, Tarleton tuvo una hija ilegítima en 1797, antes de su matrimonio. La niña se llamó Banina Georgina [57] (1797-1818), y su madre se llamaba simplemente Kolina. [58]
Tarleton murió en enero de 1833, en Leintwardine, Herefordshire .
Durante la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos, Tarleton popularizó un casco de cuero con aplicaciones de estilo antiguo y una pluma de piel (de lana para los rangos inferiores) que sobresalía hasta la parte frontal superior. Se basaba en el casco de dragón de Europa continental que se hizo popular en varios otros ejércitos antes de pasar de moda. [59] El retrato de Tarleton realizado por Sir Joshua Reynolds lo muestra usando el casco; lo usaban todos los rangos de la Legión Británica . Las tropas de la Artillería Real Montada usaron el casco hasta el final de las Guerras Napoleónicas, al igual que los regimientos de dragones ligeros desde aproximadamente 1796 hasta 1812. [60] [ se necesita una mejor fuente ]
En 2006, cuatro colores del regimiento Patriot capturados por Tarleton en 1779 y 1780 fueron subastados por Sotheby's en la ciudad de Nueva York . [61] Las banderas se vendieron por 17,3 millones de dólares en una subasta el Día de la Bandera en los Estados Unidos el 14 de junio de 2006. [62] [63]
Estas banderas de batalla son los últimos colores de la Guerra de la Independencia de Estados Unidos que se sabe que siguen en manos británicas y los últimos colores de este tipo que siguen en manos privadas en cualquier lugar. Banastre Tarleton legó los trofeos a su sobrino Thomas Tarleton, que permanecieron en la familia durante casi 250 años.
El lote 1 [64] era el color de los 2.º Regimiento de Dragones Ligeros Continentales (Dragones de Sheldon), capturados por la Legión Británica en Pound Ridge el 2 de julio de 1779. Es la bandera estadounidense más antigua que se conserva de cualquier tipo, con trece franjas horizontales rojas y blancas. Incluyendo su fleco metálico plateado, la bandera de seda mide 35 1/8 pulgadas (izquierdo) x 38 ¾ pulgadas (arriba). En el centro, hay un cuadrado de seda roja bordeado en oro y negro. Sobre él hay una insignia pintada de una nube de tormenta oscura alada de la que emanan diez rayos dorados y naranjas. Debajo de eso está el lema "PAT:A CONCITA FULM:NT NATI" (que se traduciría aproximadamente como "Cuando su país llama, sus hijos responden con tonos de trueno").
El lote 2 [65] era el conjunto completo de tres colores del regimiento del 3.er Destacamento de Virginia . La Legión Británica, comandada por Tarleton, los capturó en la Batalla de Waxhaws el 29 de mayo de 1780. Son el único conjunto intacto de colores de la Revolución. La bandera del regimiento de 50¼ pulgadas (ala) x 45 3/8 pulgadas (ala) es la bandera estadounidense más antigua que sobrevive y que tiene un cantón de estrellas de cinco puntas. Es de seda dorada pintada con un castor talando un árbol de palmito. Debajo de eso está el lema “Perseverando”. En el asta superior hay un cantón de seda azul con trece estrellas. Es muy similar al n.° 7 descrito en el inventario de 1778 "A Return of ye New Standards & Division Colours for ye Army of ye United States of America In Possession of Major Jonathan Gostelowe, Comy. Milly. Stores". [66] [ se necesita una mejor fuente ]
Existen numerosos relatos sobre Tarleton, la mayoría de ellos para mostrarlo bajo una mala luz. En la información biográfica anterior se incluyen hechos verificados. Aquí se comentan historias muy difundidas pero dudosas.
Banastre Tarleton no se dedicaba al tráfico de esclavos. De niño, en Liverpool, se benefició del negocio mercantil de su padre, que incluía el alquiler de barcos, algunos de los cuales transportaban esclavos. Pero, de adulto, no se incorporó al negocio.
Tarleton no figura en la lista del Centro para el Estudio de los Legados de la Esclavitud Británica, [71] con sede en el University College de Londres , ni en la base de datos de Viajes de Esclavos, [72] iniciada en la Universidad Emory y ahora alojada en la Universidad Rice . Además, a diferencia de muchos de los patriotas contra los que luchó, Banastre Tarleton nunca tuvo esclavos.
Sin embargo, después de su elección al Parlamento en 1790, Tarleton a menudo habló en contra de la abolición del comercio de esclavos : "la mayoría de sus discursos en sus dos primeras sesiones en la Cámara atacaron la 'filantropía equivocada' de abolir el comercio de esclavos, a lo que los miembros de Liverpool recibieron instrucciones de oponerse". [3]
En las fuentes estadounidenses modernas, a veces se hace referencia a la Legión Británica como “los asaltantes de Tarleton”. [ cita requerida ] Sin embargo, durante su servicio en la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos, la Legión Británica se denominaba con más frecuencia Legión de Tarleton. Lawrence Babits escribió sobre la formación de la unidad:
Estas compañías se combinaron para formar la Legión Británica en junio y julio de 1778... A partir de entonces, la historia de la Legión Británica, o legión de Tarleton, como llegó a conocerse, fue la historia de Tarleton en Estados Unidos. [73]
Los historiadores modernos también utilizan ese nombre. Por ejemplo, en Cavalry of the American Revolution, Jim Piecuch dice: “La declaración de Dockerty proporciona evidencia clara de que los estadounidenses cambiaron de bando en el sur y de que los continentales se alistaron en la Legión de Tarleton”. [74] En el mismo libro, Scott Miskimon escribió: “Antes de que los estadounidenses pudieran ponerle bridas a un solo caballo, la Legión de Tarleton cargó…” [75]
Thomas Raddall , el prolífico escritor sobre temas históricos, dijo de la Legión Británica:
De todos los leales que lucharon en la Guerra de la Revolución Americana, ninguno fue más famoso en su época que aquellos que formaron la Legión Británica, generalmente conocida como la Legión de Tarleton. [76]
Recién después de la Guerra Civil estadounidense, la Legión Británica fue llamada en ocasiones “los asaltantes de Tarleton”, por analogía con algunas unidades confederadas de esa guerra. Knight explicó:
La denominación de “incursores de Tarleton” se hizo cada vez más habitual después de la Guerra Civil estadounidense. Varias unidades de caballería guerrillera y partisana confederada, como la de Mosby y la de Quantrill, recibieron el nombre de sus comandantes, y los escritores [estadounidenses] empezaron a seguir el mismo modelo con la Legión Británica, el cuerpo que Tarleton comandaba. Pero la Legión Británica nunca fue una unidad partisana irregular y, aunque llevó a cabo muchas incursiones audaces, era una fuerza mixta de caballería de dragones, infantería ligera y artillería de pequeño calibre. De hecho, se incorporó al personal regular británico en 1782, lo que le confirió el reconocimiento oficial de su destreza. [59]
En los Estados Unidos, Banastre Tarleton es a menudo menospreciado como “Bloody Tarleton” o “Bloody Ban” en las historias modernas. Pero esta etiqueta no fue utilizada por sus contemporáneos. Scotti buscó infructuosamente ejemplos de “Bloody Tarleton” antes del siglo XX. Concluyó “con cierto grado de certeza” que Robert Bass fue uno de los primeros escritores que utilizó el término. [77] [78] John Pancake lo modificó a “Bloody Ban” en 1985. [79] [80] Más tarde, Scotti explicó: [81]
En 1957, Robert Duncan Bass acuñó la frase en su elocuente biografía de Tarleton… Con la publicación de The Green Dragoon, “Bloody Tarleton” se convirtió en parte del patrimonio estadounidense y de la psique nacional.
Knight estuvo de acuerdo con ese origen, diciendo [82]
Ambas etiquetas no aparecen antes de la década de 1950, y tienen su origen en el libro de Robert Bass, The Green Dragoon.
y
Los dos apodos personales, las caricaturas alternativamente violentas y románticas por las que Tarleton es ampliamente conocido hoy en día, son apodos de pura ficción. No hay evidencia de que Tarleton haya sido alguna vez mencionado por ninguno de los dos nombres…”
Varios escritores han dicho que, después de la rendición, Tarleton fue el único oficial superior británico que no fue invitado a cenar con ningún oficial estadounidense. Cuando se cita una fuente, se trata del libro de 1860 [83] de George Washington Parke Custis , un hijastro del general Washington. Custis escribió que “el coronel Tarleton… fue excluido de las invitaciones al cuartel general”. Basa esto en una supuesta reunión entre Tarleton y el teniente coronel John Laurens sobre etiqueta militar. Scotti buscó muchas fuentes, en particular los escritos de Laurens y el marqués de La Fayette, a quien Custis afirmó que Tarleton se quejó por primera vez. No encontró ninguna indicación de que se hubiera celebrado tal reunión y considera que el incidente es apócrifo. [84] [29] En apoyo de la conclusión de Scotti, un libro de 1978 sobre el final de la guerra, “The Campaign That Won America: The Story of Yorktown”, escrito por Burke Davis, [85] menciona solamente que “todos los oficiales británicos y alemanes de alto rango fueron invitados”.
{{cite web}}: Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )Paga por el uso que necesites
Estimación total de 4 a 10 millones de dólares
récord mundial 17,3 millones de dólares
Valor estimado: 1 500 000 - 3 500 000 USD
Valor estimado: 2 500 000 - 6 500 000 USD
Tavington está basado en una figura histórica, el coronel Banastre Tarleton, que más tarde terminó como diputado por Liverpool.
Atribución Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Chisholm, Hugh , ed. (1911). "Tarleton, Sir Banastre". Encyclopædia Britannica . Vol. 26 (11.ª ed.). Cambridge University Press. pág. 428.
