stringtranslate.com

Oz (revista)

OZ Londres, n.º 33, febrero de 1971. Imagen de portada de Norman Lindsay

Oz fue unarevista alternativa / underground publicada de forma independiente, asociada con la contracultura internacional de la década de 1960. Si bien se publicó por primera vez en Sydney en 1963, una versión paralela de Oz se publicó en Londres a partir de 1967. La revista australiana se publicó hasta 1969 y la versión británica hasta 1973.

El editor principal, durante toda la vida de la revista en ambos países, fue Richard Neville . Los coeditores de la versión de Sydney fueron Richard Walsh y Martin Sharp . Los coeditores de la versión de Londres fueron Jim Anderson y, más tarde, Felix Dennis , y luego Roger Hutchinson . [1]

Tanto en Australia como en el Reino Unido, los creadores de Oz fueron procesados ​​por obscenidad . En 1963, un cargo fue resuelto rápidamente cuando, siguiendo el consejo de un abogado, los tres editores se declararon culpables. En dos juicios posteriores, uno en Australia en 1964 y el otro en el Reino Unido en 1971, los editores de la revista fueron absueltos en apelación , después de haber sido inicialmente declarados culpables y sentenciados a duras penas de prisión.

OnzEn Australia

Lanzamiento

El equipo editorial australiano original incluía a los estudiantes universitarios Neville, Walsh y Sharp, y a Peter Grose, un periodista cadete del Daily Mirror de Sydney . Otros colaboradores iniciales incluyeron al crítico de arte Robert Hughes y al futuro autor Bob Ellis . Neville, Walsh y Sharp habían participado en revistas estudiantiles en sus respectivos campus universitarios de Sydney: Neville había editado la revista estudiantil Tharunka de la Universidad de Nueva Gales del Sur , Walsh editó su contraparte de la Universidad de Sydney, Honi Soit , y Sharp había colaborado en la efímera revista estudiantil The Arty Wild Oat mientras estudiaba en la Escuela Nacional de Arte en East Sydney . Influenciados por la comedia radical de Lenny Bruce , Neville y sus amigos decidieron fundar una "revista de disidencia".

El primer número de 16 páginas, publicado el Día de los Inocentes de 1963, [2] causó sensación, vendiendo 6.000 copias a la hora del almuerzo del día de publicación. [3] : 26  Parodiaba al Sydney Morning Herald (e incluso se imprimió en las propias prensas de The Herald , lo que aumentó su credibilidad) y comenzaba con una broma en primera plana sobre el colapso del Puente del Puerto de Sídney . También incluía una página central sobre la historia del cinturón de castidad y una historia sobre el aborto , basada en la propia experiencia de Neville de organizar la interrupción del embarazo de una novia; el aborto todavía era ilegal en Nueva Gales del Sur . Sin embargo, estas historias pronto conducirían a la primera ronda de acusaciones de obscenidad de la revista, pero también hubo consecuencias más inmediatas. Como resultado de la controversia generada por la historia del aborto, el Sydney Daily Mirror canceló su contrato publicitario, también amenazó con despedir a Peter Grose de su cadete a menos que renunciara a Oz y la Junta de Servicios Marítimos desalojó a Oz de su oficina en The Rocks .

Primeros problemas y primera acusación de obscenidad

En números posteriores (y en su versión posterior en Londres), Oz dio una cobertura pionera a temas polémicos como la censura , la homosexualidad , la brutalidad policial , la política de Australia Blanca del gobierno australiano y la participación de Australia en la guerra de Vietnam , además de satirizar regularmente a figuras públicas, incluido el primer ministro australiano, Robert Menzies .

A mediados de 1963, poco después de la publicación del número 3, Neville, Walsh y Grose fueron citados a declarar acusados ​​de distribuir una publicación obscena; el impacto de los cargos provocó que el padre profundamente religioso de Walsh sufriera un grave ataque cardíaco, por lo que el abogado de la familia dispuso que el caso se aplazara hasta septiembre de 1963, pero advirtió al trío que, como primeros infractores, podrían evitar que se registrara su condena si se declaraban culpables. [3] : 29 

La noticia se extendió rápidamente por el sector editorial; después de que sus impresores actuales retiraran el número 4 de las imprentas, Neville buscó un nuevo impresor, pero una docena de otras empresas lo rechazaron hasta que, por consejo de Sharp, se puso en contacto con el escritor y editor inconformista Francis James , editor de Anglican Press , quien aceptó hacerse cargo del trabajo. Cuando Neville, Walsh y Grose comparecieron ante el tribunal el 3 de septiembre de 1963, el abogado de los Walsh se declaró culpable en su nombre; cada uno fue multado con £ 20 y sus condenas fueron registradas, [3] : 31  un resultado que tendría graves repercusiones en su segundo juicio.

Con los exámenes de fin de año a la vuelta de la esquina, el número 5 de Oz se pospuso hasta las vacaciones de Navidad. Cuando finalmente se publicó, incluía una sátira mordaz sobre el acoso policial constante a los homosexuales. "El brazo rígido de la ley" (que se convirtió en un artículo habitual sobre la mala conducta policial) incluía una parodia de un informe policial en el que las secciones incriminatorias de un supuesto relato de las acciones reales de un agente en un incidente de agresión a un homosexual fueron tachadas y reemplazadas por un lenguaje mucho más anodino, por ejemplo, en la línea "Estaba en la estación de Phillip Street con mi traje de caza de homosexuales", las palabras "traje de caza de homosexuales" fueron tachadas y reemplazadas por las palabras escritas a mano "vestido de civil", "este pequeño bastardo" por "un joven", y "Yo mismo lo golpeé varias veces" fue modificado para que dijera "Me golpearon varias veces", y así sucesivamente. Como resultado de esta supuesta ofensa a su integridad, la policía confiscó 140 copias de Oz de un quiosco de prensa de Kings Cross , Nueva Gales del Sur, y las llevó a un magistrado , quien ordenó que las quemaran. [3] : 33 

Otros dos artículos de estos primeros números provocaron la ira de la policía de Nueva Gales del Sur . Uno de ellos era el atrevido poema satírico de Martin Sharp sobre unos jóvenes que se colaban en una fiesta, titulado "The Word Flashed Around The Arms" (La palabra brilló en los brazos); el otro era la fotografía de la portada del Oz nº 6 (en la foto de la derecha), que mostraba a Neville y a otros haciendo como si estuvieran orinando en una fuente de pared creada por el escultor Tom Bass , que estaba montada en la fachada de la calle de las oficinas de Sydney de la línea naviera P&O y que había sido inaugurada recientemente por el Primer Ministro Menzies.

Segundo cargo de obscenidad

En abril de 1964, Neville, Walsh y Sharp fueron nuevamente acusados ​​de obscenidad, pero la situación se complicó mucho por el hecho de que ya se habían declarado culpables en su primer juicio, y esta condena previa tendría un gran peso en su contra a la hora de dictar sentencia si eran declarados culpables de los nuevos cargos. Tan pronto como comenzó el caso, se enfrentaron a la flagrante parcialidad y hostilidad del magistrado que lo conocía, el Sr. Gerald Locke, SM. [ cita requerida ]

Para consternación del equipo de Oz y sus amigos y familiares, Locke decidió hacer de ellos un ejemplo, condenándolos a entre tres y seis meses de prisión con trabajos forzados, pero fueron puestos en libertad bajo fianza a la espera de una apelación. Sus partidarios decidieron recaudar dinero para el fondo de defensa con un concierto benéfico, que se celebró en el Sydney University Theatre el 15 de noviembre de 1964, con la banda de garage-punk de Sydney The Missing Links , miembros de la popular serie de televisión satírica de sketches The Mavis Bramston Show y el actor Leonard Teale (que entonces protagonizaba el popular drama policial de televisión Homicide ), que recitó una parodia "surfista" de Clancy of the Overflow . [ cita requerida ]

El caso generó una tormenta de controversia, pero las condenas fueron revocadas en apelación principalmente porque –como en el juicio británico posterior– el juez de apelación encontró que Locke había dado instrucciones erróneas al jurado y hecho comentarios que se encontraron como perjudiciales para el caso de la defensa. [ cita requerida ]

El submundo de Sydney

En números posteriores, Oz realizó varias investigaciones sobre los turbios reinos del submundo de Sydney. Un artículo célebre se centró en las redes de abortos ilegales que florecían en Sydney (y en toda Australia), porque en ese momento el aborto todavía era ilegal para todos, salvo en los casos más excepcionales, y se creía ampliamente que la policía corrupta estaba llevando a cabo lucrativas redes de protección que les reportaban sumas sustanciales. [ cita requerida ]

En 1965, el editor de Oz , Richard Neville, tuvo un encuentro cercano con el supuesto "Sr. Big" del crimen organizado de Sydney, Lenny McPherson , un notorio criminal que en ese momento estaba en camino de convertirse en la figura más poderosa del submundo de Sydney, gracias en parte a un programa sistemático de asesinatos públicos de sus rivales. [ cita requerida ]

A finales de año, Oz publicó un artículo titulado "La guía de Oz para el submundo de Sydney", que se basaba en información de dos periodistas locales y que incluía una lista de los "20 principales" criminales de Sydney. La lista dejó deliberadamente en blanco el puesto número 1, pero en el número 2 estaba el nombre "Len" (es decir, McPherson), a quien se describía como un "traficante" y un "informante de la policía". Poco después de que se publicara la lista, McPherson visitó la casa de Neville en Paddington , Nueva Gales del Sur; aparentemente quería averiguar si los editores de Oz formaban parte de una banda rival, pero también le dejó en claro a Neville que se oponía a que lo describieran como un "informante". [3] : 55–56 

Según se informa, la lista de los 20 mejores también jugó un papel en la muerte del criminal de Sydney Jacky Steele, quien fue baleado en Woollahra en noviembre de 1965. Steele, que había estado tratando de apoderarse de las redes de protección controladas por McPherson, sobrevivió durante casi un mes antes de morir a causa de sus heridas, pero antes de morir le dijo a la policía que McPherson había ordenado su ejecución porque Steele había comprado múltiples copias de Oz y había hecho mucho hincapié en el hecho de que McPherson no era el número 1. Oz reveló esto en un número posterior, que contenía extractos de las actas de una reunión confidencial de detectives de Sydney, celebrada el 1 de diciembre de 1965, que había sido filtrada a la revista por una fuente del submundo. [ cita requerida ]

Onz En Australia termina

Sharp y Neville se marcharon a Londres en febrero de 1966, mientras que Walsh volvió a sus estudios. Continuó publicando una edición reducida de Sydney Oz , que se publicó hasta 1969 e incluía material enviado por Neville y Sharp desde Londres. En la década de 1970 editó la revista POL y Nation Review , y más tarde se convirtió en director ejecutivo de la importante empresa de medios australiana Australian Consolidated Press , propiedad de Kerry Packer . [ cita requerida ]

OnzEn el Reino Unido

A principios de 1966, Neville y Sharp viajaron al Reino Unido y a principios de 1967, [2] con su compatriota australiano Jim Anderson , fundaron el London Oz . Entre los colaboradores se encontraban Germaine Greer , el artista y cineasta Philippe Mora , el ilustrador Stewart Mackinnon, el fotógrafo Robert Whitaker , la periodista Lillian Roxon , el dibujante Michael Leunig , Angelo Quattrocchi, Barney Bubbles y David Widgery .

Con el acceso a nuevos tipos de impresión, incluidas las láminas metálicas, las nuevas tintas fluorescentes y la libertad de diseño que ofrecía el sistema de impresión offset , las habilidades artísticas de Sharp salieron a la luz y Oz rápidamente ganó renombre como una de las publicaciones visualmente más emocionantes de su época. Varias ediciones de Oz incluyeron deslumbrantes carteles psicodélicos envolventes o extraíbles de Sharp, el dúo de diseñadores londinenses Hapshash and the Coloured Coat y otros; estos se convirtieron instantáneamente en codiciados artículos de colección y ahora alcanzan precios elevados. Otra innovación fue la portada de Oz No. 11, que incluía una colección de etiquetas adhesivas desprendibles, impresas en rojo, amarillo o verde. La edición "Magic Theatre" totalmente gráfica ( Oz No. 16, noviembre de 1968), supervisada por Sharp y Mora, ha sido descrita por el autor británico Jonathon Green como "posiblemente el mayor logro de toda la prensa underground británica". Durante este período, Sharp también creó las dos famosas portadas de álbumes psicodélicos para el grupo Cream , Disraeli Gears y Wheels of Fire .

La participación de Sharp disminuyó gradualmente durante 1968-69 y la edición "Magic Theatre" fue una de sus últimas contribuciones importantes a la revista. En su lugar, el joven londinense Felix Dennis , que había estado vendiendo ejemplares en la calle, fue finalmente contratado como nuevo socio de Neville y Anderson. La revista enfureció regularmente al establishment británico con una serie de historias de izquierda que incluían una cobertura duramente crítica de la guerra de Vietnam y el movimiento contra la guerra , discusiones sobre drogas, sexo y estilos de vida alternativos , e historias políticas polémicas, como las revelaciones de la revista sobre la tortura de ciudadanos bajo el gobierno de la junta militar en Grecia .

Juicio y apelación por obscenidad en el Reino Unido

Oz London, No.28: La edición de los escolares

En 1970, en reacción a las críticas de que Oz había perdido el contacto con la juventud, los editores pusieron un aviso en la revista invitando a los "escolares" a editar un número. La oportunidad fue aprovechada por unos 20 estudiantes de secundaria (entre ellos Charles Shaar Murray y Deyan Sudjic ), que fueron responsables de Oz No.28 (mayo de 1970), generalmente conocido como " Schoolkids Oz ". Este término fue ampliamente malinterpretado como que significaba que estaba destinado a los escolares, mientras que era un número que habían creado ellos. Como dijo Richard Neville en su declaración de apertura, otros números habían sido elaborados por personas homosexuales y miembros del Movimiento de Liberación Femenina. [4] Uno de los artículos resultantes fue una parodia altamente sexualizada de Rupert Bear . Fue creado por el colegial de 15 años Vivian Berger [5] pegando la cabeza de Rupert en el personaje principal de una caricatura satírica con clasificación X de Robert Crumb .

Oz fue una de las varias publicaciones "clandestinas" que fueron blanco de la Brigada de Publicaciones Obscenas , y sus oficinas ya habían sido allanadas en varias ocasiones, pero la conjunción de escolares y lo que algunos consideraron material obsceno preparó el escenario para el juicio por obscenidad de Oz de 1971. En un aspecto clave, fue una repetición virtual del segundo juicio australiano: la instrucción judicial estaba claramente dirigida a asegurar una condena y, como Gerald Locke en Sydney, el juez que escuchó el caso de Londres, el juez Michael Argyle , mostró signos de parcialidad contra los acusados. [ cita requerida ] Sin embargo, el juicio británico tuvo un cariz mucho más peligroso porque la fiscalía empleó un cargo arcaico contra Neville, Dennis y Anderson - "conspiración para corromper la moral pública" - que, en teoría, conllevaba una pena máxima de cadena perpetua.

Oz London, n.º 33, contraportada con publicidad "Una gala benéfica para el juicio por obscenidad en Oz"

Tras ser rechazados por varios abogados destacados, Dennis y Anderson consiguieron los servicios del abogado y escritor John Mortimer , QC (creador de la serie Rumpole of the Bailey ), que contó con la asistencia de su abogado adjunto, Geoffrey Robertson, nacido en Australia ; Neville optó por representarse a sí mismo. En la apertura del juicio en junio de 1971, Mortimer declaró que "... [el] caso se encuentra en la encrucijada de nuestra libertad, en los límites de nuestra libertad de pensar, dibujar y escribir lo que queramos". [6]

Para poder centrarse en su defensa, contrataron al periodista australiano (y futuro político laborista) Peter Steedman como editor jefe. [7]

Para la defensa, se trataba específicamente del tratamiento de la disidencia y de los disidentes, del control de las ideas y de la supresión de los mensajes de resistencia social comunicados por Oz en el número 28. Los cargos leídos en el tribunal penal central establecían que "[los acusados] conspiraron con otros jóvenes para producir una revista que contenía artículos, caricaturas y dibujos obscenos, lascivos, indecentes y sexualmente pervertidos con la intención de corromper y corromper la moral de los niños y otros jóvenes y de despertar e implantar en sus mentes ideas lujuriosas y pervertidas". [8] Según el Sr. Brian Leary, fiscal, "trataba de homosexualidad, lesbianismo, sadismo, prácticas sexuales pervertidas y consumo de drogas". [8]

John Lennon y Yoko Ono se unieron a la marcha de protesta contra la acusación y organizaron la grabación de "God Save Us" por parte del grupo ad hoc Elastic Oz Band para recaudar fondos y ganar publicidad. Lennon explicó cómo el título de la canción cambió de "God Save Oz" a "God Save Us". [9]

El juicio fue, en ese momento, el juicio por obscenidad más largo en la historia legal británica, y fue la primera vez que un cargo de obscenidad se combinó con el cargo de conspirar para corromper la moral pública. [10] Los testigos de la defensa incluyeron al psicólogo clínico Lionel Haward , el artista Feliks Topolski , el comediante Marty Feldman , la artista y activista contra las drogas Caroline Coon , el DJ John Peel , el músico y escritor George Melly , el filósofo legal Ronald Dworkin y el académico Edward de Bono .

Al concluir el juicio, los "Tres de Oz" fueron declarados inocentes del cargo de conspiración, pero fueron declarados culpables de dos delitos menores y condenados a prisión; [11] aunque Dennis recibió una sentencia menor porque el juez, Michael Argyle, consideró que Dennis era "mucho menos inteligente" que los demás. [5] Poco después de que se dictaran los veredictos, fueron llevados a prisión y les cortaron el pelo largo a la fuerza, un acto que causó un revuelo aún mayor además del clamor ya considerable en torno al juicio y al veredicto.

Las imágenes más conocidas del juicio proceden de la audiencia preliminar, a la que comparecieron Neville, Dennis y Anderson vestidos con trajes de colegialas alquilados.

En el juicio de apelación (donde los acusados ​​aparecieron con pelucas largas) se descubrió que el juez Argyle había dado instrucciones erróneas al jurado en numerosas ocasiones y la defensa también alegó que Berger, quien fue llamado como testigo de la acusación, había sido acosado y agredido por la policía. Las condenas fueron revocadas. [5] Años más tarde, Felix Dennis le dijo al autor Jonathon Green que la noche antes de que se escuchara la apelación, los editores de Oz fueron llevados a una reunión secreta con el presidente del Tribunal Supremo, Lord Widgery , quien, según se informa, dijo que Argyle había hecho un "lío enorme" del juicio y les informó que serían absueltos, pero insistió en que tenían que aceptar dejar de trabajar en Oz . Dennis también declaró que, en su opinión, los parlamentarios Tony Benn y Michael Foot habían intercedido ante Widgery en su nombre. [12] : 374–375 

A pesar de su supuesto compromiso con Lord Widgery, Oz continuó después del juicio y, gracias al intenso interés público que generó el juicio, su circulación aumentó brevemente a 80.000 ejemplares. [10] Sin embargo, su popularidad se desvaneció durante los dos años siguientes y, cuando se publicó el último número ( Oz No. 48) en noviembre de 1973, Oz Publications tenía una deuda de £ 20.000 y la revista no tenía "ningún lector digno de ese nombre". [12] : 376 

Oz Londres, No.31, noviembre de 1970, págs. 1 y 2

Legado

Oz Londres, nº 31. El texto en la esquina inferior derecha dice: "Él conduce un Maserati / Ella es modelo profesional / El chico es el hijo del / editor de arte de la revista Time / ¡Vaya revolución!"
Oz Londres, n.º 33, pág. 6

En parte debido a su supresión por parte de las autoridades australianas y británicas (muchas ediciones de London Oz fueron prohibidas en Australia), las copias de ambas encarnaciones de la revista son ahora raras y las ediciones británicas alcanzan precios elevados entre los coleccionistas: las copias individuales de las ediciones más buscadas ahora valen varios cientos de libras cada una. [13]

Dennis se sintió herido por los comentarios personales que hizo el juez de primera instancia, en los que decía que tenía una capacidad limitada y que había sido engañado por los otros acusados; más tarde se convirtió en uno de los editores independientes más ricos y destacados de Gran Bretaña como propietario de Dennis Publishing (editor de Maxim y otras revistas), y en 2004 publicó un libro de poesía original. En 1995, el juez Argyle reiteró las acusaciones contra Dennis en la revista The Spectator . Como esto estaba fuera del privilegio judicial, Dennis pudo demandar con éxito a la revista, que aceptó pagar 10.000 libras a una organización benéfica. Dennis se abstuvo de demandar personalmente a Argyle: "Oh, no quiero convertirlo en un mártir de la derecha: no hay gloria en demandar a un hombre de 80 años y quitarle su casa. Fue simplemente una difamación totalmente obvia ". [14]

Neville finalmente regresó a Australia, donde se convirtió en un exitoso autor, comentarista y orador público, y más tarde se autodenominó " futurista ". Entre sus libros se encuentra The Life and Crimes of Charles Sobraj (1979), un relato elogiado por la crítica sobre la vida del asesino en serie franco-vietnamita Charles Sobhraj , que se aprovechaba de los turistas occidentales que viajaban por la llamada " ruta hippie " de Asia en la década de 1970; el libro fue adaptado más tarde para una exitosa miniserie de televisión protagonizada por Art Malik . En la década de 1990, se publicó Hippie Hippie Shake , una autobiografía de sus años con Oz . [3] En 2007, Beeban Kidron dirigió una adaptación cinematográfica que se estrenaría en 2010. [15] La película fue protagonizada por Cillian Murphy como Neville, Chris O'Dowd como Dennis, Max Minghella como Martin Sharp, Sienna Miller como la novia de Neville, Louise Ferrier, y Emma Booth como Germaine Greer [16] (quien repudió vehementemente la película en su columna del Guardian ). [17] A partir del 25 de mayo de 2016 , la película fue señalada en la base de datos de películas de Internet como "abandonada". [16]

Richard Walsh se convirtió en el editor fundador de la revista POL de Gareth Powell , [18] editor del semanario Nation Review y director ejecutivo de la importante editorial y librería australiana Angus & Robertson . En 1986, fue nombrado director y editor de la organización Australian Consolidated Press de Kerry Packer , y llegó a gestionar un grupo de más de 70 revistas.

Martin Sharp ha sido considerado durante mucho tiempo como el artista pop más importante de Australia y es muy conocido en Australia por su apasionado interés en el Luna Park de Sydney y en la vida y la música de Tiny Tim .

Oz fue parodiado en la serie de televisión británica de corta duración Hippies de 1999 .

Colecciones digitales

En 2014, la Biblioteca de la Universidad de Wollongong , en colaboración con Richard Neville, puso a disposición en acceso abierto un conjunto completo de copias digitales de la revista Oz Sydney y la revista Oz London . [19]

Véase también

Notas

  1. ^ "Dos hombres, un camino y un viaje de lo más inusual". The Herald . 13 de abril de 2007 . Consultado el 14 de enero de 2018 .
  2. ^ de Michael Organ; Rebecca Dally (agosto de 2014). "La revista OZ se vuelve digital y la fiesta continúa". The Conversation . 5 . Consultado el 15 de agosto de 2015 .
  3. ^ abcdef Neville, Richard (1995), Hippie Hippie Shake , William Heinemann Australia, ISBN 0-85561-523-0
  4. ^ Robertson, Geoffrey (2011). El juego de la justicia. Londres: Random House . pág. 24. ISBN. 978-1446444504.
  5. ^ abc "Rupert el oso, loco por el sexo, y otras historias... El juicio por obscenidad que derribó la revista Oz", por Mick Brown, The Daily Telegraph , Londres, 28 de julio de 2017
  6. ^ The Times , 24 de junio de 1971.
  7. ^ Tony Wright, "Adiós al incomparable Pete, un bromista y activista para la historia", The Sydney Morning Herald & The Age, 7 de septiembre de 2024
  8. ^ ab The Times , 23 de junio de 1971.
  9. ^ Cadogan, Patrick (2008). El artista revolucionario: los años radicales de John Lennon . Lulu. ISBN 978-1-4357-1863-0.
  10. ^ ab "La controversia de Rupert Bear: cuestiones más amplias: veredicto y después". Archivado desde el original el 14 de marzo de 2016 . Consultado el 13 de octubre de 2010 .
  11. ^ Dennis, Felix (19 de enero de 2009). "El juicio de Oz: el momento cumbre de John Mortimer". The First Post .
  12. ^ ab Green, Jonathon , (1999). Todos vestidos de gala: los años sesenta y la contracultura . Londres: Pimlico. ISBN 0-7126-6523-4 
  13. ^ Revista Oz en Mojo Fine Art
  14. ^ Davidson, Andrew (9 de septiembre de 1995). "El viejo diablo". The Independent . Consultado el 6 de octubre de 2018 .
  15. ^ Sherwin, Adam (21 de julio de 2009). "Hippie Hippie break-up as director walks". The Times . Londres. Archivado desde el original el 15 de junio de 2011 . Consultado el 8 de octubre de 2009 . Working Title insiste en que la película no se lanzará directamente en DVD, sino que se ha programado un lanzamiento de unas 100 copias para febrero próximo.
  16. ^ ab "Hippie Hippie Shake (????)". IMDb . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
  17. ^ Greer, Germaine (16 de julio de 2007). "Entonces Emma Booth va a interpretarme en una película atrevida sobre los años 60. ¿No puede conseguir un trabajo honesto?". The Guardian .
  18. ^ "POL: Retrato de una generación". Exposición de la National Portrait Gallery .
  19. ^ "Colecciones históricas y culturales | Investigación de la Universidad de Wollongong | Investigación en línea". ro.uow.edu.au . Consultado el 29 de julio de 2021 .

Referencias adicionales

Lectura adicional

Enlaces externos