El Acuerdo Angloirlandés fue un tratado de 1985 entre el Reino Unido y la República de Irlanda cuyo objetivo era ayudar a poner fin a los disturbios en Irlanda del Norte . [1] El tratado dio al gobierno irlandés un papel asesor en el gobierno de Irlanda del Norte al tiempo que confirmaba que no habría ningún cambio en la posición constitucional de Irlanda del Norte a menos que una mayoría de sus ciudadanos aceptaran unirse a la República. También estableció las condiciones para el establecimiento de un gobierno de consenso delegado en la región.
El Acuerdo fue firmado el 15 de noviembre de 1985, en el Castillo de Hillsborough , por la Primera Ministra británica Margaret Thatcher y el Taoiseach (primer ministro) irlandés Garret FitzGerald . [1]
Durante su primer mandato como primera ministra, Thatcher mantuvo conversaciones infructuosas tanto con Jack Lynch como con Charles Haughey sobre la solución del conflicto en Irlanda del Norte. En diciembre de 1980, Thatcher y Haughey se reunieron en Dublín y en un comunicado posterior se pedía realizar estudios conjuntos sobre "posibles nuevos vínculos institucionales" entre Gran Bretaña, Irlanda del Norte y la República de Irlanda. [2] Aunque esto resultó en la fundación del Consejo Intergubernamental Anglo-Irlandés en 1981, las relaciones anglo-irlandesas se habían deteriorado en ese momento debido a la huelga de hambre irlandesa y por eso este organismo fue descuidado. [3] Haughey retomó el poder poco después y se puso del lado de Argentina durante la Guerra de las Malvinas , lo que provocó la cancelación de la reunión prevista para julio de 1982. [3] Sin embargo, el secretario británico de Irlanda del Norte, Jim Prior , propuso una "devolución progresiva": un enfoque paso a paso mediante el cual el gobierno local se delegaba en una asamblea elegida por representación proporcional. Esto fue boicoteado por la comunidad nacionalista y el plan estaba muerto en junio de 1983. [4]
La campaña del IRA en el continente británico estaba en curso, con el bombardeo de Chelsea Barracks en octubre de 1981, los atentados de Hyde Park y Regent's Park en julio de 1982 y los atentados de Harrods en diciembre de 1983. La propia Thatcher fue el objetivo del atentado con bomba en el hotel de Brighton. de octubre de 1984. La inteligencia militar británica informó a Thatcher que no podía enfrentarse al IRA y la probabilidad de una violencia interminable la persuadió a buscar una solución política a los disturbios. [5] Los orígenes del Acuerdo Anglo-Irlandés se encuentran en las negociaciones entre bastidores entre los ministerios de Asuntos Exteriores británico e irlandés, coordinados por el Secretario del Gabinete, Robert Armstrong , y el secretario del gobierno irlandés, Dermot Nally. [6]
El Foro Nueva Irlanda había sido fundado (con el respaldo del entonces Taoiseach Garret FitzGerald ) en mayo de 1983 por John Hume en un intento de socavar el apoyo al IRA reuniendo a partidos nacionalistas constitucionales de ambos lados de la frontera. En junio de 1983, Thatcher y Fitzgerald se reunieron de nuevo y revivieron el Consejo Angloirlandés, que se reunió dieciséis veces entre noviembre de 1983 y marzo de 1985. [7] El informe del Foro Nueva Irlanda se publicó en mayo y sugería tres posibles soluciones: un gobierno federal unido Irlanda, una Irlanda unida confederal o soberanía conjunta. Fitzgerald esperaba que Thatcher pudiera ser persuadida de la tercera opción, pero en la conferencia de prensa posterior a su reunión, Thatcher proclamó públicamente que las tres opciones estaban "descartadas". [8] La intransigencia de Thatcher persuadió al presidente estadounidense, Ronald Reagan , a intervenir. [9]
La presión más poderosa para el Acuerdo provino de Estados Unidos , [10] donde el lobby irlandés-estadounidense ocupaba el segundo lugar en influencia después del lobby israelí . [6] Dirigido por el presidente de la Cámara de Representantes, Tip O'Neill , y los senadores Edward Kennedy y Daniel Moynihan , el lobby irlandés denunció periódicamente lo que consideraban colonialismo británico y violaciones de los derechos humanos en Irlanda del Norte. Reagan, que también era irlandés-estadounidense y visitó Irlanda en junio de 1984, alentó cada vez más a Thatcher a avanzar en las conversaciones angloirlandesas. [6] 45 senadores y congresistas (incluidos O'Neill, Kennedy y Moynihan) escribieron a Reagan criticando el rechazo de Thatcher al informe del Foro. También lo presionaron para que presionara a Thatcher para que reconsiderara su postura en la próxima reunión en Camp David en diciembre de 1984. Reagan discutió debidamente sobre Irlanda del Norte con Thatcher en su reunión, diciéndole que "hacer progresos es importante" y que "hay un gran interés en el Congreso". en el asunto", añadiendo que O'Neill quería que ella fuera "razonable y comunicativa". [11] Posteriormente, Reagan aseguró a O'Neill que había enfatizado la necesidad de progreso. [11] [12] [13]
Sean Donlon, secretario general del Departamento de Asuntos Exteriores , afirmó más tarde que "la intervención de Reagan fue vital y fue posible gracias a Tip". [14] Michael Lillis, Secretario General Adjunto del Departamento de Asuntos Exteriores de 1983 a 1985, afirmó de manera similar que "O'Neill fue muy activo y eficaz a la hora de movilizar al Presidente. Y no hay duda alguna de que las referencias habituales de Reagan a este en su interacción con Thatcher nos ayudó mucho". [15]
En enero de 1985, Thatcher estaba convencida de que era necesario avanzar en esta cuestión. Su objetivo principal era la seguridad, pero se dio cuenta de que para recibir ayuda en esta área tendría que ceder en otras áreas, como las quejas sobre la policía y los tribunales. También esperaba que esto ayudara a reconciliar a la población católica con el Reino Unido. Invitó a John Hume a Chequers el 16 de enero para hablar sobre Irlanda del Norte. Ahora aceptó que era necesaria una "dimensión irlandesa" a cambio de que el gobierno irlandés aceptara que Irlanda del Norte seguiría siendo miembro del Reino Unido mientras tuviera el apoyo mayoritario. [16] En abril se informó de las negociaciones a un comité del Gabinete compuesto por cuatro miembros; en octubre se informó a todo el Gabinete. Thatcher y Fitzgerald se reunieron nuevamente en mayo en una cumbre europea en la que discutieron lo que se convirtió en el Acuerdo Angloirlandés. [17]
El acuerdo estableció la Conferencia Intergubernamental Anglo-Irlandesa , integrada por funcionarios de los gobiernos británico e irlandés. Este organismo se ocupaba de cuestiones políticas, jurídicas y de seguridad en Irlanda del Norte, así como de "la promoción de la cooperación transfronteriza". Tenía únicamente una función consultiva: no se le otorgaban poderes para tomar decisiones o cambiar leyes. [1] La Conferencia sólo tendría poder para hacer propuestas "en la medida en que esos asuntos no sean responsabilidad de una administración descentralizada en Irlanda del Norte". Esta disposición tenía como objetivo alentar a los unionistas (que se opusieron a la participación del gobierno irlandés en Irlanda del Norte a través de la Conferencia) a compartir el poder en un gobierno delegado.La Secretaría de Maryfield era la secretaría permanente de la conferencia , incluidos funcionarios del Departamento de Asuntos Exteriores de la República , con sede en el suburbio de Maryfield en Belfast . La presencia de funcionarios de la República enfureció especialmente a los sindicalistas. [18] Las oficinas de Maryfield cerraron en diciembre de 1998 después de que la Conferencia Intergubernamental Británico-Irlandesa reemplazó a la Conferencia Intergubernamental Anglo-Irlandesa. [19]
En el comunicado que acompaña al acuerdo, el Reino Unido acordó que todas las patrullas del ejército británico en Irlanda del Norte tendrían una escolta civil de la Policía Real del Ulster , salvo en las circunstancias más excepcionales. [20] El gobierno irlandés realizó miles de protestas por violaciones de este compromiso en 1997. [21]
La Cámara de los Comunes británica votó a favor de una moción para aprobar el Acuerdo por una mayoría de 426 votos (473 a favor y 47 en contra, la mayor mayoría durante el mandato de Thatcher). La mayoría de los miembros conservadores votaron a favor, aunque hubo algunos sindicalistas del partido que se opusieron, así como algunos miembros del Partido Laborista y de la Alianza Liberal - SDP . De los principales partidos de Irlanda del Norte, sólo el nacionalista Partido Socialdemócrata y Laborista (SDLP) y el Partido Alianza intercomunitario apoyaron el acuerdo, aunque el Partido Alianza no tenía ningún escaño en Westminster. [ cita necesaria ]
El Acuerdo fue aprobado por Dáil Éireann , por 88 votos contra 75, y por Seanad Éireann por 37 votos contra 16. [22] [23] El nacionalista irlandés Fianna Fáil , en ese momento el principal partido de oposición en Irlanda, también rechazó el Acuerdo. . El líder del Fianna Fáil, Charles Haughey , afirmó que el Acuerdo estaba en conflicto con los artículos 2 y 3 de la Constitución de Irlanda porque reconocía oficialmente la jurisdicción británica en Irlanda del Norte. También se opusieron los TD republicanos independientes Neil Blaney y Tony Gregory , [23] y Blaney describió el acuerdo como "una estafa". A pesar de esta oposición, todos los demás partidos principales de la República apoyaron el Acuerdo y fue ratificado por el Oireachtas. [ cita necesaria ]
Una encuesta de opinión realizada poco después de su firma encontró que en la República el 59% aprobaba el Acuerdo, el 29% se oponía y el 12% no opinaba. [24] Los índices de aprobación del gobierno de FitzGerald aumentaron entre un 10% y un 34%; El 32% aprobó la oposición de Haughey al Acuerdo, y el 56% se opuso. [24]
El Acuerdo fue ampliamente rechazado por los unionistas porque otorgaba al gobierno de la República de Irlanda un papel en la gobernanza de Irlanda del Norte por primera vez y porque habían sido excluidos de las negociaciones del acuerdo. El Partido Unionista del Ulster (UUP) y el Partido Unionista Democrático (DUP) lideraron la campaña contra el acuerdo, incluyendo manifestaciones masivas, huelgas, desobediencia civil y la dimisión masiva de la Cámara de los Comunes británica de todos los parlamentarios unionistas . El DUP y la UUP reunieron colectivamente 400.000 firmas en una petición contra el Acuerdo. El secretario de Irlanda del Norte, Tom King , fue atacado por protestantes en Belfast el 20 de noviembre. [25]
También hubo una manifestación masiva frente al Ayuntamiento de Belfast el 23 de noviembre de 1985 contra el Acuerdo, y el historiador irlandés Jonathan Bardon dijo al respecto: "No se había visto nada parecido desde 1912". [26] Las estimaciones sobre el número de personas allí varían: The Irish Times afirmó que había 35.000 personas presentes; [27] News of the World , The Sunday Times y el Sunday Express afirmaron 100.000; [28] el profesor de Política de la Universidad de Ulster , Arthur Aughey, afirmó que había más de 200.000 personas allí; [29] y los organizadores de la reunión dijeron que asistieron 500.000 personas. [28] El líder del DUP, Ian Paisley, se dirigió a la multitud:
¿Desde dónde operan los terroristas? ¡De la República de Irlanda! ¡De ahí vienen! ¿A dónde regresan los terroristas en busca de refugio? ¡A la República de Irlanda! Y, sin embargo, la señora Thatcher nos dice que esa República debe tener algo que decir en nuestra Provincia. ¡Decimos nunca, nunca, nunca, nunca!
El día después de la manifestación, una encuesta de opinión de MORI en Irlanda del Norte encontró que el 75% de los unionistas protestantes votarían "No" si se celebrara un referéndum sobre el Acuerdo, y el 65% de los nacionalistas católicos dijeron que votarían "Sí". [30]
Tras la dimisión de los miembros unionistas del parlamento, que representaban 15 de los 17 escaños de Westminster en la provincia, las elecciones parciales de Irlanda del Norte de 1986 se celebraron el 23 de enero de 1986, y todos los miembros que dimitieron, excepto uno, fueron reelegidos, permaneciendo en una plataforma anti-Acuerdo. La excepción fueron Newry y Armagh , que en una reñida contienda ganó el SDLP pro-Acuerdo. [31]
El 3 de marzo de 1986 hubo una huelga general, o "Día de Acción", en Irlanda del Norte, en oposición al Acuerdo Angloirlandés. Hubo una perturbación generalizada debido al cierre de los lugares de trabajo. El transporte público, incluido el transporte aéreo, también se vio afectado. Hubo un importante apoyo protestante genuino a la huelga, pero también hubo un alto nivel de intimidación con leales enmascarados estableciendo barricadas. En Portadown, las turbas atacaron casas católicas y un tramo de la autopista cerca de Belfast se cerró después de que clavos y aceite quedaran esparcidos por la carretera. [32] El vandalismo y los enfrentamientos con la policía estallaron después de una manifestación unionista celebrada en el Ayuntamiento de Belfast. [32] Hubo disturbios en las zonas leales durante la tarde y la noche y se realizaron disparos contra la Policía Real del Ulster (RUC). Cifras posteriores de la RUC indicaron que se habían denunciado 237 casos de intimidación, 57 personas arrestadas y 47 agentes de la RUC heridos. Posteriormente, el gobierno británico y las fuerzas de seguridad fueron criticados por no mantener abiertas las rutas arteriales y por no intentar poner fin a la intimidación. [33] Seamus Close , político del Partido Alianza , cuya familia había sido víctima de intimidación, criticó al líder de la UUP, Jim Molyneaux, por restar importancia a los informes de intimidación. El jefe del DUP, Jim Allister, negó que los piquetes en las carreteras que rodeaban a los automovilistas equivalieran a intimidación. [32]
La voluntad de la RUC de vigilar las protestas contra el Acuerdo sorprendió a muchos sindicalistas y leales acérrimos, que se enfurecieron porque la RUC estaba defendiendo una decisión política contraria a los deseos de la mayoría unionista de Irlanda del Norte. A pesar de las protestas leales intensamente violentas en el año siguiente a la firma del Acuerdo Anglo-Irlandés, la RUC mantuvo su línea, a costa de un fuerte deterioro de las relaciones con la comunidad unionista. En 1986 hubo más de 500 ataques a las casas de agentes de la RUC, así como intimidación de sus familias, y 120 familias se vieron obligadas a mudarse. El hecho de que la RUC defendiera la ley en lugar de los intereses de los sindicalistas contribuyó "en gran medida a mejorar la reputación de profesionalismo de la RUC". [34] Los ataques a las casas de los oficiales de la RUC ya habían comenzado en el verano de 1985 con el resentimiento unionista exacerbado por el desvío de la Orden Naranja y otras sociedades fraternales protestantes de la RUC fuera de las áreas católicas en 1985 y 1986. [35] Los desfiles fueron percibidos como triunfalistas por residentes católicos y a menudo condujeron al vandalismo y la violencia. [35] Ian Paisley declaró que era hora de que la RUC declarara si estaba a favor o en contra de Irlanda del Norte. Los sindicalistas de línea dura vieron la voluntad de la RUC de defender a los católicos como otra señal de que la posición de los protestantes se estaba erosionando. [35]
El diputado de la UUP, Enoch Powell, preguntó a Thatcher en la Cámara de los Comunes el día antes de firmar el Acuerdo: "¿Entiende la Honorable Dama (si aún no lo entiende, pronto lo entenderá) que el castigo por traición es caer en el desprecio público?" [36] El líder de la UUP, James Molyneaux, habló del "hedor de la hipocresía, el engaño y la traición" y más tarde dijo de una "furia fría universal" ante el Acuerdo como no había experimentado en cuarenta años de vida pública. [37] Ian Paisley, unos días después ante su congregación, comparó a Thatcher con " Jezabel que buscaba destruir a Israel en un día". [38] Le escribió a Thatcher: "Al no haber podido derrotar al IRA, ahora ha capitulado y está preparado para poner en marcha una maquinaria que logrará el objetivo del IRA... una Irlanda unida. Ahora sabemos que ha preparado a los unionistas del Ulster para sacrificio en el altar de la conveniencia política. Deben ser los corderos del sacrificio para apaciguar a los lobos de Dublín". [39] En su carta a FitzGerald, Paisley dijo: "Usted reclama en su constitución jurisdicción sobre nuestro territorio, nuestros hogares, nuestras personas y nuestras familias. Usted permite que su territorio sea utilizado como plataforma de lanzamiento para bandas asesinas y como santuario". "Para ellos cuando regresen empapados en la sangre de nuestro pueblo. Usted es un compañero de viaje del IRA y espera viajar a lomos de su terrorismo hacia su objetivo de una Irlanda unida. Rechazamos sus afirmaciones y nunca nos someteremos a su autoridad. nunca se doblegará ante el dominio de Dublín". [40]
El moderador de la Iglesia Presbiteriana de Irlanda , Robert Dickinson, escribió a Thatcher y dijo que el Acuerdo era "el comienzo del proceso de sacar a Irlanda del Norte del Reino Unido: la soberanía ha sido afectada". [41] El amigo cercano de Thatcher y ex secretario privado parlamentario, Ian Gow, renunció a su puesto en el Tesoro en protesta por el Acuerdo.
Los políticos de la UUP, Christopher y Michael McGimpsey, incluso entablaron una demanda contra el gobierno irlandés ante el Tribunal Superior de Irlanda , argumentando que el Acuerdo era inválido porque contradecía los artículos 2 y 3 de la Constitución de Irlanda . (Este argumento era inusual viniendo de un sindicalista debido a la tradicional oposición sindicalista a estos dos artículos). El caso fracasó en el Tribunal Superior y nuevamente en apelación ante el Tribunal Supremo . [42]
Las preocupaciones sobre una declaración unilateral de independencia (UDI) al estilo de Rhodesia se plantearon repetidamente durante varias reuniones angloirlandesas confidenciales en 1986, según documentos estatales irlandeses desclasificados en 2016. [43] Taoiseach Garret Fitzgerald creía que mantener en funcionamiento la Asamblea de Irlanda del Norte el riesgo de que se utilice para declarar a Irlanda del Norte independiente de Gran Bretaña. Algunos políticos unionistas de alto rango simpatizaban con la idea y se habían acercado a los paramilitares leales, incluido el líder adjunto del DUP, Peter Robinson , y el diputado de la UUP, Harold McCusker . [43] Los católicos temían ser blanco de una reacción protestante al Acuerdo. [43] Kenneth Bloomfield , entonces jefe del Servicio Civil de Irlanda del Norte, advirtió que "los sindicalistas ahora están empezando a darse cuenta de que la elección que enfrentan es si preservar la unión o preservar su predominio" y "las personas que buscan el predominio pueden encontrarse, Lógicamente, en el camino de la independencia, por insostenible que sea económica y políticamente". [43] En 1986, el editor del Irish Independent Northern, John Devine, escribió que una generación más joven y de línea más dura de políticos del DUP, incluidos Peter Robinson, Jim Allister y Sammy Wilson, probablemente preferiría una Irlanda del Norte independiente a una situación en la que los sindicalistas no tuvieran el control o no tuvieran el control. compartir el poder con los nacionalistas. [44] El jefe de la función pública británica, Sir Robert Armstrong, dijo que los políticos unionistas no habían considerado las implicaciones financieras de una Irlanda del Norte independiente, o cómo se percibiría la medida a nivel internacional, especialmente en el contexto de la Comunidad Económica Europea (CEE). [43]
La Orden Naranja en Escocia afirmó que mil personas abandonaron el Partido Conservador en protesta contra el Acuerdo. [45] En 1990, Thatcher dijo que "el Acuerdo Angloirlandés había alienado a algunos partidarios del Ulster en distritos electorales cruciales" en Escocia. [46]
En agosto de 1986, el líder adjunto del DUP, Peter Robinson, encabezó una « invasión » leal del pueblo de Clontibret , en la República de Irlanda, cerca de la frontera. Los leales destrozaron muchos edificios y golpearon a dos agentes de policía. Robinson fue arrestado, lo que provocó disturbios antes y después de su juicio.
En noviembre de 1986, en una ceremonia a la que sólo se podía acceder con invitación en el Ulster Hall , el DUP lanzó Ulster Resistance , una nueva organización paramilitar destinada a oponerse al Acuerdo Angloirlandés y luchar contra el republicanismo irlandés. [47] Ivan Foster afirmó que el grupo ya tenía acceso a un importante arsenal de armas de fuego de propiedad legal. [47] En 1987, la Resistencia del Ulster colaboró con la Fuerza de Voluntarios del Ulster (UVF), el Comando Mano Roja (RHC) y la Asociación de Defensa del Ulster (UDA) para contrabandear una cantidad sustancial de armas, incluidos rifles de asalto y lanzacohetes. [48] Las armas importadas conjuntamente por la Resistencia del Ulster y las dos principales organizaciones paramilitares leales estaban vinculadas a más de 70 asesinatos, incluida la masacre de Greysteel y la masacre de Loughinisland . [49]
Thatcher quedó desconcertada por la ferocidad de la respuesta unionista y en sus memorias dijo que su reacción fue "peor de lo que nadie me había predicho". [50] Además, afirmó que el Acuerdo seguía la tradición de los gobiernos británicos de abstenerse "de políticas de seguridad que pudieran alienar al gobierno irlandés y a la opinión nacionalista irlandesa en el Ulster, con la esperanza de ganar su apoyo contra el IRA". Sin embargo, Thatcher percibió los resultados de esto como decepcionantes porque "nuestras concesiones alienaron a los unionistas sin lograr el nivel de cooperación en materia de seguridad que teníamos derecho a esperar. A la luz de esta experiencia, seguramente es hora de considerar un enfoque alternativo". . [51] En 1998, Thatcher dijo que lamentaba haber firmado el Acuerdo y dijo sobre la oposición de Enoch Powell al Acuerdo: "Ahora creo que su evaluación era correcta". [52]
La destacada miembro del Partido Laborista irlandés Mary Robinson , quien posteriormente se convirtió en Presidenta de Irlanda , renunció al Partido Laborista irlandés porque creía que el Acuerdo "no podría lograr su objetivo de asegurar la paz y la estabilidad dentro de Irlanda del Norte... porque... ser inaceptable para todos los sectores de la opinión unionista". [53]
El acuerdo fue rechazado por los republicanos porque confirmaba el estatus de Irlanda del Norte como parte del Reino Unido. El Ejército Republicano Irlandés Provisional (IRA) continuó su violenta campaña y no respaldó el acuerdo. El presidente del Sinn Féin, Gerry Adams , denunció el Acuerdo: "... el reconocimiento formal de la partición de Irlanda... [es] un desastre para la causa nacionalista... [compensa] con creces el impotente papel consultivo otorgado a Dublín ". [53] Por otro lado, el IRA y el Sinn Féin dijeron que las concesiones hechas por Gran Bretaña eran el resultado de su campaña armada, de la cual el SDLP obtuvo crédito político. [54] Brian Feeney del SDLP ha sugerido que el acuerdo aceleró la decisión del Sinn Féin de 1986 de abandonar el abstencionismo del Oireachtas de la República . [55]
Hablando en la Cámara de los Comunes, Jeremy Corbyn , diputado por Islington North y más tarde líder laborista , habló para oponerse al tratado diciendo que iba en contra del objetivo de una Irlanda Unida :
¿El cariño? ¿Acepta caballero que algunos de nosotros nos opongamos al acuerdo por motivos distintos a los que él ha dado? Creemos que el acuerdo fortalece, en lugar de debilitar, la frontera entre los seis y los 26 condados, y aquellos de nosotros que deseamos ver una Irlanda Unida nos oponemos al acuerdo por ese motivo. [56]
Luego expresó su preocupación de que el acuerdo amenazara la neutralidad irlandesa y corriera el riesgo de obligar a la República de Irlanda a aceptar la presencia británica en Irlanda del Norte. El ex ministro del gabinete Tony Benn y Ken Livingstone , entonces líder del Consejo del Gran Londres , también se opusieron al acuerdo porque creían que Gran Bretaña debería retirarse de Irlanda del Norte.
Las elecciones parciales convocadas tras la dimisión de los diputados unionistas no ofrecieron al electorado una elección clara sobre el acuerdo debido a la renuencia de los demás partidos a impugnarlas. Ningún candidato unionista se opuso a otro, mientras que tanto el SDLP como el Sinn Féin sólo disputaron los cuatro escaños donde en las elecciones anteriores se había emitido una mayoría de votos para los candidatos nacionalistas. El SDLP rechazó una oferta del Sinn Féin de formar un pacto electoral nacionalista para oponerse al pacto electoral unionista. [38] En el proceso, el SDLP obtuvo el escaño de Newry y Armagh . La Alianza se comprometió formalmente a luchar por todos los escaños en una plataforma de apoyo al Acuerdo, pero algunas ramas locales se negaron a seleccionar candidatos. El Partido de los Trabajadores ocupaba unos pocos escaños. En cuatro distritos electorales donde ningún partido se opondría al diputado unionista, un hombre llamado Wesley Robert Williamson cambió su nombre mediante escrutinio a " Peter Barry " (el nombre del ministro de Asuntos Exteriores irlandés) y apareció en la etiqueta "Por el acuerdo angloirlandés". pero no hizo campaña. A pesar de ello, obtuvo casi 7.000 votos y salvó tres depósitos. Los partidos unionistas obtuvieron entre ellos más de 400.000 votos y más del 71% del total de las elecciones, pero como no se celebraron elecciones parciales en los escaños nacionalistas incondicionales de West Belfast y Foyle , esta última cifra está sesgada. [ cita necesaria ]
El Acuerdo no logró poner fin de inmediato a la violencia política en Irlanda del Norte; tampoco reconcilió a las dos comunidades. [1] El gobierno descentralizado y compartido del poder previsto en el Acuerdo no se haría realidad hasta dentro de muchos años, y luego en una forma bastante diferente. Sin embargo, mejoró la cooperación entre los gobiernos británico e irlandés, lo que fue clave para la creación del Acuerdo del Viernes Santo trece años después. Como tal, puede considerarse como un paso importante en el proceso de paz, en el que el componente intergubernamental fue crucial. [57]
A nivel estratégico, el acuerdo demostró que el gobierno británico reconocía como legítimos los deseos de la República de tener interés en los asuntos de Irlanda del Norte. También demostró a los unionistas que no podían vetar políticamente la política británica respecto a Irlanda del Norte a través de su presencia en la Cámara de los Comunes .
Los republicanos irlandeses quedaron en la posición de rechazar el único avance constitucional (a los ojos de muchos nacionalistas y republicanos) desde el fracaso del primer intento de compartir el poder a través del Acuerdo de Sunningdale, poco más de una década antes. Como tal, el acuerdo impulsó el enfoque político defendido por el SDLP y contribuyó al reconocimiento republicano, hecho explícito en el acuerdo de 1998, del principio de consentimiento como base del cambio fundamental del estatus nacional de Irlanda del Norte. Sin embargo, al cabo de diez años, el PIRA anunció un (primer) alto el fuego y ambos gobiernos entablaron negociaciones con las dos partes del conflicto de Irlanda del Norte, lo que condujo al Acuerdo del Viernes Santo. [58]
El Acuerdo angloirlandés también afectaría indirectamente el resultado de la elección de Charles Haughey como Taoiseach tras las elecciones generales irlandesas de 1987 . El TD independiente Tony Gregory se abstuvo en la votación a favor de Haughey, considerando a Haughey como el "menor de dos males" debido a la oposición de Gregory al Acuerdo junto con su disgusto personal por FitzGerald. Haughey fue elegido Taoiseach con el voto de calidad del Ceann Comhairle . [59]
Kelly, Esteban. Margaret Thatcher, el Partido Conservador y el conflicto de Irlanda del Norte, 1975-1990 (Bloomsbury, Londres, 2021).
