Clinton ganó Iowa por el margen más estrecho en la historia de las primarias demócratas del estado hasta la fecha. O'Malley suspendió [b] su campaña después de un distante tercer puesto, dejando a Clinton y Sanders como los únicos dos candidatos. La carrera resultó ser más competitiva de lo esperado, con Sanders ganando decisivamente New Hampshire , mientras que Clinton ganó posteriormente Nevada y obtuvo una victoria aplastante en Carolina del Sur . Clinton luego aseguró numerosas victorias importantes en cada uno de los nueve estados más poblados, incluidos California , Nueva York , Florida y Texas , mientras que Sanders obtuvo varias victorias en el medio. Luego despidió a la mayoría del personal después de la primaria de Nueva York y la barrida multiestatal de Clinton el 26 de abril. [5] El 6 de junio, Associated Press y NBC News declararon que Clinton se había convertido en el candidato presunto después de alcanzar el número requerido de delegados, incluidos los delegados comprometidos y no comprometidos ( superdelegados ), para asegurar la nominación. Al hacerlo, se convirtió en la primera mujer en ser la candidata presunta de cualquier partido político importante en los Estados Unidos. [6] El 7 de junio, Clinton aseguró una mayoría de delegados comprometidos después de ganar en las primarias de California y Nueva Jersey. [7] El presidente Barack Obama , el vicepresidente Joe Biden y la senadora Elizabeth Warren respaldaron a Clinton el 9 de junio. [8] [9] Sanders confirmó el 24 de junio que votaría por Clinton en lugar de Donald Trump en las elecciones generales [10] y respaldó a Clinton el 12 de julio en Portsmouth, New Hampshire . [11]
El 22 de julio, WikiLeaks publicó la filtración de correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata , en la que los agentes del DNC parecían ridiculizar la campaña de Bernie Sanders [12] y discutir formas de avanzar en la nominación de Clinton, [13] lo que llevó a la renuncia de la presidenta del DNC, Debbie Wasserman Schultz, y otros funcionarios implicados. La filtración supuestamente fue parte de una operación del gobierno ruso para socavar a Hillary Clinton. [14] [15] Aunque la controversia resultante se centró inicialmente en correos electrónicos que databan de relativamente tarde en la primaria, cuando Clinton ya estaba cerca de asegurar la nominación, [13] los correos electrónicos pusieron en duda la neutralidad del DNC y, según los agentes de Sanders y varios comentaristas de los medios, mostraron que el DNC había favorecido a Clinton desde el principio. [16] [17] [18] [19] [20] Esto se evidenció por un supuesto sesgo en la programación y conducción de los debates, [c] así como por los controvertidos acuerdos entre el DNC y Clinton con respecto a los arreglos financieros y el control sobre las decisiones políticas y de contratación. [d] Otros comentaristas de los medios han cuestionado la importancia de los correos electrónicos, argumentando que la preferencia interna del DNC por Clinton no era históricamente inusual y no afectó a las primarias lo suficiente como para influir en el resultado, ya que Clinton recibió más de 3 millones de votos populares más y 359 delegados comprometidos más que Sanders. [28] [29] [30] [31] [32] Las controversias finalmente llevaron a la formación de una comisión de "unidad" del DNC para recomendar reformas en el proceso de primarias del partido. [33] [34]
El 26 de julio de 2016, la Convención Nacional Demócrata nominó oficialmente a Clinton para presidente [35] y un día después, al senador de Virginia Tim Kaine para vicepresidente. [36] Clinton y Kaine perderían ante la candidatura republicana de Donald Trump y Mike Pence en las elecciones generales.
Candidatos
Candidato
Se retiró en la convención
Se retiró durante las primarias
Se retiró antes de las primarias
Resultados de otros candidatos
Los siguientes candidatos fueron entrevistados con frecuencia por los canales de noticias y fueron invitados a foros y debates de candidatos. Como referencia, Clinton recibió 16.849.779 votos en las primarias.
Otros candidatos participaron en una o más primarias estatales sin recibir una cobertura importante ni recuentos sustanciales de votos.
En las semanas posteriores a la reelección del presidente Obama en las elecciones de 2012 , comenzaron a circular especulaciones en los medios sobre posibles candidatos a la nominación presidencial demócrata en las elecciones presidenciales de 2016. La especulación se centró en las perspectivas de que Clinton, entonces Secretaria de Estado , hiciera una segunda candidatura presidencial en las elecciones de 2016. Clinton había servido anteriormente como senadora de los EE. UU . por Nueva York (2001-09) y fue la Primera Dama de los EE. UU. (1993-2001). [50] [51] Una encuesta de enero de 2013 del Washington Post - ABC News indicó que tenía una gran popularidad entre el público estadounidense. [52] [53]
Esta información de las encuestas llevó a numerosos expertos y observadores políticos a anticipar que Clinton se presentaría a una segunda candidatura presidencial en 2016, entrando en la carrera como la favorita para la nominación demócrata. [54] Desde el ala izquierda liberal del partido llegaron llamados a un candidato más progresista para desafiar lo que muchos dentro de este segmento percibían como el establishment del partido. [55] Elizabeth Warren se convirtió rápidamente en una figura muy promocionada dentro de este movimiento, así como en el objeto de un movimiento de reclutamiento para presentarse a las primarias, [56] a pesar de sus reiteradas negaciones de interés en hacerlo. [55] [57]
La campaña de MoveOn.org 'Run Warren Run' anunció que se disolvería el 8 de junio de 2015, optando por centrar sus esfuerzos en cuestiones progresistas. [58] El miembro del personal de la campaña del draft de New Hampshire, Kurt Ehrenberg, se había unido al equipo de Sanders y se esperaba que la mayoría del personal restante siguiera su ejemplo. [59] Dada la tendencia histórica de los vicepresidentes en funciones a buscar la presidencia en ciclos electorales en los que el presidente en ejercicio no es candidato, también hubo considerable especulación sobre una posible candidatura presidencial del vicepresidente en ejercicio Joe Biden , [60] [61] que había hecho campaña anteriormente para la nominación presidencial demócrata en los ciclos electorales de 1988 y 2008. [62 ]
Esta especulación fue alimentada aún más por las propias expresiones de interés de Biden en una posible candidatura en 2016. [62] [63] Sin embargo, el 21 de octubre de 2015, hablando desde un podio en el Jardín de las Rosas con su esposa y el presidente Obama a su lado, Biden anunció su decisión de no participar en la carrera, ya que todavía estaba lidiando con la pérdida de su hijo, Beau , quien murió semanas antes a la edad de 47 años. Biden se convirtió en el candidato del Partido Demócrata cuatro años después en las elecciones presidenciales de 2020 , donde se convirtió en el 46.º presidente de los Estados Unidos después de derrotar al presidente en ejercicio Donald Trump en las elecciones generales. [64] [65] [66]
El senador Bernie Sanders durante un mitin, julio de 2015
El 26 de mayo de 2015, Sanders anunció oficialmente su candidatura como candidato presidencial para la nominación demócrata, después de un anuncio informal el 30 de abril y especulaciones desde principios de 2014. [67] [68] [69] Sanders había servido previamente como alcalde de Burlington, Vermont (1981-89), único representante de Vermont en los Estados Unidos (1991-2007) y senador junior de Vermont (2007-presente). [70] Emergió como el mayor rival de Hillary Clinton en las primarias demócratas, respaldado por una fuerte campaña de base y seguidores en las redes sociales . [71]
En noviembre de 2014, Jim Webb , un ex senador estadounidense que alguna vez se desempeñó como Secretario de la Marina de los EE. UU . durante la administración Reagan , anunció la formación de un comité exploratorio en preparación para una posible candidatura a la nominación presidencial demócrata. [72] Esto convirtió a Webb en el primer candidato potencial importante en tomar una acción formal para buscar la nominación del partido en 2016. [72]
En junio de 2015, Lincoln Chafee , exgobernador y senador de Rhode Island , anunció su campaña. Chafee había sido republicano mientras servía en el Senado y independiente mientras se desempeñaba como gobernador. Formó un comité exploratorio el 3 de abril. [73] Chafee respaldó a Barack Obama en 2008 y se desempeñó como copresidente de su campaña de reelección en 2012. [74]
Martin O'Malley , exgobernador de Maryland y exalcalde de Baltimore , dio pasos formales hacia una campaña para la nominación del partido en enero de 2015 con la contratación y retención de personal que había servido el año anterior como operadores políticos en Iowa (el primer estado nominador presidencial en el ciclo de elecciones primarias) como personal para su comité de acción política (PAC). O'Malley había iniciado el PAC "O' Say Can You See" en 2012 que, antes de 2015, había funcionado principalmente como vehículo de recaudación de fondos para varios candidatos demócratas, así como para dos medidas electorales de 2014 en Maryland. [75] Con los cambios de personal de 2015, el PAC aparentemente se convirtió en un vehículo para O'Malley (que durante varios meses había contemplado abiertamente una candidatura presidencial) para sentar las bases para una posible campaña para la nominación presidencial del partido. [76]
A pesar de ser claramente la favorita en las encuestas publicadas semanas antes, Clinton sólo pudo derrotar a Sanders en el primer caucus de Iowa de la nación por el margen más estrecho en la historia de la contienda: 49,8% a 49,6%. Clinton obtuvo 700,47 delegados estatales equivalentes a 696,92 de Sanders, una diferencia de un cuarto de punto porcentual. [82] Esto llevó a especular que ganó debido a seis desempates con lanzamiento de moneda que resultaron todos a su favor. Sin embargo, el único desafío a los resultados del caucus fue en un solo distrito, lo que le dio a Clinton un quinto delegado. [83]
La victoria, que se proyectaba que le otorgaría 23 delegados comprometidos a la convención nacional, dos más que Sanders, convirtió a Clinton en la primera mujer en ganar el Caucus y marcó una clara diferencia con respecto a 2008, donde terminó en tercer lugar detrás de Obama y John Edwards . [84] [85] [86] [87] Martin O'Malley suspendió [b] su campaña después de un decepcionante tercer lugar con solo el 0,5% de los equivalentes de delegados estatales otorgados, dejando a Clinton y Sanders como los únicos dos candidatos principales en la carrera. [88] Una semana después, Sanders ganó las primarias de New Hampshire , recibiendo el 60,4% del voto popular frente al 38% de Clinton, lo que lo colocó por delante de Clinton en el recuento general de delegados comprometidos por cuatro, y lo convirtió en el primer candidato judío de un partido importante en ganar una primaria. [89] [90] [91] La derrota de Hillary Clinton en New Hampshire fue una regresión con respecto a 2008 , cuando derrotó a Obama, Edwards y un puñado de otros candidatos, incluido Joe Biden , con el 39% del voto popular. [92]
La estrecha derrota de Sanders en Iowa y la victoria en New Hampshire generaron especulaciones sobre una posible derrota de Clinton en Nevada , el siguiente estado en celebrar sus asambleas el 20 de febrero. [93] [94] Por su parte, Clinton, que había ganado el estado ocho años antes en las asambleas demócratas de Nevada de 2008 , esperaba que una victoria disipara las preocupaciones sobre una posible repetición de 2008, cuando finalmente perdió ante Obama a pesar de entrar en la temporada de primarias como la favorita para la nominación. [95] Finalmente, Clinton salió victoriosa con el 52,6% de los delegados del condado, un margen de victoria similar a su desempeño en 2008. [96] Se proyectaba que Sanders, que obtuvo el 47,3% de los votos, recibiría cinco delegados comprometidos menos que Clinton. El resultado no fue prometedor para las primarias del fin de semana siguiente en Carolina del Sur, más favorables demográficamente a Clinton que las contiendas anteriores. El 27 de febrero, Clinton ganó las primarias de Carolina del Sur con el 73,5% de los votos, recibiendo un porcentaje mayor del voto afroamericano que el que había obtenido Barack Obama ocho años antes : el 90% frente al 80% de Obama. [97]
1 de marzo de 2016: Súpermartes
Hillary Clinton durante un mitin en marzo de 2016
El calendario de las primarias de 2016 fue significativamente diferente al de 2008. Durante ese ciclo electoral , muchos estados trasladaron sus primarias o asambleas partidarias a una fecha anterior en el calendario para tener mayor influencia sobre la carrera. En 2008, el 5 de febrero fue la fecha más temprana permitida por el Comité Nacional Demócrata, lo que llevó a 23 estados y territorios a trasladar sus elecciones a esa fecha, el Supermartes más grande que haya tenido lugar jamás. Para 2016, el calendario fue más dispar que en 2008, con varios grupos de estados votando en diferentes fechas, siendo las más importantes el 1 de marzo, el 15 de marzo, el 26 de abril y el 7 de junio. El día con más contiendas fue el 1 de marzo de 2016, en el que se celebraron primarias o asambleas partidarias en 11 estados, incluidos seis en el sur de los Estados Unidos y Samoa Americana . Un total de 865 delegados comprometidos estaban en juego.
Clinton consiguió victorias en todas las contiendas del sur, excepto en Oklahoma . Su mayor victoria del día llegó en Alabama , donde ganó el 77,8% de los votos frente al 19,2% de Sanders. Su premio de delegados más importante llegó en Texas, donde recibió el 65,2% de los votos con un fuerte apoyo tanto de los votantes blancos como de los no blancos. En conjunto, los estados del sur le dieron a Clinton una ganancia neta de 165 delegados comprometidos. [98] Además del sur, Clinton también derrotó por poco a Sanders en Massachusetts , además de ganar en el territorio de la Samoa Americana . [99]
Sanders obtuvo cómodas victorias en los caucus de Minnesota y Colorado y en las primarias de Oklahoma . Ganó con un 86,1% frente al 13,6% en su estado natal de Vermont , una de las dos únicas ocasiones en las que alguno de los dos candidatos principales no alcanzó el umbral del 15% en un estado o territorio, siendo la otra las Islas Vírgenes de los Estados Unidos , donde Clinton recibió más del 87% de los votos. Aunque los resultados en general fueron desfavorables para Sanders, sus cuatro victorias y su estrecha derrota le permitieron permanecer en la carrera a la espera de un territorio más favorable en Nueva Inglaterra , las Grandes Llanuras , los estados montañosos y el noroeste del Pacífico . [99] Al final del día, Clinton obtuvo 518 delegados comprometidos frente a los 347 de Sanders, lo que elevó su ventaja a 609-412, una diferencia de 197 delegados comprometidos. [100]
Concursos de mediados de marzo
Hillary Clinton habla en Phoenix, Arizona , en marzo de 2016Bill Clinton haciendo campaña por su esposa en marzo de 2016
Sanders encontró un terreno más propicio el fin de semana del 5 de marzo de 2016, al ganar las primarias en Kansas , Maine y Nebraska por márgenes significativos. Clinton respondió con una victoria aún mayor en las primarias de Luisiana , lo que limitó la ganancia neta de Sanders para el fin de semana a solo cuatro delegados. Clinton también ganaría las primarias de las Islas Marianas del Norte , celebradas el fin de semana siguiente, el 12 de marzo. Dos estados habían celebrado concursos de nominación el 8 de marzo ( Michigan y Mississippi ), y Clinton era la gran favorita para ganar en ambos. [101] [102]
Como se esperaba, Clinton se inclinó por Mississippi por un margen aplastante. La primaria de Mississippi fue la que obtuvo la mayor cantidad de votos en cualquier estado. Sin embargo, Sanders sorprendió al lograr una estrecha victoria en Michigan . [103] Los analistas plantearon varias teorías para explicar el fracaso de las encuestas en Michigan, y la mayoría se centraba en las suposiciones erróneas de los encuestadores sobre la composición del electorado, que se debían a que las primarias de 2008 en Michigan no se disputaron debido a un impasse entre el partido estatal y el DNC . [104] [105] [106]
Aunque Clinton amplió su ventaja de delegados, algunos periodistas sugirieron que la sorpresa de Sanders podría presagiar su derrota en otros estados del Medio Oeste ricos en delegados, [107] como Missouri , Ohio e Illinois , que votaron una semana después, el 15 de marzo, junto con Carolina del Norte y Florida , donde Clinton era más claramente favorita. [108] [109] Clinton pudo arrasar en las cinco primarias, ampliando su ventaja prometida en alrededor de 100 delegados, aunque Sanders pudo mantener a Clinton en márgenes estrechos en su estado natal de Illinois y especialmente en Missouri, donde Clinton ganó por apenas 0,2 puntos. [110]
La ley del estado de Missouri permitía un posible recuento si alguno de los candidatos lo hubiera solicitado; sin embargo, Sanders descartó la oportunidad con el argumento de que no afectaría significativamente la asignación de delegados. [111] [112] Al final de la velada, Clinton había ampliado su ventaja de delegados prometida a más de 320, varias veces más grande que su mayor déficit en las primarias de 2008. [ cita requerida ]
Finales de marzo y principios de abril
Después de las primarias del 15 de marzo, la carrera pasó a una serie de contiendas más favorables para Sanders. El 21 de marzo, se anunciaron los resultados de las primarias de los demócratas en el extranjero (celebradas del 1 al 8 de marzo). Sanders salió victorioso y obtuvo nueve delegados frente a los cuatro de Clinton, cerrando su déficit de delegados en cinco. [113] Arizona , Idaho y Utah celebraron primarias el 22 de marzo, apodadas por los medios como "Western Tuesday". [114] A pesar de los continuos esfuerzos de Sanders por cerrar la brecha en Arizona después de su sorpresiva victoria en Michigan, Clinton ganó las primarias con el 56,3% de los votos. [115] Sin embargo, Clinton perdió tanto en Idaho como en Utah por aproximadamente 60 puntos, lo que permitió a Sanders cerrar su déficit de delegados en 25. [116] [117]
Los siguientes estados en votar fueron Alaska , Hawái y Washington el 26 de marzo de 2016. [118] Los tres estados fueron considerados favorables para Sanders, y la mayoría de los analistas políticos esperaban que ganara en todos ellos, dada la demografía y el sólido desempeño de Sanders en las asambleas electorales anteriores. [118] Sanders terminó el día con una ganancia neta de aproximadamente 66 delegados sobre Clinton. Su mayor victoria fue en Alaska, donde derrotó a Clinton con el 82% de los votos, aunque la mayoría de su ganancia de delegados provino del estado considerablemente más poblado de Washington , que ganó por un margen del 46%, superando los resultados de 2008 del entonces senador Obama, cuando derrotó a Clinton por 68% -31%. [119] [120]
Las campañas de Clinton y Sanders llegaron a un acuerdo el 4 de abril para que se celebrara un noveno debate el 14 de abril (cinco días antes de las primarias de Nueva York ) en Brooklyn, Nueva York , que se emitiría en CNN y NY1. [121] El 5 de abril, Sanders ganó las primarias de Wisconsin por 13 y medio puntos porcentuales, cerrando su déficit de delegados en 10 más. Las asambleas partidarias de Wyoming se celebraron el 9 de abril, que Sanders ganó con el 55,7% de los delegados de la convención estatal eligiéndolo; sin embargo, Clinton tuvo un desempeño más fuerte de lo esperado, dada su desventaja demográfica y que no hizo campaña personalmente en el estado. Se estimó que cada candidato había ganado 7 de los 14 delegados prometidos de Wyoming. [122]
El 19 de abril, Clinton ganó en Nueva York por 16 puntos. Mientras que Sanders obtuvo buenos resultados en el norte del estado y entre los votantes más jóvenes, Clinton obtuvo buenos resultados entre todos los demás grupos de edad y entre los no blancos, y obtuvo la mayoría en todos los distritos de la ciudad de Nueva York . [123]
Clinton ganó Kentucky por un estrecho margen el 17 de mayo por medio punto porcentual y ganó un delegado, después de una intensa campaña en el estado. El mismo día, Sanders ganó su segunda primaria cerrada en Oregón , ganando nueve delegados, una ganancia neta de ocho en el día. Clinton ganó la primaria no vinculante de Washington el 24 de mayo. [128]
En junio se llevaron a cabo las últimas primarias demócratas, y tanto Sanders como Clinton invirtieron mucho dinero para ganar las primarias de California . Clinton lideró las encuestas en California, pero algunos predijeron una carrera reñida. [129] El 4 y el 5 de junio, Clinton obtuvo dos victorias decisivas en las primarias de las Islas Vírgenes [130] y en las primarias de Puerto Rico . [131] El 6 de junio, tanto Associated Press como NBC News informaron que Clinton tenía suficiente apoyo de los delegados comprometidos y no comprometidos para convertirse en la presunta candidata demócrata. [132]
La campaña de Clinton parecía renuente a aceptar el manto de "candidata presunta" antes de que concluyeran todas las votaciones, [133] mientras que la campaña de Sanders declaró que seguiría en campaña y acusó a los medios de "juicio apresurado". [134] Seis estados celebraron sus primarias el 7 de junio. Clinton ganó en California , Nueva Jersey , Nuevo México y Dakota del Sur . Sanders ganó Montana y Dakota del Norte , siendo este último el único caucus celebrado ese día. [135] Clinton finalmente declaró la victoria la noche del 7 de junio, ya que los resultados aseguraron que había ganado la mayoría de los delegados comprometidos y el voto popular. [135]
Sanders declaró que seguiría compitiendo por la nominación del Partido Demócrata en las primarias finales en el Distrito de Columbia el 14 de junio, [136] que ganó Clinton. Ambas campañas se reunieron en un hotel del centro de Washington DC después de las primarias. [137] La campaña de Sanders dijo que publicarían una declaración en video el 16 de junio para aclarar el futuro de la campaña de Sanders; el video anunció que Sanders esperaba ayudar a Clinton a derrotar a Trump. [138] El 12 de julio de 2016, Sanders respaldó a Clinton en Portsmouth, New Hampshire . [139]
Julio de 2016: Convención Nacional y filtraciones de correos electrónicos
Fugas de correo electrónico
El 22 de julio de 2016, WikiLeaks publicó en Internet decenas de miles de mensajes filtrados de las cuentas de correo electrónico de siete miembros clave del personal del DNC. [140] Algunos correos electrónicos mostraban a dos miembros del personal del DNC discutiendo la posibilidad de que el posible ateísmo de Sanders pudiera perjudicarlo en una elección general con votantes religiosos. Otros mostraban que algunos miembros del personal habían expresado preferencias personales de que Clinton fuera la candidata, lo que sugería que el liderazgo del partido había trabajado para socavar la campaña presidencial de Bernie Sanders. [140] La entonces presidenta del DNC, Debbie Wasserman Schultz, calificó las acusaciones de mentiras. [140]
El furor suscitado por este asunto escaló hasta la dimisión de Wasserman Schultz antes de la convención, [141] y la de Marshals, Dacey y el director de comunicaciones Luis Miranda después. [142] Tras la dimisión de Wasserman Schultz, la entonces vicepresidenta del DNC, Donna Brazile, asumió el cargo de presidenta interina del DNC para la convención y permaneció así hasta febrero de 2017. [143] En noviembre de 2017, Brazile dijo en su libro y entrevistas relacionadas que la campaña de Clinton y el DNC habían coludido "de manera poco ética" al dar a la campaña de Clinton el control sobre el personal y los comunicados de prensa del DNC antes de las primarias a cambio de financiación para eliminar la deuda restante del DNC de la campaña de 2012, [26] además de utilizar el DNC y los comités estatales para canalizar donaciones que excedían los límites de campaña a su campaña. [144] Más tarde surgieron memorandos internos que afirmaban que estas medidas no tenían la intención de afectar el proceso de nominación a pesar de su momento. [145] A finales de junio de 2016, se afirmó que "se transferirá más dinero [del Fondo de Victoria de Hillary] a los partidos estatales en los próximos meses". [146] Brazile aclaró más tarde que afirmó que el proceso era "poco ético", pero "no un acto criminal". [16] [147]
Los funcionarios del DNC, incluido el presidente Tom Pérez, señalaron que el mismo acuerdo de recaudación de fondos conjunto se había ofrecido a Sanders y se aplicaba solo a las elecciones generales; sin embargo, la campaña de Clinton también tenía un segundo acuerdo que le otorgaba una supervisión adicional e inusual sobre la contratación y la política, a pesar de que el texto del acuerdo insistía en la imparcialidad del DNC y su enfoque en las elecciones generales. [148] Brazile luego negó que las primarias estuvieran amañadas, porque "no se anuló ningún voto", pero se describió a sí misma como "muy molesta" por un acuerdo de recaudación de fondos entre el DNC y Clinton. [149] El Washington Post caracterizó el argumento final de Brazile como: "Clinton ejerció demasiado poder pero ganó la nominación de manera justa". [150]
Participación rusa
Después de las elecciones generales, la comunidad de inteligencia estadounidense y la investigación del fiscal especial evaluaron que las filtraciones eran parte de una campaña de interferencia más amplia del gobierno ruso para causar inestabilidad política en los Estados Unidos y dañar la campaña de Hillary Clinton al reforzar las candidaturas de Donald Trump, Bernie Sanders y Jill Stein. [151] [152] [153] [154] Se alega que el gobierno ruso promovió a Sanders a partir de 2015 como una forma de debilitar o derrotar a Clinton, a quien se oponía el presidente ruso Vladimir Putin . La campaña de influencia de la Agencia de Investigación de Internet se dirigió a los votantes de Sanders a través de las redes sociales y los alentó a votar por un candidato de un tercer partido o abstenerse de votar. Sanders denunció estos esfuerzos e instó a sus partidarios a apoyar a Clinton en las elecciones generales. [155]
Cuando las primeras noticias sobre la filtración del DNC surgieron en junio de 2016, el gobierno ruso negó las acusaciones de piratería. [156] El fundador de WikiLeaks, Julian Assange , también declaró que el gobierno ruso no era la fuente de la filtración. [157] En julio de 2018, el fiscal especial acusó a 12 oficiales de inteligencia rusos de piratear y filtrar los correos electrónicos. [158]
Convención Nacional
La Convención Nacional Demócrata de 2016 se celebró del 25 al 28 de julio en el Wells Fargo Center de Filadelfia , con algunos eventos en el Centro de Convenciones de Pensilvania . Los delegados seleccionaron a los candidatos presidenciales y vicepresidentes demócratas y escribieron la plataforma del partido . Se necesitaba una mayoría simple de 2383 delegados para ganar la nominación presidencial. [159] Si bien la mayoría de los delegados estaban vinculados en la primera votación según los resultados de las primarias, un número progresivamente mayor de delegados comprometidos habrían quedado sin vinculación si la nominación requiriera más de una votación. [160]
Clinton fue nominada en la primera votación por aclamación , aunque a todos los estados se les permitió anunciar cómo habrían votado en una votación nominal típica . El 12 de julio de 2016, los delegados de Vermont habían apoyado a Clinton en la solicitud de Sanders. Pidiendo la unidad del partido, se retiró el 26 de julio de 2016 y anunció que regresaría al Senado como independiente . [161]
Resumen gráfico de la encuesta
Financiación de campañas
Este es un resumen del dinero utilizado en la campaña tal como se informa a la Comisión Federal Electoral (FEC) y se publica el 27 de abril de 2016. Los grupos externos son comités independientes de solo gastos , también llamados PAC y SuperPAC . Varios de estos grupos normalmente apoyan a cada candidato, pero los números en la tabla son un total de todos ellos. Esto significa que un grupo de comités puede mostrarse como técnicamente insolvente , mostrado en rojo, aunque no sea el caso de todos ellos. La deuda del Comité de Campaña se muestra en rojo si la campaña es técnicamente insolvente. La fuente de todos los números es OpenSecrets . [162] Algunos totales de gastos no están disponibles, debido a retiros antes de la fecha límite de la FEC.
Proceso
Las primarias y asambleas partidarias del Partido Demócrata son elecciones indirectas en las que los votantes eligen a los delegados para la Convención Nacional Demócrata de 2016. Estos delegados eligen directamente al candidato presidencial del Partido Demócrata. En algunos estados, el partido puede hacer caso omiso de la selección de delegados por parte de los votantes, o los delegados seleccionados pueden votar por cualquier candidato en la convención estatal o nacional ( primaria o asamblea partidaria no vinculante ). En otros estados, las leyes estatales y las reglas del partido requieren que el partido seleccione a los delegados de acuerdo con los votos, y los delegados deben votar por un candidato en particular ( primaria o asamblea partidaria vinculante ). [165]
En el ciclo de 2016 hubo 4.051 delegados comprometidos y 714 superdelegados . [165] Según las reglas de selección de delegados del partido, la cantidad de delegados comprometidos asignados a cada uno de los 50 estados de EE. UU. y Washington, DC, se determina utilizando una fórmula basada en tres factores principales:
La proporción de votos que cada estado dio al candidato demócrata en las últimas tres elecciones presidenciales (2004, 2008 y 2012)
La etapa de la temporada de primarias en la que se celebraron las primarias. Los estados y territorios que celebraron sus primarias más tarde recibieron escaños adicionales.
Un candidato debe ganar 2.383 delegados en la convención nacional para ganar la nominación presidencial demócrata de 2016. [165] Para los territorios estadounidenses de Puerto Rico , Samoa Americana , Guam , las Islas Vírgenes de los Estados Unidos y para los Demócratas en el Exterior , se asignan números fijos de delegados comprometidos. Todos los estados y territorios deben haber utilizado un sistema de representación proporcional , donde sus delegados comprometidos se otorgaron proporcionalmente a los resultados de las elecciones. [166]
Un candidato debe recibir al menos el 15% del voto popular para ganar delegados comprometidos en un estado. Los 714 superdelegados no comprometidos, o delegados "suaves", incluyen miembros de la Cámara de Representantes y el Senado de los Estados Unidos , gobernadores estatales y territoriales , miembros del Comité Nacional Demócrata y otros líderes del partido. Debido a posibles muertes, renuncias o los resultados de elecciones intermedias o especiales, el número final de estos superdelegados puede reducirse antes de la convención. [166]
El Comité Nacional Demócrata impuso reglas para los estados que deseaban celebrar primarias anticipadas en 2016. Ningún estado tenía permitido celebrar primarias o asambleas partidarias en enero. Sólo Iowa, New Hampshire, Carolina del Sur y Nevada tenían derecho a celebrar primarias en febrero. Cualquier estado que violara estas reglas era penalizado con la mitad de sus delegados comprometidos y todos sus superdelegados para la convención de 2016. [166]
Calendario y resultados
A continuación se presentan los resultados de los candidatos que ganaron al menos en un estado. Estos candidatos estuvieron en las papeletas de votación en todas las contiendas estatales, territoriales y de distrito federal. Los resultados de las asambleas partidarias no siempre incluían encuestas de preferencias y la asistencia fue extremadamente limitada. El recuento de delegados no comprometidos no siempre reflejaba las últimas preferencias declaradas.
Respaldos de superdelegados
Los superdelegados son funcionarios electos y miembros del Comité Nacional Demócrata que votan en la Convención Nacional Demócrata por su candidato preferido. También conocidos como delegados no comprometidos, representan el 15% de la convención (712 votos de 4.763) y pueden cambiar su preferencia en cualquier momento. La siguiente tabla refleja los respaldos públicos actuales de los candidatos por parte de los superdelegados, tal como se detalla y cita en la lista completa anterior. Debido a que las estimaciones de apoyo de los superdelegados a las que se hace referencia comúnmente, incluidas las de CNN [255] y AP [256] , no identifican a los delegados individuales como partidarios de un candidato determinado, sus recuentos publicados pueden diferir de los totales calculados aquí.
Nota: A los superdelegados de los demócratas en el extranjero se les asignan medios votos; cada uno de ellos representa la mitad en lugar de 1 en la tabla anterior.
Estados cerrados
Fuente: [257]
Estados donde el margen de victoria fue inferior al 1%:
Misuri, 0,25%
Iowa, 0,25%
Kentucky, 0,42%
Estados donde el margen de victoria fue inferior al 5%:
Massachusetts, 1,40%
Michigan, 1,42%
Illinois, 1,95%
Dakota del Sur, 2,06%
Nuevo México, 3,06%
Indiana, 4,92%
Estados donde el margen de victoria fue inferior al 10%:
Nevada, 5,28%
Connecticut, 5,38%
California, 7,03%
Montana, 7,40%
Estados donde el margen de victoria fue inferior al 20%:
Oklahoma, 10,36%
Rhode Island, 11,63%
Pensilvania, 12,08%
Ohio, 12,99%
Wisconsin, 13,54%
Wyoming, 13,64%
Carolina del Norte, 13,64%
Oregón, 14,18%
Nebraska, 14,28%
Arizona, 14,90%
Virginia Occidental, 15,57%
Nueva York, 16,06%
Colorado, 18,68%
Mapas
Desglose de los resultados en la distribución de votos, por estado
Resultados de la votación popular, por condado
Resultados del margen de votación popular, por estado
Resultados del margen de votación popular, por condado
Desglose de los resultados en delegados comprometidos, por estado
Desglose de los resultados en el recuento total de delegados, por estado
^ abcdef No incluye los totales de votos populares de Iowa, Maine, Nevada, Dakota del Norte, Washington, Wyoming ni las primarias no vinculantes.
^ abc En las elecciones estadounidenses, suspender una campaña permite a los candidatos cesar la campaña activa mientras siguen recaudando fondos legalmente para pagar sus deudas. [4]
^ Ya en 2015, la drástica reducción del programa de debates , así como de los días y horarios, había sido criticada por múltiples rivales por estar sesgada a favor de Clinton. [21] El DNC negó cualquier sesgo, afirmando que estaba tomando medidas enérgicas contra los debates no sancionados que proliferaron en ciclos recientes, mientras dejaba el número de debates sancionados oficialmente igual que en 2004 y 2008. [22] [23] Donna Brazile , quien sucedió a Debbie Wasserman Schultz como presidenta del DNC después del primer lote de filtraciones, [24] apareció en los correos electrónicos que filtraban preguntas de los debates primarios a la campaña de Clinton antes de que se celebraran los debates, aunque un asistente de alto rango de Sanders salió en defensa de Brazile y trató de restarle importancia al problema. [25]
^ Brazile escribió un libro sobre las primarias y lo que ella llamó un comportamiento "poco ético" en el que el DNC (después de que la campaña de Clinton resolviera su deuda de 2012) le dio a la campaña de Clinton control sobre las contrataciones y los comunicados de prensa, y supuestamente la ayudó a eludir la regulación de la financiación de las campañas. [26] Varios líderes demócratas respondieron que el acuerdo de recaudación de fondos conjunta era estándar, que tenía como propósito las elecciones generales y que también se le ofreció a la campaña de Sanders. Sin embargo, otro acuerdo que salió a la luz le dio a la campaña de Clinton poderes sobre el DNC mucho antes de que se decidiera la primaria. Algunos comentaristas de los medios señalaron que el nivel de influencia de la campaña de Clinton en las decisiones de personal era de hecho inusual y podría haber influido en última instancia en factores como el cronograma de los debates. [27] [28]
^ ab Según el voto popular o el número de delegados comprometidos (sin contar los superdelegados); ver más abajo para más detalles.
^ ab Los delegados comprometidos se dividen equitativamente entre Sanders y Clinton.
^ Hillary Clinton ganó las primarias demócratas no vinculantes de Nebraska.
^ Hillary Clinton ganó las primarias demócratas no vinculantes de Washington.
^ Diferencias entre tipos:
Abierto: cualquier persona puede participar independientemente de su afiliación partidaria registrada.
Semiabierto: puede participar cualquiera, excepto los republicanos registrados.
Semicerrado: Sólo podrán participar demócratas registrados o no declarados.
Cerrado: Sólo los demócratas registrados pueden participar.
^ Diferencias entre tipos:
CD: 'El voto popular' contabiliza los delegados del condado.
LDD: 'Voto popular' contabiliza a los delegados del distrito legislativo.
SCD: 'El voto popular' contabiliza los delegados de la convención estatal.
SDE: 'El voto popular' contabiliza los equivalentes de delegados estatales.
^ Los delegados comprometidos son elegidos con el entendimiento de que apoyarán a un candidato específico.
Los delegados no comprometidos (superdelegados) no están obligados a manifestar su apoyo a un candidato específico.
^ abcde Un superdelegado de Illinois sigue comprometido con O'Malley. Por lo tanto, el número total de delegados disponibles es uno menos de lo esperado.
^ Hay 8 delegados no comprometidos de Demócratas en el Extranjero que emiten cada uno medio voto en la convención nacional.
^ Abierto a todos los votantes, excepto aquellos que se unieron a los republicanos el 20 de febrero.
^ Abierto a todos los votantes, aunque aquellos que asistan deben declarar que se identificarán como demócratas para las elecciones de 2016.
Referencias
^ ab Berg-Andersson, Richard E. "Convención Democrática". The Green Papers . Consultado el 13 de junio de 2016 .
^ Reston, Laura (14 de octubre de 2015). "Los estadounidenses aman a los desvalidos, pero no a Lincoln Chafee, Jim Webb o Martin O'Malley". New Republic . Consultado el 2 de junio de 2016 .
^ Strauss, Daniel (2 de noviembre de 2015). «Lessig abandona la carrera presidencial». Politico . Consultado el 2 de noviembre de 2015 .
^ Ballhaus, Rebecca (11 de febrero de 2016). "Por qué los candidatos 'suspenden' las campañas perdedoras en lugar de decir 'Me voy'". The Wall Street Journal .
^ "Sanders despide personal tras las derrotas en las primarias del martes". NBC News . Consultado el 29 de abril de 2016 .
^ Dann, Carrie (6 de junio de 2016). "Clinton alcanza el 'número mágico' de delegados para lograr la nominación". NBC News . Consultado el 7 de junio de 2016 .
^ "Hillary Clinton obtiene la mayoría de los delegados comprometidos". Politico. 8 de junio de 2016. Consultado el 15 de junio de 2016 .
^ Eric Bradner (9 de junio de 2016). "Obama respalda a Hillary Clinton en un video". CNN . Consultado el 10 de junio de 2016 .
^ Bixby, Scott (9 de junio de 2016). «Hillary Clinton recibe el apoyo de Obama, Biden y Elizabeth Warren, como sucedió». The Guardian . Consultado el 15 de junio de 2016 .
^ "Elecciones en Estados Unidos: Bernie Sanders dice que votará por Hillary Clinton". ABC News . Reuters. 24 de junio de 2016 . Consultado el 24 de junio de 2016 .
^ Keith, Tamara (11 de julio de 2016). "Sanders y Clinton se manifestarán juntos en New Hampshire". npr.org . Consultado el 12 de julio de 2016 .
^ "Correos electrónicos publicados sugieren que el DNC ridiculizó la campaña de Sanders" . Consultado el 6 de noviembre de 2018 .
^ ab Blake, Aaron (25 de julio de 2016). "A continuación se presentan las últimas y más dañinas cosas que aparecen en los correos electrónicos filtrados del DNC". The Washington Post . Consultado el 6 de noviembre de 2018 .
^ Adam Entous, Ellen Nakashima y Greg Miller (9 de diciembre de 2016), "Una evaluación secreta de la CIA dice que Rusia estaba tratando de ayudar a Trump a ganar la Casa Blanca", The Washington Post , consultado el 10 de diciembre de 2016
^ Shane Harris, Ellen Nakashima y Craig Timberg (18 de abril de 2019), "A través de filtraciones de correo electrónico y propaganda, los rusos buscaron elegir a Trump, según Mueller", The Washington Post , consultado el 2 de junio de 2019
^ ab "Elizabeth Warren está de acuerdo en que la carrera demócrata está 'amañada' a favor de Clinton". BBC News . 3 de noviembre de 2017 . Consultado el 21 de noviembre de 2018 .
^ Schleifer, Theodore (25 de julio de 2016). "¿Qué había en la filtración de correos electrónicos del DNC?". CNN . Consultado el 21 de noviembre de 2018 .
^ Chan, Melissa (24 de julio de 2016). «Bernie Sanders pide la dimisión de Debbie Wasserman Schultz tras la filtración de un correo electrónico». Time . Consultado el 21 de noviembre de 2018 .
^ Yuhas, Alan (24 de julio de 2016). «La campaña de Hillary Clinton culpa a Rusia de los correos electrónicos filtrados del DNC sobre Sanders». The Guardian . Consultado el 21 de noviembre de 2018 .
^ Flaherty, Anne (24 de julio de 2016). «Sanders pide la dimisión del presidente del DNC mientras los correos electrónicos pirateados eclipsan la Convención». Haaretz . Consultado el 21 de noviembre de 2018 .
^ "Se critica el programa de debates de las primarias demócratas como una 'coronación' de Clinton". The Guardian . 6 de agosto de 2015.
^ Andrew Prokop (6 de agosto de 2015). "Los demócratas acaban de publicar su programa de debates, y es una gran noticia para Hillary Clinton". Vox . Consultado el 2 de junio de 2019 .
^ Harry Enten (6 de mayo de 2016). "¿Seis debates demócratas son demasiado pocos?". FiveThirtyEight . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
^ Caputo, Marc (24 de julio de 2016). "Wasserman Schultz renuncia como presidente del DNC". Politico . Consultado el 21 de noviembre de 2018 .
^ "www.latimes.com/nation/politics/trailguide/la-na-trailguide-updates-former-senior-aide-to-bernie-sanders-1476297181-htmlstory.html". A Times. 12 de octubre de 2016.
^ ab Brazile, Donna (2 de noviembre de 2017). "Inside Hillary Clinton's Secret Takeover of the DNC" (Dentro de la toma secreta del control del DNC por parte de Hillary Clinton). Politico . Consultado el 10 de noviembre de 2017 .
^ Stein, Jeff (2 de noviembre de 2017). "La bomba de Donna Brazile sobre el DNC y Hillary Clinton, explicada". Vox . Consultado el 10 de junio de 2019 .
^ ab Heersink, Boris (4 de noviembre de 2017). "No, el DNC no 'manipuló' las primarias demócratas a favor de Hillary Clinton". The Washington Post . Consultado el 8 de marzo de 2018.
^ Houle, Dana (25 de julio de 2016). "No, el DNC no manipuló las primarias a favor de Hillary". The New Republic . Consultado el 8 de marzo de 2018.
^ Holland, Joshua (29 de julio de 2016). "Lo que los correos electrónicos filtrados nos dicen y lo que no nos dicen sobre el DNC y Bernie Sanders" Archivado el 5 de diciembre de 2019 en Wayback Machine . The Nation . Consultado el 8 de marzo de 2018.
^ Gaughan, Anthony J. (27 de agosto de 2019). "¿Fue manipulada la nominación demócrata? Un reexamen de la carrera presidencial Clinton-Sanders". Revista de Derecho y Políticas Públicas de la Universidad de Florida (29). SSRN 3443916 . Consultado el 29 de octubre de 2020 . Este artículo [...] sostiene que el peso abrumador de la evidencia deja en claro que el proceso de nominación demócrata de 2016 no fue manipulado a favor de Hillary Clinton. En segundo lugar, este artículo sostiene que las reglas del Partido Demócrata y las leyes electorales estatales en realidad perjudicaron a Clinton y beneficiaron a Sanders.
^ Wolf, Z. Byron (4 de noviembre de 2017). "¿Podría haber ganado Bernie Sanders unas primarias que no estuvieran 'amañadas'? Um. | CNN Politics". CNN . Consultado el 29 de agosto de 2023 .
^ Robillard, Kevin (9 de diciembre de 2017). "El panel de 'unidad' del DNC recomienda un gran recorte en el número de superdelegados". Politico . Consultado el 2 de junio de 2019 .
^ Seitz-Wald, Alex (25 de agosto de 2018). "Los demócratas despojan de poder a los superdelegados y reforman los caucus en una medida 'histórica'". NBC News . Consultado el 2 de junio de 2019 .
^ "Hillary Clinton rompe el techo de cristal". Politico . Consultado el 24 de septiembre de 2016 .
^ Hook, Janet (27 de julio de 2016). "Tim Kaine acepta la nominación a la vicepresidencia en la Convención Nacional Demócrata". Wall Street Journal .
^ Karni, Annie (12 de abril de 2015). "Hillary Clinton anuncia formalmente su candidatura para 2016". Politico.
^ Chozick, Amy (12 de julio de 2016). "Bernie Sanders respalda a Hillary Clinton con la esperanza de unificar a los demócratas". The New York Times .
^ Mercia, Dan (30 de abril de 2015). "Bernie Sanders se postula a la presidencia". CNN.
^ @MartinOMalley (9 de junio de 2016). "Por el futuro del país, estoy dedicando mis energías a la elección de la Secretaria Clinton como próxima Presidenta. #ImWithher" ( Tweet ) – vía Twitter .
^ Jackson, David; Cooper, Allen (30 de mayo de 2015). «Martin O'Malley se lanza a la carrera presidencial». USA Today . Consultado el 30 de mayo de 2015 .
^ Debenedetti, Gabriel (1 de febrero de 2016). «Martin O'Malley suspende su candidatura a la nominación demócrata». Politico . Consultado el 1 de febrero de 2015 .
^ @merica (3 de agosto de 2016). "Lincoln Chafee, quien compitió brevemente contra Hillary Clinton, "apoyará con entusiasmo" a Hillary Clinton ahora que ella es la candidata, según el portavoz de Chafee" ( Tweet ) – vía Twitter .
^ Foley, Elise (29 de mayo de 2015). "Lincoln Chafee anunciará su candidatura presidencial el 3 de junio". Politico . Consultado el 23 de octubre de 2015 .
^ Merica, Dan; LoBianco, Tom (23 de octubre de 2015). "Lincoln Chafee abandona la carrera primaria demócrata". CNN.
^ Catanese, David (2 de julio de 2015). «Jim Webb anuncia su candidatura a presidente». US News & World Report . Archivado desde el original el 3 de julio de 2015. Consultado el 2 de julio de 2015 .
^ "Webb abandona la candidatura presidencial demócrata y considera una posible candidatura independiente". Fox News. 20 de octubre de 2015. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2015. Consultado el 1 de enero de 2016 .
^ "Comunicado de prensa de campaña: Larry Lessig alcanza el hito de recaudación de fondos de $1 millón y planea anunciar su campaña para presidente en un sitio histórico de New Hampshire". Lessig2016.us . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2015 . Consultado el 11 de septiembre de 2015 .
^ Strauss, Daniel (2 de noviembre de 2015). «Lessig abandona la carrera presidencial». Politico . Consultado el 2 de noviembre de 2015 .
^ Cohen, Jon (5 de diciembre de 2012). "Run Hillary Run!: Majority want a Clinton 2016 candidacy" (Corre, Hillary, corre: la mayoría quiere una candidatura de Clinton para 2016). The Washington Post . Consultado el 7 de marzo de 2015 .
^ Steinhauser, Paul (10 de diciembre de 2012). "Clinton aprovecha los altos números de las encuestas para trasladarse a la vida privada (¿por ahora?)". CNN. Archivado desde el original el 21 de abril de 2021. Consultado el 7 de marzo de 2015 .
^ Cohen, Jon; Blake, Aaron (23 de enero de 2013). «Hillary Clinton alcanza nuevas cotas de popularidad política». The Washington Post . Consultado el 7 de marzo de 2015 .
^ Marlantes, Liz (10 de diciembre de 2012). "¿Son los republicanos realmente 'incapaces' de vencer a Hillary Clinton en 2016?". The Christian Science Monitor . Consultado el 7 de marzo de 2015 .
^ Marlantes, Liz (5 de diciembre de 2012). «Nuevas encuestas alimentan especulaciones sobre Hillary Clinton en 2016». The Christian Science Monitor . Consultado el 7 de marzo de 2015 .
^ ab Bolton, Alexander (12 de noviembre de 2013). "La izquierda quiere un rival para Hillary Clinton". The Hill . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
^ Martin, Jonathan (29 de septiembre de 2013). "La izquierda populista convierte a Warren en su candidata favorita". The New York Times . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
^ "Elizabeth Warren: No me postulo para presidente". The Huffington Post . Associated Press. 4 de diciembre de 2013. Consultado el 10 de marzo de 2015 .
^ Stein, Sam (6 de junio de 2015). "La campaña para elegir a Elizabeth Warren como presidenta se detiene". The Huffington Post . Consultado el 5 de junio de 2015 .
^ Frizell, Sam (3 de junio de 2015). "Sanders apunta a la red de Warren Run en Iowa". Time . Consultado el 5 de junio de 2015 .
^ Rudin, Ken (7 de mayo de 2013). "Joe Biden tiene la historia de su lado, pero poco más si Hillary Clinton se presenta". NPR . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
^ Hobratsch, Jonathan (17 de marzo de 2014). "When Vice Presidents Run for President" (Cuando los vicepresidentes se postulan para presidente). The Huffington Post . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
^ ab Gaudiano, Nicole (22 de enero de 2013). "¿Joe Biden se presentará como candidato a la presidencia en 2016?". USA Today . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
^ Rucker, Philip (2 de mayo de 2013). "Biden considera postularse en 2016, pero un ascenso al puesto más alto parece una posibilidad remota". The Washington Post . Consultado el 10 de marzo de 2015 .
^ Mason, Jeff (21 de octubre de 2015). "Biden dice que no buscará la nominación demócrata en 2016". AOL . Consultado el 21 de octubre de 2015 .
^ Reilly, Molly (22 de octubre de 2015). "Joe Biden no se postulará como presidente en 2016". The Huffington Post . Consultado el 21 de octubre de 2015 .
^ Colleen McCain Nelson, Peter Nicholas (21 de octubre de 2015). "Joe Biden decide no presentarse a la carrera presidencial". The Wall Street Journal . Consultado el 21 de octubre de 2015 .
^ Jacobs, Ben (27 de mayo de 2015). «Bernie Sanders lanza formalmente su candidatura a la presidencia con un ataque al «grotesco» nivel de desigualdad». The Guardian . Consultado el 5 de junio de 2015 .
^ Rappeport, Alan (1 de mayo de 2015). «Bernie Sanders, independiente de larga trayectoria, entra en la carrera presidencial como demócrata». The New York Times .
^ Hartmann, Margaret (14 de septiembre de 2014). «El senador Bernie Sanders podría presentarse como candidato en 2016 – NYMag». Daily Intelligencer .
^ Leibovich, Mark (21 de enero de 2007). "El senador socialista". The New York Times .
^ Trip Gabriel, Patrick Healy (31 de mayo de 2015). «Bernie Sanders gana impulso en Iowa, desafiando a Hillary Clinton». The New York Times . Consultado el 5 de junio de 2015 .
^ ab Lee, Kurtis (20 de noviembre de 2014). "Jim Webb, un candidato improbable, lanza un comité exploratorio para su candidatura presidencial". Los Angeles Times . Consultado el 20 de noviembre de 2014 .
^ "Lincoln Chafee anunciará su candidatura presidencial el 3 de junio". POLITICO . 29 de mayo de 2015 . Consultado el 19 de febrero de 2024 .
^ Merica, Dan (9 de abril de 2015). "Lincoln Chafee lanza un comité exploratorio para 2016 y ataca a Clinton sobre Irak". CNN.com . Consultado el 3 de junio de 2015 .
^ Wagner, John (26 de julio de 2012). "O'Malley lanza un comité de acción política federal a medida que aumenta su perfil nacional". The Washington Post . Consultado el 11 de marzo de 2015 .
^ Wagner, John (27 de enero de 2015). "O'Malley, con la vista puesta en 2016, mantiene a dos agentes políticos con experiencia en Iowa". The Washington Post . Consultado el 11 de marzo de 2015 .
^ "Profesor de Harvard alcanza meta de millón de dólares para postularse a la Casa Blanca". Associated Press. 6 de septiembre de 2015.
^ Foran, Clare (11 de agosto de 2015). "¿Por qué exactamente Lawrence Lessig está considerando postularse a la presidencia?". National Journal . Consultado el 11 de agosto de 2015 .
^ Walker, Hayley (6 de septiembre de 2015). "El profesor de Harvard Larry Lessig dice que se postulará a la presidencia". ABC News . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
^ Merica, Dan (11 de agosto de 2015). "El profesor de Harvard Lawrence Lessig está explorando una candidatura presidencial con pocas posibilidades". CNN . Consultado el 11 de agosto de 2015 .
^ Lessig, Lawrence (17 de octubre de 2015). «Larry Lessig no se da por vencido en su campaña presidencial». The Atlantic . Consultado el 5 de diciembre de 2015 .
^ "Elecciones 2016 – Caucus presidencial demócrata de Iowa". RealClearPolitics . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ Montanaro, Domenico. "Verificación de hechos sobre el lanzamiento de moneda: no, el lanzamiento de moneda no le dio la victoria a Hillary Clinton en Iowa". npr.org . National Public Radio, Inc . Consultado el 18 de agosto de 2019 .
^ Hepker, Aaron (2 de febrero de 2016). "All Precincts Reported: Clinton Defeats Sanders By Historically Small Margin" (Se informa de todos los distritos electorales: Clinton derrota a Sanders por un margen históricamente pequeño). Des Moines, Iowa: WHO-TV.
^ Ennis, Dawn (2 de febrero de 2016). "Y la ganadora de las primarias de Iowa es: Hillary Clinton (por poco)". The Advocate . ISSN 0001-8996.
^ "Resultados de las primarias de Iowa". The New York Times . 27 de febrero de 2016 . Consultado el 28 de febrero de 2016 .
^ "Caucus de Iowa 2016: resultados electorales". NBC News . 2 de febrero de 2016.
^ Taylor, Jessica (1 de febrero de 2016). "Martin O'Malley pone fin a su campaña presidencial". NPR . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
^ Gregory Krieg (10 de febrero de 2016). «Sanders, el primer candidato judío en ganar las primarias presidenciales». CNN . Consultado el 10 de junio de 2016 .
^ Haberman, Maggie (10 de febrero de 2016). «Primarias de New Hampshire: resultados y análisis». The New York Times . Consultado el 10 de febrero de 2016 .
^ "Resultados de las primarias de New Hampshire". The New York Times . 27 de febrero de 2016 . Consultado el 28 de febrero de 2016 .
^ Barone, Michael (12 de febrero de 2016). "Primarias de New Hampshire: los republicanos se ven mejor para las elecciones generales". National Review . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ Rubin, Jennifer (19 de febrero de 2016). "¿Qué pasaría si Hillary Clinton perdiera en Nevada?". The Washington Post . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ Cilizza, Chris (12 de febrero de 2016). "Por qué Hillary Clinton debería estar preocupada por Nevada". The Washington Post . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ Evan Halper, Michael A. Memoli (5 de febrero de 2016). "Con las primarias de New Hampshire cerca, Hillary Clinton cambia el foco a los caucuses de Nevada y más allá". Los Angeles Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Resultados de las primarias de Nevada". The New York Times . 27 de febrero de 2016 . Consultado el 28 de febrero de 2016 .
^ Gary Langer, Gregory Holyk, Chad Kiewiet De Jonge. "Los votantes negros impulsan a Hillary Clinton a ganar las primarias de Carolina del Sur". ABC News . Consultado el 18 de marzo de 2016 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ "Resultados del Supermartes 2016". The New York Times . 14 de marzo de 2016 . Consultado el 6 de abril de 2016 .
^ ab Seitz-Wald, Alex (2 de marzo de 2016). "Supermartes: Hillary Clinton gana delegados, pero Bernie Sanders sigue luchando". NBC News . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ Enten, Harry (2 de marzo de 2016). "Hillary Clinton lo tiene todo". FiveThirtyEight . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Predicciones primarias de 2016: primarias demócratas de Michigan". FiveThirtyEight . 12 de enero de 2016 . Consultado el 29 de marzo de 2016 .
^ "Predicciones primarias de 2016: primarias demócratas de Mississippi". FiveThirtyEight . 12 de enero de 2016 . Consultado el 29 de marzo de 2016 .
^ John Wagner, Anne Gearan, Abby Phillip (9 de marzo de 2016). «Sanders obtiene una victoria sorpresiva y por un estrecho margen en Michigan». The Washington Post . Consultado el 29 de marzo de 2016 .{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ Bump, Phillip (9 de marzo de 2016). "¿Por qué las encuestas en Michigan estaban tan equivocadas?". The Washington Post . Consultado el 29 de marzo de 2016 .
^ Kelly McEvers, Harry Enten (9 de marzo de 2016). "¿Por qué las encuestas no predijeron la victoria de Sanders en Michigan?". NPR . Consultado el 29 de marzo de 2016 .
^ Bialik, Carl (9 de marzo de 2016). "Por qué las encuestas no detectaron la victoria de Bernie Sanders en Michigan". FiveThirtyEight . Consultado el 29 de marzo de 2016 .
^ Decker, Cathleen (9 de marzo de 2016). "Bernie Sanders sorprende a Hillary Clinton en Michigan. ¿Ohio será el próximo?". Los Angeles Times . Consultado el 29 de marzo de 2016 .
^ "Predicciones primarias de 2016: primarias demócratas de Carolina del Norte". FiveThirtyEight . 12 de enero de 2016 . Consultado el 29 de marzo de 2016 .
^ "Predicciones primarias de 2016: primarias demócratas de Florida". FiveThirtyEight . 12 de enero de 2016 . Consultado el 29 de marzo de 2016 .
^ "Resultados de las primarias del 15 de marzo de 2016". The New York Times . Associated Press. 22 de marzo de 2016 . Consultado el 6 de abril de 2016 .
^ "Bernie Sanders dice que no buscará un recuento en Missouri". The New York Times . 18 de marzo de 2016 . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Resultados de las elecciones de Missouri de 2016". The Washington Post . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ Yoon, Robert (21 de marzo de 2016). «Bernie Sanders gana las primarias de los demócratas en el extranjero». CNN . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ Bradner, Eric (23 de marzo de 2016). "Resultados de las elecciones primarias: 5 conclusiones del martes en el oeste". CNN . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ Gass, Nick (22 de marzo de 2016). «Clinton gana en Arizona, Sanders gana en Utah y Idaho». Politico . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ Hannon, Elliot (23 de marzo de 2016). «Hillary Clinton y Bernie Sanders se enfrentan en Arizona, Idaho y Utah». Slate . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Resultados de las primarias del 22 de marzo de 2016". The New York Times . 29 de marzo de 2016 . Consultado el 6 de abril de 2016 .
^ ab Strauss, Daniel (26 de marzo de 2016). "¿Puede Sanders arrasar con Clinton en las contiendas actuales?". Politico . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ Harry Enten, Nate Silver (26 de marzo de 2016). "El sistema no está 'amañado' contra Sanders". FiveThirtyEight . Consultado el 22 de febrero de 2020 .
^ Hains, Tim (27 de marzo de 2016). "Bernie Sanders "supera a Obama" en el estado de Washington". Real Clear Politics . Consultado el 8 de abril de 2016 .
^ "Información sobre el debate en Nueva York". Democrats.org. Archivado desde el original el 13 de abril de 2016. Consultado el 7 de abril de 2016 .
^ "Wyoming Democrat". The Green Papers . Consultado el 10 de abril de 2016 .
^ Bloch, Matthew; Andrews, Wilson (20 de abril de 2016). "Cómo votó cada barrio de la ciudad de Nueva York en las primarias demócratas". The New York Times . Consultado el 31 de julio de 2016 .
^ "Donald Trump y Hillary Clinton ganan a lo grande en el Supermartes III". Fox News. 27 de abril de 2016. Consultado el 27 de abril de 2016 .
^ Roberts, Dan; Jacobs, Ben (4 de mayo de 2016). «Bernie Sanders logra una sorprendente victoria sobre Hillary Clinton en Indiana». The Guardian . Consultado el 4 de mayo de 2016 .
^ Roberts, Yoon (7 de mayo de 2016). "Hillary Clinton gana las primarias demócratas en Guam". CNN . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
^ Gale, John A (10 de mayo de 2016). «Resultados electorales». Secretario de Estado de Nebraska. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2018. Consultado el 5 de junio de 2016 .
^ Wyman, Tim (25 de mayo de 2016). «Resultados de las primarias demócratas». Secretario de Estado de Washington. Archivado desde el original el 8 de junio de 2016. Consultado el 5 de junio de 2016 .
^ Murray, Mark (2 de junio de 2016). "La carrera demócrata se estrecha en California mientras Clinton apenas supera a Sanders por 49% a 47%: encuesta". NBC . Consultado el 8 de junio de 2016 .
^ Yen, Hope (5 de junio de 2016). «Clinton se acerca a la nominación y arrasa en las Islas Vírgenes». Associated Press . Consultado el 5 de junio de 2016 .
^ Coto, Dania; Lerer, Lisa (5 de junio de 2016). «Clinton gana las primarias de Puerto Rico». Associated Press . Consultado el 5 de junio de 2016 .
^ Oliphant, James (6 de junio de 2016). «Clinton logra la nominación presidencial demócrata: AP y NBC». Reuters . Consultado el 6 de junio de 2016 .
^ Memoli, Michael A. "La respuesta inmediata de Hillary Clinton a AP: el martes es el momento decisivo". Los Angeles Times . Consultado el 7 de junio de 2016 .
^ Dann, Carrie (6 de junio de 2016). "Sanders culpa a los medios de comunicación de que Clinton alcance la mayoría de delegados por su decisión apresurada". NBC News . Consultado el 7 de junio de 2016 .
^ ab Healy, Patrick; Martin, Jonathan (7 de junio de 2016). «Hillary Clinton gana en California y refuerza su candidatura a la nominación». The New York Times . Consultado el 8 de junio de 2016 .
^ Westfall, Sandra Sobieraj. "Bernie Sanders luchará en una última primaria, pero se compromete a trabajar con Hillary Clinton para evitar el 'desastre' de un presidente Trump". People . Consultado el 10 de junio de 2016 .
^ Theodore Schleifer; Jeff Zeleny (14 de junio de 2016). "Clinton y Sanders se reúnen; Clinton gana las primarias de DC". CNN . Consultado el 17 de junio de 2016 .
^ Gaudiano, Nicole (16 de junio de 2016). «Bernie Sanders dice que la principal tarea de los demócratas es derrotar a Donald Trump». USA Today . Consultado el 1 de agosto de 2016 .
^ Evans, Brad; Ledbetter, Stewart (13 de julio de 2016). "El senador Bernie Sanders finaliza su campaña y respalda a Hillary Clinton como presidente". WPTZ . Consultado el 1 de agosto de 2016 .
^ abc "A continuación se presentan las últimas y más dañinas informaciones contenidas en los correos electrónicos filtrados del DNC". The Washington Post . 25 de julio de 2016.
^ "Debbie Wasserman Schultz renunciará a su puesto en el Comité Nacional Demócrata". The New York Times . 24 de julio de 2016.
^ "El director ejecutivo del DNC dimite tras la polémica por los correos electrónicos". CNN. 25 de julio de 2016.
^ Debenedetti, Gabriel (25 de febrero de 2017). «Pérez elegido presidente del DNC». Politico . Consultado el 2 de marzo de 2018 .
^ "La recaudación de fondos de Clinton deja poco para los partidos estatales". Politico . Consultado el 9 de noviembre de 2018 .
^ Seitz-Wald, Alex (3 de noviembre de 2017). "Memorándum revela detalles del acuerdo entre Hillary Clinton y el DNC". NBC News . Consultado el 2 de marzo de 2018 .
^ Vogel, Kenneth P.; Arnsdorf, Isaac (26 de julio de 2016). «DNC wanted to hide details of Clinton finance deal» (El DNC intentó ocultar detalles del acuerdo de financiación de Clinton). Politico . Consultado el 21 de febrero de 2019 .
^ Lima, Cristiano (5 de noviembre de 2017). «Brasil: No encontré evidencia de que las primarias demócratas estuvieran amañadas». Politico . Consultado el 2 de marzo de 2018 .
^ Detrow, Scott (3 de noviembre de 2017). "La campaña de Clinton firmó un acuerdo adicional con el DNC en 2015". NPR . Consultado el 2 de junio de 2019 .
^ Shelbourne, Mallory (14 de noviembre de 2017). "Brasil: las primarias demócratas no fueron manipuladas porque no se anularon votos". The Hill . Consultado el 21 de febrero de 2019.
^ Borchers, Callum (8 de noviembre de 2017). "Donna Brazile se retracta de su afirmación de que las primarias demócratas fueron 'amañadas'". Washington Post . Consultado el 2 de junio de 2019 .
^ Shane, Scott; Mazzetti, Mark (16 de febrero de 2018). "Dentro de una campaña rusa de tres años para influir en los votantes estadounidenses". The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 16 de mayo de 2018 .
^ "Evaluación de las actividades e intenciones rusas en las recientes elecciones estadounidenses" (PDF) . Oficina del Director de Inteligencia Nacional . 6 de enero de 2017. Consultado el 16 de mayo de 2017 .
^ Entous, Adam; Nakashima, Ellen; Miller, Greg (9 de diciembre de 2016). «Una evaluación secreta de la CIA dice que Rusia estaba tratando de ayudar a Trump a ganar la Casa Blanca». The Washington Post . Consultado el 11 de julio de 2018 .
^ Collins, Michael (17 de febrero de 2018). «Acusación: los rusos también intentaron ayudar a Bernie Sanders y Jill Stein en sus campañas presidenciales». USA Today . Consultado el 11 de julio de 2018 .
^ Kranish, Michael (12 de abril de 2019). "Dentro del esfuerzo ruso para atacar a los partidarios de Sanders y ayudar a elegir a Trump". The Washington Post . Consultado el 16 de abril de 2019 .
^ Roth, Andrew. "Rusia niega el ataque al DNC y dice que tal vez alguien 'olvidó la contraseña'". Washington Post . Consultado el 12 de julio de 2018 .
^ "El fundador de Wikileaks, Assange, sobre los correos electrónicos pirateados de Podesta y el DNC: 'Nuestra fuente no es el gobierno ruso'". Fox News . 16 de diciembre de 2016 . Consultado el 12 de julio de 2018 .
^ Ward, Alex (13 de julio de 2018). "Lea: Acusación de Mueller contra 12 espías rusos por hackeo al DNC". Vox . Consultado el 1 de agosto de 2018 .
^ "Recuento estimado de delegados de las primarias presidenciales de 2016 del RNC". Partido Republicano. 21 de abril de 2016. Consultado el 22 de abril de 2016 .(fuente oficial que rastrea las campañas activas + agrega los delegados ganados el 26 de abril, pendiente de actualización de la fuente)
^ Epstein, Reid J.; McGill, Brian; Rust, Max (27 de abril de 2016). "Republican Convention's Delegate Math Explained". The Wall Street Journal . Consultado el 27 de abril de 2016 .
^ Rivero, Daniel (26 de julio de 2016). «Un día después de llamar a la unidad partidaria, Bernie Sanders vuelve a ser independiente». Fusion TV. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2017. Consultado el 31 de julio de 2016 .
^ "Datos resumidos de Hillary Clinton, ciclo 2016". opensecrets.org . Consultado el 25 de mayo de 2016 .
^ "Datos resumidos de Bernie Sanders, ciclo electoral de 2016". opensecrets.org . Consultado el 25 de mayo de 2016 .
^ abc "Comité Nacional Demócrata, Asignación de delegados y suplentes para la Convención Nacional Demócrata de 2016" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 24 de junio de 2016 . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ abc "Asignación detallada de delegados democráticos – 2016". The Green Papers . Consultado el 14 de septiembre de 2015 .
^ "Resultados de las primarias de Iowa". The New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Resultados de las primarias demócratas de New Hampshire". William M. Gardner, Secretario de Estado de New Hampshire . Consultado el 1 de abril de 2016 .
^ "Resultados de las primarias de Nevada". The New York Times . Consultado el 15 de mayo de 2016 .
^ "Resultados oficiales de las primarias demócratas de Carolina del Sur". Comisión Electoral del Estado de Carolina del Sur . Consultado el 1 de abril de 2016 .
^ "Resultados de las elecciones certificadas por el Partido Demócrata de Alabama" (PDF) . Secretario de Estado de Alabama . Consultado el 1 de abril de 2016 .
^ Berg-Andersson, Richard E. "Delegación Democrática de Samoa Americana 2016". The Green Papers . Consultado el 30 de marzo de 2016 .
^ "Resultados oficiales del condado de Arkansas (provisionales)". Secretario de Estado de Arkansas . Consultado el 1 de abril de 2016 .
^ Berg-Andersson, Richard E. (15 de abril de 2016). «Colorado Democratic Delegation 2016». The Green Papers . Consultado el 19 de abril de 2016 .
^ "Resultados de las primarias de Georgia". The New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Resultados de las primarias de Massachusetts". The New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Delegación demócrata de Massachusetts 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 13 de junio de 2016 .
^ "Resultados de las primarias de Minnesota". The New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Junta Electoral del Estado de Oklahoma - Elecciones PPP de marzo de 2016". ok.gov . Consultado el 17 de junio de 2016 .
^ "Resultados de las primarias de Oklahoma". The New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Resultados de las primarias de Tennessee". The New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Resultados de las primarias de Texas". The New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ Secretario de Estado de Vermont
^ "Resultados de las primarias de Vermont". The New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Resultados de las primarias de Virginia". The New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Resultados de las primarias de Kansas". The New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Resultados de las primarias de Luisiana". The New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Resultados de las primarias de Nebraska". The New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Resultados de las primarias de Maine". The New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ Berg-Andersson, Richard E. "Delegación Democrática de los Demócratas en el Extranjero 2016". The Green Papers . Consultado el 30 de marzo de 2016 .
^ Berg-Andersson, Richard E. "Delegación Democrática de Michigan 2016". The Green Papers . Consultado el 30 de marzo de 2016 .(Proyección calculada por The Green Papers hasta que se publiquen los resultados oficiales completos.)
^ Johnson, Ruth. «Resultados de las elecciones de Michigan de 2016». Departamento de Estado de Michigan . Consultado el 1 de abril de 2016 .
^ "Resultados de las primarias de Mississippi". Secretario de Estado de Mississippi . Consultado el 16 de junio de 2016 .
^ Berg-Andersson, Richard E. "Northern Marianas Democratic Delegation 2016". The Green Papers . Consultado el 30 de marzo de 2016 .
^ Berg-Andersson, Richard E. "Delegación demócrata de Florida 2016". The Green Papers . Consultado el 30 de marzo de 2016 .(Proyección calculada por The Green Papers hasta que se publiquen los resultados oficiales completos.)
^ "2016 Presidential Preference Primary - Official Election Results" (Resultados oficiales de las elecciones primarias de preferencia presidencial de 2016). División de Elecciones del Departamento de Estado de Florida . Consultado el 31 de marzo de 2016 .
^ Berg-Andersson, Richard E. "Illinois Democratic Delegation 2016". The Green Papers . Consultado el 30 de marzo de 2016 .(Proyección calculada por The Green Papers hasta que se publiquen los resultados oficiales completos.)
^ Berg-Andersson, Richard E. "Missouri Democratic Delegation 2016". The Green Papers . Consultado el 30 de marzo de 2016 .(Proyección calculada por The Green Papers hasta que se publiquen los resultados oficiales completos.)
^ Berg-Andersson, Richard E. "Delegación demócrata de Carolina del Norte 2016". The Green Papers . Consultado el 30 de marzo de 2016 .(Proyección calculada por The Green Papers hasta que se publiquen los resultados oficiales completos.)
^ "Resultados de las primarias de Ohio". The New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Delegación demócrata de Ohio 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 23 de abril de 2016 .
^ "Escrutinio oficial del estado de Arizona - Elección de preferencia presidencial de 2016 - 22 de marzo de 2016" (PDF) . Secretario de Estado de Arizona . 4 de abril de 2016 . Consultado el 6 de abril de 2016 .
^ Berg-Andersson, Richard E. "Arizona Democratic Delegation 2016". The Green Papers . Consultado el 30 de marzo de 2016 .
^ Berg-Andersson, Richard E. "Idaho Democratic Delegation 2016". The Green Papers . Consultado el 30 de marzo de 2016 .(Proyección calculada por The Green Papers hasta que se publiquen los resultados oficiales completos.)
^ Berg-Andersson, Richard E. "Utah Democratic Delegation 2016". The Green Papers . Consultado el 30 de marzo de 2016 .(Proyección calculada por The Green Papers hasta que se publiquen los resultados oficiales completos.)
^ "Resultados de las primarias de Alaska". The New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ "Delegación Democrática de Alaska 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 23 de abril de 2016 .
^ "Resultados de las primarias de Hawái". The New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
^ Berg-Andersson, Richard E. "Washington Democratic Delegation 2016". The Green Papers . Consultado el 30 de marzo de 2016 .(Proyección calculada por The Green Papers hasta que se publiquen los resultados oficiales completos.)
^ Resultados oficiales de Wisconsin
^ Berg-Andersson, Richard E. "Delegación Democrática de Wisconsin 2016". The Green Papers . Consultado el 6 de abril de 2016 .(Proyección calculada por The Green Papers hasta que se publiquen los resultados oficiales completos.)
^ Berg-Andersson, Richard E. "Wyoming Democratic Delegation 2016". The Green Papers . Consultado el 25 de abril de 2016 .(Proyección calculada por The Green Papers hasta que se publiquen los resultados oficiales completos.)
^ Junta Electoral del Estado de Nueva York
^ "Resultados de las primarias de Nueva York". The New York Times . Consultado el 17 de abril de 2016 .
^ "Delegación demócrata de Nueva York 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 23 de abril de 2016 .
^ Secretario de Estado de Connecticut - Resultados oficiales de las primarias
^ "Delegación Democrática de Connecticut 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 27 de abril de 2016 .
^ "Estado de Delaware - Oficina del Comisionado Electoral Estatal". delaware.gov . Consultado el 18 de junio de 2016 .
^ "Resultados de las primarias de Delaware". The New York Times . Consultado el 26 de abril de 2016 .
^ "Resultados oficiales de las primarias de Maryland". Junta Electoral del Estado de Maryland . Consultado el 15 de junio de 2016 .
^ "Delegación demócrata de Maryland 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 27 de abril de 2016 .
^ "Delegación demócrata de Pensilvania 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 27 de abril de 2016 .
^ "Resultados de las primarias de Rhode Island". The New York Times . Consultado el 26 de abril de 2016 .
^ "RI.gov: resultados electorales". ri.gov . Consultado el 6 de mayo de 2016 .
^ "Delegación demócrata de Indiana 2016 - Resultados oficiales de las primarias". thegreenpapers.com . Consultado el 4 de mayo de 2016 .
^ "Delegación Democrática de Guam". thegreenpapers.com . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
^ "Resultados de las elecciones". Secretario de Estado de Nebraska . Consultado el 10 de mayo de 2016 .
^ "Delegación demócrata de Virginia Occidental 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 12 de mayo de 2016 .
^ Secretario de Estado de Kentucky - Resultados oficiales de las primarias
^ "Delegación demócrata de Kentucky 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 17 de mayo de 2016 .
^ Secretario de Estado de Oregón - Resultados oficiales de las elecciones
^ "Delegación demócrata de Oregon 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 20 de mayo de 2016 .
^ "Resultados de las primarias presidenciales". wa.gov . 24 de mayo de 2016 . Consultado el 28 de mayo de 2016 .
^ "Primarias presidenciales de 2016". wa.gov . Consultado el 12 de mayo de 2016 .
^ "Clinton se acerca a la nominación y arrasa en Islas Vírgenes" . Consultado el 5 de junio de 2016 .
^ "Delegate Tracker". Associated Press. 6 de junio de 2016. Consultado el 6 de junio de 2016 .
^ "Delegación Democrática de las Islas Vírgenes 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 17 de julio de 2016 .
^ "Delegación Democrática de Puerto Rico 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 19 de abril de 2016 .
^ "California Democratic Primary - Official Election Results" (PDF) . ca.gov . Consultado el 25 de julio de 2016 .
^ "Delegación demócrata de California 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 29 de junio de 2016 .
^ Resultados oficiales de las primarias del Secretario de Estado de Montana
^ "Delegación Democrática de Montana 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 13 de junio de 2016 .
^ Resultados oficiales de las primarias demócratas de Nueva Jersey - Departamento de Estado de Nueva Jersey
^ "Resultados de las primarias demócratas de Nueva Jersey" (PDF) . Elecciones estatales de Nueva Jersey. 7 de junio de 2016 . Consultado el 15 de junio de 2016 .
^ "New Jersey Democrat". The Green Papers. 7 de junio de 2016. Consultado el 7 de junio de 2016 .
^ Junta Electoral del Estado de Nuevo México - Resultados oficiales de las primarias
^ "Delegación demócrata de Nuevo México 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 13 de junio de 2016 .
^ "North Dakota Democrat". The Green Papers. 7 de junio de 2016. Consultado el 7 de junio de 2016 .
^ "Guía de las elecciones primarias demócratas de Dakota del Norte-NPL 2016" . Consultado el 29 de mayo de 2016 .[ enlace muerto ]
^ Resultados oficiales de las primarias del Secretario de Estado de Dakota del Sur
^ "Delegación demócrata de Dakota del Sur 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 13 de junio de 2016 .
^ "Próximas elecciones: secretaria de estado de Dakota del Sur, Shantel Krebs". sdsos.gov . Consultado el 19 de abril de 2016 .
^ Junta Electoral del Distrito de Columbia - Resultados oficiales de las primarias
^ "Delegación demócrata del Distrito de Columbia 2016". thegreenpapers.com . Consultado el 14 de junio de 2016 .
.jpg/1280px-Bernie_Sanders_(20033841412_24d8796e44_c0).jpg)
.jpg/1280px-Bernie_Sanders_in_Littleton,_NH,_on_August_24,_2015_(20897434781).jpg)
.jpg/1280px-Hillary_Clinton_(25660779436).jpg)
.jpg/1280px-Bernie_Sanders_speaking_at_the_Hec_Edmundson_Pavilion_in_Seattle_on_August_8,_2015_(20443202111).jpg)
.svg/1280px-U.S._States_by_Vote_Distribution,_2016_(Democratic_Party).svg.png)
.svg/1280px-Delegation_Vote,_2016_(Democratic_Party,_only_pledged_delegates).svg.png)
.svg/1280px-Delegation_Vote_,2016_(Democratic_Party,_total_delegates).svg.png)
