Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 fueron la 56ª elección presidencial cuatrienal , celebrada el 4 de noviembre de 2008. La candidatura demócrata de Barack Obama , el senador junior de Illinois , y Joe Biden , el senador senior de Delaware , derrotaron a la candidatura republicana de John McCain. , senadora de alto rango por Arizona , y Sarah Palin , gobernadora de Alaska . Obama se convirtió en el primer afroamericano elegido para la presidencia, además de ser sólo el tercer senador estadounidense en ejercicio elegido presidente, uniéndose a Warren G. Harding y John F. Kennedy . Mientras tanto, esta fue sólo la segunda candidatura exitosa de senadores desde las elecciones de 1960 y es la única elección en la que los dos candidatos de los principales partidos eran senadores. Esta fue la primera elección desde 1952 en la que ni el presidente en ejercicio ni el vicepresidente estaban en la boleta, así como la primera elección desde 1928 en la que ninguno se postuló para la nominación.
El actual presidente republicano, George W. Bush, no era elegible para aspirar a un tercer mandato debido a los límites de mandato establecidos por la Vigésima Segunda Enmienda . McCain consiguió la nominación republicana en marzo de 2008, derrotando a los ex gobernadores Mitt Romney , Mike Huckabee y otros rivales. Las primarias demócratas estuvieron marcadas por una fuerte contienda entre Obama y la favorita inicial, la ex primera dama y senadora Hillary Clinton , así como otros contendientes que abandonaron antes de que se celebraran la mayoría de las primarias, incluidos los senadores John Edwards y el futuro candidato de Obama. amigo, Joe Biden . La victoria de Clinton en las primarias de New Hampshire la convirtió en la primera mujer en ganar las primarias presidenciales de un partido importante. [nb 1] Después de una larga temporada de primarias, Obama consiguió la nominación demócrata en junio de 2008.
Las primeras campañas se centraron en gran medida en la guerra de Irak y la impopularidad de Bush . McCain apoyó la guerra, así como el aumento de tropas que había comenzado en 2007, mientras que Obama se opuso firmemente a la guerra. Bush respaldó a McCain, pero los dos no hicieron campaña juntos y Bush no apareció en persona en la Convención Nacional Republicana de 2008 . Obama hizo campaña sobre el tema de que " Washington debe cambiar", mientras que McCain destacó su experiencia. La campaña se vio fuertemente afectada por el inicio de una importante crisis financiera , que alcanzó su punto máximo en septiembre de 2008. La decisión de McCain de suspender su campaña durante el apogeo de la crisis financiera fracasó ya que los votantes consideraron su respuesta errática. [4]
Obama obtuvo una victoria decisiva sobre McCain, ganando el Colegio Electoral y el voto popular por un margen considerable, incluidos los estados que no habían votado por el candidato presidencial demócrata desde 1976 (Carolina del Norte) y 1964 (Indiana, Virginia y el segundo distrito del Congreso de Nebraska). ). Obama recibió la mayor proporción del voto popular ganado por un demócrata desde Lyndon B. Johnson en 1964 y fue el primer demócrata en obtener una mayoría absoluta del voto popular desde Jimmy Carter en 1976 . Obama derrotó a nueve estados que habían votado por los republicanos en 2004 : Colorado , Florida , Indiana , Iowa , Nevada , Nuevo México , Carolina del Norte , Ohio y Virginia , así como el segundo distrito del Congreso de Nebraska . Esta fue la última vez que un demócrata venció a Indiana y Carolina del Norte en una elección presidencial, así como la última elección presidencial en la que cualquier candidato obtuvo más de 350 votos electorales.
El artículo dos de la Constitución de los Estados Unidos establece que el Presidente y el Vicepresidente de los Estados Unidos deben ser ciudadanos natos de los Estados Unidos, tener al menos 35 años y residentes en los Estados Unidos durante un período de al menos 14 años. Los candidatos a la presidencia suelen buscar la nominación de uno de los partidos políticos, en cuyo caso cada partido diseña un método (como una elección primaria ) para elegir al candidato que el partido considera más adecuado para postularse para el puesto. Tradicionalmente, las elecciones primarias son elecciones indirectas en las que los votantes votan por una lista de delegados de partido comprometidos con un candidato en particular. Luego, los delegados del partido nominan oficialmente a un candidato para que se presente en nombre del partido. Las elecciones generales de noviembre son también una elección indirecta, en la que los votantes votan por una lista de miembros del Colegio Electoral ; estos electores, a su vez, eligen directamente al presidente y al vicepresidente.
El presidente George W. Bush , republicano y ex gobernador de Texas , no era elegible para buscar la reelección para un tercer mandato debido a la Vigésima Segunda Enmienda ; De acuerdo con la Sección 1 de la Vigésima Enmienda , su mandato expiró al mediodía, hora estándar del este, el 20 de enero de 2009.
Las especulaciones en los medios comenzaron casi inmediatamente después de que se publicaran los resultados de las elecciones presidenciales de 2004 . En las elecciones de mitad de período de 2006 , los demócratas recuperaron mayorías en ambas cámaras del Congreso de Estados Unidos . [5] Las primeras encuestas realizadas antes de que alguien anunciara una candidatura habían mostrado a los senadores Hillary Clinton y Barack Obama como los candidatos demócratas potenciales más populares. [6] Sin embargo, los medios de comunicación especularon sobre varios otros candidatos, entre ellos Al Gore , segundo en las elecciones de 2000 ; John Kerry , segundo clasificado en las elecciones de 2004 ; John Edwards , compañero de fórmula de Kerry en 2004; el senador de Delaware Joe Biden ; el gobernador de Nuevo México, Bill Richardson ; el gobernador de Iowa, Tom Vilsack ; y el senador de Indiana Evan Bayh . [7]
Edwards fue uno de los primeros en anunciar formalmente su candidatura a la presidencia, el 28 de diciembre de 2006. Esta candidatura sería su segundo intento a la presidencia. [8] Clinton anunció sus intenciones de presentarse a las primarias demócratas el 20 de enero de 2007. [9] Obama anunció su candidatura el 10 de febrero en su estado natal de Illinois. [10]
A principios de año, el apoyo a Barack Obama empezó a aumentar en las encuestas y superó a Clinton en el primer puesto en Iowa; terminó ganando el caucus en ese estado, con Edwards en segundo lugar y Clinton en tercer lugar. [11] La victoria de Obama fue impulsada principalmente por los que asistieron por primera vez al caucus y por los independientes y demostró que los votantes lo veían como el "candidato del cambio". [11] Desde entonces, Iowa ha sido visto como el estado que impulsó la campaña de Obama y lo encaminó para ganar tanto la nominación como la presidencia. [12] Después del caucus de Iowa, Biden y el senador de Connecticut Chris Dodd se retiraron de la contienda por la nominación. [11]
Obama se convirtió en el nuevo favorito en New Hampshire, cuando sus cifras en las encuestas se dispararon después de su victoria en Iowa [13]. La campaña de Clinton estaba pasando apuros después de una enorme derrota en Iowa y sin estrategia más allá de las primeras primarias y caucus. Según The Vancouver Sun , los estrategas de campaña habían "trazado un escenario de victoria que preveía que la ex primera dama consiguiera la nominación presidencial demócrata antes del Súper Martes del 5 de febrero". [14] En lo que se considera un punto de inflexión para su campaña, Clinton tuvo una fuerte actuación en los debates de Saint Anselm College , ABC y Facebook varios días antes de las primarias de New Hampshire , así como una emotiva entrevista en una transmisión pública en vivo por televisión. . [15] Clinton ganó esas primarias por un 2% de los votos, contrariamente a las predicciones de los encuestadores que constantemente la situaban detrás de Obama durante unos días hasta la fecha de las primarias. [13] La victoria de Clinton fue la primera vez que una mujer ganó las primarias presidenciales de un partido importante de Estados Unidos a los efectos de la selección de delegados. [16]
El 30 de enero de 2008, después de quedar tercero en las primarias de New Hampshire y Carolina del Sur, Edwards anunció que suspendería su campaña para la presidencia, pero inicialmente no respaldó a ningún candidato restante. [17] [18]
El supermartes fue el 5 de febrero de 2008, cuando se celebró el mayor número de elecciones primarias estatales simultáneas. [19] El supermartes terminó dejando a los demócratas en un virtual empate, con Obama acumulando 847 delegados frente a los 834 de Clinton en los 23 estados que celebraron primarias demócratas. [20]
California fue uno de los estados del Supermartes que pudo proporcionar una gran cantidad de delegados a los candidatos. Obama iba a la zaga en las encuestas de California por un promedio de 6,0% antes de las primarias; Terminó perdiendo ese estado por el 8,3% de los votos. [21] Algunos analistas citaron una gran participación latina que votó por Clinton como el factor decisivo. [22]
Las primarias de Luisiana , Nebraska , Hawái , Wisconsin , las Islas Vírgenes de los Estados Unidos , el Distrito de Columbia, Maryland y Virginia y los caucus de Washington y Maine tuvieron lugar después del Súper Martes de febrero. Obama ganó todos ellos, lo que le da 10 victorias consecutivas después del Súper Martes. [23] [24]
El 4 de marzo, Hillary Clinton ganó Ohio y Rhode Island en las primarias demócratas; algunos consideraron estas victorias, especialmente Ohio, una "sorpresa" en un 10%, [25] [26] aunque ella lideró los promedios de encuestas en ambos estados. [21] [27] También ganó las primarias en Texas , pero Obama ganó los caucus de Texas celebrados el mismo día y obtuvo más delegados del estado que Clinton. [28]
Sólo un estado celebró elecciones primarias en abril. Esto fue Pensilvania , el 22 de abril. Aunque Obama hizo un gran esfuerzo para ganar Pensilvania, Hillary Clinton ganó esas primarias por casi un 10%, con aproximadamente el 55% de los votos. [29] Obama había gastado más que Clinton tres a uno en Pensilvania, pero su comentario en un evento para recaudar fondos en San Francisco de que los estadounidenses de los pueblos pequeños "se aferran" a las armas y la religión provocó duras críticas de la campaña de Clinton y puede haber perjudicado sus posibilidades en el estado de Keystone. . [30] Además, Clinton tenía varias ventajas en Pensilvania. A lo largo del proceso de primarias, contó con el apoyo de los votantes blancos, de mayor edad y de clase trabajadora. Pensilvania celebró una primaria cerrada, lo que significa que sólo los demócratas registrados podían votar y, según Ron Elving de NPR , el electorado demócrata establecido "era más viejo, más blanco, más católico y más de clase trabajadora que en la mayoría de las primarias hasta la fecha. " [31] Después de Pensilvania, Obama tuvo un mayor número de delegados y votos populares que Clinton y todavía estaba en una posición más fuerte para ganar la nominación. Clinton, sin embargo, había recibido el respaldo de más superdelegados que Obama. [29]
El 6 de mayo, Carolina del Norte e Indiana celebraron sus primarias presidenciales demócratas. Clinton y Obama hicieron una agresiva campaña allí antes de que se llevara a cabo la votación. Las encuestas habían mostrado a Obama unos puntos de ventaja en Carolina del Norte y a Clinton con una ventaja similar en Indiana. [32] [33] En los resultados reales, Obama superó las encuestas por varios puntos en ambos estados, ganando por un margen significativo en Carolina del Norte [34] y perdiendo sólo el 1,1% en Indiana (50,56% frente a 49,44%). [35] Después de estas primarias, la mayoría de los expertos declararon que se había vuelto "cada vez más improbable", si no imposible, que Clinton ganara la nominación. [36] La pequeña victoria en Indiana apenas mantuvo viva su campaña durante el mes siguiente. [37] Aunque logró ganar la mayoría de las primarias y delegados restantes, no fue suficiente para superar la importante ventaja de Obama en cuanto a delegados.
A finales de 2007, los dos partidos adoptaron reglas contra los estados que trasladaban sus primarias a una fecha anterior en el año. Para los republicanos, la pena por esta violación sería la pérdida de la mitad de los delegados del partido estatal en la convención. La sanción demócrata fue la exclusión total de la convención nacional de los delegados de los estados que infringieran estas reglas. El Partido Demócrata permitió que sólo cuatro estados celebraran elecciones antes del 5 de febrero de 2008. Clinton ganó la mayoría de delegados y votos populares de ambos estados (aunque el 40% votó sin compromiso en Michigan) y posteriormente lideró una lucha para sentar a todos los delegados de Florida y Michigan. . [38]
Se especuló que la pelea por los delegados podría durar hasta la convención de agosto. El 31 de mayo de 2008, el Comité de Reglamentos y Estatutos del Partido Demócrata llegó a un compromiso sobre la situación de los delegados de Florida y Michigan. El comité decidió sentar a delegados de Michigan y Florida en la convención de agosto, pero otorgarles sólo medio voto a cada uno. [39]
El proceso de nominación de los principales partidos políticos (técnicamente) continúa hasta junio de un año electoral. En ciclos anteriores, los candidatos fueron elegidos efectivamente al final de las primarias celebradas en marzo, pero, en este ciclo, Barack Obama no obtuvo suficientes delegados para asegurar la nominación hasta el 3 de junio, después de una campaña de 17 meses contra Hillary Clinton. Tenía una amplia ventaja en los estados ganados, mientras que Clinton había obtenido mayorías en varios de los estados más grandes. Ahora, debido a que una forma de representación proporcional y voto popular decidió las contiendas por delegados estatales demócratas, las cifras entre Clinton y Obama eran cercanas. [40] En mayo, Clinton afirmó tener una ventaja en el voto popular, pero Associated Press descubrió que sus cifras eran "exactas sólo" en un escenario cercano. [41]
En junio, después de la última de las primarias, Obama aseguró la nominación demócrata a la presidencia, con la ayuda de múltiples respaldos de superdelegados (la mayoría de los superdelegados se habían negado a declarar su apoyo a cualquiera de los candidatos hasta que se completaron las primarias). . [42] Fue el primer afroamericano en ganar la nominación de un partido político importante en los Estados Unidos. [43] Durante varios días, Clinton se negó a conceder la carrera, aunque señaló que su campaña presidencial estaba terminando en un discurso posterior a las primarias el 3 de junio en su estado natal de Nueva York. [44] Finalmente concedió la nominación a Obama el 7 de junio. Prometió su total apoyo al presunto candidato y prometió hacer todo lo que pudiera para ayudarlo a ser elegido. [45]
Las elecciones de 2008 no sólo fueron la primera vez desde 1952 que ni el presidente en ejercicio ni el vicepresidente en ejercicio fueron candidatos en las elecciones generales, sino que también fue la primera vez desde las elecciones de 1928 que ninguno de los dos buscó la nominación presidencial de su partido; Como Bush tenía un mandato limitado para buscar otra nominación, el aspecto singular fue la decisión del vicepresidente Cheney de no buscar la nominación republicana. [46] [47] La elección de 2008 fue también la tercera elección presidencial desde 1896 en la que ni el presidente en ejercicio, ni el vicepresidente en ejercicio, ni un miembro actual o anterior del gabinete del presidente en ejercicio ganaron la nominación de ninguno de los partidos principales, siendo los demás 1920 y 1952 . [48] Sin ningún miembro de la administración Bush que emergiera como contendiente importante para la nominación republicana, la carrera republicana fue tan abierta como la carrera demócrata.
Inmediatamente después de las elecciones intermedias de 2006, los expertos de los medios comenzaron a especular, al igual que sobre los demócratas, sobre los posibles candidatos republicanos a la presidencia en 2008. [6] En noviembre de 2006, el ex alcalde de la ciudad de Nueva York, Rudolph Giuliani, lideraba las encuestas, seguido de cerca por Senador de Arizona John McCain . [49] Los medios especularon que la postura pro-elección de Giuliani sobre el aborto y la edad de McCain y el apoyo a la impopular guerra de Irak serían perjudiciales para sus candidaturas. [6] Giuliani siguió siendo el favorito en las encuestas durante la mayor parte de 2007, con McCain y el ex senador de Tennessee Fred Thompson luchando por el segundo lugar. [50] El gobernador de Arkansas, Mike Huckabee , Giuliani, el ex gobernador de Massachusetts, Mitt Romney , y el representante de Texas , Ron Paul, anunciaron sus candidaturas el 28 de enero, 5 de febrero, 13 de febrero y 12 de marzo, respectivamente. [51] [52] [53] [54] McCain anunció oficialmente su candidatura el 1 de marzo de 2007, después de varios anuncios informales. [55] En el tercer trimestre de 2007, los cuatro principales recaudadores de fondos republicanos fueron Romney, Giuliani, Thompson y Ron Paul . [56] Chuck Todd de MSNBC bautizó a Giuliani y John McCain como los favoritos después del segundo debate presidencial republicano a principios de 2007. [57]
Huckabee, ganador de Iowa, tenía poco o ningún dinero y esperaba al menos terminar en tercer lugar en New Hampshire. McCain finalmente desplazó a Rudy Giuliani y Romney como favorito en New Hampshire . McCain logró una victoria radical, [58] después de haber sido descartado por los expertos y las encuestas en un solo dígito menos de un mes antes de la carrera. [59]
Con los republicanos despojando a Michigan y Florida de la mitad de sus delegados por trasladar sus primarias a enero de 2008 en contra de las reglas del partido, la carrera por la nominación se basó allí. Mientras tanto, McCain logró una pequeña victoria sobre Huckabee en Carolina del Sur , [60] preparándolo para una victoria mayor e importante sobre Romney en Florida , que celebró una primaria cerrada el 29 de enero. [61] En ese momento, después de varios escándalos, Sin éxito en las primeras primarias y terminando en tercer lugar en Florida, Giuliani aceptó la nominación y respaldó a John McCain al día siguiente. [62]
McCain también recibió el respaldo en febrero del gobernador de California , Arnold Schwarzenegger, antes de que se llevaran a cabo las primarias de California el Súper Martes. Esto le dio un impulso significativo en las encuestas para las primarias del estado, [63] que otorgaron el mayor número de delegados de todos los estados. El supermartes, McCain ganó en su estado natal de Arizona, llevándose los 53 delegados. También ganó casi todos los 173 delegados de California, el mayor de los premios del Súper Martes. McCain también obtuvo victorias en otros siete estados, obteniendo 574 delegados. [64] Huckabee fue el "artista sorpresa", ganando 5 estados y 218 delegados. [64] Romney ganó 7 estados y 231 delegados. [64] Dos días después, Romney suspendió su campaña presidencial, diciendo que si permanecía en la carrera, "impediría el lanzamiento de una campaña nacional y facilitaría la victoria del senador Clinton u Obama". [65] Su partida dejó a Huckabee y Paul como los únicos rivales importantes de McCain en las primarias y caucus restantes. Romney respaldó a McCain el 14 de febrero. [66]
Luisiana, el Distrito de Columbia , Kansas , Wisconsin y Washington celebraron primarias en febrero después del Súper Martes. A pesar de que McCain obtuvo grandes victorias, Huckabee ganó Luisiana y Kansas. McCain superó por poco en los caucus de Washington a Huckabee y Paul, quienes acumularon una gran participación. [24] Las Islas Vírgenes y Puerto Rico cerraron febrero para los republicanos. Después del Supermartes, John McCain se había convertido en el claro favorito, pero a finales de febrero todavía no había conseguido suficientes delegados para asegurar la nominación. En marzo, John McCain consiguió la nominación republicana después de arrasar en las cuatro primarias, Texas , Ohio , Vermont y Rhode Island , colocándolo por encima de los 1.191 delegados necesarios para ganar la nominación republicana. [27] Mike Huckabee luego concedió la carrera a McCain, dejando a Ron Paul, que tenía sólo 16 delegados, como su único oponente restante. [67] Romney eventualmente se convertiría en el candidato presidencial republicano 4 años después , que luego perdió ante Barack Obama .
Junto con los partidos Demócrata y Republicano, otros tres partidos nominaron candidatos con acceso a las boletas en suficientes estados para obtener el mínimo de 270 votos electorales necesarios para ganar las elecciones. Estos eran el Partido de la Constitución , el Partido Verde y el Partido Libertario . Además, el candidato independiente Ralph Nader dirigió su propia campaña.
El Partido de la Constitución nominó al escritor, pastor y presentador de programas de entrevistas conservador Chuck Baldwin para presidente, y al abogado Darrell Castle de Tennessee para vicepresidente. [68] [69] Mientras hacía campaña, Baldwin expresó su oposición a la guerra de Irak , la Decimosexta Enmienda , Roe v. Wade , el IRS y la Reserva Federal . [70]
El Partido Verde nominó a la ex representante demócrata Cynthia McKinney de Georgia para la presidencia y a la activista política Rosa Clemente de Nueva York para la vicepresidencia. McKinney hizo campaña con una plataforma que apoyaba la atención médica universal de pagador único , la retirada de las tropas estadounidenses de Irak y Afganistán, las reparaciones para los afroamericanos y la creación de un Departamento de Paz. [71]
El Partido Libertario nominó al exrepresentante republicano Bob Barr de Georgia para presidente, y a su antiguo rival por la nominación libertaria Wayne Allyn Root de Nevada, para vicepresidente. Durante la campaña presidencial de 2008, Barr abogó por una reelaboración o abolición del impuesto sobre la renta [72] y se opuso a la guerra en Irak [73] y a la Ley Patriota . [74]
La impopular guerra en Irak fue un tema clave durante la campaña anterior a la crisis económica . John McCain apoyó la guerra, mientras que Barack Obama se opuso a ella (la temprana y fuerte oposición de Obama a la guerra lo ayudó a destacarse frente a los otros candidatos demócratas durante las primarias, así como a destacar ante un electorado cansado de la guerra durante la campaña general). Aunque McCain lo entendió como una presencia en tiempos de paz como la que Estados Unidos mantuvo en Alemania y Japón después de la Segunda Guerra Mundial , [75] su afirmación de que Estados Unidos podría estar en Irak durante los próximos 50 a 100 años resultaría costosa. Obama lo utilizó en su contra como parte de su estrategia para vincularlo con el impopular presidente Bush.
El apoyo de John McCain al "aumento" de tropas empleado por el general David Petraeus , que fue uno de los varios factores a los que se atribuye la mejora de la situación de seguridad en Irak, puede haber impulsado la postura de McCain sobre el tema en la mente de los votantes. McCain (que apoyó la invasión) argumentó que su apoyo al exitoso aumento demostraba su juicio superior. Sin embargo, Obama se apresuró a recordar a los votantes que no habría habido necesidad de un "aumento" si no hubiera habido guerra alguna, cuestionando así el juicio de McCain.
George W. Bush se había vuelto cada vez más impopular entre los estadounidenses a finales de 2005 debido en parte a la creciente impopularidad de la guerra de Irak a nivel nacional e internacional, así como al manejo por parte de Bush de la crisis financiera de 2007-2008 y del huracán Katrina en 2005. Obama fue elegido presidente de los Estados Unidos el 4 de noviembre de 2008, el índice de aprobación de Bush estaba entre los 20 y los 20 y su desaprobación se hizo cada vez más significativa, situándose en los 60 e incluso en los 70 en algunas encuestas. [76] Las encuestas mostraron consistentemente que sus índices de aprobación entre los votantes estadounidenses habían promediado alrededor del 30 por ciento. [77] [78] [79] En marzo de 2008, Bush respaldó a McCain en la Casa Blanca, [80] pero no hizo una sola aparición para McCain durante la campaña. Bush apareció en la convención republicana de 2008 sólo a través de una transmisión de video en vivo. Eligió no comparecer en persona debido a los desastres ocurridos en el Golfo de México tras el huracán Gustav . Aunque apoyó la guerra en Irak, McCain hizo un esfuerzo por demostrar que no estaba de acuerdo con Bush en muchas otras cuestiones clave, como el cambio climático. Durante toda la campaña electoral general, Obama respondió señalando en anuncios y en numerosos mítines de campaña que McCain había afirmado en una entrevista que votó con Bush el 90% de las veces, y los registros de votación del Congreso respaldaban esto durante los años que Bush estuvo en el cargo. . [81]
Al igual que en la campaña presidencial de 1996 del senador Bob Dole , uno de los cargos más extendidos contra McCain fue la cuestión de su edad: cumplió 72 años en agosto y había una preocupación generalizada sobre la idea de elegir a un hombre que tendría 80 años. si completaba dos mandatos completos (al presidente de mayor edad, Ronald Reagan , le faltaba un mes para cumplir 78 años cuando dejó el cargo en enero de 1989). [82] [83] Además, McCain sufrió los efectos nocivos de su cautiverio en Vietnam del Norte y, según se informa, tuvo dificultades para levantar los brazos por encima de la cabeza. Su edad en particular se consideró un lastre frente al joven senador Obama, quien fue el primer miembro de la Generación X en postularse para presidente en una lista de un partido importante. [84] McCain, en comparación, nació antes de la Segunda Guerra Mundial y pertenecía a la Generación Silenciosa . [85] Al igual que Bob Dole, McCain intentó contrarrestar estos cargos publicando todos sus registros médicos, algo que Obama no hizo. Cindy, la esposa de McCain, desestimó las preocupaciones sobre su salud argumentando que "fuimos de excursión al Gran Cañón el verano pasado y [John] lo hizo muy bien y no tuvo problemas para seguirnos el ritmo". McCain también apareció en varios actos de campaña con su madre de 95 años, todavía activa. En un discurso en la Cámara de Representantes, el congresista de Pensilvania John Murtha criticó la edad de McCain diciendo: "Siete presidentes han ido y venido desde que yo estoy en el Congreso, y vi el precio que el trabajo le cobró a cada uno de ellos". De ser elegido, McCain habría sido el primer presidente nacido en la década de 1930. McCain finalmente murió en 2018, [86] apenas un año después de la finalización del segundo mandato de Obama.
Al igual que la campaña de Clinton en 1996, Obama evitó discutir directamente la edad de McCain, prefiriendo simplemente llamar a sus ideas y su mensaje "viejos" y "viejos". También hizo un fuerte llamamiento a los votantes jóvenes y, durante su contienda primaria con Hillary Clinton, declaró: "Cuando vi cómo se desarrollaba la disputa entre los Clinton y [Newt Gingrich] durante la década de 1990, recordé viejas disputas que comenzaron en los campus universitarios. hace mucho tiempo. Es hora de que una nueva generación tome el control". El uso activo por parte de Obama de un Blackberry y otras tecnologías modernas también contrastó con la admisión del senador de Arizona de que no usó una computadora ni un teléfono celular. El servicio de McCain en Vietnam, aunque comercializable para los baby boomers, fue calificado de "sin importancia" para los votantes más jóvenes.
Obama prometió "atención sanitaria universal, pleno empleo, un Estados Unidos verde y un Estados Unidos respetado en lugar de temido por sus enemigos". [87]
Las encuestas regularmente encontraron que el electorado general en su conjunto estaba dividido más equitativamente entre "cambio" y "experiencia" como cualidades del candidato que el electorado primario demócrata, que se dividió a favor del "cambio" por un margen de casi 2 a 1. [88] Las ventajas para McCain y Obama en cuanto a experiencia y capacidad para generar cambios, respectivamente, se mantuvieron estables durante las elecciones del 4 de noviembre. Sin embargo, la encuesta final preelectoral encontró que los votantes consideraban la inexperiencia de Obama como un impedimento menor que la asociación de McCain con el presidente en funciones George W. Bush, [89] una asociación que la campaña de Obama enmarcó retóricamente durante toda la temporada electoral como "más del mismo".
McCain pareció socavar su línea de ataque al elegir a la gobernadora de Alaska en su primer mandato, Sarah Palin, como su compañera de fórmula. [90] Palin había sido gobernadora sólo desde 2006, y antes había sido concejal y alcaldesa de Wasilla . La elección de Palin fue controvertida; sin embargo, pareció resolver dos preocupaciones apremiantes: la edad y la salud de McCain (ya que un vicepresidente joven lo sucedería en el cargo si moría o quedaba incapacitado) y atraer a los conservadores de derecha, un grupo que había permanecido relativamente impasible ante McCain. Palin también se mostró más sensata y más cercana al estadounidense promedio que McCain, ampliamente criticado como un "conocedor de Beltway". [91] Sin embargo, las entrevistas con los medios sugirieron que Palin carecía de conocimientos sobre ciertos temas clave, y arrojaron dudas entre muchos votantes sobre sus calificaciones para ser vicepresidenta o presidenta. En este sentido, su inexperiencia también fue un inconveniente cuando se tuvieron en cuenta la edad y la salud de McCain: había una probabilidad mayor de lo normal de que Palin sucediera en la presidencia. "A un latido de 72 años de la presidencia" se convirtió en un eslogan popular anti-GOP. [92] También fue atacada por todo, desde que su hija de 17 años diera a luz a un niño fuera del matrimonio hasta participar activamente en la caza de alces y otros animales. [93] Debido a las opiniones conservadoras de Palin, también existía la preocupación de que ella alienara a los independientes y moderados, dos grupos que los expertos observaron que McCain necesitaría para ganar las elecciones. [94]
Las encuestas realizadas en los últimos meses de la campaña presidencial y las encuestas a boca de urna realizadas el día de las elecciones mostraron que la economía es la principal preocupación de los votantes. [95] [96] En el otoño de 2008, muchas fuentes de noticias informaban que la economía estaba sufriendo su recesión más grave desde la Gran Depresión . [97] Durante este período, las perspectivas electorales de John McCain cayeron con varios comentarios políticamente costosos sobre la economía.
El 20 de agosto, John McCain dijo en una entrevista con Politico que no estaba seguro de cuántas casas poseían él y su esposa, Cindy; "Creo que haré que mi personal se comunique con usted", le dijo al medio de comunicación. [98] Tanto en el muñón como en el anuncio político de Obama, "Seven", la metedura de pata se utilizó para retratar a McCain como alguien incapaz de identificarse con las preocupaciones de los estadounidenses comunes y corrientes. Esta imagen desconectada se cultivó aún más cuando, el 15 de septiembre, el día de la quiebra de Lehman Brothers , en un mitin matutino en Jacksonville, Florida , McCain declaró que "los fundamentos de nuestra economía son sólidos", a pesar de lo que describió. como "una tremenda agitación en nuestros mercados financieros y en Wall Street". [99] Con la percepción entre los votantes de lo contrario, el comentario pareció costarle políticamente a McCain.
El 24 de septiembre de 2008, después del inicio de la crisis financiera mundial de 2008 , McCain anunció que suspendería su campaña para regresar a Washington para poder ayudar a elaborar un paquete de rescate de 700 mil millones de dólares para la problemática industria financiera, y afirmó que lo haría. No debatiremos a Obama hasta que el Congreso apruebe el proyecto de ley de rescate. [100] A pesar de esta decisión, McCain fue retratado como alguien que no desempeñaba un papel significativo en las negociaciones para la primera versión del proyecto de ley, que no logró ser aprobada en la Cámara. Finalmente decidió asistir al primer debate presidencial el 26 de septiembre, a pesar de la falta de acción inmediata del Congreso sobre el proyecto de ley. Su ineficacia en las negociaciones y su revocación en la decisión de asistir a los debates fueron aprovechados para presentar a McCain como errático en su respuesta a la economía. Días después, tanto la Cámara como el Senado aprobaron una segunda versión del proyecto de ley de rescate original, y Obama, su compañero de fórmula para la vicepresidencia, Joe Biden , y McCain votaron a favor de la medida (Hillary Clinton también lo haría). [101]
Todos los comentarios y cuestiones de campaña antes mencionados dañaron la posición de McCain entre los votantes. Todo esto también ocurrió después del inicio de la crisis económica y después de que las cifras de McCain en las encuestas comenzaran a caer. Aunque los fragmentos de todos estos "pasos en falso" se reprodujeron repetidamente en la televisión nacional, muchos expertos y analistas dicen que la crisis financiera y las condiciones económicas reales provocaron la gran caída del apoyo a McCain a mediados de septiembre y dañaron gravemente su campaña. [102] [103]
Las propuestas de John McCain se centraron en la competencia de mercado abierto más que en la financiación o el control gubernamental. En el centro de su plan estaban los créditos fiscales: $2,500 para individuos y $5,000 para familias que no se suscriben o no tienen acceso a atención médica a través de su empleador. Para ayudar a las personas a quienes las compañías de seguros les niegan cobertura debido a condiciones preexistentes, McCain propuso trabajar con los estados para crear lo que él llama un "Plan de Acceso Garantizado". [104]
Barack Obama pidió atención sanitaria universal . Su plan de atención médica propuso crear un Intercambio Nacional de Seguros de Salud que incluiría tanto planes de seguros privados como una opción administrada por el gobierno similar a Medicare. La cobertura estaría garantizada independientemente del estado de salud y las primas tampoco variarían según el estado de salud. Habría requerido que los padres cubrieran a sus hijos, pero no exigía que los adultos compraran un seguro.
Los críticos del plan de McCain argumentaron que no reduciría significativamente el número de estadounidenses sin seguro, aumentaría los costos, reduciría la protección al consumidor y conduciría a paquetes de beneficios menos generosos. [105] Los críticos del plan de Obama argumentaron que aumentaría la regulación federal del seguro médico privado sin abordar los incentivos subyacentes detrás del aumento del gasto en atención médica. [106] [107] Mark Pauly sugirió que una combinación de los dos enfoques funcionaría mejor que cualquiera de ellos por separado. [108]
Una encuesta publicada a principios de noviembre de 2008 encontró que los votantes que apoyaban a Obama consideraban la atención médica como su segunda prioridad; los votantes que apoyan a McCain la ubicaron en el cuarto lugar, empatada con la guerra en Irak. La asequibilidad fue la prioridad de la atención primaria de salud entre ambos grupos de votantes. Los votantes de Obama eran más propensos que los votantes de McCain a creer que el gobierno puede hacer mucho respecto de los costos de la atención médica. [109]
Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 fueron patrocinadas por la Comisión de Debates Presidenciales (CPD), una organización bipartidista que patrocinó cuatro debates que tuvieron lugar en varios lugares de los Estados Unidos (EE.UU.) en septiembre y octubre de 2008. Tres de los debates involucraron a la candidatos a la presidencia y otro a los candidatos a la vicepresidencia.
[111] [112]
Otro debate fue patrocinado por el sindicato político de la Universidad de Columbia y tuvo lugar allí el 19 de octubre. Todos los candidatos que teóricamente podrían ganar los 270 votos electorales necesarios para ganar las elecciones fueron invitados, y Ralph Nader , Cynthia McKinney y Chuck Baldwin aceptaron asistir. Amy Goodman , presentadora principal de Democracy Now! , moderado. Fue transmitido por cable por C-SPAN y por Internet por Break-the-Matrix. [113]
El costo reportado de hacer campaña para la presidencia ha aumentado significativamente en los últimos años. Una fuente informó que si se sumaban los costos de las campañas demócrata y republicana (para las elecciones primarias presidenciales, las elecciones generales y las convenciones políticas), los costos se habrían más que duplicado en sólo ocho años ($448,9 millones en 1996, $649,5 millones en 2000 y 1.010 millones de dólares en 2004). [114] En enero de 2007, el presidente de la Comisión Federal Electoral, Michael E. Toner, estimó que la carrera de 2008 costaría mil millones de dólares y que, para ser tomada en serio, un candidato habría necesitado recaudar al menos 100 millones de dólares para finales de 2007. [ 115]
Según los documentos de campaña requeridos según lo informado por la Comisión Federal de Elecciones (FEC), 148 candidatos de todos los partidos recaudaron colectivamente $1,644,712,232 y gastaron $1,601,104,696 para las campañas primarias y generales combinadas hasta el 24 de noviembre de 2008. Las cantidades recaudadas y gastadas por los candidatos principales, Según la misma fuente, fueron los siguientes:
Howard Dean recaudó grandes contribuciones a través de Internet en sus elecciones primarias de 2004 . En 2008, los candidatos fueron aún más lejos al llegar a los usuarios de Internet a través de sus propios sitios y sitios como YouTube , MySpace y Facebook . [118] [119]
El 16 de diciembre de 2007, Ron Paul recaudó 6 millones de dólares , más dinero en un solo día a través de donaciones por Internet que cualquier candidato presidencial en la historia de Estados Unidos. [120] [121] [122]
Internet no sólo permitió a los candidatos recaudar dinero, sino que también les dio una herramienta para atraer a grupos demográficos más nuevos y más jóvenes. Los expertos políticos ahora evaluaban a los candidatos en función de su seguimiento en las redes sociales. La victoria del senador Barack Obama se atribuye a su ventaja competitiva en las redes sociales y su seguimiento en Internet. Obama tenía más de 2 millones de seguidores estadounidenses en Facebook y 100.000 seguidores en Twitter , mientras que McCain atrajo sólo 600.000 seguidores en Facebook (me gusta) y 4.600 seguidores en Twitter. El canal de YouTube de Obama tenía 115.000 suscriptores y más de 97 millones de visualizaciones de vídeos. Obama había mantenido una ventaja similar sobre la senadora Hillary Clinton en las primarias demócratas. [123]
La ventaja de Obama en las redes sociales fue crucial para el resultado electoral. Según un estudio del proyecto Pew Internet and American Life, el 35 por ciento de los estadounidenses dependía de los vídeos en línea para obtener noticias electorales. El diez por ciento de los estadounidenses utilizó los sitios de redes sociales para informarse sobre las elecciones. [124] Las elecciones de 2008 mostraron enormes aumentos en el uso de Internet.
Otro estudio realizado después de las elecciones aportó muchos conocimientos sobre los votantes jóvenes. El 37 por ciento de los estadounidenses de entre 18 y 24 años obtuvieron noticias sobre las elecciones a través de sitios de redes sociales. Casi una cuarta parte de los estadounidenses vieron algo sobre las elecciones en un vídeo online. [125] YouTube y otros medios de vídeo en línea permitieron a los candidatos anunciarse como nunca antes. El Partido Republicano, en particular, fue criticado por no utilizar adecuadamente las redes sociales y otros medios para llegar a los votantes jóvenes.
Las campañas de desprestigio anónimas y semianónimas , tradicionalmente realizadas con volantes y llamadas push , también se difundieron en Internet. [126] Surgieron organizaciones especializadas en la producción y distribución de material viral , como Brave New Films ; Se ha dicho que estas organizaciones están teniendo una influencia cada vez mayor en la política estadounidense. [127]
Las acusaciones de purgas de listas de votantes utilizando criterios ilegales causaron controversia en al menos seis estados indecisos : Colorado , Indiana , Ohio , Michigan , Nevada y Carolina del Norte . [128] El 5 de octubre de 2008, el vicegobernador republicano de Montana, John Bohlinger , acusó al Partido Republicano de Montana de enjaular los votos para purgar a 6.000 votantes de tres condados de tendencia demócrata. [129] En Michigan surgieron acusaciones de que el Partido Republicano planeaba cuestionar la elegibilidad de los votantes basándose en listas de viviendas embargadas. [130] La campaña del candidato presidencial demócrata Barack Obama presentó una demanda impugnando esto. El Comité Judicial de la Cámara escribió al Departamento de Justicia solicitando una investigación. [131]
El candidato libertario Bob Barr presentó una demanda en Texas para que Obama y McCain fueran retirados de la boleta electoral en ese estado. [132] Su campaña alegó que ambos candidatos habían incumplido la fecha límite del 26 de agosto para presentar su solicitud y habían sido incluidos en la boleta electoral en violación de la ley electoral de Texas. Ni Obama ni McCain habían sido confirmados como candidatos de sus respectivos partidos en el momento de la fecha límite. La Corte Suprema de Texas desestimó la demanda sin explicación. [133]
En Ohio , identificado por ambos partidos como un estado clave, surgieron acusaciones tanto de republicanos como de demócratas de que personas de fuera del estado se estaban mudando al estado temporalmente e intentando votar a pesar de no cumplir con el requisito estatal de residencia permanente durante más de 29 días. La Junta Electoral del Condado de Franklin remitió 55 casos de posibles irregularidades en la votación al fiscal local. [134] Tres grupos atrajeron especial atención: 'Vote desde casa', 'Vote hoy Ohio' y 'Deje todo y venga a Ohio'. Vote from Home atrajo mayor atención cuando trece de los miembros del grupo se mudaron al mismo lugar en el este de Columbus. Los miembros del grupo organizado por Marc Gustafson, incluidos varios académicos de Marshall y Rhodes que estudian en la Universidad de Oxford , llegaron a un acuerdo con el fiscal del condado de Franklin, Ron O'Brien, para que se les retiraran las papeletas impugnadas. [135] [136] La campaña de Obama y otros alegaron que miembros de la campaña de McCain también habían votado sin establecer adecuadamente la residencia. [134] Desde 1953, sólo seis personas en Ohio han ido a prisión por votar ilegalmente. [137]
Republicanos e independientes criticaron significativamente la cobertura de los medios de comunicación sobre la temporada de elecciones presidenciales. Una encuesta del Pew Research Center del 22 de octubre de 2008 estimó que el 70% de los votantes registrados creían que los periodistas querían que Barack Obama ganara las elecciones, frente al 9% de John McCain. [138] Otra encuesta de Pew, realizada después de las elecciones, encontró que el 67% de los votantes pensaba que la prensa cubrió de manera justa a Obama, frente al 30% que consideró que la cobertura era injusta. En cuanto a McCain, el 53% de los votantes consideró su cobertura periodística justa frente al 44% que la calificó de injusta. Entre los demócratas afiliados, el 83% creía que la prensa cubrió de manera justa a Obama; Sólo el 22% de los republicanos pensó que la prensa fue justa con McCain. [139]
En el debate de febrero, Tim Russert , de NBC News, fue criticado por lo que algunos percibieron como un cuestionamiento desproporcionadamente duro a la contendiente presidencial demócrata Hillary Clinton . [140] Entre las preguntas, Russert había pedido a Clinton, pero no a Obama, que proporcionara el nombre del nuevo presidente ruso ( Dmitry Medvedev ). [140] Esto fue más tarde parodiado en Saturday Night Live . En octubre de 2007, los comentaristas liberales acusaron a Russert de acosar a Clinton por la cuestión del apoyo a las licencias de conducir para inmigrantes ilegales . [141]
El 16 de abril, ABC News organizó un debate en Filadelfia, Pensilvania . Los moderadores Charles Gibson y George Stephanopoulos fueron criticados por espectadores, blogueros y críticos de los medios por la mala calidad de sus preguntas. [140] [141] Muchos espectadores dijeron que consideraban algunas de las preguntas irrelevantes cuando se comparaban con la importancia de la tambaleante economía o la guerra de Irak . En esa categoría se incluían continuas preguntas sobre el ex pastor de Obama, la afirmación de la senadora Hillary Clinton de que tuvo que esquivar el fuego de francotiradores en Bosnia hace más de una década, y el hecho de que el senador Obama no llevara un prendedor con la bandera estadounidense. [140] Los moderadores se centraron en los errores de campaña y algunos creyeron que se centraban demasiado en Obama. [141] Stephanopoulos defendió su desempeño, diciendo que "el senador Obama era el favorito" y que las preguntas "no eran inapropiadas ni irrelevantes en absoluto". [140] [141]
En un artículo de opinión publicado el 27 de abril de 2008 en The New York Times , Elizabeth Edwards escribió que los medios cubrieron mucho más "el rencor de la campaña" y "la cantidad de dinero gastado" que "las prioridades y políticas de los candidatos". y principios." [142] La autora Erica Jong comentó que "nuestra prensa se ha convertido en un mar de trivialidades, mezquindad y charlas irrelevantes". [143] Una encuesta de Gallup publicada el 29 de mayo de 2008 también estimó que más estadounidenses sentían que los medios de comunicación estaban siendo más duros con Hillary Clinton que con Barack Obama. El columnista de la revista Time , Mark Halperin, afirmó que los medios de comunicación durante las elecciones de 2008 adoraron a Obama "ciegamente, casi servil". [144]
El Proyecto para la Excelencia en Periodismo y el Centro Joan Shorenstein sobre Prensa, Política y Políticas Públicas de la Universidad de Harvard llevaron a cabo un estudio de 5.374 narrativas y afirmaciones de los medios sobre los candidatos presidenciales del 1 de enero al 9 de marzo de 2008. El estudio encontró que Obama recibió 69% de cobertura favorable y Clinton recibió 67%, en comparación con sólo 43% de cobertura mediática favorable a McCain. [145] Otro estudio realizado por el Centro de Medios y Asuntos Públicos de la Universidad George Mason encontró que la cobertura mediática de Obama fue un 72% negativa del 8 de junio al 21 de julio en comparación con un 57% negativo para McCain. [146] Un estudio del 29 de octubre encontró que el 29% de las historias sobre Obama eran negativas, en comparación con el 57% de las historias sobre McCain que eran negativas. [147]
El día de las elecciones fue el 4 de noviembre de 2008. La mayoría de los estados permitieron la votación anticipada, y todos los estados permitieron alguna forma de voto en ausencia. [148] Los votantes emitieron votos por los candidatos presidenciales enumerados, pero en realidad estaban seleccionando representantes para la lista del Colegio Electoral de su estado .
Una victoria de McCain rápidamente se volvió improbable cuando Obama acumuló victorias tempranas en su estado natal de Illinois , el noreste y los estados cruciales de Ohio (donde ningún republicano ha sido elegido presidente sin ganar) y Pensilvania a las 9:30 pm hora estándar del este. . [149] Obama ganó todo el noreste por márgenes cómodos y los estados de los Grandes Lagos de Michigan , Wisconsin y Minnesota por dos dígitos. McCain se aferró a estados tradicionalmente republicanos como Dakota del Norte , Dakota del Sur , Nebraska (aunque en particular Obama ganó un voto electoral en el segundo distrito del Congreso de Nebraska), Kansas , Oklahoma , Montana , Utah , Idaho , Wyoming y su estado natal de Arizona. . Fuera de los estados del sur, Obama ganó Florida , Carolina del Norte , Delaware , Maryland y Virginia . Obama también ganó los muy disputados estados de Iowa y Nuevo México , que Al Gore había ganado en 2000 y George W. Bush en 2004. Además, por segunda vez desde 1936 ( siendo 1964 la otra), Indiana se hizo demócrata, dándole a Obama los ocho estados de los Grandes Lagos, la primera vez que un candidato presidencial los ganaba todos desde Richard Nixon en 1972 .
CNN y Fox News llamaron a Virginia para Obama poco antes de las 11:00 pm, dejándolo a sólo 50 votos electorales de la victoria, con sólo seis estados de la costa oeste ( California , Oregón , Washington , Idaho , Alaska y Hawái ) todavía votando. Todas las cadenas americanas convocaron las elecciones a favor de Obama a las 23:00 horas, cuando cerraban las urnas en la costa oeste. Obama fue inmediatamente declarado ganador en California, Oregón, Washington y Hawaii, McCain ganó en Idaho y los totales del Colegio Electoral se actualizaron a 297 para Obama y 146 para McCain (se necesitan 270 para ganar). McCain pronunció un discurso de concesión media hora después en su ciudad natal de Phoenix, Arizona . [150] Obama apareció justo antes de la medianoche, hora del este, en Grant Park , Chicago , frente a una multitud de 250.000 personas para pronunciar su discurso de victoria . [151]
Tras el discurso de Obama, estallaron fiestas callejeras espontáneas en ciudades de todo Estados Unidos, incluidas Filadelfia , Houston , Las Vegas , Miami , Chicago, Columbus , Detroit , Boston , Los Ángeles , Portland , Washington, DC , San Francisco , Denver , Atlanta , Madison. , y la ciudad de Nueva York [152] y en todo el mundo en Londres ; Bonn ; Berlín ; Obama, Japón ; Toronto ; Río de Janeiro ; Sídney ; y Nairobi . [153]
Más tarde, la noche de las elecciones, después de que Obama fuera nombrado ganador, obtuvo varias victorias más en estados indecisos en los que las encuestas habían mostrado una carrera reñida. Estos incluían Florida , Indiana , Virginia y los estados occidentales de Colorado y Nevada . Todos estos estados habían sido ganados por Bush en 2004 . Carolina del Norte y el estado líder de Missouri permanecieron indecisos durante varios días. Finalmente, Obama fue declarado ganador en Carolina del Norte y McCain en Missouri, y Obama obtuvo una inusual victoria en el segundo distrito del Congreso de Nebraska . Esto situó el recuento de votos electorales proyectado en 365 para Obama y 173 para McCain. Las victorias de Obama en los populosos estados indecisos de Florida, Ohio, Pensilvania, Carolina del Norte y Virginia contribuyeron a su victoria decisiva. Los electores presidenciales emitieron sus votos para presidente y vicepresidente, y el Congreso contó estos votos el 8 de enero de 2009. [154]
Se predijo en términos generales que la participación electoral en estas elecciones sería alta según los estándares estadounidenses, [155] [156] y se emitió un número récord de votos. [157] El recuento final del total de votos contados fue de 131,3 millones, en comparación con 122,3 millones en 2004 (que también contó con el récord más alto desde 1968 , la última elección presidencial antes de que la edad para votar se redujera a 18 años). Expresados como porcentaje de votantes elegibles, 131,2 millones de votos podrían reflejar una participación de hasta el 63,0% de los votantes elegibles, que sería la más alta desde 1960 . [158] [159] Esta tasa de participación del 63,0% se basa en una población de votantes elegibles estimada de 208.323.000. [159] Otra estimación sitúa la población electoral elegible en 213.313.508, lo que resulta en una tasa de participación del 61,6%, que sería la tasa de participación más alta desde 1968. [160] [161]
Desglosados por grupo de edad, los votantes menores de 35 años votaron por Obama por una gran mayoría, siendo McCain el más popular entre los votantes mayores de 60 años. Los votantes entre 35 y 59 años estaban casi divididos 50/50 entre los dos candidatos.
El Centro para el Estudio del Electorado Estadounidense de la American University publicó un informe el 6 de noviembre de 2008, dos días después de las elecciones, que concluía que el aumento previsto en la participación no se había materializado. [158] Ese informe fue la base para algunos artículos de noticias que indicaban que la participación electoral no cumplió con las expectativas. [162] [163] Cuando se contaron los votos restantes después de la publicación del informe, el número total de votos emitidos en las elecciones presidenciales se elevó a 131,2 millones, lo que superó la estimación preliminar del informe de la American University de 126,5 a 128,5 millones de votantes en un factor de entre el 2% y el 4%.
En las elecciones se produjo una mayor participación de los afroamericanos , que constituían el 13,0% del electorado, frente al 11,1% en 2004. [164] Según las encuestas a pie de urna, más del 95% de los afroamericanos votaron por Obama. Esto jugó un papel fundamental en los estados del sur como Carolina del Norte. El 74% de los votantes afroamericanos registrados en Carolina del Norte acudieron a votar, a diferencia del 69% de los habitantes de Carolina del Norte en general, y Obama obtuvo el 100% (redondeando) de las mujeres afroamericanas y de los afroamericanos de entre 18 y 29 años, según las encuestas a pie de urna. [165] Este también fue el caso en Virginia, donde una participación mucho mayor entre los afroamericanos impulsó a Obama a la victoria en el antiguo bastión republicano. [166] Incluso en los estados del sur en los que Obama no tuvo éxito, como Georgia y Mississippi, debido a la gran participación afroamericana, fue mucho más competitivo que John Kerry en 2004. [167] [168]
Ningún otro candidato tuvo acceso a las urnas en suficientes estados para obtener 270 votos electorales. Los seis candidatos aparecieron en la boleta electoral para la mayoría de los votantes, mientras que los otros 17 candidatos enumerados no estuvieron disponibles para más del 30% de los votantes. [170]
Los siguientes candidatos y partidos figuraban en las boletas electorales o en el estado de inscripción por escrito en más de un estado: [171]
Los siguientes candidatos (partidos) figuraron en la boleta electoral en un solo estado:
En Nevada, se emitieron 6.267 votos a favor de " Ninguno de estos candidatos ". [173] En los tres estados que oficialmente llevan un registro de los votos "en blanco" para presidente, se registraron 103.193 votos "en blanco". [174] Se emitieron y registraron más de 100.000 votos por escrito para otros candidatos dispersos, incluidos 62 votos para " Santa Claus " (en diez estados) y 11 votos para " Mickey Mouse " (en cinco estados). [175]
Según la Comisión Federal Electoral, en 2008 se emitió un número inusualmente alto de votos "diversos" para presidente, incluidos 112.597 contabilizados en los 17 estados que registran votos para candidatos no incluidos en la lista. [176] Hubo más candidatos presidenciales en la boleta que en cualquier otro momento de la historia de Estados Unidos, excepto en las elecciones de 1992 , en las que también hubo 23 candidatos incluidos en al menos un estado.
De los 3.154 condados/distritos/ciudades independientes que regresaron, McCain ganó los votos más populares en 2.270 (71,97%), mientras que Obama obtuvo 884 (28,03%).
Los totales de votos populares provienen del informe oficial de la Comisión Federal Electoral. Los resultados de la votación electoral fueron certificados por el Congreso el 8 de enero de 2009. [154]
La siguiente tabla registra los recuentos oficiales de votos para cada estado para aquellos candidatos presidenciales que figuraban en las boletas en suficientes estados para tener una posibilidad teórica de obtener una mayoría en el Colegio Electoral. Los resultados del voto popular estatal provienen del informe oficial de la Comisión Federal Electoral. La columna denominada "Margen" muestra el margen de victoria de Obama sobre McCain (el margen es negativo para los estados y distritos ganados por McCain).
Nota: Maine y Nebraska permiten que sus votos electorales se divida entre los candidatos. En ambos estados, se otorgan dos votos electorales al ganador de la contienda estatal y un voto electoral al ganador de cada distrito del Congreso. [177] [178]
Estados donde el margen de victoria fue inferior al 1% (26 votos electorales; 15 ganados por Obama, 11 por McCain):
Estados donde el margen de victoria estuvo entre el 1% y el 5% (62 votos electorales; 59 ganados por Obama, 3 por McCain):
Estados/distritos donde el margen de victoria estuvo entre el 5% y el 10% (73 votos electorales; 33 ganados por Obama, 40 por McCain):
El azul denota estados o distritos electorales ganados por el demócrata Barack Obama; el rojo denota los ganados por el republicano John McCain.
Condados con mayor porcentaje de voto demócrata: [180]
Condados con mayor porcentaje de voto republicano:
Fuente: Encuestas a boca de urna realizadas por Edison Research de Somerville, Nueva Jersey , para el National Election Pool, un consorcio de ABC News, Associated Press, CBS News, CNN, Fox News y NBC News. [181]
Obama, de madre blanca y padre keniano del grupo étnico luo , [182] se convirtió en el primer presidente afroamericano y birracial . [183] Varios negros se habían postulado anteriormente para presidente, incluidos Shirley Chisholm , Jesse Jackson , Lenora Fulani , Carol Moseley Braun , Alan Keyes y Al Sharpton , aunque Obama fue el primero en ganar la nominación de un partido importante, incluso solo las elecciones generales. [184] La candidatura Obama-Biden fue también la primera candidatura ganadora en la historia de Estados Unidos en la que ninguno de los candidatos era protestante blanco, ya que Biden es católico romano y el primer católico romano en ser elegido vicepresidente; todas las candidaturas anteriores con candidatos católicos a la vicepresidencia habían sido derrotadas ( 1964 , 1972 , 1984 ). [185] La fórmula Obama-Biden fue la primera fórmula ganadora compuesta por dos senadores en ejercicio desde 1960 ( John F. Kennedy / Lyndon B. Johnson ) (en el ciclo electoral anterior ( 2004 ) los demócratas también nominaron a dos senadores en ejercicio, John Kerry de Massachusetts y John Edwards de Carolina del Norte , pero perdieron ante los actuales Bush y Cheney), y Obama se convirtió en el primer presidente demócrata del Norte desde Kennedy. Además, Obama se convirtió en el primer candidato demócrata en obtener la mayoría del voto popular desde Jimmy Carter en 1976 , el primero en obtener la mayoría de votos y estados desde Lyndon Johnson en 1964 , y el primer demócrata del Norte en obtener la mayoría de ambos. votos y estados desde Franklin Roosevelt en 1944 . Obama se convirtió en el primer demócrata del Norte en ganar cualquier estado de la antigua Confederación desde que Hubert Humphrey ganó Texas en 1968. Esta fue la primera elección presidencial desde 1952 en la que ninguno de los candidatos de los partidos principales era el presidente o vicepresidente en ejercicio.
Antes de las elecciones, los comentaristas discutieron si el senador Obama sería capaz de rediseñar el mapa electoral ganando estados que habían estado votando por candidatos republicanos en las últimas décadas. [186] En muchos sentidos, tuvo éxito. Ganó todas las regiones del país por cifras de dos dígitos excepto el Sur , donde John McCain ganó por un nueve por ciento, aunque Obama, no obstante, ganó en Delaware , el Distrito de Columbia , Maryland , Carolina del Norte , Florida y Virginia (según lo define la Oficina del Censo de EE.UU.). ). McCain ganó todos los estados del sur profundo, donde los votantes blancos generalmente habían apoyado a los candidatos republicanos por márgenes cada vez más amplios en las décadas anteriores. [187] Obama ganó todos los estados indecisos de 2004 (estados en los que Kerry o Bush ganaron por menos del 5%) por un margen del 8,5 por ciento o más, excepto Ohio, que ganó por un 4,5 por ciento.
Obama también desafió a los líderes políticos, convirtiéndose en la primera persona en ganar la presidencia perdiendo Missouri desde 1956 y perdiendo Kentucky y Tennessee desde 1960 . Fue el primer demócrata en ganar la presidencia sin ganar en Missouri, en ganar sin ganar en Arkansas desde que ese estado se unió a la Unión en 1836, y el primero en ganar sin Virginia Occidental desde 1916 (y, debido a que un elector de Virginia Occidental había votado por los demócratas en En 1916, Obama se convirtió en el primer demócrata en ganar la Casa Blanca sin ninguno de los electores del estado desde su fundación en 1863). Indiana y Virginia votaron por el candidato demócrata por primera vez desde 1964 , al igual que un voto electoral solitario del segundo distrito del Congreso de Nebraska . Indiana volvería a ser un estado confiablemente rojo en elecciones posteriores; Virginia, sin embargo, ha sido ganada por los demócratas en todas las elecciones presidenciales desde entonces y se volvería cada vez más demócrata a nivel estatal. Carolina del Norte , que Obama fue el primer demócrata en ganar desde 1976 , volvería a la columna republicana en las siguientes elecciones, aunque cada vez sólo por estrechos márgenes.
Obama también fue relativamente competitivo en algunos estados tradicionalmente republicanos que perdió, en particular Montana , que perdió por menos del 3%, y Georgia , que perdió por sólo el 5%. También es el único demócrata del siglo XXI que ha perdido Dakota del Norte y Dakota del Sur por apenas un dígito.
Esta fue la primera elección presidencial en la que Nebraska dividió sus votos electorales entre dos candidatos. Junto con Maine , que no dividirá sus votos hasta 2016 , Nebraska es uno de los dos estados que permiten una división de los votos electorales sin electores infieles : un candidato recibe un voto electoral por cada distrito electoral ganado (Nebraska tiene tres, Maine dos). mientras que el ganador estatal recibe dos votos electorales adicionales. Obama ganó la votación electoral en el segundo distrito del Congreso de Nebraska, que comprende en gran parte la ciudad de Omaha . Los otros cuatro votos electorales de Nebraska fueron para John McCain. Esto no volvería a suceder hasta 2020 .
A partir de 2020 [update], esta elección es la última vez que Indiana o Carolina del Norte votaron por los demócratas, y también es la elección más reciente en la que uno de los nominados falleció desde entonces. Hasta 2024, esta fue también la elección más reciente en la que alguno de los principales candidatos presidenciales tenía experiencia militar. [188]
Esta elección mostró la continuación de algunas de las tendencias de polarización evidentes en las elecciones de 2000 y 2004. [189] McCain ganó entre el 55 y el 43 por ciento de los blancos, mientras que Obama ganó entre el 95 y el 4 por ciento de los negros, [190] los hispanos entre el 67 y el 31 por ciento y los asiáticos entre el 62 y el 35 por ciento. Los votantes de entre 18 y 29 años votaron por Obama entre un 66 y un 32 por ciento, mientras que los votantes de mayor edad respaldaron a McCain entre un 53 y un 45 por ciento. [191] La diferencia de edad de 25 años entre McCain y Obama fue la más amplia en la historia de las elecciones presidenciales estadounidenses entre los dos principales candidatos. [192]
{{cite news}}
: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite web}}
: CS1 maint: archived copy as title (link)"Lo principal que todos sabemos es que habrá una gran participación. Habrá largas filas, y cualquier problema que ocurra se exacerbará debido a esas filas", dijo Robert M. Brandon, presidente de Elecciones Justas. Red Jurídica.