Los ganadores fueron anunciados durante la ceremonia de premios el 29 de febrero de 2004. Con once premios, El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey empató con Ben-Hur y Titanic como las películas más premiadas en la historia de los Oscar. [11] Además, su barrida limpia de sus once nominaciones superó los nueve premios de Gigi y El Último Emperador para la barrida más grande para una sola película en la historia de los Oscar. [12] La película también fue la décima película en ganar Mejor Película sin ninguna nominación a la actuación. [13] La nominada a Mejor Director Sofia Coppola se convirtió en la primera mujer estadounidense y la tercera mujer en general en ser nominada en esa categoría. [14] En virtud de las victorias anteriores de su padre, Francis Ford Coppola y su abuelo, Carmine , su victoria en la categoría de Guion Original la convirtió en la segunda ganadora del Oscar de tercera generación en la historia. [15] A los trece años, la nominada a Mejor Actriz Keisha Castle-Hughes se convirtió en la nominada más joven en esa categoría hasta ser superada por Quvenzhané Wallis , que tenía nueve años en el momento de su nominación, en 2013. [16] Con las respectivas victorias de Sean Penn y Tim Robbins en las categorías de Mejor Actor y Mejor Actor de Reparto, Mystic River se convirtió en la cuarta película en ganar ambos premios de actuación masculina. [17]
Premios
Los ganadores aparecen en primer lugar, resaltados en negrita e indicados con una doble cruz (‡). [18]
Premio honorario de la Academia
Blake Edwards — En reconocimiento a su extraordinaria labor como guionista, director y productor de una obra cinematográfica de gran calidad. [19]
Películas con múltiples nominaciones y premios
Presentadores y artistas
Las siguientes personas entregaron premios o interpretaron números individuales. [4] [20]
Presentadores (en orden de aparición)
Artistas (en orden de aparición)
Información de la ceremonia
En vista de la baja audiencia récord de la ceremonia del año anterior , la Academia buscó hacer varios cambios y contratar a un nuevo productor para el próximo espectáculo. AMPAS anunció que a diferencia de años anteriores, donde la ceremonia generalmente se realizaba a fines de marzo o principios de abril, las festividades se llevarían a cabo a fines de febrero. [24] El director de comunicaciones de AMPAS, John Pavlik, explicó que el propósito de mover la transmisión un mes antes era "reforzar los índices de audiencia televisivos de la ceremonia y proteger el estatus de los Oscar como el evento de premios más preeminente de la nación". [25] A pesar de que varios funcionarios de la Academia negaron tales razones, algunos expertos de la industria especularon que la fecha anterior de los Oscar también se implementó para mitigar la intensa campaña y el cabildeo durante la temporada de los Oscar presentados por los estudios de cine. [26] Esta fue la primera vez desde la 14.ª ceremonia que los premios se llevaron a cabo fuera del marco de tiempo mencionado anteriormente. [27]
En agosto de 2003, la Academia contrató al productor de cine Joe Roth para supervisar la producción de la ceremonia. El mes siguiente, Roth reclutó al veterano presentador de los Oscar Billy Crystal para presentar la gala de premios por octava vez. [28] Para despertar el interés en torno a los premios, Roth produjo tres tráilers promocionando la ceremonia, cada uno con diferentes melodías pop ( " Hollywood " de Madonna , " Hey Ya! " de OutKast y " Get the Party Started " de Pink ). Los tráilers contenían clips de ceremonias anteriores con lemas como "Esperaba lo inesperado" y "Es la noche de los Oscar" que aparecían ocasionalmente entre escenas. [29] Estos anuncios promocionales se mostraron en cines, en varios canales de cable y en las tiendas Blockbuster participantes . [30] La Academia también le otorgó a la presentadora de programas de entrevistas Oprah Winfrey un acceso sin precedentes a los ensayos y reuniones como parte de una serie de un mes en su programa de entrevistas homónimo que cubría la preparación detrás de escena de la transmisión. [30]
La MPAA prohíbe los screeners
En septiembre de 2003, la Asociación Cinematográfica de Estados Unidos (MPAA) prohibió inicialmente la distribución de screeners a los grupos de premios, citando temores de piratería . [31] Muchos estudios de cine independientes y directores de cine destacados se opusieron a esta decisión alegando que esto perjudicaría a las películas más pequeñas para la consideración de los Oscar, ya que dependen en gran medida de los screeners para atraer la atención de los miembros de la Academia. [31] El mes siguiente, AMPAS y la MPAA llegaron a un acuerdo en el que los miembros de la Academia recibirían los screeners con la condición de que los mantuvieran fuera del alcance de las personas no afiliadas a AMPAS. [32] En diciembre de 2003, un juez federal de Nueva York revocó la prohibición citando que violaba las leyes antimonopolio federales . [33] [34]
Rendimiento de taquilla de las películas nominadas
En el momento del anuncio de las nominaciones el 27 de enero, la recaudación bruta combinada de las cinco nominadas a Mejor Película era de 638 millones de dólares, con un promedio de 127 millones de dólares por película. [35] El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey fue la película que más dinero recaudó entre las nominadas a Mejor Película, con 338,3 millones de dólares en ingresos de taquilla en Estados Unidos. [35] La película fue seguida por Seabiscuit (120,2 millones de dólares), Master and Commander: Al otro lado del mundo (85,3 millones de dólares), Mystic River (59,1 millones de dólares) y, por último, Lost in Translation (34,8 millones de dólares). [35]
De las 50 películas más taquilleras del año, 45 nominaciones fueron para 10 películas de la lista. Solo Buscando a Nemo (1.º), El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey (2.º), Piratas del Caribe: La maldición de la Perla Negra (3.º), Seabiscuit (16.º), Alguien Tiene que Ceder (21.º), El Último Samurái (23.º), Master and Commander: Al Otro Lado del Mundo (31.º), Brother Bear (32.º), Cold Mountain (37.º) y Mystic River (46.º) fueron nominadas a Mejor Película, Mejor Película de Animación o a cualquiera de las categorías de dirección, actuación o guión. [36]
Implementación de retardo de cinta
En vista de la controversia que rodeó el espectáculo de medio tiempo durante el Super Bowl XXXVIII , la cadena ABC implementó un retraso de cinco segundos en la cinta para garantizar que no se vieran ni se escucharan blasfemias ni obscenidades. [37] El presidente de AMPAS, Frank Pierson, protestó por esta decisión en una declaración escrita, afirmando: "Incluso un retraso de cinta muy breve introduce una forma de censura en la transmisión, no un control gubernamental directo, pero significa que un representante de la cadena está en efecto adivinando lo que un gobierno podría tolerar, lo que puede ser incluso peor". [38] En respuesta, el productor Joe Roth reiteró que la censura solo se aplicaría a las blasfemias y no a los discursos políticos. [39]
Reseñas críticas
El espectáculo recibió una recepción mixta de los medios de comunicación. El crítico de televisión del Chicago Tribune, Steve Johnson, lamentó que el espectáculo "pareciera casi insoportablemente familiar y decepcionantemente gentil". También criticó la decisión de la cadena ABC de implementar el retraso de cinco segundos en la cinta. [40] Tom Shales del Washington Post bromeó diciendo que la ceremonia "fue tan entretenida como ver cómo se solidifica la gelatina ". También añadió que la falta de sorpresas entre los premios contribuyó a la atmósfera aburrida de la transmisión. [41] El columnista Tim Goodman del San Francisco Chronicle lamentó: "La 76.ª edición anual de los Premios de la Academia se prolongó sin mucho dramatismo o comedia, absorbiendo la vida del evento incluso mientras hacía justicia a la obra maestra que es El Señor de los Anillos ". [42]
Otros medios de comunicación recibieron la emisión de forma más positiva. Ken Tucker de Entertainment Weekly elogió la actuación de Crystal como presentador diciendo que "ha encontrado el punto medio perfecto entre la tontería hábil de Steve Martin y la exageración sin complejos de Whoopi Goldberg ". Sobre el programa en sí, dijo que "logró hacer lo que Hollywood no pudo: convencernos de que este fue un gran año para las películas". [43] El crítico de cine Andrew Sarris de The New York Observer escribió que el programa fue "el más divertido y menos tedioso que recuerdo". También elogió al productor Joe Roth al concluir: "En lo que respecta a este viejo crítico, Sr. Roth, hizo un buen trabajo". [44] El crítico de USA Today Robert Bianco comentó que a pesar de la falta de suspenso debido a la arrasadora victoria de El Señor de los Anillos en los premios, "Crystal fue capaz de incluir momentos divertidos a lo largo de la velada". Además, elogió el espectáculo como "más glamoroso y optimista que el evento silenciado por la guerra del año pasado, y con un ritmo decente". [45]
Calificaciones y recepción
La transmisión estadounidense en ABC atrajo a un promedio de 43,56 millones de personas a lo largo de su duración, lo que supuso un aumento del 26% con respecto a la ceremonia del año anterior. [46] Se estima que 73,89 millones de espectadores en total vieron la totalidad o parte de los premios. El espectáculo también obtuvo calificaciones de Nielsen más altas en comparación con la ceremonia anterior, con un 26,68% de los hogares que lo vieron, frente a una cuota de 41,84. [47] Además, obtuvo una calificación más alta en el grupo demográfico de 18 a 49 años, con una calificación de 15,48 frente a una cuota de 38,79 entre los espectadores de ese grupo demográfico. [47] Fue la audiencia más alta para una transmisión televisiva de los Premios de la Academia desde la 72.ª ceremonia celebrada en 2000. [48]
En julio de 2004, la presentación de la ceremonia recibió nueve nominaciones en la 56.ª edición de los Primetime Emmy . [49] Dos meses después, la ceremonia ganó una de esas nominaciones por la dirección de la transmisión por parte de Louis J. Horvitz. [50] [51]
Tom Hanks presentó un homenaje aparte al comediante, actor y veterano presentador de los Oscar Bob Hope . [53] Más tarde, la actriz Julia Roberts le presentó uno a la actriz Katharine Hepburn . [54]
a ^ :Eugene Levy y Catherine O'Hara interpretaron la canción como sus personajes cinematográficos Mitch Cohen y Mickey Crabbe (a quienes se les atribuyó el mérito como intérpretes en la transmisión). [55] [56]
Referencias
^ "Billy Crystal será el maestro de ceremonias de los Oscar". The Guardian . 25 de septiembre de 2003. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2013 . Consultado el 8 de julio de 2013 .
^ Leviste, Lanz (12 de marzo de 2004). «El Rey arrasa en los Oscar». The Philippine Star . PhilStar Daily, Inc. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2014. Consultado el 19 de julio de 2013 .
^ Lubrano, Alfred (25 de septiembre de 2003). «El señor de los Oscar: Billy Crystal ha vuelto». The Philadelphia Inquirer . Philadelphia Media Network . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2014. Consultado el 8 de julio de 2013 .
^ abc Lowry, Brian (29 de febrero de 2004). «Reseña: «The 76th Annual Academy Awards»». Variety . PMC . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2013 . Consultado el 8 de julio de 2013 .
^ Levin, Gary (1 de marzo de 2004). «Oscar vuelve a la normalidad con 43,5 millones de espectadores». USA Today . Gannett Company . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2013 . Consultado el 15 de julio de 2013 .
^ Munoz, Lorenza (25 de septiembre de 2003). «Crystal regresa a su rol habitual». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2013. Consultado el 26 de julio de 2013 .
^ Susman, Gary (29 de enero de 2004). «Garnering Prizes». Entertainment Weekly . Time Warner . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2013. Consultado el 8 de julio de 2013 .
^ Morales, Tatiana (13 de febrero de 2009). "Peter Jackson, el señor de los Oscar". CBS News . CBS Corporation . Consultado el 24 de julio de 2013 .
^ Susman, Gary (27 de enero de 2004). "Three-'Ring' Circus". Entertainment Weekly . Time Warner. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2013 . Consultado el 8 de julio de 2013 .
^ Fernández, María Elena; Braxton, Greg (28 de enero de 2004). «El rito temprano del amanecer». Los Angeles Times . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2013. Consultado el 19 de julio de 2013 .
^ Smith, Neil (1 de marzo de 2004). «Rings se une a los grandes ganadores de los Oscar». BBC News . BBC . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2013. Consultado el 8 de julio de 2013 .
^ «"El Señor de los Anillos" gana 11 Oscars». ABC News . The Walt Disney Company . 1 de marzo de 2004. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2014 . Consultado el 9 de julio de 2013 .
^ Crow, Kim; Vancheri, Barbara (1 de marzo de 2004). «La tercera película de "Ring" gana 11 Oscars». Pittsburgh Post-Gazette . Crain Communications . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014. Consultado el 9 de julio de 2013 .
^ Klein, Joshua (3 de febrero de 2004). «Coppola se siente 'perdido en la traducción'». Chicago Tribune . Tribune Company. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 8 de julio de 2013 .
^ Ryzik, Melina (11 de enero de 2013). «¿La primera familia de los Oscar? Depende de cómo se cuente». The New York Times . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2013. Consultado el 25 de julio de 2013 .
^ Wloszczyna, Susan (13 de septiembre de 2009). «La suerte puede estar cambiando para Caro, la Castle-Hughes adulta». USA Today . Gannett Company . Consultado el 8 de julio de 2013 .
^ McNary, Dave (29 de febrero de 2004). "Un 'río' de sueños para Penn y Robbins". Variety . PMC. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2014 . Consultado el 16 de agosto de 2013 .
^ "Nominados y ganadores de la 76.ª edición de los Premios Óscar (2004)". Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas . AMPAS. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2014. Consultado el 20 de noviembre de 2011 .
^ Kehr, Dave (15 de febrero de 2004). «Oscar Films; Anatomy of a Blake Edwards Splat». The New York Times . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2014. Consultado el 9 de julio de 2013 .
^ Clark, Mike; Wloszczyna, Susan (23 de febrero de 2009). "Oscar showtime: This year vs. others". USA Today . Gannett Company. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2013 . Consultado el 6 de junio de 2013 .
^ Burlingame, Jon (12 de marzo de 2004). «El compositor de la trilogía de The Rings, Howard Shore, gana 2 de 2 en los Oscar». The Film Music Society . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2004. Consultado el 29 de enero de 2014 .
^ Dunlevy, T'Cha (3 de febrero de 2005). "Au revoir Oscar, welcome back guitar". The Gazette . Postmedia Network . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2013 . Consultado el 24 de julio de 2013 .
^ "Will Ferrell y Jack Black tuvieron un momento memorable en los Oscar 2004". Entertainment Weekly . Time Warner. 1 de marzo de 2004. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2013 . Consultado el 24 de julio de 2013 .
^ "Reserve la fecha: los Oscar del año que viene se trasladan a febrero". Chicago Tribune . Tribune Company. 27 de marzo de 2003. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2013 . Consultado el 8 de julio de 2013 .
^ Lyman, Rick (5 de agosto de 2002). «Los premios Oscar llegarán un mes antes a partir de 2004». The New York Times . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2013. Consultado el 19 de julio de 2013 .
^ "Decisión 2004". Newsweek . The Daily Beast . 12 de marzo de 2003. Archivado desde el original el 19 de julio de 2013 . Consultado el 19 de julio de 2013 .
^ Sheehan, Paul (27 de febrero de 2011). «Live Blog: The 83rd Annual Academy Awards». Gold Derby . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014. Consultado el 19 de julio de 2013 .
^ Grossberg, Josh (24 de septiembre de 2003). «Oscar trae de vuelta a Billy Crystal». E! . NBCUniversal . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2013 . Consultado el 19 de julio de 2013 .
^ Estanque 2005, pág. 357
^ desde Pond 2005, pág. 356
^ ab Pond 2005, pág. 358
^ Friedman, Roger (22 de octubre de 2003). «El presentador de televisión 'Ed' no cantará por caridad». Fox News . 21st Century Fox . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2013 . Consultado el 29 de julio de 2013 .
^ Waxman, Sharon (9 de diciembre de 2003). "Mientras puedan, los estudios se apresuran a enviar videos a los votantes de los Oscar". The New York Times . Archivado desde el original el 17 de julio de 2016.
^ Estanque 2005, pág. 359
^ abc «Nominaciones al Oscar 2003 y ganadora a la mejor película». Box Office Mojo . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2013. Consultado el 24 de julio de 2013 .
^ "2003 Domestic Grosses". Box Office Mojo . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014. Consultado el 18 de febrero de 2014 .
^ Carey, Matt (5 de febrero de 2004). "ABC impondrá un retraso en la transmisión de los Oscar". CNN . Time Warner. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 25 de julio de 2013 .
^ Cadorette, Guylaine (11 de febrero de 2004). "La Academia se enfada por el retraso de la cinta de los Oscar, un ojo morado para el chico nerd, el DJ Rick Dees termina su programa de radio matutino y más..." Hollywood.com . Hollywood.com, LLC. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2022 . Consultado el 29 de julio de 2013 .
^ Susman, Gary (11 de febrero de 2004). "Respuesta cortante". Entertainment Weekly . Time Warner. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 29 de julio de 2013 .
^ Johnson, Steve (1 de marzo de 2004). "Crystal no es una pelota en un tibio espectáculo de los Oscar". Chicago Tribune . Tribune Company. Archivado desde el original el 11 de abril de 2015 . Consultado el 9 de julio de 2013 .
^ Shales, Tom (1 de marzo de 2004). "A Clean and Boring Sweep". The Washington Post . Archivado desde el original el 13 de abril de 2015. Consultado el 22 de julio de 2013 .
^ Goodman, Tim (1 de marzo de 2004). «A diferencia de El señor de los anillos, los Oscar de este año fueron un aburrimiento, con buenos anuncios». San Francisco Chronicle . Hearst Corporation . Archivado desde el original el 11 de abril de 2015 . Consultado el 29 de julio de 2013 .
^ Tucker, Ken (12 de marzo de 2004). "The Show". Entertainment Weekly . Time Warner. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2013. Consultado el 9 de julio de 2013 .
^ Estanque 2005, pág. 384
^ Bianco, Robert (1 de marzo de 2004). «El regreso de Crystal anima un espectáculo predecible». USA Today . Gannett Company. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2014. Consultado el 8 de julio de 2013 .
^ Gorman, Bill (8 de marzo de 2010). «Los Premios de la Academia tienen un promedio de 41,3 millones de espectadores; la mayor cantidad desde 2005». La televisión en cifras . Tribune Company. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2010. Consultado el 12 de marzo de 2010 .
^ ab "Calificaciones de los Premios de la Academia" (PDF) . Television Bureau of Advertising . Archivado desde el original (PDF) el 15 de mayo de 2013 . Consultado el 27 de junio de 2013 .
^ McDaniel, Mike (2 de marzo de 2004). «Significant ratings rise for Oscars» (Aumento significativo de los índices de audiencia de los Oscar). Houston Chronicle . Hearst Corporation. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2013. Consultado el 24 de julio de 2013 .
^ "Base de datos de los premios Primetime Emmy". Academia de Artes y Ciencias de la Televisión . ATAS. Archivado desde el original el 22 de junio de 2013. Consultado el 24 de julio de 2013 .
^ "La lista completa de ganadores". Los Angeles Times . 20 de septiembre de 2004. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2013. Consultado el 15 de julio de 2013 .
^ "Ganadores del Emmy 2004". The New York Times . 20 de septiembre de 2004. Archivado desde el original el 10 de junio de 2015. Consultado el 25 de julio de 2013 .
^ Estanque 2005, pág. 379
^ Ebert 2004, pág. 778
^ "Rings arrasa en los Oscar". BBC News . BBC. 1 de marzo de 2004. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2008 . Consultado el 1 de abril de 2010 .
^ Austerlitz 2010, pág. 342
^ Wloszczyna, Susan (17 de febrero de 2004). «Los creadores esperan que 'Kiss' sea una olla de oro». USA Today . Gannett Company. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2013 . Consultado el 29 de julio de 2013 .
Bibliografía
Austerlitz, Saul (2010), Another Fine Mess: A History of American Film Comedy, Chicago, Estados Unidos: Chicago Review Press , ISBN 978-1556529511
Pond, Steve (2005), The Big Show: High Times and Dirty Dealings Backstage at the Academy Awards, Nueva York, Estados Unidos: Faber and Faber , ISBN 0-571-21193-3
Enlaces externos
Sitios web oficiales
Sitio web oficial de los Premios de la Academia Archivado el 4 de marzo de 2009 en Wayback Machine.
Sitio web oficial de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas Archivado el 22 de enero de 2009 en Wayback Machine.