Gracias por subir tu contenido a Wikipedia:
Ha proporcionado una fuente, pero a otros usuarios les resulta difícil examinar el estado de los derechos de autor de la imagen porque la fuente está incompleta. Considere aclarar la fuente exacta para que se pueda comprobar más fácilmente el estado de los derechos de autor. Es mejor especificar la página web exacta en la que encontró la imagen, en lugar de proporcionar únicamente el dominio de la fuente o la URL del archivo de la imagen. Actualice la descripción de la imagen con una URL que sea más útil para otros usuarios a la hora de determinar el estado de los derechos de autor.
Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su origen de forma completa. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios o a mí en mi página de discusión. Gracias. Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 21:04, 24 de junio de 2013 (UTC)
En wt:NRHP , indicaste interés en desarrollar la cobertura del faro japonés de Micronesia, que figura en la lista del NRHP. Bien, ve a él, en User:Doncram/Japanese Lighthouse (Poluwat, Federated States of Micronesia) , o muévelo a tu espacio de usuario si lo deseas. No me estoy molestando en desarrollarlo mucho más y me abstendré de enviarlo a través de wp:ACH . Si quieres continuar con él, eso es genial. Adelante, haz un doble DYK, o lo que sea, siéntete libre, y no necesitas darme crédito. Por favor, avísame si decides no continuar con esto. Saludos, -- do ncr am 20:19, 10 julio 2013 (UTC)
Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 00:03, 14 de julio de 2013 (UTC)
Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 00:03, 14 de julio de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste PRR 1361 , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Grant (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:02, 28 de julio de 2013 (UTC)
Hay dos RFC de WP:FOUR . La primera es para combinar cuestiones de modo de evitar que la gente exprese opiniones significativas. La segunda, según yo, es considerada por los defensores de la primera como menos que neutral. Por favor, miren la segunda, que creo que es mucho mejor. -- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 07:05, 20 de agosto de 2013 (UTC)
El proyecto DYK ( nominación ) 00:01, 7 de septiembre de 2013 (UTC)
Realmente me inspiró a tomar más fotografías. Por cierto, se usaba para barcazas de ferrocarril que transportaban vagones de tren a través del río Hudson, ya que el siguiente puente ferroviario estaba a 70 millas río arriba. dm ( discusión ) 03:18 11 oct 2013 (UTC)
Pensilvania
Gracias por los artículos de calidad sobre temas de Pensilvania, como Horseshoe Curve y Kinzua Bridge , por tu página de usuario limpia y tu lema: ¡eres un wikipedista increíble !
-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:41 13 nov 2012 (UTC)
Hace un año, usted fue el ganador número 303 de mi premio PumpkinSky , que se repitió con gran estilo: Gerda Arendt ( discusión ) 09:37 13 nov 2013 (UTC)
Hace cuatro años, usted recibió el premio n° 303 de Precious, el premio de QAI. -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:51 13 nov 2016 (UTC)
¡Gracias por el programa de hoy de Union Station (Erie, Pennsylvania) ! -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:34 3 dic 2016 (UTC) -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:41 13 nov 2012 (UTC)
¡Ya han pasado siete años! -- Gerda Arendt ( discusión ) 09:02 13 nov 2019 (UTC)
Hola de nuevo, cuando eliminaste el espacio en blanco del senado, el diagrama se volvió extraño y estirado. ¿Hay alguna manera de eliminar el espacio en blanco y hacer que no se estire tanto? — Comentario anterior sin firmar agregado por UWHuskyFan2 ( discusión • contribuciones ) 17:27, 24 de noviembre de 2013 (UTC)
Oh broma, lo arreglé, ¡muchas gracias por toda tu ayuda! — Comentario anterior sin firmar agregado por UWHuskyFan2 ( discusión • contribuciones ) 17:36, 24 de noviembre de 2013 (UTC)
El concurso de fotografía de otoño de 2014 de WP:NRHP comenzará a la medianoche, hora del este, el lunes 1 de septiembre. Esta es una oportunidad para que todas las personas con una cámara (o un bloc de dibujo y un escáner, ¿sabes?) y un interés en el Registro Nacional de Lugares Históricos se diviertan un poco y tal vez consigan algunas estrellas. Ven a enviar algunas fotos o plantea un desafío a tus colegas editores. Y tal vez, solo tal vez, en el camino mejoremos la enciclopedia... (Ten en cuenta que, si bien este concurso se realiza intencionalmente con Wiki Loves Monuments 2014 y Wikipedia Summer of Monuments, no habrá premios en efectivo ni comunicados de prensa aquí. Pero compite en todos ellos si quieres; no estaremos celosos). — Ipoellet ( discusión ) 22:55, 30 de agosto de 2014 (UTC)
¡Hola Niagara! Como administrador, estoy involucrado en la próxima unificación de todas las cuentas organizadas por la Fundación Wikimedia (ver m:Anuncio de finalización del inicio de sesión de usuario único). Al mirar tu cuenta , me di cuenta de que aún no tienes una cuenta global. Para proteger tu nombre, te recomiendo que crees dicha cuenta por tu cuenta enviando tu contraseña en Special:MergeAccount y unificando tus cuentas locales. Si tienes algún problema al hacer eso o más preguntas, no dudes en contactarme en mi página de discusión . Saludos, — DerHexer (Discusión) 17:21 18 ene 2015 (UTC)
Vi tu comentario sobre el puente cubierto de Gudgeonville en WT:NRHP. Visité el sitio del puente hace seis meses y me sorprendió ver que era una estructura con plataforma de madera. Me pregunto si todavía están usando la estructura temporal que se menciona en el artículo sobre el puente. De todos modos, muchas gracias por obtener las fotos. Estoy completamente de acuerdo con las palabras de Daniel Case sobre que nuestras fotos son potencialmente irreemplazables; esa es una de las principales razones por las que tomo y subo tantas.
Tema no relacionado: si alguna vez estás por aquí, agradecería cualquier ayuda que puedas darme para subir fotos de municipios no ilustrados. Consulta Usuario:Nyttend/Pennsylvania — varios de nosotros estamos trabajando para ilustrar tantos municipios como sea posible; hasta ahora hemos completado aproximadamente el 70%, pero eso significa que aún nos quedan 750 municipios. Nyttend ( discusión ) 04:39 27 abr 2015 (UTC)
Wikipedia discusión:WikiProject Pennsylvania#Fotografiando cada municipio
Smallbones ( smalltalk ) 02:48 12 may 2015 (UTC)
Nos estamos preparando para examinar más de cerca los artículos destacados promocionados entre 2004 y 2010 que pueden necesitar una revisión . Comenzamos con una lista compilada en un guión de los antiguos FA que no han tenido una revisión formal reciente. El siguiente paso es reducir la lista eliminando los artículos que todavía se mantienen de forma activa, están actualizados y se cree que cumplen con los estándares actuales. Sabemos que muchos de ustedes mantienen personalmente los artículos que nominaron, por lo que agradeceríamos su ayuda para reducir la lista cuando sea necesario.
Por favor, eche un vistazo a la lista de sandbox , revise los FA que figuran con su nombre e indique en la página de discusión de sandbox su evaluación de su estado actual. Asimismo, si ha asumido el mantenimiento de algún FA que originalmente fue nominado por un editor que se fue, indique su estado. Los BLP deben ser considerados con especial atención.
¡Gracias por tu ayuda! Maralia ( discusión ) 03:23 30 may 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:07, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Mis mejores deseos para ti y los tuyos en estas fiestas.
y en el año que viene. Finetooth ( discusión ) 18:08 23 dic 2015 (UTC)
¡Hurra! Felicitaciones por el ascenso de Union Station (Erie, Pensilvania) a FA. Finetooth ( discusión ) 23:28 24 ene 2016 (UTC)
Hola, Niagara. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Niagara. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Me gusta la foto de tu página de usuario . Al principio pensé que era lógico ver una locomotora tipo "Niagara" en tu página de usuario, pero luego miré más de cerca: es una Berkshire, no una Niagara/Northern/Confederation/FEF/4-8-4.
No creo que ninguna otra carretera, excepto la New York Central, haya utilizado la designación "Niágara", por lo que, estrictamente hablando, la única imagen de "Niágara" que tenemos es Archivo:NIAGARA NYC 6013 JAGRAFX.jpg . Es un dibujo lineal llamativo. Dado que Timken 1111 se utilizó por primera vez en la Central, podría decirse que se podría utilizar Archivo:Timken 1111 builders portrait 1929.jpg . . Jim . . (Jameslwoodward) ( háblame ) 14:59, 8 de marzo de 2018 (UTC)
Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición has participado ( Pennsylvania Railroad 3936 y 3937 ) con otro artículo. Si estás interesado, participa en la discusión sobre la fusión . Gracias. Mackensen (discusión) 23:22 25 mar 2018 (UTC)
Hola a todos. No tengo intención de escribir un boletín de revisión por pares de forma regular, pero de vez en cuando llega un momento en el que conviene ponerse en contacto con aquellos interesados en contribuir a la revisión por pares, y ahora es uno de ellos. He enviado este correo a todos los que figuran en la lista de voluntarios de revisión por pares y a algunos editores que han contribuido a debates anteriores. Disculpas si no los he incluido o si me he puesto en contacto con ustedes y no lo querían. La próxima vez que haya un boletín de noticias o un mensaje masivo, se aceptará la suscripción ( aquí ). Hablaré de esto a continuación, pero primero:
La lista está aquí en caso de que la hayas olvidado: WP:PRV . Kadane ha ofrecido amablemente crear un bot que enviará mensajes a los editores de la lista de voluntarios con reseñas sin respuesta en las áreas temáticas elegidas cada cierto tiempo. Puedes elegir el intervalo de tiempo modificando el parámetro "contacto". Las opciones son "nunca", "mensual", "trimestral", "semestral" y "anual". Por ejemplo:
{{PRV|JohnSmith|History of engineering|contact=monthly}}- si se coloca en la sección "Historial", JohnSmith recibirá una actualización automática cada mes sobre revisiones por pares sin respuesta relacionadas con el historial.{{PRV|JaneSmith|Mesopotamian geography, Norwegian fjords|contact=annually}}- si se coloca en la sección "Geografía", JaneSmith recibirá una actualización automática cada año sobre las revisiones por pares sin respuesta en el área de geografía.En esta etapa, solo podemos usar los títulos generales de la sección de revisión por pares para orientar las revisiones que desea, ¡pero eso es mejor que nada! También puede establecer un interés en múltiples áreas temáticas independientes que se actualizarán en diferentes momentos.
No creo que necesitemos un WikiProject con una burocracia gigantesca ni todo tipo de funciones fantásticas. Sin embargo, en los últimos años he descubierto que hay momentos en los que hubiera sido útil tener una lista de editores que quisieran contribuir a las discusiones sobre el proceso de revisión por pares (por ejemplo, instrucciones, diseño, automatización, simplificación, etc.). Además, la página de discusión puede volverse un poco solitaria, ya que soy (corríjame si me equivoco) el único colaborador regular, y la mayoría de los editores se van después de 6 a 12 meses.
Por eso, he decidido crear una " Revisión por pares del WikiProject ". Si quieres contribuir al WikiProject o estar disponible para futuros boletines o contactos, agrégate a la lista de miembros .
Tenemos pensado hacer publicidad de la revisión por pares para que los editores sepan de ella y cómo ofrecerse como voluntarios para ayudar, en un par de lugares diferentes (Signpost, Village Pump, Teahouse, etc.), pero hemos estado esperando hasta que tengamos este bot + WikiProject configurado para que tengamos una manera de ayudar a los editores interesados a hacer contribuciones más duraderas. ¡Así que considérese avisado!
Y... ¡eso es todo!
Les deseo lo mejor en sus viajes a Wikiviajes, Tom (LT) ( discusión ) 00:31 11 ago 2018 (UTC)
Hola, Niagara. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:ERI sticker.png debido al siguiente problema:
Logotipo sin uso y sin ningún artículo utilizado.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Por favor, considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Willy1018 ( discusión ) 08:46, 14 de diciembre de 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Pennsylvania Department of Aging Logo.svg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:33 1 febrero 2019 (UTC)
¡Hola! He visto que eres uno de los editores principales del artículo sobre el puente Kinzua y solo quería hacerte saber que es uno de los mejores artículos que he leído en en.wikipedia. ¡Mis felicitaciones! Aprecio especialmente el hecho de que los pesos se expresen tanto en toneladas cortas como en toneladas, mientras que en muchos artículos solo hay "toneladas" y, al menos para un europeo, no queda inmediatamente claro a qué se refieren. En los próximos días voy a traducir el artículo a la wikipedia en italiano :) -- Postcrosser ( discusión ) 00:40 28 mar 2019 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Duquesne Light Company logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:30 5 jul 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Northwest Pennsylvania CW.svg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:33 15 sep 2020 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 09:09 13 nov 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Millersville seal.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:46 16 jul 2021 (UTC)
Hola Niagara . Me encontré con tu nombre como alguien que podría estar dispuesto a revisar por pares un artículo de geografía antes de que se convierta en un artículo destacado. Te agradecería mucho que echaras un vistazo a la solicitud de revisión por pares de New Albion , que puedes leer AQUÍ. Si eso no es posible, también agradecería una lectura rápida con cualquier consejo que puedas brindarme brevemente. Un cordial saludo, Hu Nhu ( discusión ) 03:37, 28 de julio de 2021 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 08:17 13 nov 2021 (UTC)
El ferrocarril Pennsylvania Railroad 4876 ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Trainsandotherthings ( discusión ) 03:18, 19 de abril de 2023 (UTC)
Gracias por subir el archivo:WQLN Radio logo.svg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:37 31 jul 2023 (UTC)
La redirección 2nd shift ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2023 9 de noviembre § 2nd shift hasta que se alcance un consenso. Steel1943 ( discusión ) 05:28 9 nov 2023 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:WQLN TV logo.svg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Mvcg66b3r ( discusión ) 12:57 14 mar 2024 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/WLEP-LD hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.Mvcg66b3r ( discusión ) 13:01 14 mar 2024 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:WLEP-LD logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:30, 23 de marzo de 2024 (UTC)
Hola Niagara , espero que te vaya bien. He visto tu nombre en la lista de voluntarios para la revisión por pares y te agradecería mucho que pudieras revisar el artículo de Machu Picchu antes de que lo nomine para el estado GA. Si no es posible realizar una revisión completa, cualquier comentario breve también sería de gran ayuda. Muchas gracias por tu tiempo y consideración. Atentamente, -- JustEMV ( discusión ) 18:32 10 ago 2024 (UTC)
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Atentamente,
Equipo de investigación de WMF
BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:28 23 oct 2024 (UTC)
