Charles Bradlaugh
Fundó la Sociedad Nacional Secular en 1866,[1][2] 15 años después de que George Holyoake acuñara el término "secularismo" en 1851.
Finalmente, un proyecto de ley parlamentario que él propuso se convirtió en ley en 1888, lo que permitió a los miembros de ambas Cámaras del Parlamento afirmar, si así lo deseaban, al prestar juramento.
La nueva ley resolvió el problema para testigos en casos judiciales civiles y penales.
A la edad de 17 años, publicó su primer folleto, Algunas palabras sobre el credo cristiano.
En 1853, una tía abuela le dejó un legado y lo usó para comprar su baja del ejército.
Bradlaugh finalmente fue absuelto de todos los cargos, pero la feroz controversia continuó tanto en los tribunales como en la prensa.
Los dos activistas fueron juzgados en 1877 y Charles Darwin se negó a declarar en su defensa, alegando problemas de salud, pero en ese momento le escribió a Bradlaugh que su testimonio les habría sido de poca utilidad porque.
La Liga malthusiana fue fundada como resultado del ensayo para promover el control de la natalidad.
[cita requerida] Era un partidario del gobierno autónomo irlandés y apoyó a Francia durante la guerra franco-prusiana.
El orador Brand declaró que había "graves dudas" y pidió a la Cámara su dictamen.
Sir John Holker, diputado conservador de Preston, presentó una enmienda para revertir esta decisión, y el comité se dividió por la mitad con ocho miembros (siete conservadores y Charles Henry Hopwood, parlamentario liberal para Stockport) apoyando la enmienda y ocho (todos los liberales) oponiéndose a ella; con el voto de calidad del presidente Spencer Horatio Walpole se aprobó la enmienda.
Para explicar sus acciones, Bradlaugh escribió una carta abierta a "The Times" que se publicó en la mañana del 21 de mayo.
Dijo que habría sido hipócrita prestar juramento voluntariamente "incluyendo palabras de carácter vano y sin sentido" sin protestar cuando había otra forma de palabras disponible, pero ahora que el Comité Selecto había dictaminado que debía hacerlo, lo haría y "me consideraría como obligado no por la letra de sus palabras, sino por el espíritu que la afirmación habría transmitido si se me hubiera permitido usarla".
Sir Thomas encontró varios precedentes de miembros discapacitados para sentarse por negarse a prestar juramento, incluido el diputado cuáquero Joseph Pease a quien se le permitió afirmar, y los diputados judíos Baron Lionel de Rothschild y David Salomons a quienes finalmente se les permitió tomar el juramento omitiendo las palabras "sobre la verdadera fe de un cristiano".
[15] También agregó (por 12 votos contra 9) que sería posible una acción en el Tribunal Superior de Justicia para probar si una afirmación era genuinamente legal y, por lo tanto, recomendó que si Bradlaugh buscaba afirmar, se le debería permitir hacerlo.
[17] Cuando se supo que este era el resultado probable del Comité Selecto, el diputado de Northampton compañero de Bradlaugh Henry Labouchère inició un debate sobre una moción para permitir que Bradlaugh afirmara.
Sir Hardinge Giffard presentó una enmienda para que no se le permita a Bradlaugh tomar el juramento ni hacer una afirmación.
Aunque fue bien recibido, el discurso llegó demasiado tarde para revertir la decisión y Henry Labouchère se vio obligado a retirar una moción para rescindirla.
El líder conservador Sir Stafford Northcote presentó con éxito una moción para que Bradlaugh se retirara (acordó una división de 326 a 38, los parlamentarios liberales no estaban dispuestos a impugnar una moción que sostenía la decisión de la Cámara).
Ella fue nombrada después de Hipatia, la filósofa, matemática, astrónoma y profesora neoplatónica alejandrina griega.
