stringtranslate.com

Discusión del usuario:Chrisjnelson

Archivo

Archivo


  1. Octubre – Noviembre 2006
  2. Enero – marzo de 2007
  3. Abril de 2007
  4. Mayo de 2007
  5. Junio ​​de 2007
  6. Julio de 2007
  7. Agosto de 2007
  8. Septiembre de 2007
  9. Octubre de 2007
  10. Noviembre de 2007
  11. Diciembre de 2007
  12. Enero de 2008
  13. Febrero de 2008
  14. Marzo de 2008
  15. Abril de 2008
  16. Mayo de 2008
  17. Junio ​​– julio de 2008
  18. Agosto de 2008
  19. Septiembre de 2008
  20. Octubre de 2008
  21. Noviembre de 2008
  22. Diciembre de 2008
  23. Enero de 2009
  24. Febrero de 2009
  25. Marzo de 2009
  26. Abril de 2009
  27. Mayo – julio de 2009
  28. Agosto de 2009
  29. Septiembre de 2009
  30. Octubre 2009 – Diciembre 2009
  31. Enero 2010 – Agosto 2010


Camarillo para Sapp

¿No deberías esperar hasta el examen físico para publicar el cambio? Raul17 ( discusión ) 23:44 25 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Meh.► Chris Nelson ¡Hola! 23:48, 25 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

¿Me llamaste idiota?

Eres una patética excusa de ser humano. Cállate y déjame en paz. RevanFan ( discusión ) 02:15 26 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Entonces no seas idiota.► Chris Nelson ¡Hola! 03:21, 26 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Deja de ser un imbécil y de tratarme como basura. RevanFan ( discusión ) 04:21 1 sep 2010 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenidos a Wikipedia! Aunque una de las políticas básicas de Wikipedia es que los artículos siempre deben escribirse desde un punto de vista neutral , nos gustaría recordarles que no deshagan las ediciones de otras personas, como hicieron en la página Template:Detroit Lions roster , sin explicar por qué en un resumen de edición . Tengan en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe hacer más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen varias reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de ediciones incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Cuando tengan una disputa con otro editor, primero deben intentar discutir los cambios controvertidos para trabajar hacia una redacción y un contenido que obtenga un consenso entre los editores. Si eso no resulta exitoso, se les recomienda que busquen una resolución de disputas y, en algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección de la página . Gracias. También, por favor, sean educados . TomCat4680 ( discusión ) 04:33, 1 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Bienvenidos a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de forma constructiva a la enciclopedia, nos gustaría recordarles que no deben atacar a otros editores. Por favor, comenten las contribuciones y no a los colaboradores. Echen un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Pueden reformular su comentario como una crítica civilizada del artículo. Gracias. TomCat4680 ( discusión ) 04:40 1 septiembre 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Derek Morris (fútbol americano)

Se ha propuesto eliminar el artículo Derek Morris (fútbol americano) debido a la siguiente preocupación:

Sin fuentes, notoriedad no reclamada ni afirmada

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.{{dated prod}}

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. CutOffTies ( discusión ) 13:48, 3 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]{{dated prod}}

ANI

Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Eagles 24/7 (C) 23:43, 3 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Recortes

Todos terminaron ahora... excepto Oakland. "Anunciaron" 21 cortes, pero dijeron que todavía faltaba uno, así que estén atentos. De lo contrario, todos los equipos tienen 53, excepto los Seahawks/Eagles (cambio de Andrews - 54/52) y los Texans, que anunciaron 24 cortes/IR de 75, lo que suma 51, más Ward menos Cushing. He movido a todos los jugadores suspendidos a las listas de reserva y he verificado dos veces que no queden jugadores activos/X. Obviamente, mañana son los equipos de práctica. Podemos preocuparnos por los jugadores que regresan/posiciones/números la próxima semana. Revisaré Ourlads/PFW para los jugadores despedidos/lesionados que nos perdimos mañana, junto con cualquier otra cosa (IS) que nos perdimos. Pats 1 T / C 01:58, 5 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Hay 53 jugadores activos en Raiders.com. Tal vez quieras comprobarlo con la plantilla. Hay alguien que no está en el sitio. ► Chris Nelson ¡Hola! 05:11, 5 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Rob Rose (fútbol americano)

¡Hola! Parece que recientemente has creado una biografía sin referencias de una persona viva : Rob Rose (fútbol americano) . La comunidad ha decidido que todas las biografías nuevas de personas vivas deben contener una fuente confiable que respalde al menos una afirmación sobre la persona en el artículo, según nuestra política de verificabilidad . Agrega referencias lo antes posible. ¡Gracias! -- LaraBot ( discusión ) 00:10 6 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Chorros

¿Cómo diablos pueden tener 10 jugadores de PS? RevanFan ( discusión ) 17:11 7 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Obviamente, dos no fueron fichados o fueron despedidos. Estén atentos. ► Chris Nelson ¡Hola! 17:37, 7 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Lo haré. RevanFan ( discusión ) 18:26 7 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Parcelas

¿Deberíamos cambiar la plantilla del personal, el cuadro de información del equipo y el cuadro de información de Parcells, o no ha cambiado nada en términos de título? Pats 1 T / C 02:08, 11 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Bueno, es un "consultor diario", pero no sé qué ha cambiado en cuanto a su título. Creo que podemos asumir que su salario no ha cambiado jaja. Y sigue viendo cada práctica como siempre. Supongo que tiene más que ver con darle a Ireland más autoridad. Pero hasta que el sitio web cambie algo (o él se vaya, lo que probablemente será pronto), supongo que debería seguir como está. ► Chris Nelson ¡Hola! 02:42, 11 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Infobox Jugador de fútbol universitario

CJN, mis felicitaciones por tu trabajo al crear el Infobox CollegeFootballPlayer. Buen trabajo. ¿Sería posible modificar la codificación de la plantilla para que el campo del equipo se vincule a la página del equipo de fútbol del jugador (por ejemplo, "fútbol de los Florida Gators"), y no a la página genérica del programa deportivo (por ejemplo, "Florida Gators")? He visto que esto se hace para otras plantillas de fútbol universitario, pero está más allá de mis escasas habilidades de edición de plantillas wiki. Obviamente, sería preferible vincular a la página del equipo de fútbol. Gracias. Dirtlawyer1 ( discusión ) 23:18, 12 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Categorías para discusión nominación de Categoría:Regresadores de despejes de fútbol americano

La categoría:Regresadores de despejes de fútbol americano que usted creó ha sido nominada para su eliminación , fusión o cambio de nombre . Si desea participar en la discusión, lo invitamos a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias.

BLP sin referencia

Hola Chris, a principios de este año la comunidad decidió que todas las biografías nuevas de personas vivas deben tener una fuente. Como todavía estás creando BLP sin referencias, me temo que he tenido que quitar tu bandera wp:Autopatrolled ya que ha dificultado que los patrulleros de páginas nuevas detecten tus nuevos artículos y los etiqueten para hacer referencia a ellos o eliminarlos. Realmente apreciamos tus contribuciones, y si tan solo comenzaras a citar tus fuentes, yo, o espero que cualquier administrador en Wikipedia:Requests for permissions/Autopatrolled, restaurará felizmente esa bandera. Saludos Ϣere Spiel Chequers 14:26, 24 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Cord(aro) Howard

Su perfil en NFL.com dice "Cord Howard", así como su biografía de Georgia Tech. El único lugar donde se le llama "Cordaro" es en el sitio web de los Bills. ¿Pensé que las páginas de estadísticas de NFL.com eran las más precisas? Eagles 24/7 (C) 19:39, 28 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Pasé por el sitio web de los Bills.► Chris Nelson ¡Hola! 19:39, 28 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Está bien, no estaba seguro de cómo llamarlo cuando lo creé. Eagles 24/7 (C) 19:49, 28 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeJonathon Amaya

Se ha propuesto eliminar el artículo Jonathon Amaya porque, según la política de Wikipedia, todas las biografías de personas vivas creadas después del 18 de marzo de 2010 deben tener al menos una fuente que respalde directamente el material del artículo.

Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Wikipedia:Referencias para principiantes o pregunte en Wikipedia:Ayuda . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los diez días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. Derild 49 21 ☼ 22:00, 30 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

Randy musgo

Moss no ha sido despedido todavía. Childress anunció que sería despedido ayer, pero no fue despedido. Childress ha dicho que sería despedido hoy. No ha sido despedido todavía. Zygi Wilf está trabajando en la situación. Las cosas pueden cambiar o no, pero por ahora Moss sigue en la plantilla de los Vikings. —Comentario anterior sin firmar añadido por Footballguyca ( discusióncontribuciones ) 15:45, 2 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Randy Moss no ha sido puesto oficialmente en waivers todavía. Si quieres pensar que lo ha sido, no puedes proporcionar ninguna prueba más que una declaración de Childress fechada ayer que decía que SERÍA DESPEJADO. Aún no ha sido puesto en waivers. —Comentario anterior sin firmar añadido por Footballguyca ( discusióncontribuciones ) 16:32, 2 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Falso.► Chris Nelson ¡Hola! 16:23 2 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeMatt Kopa

Se ha propuesto eliminar el artículo Matt Kopa porque, según la política de Wikipedia, todas las biografías de personas vivas creadas después del 18 de marzo de 2010 deben tener al menos una fuente que respalde directamente el material del artículo.

Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Wikipedia:Referencias para principiantes o pregunte en Wikipedia:Ayuda . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los diez días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. jsfouche ☽☾ discusión 23:00, 9 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeJermaine Hardy

Se ha propuesto eliminar el artículo Jermaine Hardy debido a la siguiente preocupación:

Artículo del BLP sin fuentes

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Chase me ladies, I'm the Cavalry ( discusión ) 21:43, 2 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]


Eliminación rápida de la plantilla: GM actuales de la NFL

Se ha colocado una etiqueta en la plantilla:Current NFL GMs solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si aún no se utiliza y no se ha eliminado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.

Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere colocar una nota en la página de la plantilla indicando que se sustituye para evitar errores futuros ( <noinclude>{{transclusionless}}</noinclude> ).

Gracias. Muboshgu ( discusión ) 23:38 13 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresiónde Plantilla:Registro de juego de la temporada 2008 de los Bravos de Atlanta

La plantilla:Registro de juego de la temporada 2008 de los Atlanta Braves ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Mhiji ( discusión ) 11:33 15 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeCasey Hansen

Se ha propuesto eliminar el artículo Casey Hansen debido a la siguiente preocupación:

BLP sin referencias desde hace más de un año. No jugó ningún partido en la NFL ni en la Arena Football League, por lo que no pasa la sección de fútbol americano de WP:NSPORTS .

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. Jenks24 ( discusión ) 21:21, 22 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeDominic Douglas

Se ha propuesto eliminar el artículo Dominic Douglas debido a la siguiente preocupación:

BLP sin referencias desde hace casi un año. El sujeto no ha jugado un partido profesional de la NFL y, por lo tanto, no cumple con los criterios de fútbol americano de WP:NSPORTS .

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. Jenks24 ( discusión ) 23:04, 22 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeRonald Talley

Se ha propuesto eliminar el artículo Ronald Talley debido a la siguiente preocupación:

Aunque actualmente está en la lista de un equipo, no ha jugado un partido de la NFL (ni un partido en ninguna otra liga profesional) y, por lo tanto, no cumple con los requisitos de fútbol americano de WP:NSPORTS .

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Jenks24 ( discusión ) 05:57, 3 enero 2011 (UTC) [ responder ]

Conversión de los Broncos fuera de temporada

¿Por qué eliminaron a Ben Garland? RevanFan ( discusión ) 03:29 4 ene 2011 (UTC) [ responder ]

No estaba allí antes, solo revertí a la versión más reciente.► Chris Nelson ¡Hola! 03:31, 4 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]
Está en la lista de reserva/militares. RevanFan ( discusión ) 04:07 4 ene 2011 (UTC) [ responder ]
No lo era antes de las modificaciones de IP de hoy. Pats lo eliminó hace un tiempo. ► Chris Nelson ¡Hola! 04:08, 4 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]
Estuvo allí el 30 de diciembre. La edición anterior a la que hicieron los Pats para la conversión previa a la temporada baja. RevanFan ( discusión ) 04:41 4 enero 2011 (UTC) [ responder ]
Entonces, ¿no deberías estar hablando con Pats1...?► Chris Nelson ¡Hola! 13:18, 4 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]
Está bien, lo haré. RevanFan ( discusión ) 18:48 4 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Chris Frome

Por casualidad, encontré un artículo de Chris Frome que tú creaste. No me parece que pase la prueba WP:NFOOTBALL . ¿Me equivoco? Si no, propondré que lo borren.   Volveré a   hablar  07:36, 4 enero 2011 (UTC) [ responder ]

McNown

Hola Chris, no creo que "es una biografía, sucedió" justifique ni remotamente la restauración de este contenido en el artículo de Cade McNown . Los BLP no incluyen absolutamente todo lo que "sucedió", y realmente me cuesta entender por qué crees que esta información debería estar en nuestro artículo. Te agradecería que pudieras responder a los puntos que planteo en Talk:Cade McNown en la sección "Historia legal". Gracias. -- Bigtimepeace | discusión | contribuciones 14:58, 6 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Has estado editando desde que dejé la nota anterior, pero no has discutido el tema, así que he revertido tu edición reciente, en parte con la esperanza de que puedas discutir el tema en la página de discusión del artículo. Es mucho mejor discutir el asunto en la página de discusión en lugar de intercambiar reversiones. -- Bigtimepeace | discusión | contribuciones 17:01, 7 enero 2011 (UTC) [ responder ]
En realidad no me importa.► Chris Nelson ¡Hola! 17:32, 7 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]
Está bien, me has respondido dos veces, así que pensé que te importaba al menos un poco, pero si quieres dejar el asunto así, obviamente no tengo ningún problema con eso. -- Bigtimepeace | discusión | contribuciones 19:41, 7 enero 2011 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Dorian Brooks

Se ha propuesto eliminar el artículo Dorian Brooks porque, según la política de Wikipedia, todas las biografías de personas vivas creadas después del 18 de marzo de 2010 deben tener al menos una fuente que respalde directamente el material del artículo.

Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Wikipedia:Referencias para principiantes o pregunte en Wikipedia:Ayuda . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los diez días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. Kudpung ( discusión ) 23:33, 6 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

Tu edición sobre la plantilla de los Colts.

Me has vuelto a insultar, por lo que tengo que informarte que te he denunciado en el tablón de anuncios de los administradores/Incidentes . RevanFan ( discusión ) 00:16 19 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Dios mío, eres una perra.► Chris Nelson ¡ Hola! 01:28, 19 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2011

Se te ha bloqueado la edición durante un período de 1 mes desde que tu último bloqueo por ataque personal fue hace 2 semanas. Una vez que el bloqueo haya expirado, eres bienvenido a hacer contribuciones útiles . Si deseas que te desbloqueen, puedes apelar este bloqueo agregando el texto , pero primero debes leer la guía para apelar bloqueos . SarekOfVulcan ( discusión ) 01:34 19 feb 2011 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
No puedo expresar lo poco que me importa.► Chris Nelson ¡Hola! 18:26, 19 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Julio McClellan

Se ha propuesto eliminar el artículo Julius McClellan debido a la siguiente preocupación:

Parece que falla WP:GNG

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Ilikeeatingwaffles ( discusión ) 13:43, 4 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresiónde Plantilla:CollegeSecondaryColor

La plantilla:CollegeSecondaryColor ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Sfan00 IMG ( discusión ) 19:29 3 may 2011 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresiónde Plantilla:CollegePrimaryColor

La plantilla:CollegePrimaryColor ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Sfan00 IMG ( discusión ) 19:30, 3 may 2011 (UTC) [ responder ]

UDFA

Echa un vistazo a esta página. Tiene muchos jugadores no afiliados aparentemente firmados y se actualiza constantemente. RevanFan ( discusión ) 02:53, 26 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

Davis

¿A qué te refieres con que es un agente libre callejero? Todo lo que sé es que todos los agentes libres, menos los que no fueron seleccionados en el draft, no pueden firmar hasta el viernes. Además, solo ha llegado a un acuerdo con los Colts, así que, por lo que sé, no es oficial. -- Giants27 ( T | C ) 17:14, 26 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

Este informe también dice que no puede firmar hasta el viernes.-- Giants27 ( T | C ) 17:15, 26 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]
Se lo podía fichar antes de que comenzara el año de la liga porque Seattle lo cortó. No es agente libre sin restricciones en el nuevo año de la liga.
Además, simplemente no me importa.► Chris Nelson ¡Hola! 17:17, 26 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]
Ugh, lo que sea.-- Giants27 ( T | C ) 17:21, 26 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]
Las exenciones no estarán disponibles hasta el jueves. Eagles 24/7 (C) 17:29, 26 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

Guardias ofensivos

Hola, creo que te puede interesar participar en esta discusión sobre los "guardias ofensivos". Saludos, Giants27 ( T | C ) 01:28, 31 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

Jason Taylor

¿Estás contento con el regreso de Taylor a Miami? RevanFan ( discusión ) 23:22 1 ago 2011 (UTC) [ responder ]

Sí. Quiero decir, incluso si ignoramos el aspecto sentimental, los Dolphins necesitaban profundidad en el apoyador externo como locos y él todavía es muy capaz de eso. ► Chris Nelson ¡Hola! 23:26, 1 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Dorian Brooks

Se ha propuesto eliminar el artículo Dorian Brooks debido a la siguiente preocupación:

No pasa WP:GNG o WP:NSPORT , nunca ha aparecido

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Giants27 ( T | C ) 21:59, 4 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

¿Dónde ves que estaba en la lista activa? NFL.com no tiene nada.-- Giants27 ( T | C ) 22:43, 4 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]
Fue promovido al roster activo con Maurkice Pouncey pasando a IR.► Chris Nelson ¡Hola! 22:47, 4 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]
Para que conste, ni siquiera lo activaron para el Super Bowl. Eagles 24/7 (C) 23:16, 4 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

Estaba en la lista activa, así de simple.► Chris Nelson ¡Hola! 00:10, 5 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

Lo cual no le ayuda a superar a WP:NSPORT o WP:ATH . Eagles 24/7 (C) 00:49, 5 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]
Entonces, la política debería cambiar. Si hubiera estado en los Packers, habría sido campeón del Super Bowl. Estar en la lista de 53 jugadores de un equipo que participa en el Super Bowl es un logro mayor que ser el jugador más prolífico en la historia de los estadios. ► Chris Nelson ¡Hola! 01:11, 5 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]
Si jugó en ese partido, sí, pero no lo hizo. Y no, el jugador de fútbol sala más prolífico sería aún más notable. Eagles 24/7 (C) 02:37, 5 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]
No, no lo haría. La NFL es el nivel más alto del deporte, y para una persona en la AFL, sin importar lo buena que pueda ser, el no haber llegado nunca a la NFL, nunca podrá ser tan exitosa como alguien que sí lo ha hecho. Brooks es un campeón de la AFC y fue miembro de la escala salarial completa de los Steelers durante su aparición en el Super Bowl en febrero de 2011. El simple hecho es que CUALQUIER jugador que ALGUNA VEZ esté en una plantilla activa de la NFL durante la temporada es lo suficientemente notable como para ser incluido en la enciclopedia. ► Chris Nelson ¡Hola! 03:37, 5 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]
Si quieres iniciar una discusión en WT:NSPORT , hazlo, pero por ahora, la política establece que solo los jugadores que hayan jugado en un partido de la NFL son lo suficientemente destacados para ser incluidos. Eagles 24/7 (C) 03:41, 5 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

O podemos simplemente usar nuestras cabezas y comportarnos de esa manera ahora.► Chris Nelson ¡Hola! 03:42, 5 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

Por supuesto, utilizaré mi cabeza y mis dedos y propondré que se elimine el artículo (o debería decir la frase). Eagles 24/7 (C) 03:44, 5 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]
Eres mejor que eso.► Chris Nelson ¡Hola! 03:45, 5 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

Etiquetado de imagen para el archivo:Nate Ness.jpg

Gracias por subir el archivo File:Nate Ness.jpg . No parece que hayas dicho de dónde procede la imagen ni quién la creó. Necesitamos esta información para verificar que la imagen se pueda usar legalmente en Wikipedia y porque la mayoría de las licencias de imágenes exigen que se dé crédito al creador de la imagen.

Para agregar esta información, haga clic en este enlace , luego haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la página y agregue la información a la descripción de la imagen. Si necesita ayuda, publique su pregunta en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios .

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Gracias por su colaboración. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 01:05 30 ago 2011 (UTC) [ responder ]

ArenaFan.com como fuente confiable

Estás invitado a participar en la discusión en Wikipedia:Fuentes confiables/Tablón de anuncios#www.arenafan.com . NThomas ( discusión ) 09:22 30 ago 2011 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2011

Se le ha bloqueado la posibilidad de editar durante un período de 3 meses por intentar acosar a otros usuarios. Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles . Si desea que lo desbloqueen, puede apelar este bloqueo agregando el texto , pero primero debe leer la guía para apelar bloqueos . Drmies ( discusión ) 20:42 31 ago 2011 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Edición disruptiva

Tienes razón en que no tengo derecho a revertir la eliminación de mensajes de una página de discusión, pero lo que estabas haciendo era eliminar la plantilla de bloque original y reescribirla, lo que podría considerarse una edición disruptiva. Actualmente, tanto el mensaje de bloque original como un mensaje de bloque reescrito están en tu página de discusión. Te sugiero que elimines la versión reescrita y mantengas la original, ya que la versión reescrita distrae a los editores que vienen a esta página de discusión. The Utahraptor Discusión / Contribs 04:36, 1 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Bueno, después de revisar la política de WP, veo que los avisos sobre prohibiciones no deben ser eliminados por los usuarios. Así que lo restauré. Pero piensen en el que está arriba como "decoración". No creo que mi página de discusión (especialmente mientras estoy cumpliendo mi adorable prohibición) genere mucho tráfico y genere confusión. Dudo que alguien aquí sea lo suficientemente tonto como para eso. ► Chris Nelson ¡Hola! 04:43, 1 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]
Según las pautas de la página de discusión , no debes modificar los comentarios de otros editores y estoy seguro de que esto también se aplica a las plantillas de bloques. The Utahraptor Discusión / Contribs 04:52, 1 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]
En realidad, el azul sobre negro hace que las frases enlazadas sean ilegibles de todos modos. ← Errores del béisbol ¿Qué pasa, doctor? carrots → 04:57, 1 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]
Creo que eso depende de la resolución del ordenador, ya que yo puedo leerlos perfectamente. The Utahraptor Discusión / Contribs 04:58 1 sep 2011 (UTC) [ responder ]
No es totalmente ilegible, sólo difícil. Si arrastro el ratón sobre un enlace, se convierte en azul claro, que es mucho más fácil de leer. ← Errores del béisbol ¿Qué pasa, doctor? carrots → 05:03, 1 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]
De todas formas, esto no cambia el hecho de que reformuló el aviso de bloqueo y colocó este mensaje reformulado en la parte superior de su página de discusión. Nuevamente, sugiero eliminar ese mensaje. The Utahraptor Discusión / Contribs 05:07 1 septiembre 2011 (UTC) [ responder ]
Sugiero dejarlo así, por el corto plazo. ← Errores del béisbol ¿Qué pasa, doctor? carrots → 05:14, 1 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]
Se te ha bloqueado la edición de tu página de discusión debido a una edición incorrecta de esta página durante el bloqueo. Aún puedes impugnar cualquier bloqueo actual enviando un correo electrónico a unblock-en-l, pero primero debes leer nuestra guía para apelar bloqueos .

( discusión→ BWilkins ← pista ) 10:57 1 septiembre 2011 (UTC) [ responder ]  

Propuesta de Chris Frome para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Chris Frome es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Chris Frome hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Giants27 ( T | C ) 02:30, 13 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Propuesta de Dorian Brooks para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Dorian Brooks es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Dorian Brooks hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Giants27 ( T | C ) 02:36, 13 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2011

Se le ha bloqueado indefinidamente la posibilidad de editar por abuso de privilegios de edición . También se le ha revocado la posibilidad de editar esta página de discusión. Si desea que se le desbloquee, debe leer la guía para apelar bloqueos y luego ponerse en contacto con el Comité de Arbitraje en arbcom-l @lists.wikimedia.org . Eagles 24/7 (C) 22:59, 21 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]
Ahora estás bloqueado indefinidamente por evadir tu bloqueo. Eagles 24/7 (C) 23:00, 21 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Archivo:Chrisjnelson.jpg listado para eliminación

Un archivo que has subido o modificado, File:Chrisjnelson.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué es así (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Kelly , hola! 22:28, 8 de noviembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresiónde Plantilla:Utah Thunder roster

Plantilla:La plantilla de Utah Thunder ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Bulwersator ( discusión ) 09:38 15 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeKeon Lattimore

Se ha propuesto eliminar el artículo Keon Lattimore debido a la siguiente preocupación:

Nunca jugué un partido de la NFL, por lo que no cumple con WP:NSPORTS , y no tiene una cobertura significativa en fuentes confiables, por lo que no cumple con WP:GNG

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Jenks24 ( discusión ) 13:31, 1 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Solicitud de desbloqueo

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Chrisjnelson (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuraciones de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Me bloquearon por ser irrespetuoso y no respetar las reglas, pero he contribuido positivamente a Wikipedia durante mucho tiempo y me gustaría volver. ► Chris Nelson ¡Hola! 16:49, 15 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Tu historial de bloqueos indica que te han bloqueado durante mucho más tiempo; de hecho, te han bloqueado 23 veces. Explica detalladamente por qué crees que no te han dado suficientes oportunidades. ¿Estás dispuesto a cumplir con las condiciones de Wikipedia:Oferta estándar ? ~ Amatulić ( discusión ) 18:25 16 mar 2012 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Ya has impugnado tu bloqueo, y eso por sí solo es suficiente para que el administrador lo tenga en cuenta. No es necesario que pidas ayuda adicional. -- Boing! dijo Zebedee ( discusión ) 12:07 16 mar 2012 (UTC) [ responder ]
Por supuesto, estaría dispuesto a hacerlo. Me han bloqueado por lo que considero decir lo que pienso y ser sincero, aunque esto obviamente viola las reglas sobre el respeto, las groserías, los insultos, etc. Realmente solo quiero poder contribuir y no anticipo ningún altercado que pueda resultar en más ofensas a mi comportamiento.
¡Sí, pero no hay respuesta!► Chris Nelson ¡Hola! 15:13, 16 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
Debes publicar una nueva solicitud de desbloqueo que aborde los problemas que se te plantearon anteriormente, de lo contrario, el administrador no tomará medidas. ~ Amatulić ( discusión ) 16:18, 19 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Chrisjnelson (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuraciones de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Por favor, vean lo que se menciona arriba. He colaborado durante mucho tiempo y me gustaría volver a hacerlo. Evitaré cualquier comportamiento conflictivo e irrespetuoso que haya sido bloqueado en el pasado. ► Chris Nelson ¡Hola! 00:19, 12 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Dados los repetidos bloqueos de esta cuenta, deberás proporcionar muchos más detalles que una sola frase para desbloquearla. Si deseas volver a editar, envía otra solicitud de desbloqueo con una explicación detallada de los problemas que llevaron al bloqueo, cómo evitarás que se produzcan en el futuro y los temas en los que deseas trabajar. Probablemente la comunidad de WP:AN o WP:ANI deba considerar esto y el administrador que lo revise copiará el mensaje para ti. Nick-D ( discusión ) 08:47 12 abr 2012 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien aceptó la solicitud.

Chrisjnelson (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuraciones de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

De nuevo, no sé qué quieres que diga. Me bloquearon indefinidamente por evadir un bloqueo porque quería contribuir (entiendo que, en contra de las reglas, debería haber esperado) y me bloquearon un puñado de veces antes de eso, principalmente por ataques personales y, en general, por ser grosero. (En ese momento lo habría considerado ser honesto, pero qué puedo decir, fui tonto). Entiendo el sentido de un bloqueo indefinido por evadir un bloqueo, pero creo que debería poder terminar en algún momento considerando que pude tomarme la edición en serio durante mucho tiempo. Realmente no creo que una evasión de bloqueo deba darme una prohibición de por vida de un administrador y no hay otra forma de demostrar que puedo contribuir pacíficamente si no puedo tener una oportunidad. Por favor, ayuda... ►Chris Nelson¡Hola!

Aceptar razón :

Parece que hay un consenso para desbloquear, así que estás de nuevo con nosotros. Habrás leído lo de ANI, así que no necesitarás ninguna advertencia condescendiente de mi parte diciéndote que te comportes. -- Boing! dijo Zebedee ( discusión ) 11:19 13 abr 2012 (UTC) [ responder ]

La solicitud de AN se encuentra en Wikipedia:Ani#User:Chrisjnelson unblock request . Si desea agregar algún comentario, colóquelo aquí y yo, o alguien más, lo copiaremos para usted. -- Boing! dijo Zebedee ( discusión ) 17:47 12 abr 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias por publicar en ANI. No puedo excusar nada de lo que he hecho en el pasado y me doy cuenta de que el registro de bloqueos es extenso. Pero pediría que no me expulsen de por vida después de todas mis contribuciones a la enciclopedia, sino que me den una oportunidad más para demostrar que puedo ser un miembro positivo de la comunidad, no solo en mis contribuciones sino también en mis interacciones con otros miembros. Si esto no tiene la intención de ser un bloqueo permanente, entonces estoy diciendo ahora que estoy listo para que vuelva esa oportunidad y demuestre que puedo evitar el tipo de comportamiento que me hizo ser bloqueado en el pasado. Solo quiero mantener las listas de jugadores de fútbol actualizadas y ayudar a dar forma a los artículos de los jugadores, no pelearme con otros ni ser abusivo. Gracias por escuchar. ► Chris Nelson ¡Hola! 17:57, 12 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]
Agradezco el apoyo para desbloquear mi cuenta en el foro de ANI. No estoy seguro de a qué correo electrónico del 2/9/11 se refiere el usuario:Drmies , por lo que si se le pudiera preguntar sobre eso, se lo agradecería. ► Chris Nelson ¡Hola! 21:37, 12 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]
Revisa tu correo en un par de segundos. Drmies ( discusión ) 21:50 12 abr 2012 (UTC) [ responder ]
Es cierto que me dediqué brevemente a la manipulación de contenido porque quería hacer contribuciones positivas a la enciclopedia, pero me doy cuenta de que fui yo quien perdió ese privilegio y que las intenciones de mis ediciones son irrelevantes cuando ya he recibido un bloqueo. No preveo que me vuelvan a bloquear si me reinstalan (¡soy más maduro, ahora estoy casado, ja!), así que la manipulación de contenido no sería un problema. 02:29, 13 de abril de 2012 (UTC)
¡No, me retracto!► Chris Nelson ¡Hola! 02:29, 13 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]
Buena suerte, Chris. Felicidades por tu matrimonio también. Déjame darte un consejo: ella siempre tiene razón, y el gris topo o el malva, sean lo que sean, es el color que siempre has querido para una casa. Drmies ( discusión ) 16:01 13 abr 2012 (UTC) [ responder ]
¡Jaja, gracias!► Chris Nelson ¡Hola! 16:17, 13 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Les Brown

No estoy seguro de si te estoy malinterpretando o viceversa... Solo quería decirte que estoy de acuerdo contigo al 100%. Estaba escribiendo para agregar algunos datos para hacerlo aún menos importante. Soy conservador en cuanto a la velocidad (probablemente porque veo a tantos novatos haciendo velocidad) y mi comentario "no sé" es solo eso, no sé... Estaría bien si fuera velocidad o Proded. Si el artículo no se elimina rápidamente, votaré para eliminarlo en AfD. De todos modos, buen dato al ver ese artículo y etiquetarlo. Bgwhite ( discusión ) 06:30, 16 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Lo siento, no quise sonar combativo, me doy cuenta de que básicamente estás de acuerdo. Solo estaba exponiendo algo.► Chris Nelson ¡Hola! 06:33, 16 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]
No fuiste combativo en absoluto. Simplemente no estaba seguro del significado de tus comentarios. Es domingo, así que estuve con mi esposa todo el día... lo que significa que estuve equivocado todo el día y dudé de mis palabras todo el día. Supongo que esto se ha extendido a Wikiland. Mierda, ella viene, tengo que ir y dar mi discurso de disculpa :) Bgwhite ( discusión ) 06:49, 16 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]
Jajajajaja.► Chris Nelson ¡ Hola! 06:53, 16 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]
Me pregunto por qué has eliminado la función Speedy. Bgwhite ( discusión ) 17:49 16 abr 2012 (UTC) [ responder ]
Parecía que algunos no pensaban que mereciera la pena. No estoy del todo seguro de este proceso. ► Chris Nelson ¡Hola! 18:08, 16 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]
No veo ningún problema en que solicites una eliminación rápida del artículo. Personalmente, no sé qué habría hecho yo, pero entiendo perfectamente a cualquiera que solicite una eliminación rápida del artículo. La próxima vez, deja que lo decida un administrador. Otro editor ha iniciado una campaña de AfD, así que supongo que es hora de votar por la eliminación.
Veo los mensajes de bloqueo arriba, así que lo diré de nuevo en caso de que un administrador esté leyendo esto... No has hecho nada malo y ha sido maravilloso trabajar contigo. Bgwhite ( discusión ) 19:52 16 abr 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias, pero no subestimes mi capacidad de ser un tremendo imbécil de vez en cuando.► Chris Nelson ¡Hola! 19:57, 16 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresiónPlantilla:Cuadro de navegación de la lista de Alabama Vipers

La plantilla:Alabama Vipers roster navbox ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Jenks24 ( discusión ) 01:05 9 may 2012 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeCorey Blanco

Se ha propuesto eliminar el artículo Corey White debido a la siguiente preocupación:

El asunto del artículo falla WP:ATHLETE

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Sudo Ghost 19:54, 11 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Will Billingsley

Se ha propuesto eliminar el artículo Will Billingsley debido a la siguiente preocupación:

Falla en las pautas de notabilidad de WP:FÚTBOL . Nunca jugó en un partido profesional. Su carrera universitaria tampoco es destacable.

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que se llegue a un consenso sobre la eliminación mediante debate. ...William 12:21, 12 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Chris Brown (fullback) para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Chris Brown (fullback) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Chris Brown (fullback) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Eagles  24/7  (C) 03:03, 19 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]

McCourty

Por favor, absténgase de cambiarlo de nuevo. En inglés se dice fonéticamente MIC, no MAC y apicalmente es McC, así que incluso si le quitara la C minúscula hay otra C. Y poner especulaciones diciendo "Veremos si es un FB" estoy bastante seguro de que va contra las reglas. Por favor, consulte esto: "Los Patriots firmaron al veterano DB Derrick Martin y al veterano FB Kareem Huggins hoy" http://www.patriots.com/news/article-1/Patriots-sign-two-Veteran-G-Robert-Gallery-retires/bcba3166-5242-416d-a655-1cd44903dc3b Lo enumeran como fichado como FB, por lo que es un FB. Además, el sentido común dice que será un FB en reemplazo de Fiammetta, que deja el equipo debido a una emergencia familiar. Fresh Prince Carlton ( discusión ) 03:41 5 ago 2012 (UTC) [ responder ]

Estás equivocado: Mc se convierte en Mac. En cuanto a Huggins, nunca ha jugado como fullback antes y es muy pequeño para la posición, así que no estoy convencido. Entiendo que está reemplazando a Fiammetta en la plantilla, pero les quedan dos fullbacks y Huggins simplemente no encaja en el perfil de la posición, así que es posible que el comunicado de prensa esté equivocado. ► Chris Nelson ¡Hola! 04:10, 5 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]


No sé quién más dice Mac, pero como es una preferencia entre personas, no debería prevalecer sobre el orden alfabético. Y no importa lo que digan sus objetos tangibles, o lo que usted crea, cuando todos los informes dicen FB, es un FB. Wikipedia no es un lugar para especular Wikipedia:Speculation . Por favor, consulte también esto (reglas de orden alfabético http://www.dartmouth.edu/~library/recmgmt/forms/FilingRules.pdf?mswitch-redir=classic) y esto (http://www.mhhe.com/business/buscom/gregg/docs/appc.pdf) si desea aprender a alfabetizar correctamente. Fresh Prince Carlton ( discusión ) 05:05 5 ago 2012 (UTC) [ responder ]

Qué curioso, esos no parecen enlaces de Wikipedia.► Chris Nelson ¡Hola! 16:27, 5 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

No, pero esas son las reglas adecuadas. Además, consulta la página de discusión del usuario Eagles247 en la parte inferior, ya que dijo: "Ha intentado hacer lo de "McCourty antes que Mailei" varias veces antes, y se iniciaron varias discusiones (que no llevaron a ninguna parte). Estoy de tu lado en ese debate". Así que deja de cambiar su nombre o te denunciaré y, esta vez, no podrás pedirte perdón por otra prohibición. Fresh Prince Carlton ( discusión ) 17:28 5 ago 2012 (UTC) [ responder ]

No me amenaces, no me van a banear por no hacer nada malo.► Chris Nelson ¡Hola! 17:36, 5 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

No lo soy. Simplemente estoy diciendo que te estás metiendo en una guerra de ediciones. Y estás equivocado, así que lo que estás haciendo se considera spam. Fresh Prince Carlton ( discusión ) 20:46 5 ago 2012 (UTC) [ responder ]

Eso no tiene ningún sentido. Yo no hice nada que tú no hayas hecho. Tenía pruebas para respaldar mi edición, igual que tú. Simplemente estábamos en bandos diferentes. Pero mis ediciones tenían respaldo y tú estabas en guerra de ediciones, igual que yo, así que no me hables como si estuviera en riesgo de algo. ► Chris Nelson ¡Hola! 20:47, 5 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Dan Burks

Se ha propuesto eliminar el artículo de Dan Burks debido a la siguiente preocupación:

Nunca jugó un partido profesional. No es nada destacable.

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que se llegue a un consenso sobre la eliminación mediante debate. ...William 15:23, 18 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Color incorrecto en la plantilla secundaria de la NFL

Veo que estás cambiando los colores de los Dolphins en la plantilla de colores de la NFL. No tengo ningún problema con eso, sin embargo, cambiaste accidentalmente los colores de los Patriots. Deshice la acción. Srsrox ( discusión ) 17:01 21 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Lo siento, quería cambiar los Dolphins. (Y en realidad estaba en la plantilla equivocada, quería cambiar AltPrimary). Gracias por arreglarlo. ► Chris Nelson ¡Hola! 17:15, 21 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]
¡No hay problema! Estoy aquí para ayudar. Srsrox ( discusión ) 16:44 28 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de diciembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Eddie Pleasant , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Safety (fútbol americano) (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:04, 25 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Sean Smith

¿Es un agente libre sin restricciones? Siempre pensé que los jugadores que acaban su primer contrato tenían restricciones. Raul17 ( discusión ) 23:06 31 dic 2012 (UTC) [ responder ]

No, el tipo de UFA que eres depende de las temporadas acumuladas. Una temporada acumulada es de 6 o más juegos en una temporada en un roster de 53 hombres o IR. 0-2 temporadas acumuladas = ERFA. 3 temporadas acumuladas = RFA. 4 o más temporadas acumuladas = UFA. Smith tiene cuatro porque esa fue la duración de su contrato, por lo que es un UFA. ► Chris Nelson ¡Hola! 23:31, 31 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]
Gracias. Raul17 ( discusión ) 01:04 3 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Equipo de práctica

¿Los jugadores del equipo de prácticas son agentes libres después de que termina la temporada? En otras palabras, ¿deberían ser eliminados del cuadro de navegación de la lista o deberían cambiar sus páginas para que digan agente libre? ~ Richmond 96 T • C 23:19, 3 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

Sí, todos los jugadores del equipo de prácticas se convierten en agentes libres cuando termina la temporada del equipo. Es imposible tener un contrato de varios años con un jugador del equipo de prácticas. Son agentes libres hasta que firmen contratos "futuros" con un equipo, generalmente su antiguo equipo que quiere traerlos de vuelta para el campamento. ► Chris Nelson ¡Hola! 23:28, 3 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

Plantilla de los gigantes

¿Tienes fuentes para todas esas transacciones, en cuanto a quiénes han fichado? No digo que no hayan ocurrido, pero giants.com no lo informa, ni tampoco espn.com. Tampoco están en ninguna de las listas. Kjscotte34 ( discusión ) 14:13 4 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Nota de prensa de NFLMedia.com.► Chris Nelson ¡Hola! 16:01, 4 enero 2013 (UTC) [ responder ]
Vi algo antes, pero era para contratos de Reserva/Futuro. ¿Normalmente hacemos una columna diferente para eso? Kjscotte34 ( discusión ) 17:09 4 ene 2013 (UTC) [ responder ]
Sólo con equipos que siguen con vida en la temporada "2012", como los Colts . Para los Giants, "el futuro es ahora", por así decirlo, para que puedan estar con todos los demás bajo contrato en 2013. Los únicos jugadores que podemos clasificar son los agentes libres, jugadores cuyos contratos expiran esta temporada baja. ► Chris Nelson ¡Hola! 17:38, 4 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Ryan Dougherty

Se ha propuesto eliminar el artículo Ryan Dougherty debido a la siguiente preocupación:

No cumple con las pautas de notoriedad. Nunca he jugado un juego profesional.

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre la eliminación. ...William 15:10, 4 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]

Formato del cuadro de información de honores del Pro Bowl

Chris, quería hacer un seguimiento de nuestra discusión anterior. He estado revisando el formato de los honores del cuadro de información para los jugadores que fueron seleccionados para el Pro Bowl durante los últimos cinco años, y adaptando el formato de sus honores del cuadro de información a las prácticas de consenso establecidas y los ejemplos proporcionados en Template:Infobox NFL player. Al contrario de lo que indica nuestra conversación, la mayoría de los suplentes del Pro Bowl no se distinguen de las selecciones primarias del Pro Bowl. Si desea mantener la distinción, puede revisar los suplentes que se enumeran en los artículos del Pro Bowl y agregar la palabra "suplente" al cuadro de información de honores del Pro Bowl según corresponda. Dirtlawyer1 ( discusión ) 03:27 10 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresiónde Plantilla:USA Today All-Joe Team

Plantilla:USA Today All-Joe Team ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Zappa O Mati 00:46, 14 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]

Justificación de la falta de libertad de File:Miami Dolphins logo 2013.png

Gracias por subir o contribuir con File:Miami Dolphins logo 2013.png . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .

Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que haya sido etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 21:24, 28 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Manteniendo el arte digital

Agradezco la publicación del nuevo logo de los Dolphins. Sin embargo, es muy útil incluir el logo reemplazado en el artículo, con la información relevante (por ejemplo, su era de uso dentro de la franquicia de los Dolphins). Si no se hace esto, el antiguo artefacto digital quedará huérfano y, por lo tanto, se etiquetará para su eliminación (y se enviará al cementerio digital). Opertinicy ( discusión ) 05:23 30 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Plantilla de plantilla de los Chiefs

En cuanto a tu aporte sobre la situación de Josh Bellamy, dudo que preguntarle a un jugador de los Chiefs al respecto sirva de algo, pero ¿la consulta fue en Twitter a un jugador cuya cuenta está verificada? Si es así, publica un enlace a la consulta en la página de discusión de RevanFan. Dudo que funcione, pero vale la pena intentarlo porque los que editan esas páginas son testarudos. -- Rockchalk 717 18:03, 15 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

Soy amigo de uno de los jugadores. Le acabo de preguntar.► Chris Nelson ¡Hola! 18:05, 15 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeMineral de Branden

Se ha propuesto eliminar el artículo Branden Ore debido a la siguiente preocupación:

Falla WP:NGRIDIRON

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que se discuta para llegar a un consenso sobre la eliminación. ...William 20:46, 8 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de EJ Cochrane

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en EJ Cochrane solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, puede realizar una solicitud aquí . The Writer 2.0 Discusión 16:59, 14 de julio de 2013 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Chad Johnson (esquinero)

Se ha propuesto eliminar el artículo Chad Johnson (cornerback) debido a la siguiente preocupación:

No hay evidencia de que cumpla con WP:ATHLETE , nunca jugó un partido de la NFL, falta de fuentes para GNG

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Sueño con caballos Si responde aquí, por favor déjeme un mensaje {{ Talkback }} en mi página de discusión . @ 03:09, 12 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde DeMichael Dizer

Se ha propuesto eliminar el artículo DeMichael Dizer debido a la siguiente preocupación:

Falla WP:Atleta

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Ibadibam ( discusión ) 21:22 23 septiembre 2013 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Van Pope para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Van Pope es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Van Pope hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Wizardman 23:07, 6 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndel equipo All-Joe de USA Today

Se ha propuesto eliminar el artículo USA Today All-Joe Team debido a la siguiente preocupación:

No hay evidencia de que este premio cumpla con WP:GNG , premio deportivo no notable, etiquetado por notoriedad durante dos años

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Cuenta secreta 15:11, 28 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deWalter McFaddenPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Walter McFadden es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Walter McFadden hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Jacona ( discusión ) 13:50 16 jun 2014 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Andrew Davie para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Andrew Davie es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Andrew Davie hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Wizardman 17:25, 18 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Travis Key

Se está debatiendo si el artículo Travis Key es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Travis Key hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. John de Idegon ( discusión ) 17:17 12 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Nominación para la fusión dePlantilla:Infobox jugador de fútbol universitario

Plantilla:Infobox jugador de fútbol universitario ha sido nominada para fusionarse con Plantilla:Infobox persona de fútbol americano . Estás invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Hablar con Andy ; Ediciones de Andy 18:16, 14 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Stephen Hodge (fútbol americano) para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Stephen Hodge (fútbol americano) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Stephen Hodge (fútbol americano) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo. ...William 14:16, 15 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:Doc Rivers.jpg

Un archivo que has subido o modificado, File:Doc Rivers.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo . Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si te opones a la inclusión en la lista por cualquier motivo. Gracias. Stefan2 ( discusión ) 16:28 29 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la Ruta de Israel

Se está debatiendo si el artículo Ruta de Israel es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ruta de Israel hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Clarityfiend ( discusión ) 01:24 17 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Drew Mormino

Se ha propuesto eliminar el artículo Drew Mormino debido a la siguiente preocupación:

BLP sin fuentes

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. JBH ( discusión ) 22:00, 7 febrero 2015 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deAndrew significaPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Andrew Means es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Andrew Means hasta que se llegue a un consenso y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. John de Idegon ( discusión ) 06:26 28 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Andrew Carnahan para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Andrew Carnahan es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Andrew Carnahan hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Wizardman 23:18, 2 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:50, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deDavid Hale (fútbol americano)Para borrar

Se está debatiendo si el artículo David Hale (fútbol americano) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/David Hale (fútbol americano) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Mi nombre no es dave ( discusión / contribuciones ) 17:29 21 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deSean Estrada

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Sean Estrada solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó. Olowe2011 Discusión 19:39, 2 de mayo de 2016 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Centros largos actuales de la NFL

La plantilla:Current NFL long snappers ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . ~ Rob Talk 03:56, 17 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de plantilla:Spokane Shock

Plantilla:La plantilla de Spokane Shock ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . MrLinkinPark333 ( discusión ) 22:50 25 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Punteros actuales de la NFL

La plantilla:Current NFL punters ha sido nominada para su eliminación . Estás invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . (página de discusión stalker) Crash Under ride 03:13, 5 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Chrisjnelson. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Chrisjnelson. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeBeca Ernest

Se ha propuesto eliminar el artículo Ernest Grant porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará después de siete días a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.

Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp/dated }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. JTP ( discusióncontribs ) 16:20, 15 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]

Nominación para eliminación de Plantilla:Miami Dolphins Hall of Famers

Plantilla:Miami Dolphins Hall of Famers ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Royals Life 19:52, 2 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeGuerra Fría

Hola, Chrisjnelson. Quería informarte que propongo eliminar un artículo que comenzaste, PFW , porque no creo que cumpla con nuestros criterios de inclusión. Si no quieres que eliminemos el artículo:

  1. editar la pagina
  2. eliminar el texto que se ve así:{{proposed deletion/dated...}}
  3. guardar la pagina

Además, asegúrate de explicar por qué crees que el artículo debería conservarse en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo. Si no lo haces, es posible que lo eliminen más adelante.

Puedes dejar una nota en mi página de discusión si tienes preguntas.

Xevus11 ( discusión ) 04:23 2 jul 2018 (UTC) [ responder ]

No importa, no deberías opinar cuando estés cansado. Xevus11 ( discusión ) 04:24 2 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Sean Douglas (fútbol americano)

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Sean Douglas (fútbol americano) debido a la siguiente preocupación:

Falla en WP:GRIDIRON debido a que no ha aparecido en ningún juego de la temporada regular.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. ♠ PMC ♠ (discusión) 07:08 2 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Justin Seaverns

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Justin Seaverns debido a la siguiente preocupación:

No cumple con WP:GRIDIRON porque no ha aparecido en ningún partido de la temporada regular (ver sus estadísticas en NFL.com). Las fuentes mencionadas son meros informes rutinarios sobre su contratación, lesión y despido, y no constituyen el tipo de cobertura significativa que indica que es realmente notable.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. ♠ PMC ♠ (discusión) 22:59 2 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Franklin Dunbar

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Franklin Dunbar debido a la siguiente preocupación:

Falla en WP:GRIDIRON debido a que no ha aparecido en ningún juego de la temporada regular, según su perfil en NFL.com.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. ♠ PMC ♠ (discusión) 23:11 2 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Justin Seaverns para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Justin Seaverns es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Justin Seaverns hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. ♠ PMC ♠ (discusión) 19:43 4 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Chrisjnelson. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Nombramiento deAmir PinnixPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Amir Pinnix es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Amir Pinnix hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Eagles  24/7  (C) 02:00, 4 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Arman Shields

Se está debatiendo si el artículo Arman Shields es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Arman Shields hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Eagles  24/7  (C) 04:23, 4 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deFelton HugginsPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Felton Huggins es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Felton Huggins hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Eagles  24/7  (C) 04:30, 4 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deEduardo CastañedaPara borrar

Se está discutiendo si el artículo Eduardo Castañeda es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Eduardo Castañeda hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Eagles  24/7  (C) 04:37, 4 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndel amor de Marquay

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Marquay Love debido a la siguiente preocupación:

Falla WP:GNG y WP:NGRIDIRON .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Eagles  24/7  (C) 22:09, 4 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deSteven CortezPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Steven Korte es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Steven Korte hasta que se llegue a un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Eagles  24/7  (C) 15:54, 18 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deJuan DeraneyPara borrar

Se está debatiendo si el artículo John Deraney es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/John Deraney hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Eagles  24/7  (C) 15:59, 18 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deLanza NimmoPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Lance Nimmo es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lance Nimmo hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Eagles  24/7  (C) 16:03, 18 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresión de Travarous Bain

Se está debatiendo si el artículo Travarous Bain es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Travarous Bain hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Eagles  24/7  (C) 16:47, 9 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Cortney Grixby

Se está debatiendo si el artículo Cortney Grixby es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Cortney Grixby hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Eagles  24/7  (C) 20:43, 15 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deSalomón SolanoPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Salomon Solano es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Salomon Solano hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Eagles  24/7  (C) 16:05, 3 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Propuesta de Dan Gerberry para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Dan Gerberry es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Dan Gerberry hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Eagles  24/7  (C) 14:37, 5 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Scorpio Babers

Se está debatiendo si el artículo Scorpio Babers es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Scorpio Babers hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Eagles  24/7  (C) 13:17, 13 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deBrandon TorreyPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Brandon Torrey es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Brandon Torrey hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Eagles  24/7  (C) 16:26, 6 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Freddie Brown (fútbol americano) para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Freddie Brown (fútbol americano) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Freddie Brown (fútbol americano) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Hog Farm Bacon 00:53, 22 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deDerek KinderPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Derek Kinder es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Derek Kinder hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Hog Farm Bacon 01:08, 22 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deJonathan ZenónPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Jonathan Zenon es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Jonathan Zenon hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Hog Farm Bacon 15:19, 9 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Nominación de Brian Johnson (liniero ofensivo) para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Brian Johnson (liniero ofensivo) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Brian Johnson (liniero ofensivo) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Eagles  24/7  (C) 05:11, 17 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Bruce Hall (fútbol americano) para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Bruce Hall (fútbol americano) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Bruce Hall (fútbol americano) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Eagles  24/7  (C) 05:21, 17 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deBrandon RenkartPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Brandon Renkart es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Brandon Renkart hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. ...William , ¿el departamento de quejas está realmente en el tejado? 12:31, 20 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Propuesta de eliminacióndePuño de Omar

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Omar Cuff debido a la siguiente preocupación:

No hay evidencia de que fuera un deportista destacado.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. StarM 18:50, 20 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Categoría:Jugadores de la XFL por equipo que han sido nominados para su eliminación

Categoría:Jugadores de la XFL por equipo ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Eagles  24/7  (C) 22:56, 30 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeChris Pizzotti

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Chris Pizzotti debido a la siguiente preocupación:

No alcanza a WP:NGRIDIRON porque nunca apareció en un partido de la temporada regular. Encontré un artículo del NYT sobre él, pero en mi opinión no alcanza a GNG.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Etzedek24 ( Hablaré contigo ) ( Consulta mi historial ) 17:36, 10 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeKevin Brown (tackle defensivo)

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Kevin Brown (tackle defensivo) porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará después de siete días a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.

Si usted creó el artículo, no se ofenda. En su lugar, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp/dated }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente en un plazo de siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. –– F ORMAL D UDE ( discusión ) 07:49, 23 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Luke Islam se trasladó a Draftspace

Un artículo que has creado recientemente, Luke Islam, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. McMatter ( discusión ) / ( contrib ) 23:36, 4 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]Draft:

Propuesta de eliminación de Plantilla:Béisbol color primario alternativo

La plantilla:Baseball alternative primary color ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 14:08, 12 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Béisbol color secundario alternativo

La plantilla:Baseball alternative secondary color ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 14:08, 12 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Color primario del béisbol

Plantilla:El color primario del béisbol ha sido nominado para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 14:08, 12 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Propuesta de eliminación de Plantilla:Béisbol color secundario

La plantilla:Baseball secondary color ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . WikiCleanerMan ( discusión ) 01:20 9 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Manuel Padilla

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Manuel Padilla debido a la siguiente preocupación:

WP:NGRIDIRON falla porque nunca hizo una aparición en la NFL

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Nthep ( discusión ) 22:43, 10 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el proyecto de ley: Luke Islam

Icono de informaciónHola, Chrisjnelson. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Luke Islam, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 00:03 5 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Antonio Varvaro

En cuanto a mi reversión en Special:Diff/1109765102 , disculpas por la reversión errónea. Supongo que lo que sucedió (según este fragmento de la historia) es que había visto la segunda edición de Beelzebub76 más las dos primeras, y comencé el proceso de reversión, pero tu tercera edición, incluida la cita, se coló allí mientras no estaba mirando. Dado que solo hubo 10 segundos entre tu tercera edición y mi reversión, creo que ese es el escenario más probable, pero de todos modos, ¡mis disculpas! stwalkerster ( discusión ) 21:10, 13 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:34 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Propuesta de eliminaciónde Drew Atchison

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Drew Atchison debido a la siguiente preocupación:

BLP sin fuentes para un agente libre no seleccionado en el draft que nunca jugó en la NFL. Solo pude encontrar cobertura rutinaria menor

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación.

Nombramiento deKevin Brown (tackle defensivo)Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Kevin Brown (tackle defensivo) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Kevin Brown (tackle defensivo) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Thebiguglyalien ( discusión )00:33, 28 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Propuesta de eliminacióndeDibujó Mormino

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Drew Mormino debido a la siguiente preocupación:

Atleta no destacado. Solo cobertura rutinaria.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Thebiguglyalien ( discusión ) 00:39, 28 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraDahrran Diedrick

El 26 de junio de 2023, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Dahrran Diedrick , que había creado en 2009. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . PFHLai ( discusión ) 23:05 26 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde KaMichael Hall

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo KaMichael Hall debido a la siguiente preocupación:

Artículo sin fuentes sobre un jugador no destacado. Solo se encontraron entradas sobre el tema en sitios deportivos o menciones triviales en noticias o libros, sin una cobertura significativa de fuentes adecuadas para demostrar la notoriedad del tema.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación.

Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 26 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de la lista de miembros actuales del personal de la Liga Nacional de Fútbol

Se está debatiendo si el artículo Lista de plantillas actuales de la Liga Nacional de Fútbol es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de los equipos actuales de la Liga Nacional de Fútbol hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

pburka ( discusión ) 18:45 7 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deLista de las plantillas actuales de los equipos de la CFLPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Lista de planteles actuales de los equipos de la CFL es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de las plantillas actuales de los equipos de la CFL hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Let'srun ( discusión ) 19:52 31 enero 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresión dePlantilla:Números retirados de los Dolphins

La plantilla:Dolphins retired numbers ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . -- superman de madera 13:12, 27 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeTodd Londot

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo de Todd Londot debido a la siguiente preocupación:

No cumple con WP:SPORTSCRIT . Las biografías deportivas deben incluir al menos una referencia a una fuente que proporcione una cobertura significativa del tema, excluidas las fuentes de bases de datos. No hay participación en la NFL según NFL.com o ESPN.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. C 679 07:20, 17 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de Scott Kuhn para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Scott Kuhn es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Scott Kuhn hasta que se llegue a un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Jonesey95 ( discusión ) 05:53 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]