stringtranslate.com

Discusión de usuarios:El Príncipe Carlton

Bienvenidos a Wikipedia. Invitamos a todos a contribuir de manera constructiva a nuestra enciclopedia. Sin embargo, les recordamos que no ataquen a otros editores, como lo hicieron en Talk:WWE SmackDown vs. Raw 2008. Por favor, comenten sobre las contribuciones y no sobre los contribuidores. Echen un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. Stormin' Foreman 00:35, 29 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Nueva ubicación de Survivor Series 2007

No pretendo en absoluto antagonizar. Simplemente me pareció gracioso que dos usuarios se tomen tan en serio los comentarios que se hicieron hace unos meses. Honestamente, Wikipedia se edita miles de veces al día y decenas de editores respetables contribuyen al Pro Wrestling Wikiproject . ¿No crees que alguien ya habría cambiado la ubicación a Montreal si el evento todavía se estuviera celebrando allí? No solo eso, sino que después de que se citara una fuente en el artículo sobre la nueva ubicación del evento, ni siquiera te molestaste en verla y, aun así, revertiste el artículo. Solo trata de ser más cuidadoso la próxima vez. Saludos. -- bullet proof 3:16 18:30, 6 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Nominaciones para artículos destacados

Por favor, dejen de nominar artículos relacionados con la lucha libre para que sean miembros de la FA sin consultar primero con WP:PW . Lo mejor es retirar las nominaciones tanto para World Wrestling Entertainment como para Shawn Michaels . Publique un comentario en User talk:Raul654 indicando que desea retirar las nominaciones y él cerrará los debates. Gracias. Nikki 311 17:40, 26 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Tus ediciones recientes

Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. Si no puedes escribir el carácter de tilde, debes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre y la hora en que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. ¡Gracias! -- SineBot ( discusión ) 19:52, 14 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2009

En cuanto a tus comentarios en Talk:Puppy mill : Por favor, consulta la política de Wikipedia sobre no realizar ataques personales . Comenta sobre el contenido , no sobre los colaboradores. Los ataques personales dañan a la comunidad y disuaden a los usuarios. Ten en cuenta que los ataques personales continuos darán lugar a bloqueos por interrupción. Por favor, mantén la calma y ten esto en cuenta mientras editas. Gracias. Consulta el comentario que dejé en la discusión Ipatrol ( discusión ) 21:22, 14 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

Por favor, absténgase de hacer ediciones de prueba en las páginas de Wikipedia, como las que hizo en WWE Extreme Rules , incluso si tiene la intención de corregirlas más tarde. Tales ediciones parecen ser vandalismo y han sido revertidas . Si desea experimentar de nuevo, utilice el sandbox . Deje de agregar "Extreme Rules" a los tipos de combates. 1) WWE no los llama así. 2) Todos los combates por defecto están bajo Extreme Rules y, por lo tanto, es redundante (es decir, diría "Combate de triple amenaza sin descalificación") TJ Spyke 03:40, 19 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

Clasificación de la NFL

La página oficial de la clasificación de la NFL no utiliza y nunca ha utilizado una columna de "juegos atrás". Tampoco he visto que se utilice en ninguna fuente oficial. Y sólo es útil para personas que no pueden hacer restas simples. DragonFury ( discusión ) 22:08 25 nov 2010 (UTC) [ responder ]

NFL.com: http://www.nfl.com/standings

PD. Como Eagles 24/7 señaló en mi página de discusión, la versión no móvil de espn.com tampoco utiliza un "juegos atrás". La única razón por la que la versión móvil sí lo hace es porque algún programador se volvió perezoso y simplemente copió y pegó la tabla de MLB. DragonFury ( discusión ) 22:11 25 nov 2010 (UTC) [ responder ]
Entonces, ¿por qué veo esa estadística en los juegos de Madden y en la televisión? ¿Específicamente cuando muestran las posibilidades de un equipo durante los últimos juegos de la temporada? Y si sigues la lógica de la simple resta, ¿entonces qué sentido tiene mostrar que los Lions están fuera, cuando alguien puede hacer matemáticas simples para averiguarlo? Y de todos modos, no está en una hoja de estadísticas. Fresh Prince Carlton (discusión) 22:20 25 nov 2010 (UTC) [ responder ]
Ni Madden ni la televisión son fuentes creíbles. Hasta que la NFL cambió las reglas, Madden se equivocó en el procedimiento de lanzamiento de moneda, ¡por Dios! Sin mencionar el hecho de que ninguna de las plantillas de clasificación anteriores en Wikipedia ha utilizado una estadística de GB. Y por si fuera poco, aquí hay 3 enlaces en los que GB no aparece en ningún lado: DragonFury ( discusión ) 22:29, 25 de noviembre de 2010 (UTC) NFL.com: http://www.nfl.com/standings ESPN.com: http://espn.go.com/nfl/standings SI.com: http://sportsillustrated.cnn.com/football/nfl/standings/?eref=sinav [ responder ]
Bien, si seguimos tu lógica, deshazte de él, y de la daga informativa que dice que están fuera de los playoffs junto a los Carolina Panthers y los Lions, ya que también son estadísticas inútiles según tu lógica. Fresh Prince Carlton (discusión) 22:35 25 nov 2010 (UTC) [ responder ]

La elegibilidad para los playoffs es bastante más complicada que los simples juegos de vuelta. Hay que tener en cuenta los desempates y el calendario restante de un equipo. También implica los registros de los equipos que no están en la misma división, lo que puede no ser evidente a primera vista. Los juegos de vuelta no son más que la diferencia en los juegos ganados. DragonFury ( discusión ) 22:42 25 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Gronkowski

Aunque parece que hoy no ha sucedido oficialmente, no se trata de una especulación y el entrenador no tiene que anunciarlo para que sea verdad. Los equipos superan los 54 todo el tiempo mientras esperamos encontrar la jugada contraria, así que sí, puedes superar los 54, pero solo temporalmente. No hay razón para gritar en tu resumen de edición, hombre. Tranquilo, jaja. Saludos, -- Giants27 ( T | C ) 23:19, 6 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Bueno, parece que todavía no ha sucedido, que simplemente vino a entrenar y Butler fue liberado y se contrató a un LB. Por lo tanto, sigo pensando que debería ser eliminado. Según mi experiencia pasada, Wikipedia no tolera la adición de elementos especulativos. Fresh Prince Carlton (discusión) 00:17 7 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Brandon Bolden

El artículo de Brandon Bolden sobre los 'Skins' era falso. Bleacher Report no es una fuente confiable. -- 75.213.250.238 (discusión) 02:05 4 may 2012 (UTC) [ responder ]

Bleacher Report es una fuente confiable. Por favor, elimínenlo. Fresh Prince Carlton (discusión) 16:20 4 may 2012 (UTC) [ responder ]

Números de los Patriots

No hay problema. Como referencia, vean cómo casi todos los equipos de la liga tienen dobles en algún lugar de su plantel. RevanFan ( discusión ) 02:36 2 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Re: Pregunta sobre WWEI

Hola, Fresh Prince Carlton. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Wcquidditch .
Mensaje añadido a las 20:46, 8 de octubre de 2012 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de octubre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste WWEI , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación WHYN (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:29, 9 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Kenbrell Thompkins , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación de Antonio Brown (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 22:54, 4 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

Jugadores de IR

Entiendo cómo funciona la regla de jugadores que están en la lista de lesionados o que están exentos, pero parece que muchos jugadores que figuraban en el sitio web como que estaban en la lista de lesionados ya no están allí. Por ejemplo, recuerdo que patriots.com incluyó a Quentin Hines allí, pero ya no está. Es posible que los hayan dejado libres con acuerdos por lesiones. Elijah ( discusión ) 21:03, 30 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

Estoy consultando a Chris Price de WEEI si parece correcto. Él tiene todos los listados. Deberíamos dejarlo como está hasta que lo averigüe. Fresh Prince Carlton (discusión) 21:10 30 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Aquí hay una fuente que refuta la evidencia que presentaste http://www.nfl.com/transactions?transactionMonth=&transactionYear=&transactionTeamAbbr=NE&prevTransactionMonth=0&prevTransactionYear=0&prevTransactionTeamAbbr= Fresh Prince Carlton (discusión) 21:12 30 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Está bien, se ve bien. Supongo que es importante recordar que el sitio oficial no está a cargo del equipo y puede estar equivocado. Elijah ( discusión ) 21:41 30 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Esa plantilla siempre se actualiza con poca frecuencia. La tabla de posiciones en el sitio web de los Patriots también está desfasada todo el tiempo. Fresh Prince Carlton (discusión) 22:22 30 ago 2013 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:36, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]