.svg/1280px-Flag_of_Texas_(1839%E2%80%931879).svg.png)
Los movimientos de secesión de Texas , también conocidos como movimiento de independencia de Texas o Texit , [1] [2] se refieren tanto a la secesión de Texas durante la Guerra Civil estadounidense como a las actividades de organizaciones modernas que apoyan tales esfuerzos para separarse de los Estados Unidos y convertirse en un estado soberano independiente .
La Constitución de los Estados Unidos no aborda específicamente la secesión de los estados, y la cuestión fue un tema de debate después de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos hasta la Guerra Civil , cuando la Corte Suprema dictaminó en Texas v. White que los estados estrictamente no pueden secesionarse unilateralmente excepto mediante una revolución o el consentimiento expreso de los demás estados. [3]
Texas se llamaba antiguamente República de Texas , estado soberano durante nueve años antes de la anexión de Texas a los Estados Unidos. En consecuencia, México no reconoció su soberanía , aunque Texas derrotó a las fuerzas mexicanas en la Revolución de Texas , y las autoridades de Texas en realidad no controlaban todo el territorio reclamado.
Los esfuerzos de secesión modernos han existido en el estado al menos desde la década de 1990 y se centraron primero en la organización de la República de Texas y en el Movimiento Nacionalista de Texas. [4] Las recientes discusiones entre representantes del Partido Republicano de Texas renovaron las conversaciones de secesión después de la decisión de la Corte Suprema en Texas v. Pennsylvania , que se negó a escuchar el caso sobre los intentos de anular las elecciones presidenciales de 2020 debido a la falta de legitimación activa . [5]
La discusión sobre el derecho de los estados estadounidenses a separarse de la unión comenzó poco después de la Guerra Revolucionaria Estadounidense . La Constitución de los Estados Unidos no aborda la secesión. Cada una de las colonias se originó gracias a subvenciones separadas de la Corona británica y había desarrollado instituciones políticas y culturales relativamente distintas antes de la independencia nacional. Craig S. Lerner ha escrito que la Cláusula de Supremacía de la Constitución va en contra del derecho de secesión, pero que la Cláusula de Garantía Republicana puede interpretarse en el sentido de que el gobierno federal no tiene derecho a impedir que un estado se retire mientras mantenga una forma republicana. del gobierno. [6]
La cuestión permaneció abierta en las décadas previas a la Guerra Civil. En 1825, Alexis de Tocqueville observó: "Si hoy uno de estos mismos estados quisiera retirar su nombre del contrato, sería muy difícil demostrar que no puede hacerlo. Para combatirlo, el gobierno federal no tendría medios evidentes para hacerlo". apoyo ya sea en fuerza o en derecho." Sin embargo, Joseph Story escribió en 1830 en Comentarios a la Constitución que el documento excluía el derecho de secesión. [6] En vísperas de la Guerra Civil, el presidente Abraham Lincoln argumentó que los estados no eran soberanos antes de la Constitución, sino que fueron creados por ella. [6]
El precedente actual de la Corte Suprema , en Texas v. White , sostiene que los estados no pueden separarse de la unión mediante un acto del estado. [7] Más recientemente, en 2006, el juez de la Corte Suprema Antonin Scalia declaró: "Si hubo alguna cuestión constitucional resuelta por la Guerra Civil, es que no hay derecho a la secesión". [8]
Texas se separó de México en 1836, impulsada principalmente por los colonos estadounidenses en el antiguo territorio mexicano contra el gobierno de Santa Anna . [9]
Después del enfrentamiento final en San Jacinto en 1836, hubo dos visiones diferentes del futuro de Texas: una como estado de los Estados Unidos y la otra como república independiente. [10] Sam Houston promovió el primero, ya que sentía que el país recién independizado, carente de divisas fuertes y aún enfrentando amenazas de México, no podría sobrevivir por sí solo. [9] [11] El otro fue promovido por el segundo presidente de Texas, Mirabeau B. Lamar , quien consideró que el destino de Texas era ser una nación que se extendiera desde la frontera de Luisiana hasta el Océano Pacífico. Por este motivo, Lamar es considerado el padre del nacionalismo texano. [11]
La República bajo Lamar contrajo deudas a gran escala y sufrió una economía pobre y defensas inadecuadas, lo que llevó a la anexión de Texas a los Estados Unidos en 1845. [9] [12] Desde entonces, la época del estado como nación independiente ha sido la base de un sentimiento duradero de identidad nacional. [11] [12] [13]
La historia de Texas en la Guerra Civil tiene distinciones del resto del Sur, en parte debido a su historia de ser independiente anteriormente. Gran parte del descontento de Texas no sólo estaba ligado a la oposición a Lincoln y su visión de los derechos de los estados (que también veían como una transgresión del acuerdo de anexión ), sino también a que no sentían que Washington hubiera cumplido sus promesas de inclusión en el país como parte de la anexión. [12] [13] En 1861, Sam Houston todavía apoyaba firmemente permanecer en los Estados Unidos principalmente por razones económicas y militares. [11] Sin embargo, quienes promovían la secesión utilizaron no sólo elementos de la historia de Estados Unidos, como la Revolución Americana y la Constitución, sino también la Revolución de Texas y elementos de la historia de la República de Texas. [12]
El 1 de febrero de 1861, los delegados de una convención especial para considerar la secesión votaron 166 a 8 para adoptar una ordenanza de secesión que citaba la institución de la esclavitud como la causa principal de la secesión. [14] La ordenanza fue ratificada por un referéndum popular el 23 de febrero, convirtiendo a Texas en el séptimo y último estado del Bajo Sur en hacerlo. [11] [13] [15]
Algunos querían restaurar la República de Texas, pero se adoptó una identidad con la Confederación. Esto llevó a la sustitución de los temas de Texas en su mayor parte por los de la Confederación, incluida la justificación religiosa dada en los sermones, a menudo exigida por los peticionarios. [12] La transferencia a las Barras y las Estrellas se hizo con la esperanza de lograr la inclusión que algunos perciben como negada por Washington. [13] Sin embargo, ese cambio nunca fue completo. Clayton E. Jewett escribió en Texas en The Confederacy: An Experiment in Nation Building que su identidad permaneció algo separada del resto de la Confederación. James Marten escribió en Texas Divided: Loyalty and Dissent in the Lone Star State, 1856–1874 que luchó entre la lealtad a la Confederación y la disidencia y que su ambivalencia pudo haber sido suficiente para asegurar la derrota del Sur. [13]
Durante la guerra, Texas se libró de la mayor parte de los combates reales, y sólo Galveston vio algún enfrentamiento militar con las fuerzas de la Unión. Sin embargo, la guerra tuvo graves consecuencias en forma de escasez crónica, ausencia de hombres en casa para administrar la economía, reveses militares y miedo a una invasión. [13] Aunque Lincoln reconoció la historia de Texas como una nación independiente, su definición de la Unión significó que Texas cedió para siempre esta para estar sujeta a la Constitución. [6]
Después del final de la Guerra Civil, los texanos mantuvieron una identidad "rebelde" o confederada en lugar de una completamente texana como una forma de seguir desafiando a los Estados Unidos. [12] Después de la Guerra Civil, proporcionó un refugio para otros en la Confederación que dejaban la devastación reclamada. [17] Desde entonces hasta el presente, una mitología de "Causa Perdida" ha continuado en Texas y otras áreas del Sur. [18] Sin embargo, en su mayor parte, la discusión abierta sobre el derecho de los estados a secesionarse terminó, reemplazada por otra mitología basada en la indivisibilidad del territorio. [6] Esto no acabó con la identidad de Texas como al menos algo diferente del resto de los Estados Unidos. A diferencia de los estados del sur, Texas comenzó a enfatizar su herencia vaquera y su conexión con el suroeste de Estados Unidos, influyendo incluso en el resto de la identidad estadounidense en el siglo XX. [19] Para muchos tejanos, la historia de la República de Texas se considera una época de independencia y autodeterminación, a menudo en contraste con la interferencia del gobierno federal en Washington. Texas requiere un curso de historia del estado en séptimo grado donde también se pueden encontrar estas ideas. [20]
En la década de 1990, Texas comenzó a utilizar el lema "Texas. Es como un país completamente diferente", especialmente en anuncios nacionales de turismo, y todavía se puede ver hoy. [20] Sin embargo, la imaginación pública sigue dividida sobre las visiones de Texas como estado y nación que Houston y Lamar tenían en el siglo XIX. Ambos pueden aparecer como un conflicto entre tejanos rurales y urbanos, pero la visión de Lamar también se puede encontrar en las ciudades. [11] Texas no se unió a las festividades por el 150 aniversario de la Guerra Civil porque se pensó que la conmemoración habría reabierto viejas heridas no cicatrizadas. [17]
Ha habido esfuerzos para promover la secesión de Texas en el estado al menos desde la década de 1990. [21] En este momento, Richard Lance McLaren fundó la organización República de Texas con base en su propiedad dentro de Davis Mountains Resort en el condado de Jeff Davis , convirtiéndose en el grupo de secesión más activo e influyente en ese momento. Básicamente, la organización afirmó que Estados Unidos anexó Texas ilegalmente y la consideró cautiva. La organización se presentó como un gobierno alternativo, basado en el principio de poderes muy limitados. [9]
McLaren tenía tanto partidarios como enemigos. Sus partidarios en general creían que la globalización era una amenaza a los derechos constitucionales y contra los principios cristianos. [22] Las tácticas del grupo incluyeron presentar embargos contra propiedades, desautorizar a las autoridades estatales y federales y abrir una "embajada". Los expedientes legales de McLaren eran tan numerosos que el secretario del condado les asignó un gabinete separado. [22] Los miembros del grupo República de Texas enumeraron agravios con el gobierno de Estados Unidos, como acusar al gobierno de un sistema judicial corrupto, paganismo y de crear tratados ilegales y agencias ilegítimas. Los miembros del grupo también afirmaron que el gobierno de Estados Unidos se había puesto por encima del pueblo y había ejercido su influencia global ilegalmente en contra de la Constitución. Los miembros de la República de Texas pusieron énfasis en el incidente de la Rama Davidiana cerca de Waco como un ejemplo de todo lo que estaba mal en el gobierno de Estados Unidos. [9]
En el verano de 1996, las medidas cautelares y otros procedimientos judiciales contra McLaren estaban en marcha. En julio de ese año, McLaren celebró una conferencia de prensa a una cuadra del tribunal estatal en Austin afirmando que se negaba a comparecer porque no reconocía la legitimidad del tribunal. [9] McLaren fue encarcelado durante un mes por un juez federal por no presentarse ante el tribunal. Después de su liberación, la retórica de McLaren se hizo más fuerte. [22] [23] [24]
En marzo de 1997, McLaren escribió al gobierno federal para reclamar 93 billones de dólares en reparaciones a Texas por la Guerra Civil. [22] En ese momento, la organización de la República de Texas se había fracturado en tres facciones. Cuando dos de los grupos de McLaren fueron arrestados, McLaren tomó dos rehenes y se refugió con partidarios armados en su propiedad, lo que llevó a un enfrentamiento con el Departamento de Seguridad Pública de Texas . [9] [22] El asedio terminó el 4 de mayo de 1997, cuando McLaren y otros cuatro se rindieron sin violencia, [22] mientras que otros dos del grupo, Mike Matson y Richard Keyes, huyeron del escondite armados con pistolas y cazando ciervos. fusiles . Al día siguiente, los fugitivos, con los soldados persiguiéndolos, dispararon contra un helicóptero Black Hawk y perros de búsqueda [25] [26] en las montañas Davis ; [27] Matson murió por fuego de respuesta, [28] [29] mientras Keyes logró escapar. Finalmente fue capturado en septiembre en New Waverly , al norte de Houston. [30] En noviembre de ese año, McLaren fue declarado culpable de secuestro y sentenciado a 99 años de prisión. [9] McLaren también fue condenado por fraude postal federal y fraude bancario en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas en Dallas. [31] Está encarcelado en la Unidad William P. Clements del Departamento de Justicia Penal de Texas, cerca de Amarillo , Texas, y su liberación está prevista para el 15 de junio de 2041. [32]
En 2003, había tres grupos que afirmaban ser la República de Texas con diferentes sitios web, pero sin que McLaren fuera nombrado líder. [9]
El Movimiento Nacionalista de Texas ( TNM ), encabezado por Daniel Miller, evolucionó a partir de una de las facciones de la antigua República de Texas en 2005. [33] [34] [35] Sin embargo, la organización se ha desvinculado de la República de Texas y las tácticas de McLaren, optando en lugar de una solución más política en lugar de confrontación o violencia. [34] El grupo tiene grupos a nivel de condado en la mayor parte del estado. [36]
Según su sitio web, el objetivo del Movimiento Nacionalista de Texas es "la independencia política, cultural y económica completa, total y sin trabas de Texas". [37] A diferencia de su predecesor, TNM afirma trabajar pacíficamente [38] con el sistema político actual y rechazar el uso de la fuerza para lograr sus objetivos. [35] [38] TNM es una asociación no incorporada según las leyes del Estado de Texas. [35] La organización se centra en el apoyo y la promoción políticos, y en la educación en torno a la cuestión de la secesión. [35] Busca que la Legislatura de Texas convoque un referéndum a nivel estatal sobre el tema, similar al voto de independencia de Escocia de 2014.
En enero de 2013, miembros del TNM se manifestaron en la capital del estado, Austin, para promover la resolución, lo que resultó en una mención de secesión por parte de un legislador el día inaugural de la sesión legislativa. [21] En mayo de 2016, el Partido Republicano de Texas rechazó por estrecho margen llevar una resolución de secesión a votación en el pleno de la Convención Republicana de Texas de 2016. [39] Sin embargo, en 2020, el Partido Republicano de Texas incluyó un punto en su plataforma partidaria (con una aprobación del 93%) que afirmaba que el gobierno federal ha perjudicado el derecho de Texas al autogobierno, que cualquier legislación que infrinja la Décima Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos "debe ser ignorada, opuesta, rechazada y anulada", y que Texas conserva el derecho a secesionarse si cualquier Congreso o Presidente futuro cambia el sistema político actual de una república constitucional a otra cosa. [40] En junio de 2022, votó a favor de incluir otra plataforma secesionista en la plataforma de su partido, pidiendo a la Legislatura de Texas que aprobara un referéndum sobre si Texas debería separarse de la Unión en la boleta estatal de 2023. [41]
En 2015, un representante del Movimiento Nacionalista de Texas asistió a una conferencia separatista en Rusia. A pesar de las afirmaciones de que la conferencia está financiada por el Kremlin, los registros públicos muestran que la conferencia fue financiada casi en su totalidad por un fondo caritativo. [42] [43] Durante las operaciones de interferencia de Rusia en 2016 en los EE. UU., una página rusa falsa de Facebook, denominada "Corazón de Texas", afirmó que estaba pasando información sobre partidarios del Movimiento Nacionalista de Texas. [44]
El aumento de miembros del Movimiento Nacionalista de Texas coincidió con otros eventos noticiosos relacionados con la secesión que no forman parte de esa organización. El gobernador Rick Perry , en un mitin político en 2009, abordó la posibilidad de una secesión. Durante la manifestación, muchos en la multitud comenzaron a corear "secesión, secesión", a lo que Perry comentó: "Si Washington continúa burlándose del pueblo estadounidense, ya sabes, ¿quién sabe qué podría salir de eso?". [34] [45] Perry aclaró posteriormente que el comentario era irónico y que no apoya la secesión. [39] Sus comentarios provocaron controversia [45] y duras críticas por parte de funcionarios gubernamentales y expertos, como Jeff Macke y Joe Weisental. [46]
Después de que los comentarios de Perry recibieran cobertura periodística, Rasmussen Reports descubrió que aproximadamente 1 de cada 3 de los encuestados creía que Texas tiene derecho a separarse de los Estados Unidos, aunque sólo el 18% apoyaría la secesión y el 75% se opondría a la secesión. [47] En otra encuesta, el 60% de los tejanos encuestados se opusieron a convertirse en una nación independiente. Sin embargo, el 48% de los republicanos de Texas encuestados lo apoyaron. [48] [49] La reacción fuera del estado también estuvo fuertemente dividida, incluidos aquellos que querían deshacerse de Texas. [45]
Después de que el presidente estadounidense Barack Obama ganara las elecciones presidenciales estadounidenses de 2012 , comenzaron a aparecer en Texas pegatinas y carteles que decían "secesión". [50] La elección también desencadenó una ola de peticiones en el sitio web "We the People" de la Casa Blanca . Si bien la petición de Texas no fue la primera en aparecer, superó a las de otros estados con más de 125.000 firmas, muy por encima de las 25.000 necesarias para generar una respuesta. [21] [46] La petición afirmaba que la secesión "protegería las ideas y creencias originales de nuestros padres fundadores que ya no están siendo reflejadas por el gobierno federal" y defendería a los tejanos de "abusos flagrantes a sus derechos" [51] The Texas A la petición de secesión le siguió otra que permitía a Austin separarse de Texas y seguir siendo parte de la unión. [51] La Casa Blanca emitió una respuesta de 476 palabras rechazando la idea. [21]
En junio de 2016, cuando una mayoría de 52 a 48 en el Reino Unido votó a favor de abandonar la Unión Europea (UE) usando el hashtag #Brexit en las redes sociales, hubo un interés renovado en que Texas formalice los esfuerzos para secesionarse de los EE. UU., usando el hashtag #Texit. . [52]
En diciembre de 2020, cuando la Corte Suprema se negó a escuchar la demanda de Texas en Texas contra Pensilvania , el presidente del Partido Republicano de Texas, Allen West , sugirió que Texas y otros estados con ideas afines podrían abandonar la Unión. [53] [54] [55] El 26 de enero de 2021, el miembro de la Cámara de Representantes de Texas , Kyle Biedermann , presentó la Ley del Referéndum de Independencia de Texas (HB 1359), un proyecto de ley para prever un referéndum estatal no vinculante sobre la secesión . [56] El proyecto de ley fue remitido al comité de Asuntos Estatales, pero el comité nunca lo escuchó ni lo votó antes del final de la sesión. [57]
En junio de 2022, el Partido Republicano de Texas publicó su Informe del Comité Permanente de Plataforma y Resoluciones 2022, que insta a la legislatura a introducir un referéndum en 2023 para secesionarse de Estados Unidos. [58] En marzo de 2023, el representante estatal Bryan Slaton presentó un proyecto de ley que agregaría un referéndum sobre la independencia a la boleta electoral estadounidense de 2024 . [59] En diciembre de 2023, el Movimiento Nacionalista de Texas afirmó que había recolectado suficientes firmas en virtud de la petición para incluir una pregunta sobre la secesión en la boleta electoral en 2024. Se aclaró que incluso si la propuesta se aprueba, no será vinculante. . [60] Movimientos de secesión similares en otros estados, particularmente en los estados del sur de Estados Unidos , se asocian comúnmente con su apoyo al expresidente estadounidense Donald Trump para las elecciones estadounidenses de 2022 . [61]
La secesión de Texas de los Estados Unidos o la existencia continua de la República de Texas ha aparecido en algunas obras de ficción, a menudo ambientadas durante una Segunda Revolución Americana o una Segunda Guerra Civil Americana y, ocasionalmente, en conjunto con historias alternativas de la Guerra Civil Americana. :
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )- Una "Guía para una lucha noviolenta eficaz"{{cite web}}: Enlace externo en |website={{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )