La Rebelión de Shays fue un levantamiento armado en el oeste de Massachusetts y Worcester en respuesta a una crisis de deuda entre la ciudadanía y en oposición a los mayores esfuerzos del gobierno estatal para recaudar impuestos tanto a las personas como a sus oficios. [2] [3] [4] Los combates tuvieron lugar en las áreas alrededor de Springfield durante 1786 y 1787. Históricamente, los académicos han argumentado que los cuatro mil rebeldes, llamados shaysitas , que protestaron contra las injusticias económicas y de derechos civiles por parte del gobierno de Massachusetts fueron liderados por el veterano de la Guerra de la Independencia Daniel Shays . A principios de la década de 2020, los estudios han sugerido que el papel de Shays en las protestas fue exagerado de manera significativa y estratégica por las élites de Massachusetts, que tenían un interés político en desviar la culpa de las malas condiciones económicas de sí mismos. [5] [6]
En 1787, los manifestantes marcharon hacia la Armería federal de Springfield en un intento infructuoso de apoderarse de su armamento y derrocar al gobierno. El gobierno federal, severamente limitado en sus prerrogativas bajo los Artículos de la Confederación , se encontró incapaz de financiar tropas para sofocar la rebelión; en consecuencia, fue sofocada por la Milicia del Estado de Massachusetts bajo el mando de William Shepard , junto con una milicia local financiada con fondos privados dirigida por el ex oficial del Ejército Continental Benjamin Lincoln . La opinión generalizada ya se había desarrollado de que los Artículos de la Confederación eran insostenibles y necesitaban enmiendas, y los eventos de la rebelión sirvieron como evidencia adicional para la posterior Convención Constitucional . Existe un debate continuo entre los académicos sobre hasta qué punto la rebelión influyó en la redacción y ratificación posterior de la Constitución . [7]
Antes del siglo XIX, la economía de la Nueva Inglaterra rural consistía en gran medida en una agricultura de subsistencia, en particular en las ciudades montañosas del centro y oeste de Massachusetts. Algunos residentes de estas zonas tenían pocos bienes más allá de sus tierras y hacían trueques entre ellos para obtener bienes y servicios. En épocas de escasez, los agricultores podían obtener bienes a crédito de los proveedores de las ciudades de mercado locales, a quienes se les pagaba cuando los tiempos fueran mejores. [8] En contraste, había una economía de mercado en las zonas costeras económicamente más desarrolladas de la bahía de Massachusetts y en el fértil valle del río Connecticut , impulsada por las actividades de los comerciantes mayoristas que trataban con Europa y las Indias Occidentales. [9] El gobierno estatal estaba dominado por esta clase de comerciantes. [10]
Cuando la Guerra de la Independencia terminó en 1783, los socios comerciales europeos de los comerciantes de Massachusetts se negaron a extenderles líneas de crédito e insistieron en que pagaran por sus bienes con moneda fuerte , a pesar de la escasez de dicha moneda en todo el país. Los comerciantes comenzaron a exigir lo mismo de sus socios comerciales locales, incluidos aquellos que operaban en las ciudades de mercado del interior del estado. [11] Muchos de estos comerciantes trasladaron esta demanda a sus clientes, aunque el gobernador John Hancock no impuso demandas de moneda fuerte a los prestatarios más pobres y se negó a procesar activamente la recaudación de impuestos morosos. [12] La población agrícola rural en general no pudo satisfacer las demandas de los comerciantes y las autoridades civiles, y algunos comenzaron a perder sus tierras y otras posesiones cuando no pudieron cumplir con sus deudas y obligaciones fiscales. Esto provocó fuertes resentimientos contra los recaudadores de impuestos y los tribunales, donde los acreedores obtuvieron sentencias contra los deudores y donde los recaudadores de impuestos obtuvieron sentencias que autorizaban la confiscación de propiedades. [13] Un granjero identificado como "Plough Jogger" resumió la situación en una reunión convocada por plebeyos agraviados: [14] [15] [16]
He sido muy maltratado, me han obligado a hacer más de lo que me correspondía en la guerra, me han cargado con impuestos de clase, impuestos de ciudad, impuestos de provincia, impuestos continentales y todos los impuestos... he sido arrastrado y tirado por alguaciles, guardias y recaudadores, y mi ganado se ha vendido por menos de lo que valía ... Los grandes hombres van a obtener todo lo que tenemos y creo que es hora de que nos levantemos y pongamos fin a esto, y no tengamos más tribunales, ni alguaciles, ni recaudadores ni abogados.
Los veteranos habían recibido poco salario durante la guerra y se enfrentaban a dificultades añadidas para cobrar los pagos que les debían el Estado o el Congreso de la Confederación . [14] Algunos soldados comenzaron a organizar protestas contra estas condiciones económicas opresivas. En 1780, Daniel Shays renunció al ejército sin cobrar y volvió a casa para encontrarse en los tribunales por no pagar sus deudas. Pronto se dio cuenta de que no estaba solo en su incapacidad para pagar sus deudas y comenzó a organizarse para la condonación de la deuda. [17]
Una de las primeras protestas contra el gobierno fue liderada por Job Shattuck de Groton, Massachusetts , en 1782, quien organizó a los residentes para impedir físicamente que los recaudadores de impuestos hicieran su trabajo. [18] Una segunda protesta a mayor escala tuvo lugar en Uxbridge, Massachusetts, en la frontera con Rhode Island, el 3 de febrero de 1783, cuando una turba se apoderó de una propiedad que había sido confiscada por un alguacil y la devolvió a sus dueños. El gobernador Hancock ordenó al alguacil que reprimiera estas acciones. [19]
La mayoría de las comunidades rurales intentaron utilizar el proceso legislativo para obtener alivio. Se presentaron reiteradas peticiones y propuestas a la legislatura estatal para emitir papel moneda, lo que depreciaría la moneda y permitiría pagar una deuda de alto valor con papel de menor valor. Los comerciantes, incluido James Bowdoin , se opusieron a la idea, ya que saldrían perdiendo con tales medidas, y las propuestas fueron rechazadas reiteradamente. [20]
El gobernador Hancock dimitió a principios de 1785 alegando motivos de salud, aunque algunos sugirieron que estaba previendo problemas. [21] Bowdoin había perdido repetidamente ante Hancock en elecciones anteriores, pero fue elegido gobernador ese año y las cosas se complicaron. Intensificó las acciones civiles para cobrar los impuestos atrasados, y la legislatura agravó la situación al imponer un impuesto inmobiliario adicional para recaudar fondos para la parte del estado de los pagos de la deuda externa. [22] Incluso comentaristas comparativamente conservadores como John Adams observaron que estos gravámenes eran "más pesados de lo que el pueblo podía soportar". [23]
Las protestas en la zona rural de Massachusetts se convirtieron en acción directa en agosto de 1786 después de que la legislatura estatal suspendiera sus sesiones sin considerar las numerosas peticiones que se habían enviado a Boston. [24] [25] El 29 de agosto, una fuerza bien organizada de manifestantes se formó en Northampton, Massachusetts, y logró evitar que el tribunal del condado se reuniera. [26] Los líderes de esta fuerza proclamaron que buscaban alivio de los engorrosos procesos judiciales que estaban privando a la gente de sus tierras y posesiones. Se autodenominaron Reguladores , una referencia al movimiento Regulador de Carolina del Norte, que buscaba reformar las prácticas corruptas a fines de la década de 1760. [27]
El gobernador Bowdoin emitió una proclama el 2 de septiembre denunciando la acción de la turba, pero no tomó ninguna medida militar más allá de planificar una respuesta de la milicia a futuras acciones. [26] [28] El tribunal fue clausurado en Worcester, Massachusetts por una acción similar el 5 de septiembre, pero la milicia del condado se negó a acudir, ya que estaba compuesta principalmente por hombres simpatizantes de los manifestantes. [29] Los gobernadores de los estados vecinos actuaron con decisión, llamando a la milicia a cazar a los cabecillas en sus propios estados después de las primeras protestas de ese tipo. [30] Las cuestiones se resolvieron sin violencia en Rhode Island porque el "partido del campo" obtuvo el control de la legislatura en 1786 y promulgó medidas que obligaban a sus comerciantes a cambiar instrumentos de deuda por moneda devaluada. Los comerciantes de Boston estaban preocupados por esto, especialmente Bowdoin, que tenía más de 3.000 libras en billetes de Massachusetts. [31]
Daniel Shays había participado en la acción de Northampton y comenzó a tomar un papel más activo en el levantamiento en noviembre, aunque negó firmemente que él fuera uno de sus líderes. El Tribunal Supremo Judicial de Massachusetts acusó a 11 líderes de la rebelión de "personas desordenadas, alborotadora y sediciosa". [17] El tribunal tenía previsto reunirse a continuación en Springfield, Massachusetts , el 26 de septiembre, y Shays organizó un intento de cerrarlo en Northampton, mientras que Luke Day organizó un intento en Springfield. [32] Fueron anticipados por William Shepard , el comandante de la milicia local, que comenzó a reunir a los milicianos el sábado antes de que se reuniera el tribunal, y tenía 300 hombres protegiendo el palacio de justicia de Springfield a la hora de apertura. Shays y Day pudieron reclutar un número similar, pero eligieron solo manifestarse, ejercitando a sus tropas fuera de las líneas de Shepard en lugar de intentar apoderarse del edificio. [32] Los jueces primero pospusieron las audiencias y luego levantaron la sesión el día 28 sin escuchar ningún caso. Shepard retiró su fuerza (que había aumentado a alrededor de 800 hombres) al Arsenal de Springfield , que se rumoreaba que era el objetivo de los manifestantes. [33]
Las protestas también lograron cerrar los tribunales en Great Barrington , Concord y Taunton, Massachusetts , en septiembre y octubre. [26] James Warren escribió a John Adams el 22 de octubre: "Ahora estamos en un estado de anarquía y confusión que bordea la guerra civil". [34] Los tribunales pudieron reunirse en las ciudades y pueblos más grandes, pero requirieron la protección de la milicia que Bowdoin convocó para ese propósito. [26] El gobernador Bowdoin ordenó a la legislatura que "reivindicara la dignidad insultada del gobierno". Samuel Adams afirmó que los extranjeros ("emisarios británicos") estaban instigando la traición entre los ciudadanos. Adams ayudó a redactar una ley antidisturbios y una resolución que suspendía el habeas corpus para que las autoridades pudieran mantener legalmente a las personas en la cárcel sin juicio. [ cita requerida ]
Adams propuso una nueva distinción legal según la cual la rebelión en una república debería ser castigada con la muerte . [17] La legislatura también se movió para hacer algunas concesiones en asuntos que molestaban a los agricultores, diciendo que ciertos impuestos antiguos ahora podrían pagarse en bienes en lugar de moneda fuerte. [17] Estas medidas fueron seguidas por otra que prohibía el discurso crítico del gobierno y ofrecía indultos a los manifestantes dispuestos a hacer un juramento de lealtad. [35] Estas acciones legislativas no tuvieron éxito en sofocar las protestas, [17] y la suspensión del habeas corpus alarmó a muchos. [36]
Se emitieron órdenes de arresto contra varios de los cabecillas de la protesta y un grupo de unos 300 hombres se dirigió a Groton el 28 de noviembre para arrestar a Job Shattuck y otros líderes rebeldes de la zona. Shattuck fue perseguido y arrestado el día 30 y resultó herido por un corte de espada en el proceso. [37] Esta acción y el arresto de otros líderes de la protesta en las partes orientales del estado enfurecieron a los del oeste, que comenzaron a organizar un derrocamiento del gobierno estatal. "Las semillas de la guerra ya están sembradas", escribió un corresponsal en Shrewsbury , [38] y a mediados de enero los líderes rebeldes hablaron de aplastar al "gobierno tiránico de Massachusetts". [39]
_-_NARA_-_530962.jpg/1280px-Lincoln,_Benjamin_(3-4_length)_-_NARA_-_530962.jpg)
El gobierno federal no había podido reclutar soldados para el ejército debido a la falta de fondos, por lo que los líderes de Massachusetts decidieron actuar de forma independiente. El 4 de enero de 1787, el gobernador Bowdoin propuso la creación de un ejército de milicia financiado con fondos privados. El exgeneral del Ejército Continental, Benjamin Lincoln, solicitó fondos y recaudó más de 6000 libras esterlinas de más de 125 comerciantes a finales de enero. [40] Los 3000 milicianos que fueron reclutados para este ejército eran casi en su totalidad de los condados orientales de Massachusetts, y marcharon a Worcester el 19 de enero. [41]
Mientras las fuerzas gubernamentales se reunían, Shays y Day y otros líderes rebeldes en el oeste organizaron sus fuerzas estableciendo organizaciones regionales de regimientos que eran dirigidas por comités elegidos democráticamente. Su primer objetivo importante fue la armería federal en Springfield. [42] El general Shepard había tomado posesión de la armería bajo las órdenes del gobernador Bowdoin, y utilizó su arsenal para armar una fuerza de milicia de 1.200 hombres. Lo había hecho a pesar de que la armería era propiedad federal, no estatal, y no tenía permiso del secretario de Guerra Henry Knox . [43] [44]
Los insurgentes se organizaron en tres grupos principales y tenían la intención de rodear y atacar la armería simultáneamente. Shays tenía un grupo al este de Springfield, cerca de Palmer . Luke Day tenía una segunda fuerza al otro lado del río Connecticut en West Springfield . Una tercera fuerza bajo el mando de Eli Parsons estaba situada al norte en Chicopee . [45] Los rebeldes originalmente habían planeado su asalto para el 25 de enero. En el último momento, Day cambió esta fecha y envió un mensaje a Shays indicando que no estaría listo para atacar hasta el 26. [46] El mensaje de Day fue interceptado por los hombres de Shepard. Como tal, las milicias de Shays y Parsons se acercaron a la armería el 25 sin saber que no tendrían apoyo desde el oeste. [47] En cambio, encontraron a la milicia de Shepard esperándolos. Shepard primero ordenó disparos de advertencia sobre las cabezas de los hombres de Shays. Luego ordenó que dos cañones dispararan metralla . Cuatro soldados de Shays murieron y veinte resultaron heridos. No hubo fuego de mosquete de ninguno de los dos bandos. El avance rebelde se desplomó [48] y la mayoría de las fuerzas rebeldes huyeron hacia el norte. Tanto los hombres de Shays como los de Day acabaron reagrupados en Amherst, Massachusetts . [49]
El general Lincoln comenzó inmediatamente a marchar hacia el oeste desde Worcester con los 3.000 hombres que había reunido. Los rebeldes se movieron generalmente hacia el norte y el este para evitarlo, y finalmente establecieron un campamento en Petersham, Massachusetts . Asaltaron las tiendas de los comerciantes locales en busca de suministros a lo largo del camino y tomaron a algunos de los comerciantes como rehenes. Lincoln los persiguió y llegó a Pelham, Massachusetts el 2 de febrero, a unas 20 millas (32 km) de Petersham. [50] Lideró a su milicia en una marcha forzada a Petersham a través de una amarga tormenta de nieve en la noche del 3 al 4 de febrero, llegando temprano en la mañana. Sorprendieron al campamento rebelde tan completamente que los rebeldes se dispersaron "sin tiempo para llamar a sus grupos de salida o incluso a sus guardias". [51] Lincoln afirmó haber capturado a 150 hombres, pero ninguno de ellos era oficial, y el historiador Leonard Richards ha cuestionado la veracidad del informe. La mayoría de los líderes escaparon al norte a New Hampshire y Vermont, donde se refugiaron a pesar de las repetidas demandas de que fueran devueltos a Massachusetts para ser juzgados. [52]
La marcha de Lincoln marcó el fin de la resistencia organizada a gran escala. Los cabecillas que eludieron la captura huyeron a los estados vecinos y continuaron algunos focos de resistencia local. Algunos líderes rebeldes buscaron la ayuda de Lord Dorchester , el gobernador británico de la provincia de Quebec , quien, según se informa, prometió ayuda en forma de guerreros mohawk liderados por Joseph Brant . [53] Sin embargo, la propuesta de Dorchester fue vetada en Londres y los rebeldes no recibieron ayuda. [54] El mismo día que Lincoln llegó a Petersham, la legislatura estatal aprobó proyectos de ley que autorizaban un estado de ley marcial y otorgaban al gobernador amplios poderes para actuar contra los rebeldes. Los proyectos de ley también autorizaban pagos estatales para reembolsar a Lincoln y a los comerciantes que habían financiado el ejército y autorizaban el reclutamiento de milicias adicionales. [55] El 16 de febrero de 1787, la legislatura de Massachusetts aprobó la Ley de Descalificación para evitar una respuesta legislativa por parte de simpatizantes rebeldes. Este proyecto de ley prohibía a cualquier rebelde reconocido ocupar una variedad de cargos electos y designados. [56]
La mayor parte del ejército de Lincoln se desvaneció a fines de febrero cuando expiraron los alistamientos, y él comandaba solo 30 hombres en una base en Pittsfield a fines de mes. [57] Mientras tanto, alrededor de 120 rebeldes se habían reagrupado en New Lebanon, Nueva York , y cruzaron la frontera el 27 de febrero, marchando primero sobre Stockbridge, Massachusetts , una importante ciudad de mercado en la esquina suroeste del estado. Asaltaron las tiendas de comerciantes y las casas de comerciantes y profesionales locales, estableciendo un cuartel general operativo en Bingham's Tavern . Esto llamó la atención del brigadier John Ashley, quien reunió una fuerza de alrededor de 80 hombres y alcanzó a los rebeldes en la cercana Sheffield al final del día para el encuentro más sangriento de la rebelión: 30 rebeldes resultaron heridos (uno mortalmente), al menos un soldado del gobierno murió y muchos resultaron heridos. [58] [59] Ashley fue reforzado aún más después del encuentro, e informó haber tomado 150 prisioneros. [60]
Cuatro mil personas firmaron confesiones en las que reconocían su participación en los acontecimientos de la rebelión a cambio de una amnistía. Varios cientos de participantes fueron finalmente acusados de cargos relacionados con la rebelión, pero la mayoría de ellos fueron indultados en virtud de una amnistía general que excluía sólo a unos pocos cabecillas. Dieciocho hombres fueron condenados a muerte, pero la mayoría de ellos vieron sus sentencias conmutadas o revocadas en apelación o fueron indultados. John Bly y Charles Rose, sin embargo, fueron ahorcados el 6 de diciembre de 1787. [61] También fueron acusados de un delito de derecho común, ya que ambos eran saqueadores.
Shays fue indultado en 1788 y regresó a Massachusetts desde su escondite en los bosques de Vermont. [62] Fue vilipendiado por la prensa de Boston, que lo pintó como un anarquista arquetípico opuesto al gobierno. [63] Más tarde se mudó al área de Conesus, Nueva York , donde murió pobre y desconocido en 1825. [62]
El aplastamiento de la rebelión y las duras condiciones de reconciliación impuestas por la Ley de Descalificación actuaron en contra del gobernador Bowdoin desde el punto de vista político. Recibió pocos votos de las zonas rurales del estado y fue derrotado por John Hancock en las elecciones a gobernador de 1787. [64] La victoria militar se vio atenuada por los cambios fiscales en los años siguientes. La legislatura redujo los impuestos y estableció una moratoria sobre las deudas y también reorientó el gasto estatal para que no se destinara al pago de intereses, lo que dio como resultado una disminución del 30 por ciento en el valor de los títulos de Massachusetts a medida que esos pagos caían en mora. [65]
Vermont era una república independiente no reconocida que había estado buscando la independencia estatal de las reclamaciones de Nueva York sobre el territorio. Se convirtió en un beneficiario inesperado de la rebelión al albergar a los cabecillas rebeldes. Alexander Hamilton se separó de otros neoyorquinos, incluidos los grandes terratenientes con reclamaciones sobre el territorio de Vermont, y pidió que el estado reconociera y apoyara la solicitud de admisión de Vermont a la unión. Mencionó la independencia de facto de Vermont y su capacidad para causar problemas al brindar apoyo a los descontentos de los estados vecinos, e introdujo una legislación que rompió el impasse entre Nueva York y Vermont. Los habitantes de Vermont respondieron favorablemente a la propuesta, expulsando públicamente a Eli Parsons y Luke Day del estado (pero continuando silenciosamente apoyando a otros). [ cita requerida ] Vermont se convirtió en el decimocuarto estado después de las negociaciones con Nueva York y la aprobación de la nueva constitución. [66]
Thomas Jefferson se desempeñaba como embajador en Francia en ese momento y se negó a alarmarse por la rebelión de Shays. En una carta a James Madison del 30 de enero de 1787, argumentó que la rebelión ocasional sirve para preservar las libertades. En una carta a William Stephens Smith del 13 de noviembre de 1787, Jefferson escribió: "El árbol de la libertad debe ser refrescado de vez en cuando con la sangre de patriotas y tiranos. Es su abono natural". [67] En cambio, George Washington llevaba muchos años pidiendo una reforma constitucional y escribió en una carta fechada el 31 de octubre de 1786 a Henry Lee : "Habla usted, mi buen señor, de emplear influencia para apaciguar los tumultos actuales en Massachusetts. No sé dónde se puede encontrar esa influencia o, si es posible, si sería un remedio adecuado para los desórdenes. La influencia no es gobierno. Tengamos un gobierno que asegure nuestras vidas, libertades y propiedades, o háganos saber lo peor de inmediato". [68] [69]
En el momento de la rebelión, las debilidades del gobierno federal tal como estaba constituido bajo los Artículos de la Confederación eran evidentes para muchos. En todos los estados se estaba desarrollando un intenso debate sobre la necesidad de un gobierno central más fuerte, con los federalistas defendiendo la idea y los antifederalistas oponiéndose a ellos. La opinión histórica está dividida sobre qué tipo de papel jugó la rebelión en la formación y posterior ratificación de la Constitución de los Estados Unidos , aunque la mayoría de los académicos coinciden en que jugó algún papel, al menos temporalmente atrayendo a algunos antifederalistas al lado del gobierno fuerte. [70]
A principios de 1785, muchos comerciantes y líderes políticos influyentes ya estaban de acuerdo en que se necesitaba un gobierno central más fuerte. Poco después de que estallara la Rebelión de Shays, los delegados de cinco estados se reunieron en Annapolis, Maryland, del 11 al 14 de septiembre de 1786 y llegaron a la conclusión de que se necesitaban medidas enérgicas para reformar el gobierno federal, pero se disolvieron debido a la falta de representación y autoridad plenas, y convocaron una convención de todos los estados que se celebraría en Filadelfia en mayo de 1787. [71] El historiador Robert Feer señala que varias figuras prominentes esperaban que la convención fracasara, lo que requeriría una convención a mayor escala, y el diplomático francés Louis-Guillaume Otto pensó que la convención se interrumpió intencionalmente antes de tiempo para lograr este fin. [72]
A principios de 1787, John Jay escribió que los disturbios rurales y la incapacidad del gobierno central para financiar tropas en respuesta hicieron que "la ineficiencia del gobierno federal fuera cada vez más manifiesta". [73] Henry Knox observó que el levantamiento en Massachusetts claramente influyó en los líderes locales que anteriormente se habían opuesto a un gobierno federal fuerte. El historiador David Szatmary escribe que el momento de la rebelión "convenció a las élites de los estados soberanos de que la reunión propuesta en Filadelfia debía tener lugar". [74] Algunos estados retrasaron la elección de delegados para la convención propuesta, incluido Massachusetts, en parte porque se parecía a las convenciones "extralegales" organizadas por los manifestantes antes de que la rebelión se volviera violenta. [75]
_-_1943.1816_-_Harvard_Art_Museums.jpg/1280px-Nathaniel_Jocelyn_-_Elbridge_Gerry_(1744-1814)_-_1943.1816_-_Harvard_Art_Museums.jpg)
La convención que se reunió en Filadelfia en ese entonces estaba dominada por defensores de un gobierno fuerte. [76] El delegado Oliver Ellsworth de Connecticut argumentó que debido a que no se podía confiar en el pueblo (como lo ejemplificó la Rebelión de Shays), los miembros de la Cámara de Representantes federal deberían ser elegidos por las legislaturas estatales, no por voto popular. [77] El ejemplo de la Rebelión de Shays también puede haber sido influyente en la adición de lenguaje a la constitución sobre la capacidad de los estados para gestionar la violencia doméstica y su capacidad para exigir el regreso de individuos de otros estados para ser juzgados. [78]
La rebelión también influyó en el debate sobre el número de jefes ejecutivos que tendría Estados Unidos en el futuro. Aunque conscientes de la tiranía, los delegados de la Convención Constitucional pensaron que un ejecutivo único sería más eficaz para responder a los disturbios nacionales. [79]
Los federalistas citaron la rebelión como un ejemplo de las debilidades del gobierno de la confederación, mientras que oponentes como Elbridge Gerry , un comerciante especulador y delegado de Massachusetts del condado de Essex, pensaban que una respuesta federal a la rebelión habría sido incluso peor que la del estado. Fue uno de los pocos delegados de la convención que se negó a firmar la nueva constitución, aunque sus razones para hacerlo no se derivaron de la rebelión. [80]
Cuando se redactó la constitución, los federalistas consideraban que Massachusetts era un estado que no podría ratificarla, debido al sentimiento antifederalista generalizado en las zonas rurales del estado. Los federalistas de Massachusetts, incluido Henry Knox, participaron activamente en la búsqueda de votos decisivos en los debates que condujeron a la convención de ratificación del estado en 1788. Cuando se realizó la votación el 6 de febrero de 1788, los representantes de las comunidades rurales involucradas en la rebelión votaron en contra de la ratificación por un amplio margen, pero el día fue ganado por una coalición de comerciantes, élites urbanas y líderes de pueblos de mercado. El estado ratificó la constitución por una votación de 187 a 168. [81]
Los historiadores están divididos sobre el impacto que tuvo la rebelión en los debates sobre la ratificación. Robert Feer señala que los principales panfletistas federalistas rara vez la mencionaron y que algunos antifederalistas utilizaron el hecho de que Massachusetts sobrevivió a la rebelión como evidencia de que una nueva constitución era innecesaria. [82] Leonard Richards contraataca diciendo que publicaciones como la Pennsylvania Gazette vincularon explícitamente la opinión antifederalista con la causa rebelde, llamando a los oponentes de la nueva constitución "shaysitas" y a los federalistas "washingtonianos". [83]
David Szatmary sostiene que el debate en algunos estados se vio afectado, particularmente en Massachusetts, donde la rebelión tuvo un efecto polarizador. [84] Richards registra la observación de Henry Jackson de que la oposición a la ratificación en Massachusetts estaba motivada por "ese maldito espíritu de insurgencia", pero que la oposición más amplia en otros estados se originó en otras preocupaciones constitucionales expresadas por Elbridge Gerry, quien publicó un panfleto ampliamente distribuido que describía sus preocupaciones sobre la vaguedad de algunos de los poderes otorgados en la constitución y su falta de una Declaración de Derechos . [85]
Los poderes militares consagrados en la constitución fueron rápidamente utilizados por el presidente George Washington. Después de que el Congreso de los Estados Unidos aprobara la Ley del Whisky , comenzaron las protestas contra los impuestos que imponía en el oeste de Pensilvania . Las protestas se intensificaron y Washington lideró a la milicia federal y estatal para sofocar lo que ahora se conoce como la Rebelión del Whisky . [86]
Los acontecimientos y las personas que participaron en el levantamiento se conmemoran en las ciudades donde vivieron y en aquellas donde ocurrieron los hechos. Sheffield erigió un monumento (en la foto de arriba) que marca el lugar de la "última batalla" en la carretera Sheffield- Egremont en Sheffield , al otro lado de la carretera del comienzo del sendero Appalachian Trail . Pelham conmemoró a Daniel Shays nombrando la parte de la Ruta 202 de EE. UU. que pasa por Pelham como la Autopista Daniel Shays. Se erigió una estatua del general Shepard en su ciudad natal de Westfield . [87]
En la ciudad de Petersham, Massachusetts , la Sociedad de Nueva Inglaterra de Brooklyn, Nueva York, erigió en 1927 un monumento en conmemoración de la derrota que el general Benjamin Lincoln dio a las fuerzas shaysitas en la mañana del 4 de febrero. La extensa inscripción es típica de la interpretación tradicional progubernamental y termina con la frase: "La obediencia a la ley es la verdadera libertad". [88] [89]
