stringtranslate.com

Discusión del usuario:ImTheIP

Bienvenido a mi página de discusión . Aquí tienes algunos consejos que te ayudarán a comunicarte conmigo:

Hay un problema gramatical con la primera oración en la introducción de la página wiki de Paul Ryan. Las palabras "desde 2015" deberían colocarse inmediatamente después de la palabra "en servicio" para evitar la sugerencia de que ha habido 54 oradores diferentes desde 2015. Como es una página bloqueada, pensé en hacer la sugerencia aquí. 99.129.223.143 (discusión) 06:07 1 dic 2018 (UTC) [ responder ]

¡Arreglado! ImTheIP (discusión) 14:00 1 dic 2018 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenido!

Hola, ImTheIP, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que pueden resultarte útiles:

También puede que quieras realizar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que te ayudará a aprender los conceptos básicos de la edición de Wikipedia.

Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o haz clic aquí para pedir ayuda en tu página de discusión y un voluntario debería responderte en breve. ¡De nuevo, bienvenido! VQuakr ( discusión ) 23:56 6 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Discusión en Talk:El Holocausto

Saludos! Perdón si te he representado mal en Talk:The Holocaust . Responderé allí cuando tenga tiempo de formular una respuesta. Mientras tanto, bienvenido de nuevo y espero que te quedes por aquí! VQuakr ( discusión ) 00:21 7 mar 2015 (UTC) [ responder ]


Página de inicio: ARBPIA3Aviso

El comité de arbitraje ha decidido que los editores con menos de 500 ediciones, como usted, no pueden editar ningún artículo que esté relacionado de manera general con el conflicto árabe-israelí. Por favor, no continúe editando dichos artículos hasta que haya acumulado 500 o más ediciones en otras áreas de la enciclopedia. Lea más sobre el caso aquí WP:ARBPIA3 . Epson Salts ( discusión ) 20:10 4 septiembre 2016 (UTC) [ responder ]

Esta debe ser la regla más estúpida que Wikipedia haya promulgado jamás. Bien podrían borrar toda su sección sobre Israel y Palestina. Ahora, sólo los verdaderos fanáticos que pueden pasar horas y horas recopilando ediciones y a quienes se les paga por su tiempo lo editarán. Bueno, tal vez ese sea el objetivo.
Debería explicar por qué esta regla es estúpida. En gran parte se deriva del principio de que si eres razonable y no actúas como un idiota, entonces deberías ser tratado razonablemente y no como si estuvieras actuando como un idiota. Dado que esta regla rompe ese principio al tratar a las personas que actúan razonablemente de manera irrazonable, es una regla estúpida. ImTheIP (discusión) 12:19 11 sep 2016 (UTC) [ responder ]
Puede que no lo creas, pero hay personas en ambos lados del debate sobre PIA que se consideran razonables pero cuyas acciones son disruptivas. Esta decisión surgió a raíz de una amarga experiencia. La gran mayoría de los editores que no se ven afectados por la regla de las 500 ediciones no pasan horas y horas recopilando ediciones ni reciben un pago por su tiempo (y hay muy pocos de ellos y la mayoría de ellos editan artículos sobre empresas y celebridades). Doug Weller talk 13:40, 11 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]
Doug, si quieres puedes revisar mi lista de contribuciones y ver que todas mis ediciones han sido constructivas y de buena fe y que no he recurrido (aún) a ningún insulto. Así que no es solo que me considere "razonable", sino que tengo pruebas que lo respaldan. Por supuesto, hay que castigar a todos los imbéciles, pero si las reglas castigan a los que no lo son, entonces esas reglas son idiotas. En realidad, haz lo que quieras, por mí está bien. Si ni siquiera puedes editar las páginas de discusión para señalar errores en los artículos, entonces las reglas de Wikipedia han ido demasiado lejos y ya no quiero editarla. ImTheIP (discusión) 01:24 12 sep 2016 (UTC) [ responder ]
Perdí la pista de esto. Ahora permitimos comentarios en la página de discusión. Doug Weller discusión 05:46, 31 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Formas de mejorar Res derelictae

Hola, soy TonyBallioni. ImTheIP, ¡gracias por crear Res derelictae !

Acabo de etiquetar la página, utilizando nuestras herramientas de curación de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. Agregue fuentes confiables al artículo para que el lector pueda verificar el contenido .

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de la Casa de té .

TonyBallioni ( discusión ) 01:44 10 jun 2017 (UTC) [ responder ]

¡Se ha revisado la página que iniciaste (Stig Jägerskiöld)!

¡Gracias por crear Stig Jägerskiöld , ImTheIP!

El editor de Wikipedia Insertcleverphrasehere acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:

Necesita desesperadamente referencias a fuentes confiables para verificación. Trate de no crear nuevos artículos sin ninguna referencia.

Para responder, deje un comentario en la página de discusión de Insertcleverphrasehere .

Obtenga más información sobre la curación de páginas .

Insertar CleverPhrase aquí 13:22, 9 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

Pregunta

Shalom , Usuario:ImTheIP . Vi tus ediciones recientes en el artículo Derecho al retorno , donde eliminaste la siguiente fuente: "Se informó que el Ministro de Defensa de Israel, Avigdor Lieberman , dijo en junio de 2017 que su gobierno no permitirá que ningún palestino se establezca en las tierras que reclama y que actualmente forman parte del territorio israelí. [1]"

Nota:
[1]Tom O'Connor, Israel no aceptará a un solo palestino en sus antiguas fronteras, afirma el Ministro de Defensa, (23 de junio de 2017)

Mi pregunta es si crees que esto es relevante para la sección de ese artículo. En realidad no digo que sea un artículo relevante, pero tengo curiosidad por saber si has eliminado esta cuenta y referencia sin darte cuenta. Cuídate. Davidbena ( discusión ) 21:25 17 ago 2017 (UTC) [ responder ]

@ Davidbena : He notado que los artículos relacionados con Israel y Palestina tienen una tendencia a salirse de control. Los editores "rellenan" los artículos añadiendo todos los argumentos a favor y en contra tangencialmente relacionados que se les ocurran. No me gusta eso porque exactamente los mismos argumentos se repiten una y otra vez en docenas de artículos. Por eso, en mi humilde opinión, es mejor hacer referencia al artículo principal, el derecho de retorno de los palestinos , y mantener el artículo sobre el derecho de retorno centrado en el concepto universal de derechos humanos. ImTheIP (discusión) 07:28 18 ago 2017 (UTC) [ responder ]
Tienes razón si haces referencia a las otras referencias que has eliminado, pero ésta, amigo mío, difícilmente puede interpretarse como una "tangente" o como "desviarse de un curso o línea anterior; ser errático". Los comentarios de Avigdor Lieberman están directamente relacionados con el tema en cuestión y dan en el clavo. Personalmente, no me interesa mencionar sus palabras, pero si por las razones que has mencionado, sus comentarios son en realidad perfectamente pertinentes. En mi humilde opinión. Davidbena ( discusión ) 13:14 18 ago 2017 (UTC) [ responder ]
@ Davidbena : Estoy de acuerdo en que el comentario es relevante para el artículo sobre el derecho de retorno de los palestinos . Creo que ese comentario y argumentos similares deberían mantenerse en ese artículo. El papel de los palestinos en la página sobre el derecho de retorno es solo un ejemplo de un grupo que reclama que se ha violado su derecho de retorno. Por lo tanto, es una breve descripción general. No es necesario incluir todos los detalles. ImTheIP (discusión) 19:30 18 ago 2017 (UTC) [ responder ]
Si comparas esta "breve descripción general" con las otras "descripciones generales", es muy breve y pertinente para la sección. ¿Te gustaría hacer una solicitud de comentarios sobre esta pregunta? Davidbena ( discusión ) 00:12 21 ago 2017 (UTC) [ responder ]

RFC no neutral

Según WP:RFC "La declaración debe ser neutral y breve". Cambie su declaración de acuerdo con las instrucciones. Puede mover su argumento a la sección de respuesta: Shrike ( discusión ) 07:13, 21 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

ANI

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. -Serialjoepsycho- ( discusión ) 16:54 18 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Puedes encontrar el tema aquí. -Serialjoepsycho- ( discusión ) 16:56 18 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de octubre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Stateless nation , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Scottish (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 12:14, 4 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]

Gracias

Por tu mensaje en mi página de usuario y por tu reseña del artículo de BD.

No me importa demasiado, pero preferiría que discutiéramos aquí todos los que lo necesiten y que solo moviéramos los más simples a la página de FAC. Esto se debe a que un exceso de discusión en FAC puede desanimar a otros editores a enviar sus propias revisiones, porque no quieren tener que leer los complicados debates de otras personas.

Onceinawhile ( discusión ) 13:26 4 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Hola Imtheip, he respondido a todos los comentarios en tu página de revisión que creo que necesitan discusión y me interesaría escuchar tu opinión sobre ellos.
Las que aún no he respondido son las que pienso implementar tal como las has propuesto, a través de la página de FAC. Onceinawhile ( discusión ) 08:01 5 oct 2017 (UTC) [ responder ]
@ Onceinawhile : Intentaré responder, pero probablemente me llevará un tiempo. El tema es difícil, por lo que me llevará un tiempo formular comentarios útiles. ImTheIP (discusión) 08:04 5 oct 2017 (UTC) [ responder ]
Gracias de nuevo, ImtheIP. Realmente aprecio tu reflexiva contribución, en particular los nuevos puntos de vista que aportas. Tomarse el tiempo para pensar, investigar y debatir es la mejor cualidad que puede tener un wikipedista en mi humilde opinión. Onceinawhile ( discusión ) 08:53, 5 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]
Hola IMtheIP, solo quería saber si estás esperando que haga algo. Si encuentras tiempo para volver a revisar esto, ¿quizás valdría la pena transferir algunos de tus comentarios a la revisión de FAC? Onceinawhile ( discusión ) 09:14, 17 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]
@ Onceinawhile : No. Simplemente no he tenido tiempo para Wikipedia. :) ImTheIP (discusión) 12:13 17 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, ImTheIP. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Alerta de sanciones discrecionales para artículos y contenidos relacionados con el conflicto árabe-israelí

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Recientemente ha mostrado interés en el conflicto árabe-israelí . Debido a los problemas que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales : cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o cualquier restricción específica de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Discusión de Doug Weller 17:29 2 nov 2018 (UTC) [ responder ]

La gobernanza experimentalista se trasladó al espacio de borradores

Un artículo que has creado recientemente, Gobernanza experimental, no tiene suficientes fuentes y citas como para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la guía general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Boleyn ( discusión ) 08:09, 3 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]Draft:

Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de noviembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Ley de nacionalidad israelí , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Apátrida (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:36, 3 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Gobernanza experimentalista (4 de noviembre)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por SportingFlyer fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Charla de SportingFlyer 06:44 4 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de noviembre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Ley de nacionalidad israelí (verifique para confirmar | solucione con el solucionador Dab)
Se agregó un enlace que apunta a IDF

( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:26 13 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, ImTheIP. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Violación deWP:NPA

Te sugiero que elimines tu infracción [1] -- Shrike ( discusión ) 19:35 23 nov 2018 (UTC) [ responder ]

@ Shrike : No entiendo lo que quieres decir. Es un comentario de Bolter21. No soy responsable de eso. ImTheIP (discusión) 19:50 23 nov 2018 (UTC) [ responder ]
Lo siento, diff incorrecto [2] -- Shrike ( discusión ) 19:56 23 nov 2018 (UTC) [ responder ]
@ Shrike : Lo siento, no creo que ese comentario pueda interpretarse como un ataque personal. ImTheIP (discusión) 15:39 24 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Solicitud sobre el periodo otomano

Hola. Echa un vistazo a esta discusión . El artículo sobre Israel no tiene un texto que cubra los 400 años (!) de dominio otomano en la zona, a pesar de que hubo eventos relevantes, como te dije antes. ¿Podrías escribir un texto (no más de un párrafo) sobre el período otomano en Palestina? Técnicamente, esto no es parte de ARBPIA porque no está relacionado con los judíos y sucedió antes de la primera Aliá sionista (que, por supuesto, está ampliamente cubierta en el artículo sobre Israel), pero prefiero que hagas el contenido sobre el período otomano, ya que he notado que tienes talento para hacer resúmenes adecuados. Mencioné este tema a otros usuarios, pero aparentemente no están interesados. Encontré dos fuentes fáciles aquí y aquí. No tengo la paciencia para comenzar a leer libros. Gracias de antemano. Que tengas una buena semana.-- יניב הורון (Yaniv) ( discusión ) 19:41, 24 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Hola @ יניב הורון : y gracias por tus amables palabras. Lamentablemente, ya me he hecho cargo de demasiado trabajo en Wikipedia, por lo que no tendré tiempo para más artículos durante unas semanas. ¡Pero definitivamente lo revisaré en el futuro! ImTheIP (discusión) 21:32 24 nov 2018 (UTC) [ responder ]

RE esta reversión

RE esto - tales reversiones no son WP:MINOR , a menos que estés revirtiendo un claro vandalismo (y si no lo estás haciendo - tal marca puede ser malinterpretada como que estás afirmando que el editor revertido era un vándalo) .... Pero en una pregunta más seria relacionada con el artículo - ¿verificaste las citas? Y si es así, ¿podrías reemplazarlas con una cita adecuada ? La cita está usando una cita de estilo Harvard, pero sin que la fuente misma se especifique en una etiqueta separada - por lo tanto - es completamente incomprensible a qué se refiere "Ali (1991)" - en todos ellos - todo lo que tenemos es el apellido del autor, nada más. Icewhiz ( discusión ) 13:53, 28 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]

No marqué la reversión como menor. Puedo localizar las fuentes a su debido tiempo, al igual que usted. ImTheIP (discusión) 13:58 28 nov 2018 (UTC) [ responder ]
Bueno, en realidad está marcado como menor, pero no importa. Reemplace esas cuatro referencias rotas con al menos una razonable, por ejemplo, Whelan (aunque no estoy seguro de que apoye "uno de los más sagrados del mundo", pero definitivamente apoya "sagrado" y "lugar de peregrinación"). Específicamente, no puedo hacerlo; estaría rompiendo 1RR al eliminar las referencias rotas que acaba de agregar nuevamente. Icewhiz ( discusión ) 14:11, 28 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]
La edición no está marcada como menor. Tampoco fue una "reversión total" en ese sentido. Eres libre de agregar tantas fuentes como quieras. No debería ser difícil encontrar fuentes que incluyan al sitio como uno de los más sagrados del Islam. ImTheIP (discusión) 15:17 28 nov 2018 (UTC) [ responder ]

1RR vio

Esta reversión a las 16:07 del 4 de diciembre de 2018, junto con la de las 16:33 del 4 de diciembre de 2018, es una violación de la 1.ª regla de revisión (ya que hubo una edición intermedia que no era menor) en el contenido de WP:ARBPIA . Por favor, revierte por ti mismo. Icewhiz ( discusión ) 16:38, 4 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

La página no tiene ningún banner de ARBPIA. ImTheIP (discusión) 16:42 4 dic 2018 (UTC) [ responder ]
El banner (que cualquier usuario puede colocar, por ejemplo, Shrike y Huldra los han colocado en muchos artículos) es irrelevante en términos de cumplimiento. Icewhiz ( discusión ) 17:43 4 dic 2018 (UTC) [ responder ]
No, el banner no es irrelevante y la página no trata sobre el conflicto de IP. Y por favor, suponga que Wikipedia:Suponga que hay buena fe . ImTheIP (discusión) 18:05 4 dic 2018 (UTC) [ responder ]
Usted, un participante habitual de I/P, agregó una fuente titulada: "La Tierra Santa, Jerusalén y la Mezquita Al-Aqsa en el Corán, la Sunnah y otras fuentes literarias islámicas" a una página sobre los santuarios "más sagrados" del Islam, donde la pregunta en la conversación es cómo discutir los lugares sagrados musulmanes en Jerusalén y usted argumenta que esto "tiene que ver con el conflicto de PI". Ingenuo. EMGregory ( discusión ) 00:42 6 dic 2018 (UTC) [ responder ]
¡Hola EMGregory! Soy un participante de IP muy irregular, actualmente llevo dos meses en mi período. Como participante de IP en recuperación, trato de mantenerme alejado de Wikipedia y esos temas tanto como sea posible, pero las recaídas son inevitables. Me gustaría dejar el hábito para siempre, pero no es tan simple como simplemente querer parar. ImTheIP (discusión) 03:25 6 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Geeks del cielo de Gaza(14 de diciembre)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por DGG fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
DGG ( discusión ) 18:19 14 dic 2018 (UTC) [ responder ]

Formas de mejorar BADIL

Hola, ImTheIP,

¡Gracias por crear BADIL ! Yo también edito aquí, con el nombre de usuario Rosguill. ¡Es un placer conocerte! :-)

Quería informarle que he etiquetado la página como que tiene algunos problemas que solucionar, como parte de nuestro proceso de curación de páginas y tenga en cuenta que:

El artículo está escrito de manera neutral pero podría incluir más referencias al RS pro palestino para su análisis, además de las fuentes pro israelíes.

Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, deje un comentario aquí y antepóngalo con {{Re|Rosguill}}. Y no olvide firmar su respuesta con ~~~~. Para obtener ayuda con la edición más amplia, visite Teahouse .

Entregado a través de la herramienta Page Curation , en nombre del revisor.

firmado, Rosguill talk 21:22 8 enero 2019 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:Gobernanza experimentalista

Hola, ImTheIP. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Gobernanza experimentalista".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por enviar tu artículo a Wikipedia. ¡Feliz edición! CptViraj ( 📧 ) 08:34, 5 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Propuesta de ayuda

Hola. He visto que estás editando artículos relacionados con los recientes acontecimientos en el conflicto I/P. Estoy dispuesto a ayudar si tienes algo en particular. Estoy un poco cansado de editar artículos solo. -- Bolter21 ( háblame ) 14:40, 18 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Tu edición

Icono de informaciónGracias por tu interés en editar Wikipedia, ImTheIP. Tu edición de Discusión:Refugiados palestinos fue exitosa, pero debido a que no se consideró beneficiosa para la página, la edición ha sido revertida parcialmente . Si deseas experimentar con la edición, utiliza el sandbox en su lugar. Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia . ¡Muchas gracias! PI Ellsworth ed. put'r there 23:34, 26 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]      

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Iniciativa de Paz Árabe
Se agregó un enlace que apunta a Gaza.
Lista de incidentes violentos en el conflicto israelí-palestino, 2020
Se agregó un enlace que apunta a Shiloh

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:43, 2 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Boicot, Desinversión y Sanciones , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de International Socialist Review .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:22 9 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Geeks del cielo de Gaza(10 de agosto)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que dejó Robert McClenon fueron:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Robert McClenon ( discusión ) 11:15 10 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Aviso importante

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en el conflicto árabe-israelí . Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se ha aplicado un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

Discusión de Doug Weller 09:19 11 ago 2020 (UTC) [ responder ]

¿Cuál es su fundamento para las respuestas del BDS?

Hola. Me gustaría saber por qué dividiste las respuestas de varios gobiernos contra el BDS en un artículo separado y cómo determinas qué respuestas de los gobiernos contra el BDS deben permanecer en el artículo sobre el BDS propiamente dicho y cuáles deben trasladarse a tu nuevo artículo. Parece un gran movimiento. ¿Estás tratando de dejar las respuestas de los gobiernos que apoyan el BDS en el artículo mientras transfieres todas las respuestas de los gobiernos en la dirección opuesta a un artículo separado? No veo ningún consenso para la división, pero tal vez me estoy perdiendo algo. Solo estoy tratando de entender lo que quieres hacer en lugar de rechazarlo desde el principio. Gracias. -- Aroma Stylish ( discusión ) 12:48, 14 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Intentaré explicarlo en la página de discusión del movimiento BDS . ImTheIP (discusión) 13:18 14 ago 2020 (UTC) [ responder ]
Bloqueado como un calcetín. Discusión de Doug Weller 18:52, 15 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Leyes Anti-BDS , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación del condado de Nassau .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:14, 23 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Problema de derechos de autor enEstudiantes por la Justicia en Palestina

El contenido que has añadido al artículo anterior parece haber sido copiado de https://books.google.ca/books?id=BtqBDwAAQBAJ&pg=PA223, que no se publica bajo una licencia compatible. Copiar texto directamente de una fuente es una violación de la política de derechos de autor de Wikipedia . Lamentablemente, por razones de derechos de autor, el contenido tuvo que ser eliminado. El contenido que añadas a Wikipedia debe estar escrito con tus propias palabras. Deja un mensaje en mi página de discusión si tienes alguna pregunta. — Diannaa  ( discusión ) 12:57, 23 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Geeks del cielo de Gaza

Parece que no entiendes lo que significa "promocional". Saqué gran parte del borrador para ayudarte a pasar la revisión, pero tú has vuelto a poner la mayor parte. Nunca saldrá del borrador a menos que tomes nota. Las fuentes primarias no son buenos lugares para respaldar estas afirmaciones. Deb ( discusión ) 11:52 26 ago 2020 (UTC) [ responder ]

@ Deb : ¿Por qué no comentas en la página de discusión del artículo? Ese es el lugar adecuado para discutir cuestiones de contenido. ImThe IP (discusión) 13:14 26 ago 2020 (UTC) [ responder ]
¿No te diste cuenta del resumen de edición que escribí cuando eliminé por primera vez el contenido promocional? Deb ( discusión ) 13:31 26 ago 2020 (UTC) [ responder ]
@ Deb : Estás haciendo que esta discusión sea más personal de lo que debería ser. Te pido amablemente que muevas la discusión al lugar adecuado. Mi página de discusión no lo es. ImThe IP (discusión) 23:50 26 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Tu hilo ha sido archivado

Nombramiento deEbru TimtikPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Ebru Timtik es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ebru Timtik hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. 🆔 APO Discuss 04:09, 29 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Perdón por la intrusión: solo una nota rápida para decir que esta nominación fue parte de una serie de nominaciones disruptivas recientes del usuario mencionado anteriormente. ¡Estoy seguro de que esa etiqueta fea desaparecerá de su artículo muy pronto! AleatoryPonderings ( discusión ) 06:07 29 ago 2020 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por el aviso! ¡Yo también lo creo! ImThe IP (discusión) 06:14 29 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Boicot, desinversión y sanciones
Se agregó un enlace que apunta al condado de Durham.
Raed Salah
Se agregó un enlace que apunta a Balad

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:19, 30 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Masacre de Deir Yassin
Se agregó un enlace que apunta a Beit HaKerem
Centro Simon Wiesenthal
Se agregó un enlace que apunta a Hillel.
La polémica por la contratación de Steven Salaita
Se agregó un enlace que apunta a Gaza.

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:30, 6 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2020

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que copiaste o moviste texto de Tenther movement a otra página. Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones la atribución a los contribuyentes originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, divulgando la copia y vinculando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato correcto en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también debes proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Doug Weller talk 17:52, 9 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

También espero que hayas comprobado que las fuentes cumplen con nuestros criterios. Doug Weller talk 17:53, 9 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Esa es una política extraña. Supongo que hay que vivir y aprender. Sí, todo tiene las fuentes adecuadas. Im The IP (discusión) 17:57 9 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Quédate con nosotros
Se agregaron enlaces que apuntan a James Jones y Pinkwashing
Leyes contra el BDS
Se agregó un enlace que apunta a Mark Hutchinson
Masacre de Deir Yassin
Se agregó un enlace que apunta a Beit HaKerem
Acto modelo
Se agregó un enlace que apunta al lobby de Israel.

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:38, 13 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Quédate con nosotros
Se agregaron enlaces que apuntan a James Jones y Pinkwashing
Leyes contra el BDS
Se agregó un enlace que apunta a Mark Hutchinson

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:14, 20 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Quédate con nosotros

Hola, me gustaría colaborar contigo en la página StandWithUs. Veo que editas la página a menudo.

Lamentablemente me quedé perplejo al ver que revertiste mis ediciones menores sin ningún motivo, me gustaría saber de ti.

Soy nuevo y me encantaría saber de usted cuál es la forma correcta de editar. Enséñeme en lugar de simplemente revertir mis ediciones.

Esperando con ansias. YZM1987 ( discusión ) 06:32 29 septiembre 2020 (UTC) [ responder ]

@ YZM1987 : No tienes permiso para editar la página StandWithUs porque no tienes 500 ediciones a tu nombre. De hecho, por esa razón no puedes editar ninguna página relacionada con el conflicto entre Israel y Palestina. Para influir en el contenido, debes agregar sugerencias en las páginas de discusión de los artículos respectivos y dejar que otra persona haga la edición.
Además, dado tu historial de edición, se puede sospechar que eres un usuario de WP:COI . Es decir, tienes una relación personal con StandWithUs. Si es así, creo que las políticas de Wikipedia establecen que debes revelar quién eres. Editar sin revelar un conflicto de intereses es una grave violación de las reglas que puede llevar a que te expulsen de Wikipedia. Im The IP (discusión) 12:41 29 sep 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Alan Brinkley , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Provost .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 10:11 30 septiembre 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente The Lobby (serie de televisión) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación JTA .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:32, 9 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Fuente

https://www.jacobinmag.com/2020/10/boycott-divestment-sanctions-movement-israel-palestine Uno para tu caja. Selfstudier ( discusión ) 12:53 13 octubre 2020 (UTC) [ responder ]

¡Excelente! Gracias. Im The IP (discusión) 13:13 13 oct 2020 (UTC) [ responder ]
Yw, https://time.com/5914975/what-to-know-about-bds/ ¿Has visto este? Selfstudier ( discusión ) 18:10 5 dic 2020 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Ya le encontré un hogar: [3] Im The IP (discusión) 05:12 6 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Boicot, Desinversión y Sanciones , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación ITT .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:12 16 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeAsesinato de Sa'ad Muhammad Youssef al-Atrash

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Asesinato de Sa'ad Muhammad Youssef al-Atrash debido a la siguiente preocupación:

Según WP:NOTNEWS

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Onel 5969 TT me 13:53, 22 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deAsesinato de Sa'ad Muhammad Youssef al-AtrashPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Asesinato de Sa'ad Muhammad Youssef al-Atrash es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Asesinato de Sa'ad Muhammad Youssef al-Atrash hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Onel 5969 TT me 16:04, 22 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deAsesinato de Muhammad al-Na'imPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Asesinato de Muhammad al-Na'im es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Asesinato de Muhammad al-Na'im hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Onel 5969 TT me 14:14, 27 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de noviembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Shurat HaDin , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Jihad Islámica .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:27 4 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Muro de texto

Lo has pedido muy amablemente, [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:1990_Temple_Rits&oldid=prev&diff=988034577 así que no repetiré mi edición, pero realmente creo que ese muro de texto es inapropiado. Debresser ( discusión ) 19:39 10 nov 2020 (UTC) [ responder ]


Gracias por la edición

Solo quería publicar un breve agradecimiento por retomar mi edición sobre Expulsiones y éxodos de judíos . Aún no tenía las publicaciones necesarias para cumplir con los requisitos y no sabía qué hacer. LonelyProgrammer ( discusión ) 01:11, 12 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de noviembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Historia de Palestina , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Megiddo .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:11 16 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de noviembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Historia de Palestina , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Tebas y Mizpa .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:18, 23 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Noviembre 2020

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas, y en ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

11Fox11 ( discusión ) 19:40 28 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónHola, soy Jh15s . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes a Kae Tempest se han deshecho porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, utiliza tu sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes pedir ayuda en la Teahouse . Gracias. Jh15s ( discusión ) 07:05 30 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring

Icono de informaciónHola. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión que te involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones con respecto a una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. 11Fox11 ( discusión ) 06:59 3 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Iniciativa AMCHA

Hola ImTheIP. Te hemos advertido por hacer una guerra de ediciones a raíz de una queja. Para evitar más problemas, te sugiero que no hagas cambios generales en el futuro. Cualquier cambio en material que no sea de BLP debería contar para la 1RR cuando lo revise un administrador. No debería ser demasiado problema para ti identificar los elementos relacionados con BLP y ocuparte solo de ellos. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 20:13, 3 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

@ EdJohnston : ¿Puedes echarle un vistazo a Talk:AMCHA_Initiative#November_2020_edits ? Desde mi punto de vista, el núcleo del problema era que 11Fox11 me estaba poniendo trabas y no participaba en la discusión. Como puedes ver en la página de discusión, no me dijeron nada de lo que luego mencionaron en el tablón de anuncios de guerra de ediciones. Incluso les pregunté: "Me pregunto si están tratando de incitarme a que revierta demasiadas veces para poder presentar una queja", pero no respondieron. ¿Cómo puede ser eso una edición de buena fe? Im The IP (discusión) 03:54, 4 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]
La falta de buena fe de la otra parte no se menciona como una excepción en WP:NOT3RR . Parece que en realidad estabas intentando mejorar el artículo, pero tu plan se bloqueó debido a algunas objeciones detalladas que carecían de una explicación completa. Ahora es el momento de hacer que todos den las explicaciones necesarias. WP:DR proporciona los pasos a seguir. Dado el tema de este artículo, uno esperaría ver una guerra horrible; es una suerte que solo sea así de mala. EdJohnston ( discusión ) 03:59, 4 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]
@ EdJohnston : Mis tres reversiones no sancionadas por ARBIA fueron el 27 de noviembre, el 28 de noviembre y el 3 de diciembre. No estoy seguro de qué podría haber hecho de manera diferente, ya que 11Fox11 no estaba dispuesto a discutir en la página de discusión. Im The IP (discusión) 04:21, 4 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Comenzaste a hacer reversiones generales el 25 de noviembre. Después de eso, otras personas deshacían tus cambios, en su mayoría también usando reversiones generales. Ninguna de las partes recibía crédito por acercarse a una solución. El administrador promedio podría optar por bloquear a ambas partes para una guerra de ediciones a largo plazo. La intransigencia de User:11Fox11 no te impidió abrir un WP:DRN o un WP:RFC . Ambas partes fueron muy generosas al otorgarse exenciones BLP para sus reversiones. EdJohnston ( discusión ) 04:46, 4 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]
@ EdJohnston : Sí, de hecho, comencé a revertir el 25 de noviembre. Pero esas reversiones fueron contra un usuario sospechoso de WP:COI al que no se le permitió editar el artículo porque no tenía las 500 ediciones requeridas. Creo que esas reversiones están exentas de las reglas de guerra de ediciones. Im The IP (discusión) 04:56, 4 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de diciembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Historia de Palestina , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Judá .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:15, 9 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Pregunta

¿Podrías enseñarme cómo saber cuántas visitas recibe una consulta de Google? Ridax2020 ( discusión ) 09:43 13 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Simplemente busca en Google y comprueba cuántos resultados arroja. Im The IP (discusión) 14:28 13 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Resumen de edición falsa

Este resumen de edición es falso [4] no es solo una mera atribución sino una eliminación de información sobre la plantilla. Por favor, no lo hagas en el futuro. Gracias -- Shrike ( discusión ) 08:42, 16 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

@ Shrike : Lo siento por eso. La parte de "sosteniendo un arma" no se encuentra en la fuente. Por eso la eliminé. No estoy seguro de si estaba en una de las fuentes que tú y 11Fox11 eliminaron o si fui yo quien asumió que la plantilla debía haber sido de la icónica imagen de Leila Khaled. De todos modos, dado que la fuente no lo respalda, no debería estar allí. Im The IP (discusión) 08:55, 16 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]
ImTheIP , puede que tengas razón, pero deberías indicarlo claramente en el resumen de la edición. Shrike ( discusión ) 09:08 16 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Reversiones de Acra

ImTheIP, no eres nuevo en Wikipedia. Sabes cómo se hacen las cosas aquí. Hiciste ciertas ediciones inexplicables y luego se revirtió. Lo que deberías haber hecho es ir a la página de discusión e intentar llegar a un consenso. En cambio, optaste por simplemente revertir. Sigue el procedimiento habitual, deshaz tu última reversión y llévala a la página de discusión. Confío en que no estés buscando una guerra de ediciones. Poliocretes ( discusión ) 19:23, 20 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Escribiste que mis cambios no estaban justificados, así que los justifiqué en el mensaje de edición. Eso es lo que se hace en Wikipedia y no busco iniciar una pelea contigo. Ahora bien, si no crees que mi justificación sea buena, no dudes en revertirla. Aunque no estoy seguro de por qué lo harías, ya que los historiadores antiguos definitivamente no son fuentes confiables. Además, el texto atribuido a Josefo (la fuente en las referencias que eliminé) es simplemente incorrecto y los historiadores modernos lo contradicen. Im The IP (discusión) 01:46 21 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Sobre títulos, honoríficos yapelar a la popularidad

Hola y saludos,

Esto es solo para brindarle información. Dado que anteriormente participó en una discusión de RfC no concluyente en esta RfC en el año que va , y dado que algunos aspectos relacionados se están discutiendo en Wikipedia:Bomba de agua de la aldea (política)#Títulos, honoríficos y apelación a la popularidad, es posible que desee participar para compartir sus aportes u opiniones.

Gracias y saludos

Bookku ( discusión ) 05:45 22 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Su comentario a una Rfc reciente

Por favor, vuelva a consultar la Rfc que comentó recientemente en Talk:Ethnic_cleansing#RfC , en vista de que se agregó una opción C. Debresser ( discusión ) 19:33, 24 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Resuelto

Supongo que todavía lo estás siguiendo, pero parece que ya terminó. Selfstudier ( discusión ) 11:32 29 dic 2020 (UTC) [ responder ]

¡Genial! Gracias. Im The IP (discusión) 18:05 29 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Aviso de ANI

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Tgeorgescu ( discusión ) 16:02 8 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 10 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Historia de Palestina , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Sophronius .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:11 10 enero 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias

por revertir el vandalismo a la página de Peter Beinart por parte de BrxBrx, quien me ha estado acosando y revirtiendo todos mis cambios. Ese editor mintió cuando escribió "Eliminación inexplicable de la etiqueta COI sin consenso"... no era inexplicable en absoluto, ya que había explicado la eliminación con "esta etiqueta es absurda y sin fundamento y parece ser una difamación estereotipada". Claramente fue una violación de BLP y no necesitó ningún consenso para su eliminación; no hubo consenso ni discusión ni explicación de la etiqueta en primer lugar. -- 72.194.4.183 ( discusión ) 02:48, 11 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Cronología de la historia de la región de Palestina
Se agregó un enlace que apunta a la Iglesia de la Resurrección.

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:18, 17 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Geeks del cielo de GazaHa sido aceptado

Se ha creado Gaza Sky Geeks , el artículo que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido calificado como C-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Esta es una calificación excelente para un artículo nuevo y lo ubica entre el 21 % superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones! Quizás desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Cordialmente, ezlev. talk 05:38, 21 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]
A menudo me encuentro con tu trabajo y, en general, me impresiona, pero algo sobre tu trabajo de mejorar y volver a enviar Gaza Sky Geeks realmente me llamó la atención. Este es un buen artículo y uno que debería existir en Wikipedia. Gracias por el tiempo y el esfuerzo que debes haber dedicado a él, y eso debe aplicarse al resto de tu edición. Cordialmente, ezlev. talk 05:42, 21 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Estado de Palestina

Jerusalén Oriental fue anexada a Israel en 1967, inmediatamente después de la Guerra de los Seis Días, mediante una legislación primaria (modificada por la Sección 11A de la Ordenanza de Administración y Derecho de 1948) y una legislación subsidiaria promulgada inmediatamente en virtud de la nueva Sección 11A, que delineaba las fronteras de Jerusalén Oriental. La ley, la administración y la jurisdicción israelíes se aplicaron plenamente a Jerusalén Oriental en 1967 en el prisma de la ley interna israelí, aunque esto fue, y sigue siendo, considerado nulo y sin valor por la ONU y toda la comunidad internacional. La Ley Básica de 1980: Jerusalén, capital de Israel, tenía carácter declaratorio y no cambió nada en la práctica, aparte de elevar, posiblemente, el principio de la unidad de Jerusalén al nivel de un precepto constitucional. ¿Debes revertir tu reversión o lo hago yo? Monosig ( discusión ) 20:25, 25 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Las guerras de Wikipedia y el conflicto entre Israel y Palestina... ¿puedes completar mi encuesta?

Hola :) Estoy escribiendo mi tesis de maestría sobre las guerras de Wikipedia y el conflicto entre Israel y Palestina, y noté que has contribuido a esas páginas. Mi tesis se centrará en el proceso de producción colaborativa de conocimiento sobre el conflicto entre Israel y Palestina y el efecto que tiene sobre el sesgo en los artículos. Esto implicará comprender los perfiles y las motivaciones de los editores, la controversia y la resolución de disputas en las páginas de discusión, y el sesgo en el artículo final.

Para obtener más información, puede consultar mi página de investigación meta-wiki o mi página de usuario, donde publicaré mis hallazgos cuando termine.

Le agradecería mucho si pudiera tomarse 5 minutos para completar esta breve encuesta antes del 15 de agosto de 2021.

Se le ha invitado a participar porque es uno de los diez principales contribuyentes (según https://xtools.wmflabs.org/articleinfo) a cuatro de los artículos de mi corpus: Hamás, Historia de Palestina, Ocupación israelí de Cisjordania y Derecho al retorno. Si cree que se le ha invitado a completar esta encuesta por error, le pido disculpas y no dude en ignorarlo. Si ya no está activo en Wikipedia, aún puede participar en esta encuesta.

La participación en esta encuesta es totalmente voluntaria y anónima. No existen riesgos ni beneficios previsibles para usted asociados con este proyecto.

Muchas gracias,

Sara Sanbar

Sarabnas Estoy investigando en Wikipedia ¿Preguntas? 20:16, 31 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Propuesta de eliminacióndeBushra al-Tawil

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Bushra al-Tawil debido a la siguiente preocupación:

Incumplimiento de la política de Wikipedia sobre WP:BLP que viola WP:V y WP:PARTISAN sin fuentes adecuadas disponibles para su remediación. Consulte la página de discusión para obtener más información.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Dazzling4 ( discusión ) 13:24 16 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deBushra al-TawilPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Bushra al-Tawil es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Bushra al-Tawil hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Dazzling4 ( discusión ) 16:14 16 oct 2023 (UTC) [ responder ]