Mira, a menos que empieces a moderar tu tono, especialmente cuando esto implica provocar a tus oponentes de contenido, las probabilidades de que te baneen del área temática de política estadounidense son altas. Gracias y buena suerte. El_C 15:45, 1 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]
- Parece que se han omitido algunos ejemplos de mi "tono" que necesitan moderación. No conozco casos en los que haya provocado a alguien, y mucho menos a "oponentes de contenido"; no tengo claro el significado de ese concepto. Pensé que todos estamos aquí para mejorar Wikipedia. La implicación parece ser que hay gente que se opone a parte de mi contenido; no sé cuál sería ese contenido. ¿O se supone que me opongo a parte de su contenido? No recuerdo haber eliminado o alterado el contenido de otras personas, salvo errores gramaticales u ortográficos ocasionales. Personalmente, creo que una "advertencia final" (cuando no hubo advertencias previas) que comienza con "Mira" y luego una amenaza de una acción extrema es un tono que merece moderación; tal vez sea mejor hacer un esfuerzo por ser amable. Estoy bastante abierto a la razón y a las explicaciones agradables. 72.194.4.183 (discusión) 02:47 2 feb 2021 (UTC) [ responder ]
- PD: Acabo de leer la publicación en la página de discusión de EL_C de Springee sobre mí, y todo lo que Springee dijo sobre mí es falso. Mis publicaciones no tenían la intención de provocar o "hacer bailar" a Lukan27... todo lo contrario. No eran respuestas a Lukan27, sino a otras personas que lo estaban abordando de una manera que probablemente provocaría una respuesta, y mis comentarios tenían la intención de advertirles sobre eso. (En realidad, creo que puede que haya respondido a Lukan27 en la página de discusión de MTG, pero fue antes de que me diera cuenta del tban). Nadie, ni Springee ni El_C, se comunicaron conmigo para discutir mi intención antes de esta "advertencia final"... más bien, simplemente se asumió una falta de buena fe. -- 72.194.4.183 (discusión) 10:43, 2 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]
- PPS: Al mirar todos los enlaces de Springee, veo que uno era yo respondiendo a una publicación de Lukan27 que atacaba la buena fe de otros editores. Respondí con "Esta es la razón por la que te han baneado". No tenía la intención de ser una provocación para violar su prohibición de tban (¿cómo podría serlo cuando no se trataba del tema de su prohibición de tban en absoluto?), pero veo que puede verse como provocativo e improductivo. He eliminado ese comentario. -- 72.194.4.183 (discusión) 11:06 2 feb 2021 (UTC) [ responder ]
- PD: Veo que Springee agregó un comentario junto a mi voto diciendo que soy SPA y que he hecho pocas o ninguna otra edición fuera de este tema. Aparte de ser un ad hominem clásico que intenta invalidar las razones de mi voto atacándome en lugar de abordar mis razones, es una mentira descarada. Hice comentarios sobre MTG y "teórico de la conspiración" el 1 de febrero, pero ninguna de mis cientos de ediciones anteriores fue sobre ese tema, y he realizado ediciones sobre muchos otros temas, que abarcan décadas. (Algunas de ellas fueron, por supuesto, desde otras direcciones IP y mientras estaba conectado, lo que rara vez hago en estos días; no vivo en Wikipedia como lo hacen muchos editores. Aprecio y hago uso de sus esfuerzos, pero no es la vida para mí). -- 72.194.4.183 (discusión) 11:06, 2 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]
Me encontré con este comentario en relación a la apelación de otra persona sobre una de estas prohibiciones extremas de temas: "Recientemente consulté con El C sobre este tipo de restricción sobre el usuario Sadko, y me parecieron personas que no la aplicarían a la ligera". -- eso parece ser una percepción errónea. -- 72.194.4.183 (discusión) 09:23, 2 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]
Hola, perdón por el consejo aleatorio, sé que todos lo detestamos... pero aún así. Una cosa que debes tener en cuenta es que la civilidad es casi lo que más importa. Puedes defender y presionar desde tu punto de vista por cosas horribles, y mientras se haga de manera civilizada, muchos lo verían aceptable. La presión desde un punto de vista civilizado, especialmente por parte de la extrema derecha, es una realidad. Y con gusto provocarán, obstruirán y sondearán a sus compañeros políticos, para luego correr a los administradores para que te castiguen. Wikipedia es simplemente un infierno tóxico en ese sentido, y a todos les parece bien. De todos modos, perdón por entrometerme. Te acabo de ver en mi navegación casual por los tablones de anuncios. Y buena suerte contra los que presionan desde un punto de vista civilizado. Quieren que pierdas la calma, todo es un juego de atraparte tóxico y enormemente molesto. Haz lo que quieras, obviamente, solo ten cuidado. Que te vaya bien de todos modos y buena suerte. 85.16.42.166 (discusión) 15:10, 2 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]
- Ya estoy al tanto de todo eso, pero gracias. -- 72.194.4.183 (discusión) 01:47 14 feb 2021 (UTC) [ responder ]
Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas usando páginas de discusión para discusiones inapropiadas , como hiciste en Talk:Apropos of Nothing , es posible que se te bloquee la edición . Coretheapple ( discusión ) 01:42 22 feb 2021 (UTC) [ responder ]
- Si se trata de una dirección IP compartida y no realizó las modificaciones mencionadas anteriormente, considere crear una cuenta para usted o iniciar sesión con una cuenta existente para evitar futuros avisos irrelevantes.
- Deja de mentir sobre mí y de amenazarme... mi edición no es disruptiva y está prohibido revertir las contribuciones de otros editores a las páginas de discusión. Para citar tu propio enlace, "La regla básica, con las excepciones que se describen a continuación, es no editar ni eliminar las publicaciones de otros sin su permiso". Estoy considerando tomar medidas en función de tu infracción. -- 72.194.4.183 (discusión) 01:56 22 feb 2021 (UTC) [ responder ]
"La regla básica, con las excepciones que se describen a continuación , es no editar ni eliminar las publicaciones de otros sin su permiso".
Estás agregando comentarios fuera de tema a la página de discusión del artículo. Te recomiendo que leas completamente Cómo usar las páginas de discusión del artículo . También te sugiero que te abstengas de hacer amenazas a otros usuarios . Οἶδα ( discusión ) 02:59, 22 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]- Lo leí completo... lo violaste de muchas maneras; la política establece explícitamente que la "edición disruptiva" (que niego) de las páginas de discusión no debe eliminarse. Y eres tú quien hace amenazas: "puede que se te bloquee la edición "... todo lo que hice fue decir que estoy considerando tomar medidas; eso no es una amenaza de ningún tipo (en particular, se aplica a una acción pasada, mientras que todos los ejemplos de amenazas son advertencias contra acciones futuras, que es exactamente lo que hiciste). No encuentro que tus comentarios y acciones sean precisos, útiles o morales, por lo que no te responderé nuevamente. -- 72.194.4.183 (discusión) 03:41 22 feb 2021 (UTC) [ responder ]
Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas usando páginas de discusión para discusiones inapropiadas , como hiciste en Talk:Apropos of Nothing , es posible que se te bloquee la edición . Coretheapple ( discusión ) 01:42 22 feb 2021 (UTC)