stringtranslate.com

Charla de usuario:WorldTravleerAndPhotoTaker

Su cuenta ha sido bloqueada indefinidamente porque su nombre de usuario es una clara violación de la política de nombres de usuario de Wikipedia  : es obviamente ofensivo, profano, violento, amenazante, sexualmente explícito, perturbador, ataca o se hace pasar por otra persona, o sugiere que no tiene intención de contribuir positivamente. a Wikipedia. Consulte nuestras políticas de bloqueo y nombre de usuario para obtener más información.

Invitamos a todos a contribuir de manera constructiva a Wikipedia, pero a los usuarios no se les permite editar con cuentas que tengan nombres de usuario inapropiados, y no toleramos la edición de "mala fe", como el trolling u otro comportamiento disruptivo. Si cree que este bloqueo fue incorrecto o se realizó por error, o desea explicar por qué debe ser desbloqueado, puede apelar este bloqueo  ; lea nuestra guía para apelar bloqueos para comprender más sobre las solicitudes de desbloqueo y luego agregue el siguiente texto al final de su página de discusión de usuario aquí:{{unblock-un|new username|your reason here ~~~~}}

- The Anome ( discusión ) 11:54, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Un administrador revisó la solicitud de este usuario de ser desbloqueado para solicitar un cambio de nombre de usuario y aceptó la solicitud.

WorldTravleerAndPhotoTaker (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • bloqueos automáticos • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtrado • registro de creación cambiar configuración de bloque • desbloquear • verificar usuario (registro) )


Nombre de usuario solicitado :

worldTravleerAndPhotoTaker  (discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · registros  · filtrar registro  · bloquear usuario  · bloquear registro)

Motivo de la solicitud :

cambie el nombre de usuario, perdón por ofender, debe completarse automáticamente al crear la cuenta para otra cuarta forma PurpleHeadedStinkHammer ( discusión ) 07:52, 30 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Aceptar motivo :

Cambié el nombre de tu cuenta y eliminaré el bloqueo. 331dot ( charla ) 10:07, 30 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

gracias !!

Copiar dentro de Wikipedia requiere atribución

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que copiaste o moviste texto del Protocolo de Irlanda del Norte a Ben Habib . Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones atribución a los contribuyentes originales. Al copiar dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que ha copiado el contenido, revelando la copia y el enlace a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copiada }} con el formato adecuado en las páginas de discusión del origen y el destino. Proporcione la atribución de esta duplicación si aún no la ha proporcionado otro editor, y si ha copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también debe atribuirla. Puedes leer más sobre el procedimiento y los motivos en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. DanCherek ( discusión ) 23:36, 1 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Ok, gracias, lo siento, no conocía esta regla, la copié para agregar claridad al artículo que estaba editando, la agregaré en el resumen de edición WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 08:35, 6 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Ediciones "menores"

Lea WP: edición menor . Etiquetaste todas tus ediciones de Edwin Poots como menores, pero ninguna lo fue. "Menor" significa un cambio trivial en la ortografía, el orden de las palabras o la gramática que no tiene ningún efecto apreciable en el significado. El tamaño no importa: un cambio de una letra de "ahora" a "no" (o viceversa) definitivamente no calificaría como "menor". 𝕁𝕄𝔽 ( charla ) 14:36, 15 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Veo que nadie te recibió con agrado, por lo que no es de extrañar que hayas cometido algunos errores muy comunes. Ningún daño hecho. Entonces...

¡Bienvenido!

¡Hola, WorldTravleerAndPhotoTaker!

Bienvenido a Wikipedia, la enciclopedia libre.

Empezando

Tutorial
Aprenda todo lo que necesita saber para comenzar.


The Teahouse
Haga preguntas y obtenga ayuda de editores experimentados.


El Centro de tareas
Aprenda lo que hacen los wikipedistas y descubra cómo ayudar.

Consejos

¡Feliz edición! Saludos, 𝕁𝕄𝔽 ( charla ) 14:40, 15 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

hola ! Lo siento, pensé que "Mayor" sería una sección completamente nueva, por lo tanto, "Menor" agregaría un nuevo párrafo a una sección existente... No etiquetaré futuras contribuciones como menores a menos que sean ajustes muy pequeños. WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 15:05, 15 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Usted es apenas el millón de nuevos editores que ha cometido ese error. - 𝕁𝕄𝔽 ( discusión ) 15:32, 15 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Bot

Ah, OK. Espero que tengas razón en que no desaparezcan. BorgQueen ( charla ) 09:17, 23 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Estoy editando uno por uno manualmente. Asegúrese de que los enlaces no se vuelvan a modificar automáticamente. ¿Puede agregar la página a una lista de excepciones? WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 09:24, 23 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Acabo de agregar esta plantilla. El pobre robot nunca más volverá a molestar la página. BorgQueen ( discusión ) 09:36, 23 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
perfecto gracias ! ¿Podría agregar lo mismo a la página "John Martin Scripps", ya que tengo el mismo tipo de enlaces allí? Los ordenaré el próximo WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 09:48, 23 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Oh, espera, ¿agregas esto al principio de la página?;
"bots|denegar=InternetArchiveBot"
¿Está bien si agrego páginas con enlaces similares? WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 09:50, 23 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Debería estar bien. BorgQueen ( charla ) 10:29, 23 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Wikipedia y derechos de autor

Icono de control de derechos de autor¡Hola WorldTravleerAndPhotoTaker! Sus adiciones a Johannes van Damme se han eliminado total o parcialmente, ya que parecen haber agregado contenido protegido por derechos de autor sin evidencia de que el material original sea de dominio público o haya sido divulgado por su propietario o agente legal de manera libre y adecuada. licencia de derechos de autor compatible . ( Para solicitar dicha autorización, consulte Wikipedia: Solicitud de permiso de derechos de autor ). Si bien apreciamos sus contribuciones a Wikipedia, hay ciertas cosas que debe tener en cuenta acerca del uso de información de fuentes para evitar problemas de derechos de autor y plagio .

Es muy importante que los contribuyentes comprendan y sigan estas prácticas, ya que la política exige que se bloquee la edición de las personas que persistentemente no lo hacen. Si tiene alguna pregunta sobre esto, hágala aquí en esta página o deje un mensaje en mi página de discusión. Gracias. - Diannaa ( discusión ) 00:08, 24 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hola, lo siento, pero el texto al que te refieres es de conocimiento público y no está protegido por derechos de autor, citado por el propio gobierno de Singapur. Solo agregué un enlace a la noticia para brindarle a la gente más puntos de referencia... disculpas de todos modos, agregaré un enlace a otra fuente la próxima semana cuando tenga tiempo, tal vez el sitio web del gobierno de Singapur, gracias WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 11:15, 25 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Hola, dado que toda la sección ya se eliminó, ¿podría solicitarle que elimine cualquier "objetivo" en mi cuenta? Me esforzaré por no infringir ninguna regla relativa a los derechos de autor en el futuro, siempre parafraseo todo lo que quiero agregar con mis propias palabras de los artículos de periódicos, nunca cortaría y pegaría una sección a menos que sea una cita disponible públicamente y no haya otra forma de comunicarlo efectivamente... ¡¡feliz año nuevo!! WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 10:39, 27 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Te he enviado una nota sobre una página que iniciaste.

Hola, WorldTravleerAndPhotoTaker. Gracias por su trabajo en Tong Ching Man . Usuario: SunDawn , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Gracias por crear el artículo!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. (Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 13:38, 5 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ SunDawn : de nada, espero crear tantos artículos como sea posible para casos similares, suponiendo que pueda recopilar suficientes datos relevantes con enlaces a artículos WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 13:51, 5 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mohamed Isnin Saleh

Hola, noto que eres bastante nuevo aquí, pero he sido muy crítico con la supuesta biografía de Mohamed Isnin Saleh que contribuiste recientemente. No estoy seguro de qué intentas escribir, pero la contribución que has hecho definitivamente no está escrita como una biografía . Cuando se escribe sobre criminales , a menudo sólo se destacan por los crímenes que cometen . En los casos en que una persona destaca por un solo evento , la regla general es cubrir el evento, no la persona . Si este artículo se hubiera titulado sobre la redada antidrogas de 2003 en la que Isnin y sus compatriotas fueron arrestados, habría sido un comienzo razonablemente bueno, pero como biografía, simplemente no me funciona. Para comprender a qué me refiero, puede resultarle útil leer lo que dicen otros wikipedistas sobre contribuir contenido a Wikipedia, escribir biografías y notar la notoriedad . Por último, pero no menos importante, los invito a comentar mis comentarios con el objetivo de mejorar el artículo en cuestión. - Cameron Dewe ( discusión ) 23:10, 17 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

hola ! Estoy tratando de mantener el formato de otros Capital_punishment_in_Singapore#Drug_trafficking_cases , como Johannes van Damme , donde la entrada con viñeta es el nombre del delincuente pero el contenido del artículo son las circunstancias del delito y el juicio/ejecución subsiguiente. Supongo que podríamos cambiar el título a "Incautación de heroína en el condominio Cascadale en 2001", pero estoy seguro de que eso sonaría tan poco a los lectores como lo haría "Mohamed Isnin Saleh". Además, al mirar otros artículos como Chijioke Stephen Obioha y Norasharee Gous, hay muy poco escrito sobre sus antecedentes, pero mucho sobre el crimen/juicio. No estoy seguro de qué podría hacer para mejorar este artículo a su entera satisfacción aparte de cambiar el título, solo lo escribí y varios similares para ayudar a dar a conocer varios casos de personas ejecutadas por narcóticos por el gobierno de Singapur, ya que la información es muy difícil de obtener. Encuentre en línea la mayoría de ellos. WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 08:38, 18 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Como señalé inicialmente, los delincuentes a menudo sólo se destacan por los delitos que cometen . Eso significa que la regla general es cubrir el evento, no la persona , porque es mucho más fácil encontrar información en línea sobre los eventos, en comparación con la persona. Si observa los tres artículos biográficos que ha citado como ejemplos, notará que todos tienen numerosas fuentes que brindan información general sobre estas personas. Si tiene muchas dificultades para encontrar fuentes en línea sobre una persona, entonces es una buena indicación de que la persona es un individuo de bajo perfil y probablemente no será lo suficientemente notable como para justificar su propia entrada en Wikipedia. Tenga en cuenta que, si bien Wikipedia es una enciclopedia , no es el lugar para ayudar a dar a conocer el caso de cada persona ejecutada por tráfico de drogas . Además, probablemente sea mejor incluir primero un artículo sobre la " incautación de heroína en el Condominio Cascadale en 2001 " como una pequeña sección en un artículo, aún no escrito, sobre " El tráfico de drogas en Singapur ", o un artículo relacionado. Primero debe tener artículos que hagan referencia a cualquier artículo que pueda escribir, porque estos serán lugares donde podrá mencionar la convulsión y resumir su importancia antes de intentar escribir un artículo más completo sobre la convulsión en sí. Si lee primero el ensayo sobre cómo escribir un artículo , notará que la práctica recomendada es crear un artículo antes de vincularlo a otro artículo y evitar tener enlaces rojos en los artículos. Sin embargo, la lista de casos de tráfico de drogas en el artículo sobre la pena capital en Singapur no sigue ese consejo y, como resultado, está llena de enlaces rojos. Probablemente haya una muy buena razón por la que aún no se han escrito artículos sobre estas personas, que probablemente se deba a que es difícil encontrar suficientes fuentes para escribir sobre esas personas, ya que no son notables. Por lo tanto, es posible que este no sea el mejor artículo para utilizar como punto de partida para crear un nuevo artículo de Wikipedia. Es probable que todos los enlaces rojos del artículo sean delincuentes no notables que solo se destacan por ser ejecutados. Un artículo sobre una de estas personas probablemente debería llamarse Ejecución de.... o algo similar, porque no tienes suficiente información sobre su vida completa para escribir una biografía completa.; Sólo basta escribir sobre las circunstancias de su ejecución. Sospecho que este es el artículo sobre el que usted realmente escribió sobre el caso de Mohamed Isnin Saleh y sus asociados; en realidad se trata de las ejecuciones de tres personas por un solo delito conjunto. En algunos aspectos, el ejercicio de escribir para Wikipedia no consiste en encontrar un enlace rojo en un artículo existente y escribir sobre el tema sugerido, sino que primero se trata de encontrar y luego escribir sobre un nuevo tema o asunto que Wikipedia no aborda. aún cubrir, por ejemplo " El tráfico de drogas en Singapur ", o ampliar un artículo existente que podría ser un tema general, como Crimen organizado en Singapur (que no cubre el tráfico de drogas por el momento), o Crimen en Singapur (que solo menciona sanciones por tráfico de drogas), y luego mejorarlo. - Cameron Dewe ( discusión ) 12:26, ​​20 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Hola, gracias por tomarte el tiempo de escribir una respuesta completa que explique claramente las reglas. Al digerir sus consejos, no creo que pueda hacer mucho para mejorar los artículos que he escrito, ya que hay casi cero información sobre los temas de la portada en línea y tuve que profundizar en los periódicos archivados para conocerlos. Esto produjo en su mayoría informes judiciales y no una gran cantidad de información sobre sus antecedentes. Incluso cuando encontré información de antecedentes, como con Angel Mou Pui Peng, esto ha sido rechazado por no ser notable, lo cual es bastante justo ya que yo no hago las reglas... sin embargo, resaltaré que hay muchos otros artículos sobre otras personas que podrían no se considerarán notables, como Charles Brooks Jr. , que han estado en Wikipedia durante muchos años sin problemas WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 08:22, 24 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Duncan McKenzie (asesino) es otro ejemplo WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 08:31, 24 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@WorldTravleerAndPhotoTaker : Lo notable de los artículos de Charles Brooks Jr. y Duncan McKenzie (asesino) es el número de citas sobre estos individuos, 10 y 12, respectivamente, y que sus ejecuciones se consideran las primeras después de varias decisiones de la Corte Suprema de Estados Unidos. Debido a que estas personas pasan mucho tiempo en el corredor de la muerte en los Estados Unidos, tienen tiempo para adquirir cierto grado de notoriedad en los medios de comunicación, lo que los hace notables por un acuerdo de consenso entre los wikipedistas. Este tipo de languidez en el corredor de la muerte no parece ocurrir con los singapurenses que son ejecutados, por lo que no tienen tiempo para pasar por un proceso similar. Lo que es notable es que Singapur ejecuta a muchos narcotraficantes, por lo que una lista de sus nombres es adecuada para un artículo. Pero debido a que el proceso es mucho más rápido y mucho menos publicitado por los medios de comunicación, hay muchas menos fuentes independientes que utilizar para crear un artículo independiente sobre una persona ejecutada, y mucho menos uno sustancial. En tales situaciones, es mucho mejor escribir sobre los crímenes que cometen estas personas, en lugar de escribir sobre los individuos mismos. En el caso de Mohamed Isnin Saleh y sus asociados, se podría escribir, palabra por palabra, casi el mismo artículo sobre cada uno de sus asociados, aparte de cambiar el nombre en el título y la primera frase. En este tipo de situación, es el delito cometido el que es mucho más notable que las personas individuales ejecutadas por él. Si ese crimen merece su propio artículo es una cuestión diferente. - Cameron Dewe ( discusión ) 21:03, 24 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Considere contribuir a la discusión sobre la eliminación del artículo de Mohamed Isnin Saleh . - Cameron Dewe ( discusión ) 03:07, 25 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias de nuevo por su consejo... ¿Qué tal si creo una página "Tráfico de drogas en Singapur" y agrego cada uno de los artículos ofensivos como párrafos? ¿Funcionaría? algo como esto:
====================================
párrafo inicial
la breve historia es bla, bla
se puede dividir en 2: traficantes locales y mulas de droga atrapadas en el aeropuerto
redadas de drogas locales notables
reventar un
arresto del delincuente
camino
veredicto y sentencia
mulas de droga notables
persona una
arrestar
camino
veredicto y sentencia
persona b
arrestar
camino
veredicto y sentencia
====================================
Pregunta aparte... ¿pueden confirmar que el siguiente artículo es notable y no infringe ninguna regla, antes de crear más artículos similares?: Tiong Bahru secuestro de autobús WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 08:13, 25 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Tenga en cuenta que Wikipedia no es una colección INDISCRIMINADA de elementos de una lista, ni es una base de datos de personas o eventos . Si bien Wikipedia es una enciclopedia y contiene contenido enciclopédico , no todo está incluido. Se lleva a cabo una buena cantidad de curación de contenido , y cualquier ejemplo que proporcione debe demostrar tanto las sutilezas como los extremos del tema en cuestión. Si tuviera que escribir un artículo sobre " El tráfico de drogas en Singapur " (tenga en cuenta las mayúsculas), debería parecerse mucho más a la sección Tráfico de drogas por país en el artículo sobre el Comercio ilegal de drogas , con muchos más análisis y citas de investigaciones sobre el Aspectos singapurenses del tema. Además, su contenido no debe duplicar el del artículo sobre la pena capital en Singapur . Además, dado que Wikipedia no tiene reglas estrictas y rápidas , no puedo ofrecer ninguna garantía sobre la notoriedad o aplicabilidad de las pautas de Wikipedia , ya sea sobre el secuestro del autobús de Tiong Bahru o sobre cualquier otro artículo de Wikipedia. Esta es una decisión de consenso que toman todos los contribuyentes a Wikipedia. Wikipedia tiene varios procesos disponibles para usted, o para cualquier editor, si desea probar ese consenso. Y solo lo descubrirás siguiendo el ciclo BOLD, revertir, discutir . - Cameron Dewe ( discusión ) 23:01, 25 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Está bien, claro, creo que simplemente agregaré los enlaces de referencia a cada fila en La pena capital en Singapur para que la gente pueda leer un poco más sobre cada uno si lo desea, ¿sería aceptable? WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 08:05, 26 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Usted y casi todos los demás usuarios de Internet tienen la posibilidad de editar casi todos los artículos de Wikipedia. En lugar de discutir aquí lo que propone hacer con el artículo La pena capital en Singapur , sea audaz y agregue citas en línea para cada caso que crea que lo necesita. No puedo darle ninguna indicación sobre si lo que propone hacer será aceptable para los editores de Wikipedia. Simplemente sea audaz y hágalo, y luego espere a ver si sus ediciones son aceptadas o rechazadas. Las citas de fuentes confiables generalmente son aceptables, pero si sus ediciones son rechazadas, discuta el motivo en la página Charla: Pena capital en Singapur (no aquí) y llegue a un acuerdo con otros editores sobre lo que debe hacer. Es posible que desee utilizar una plantilla de citación , y existe una para citar casos judiciales . - Cameron Dewe ( discusión ) 08:45, 26 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Ng Kwok Chun para su eliminación

Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo Ng Kwok Chun es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Ng Kwok Chun hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.

Onel 5969 TT me 14:13, 20 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Te he enviado una nota sobre una página que iniciaste.

Hola, WorldTravleerAndPhotoTaker. Gracias por su trabajo sobre el secuestro de autobuses de Tiong Bahru . Usuario: SunDawn , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Gracias por crear el artículo! ¡Ojalá escribas más!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. (Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 16:28, 20 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

gracias por la aprobación! muchos de mis otros artículos parecen ser rechazados por razones extrañas, intentaré escribir más en el estilo de este WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 08:11, 24 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Raymond Ko Mun Cheung para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Raymond Ko Mun Cheung es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Raymond Ko Mun Cheung hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.

Mccapra ( discusión ) 22:29, 22 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Wong Wai Hung para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Wong Wai Hung es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Wong Wai Hung hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.

Mccapra ( discusión ) 00:33, 23 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su envío a Artículos para la creación : Angel Mou Pui Peng (23 de enero)

¡Se ha revisado su reciente artículo enviado a Articles for Creation ! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que dejó Robertsky fueron: El comentario que dejó el crítico fue:Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
– robertsky ( discusión ) 05:57, 23 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Mohamed Isnin Saleh para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Mohamed Isnin Saleh es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Mohamed Isnin Saleh hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.

Onel 5969 TT me 18:24, 24 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hola, sí, no creo que esto merezca su propio artículo, por favor no lo elimines, ni el otro que he creado, durante unos días hasta que reciba instrucciones sobre cómo solucionarlo.
Creo que debería crear un artículo general "El tráfico de drogas en Singapur" y agregar cada uno de los artículos ofensivos como párrafos, ¿funcionaría? algo como esto:
====================================
párrafo inicial
la breve historia es bla, bla
se puede dividir en 2: traficantes locales y mulas de droga atrapadas en el aeropuerto
redadas de drogas locales notables
reventar un
arresto del delincuente
camino
veredicto y sentencia
mulas de droga notables
persona una
arrestar
camino
veredicto y sentencia
persona b
arrestar
camino
veredicto y sentencia
================================== WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 08:18, 25 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡Esta discusión NO tiene lugar en su página de discusión! Debe visitar la página Wikipedia: Artículos para su eliminación/Mohamed Isnin Saleh y discutir la propuesta de eliminación allí , no aquí. Mantenga su discusión breve y simple, si es posible, como la primera línea de su comentario, aquí; evite demasiados detalles, a menos que se lo soliciten. - Cameron Dewe ( discusión ) 23:09, 25 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Elke Tsang Kai Mong para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Elke Tsang Kai Mong es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debe eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Elke Tsang Kai Mong hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.

Onel 5969 TT me 13:05, 25 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

No te desanimes

Estimado WorldTravleerAndPhotoTaker: Soy NelsonLee20042020. Le escribo este mensaje para mostrarle aliento y apoyo, para decirle que no se desanime.

Hay ocasiones en las que algunos artículos son nominados para su eliminación, lo que puede resultar en su eliminación, conservación o fusión. También obtuve una buena cantidad de nominaciones a pesar de que no tengo ningún artículo eliminado en mi registro.

Creo que estás escribiendo lo que crees que merece sus artículos independientes, pero hay cosas que debes tomar en cuenta cuando escribes artículos, probablemente como la notoriedad del evento (como los asesinatos rituales de Toa Payoh , Sunny Ang y Anthony Ler ), la cobertura mediática de el evento (como el asesinato de partes del cuerpo en el río Kallang ), así como el significado/efectos legales que un caso puede provocar (como el notorio pistolero Lim Ban Lim, cuyo caso provocó la aprobación de la Ley de Delitos con Armas de 1973 y el asesinato del Hotel Oriental donde uno de la apelación de los convictos dio lugar a cambios en las leyes de cadena perpetua). Muchos otros factores también pueden determinar qué tan notable es el evento (para ser honesto, yo tampoco puedo recordar todas las pautas).

No solo artículos de periódicos (de cualquier idioma, como inglés y chino) como fuentes citadas, puede considerar agregar enlaces similares a documentales, libros o revistas relevantes que cubran los casos legales.

Este es probablemente el único consejo que deseo ofrecerle en lo que a mí respecta. Espero que continúes editando y no permitas que las nominaciones de eliminación se conviertan en un revés para ti :)

Gracias y que tengas un buen día por delante --NelsonLee20042020 ( discusión ) 12:41, 30 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hola NelsonLee, ¡gracias por tomarte el tiempo de dejar un mensaje! sí, haré algunos más como el secuestro de autobús de Tiong Bahru y espero que no se elimine WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 08:24, 31 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Ningún problema. Diviértete editando en Wikipedia: NelsonLee20042020 ( discusión ) 07:47, 1 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¿Podrías echar un vistazo a una edición que le hice a Johannes van Damme  ? Sé que es solo una referencia, pero expliqué mi razonamiento en la página de discusión. Me gustaría recibir algún consejo si pudiera, gracias: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:WorldTravleerAndPhotoTaker/Talk:Johannes_van_Damme#%27Background_to_Arrest%27_section WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión ) 12:06, 7 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@NelsonLee20042020 Hoy hace 30 años, el narcotraficante internacional John Obiefuna salió del Tribunal Superior de Singapur como un hombre libre y dejó a su mula de drogas Johannes van Damme para que cargara con la culpa de +5 kg de heroína con la que fue capturado en el aeropuerto de Changi... WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 07:11, 20 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Publicaciones de firma

Icono de informaciónHola y bienvenido a Wikipedia . Cuando agrega contenido a páginas de discusión y páginas de Wikipedia que tienen discusiones abiertas (pero nunca al editar artículos), asegúrese de firmar sus publicaciones . Hay dos maneras de hacer esto. Cualquiera:

  1. Agregue cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de su comentario, o
  2. Con el cursor colocado al final de tu comentario, haz clic en el botón de firma.ubicado encima de la ventana de edición.

Esto insertará automáticamente una firma con su nombre de usuario o dirección IP y la hora en que publicó el comentario. Esta información es necesaria para permitir que otros editores vean fácilmente quién escribió qué y cuándo.

Gracias. LibStar ( discusión ) 01:22, 8 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

gracias, haré esto ahora WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 09:35, 8 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

AFD

Hola, WorldTravleerAndPhotoTaker,

Sólo una nota: si bien puedes hacer varios comentarios en una discusión de la AFD, sólo puedes "votar" una vez. En este momento, usted está votando dos veces y otros editores se están tomando el tiempo para tachar su voto duplicado. Cuando participe en una AFD, asegúrese de emitir solo un voto. Gracias. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 05:42, 8 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Oh, lo siento, pensé que la nueva línea permitía una nueva ronda de votación para todos... mi error, ¡gracias por la aclaración! WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 08:07, 8 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

febrero 2023

Parece que ha estado sondeando , dejando mensajes en una selección sesgada de páginas de discusión de los usuarios para notificarles sobre una decisión, debate o votación en curso de la comunidad. Si bien se permiten avisos amistosos , su distribución debe ser limitada y no partidista y debe reflejar un punto de vista neutral . No publique avisos que se publiquen indiscriminadamente , que propugnen un determinado punto de vista o lado de un debate, o que se envíen selectivamente solo a aquellos que se cree que tienen la misma opinión que usted. Recuerde respetar el principio de creación de consenso de Wikipedia permitiendo que las decisiones reflejen la opinión predominante entre la comunidad en general. Gracias. Tails Wx 11:41, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Oh, lo siento, no sabía que eso iba en contra de la política... Pregunté porque esa persona había argumentado previamente a favor de mantener exactamente el mismo artículo, por lo que le estaba dando un empujón ya que estaba en una votación final, gracias por aclarar. No volveré a hacer esto WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 11:53, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
No te preocupes :) ¡Ten esto en cuenta! Tails Wx 13:09, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Siento que no entendiste el punto que @ Liz mencionó anteriormente. Cada uno de nosotros puede votar solo una vez cuando un artículo está en WP:AFD . Cuando se vuelva a nominar, será para dar tiempo y oportunidad a los editores que aún no votaron para participar, no a aquellos de nosotros que ya votamos para volver a opinar. CT55555 ( discusión ) 23:13, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
sí, no entendí, gracias por explicar WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 08:08, 23 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Justificación controvertida del uso no gratuito del archivo: Wang Ziqi mugshot.jpg

Gracias por subir el archivo: Wang Ziqi mugshot.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para el uso de este archivo en Wikipedia no cumpla con los criterios requeridos por Wikipedia: contenido no gratuito . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica bajo esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia: Guía de justificación del uso no gratuito es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no gratuito no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de una imagen ; Las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no gratuito requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación del uso no gratuito.

Si se determina que el archivo no califica bajo la política de contenido no gratuito, un administrador podría eliminarlo siete días después de que el archivo fue etiquetado de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. - Minorax «¦ hablar ¦» 14:00, 14 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hola, eliminaré esta imagen de la página asociada hasta que se aclare el problema, gracias WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 14:18, 14 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Wang Ziqi mugshot.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo: Wang Ziqi mugshot.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 03:02, 17 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

notado, gracias WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 08:23, 20 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Su envío a Artículos para la creación : Se ha aceptado la ejecución de Angel Mou Pui Peng.

Se ha creado la ejecución de Angel Mou Pui Peng , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Felicitaciones y gracias por ayudar a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que continúe haciendo contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo cual está registrado en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego alcanzan calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Quizás quieras echar un vistazo al esquema de calificaciones para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en el servicio de asistencia técnica . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud de creación en Artículos .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos sus comentarios .

¡Gracias de nuevo y feliz edición!

– robertsky ( discusión ) 06:00, 13 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Robertsky, gracias señor por reconsiderar la publicación de este artículo, ¡muy apreciado! WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 07:19, 13 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Felicitaciones por Angel Mou Pui-peng.

Hola WorldTravleerAndPhotoTaker. Este es Nelson. Le felicito por la aprobación de la publicación de Angel Mou Pui-peng . Esta es una buena noticia y me alegro por ti también. De todos modos, ¡gracias por contarme esto y feliz edición! :) --NelsonLee20042020 ( discusión ) 10:14, 13 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

gracias @ NelsonLee20042020, siento que su caso fue el eje de muchos otros que corrieron la misma suerte debido a la cobertura mundial de su ejecución WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 10:45, 13 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Tangaraju Suppiah

Hola, amigo. Gracias por la edición que hiciste en Tangaraju Suppiah . Tuve exámenes esta misma semana, por lo que no tuve tiempo de entrar en detalles específicos del caso más que actualizar pequeña información. Fue de gran ayuda aquí y gracias de nuevo. Solo quiero mostrar mi gratitud aquí :) --NelsonLee20042020 ( discusión ) 10:01, 25 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ NelsonLee20042020 no hay problema, leí sobre esto ayer en un sitio de noticias local y me interesó en el caso, parece que no puedo encontrar nada en línea sobre informes en Singapur sobre el caso en el momento del juicio en sí, no debe haberlo hecho. Se ha considerado de interés periodístico... Ya he completado todas las ediciones relevantes, pero seguiré buscando en línea más fuentes en caso de que alguien se queje de que solo usamos la transcripción del juicio (aunque podemos argumentar que es la única fuente verdadera disponible). resaltar la continua reacción internacional para reforzar el valor del artículo para su publicación... PD: ¡¡buena suerte con tus exámenes!! WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 10:13, 25 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
juicio más completo aquí por cierto.... https://www.elitigation.sg/gdviewer/gd/2018_SGHC_279/pdf WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 10:17, 25 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
gracias. eso significa mucho --NelsonLee20042020 ( discusión ) 10:33, 25 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Archivo: Escena del crimen de asesinatos rituales de Toa Payoh.jpg listado para discusión

Un archivo que subió o modificó, Archivo: Toa Payoh ritual asesinatos escena del crimen.jpg, ha sido incluido en Wikipedia: Archivos para discusión . Consulte la discusión para ver por qué aparece en la lista (es posible que deba buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación. Gracias. 廣九直通車( discusión ) 04:45, 13 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Archivo:El logotipo de la marca de heroína 'Double UO Globe'.png está en discusión

Un archivo que subió o modificó, Archivo: Logotipo de la marca de heroína 'Double UO Globe'.png, se incluye en Wikipedia: Archivos para discusión . Consulte la discusión para ver por qué aparece en la lista (es posible que deba buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación. Gracias. 廣九直通車( discusión ) 13:59, 13 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Archivo:Poon Yuen Chung bag.png listado para discusión

Un archivo que usted subió o modificó, Archivo:Poon Yuen Chung bag.png, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para discusión . Consulte la discusión para ver por qué aparece en la lista (es posible que deba buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación. Gracias. George Ho ( charla ) 20:14, 24 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Archivo:John Martin Scripps hotel bill.jpg listado para discusión

Un archivo que usted subió o modificó, Archivo:John Martin Scripps hotel bill.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para discusión . Consulte la discusión para ver por qué aparece en la lista (es posible que deba buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación. Gracias. George Ho ( discusión ) 01:26, 1 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Medios no libres

Deje de cargar medios innecesarios y no libres en los artículos. Los medios no libres sólo se utilizan para identificación esencial cuando una alternativa libre es imposible (es decir, el sujeto está muerto y no se tomaron imágenes gratuitas de él cuando estaba vivo) o en casos aislados donde algo se discute específicamente en profundidad y la imagen proporciona una ilustración significativa. de ese tema específico (es decir, no fotografías borrosas en blanco y negro de habitaciones vacías o facturas de hotel) Dronebogus ( charla ) 07:21, 3 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Sí, lo intentaré con WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 09:03, 5 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de uso no gratuito reemplazable: mapa de escenas del crimen de Delroy Grant.jpg

Gracias por subir Archivo: Mapa de escenas del crimen de Delroy Grant.jpg . Noté que este archivo se está utilizando bajo un reclamo de uso no gratuito . Sin embargo, creo que la forma en que se utiliza no cumple con el primer criterio de contenido no gratuito . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo pretensiones de uso no gratuito pueden no tener un equivalente gratuito ; en otras palabras, si el archivo puede cubrirse adecuadamente con un archivo con licencia libre o solo con texto, entonces no podrá usarse en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:

  1. Vaya a la página de descripción del archivo y agregue el texto debajo de la plantilla de uso no gratuito reemplazable original, reemplazándolo con una breve explicación de por qué el archivo no es reemplazable.{{Di-replaceable non-free use disputed|<your reason>}} <your reason>
  2. En la página de discusión del archivo, escriba una explicación completa de por qué cree que el archivo no es reemplazable.

Alternativamente, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia gratuita sobre el mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o similar) bajo una licencia gratuita , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo , tomando su propia fotografía del sujeto).

Si ha subido otros medios no gratuitos, considere verificar que haya especificado cómo estos medios satisfacen completamente nuestros criterios de contenido no gratuito. Puede encontrar una lista de las páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios no gratuitos que podrían reemplazarse por alternativas con licencia gratuita se eliminarán 2 días después de esta notificación, según la política de contenido no gratuito . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. - marzojulio ( discusión ) 04:52, 8 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

elimínelo WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 07:12, 8 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Archivo:Darin y Sheila Damude.jpg listados para discusión

Un archivo que subió o modificó, Archivo:Darin y Sheila Damude.jpg, se incluye en Wikipedia:Archivos para discusión . Consulte la discusión para ver por qué aparece en la lista (es posible que deba buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación. Gracias.

Este bot NO nominó ninguna de sus contribuciones para su eliminación; consulte el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 09:00, 10 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación propuesta en Archivo:Gerard Lowe.jpg

Me dijeron que debo notificar a quien subió un archivo, así que aquí estoy. He decidido proponer la eliminación del archivo:Gerard Lowe.jpg, que usted subió. Si tiene alguna objeción, dentro de los siete días posteriores a (la fecha de) colocación de la etiqueta, no dude en ir a la página del archivo y luego eliminar la etiqueta. No puedo volver a insertar la etiqueta una vez eliminada, por lo que puedo llevar el archivo a WP:FFD si eso sucede. George Ho ( charla ) 21:25, 17 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¿Puedo simplemente quitar la etiqueta sin dar ninguna explicación? WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 07:05, 20 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Ahora que lo ha hecho, llevé la imagen al lugar Archivos para discusión ( página del 21 de junio de 2023 ). - George Ho ( discusión ) 08:01, 21 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
GR8 WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 08:35, 21 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Archivo: John Martin Scripps forja la firma de Darin Damude.jpg incluido para discusión

Un archivo que usted subió o modificó, Archivo: John Martin Scripps forge Darin Damude firma.jpg , ha sido incluido en Wikipedia: Archivos para discusión . Consulte la discusión para ver por qué aparece en la lista (es posible que deba buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación. Gracias. George Ho ( charla ) 18:48, 28 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Sólo como aviso, he vuelto a presentar el archivo para su discusión . - George Ho ( discusión ) 21:05, 14 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Depende de usted, he dicho mi artículo, gracias WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 07:52, 18 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano no libre: Perpetradores del incidente de violación de Okinawa en 1995.jpg

⚠

Gracias por subir Archivo: Perpetrators.jpg del incidente de violación de Okinawa en 1995 . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 17:01, 4 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

agosto 2023

Icono de problema de derechos de autorSu edición de Murder of Adrian Donohoe se eliminó total o parcialmente, ya que parece haber agregado material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si usted es el titular de los derechos de autor, lea Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo cargar su material en Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia adecuada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web o publicaciones externos como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debe escribir con sus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y los infractores persistentes de nuestra política de derechos de autor no podrán editar . Consulte Wikipedia: copia de texto de otras fuentes para obtener más información. - Diannaa ( discusión ) 21:45, 11 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

No agregué intencionalmente material protegido por derechos de autor, pero intenté parafrasear los informes judiciales 08:47, 13 de agosto de 2023 (UTC) WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 08:47, 13 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: avión de combate Shenyang J 15 volando desde Shandong en abril de 2023.png

⚠

Gracias por subir Archivo: Avión de combate Shenyang J 15 volando desde Shandong en abril de 2023.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 17:27, 21 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de fuente mejor para Archivo: Perpetradores del incidente de violación de Okinawa en 1995.jpg

Gracias por subirlo a Wikipedia:

Usted proporcionó una fuente, pero a otros usuarios les resulta difícil examinar el estado de los derechos de autor de la imagen porque la fuente está incompleta o es genérica. Considere aclarar la fuente exacta para que se pueda verificar más fácilmente el estado de los derechos de autor. Es mejor especificar la fuente exacta (como la página web o el documento impreso) donde encontró la imagen, en lugar de solo proporcionar el dominio de origen, el motor de búsqueda, el tablero de anuncios, el agregador o la URL directa/desnuda del archivo de imagen. sí mismo. Actualice la descripción de la imagen con una URL que sea más útil para otros usuarios a la hora de determinar el estado de los derechos de autor.

Si ha subido otros archivos, considere verificar que haya especificado su fuente de manera completa. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace . Si tiene alguna pregunta, hágala en Wikipedia: preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. - Ирука 13 14:40, 28 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hola @ Iruka13 , no puedo encontrar el artículo original de BBC News, pero ¿la misma foto está en esta página si eso ayuda?: http://edition.cnn.com/WORLD/9512/japan_rape/12-27/ WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión ) 15:07, 31 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de uso no gratuito reemplazable: Perpetrators del incidente de violación de Okinawa en 1995.jpg

Gracias por subir Archivo: Perpetrators.jpg del incidente de violación de Okinawa en 1995 . Noté que este archivo se está utilizando bajo un reclamo de uso no gratuito . Sin embargo, creo que la forma en que se utiliza no cumple con el primer criterio de contenido no gratuito . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo pretensiones de uso no gratuito pueden no tener un equivalente gratuito ; en otras palabras, si el archivo puede cubrirse adecuadamente con un archivo con licencia libre o solo con texto, entonces no podrá usarse en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:

  1. Vaya a la página de descripción del archivo y agregue el texto debajo de la plantilla de uso no gratuito reemplazable original, reemplazándolo con una breve explicación de por qué el archivo no es reemplazable.{{Di-replaceable non-free use disputed|<your reason>}} <your reason>
  2. En la página de discusión del archivo, escriba una explicación completa de por qué cree que el archivo no es reemplazable.

Alternativamente, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia gratuita sobre el mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o similar) bajo una licencia gratuita , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo , tomando su propia fotografía del sujeto).

Si ha subido otros medios no gratuitos, considere verificar que haya especificado cómo estos medios satisfacen completamente nuestros criterios de contenido no gratuito. Puede encontrar una lista de las páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios no gratuitos que podrían reemplazarse por alternativas con licencia gratuita se eliminarán 2 días después de esta notificación, según la política de contenido no gratuito . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. 廣九直通車( discusión ) 05:14, 6 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Para su información, etiqueté este archivo porque las obras del gobierno de EE. UU. siempre son de dominio público , por lo que deberíamos encontrar una versión de mayor resolución de estos 3 retratos en lugar de reclamar uso legítimo, saludos.廣九直通車( charla ) 05:15, 6 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Archivo:Cheuk Mei Mei.jpg listado para discusión

Un archivo que usted subió o modificó, Archivo:Cheuk Mei Mei.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para discusión . Consulte la discusión para ver por qué aparece en la lista (es posible que deba buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación. Gracias. 廣九直通車( discusión ) 03:04, 8 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

noviembre 2023

Icono de problema de derechos de autorSu edición sobre Sudáfrica y las armas de destrucción masiva se eliminó total o parcialmente, ya que parece haber agregado material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si usted es el titular de los derechos de autor, lea Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo cargar su material en Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia adecuada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web o publicaciones externos como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debe escribir con sus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y los infractores persistentes de nuestra política de derechos de autor no podrán editar . Consulte Wikipedia: copia de texto de otras fuentes para obtener más información. - Diannaa ( discusión ) 11:42, 8 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hola @Diannaa , mis más sinceras disculpas si he copiado el contenido violando las reglas. Siempre trato de parafrasear la información, pero este tema es bastante complicado y la única forma de replicarlo con precisión es copiar parte de él palabra por palabra. Este libro también es la única fuente en Internet con información real. Lo siento !! WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 13:27, 8 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Espero que no te importe, pero agregué una línea adicional (en mis propias palabras) para ayudar a explicar la razón general para dividir el dispositivo en dos partes: " Esto permitió aplicar procedimientos de seguridad estrictos, como almacenar cada subsección en bóvedas separadas con códigos diferentes para cada puerta, cuyo objetivo era ayudar a evitar que alguien tuviera fácil acceso a un sistema de armas completo " . WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 13:36, 8 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Esa versión tiene buena pinta. Gracias, - Diannaa ( discusión ) 13:43, 8 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Error CS1 en Flor Contemplación

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . Automáticamente he detectado que esta edición realizada por usted, en la página Flor Contemplacion , puede haber introducido errores de referenciación. Son los siguientes:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 17:13, 8 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Pronta eliminación de la nominación del Archivo:Mary Jane Fiesta Veloso.png

Se ha colocado una etiqueta en Archivo:Mary Jane Fiesta Veloso.png solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un archivo no libre de una fuente comercial (por ejemplo, Associated Press , Getty Images ), donde el archivo en sí no es objeto de comentarios de fuentes. Si puede explicar por qué el archivo se puede utilizar según las pautas de contenido no gratuito , agregue la etiqueta de uso no gratuito adecuada y la justificación.

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . - marzojulio ( discusión ) 01:49, 14 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Está bien, claro, disculpas por subir, no era mi intención violar ninguna regla, gracias WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 09:34, 14 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:37, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

7-DIC-2023

Icono de problema de derechos de autorSu edición de la Ley sobre el uso indebido de drogas (Singapur) se eliminó total o parcialmente, ya que parece haber agregado material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si usted es el titular de los derechos de autor, lea Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo cargar su material en Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia adecuada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web o publicaciones externos como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debe escribir con sus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y los infractores persistentes de nuestra política de derechos de autor no podrán editar . Consulte Wikipedia: copia de texto de otras fuentes para obtener más información. Documentación: El sitio web de la agencia gubernamental de Singapur donde se copió el texto dice lo siguiente: "© 2023 Fiscalía General de Singapur". El informe de Copypatrol sobre este caso se encuentra aquí. Saludos, Spintendo 02:12, 8 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]  

Hola, simplemente estaba documentando los castigos establecidos en la Ley de Uso Indebido de Drogas (https://sso.agc.gov.sg/Act-Rev/MDA1973/Published/20010731?DocDate=19981215&ProvIds=Sc2-#Sc2 -), no tengo idea si tiene derechos de autor, ya que es el texto distribuido públicamente de una ley real y realmente no hay otra forma de presentar los hechos excepto citando palabra por palabra. Sin embargo, si ha infringido las reglas de derechos de autor, me disculpo porque no es mi intención, como pueden atestiguar los artículos y ediciones anteriores enviados por mí, gracias WorldTravleerAndPhotoTaker (discusión) 14:37, 10 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Archivo: John Martin Scripps forja la firma de Darin Damude.jpg incluido para discusión

Un archivo que usted subió o modificó, Archivo: John Martin Scripps forge Darin Damude firma.jpg , ha sido incluido en Wikipedia: Archivos para discusión . Consulte la discusión para ver por qué aparece en la lista (es posible que deba buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación. Gracias. George Ho ( discusión ) 18:31, 11 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]