Vidkun Abraham Lauritz Jonssøn Quisling ( / ˈ k w ɪ z l ɪ ŋ / , noruego: [ˈvɪ̂dkʉn ˈkvɪ̂slɪŋ] ⓘ ; 18 de julio de 1887 - 24 de octubre de 1945) fue unoficial militar, político ycolaborador nazique nominalmenteencabezó el gobierno de Noruegadurante laocupación del paísporla Alemania nazidurantela Segunda Guerra Mundial.
Primero saltó a la fama internacional como colaborador cercano del explorador Fridtjof Nansen y organizando ayuda humanitaria durante la hambruna rusa de 1921 en Povolzhye . Fue destinado como diplomático noruego en la Unión Soviética y durante algún tiempo también dirigió allí los asuntos diplomáticos británicos. Regresó a Noruega en 1929 y sirvió como ministro de Defensa en los gobiernos de Peder Kolstad (1931–32) y Jens Hundseid (1932–33) en representación del Partido de los Agricultores .
En 1933, Quisling abandonó el Partido de los Agricultores y fundó el fascista Nasjonal Samling (Encuentro Nacional). Aunque ganó cierta popularidad después de sus ataques a la izquierda política , su partido no logró ganar ningún escaño en el Storting y, en 1940, todavía era poco más que periférico. El 9 de abril de 1940, mientras la invasión alemana de Noruega estaba en marcha, intentó tomar el poder en el primer golpe de estado transmitido por radio en el mundo , pero fracasó ya que los alemanes intentaron convencer al gobierno noruego reconocido de que legitimara la ocupación alemana, como lo habían hecho. Se ha hecho en Dinamarca durante la invasión simultánea allí, en lugar de reconocer a Quisling. El 1 de febrero de 1942 formó un segundo gobierno, aprobado por los alemanes, y sirvió como ministro presidente y dirigió la administración estatal noruega junto con el administrador civil alemán , Josef Terboven . Su gobierno títere pronazi , conocido como el régimen Quisling , estaba dominado por ministros de Nasjonal Samling. El gobierno colaboracionista participó en los esfuerzos bélicos de Alemania y envió a judíos fuera del país a campos de concentración en la Polonia ocupada ( Gobierno General ).
Quisling fue juzgado durante la purga legal en Noruega después de la Segunda Guerra Mundial . Fue declarado culpable de cargos que incluían malversación de fondos , asesinato y alta traición contra el Estado noruego, y condenado a muerte . Fue ejecutado por un pelotón de fusilamiento en la fortaleza de Akershus , Oslo , el 24 de octubre de 1945. Desde su muerte, Quisling se ha convertido en uno de los traidores más infames de la historia debido a su colaboración con la Alemania nazi. El término colaborador se ha convertido en sinónimo de "colaborador" o "traidor" en varios idiomas y refleja el desprecio con el que se ha considerado la conducta de Quisling tanto en ese momento como en la actualidad.
Vidkun Abraham Lauritz Jonssøn Quisling ( ⓘ ) nació el 18 de julio de 1887 en Fyresdal , en el condado noruego de Telemark . Era hijo del pastor y genealogista de la Iglesia de Noruega Jon Lauritz Qvisling (1844-1930) y su esposa Anna Caroline Bang (1860-1941), [1] hija de Jørgen Bang, armador y en ese momento el hombre más rico. en la ciudad de Grimstad, en el sur de Noruega. [2] El padre de Quisling había dado una conferencia en Grimstad en la década de 1870; uno de sus alumnos fue Bang, con quien se casó el 28 de mayo de 1886, tras un largo compromiso. La pareja de recién casados se mudó rápidamente a Fyresdal, donde nacieron Vidkun y sus hermanos menores. [2]
El apellido deriva de Quislinus, un nombre latinizado inventado por el antepasado de Quisling, Lauritz Ibsen Quislin (1634-1703), basado en el pueblo de Kvislemark cerca de Slagelse , Dinamarca, de donde había emigrado. [3] Teniendo dos hermanos y una hermana, [4] el joven Quisling era "tímido y tranquilo pero también leal y servicial, siempre amigable, y de vez en cuando esbozaba una cálida sonrisa". [5] Las cartas privadas encontradas más tarde por los historiadores también indican una relación cálida y afectuosa entre los miembros de la familia. [6] De 1893 a 1900, su padre fue capellán del distrito de Strømsø en Drammen . Aquí Vidkun fue a la escuela por primera vez. Otros estudiantes de la escuela lo acosaron por su dialecto de Telemark, pero demostró ser un estudiante exitoso. [7] En 1900, la familia se mudó a Skien cuando su padre fue nombrado rector de la ciudad. [8]
Académicamente, Quisling demostró tener talento en humanidades , particularmente en historia y ciencias naturales ; se especializó en matemáticas. Sin embargo, en ese momento su vida no tenía un rumbo claro. [9] En 1905, Quisling se matriculó en la Academia Militar de Noruega , habiendo recibido la puntuación más alta en el examen de ingreso de los 250 solicitantes de ese año. [9] Trasladado en 1906 al Colegio Militar Noruego , se graduó con la puntuación más alta desde la creación del colegio en 1817, y fue recompensado con una audiencia con el Rey . [8] [9] El 1 de noviembre de 1911, se unió al Estado Mayor del ejército. [9] Noruega fue neutral en la Primera Guerra Mundial ; Quisling detestaba el movimiento por la paz, aunque el alto coste humano de la guerra moderó sus opiniones. [10] En marzo de 1918, fue enviado a Rusia como agregado en la legación noruega en Petrogrado , para aprovechar los cinco años que había pasado estudiando el país. [8] [11] Aunque consternado por las condiciones de vida que experimentó, Quisling concluyó que "los bolcheviques tienen un control extraordinariamente fuerte sobre la sociedad rusa" y se maravilló de cómo León Trotsky había logrado movilizar tan bien a las fuerzas del Ejército Rojo ; [11] afirmó que, por el contrario, al conceder demasiados derechos al pueblo de Rusia, el Gobierno Provisional ruso bajo Alexander Kerensky había provocado su propia caída. Cuando se retiró la legación en diciembre de 1918, Quisling se convirtió en el experto del ejército noruego en asuntos rusos. [12]
En septiembre de 1919, Quisling abandonó Noruega para convertirse en oficial de inteligencia de la delegación noruega en Helsinki , un puesto que combinaba diplomacia y política. [13] En el otoño de 1921, Quisling abandonó Noruega una vez más, esta vez a petición del explorador y humanitario Fridtjof Nansen , y en enero de 1922 llegó a la capital ucraniana , Kharkiv, para ayudar con el esfuerzo de ayuda humanitaria de la Sociedad de Naciones allí. [14] [15] Destacando la mala gestión masiva del área y el número de muertos de aproximadamente diez mil por día, Quisling produjo un informe que atrajo ayuda y demostró sus habilidades administrativas, así como su tenaz determinación de conseguir lo que quería. [dieciséis]
Quisling respondió [que] el pueblo ruso necesitaba un liderazgo sabio y una formación adecuada [que sufría de] indiferencia, falta de objetivos claramente definidos con convicción y una actitud despreocupada [y que] es imposible lograr nada sin fuerza de voluntad , determinación y concentración.
- Alexandra relata una conversación con su futuro esposo, Yourieff 2007, p. 93
El 21 de agosto de 1922 se casó con la rusa Alexandra Andreevna Voronina . [17] Alexandra escribió en sus memorias que Quisling le declaró su amor, [18] pero por sus cartas a casa y las investigaciones realizadas por sus primos, parecía que no había ninguna relación romántica entre los dos, Quisling simplemente parecía haber querido sacar a la niña de la pobreza proporcionándole un pasaporte noruego y seguridad financiera. [19]
Habiendo abandonado Ucrania en septiembre de 1922, Quisling y Alexandra regresaron a Járkov en febrero de 1923 para prolongar los esfuerzos de ayuda, y Nansen describió el trabajo de Quisling como "absolutamente indispensable". [19] [20] En marzo de 1923, Alexandra estaba embarazada y Quisling insistió en que abortara, lo que la angustió mucho. [21] Quisling encontró que la situación había mejorado mucho y, sin nuevos desafíos, le pareció un viaje más aburrido que el anterior. Sin embargo, conoció a Maria Vasiljevna Pasetchnikova ( rusa : Мари́я Васи́льевна Па́сечникова ), una ucraniana más de diez años menor que él. Sus diarios de la época "indican una floreciente historia de amor" durante el verano de 1923, a pesar del matrimonio de Quisling con Alexandra el año anterior. [19] Ella recordó que quedó impresionada por su dominio fluido del idioma ruso, su apariencia aria y su comportamiento elegante. [22] Quisling afirmó más tarde haberse casado con Pasetchnikova en Járkov el 10 de septiembre de 1923, aunque no se ha descubierto ninguna documentación legal. El biógrafo de Quisling, Hans Fredrik Dahl , cree que con toda probabilidad el segundo matrimonio nunca fue oficial. [23] Independientemente, la pareja se comportó como si estuvieran casados, afirmó que Alexandra era su hija y celebró su aniversario de bodas. Poco después de septiembre de 1923, la misión de ayuda llegó a su fin y el trío abandonó Ucrania con la intención de pasar un año en París. María quería ver Europa occidental; Quisling quería descansar un poco después de los ataques de dolor de estómago que habían durado todo el invierno. [23]
La estancia en París requirió una baja temporal del ejército, que Quisling poco a poco fue comprendiendo que era permanente: los recortes del ejército significaban que no habría ningún puesto disponible para él cuando regresara. [24] [nb 1] Quisling dedicó gran parte de su tiempo en la capital francesa a estudiar, leer obras de teoría política y trabajar en su proyecto filosófico, al que llamó Universismo . El 2 de octubre de 1923, convenció al diario de Oslo Tidens Tegn para que publicara un artículo que había escrito pidiendo el reconocimiento diplomático del gobierno soviético . [25] La estancia de Quisling en París no duró tanto como estaba previsto y, a finales de 1923, comenzó a trabajar en el nuevo proyecto de repatriación de Nansen en los Balcanes, llegando a Sofía en noviembre.
Los siguientes dos meses los pasó viajando constantemente con su esposa María. En enero, María regresó a París para cuidar de Alexandra, quien asumió el papel de hija adoptiva de la pareja; Quisling se unió a ellos en febrero. [26] En el verano de 1924, el trío regresó a Noruega, donde Alexandra posteriormente se fue a vivir con una tía en Niza y nunca regresó. [27] Aunque Quisling prometió velar por su bienestar, sus pagos fueron irregulares y durante los años siguientes perdería varias oportunidades de visitarla. [28]
De regreso a Noruega, y para su vergüenza posterior, Quisling se vio arrastrado al movimiento obrero comunista noruego. Entre otras políticas, abogó infructuosamente por una milicia popular para proteger al país contra ataques reaccionarios , [27] y preguntó a los miembros del movimiento si querían saber qué información tenía el Estado Mayor sobre ellos, pero no obtuvo respuesta. Aunque este breve vínculo con la extrema izquierda parece poco probable dada la dirección política posterior de Quisling, Dahl sugiere que, después de una infancia conservadora, en ese momento estaba "desempleado y desanimado... profundamente resentido con el Estado Mayor... [y] en el proceso de volverse políticamente más radical." [29] Dahl añade que las opiniones políticas de Quisling en ese momento podrían resumirse como "una fusión de socialismo y nacionalismo", con claras simpatías por los soviéticos en Rusia. [30]
En junio de 1925, Nansen volvió a proporcionar empleo a Quisling. La pareja comenzó una gira por Armenia , donde esperaban ayudar a repatriar a los armenios, incluidos los que sobrevivieron al genocidio armenio , a través de una serie de proyectos propuestos para su financiación por la Liga de Naciones . Sin embargo, a pesar de los importantes esfuerzos de Quisling, todos los proyectos fueron rechazados. En mayo de 1926, Quisling encontró otro trabajo con su viejo amigo y compañero noruego Frederik Prytz en Moscú, trabajando como enlace entre Prytz y las autoridades soviéticas, propietarias de la mitad de la empresa Onega Wood de Prytz. [31] Permaneció en el trabajo hasta que Prytz se preparó para cerrar el negocio a principios de 1927, cuando Quisling encontró un nuevo empleo como diplomático. Los asuntos diplomáticos británicos en Rusia estaban a cargo de Noruega, y él se convirtió en su nuevo secretario de legación; María se unió a él a finales de 1928. Estalló un escándalo masivo cuando Quisling y Prytz fueron acusados de utilizar canales diplomáticos para contrabandear millones de rublos al mercado negro , una afirmación muy repetida que luego se utilizó para respaldar una acusación de " bancarrota moral ". pero ni esto ni la acusación de que Quisling espió para los británicos han sido nunca fundamentados. [32]
La línea más dura que se estaba desarrollando actualmente en la política rusa llevó a Quisling a distanciarse del bolchevismo. El gobierno soviético había rechazado rotundamente sus propuestas armenias y obstruyó un intento de Nansen de ayudar con la hambruna ucraniana de 1928. Quisling tomó estos rechazos como un insulto personal; en 1929, cuando los británicos deseaban recuperar el control de sus propios asuntos diplomáticos, abandonó Rusia. [33] Fue nombrado Comandante de la Orden del Imperio Británico (CBE) por sus servicios a Gran Bretaña, [33] un honor revocado por el rey Jorge VI en 1940. [34] En ese momento, Quisling también había recibido el premio. Orden de la Corona Rumana y la Orden Yugoslava de San Sava por sus anteriores esfuerzos humanitarios. [33]
Habiendo pasado nueve de los doce años anteriores en el extranjero, pero sin experiencia práctica en política partidista fuera del ejército noruego, Quisling regresó a Noruega en diciembre de 1929, trayendo consigo un plan de cambio que denominó Norsk Aktion , que significa "Acción Noruega". [35] La organización planificada constaba de unidades nacionales, regionales y locales con la intención de reclutar al estilo del Partido Comunista Soviético . Al igual que la Action Française de la derecha francesa, abogó por cambios constitucionales radicales. El Parlamento de Noruega , o Storting, se convertiría en bicameral y la segunda cámara estaría formada por representantes electos de la población trabajadora al estilo soviético. [36] Quisling se centró más en la organización que en los aspectos prácticos del gobierno; por ejemplo, todos los miembros de Norsk Aktion debían tener su propia designación en una jerarquía militarista. [37]
A continuación, Quisling vendió una gran cantidad de antigüedades y obras de arte que había adquirido a bajo precio en la Rusia posrevolucionaria. [38] Su colección se extendía a unas 200 pinturas, incluidas obras que se dice que son de Rembrandt , Goya , Cézanne y muchos otros maestros. La colección, incluidos "verdaderos tesoros", había sido asegurada por casi 300.000 coronas . [38] En la primavera de 1930, se unió nuevamente a Prytz, que estaba de regreso en Noruega. Participaron en reuniones regulares de grupo que incluían a oficiales de mediana edad y empresarios, desde entonces descritos como "la definición de libro de texto de un grupo de iniciativa fascista ", a través de las cuales Prytz parecía decidido a lanzar a Quisling a la política. [39]
Después de la muerte de Nansen el 13 de mayo de 1930, Quisling aprovechó su amistad con el editor del periódico Tidens Tegn para llevar su análisis de Nansen a la portada. El artículo se titulaba "Politiske tanker ved Fridtjof Nansens død" ("Pensamientos políticos sobre la muerte de Fridtjof Nansen") y se publicó el 24 de mayo. [40] En el artículo, esbozó diez puntos que completarían la visión de Nansen aplicada a Noruega, entre ellos "un gobierno fuerte y justo" y un "mayor énfasis en la raza y la herencia". [39] Este tema fue seguido en su nuevo libro, Rusia y nosotros mismos ( noruego : Russland og vi ), que se publicó por entregas en Tidens Tegn durante el otoño de 1930. [41] Al defender la guerra contra el bolchevismo, el libro abiertamente racista catapultó a Quisling. al centro de atención política. [39] A pesar de su ambivalencia anterior, ocupó un asiento en la junta directiva de Oslo de la Liga de la Patria , anteriormente dirigida por Nansen . Mientras tanto, él y Prytz fundaron un nuevo movimiento político, Nordisk folkereisning i Norge , o "levantamiento popular nórdico en Noruega", con un comité central de 31 personas y Quisling como su líder (un comité ejecutivo unipersonal), aunque Quisling parecía haber tenido ningún apego particular al término. [42] La primera reunión de la liga tuvo lugar el 17 de marzo de 1931, declarando que el propósito del movimiento era "eliminar la insurgencia comunista importada y depravada". [43]
.jpg/1280px-Peder_Kolstads_regjering_(1931).jpg)
Quisling dejó Nordisk folkereisning i Norge en mayo de 1931 para servir como ministro de defensa en el gobierno agrario de Peder Kolstad , a pesar de no ser ni agrario ni amigo de Kolstad. [44] Thorvald Aadahl , editor del periódico agrario Nationen , quien a su vez fue influenciado por Prytz , lo había sugerido a Kolstad para el puesto . [45] El nombramiento fue una sorpresa para muchos en el Parlamento de Noruega. [46] La primera acción de Quisling en el cargo fue lidiar con las secuelas de la Batalla de Menstad , una disputa laboral "extremadamente amarga", enviando tropas. [45] [47] [48] Después de evitar por poco las críticas de la izquierda por su manejo de la disputa y la revelación de sus planes anteriores de "milicia", Quisling centró su atención en la amenaza percibida que representaban los comunistas. [49] Creó una lista de los dirigentes de la Oposición Sindical Revolucionaria , que habían sido los presuntos agitadores en Menstad; varios de ellos fueron finalmente acusados de subversión y violencia contra la policía. [45] Las políticas de Quisling también resultaron en el establecimiento de una milicia permanente llamada Leidang que, a diferencia del organismo que había planeado previamente, iba a ser contrarrevolucionaria. A pesar de la fácil disponibilidad de oficiales subalternos en la reserva tras los recortes en defensa, sólo se establecieron siete unidades en 1934, y las restricciones de financiación significaron que la empresa incluía menos de mil hombres antes de desaparecer. [50] En algún momento durante el período 1930-1933, la primera esposa de Quisling, Asja, recibió notificación de la anulación de su matrimonio con él. [51]
A mediados de 1932, Nordisk folkereisning i Norge se vio obligado a confirmar que, aunque Quisling permaneciera en el gabinete, no se convertiría en miembro del partido. Afirmaron además que el programa del partido no tenía ninguna base en el fascismo de ningún tipo, incluido el modelo del nacionalsocialismo . [50] Esto no disminuyó las críticas a Quisling, quien permaneció constantemente en los titulares, aunque gradualmente se estaba ganando una reputación como un administrador disciplinado y eficiente. [50] Después de que fuera atacado en su oficina por un agresor que empuñaba un cuchillo y le arrojó pimienta molida en la cara el 2 de febrero de 1932, algunos periódicos, en lugar de centrarse en el ataque en sí, sugirieron que el agresor había sido el marido celoso de una de las limpiadoras de Quisling; otros, especialmente aquellos alineados con el Partido Laborista, postularon que todo había sido un montaje. [52] [53] En noviembre de 1932, el político laborista Johan Nygaardsvold presentó esta teoría al Parlamento, [54] lo que provocó sugerencias de que se presentaran cargos de difamación contra él. [55] No se presentaron cargos y la identidad del agresor nunca ha sido confirmada. Quisling indicó más tarde que se trataba de un intento de robar documentos militares dejados recientemente por el teniente coronel sueco Wilhelm Kleen. [52] [nb 2] El llamado "asunto de la pimienta" sirvió para polarizar la opinión sobre Quisling, y aumentaron los temores del gobierno respecto de elementos soviéticos razonablemente abiertos en Noruega que habían estado activos en la promoción del malestar industrial. [57]
Tras la muerte de Kolstad en marzo de 1932, Quisling mantuvo su puesto como ministro de Defensa en el segundo gobierno agrario de Jens Hundseid por razones políticas, aunque mantuvieron una amarga oposición en todo momento. [58] Así como lo había estado bajo Kolstad, Quisling estuvo involucrado en muchas de las disputas que caracterizaron al gobierno de Hundseid. [59] El 8 de abril de ese año, Quisling tuvo la oportunidad de defenderse del asunto de la pimienta en el Parlamento, pero en lugar de eso aprovechó la oportunidad para atacar a los partidos Laborista y Comunista , alegando que los miembros nombrados eran criminales y "enemigos de nuestra patria y de nuestra gente." [57] El apoyo a Quisling por parte de elementos de derecha en la sociedad noruega se disparó de la noche a la mañana, y 153 distinguidos signatarios pidieron que se investigaran las afirmaciones de Quisling. En los meses siguientes, decenas de miles de noruegos hicieron lo mismo y el verano de Quisling estuvo lleno de discursos en mítines políticos abarrotados. [57] En el Parlamento, sin embargo, el discurso de Quisling fue visto como un suicidio político; no sólo sus pruebas eran débiles, sino que surgieron dudas sobre por qué la información no se había entregado mucho antes si la amenaza revolucionaria era tan grave. [57]
.jpg/1280px-Vidkun_Quisling_sammen_med_partifeller._(8616582642).jpg)
En el transcurso de 1932 y principios de 1933, la influencia de Prytz sobre Nordisk folkereisning i Norge se debilitó y el abogado Johan Bernhard Hjort asumió el papel de liderazgo. Hjort estaba dispuesto a trabajar con Quisling debido a su recién descubierta popularidad, y ellos idearon un nuevo programa de políticas de derecha que incluía la proscripción de partidos revolucionarios, incluidos aquellos financiados por organismos extranjeros como la Comintern , la suspensión del derecho de voto de las personas en recepción de asistencia social , alivio de la deuda agrícola y una auditoría de las finanzas públicas. [60] En 1932, durante el asunto Kullmann , Quisling se volvió contra el primer ministro por cuestionar su postura de línea dura sobre el agitador pacifista Capitán Olaf Kullmann . En un memorando en el que se exponen sus propuestas de reforma económica y social distribuido a todo el gabinete, Quisling pidió la dimisión del primer ministro. [61] A medida que el gobierno comenzó a colapsar, la popularidad personal de Quisling alcanzó nuevas alturas; se le llamó "hombre del año" y había expectativas de un próximo éxito electoral. [61]
A pesar del nuevo programa, algunos miembros del círculo de Quisling todavía estaban a favor de un golpe de gabinete. Más tarde dijo que incluso había considerado el uso de la fuerza para derrocar al gobierno pero, a finales de febrero, fue el Partido Liberal el que los derribó. Con la ayuda de Hjort y Prytz, Nordisk folkereisning i Norge se convirtió rápidamente en un partido político, Nasjonal Samling , o NS, literalmente "Unidad Nacional", listo para participar en las próximas elecciones de octubre. Quisling se sintió ligeramente decepcionado y hubiera preferido encabezar un movimiento nacional, no sólo uno de los siete partidos políticos. Nasjonal Samling anunció poco después que apoyaría a candidatos de otros partidos si apoyaban su objetivo clave de "establecer un gobierno nacional fuerte y estable, independiente de la política partidista ordinaria". Aunque no fue un éxito de la noche a la mañana en el ya saturado espectro político, el partido poco a poco fue ganando apoyo. Con su creencia de inspiración nazi en la autoridad central de un Führer fuerte , así como sus poderosos elementos propagandísticos, se ganó el apoyo de muchas personas entre las clases altas de Oslo y comenzó a dar la impresión de que detrás de él se escondía "mucho dinero". [62]
Un mayor apoyo también se materializó cuando Bygdefolkets Krisehjelp, la Asociación Noruega de Ayuda a los Agricultores, buscó ayuda financiera de Nasjonal Samling, quien a su vez ganó influencia política y una útil red existente de funcionarios del partido bien capacitados. Sin embargo, el partido de Quisling nunca logró una gran coalición antisocialista, en parte debido a la competencia del Partido Conservador por los votos de derecha. [63] Aunque Quisling siguió siendo incapaz de demostrar ninguna habilidad como orador, su reputación de escándalo aseguró que el electorado fuera consciente de la existencia de Nasjonal Samling . Como resultado, el partido mostró sólo un éxito moderado en las elecciones de octubre , con 27.850 votos, aproximadamente el dos por ciento del voto nacional y alrededor del tres y medio por ciento de los votos en los distritos electorales donde presentó candidatos. [64] Esto lo convirtió en el quinto partido más grande de Noruega, superando en las encuestas a los comunistas pero no a los partidos Conservador, Laborista, Liberal o Agrario, y sin lograr asegurar un solo escaño en el Parlamento. [64]
.jpg/1280px-Vidkun_Quisling_p%C3%A5_talerstolen,_ukjent_datering._(8616425227).jpg)
Después de los decepcionantes resultados electorales, la actitud de Quisling hacia la negociación y el compromiso se endureció. [65] Un último intento de formar una coalición de derecha en marzo de 1934 fracasó y, desde finales de 1933, Nasjonal Samling de Quisling comenzó a forjar su propia forma de nacionalsocialismo. Sin embargo, sin un líder en el Parlamento, el partido tuvo dificultades para presentar el proyecto de ley de reforma constitucional necesario para lograr sus elevadas ambiciones. Cuando Quisling intentó presentar el proyecto de ley directamente, fue rápidamente rechazado [65] y el partido entró en declive. En el verano de 1935, los titulares citaron a Quisling diciéndoles a sus oponentes que "rodarían cabezas" tan pronto como alcanzara el poder. La amenaza dañó irreparablemente la imagen de su partido y, durante los meses siguientes, varios miembros de alto rango dimitieron, incluidos Kai Fjell y el hermano de Quisling, Jørgen. [66]
.jpg/1280px-Vidkun_Quisling_holder_tale_i_forbindelse_med_Setesdalsturen._(8616583576).jpg)
Quisling comenzó a familiarizarse con el movimiento fascista internacional y asistió a la conferencia fascista de Montreux de 1934 en diciembre. Para su partido, la asociación con el fascismo italiano no podría haber llegado en peor momento, tan poco después de los titulares sobre las incursiones ilegales italianas en Abisinia . [67] En su viaje de regreso de Montreux, conoció al ideólogo nazi y teórico de la política exterior Alfred Rosenberg , y aunque prefería ver sus propias políticas como una síntesis del fascismo italiano y el nazismo alemán, en el momento de las elecciones de 1936, Quisling había convertirse en parte en el "Hitler noruego" que sus oponentes lo habían acusado durante mucho tiempo. [68] Parte de esto se debió a su postura antisemita cada vez más endurecida , asociando el judaísmo con el marxismo, el liberalismo y, cada vez más, cualquier otra cosa que encontrara objetable, y en parte como resultado de la creciente similitud de Nasjonal Samling con el Partido Nazi alemán. A pesar de recibir un impulso inesperado cuando el gobierno noruego accedió a las demandas soviéticas de arrestar a León Trotsky, la campaña electoral del partido nunca cobró impulso. Aunque Quisling creía sinceramente que contaba con el apoyo de unos 100.000 votantes y declaró a su partido que ganarían un mínimo absoluto de diez escaños, Nasjonal Samling logró obtener sólo 26.577 encuestados, menos que en 1933, cuando habían presentado candidatos en sólo la mitad de los votos. distritos. [69] [70] Bajo esta presión, el partido se dividió en dos, con Hjort liderando el grupo separatista; aunque menos de cincuenta miembros se marcharon inmediatamente, muchos más se alejaron durante 1937. [71]
La disminución de la membresía del partido creó muchos problemas para Quisling, especialmente financieros. Durante años había atravesado dificultades financieras y dependía de su herencia, mientras que un número cada vez mayor de sus pinturas resultaban ser copias cuando intentaba venderlas. Vidkun y su hermano Arne vendieron una pintura de Frans Hals por sólo cuatro mil dólares, creyendo que era una copia y no la obra de arte de cincuenta mil dólares que alguna vez habían pensado que era, solo para verla reclasificada como original y revaluada en cien mil dólares. En las difíciles circunstancias de la Gran Depresión , ni siquiera los originales recaudaron tanto como Quisling esperaba. [72] Su desilusión con la sociedad noruega se vio agravada por la noticia de la reforma constitucional planificada de 1938, que extendería el mandato parlamentario de tres a cuatro años con efecto inmediato, una medida a la que Quisling se opuso amargamente. [73]
En 1939, Quisling centró su atención en los preparativos de Noruega para la anticipada guerra europea, que creía que implicaba un aumento drástico del gasto en defensa del país para garantizar su neutralidad. Mientras tanto, Quisling presentó conferencias tituladas "El problema judío en Noruega" [74] y apoyó a Adolf Hitler en lo que parecía ser un conflicto futuro cada vez mayor. A pesar de condenar la Kristallnacht , envió al líder alemán un saludo por su quincuagésimo cumpleaños agradeciéndole por "salvar a Europa del bolchevismo y la dominación judía". [73] Quisling también sostuvo que si una alianza anglo-rusa hiciera imposible la neutralidad, Noruega tendría "que ir con Alemania". [75] Invitado al país en el verano de 1939, inició una gira por varias ciudades alemanas y danesas. Fue recibido particularmente bien en Alemania, que prometió fondos para mejorar la posición de Nasjonal Samling en Noruega y, por tanto, difundir el sentimiento pronazi. Cuando estalló la guerra el 1 de septiembre de 1939, Quisling se sintió justificado tanto por el acontecimiento como por la superioridad inmediata mostrada por el ejército alemán. Aparentemente seguía confiando en que, a pesar de su tamaño, su partido pronto se convertiría en el centro de atención política. [75]
Durante los siguientes nueve meses, Quisling continuó liderando un partido que, en el mejor de los casos, era periférico a la política noruega. [75] No obstante, estuvo activo y en octubre de 1939 trabajó con Prytz en un plan que finalmente fracasó para la paz entre Gran Bretaña, Francia y Alemania y su eventual participación en una nueva unión económica. Quisling también reflexionó sobre cómo Alemania debería pasar a la ofensiva contra su aliada la Unión Soviética, y el 9 de diciembre viajó a Alemania para presentar sus multifacéticos planes. [76] Después de impresionar a los funcionarios alemanes, consiguió una audiencia con el propio Hitler, prevista para el 14 de diciembre, tras lo cual recibió firmes consejos de sus contactos de que lo más útil que podía hacer sería pedir la ayuda de Hitler con un golpe pro-alemán. en Noruega, [nb 3] eso permitiría a los alemanes utilizar Noruega como base naval. A partir de entonces, Noruega mantendría la neutralidad oficial el mayor tiempo posible y, finalmente, el país caería bajo control alemán y no británico. [78] No está claro hasta qué punto el propio Quisling entendía las implicaciones estratégicas de tal medida y, en cambio, confió en su futuro ministro del Interior, Albert Hagelin , que hablaba alemán con fluidez, para exponer los argumentos pertinentes a los funcionarios alemanes en Berlín durante las conversaciones previas a la reunión, a pesar de que Hagelin era propenso en ocasiones a exageraciones dañinas. [79] Es casi seguro que Quisling y sus contactos alemanes se marcharon con puntos de vista diferentes sobre si habían estado de acuerdo en la necesidad de una invasión alemana. [80]
El 14 de diciembre de 1939, Quisling se reunió con Hitler. El líder alemán prometió responder a cualquier invasión británica de Noruega ( Plan R 4 ), tal vez de forma preventiva, con una contrainvasión alemana, pero encontró excesivamente optimistas los planes de Quisling tanto para un golpe de Estado noruego como para una paz anglo-alemana. No obstante, Quisling seguiría recibiendo fondos para reforzar Nasjonal Samling . [nb 4] Los dos hombres se volvieron a encontrar cuatro días después, y luego Quisling escribió un memorando que decía explícitamente a Hitler que no se consideraba un nacionalsocialista. [80] Mientras continuaban las maquinaciones alemanas, Quisling se mantuvo intencionalmente en la oscuridad. También quedó incapacitado por una enfermedad grave, probablemente nefritis en ambos riñones, por la que rechazó la hospitalización. Aunque volvió a trabajar el 13 de marzo de 1940, permaneció enfermo durante varias semanas. [82] Mientras tanto, el incidente de Altmark complicó los esfuerzos de Noruega por mantener su neutralidad. El propio Hitler seguía dudando sobre si una ocupación de Noruega debería requerir una invitación del gobierno noruego. Finalmente, Quisling recibió su citación el 31 de marzo y, de mala gana, viajó a Copenhague para reunirse con oficiales de inteligencia nazis que le pidieron información sobre las defensas y los protocolos de defensa noruegos. Regresó a Noruega el 6 de abril y, el 8 de abril, comenzó la Operación Wilfred británica , que llevó a Noruega a la guerra. Con las fuerzas aliadas en Noruega , Quisling esperaba una respuesta alemana característicamente rápida. [83]
En las primeras horas del 9 de abril de 1940, Alemania invadió Noruega por aire y mar en la "Operación Weserübung ", u "Operación Ejercicio Weser", con la intención de capturar al rey Haakon VII y al gobierno del primer ministro Johan Nygaardsvold . Sin embargo, alerta ante la posibilidad de una invasión, el presidente conservador del Parlamento, C. J. Hambro, dispuso su evacuación a Hamar , en el este del país. [84] El Blücher , un crucero alemán que transportaba a la mayor parte del personal destinado a hacerse cargo de la administración de Noruega, fue hundido por disparos de cañones y torpedos desde la Fortaleza de Oscarsborg en el fiordo de Oslo . [nb 5] Los alemanes esperaban que el gobierno se rindiera y tuviera listo su reemplazo; Nada de eso sucedió, aunque la invasión en sí continuó. Después de horas de discusión, Quisling y sus homólogos alemanes decidieron que era necesario un golpe de estado inmediato , aunque esta no era la opción preferida ni del embajador de Alemania, Curt Bräuer , ni del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán . [86]
Por la tarde, el enlace alemán Hans-Wilhelm Scheidt le dijo a Quisling que si formaba un gobierno, contaría con la aprobación personal de Hitler. Quisling elaboró una lista de ministros y, aunque el gobierno legítimo se había limitado a trasladarse unos 150 kilómetros (93 millas) hasta Elverum , lo acusó de haber "huído". [nota 6]
Mientras tanto, los alemanes ocuparon Oslo y a las 17:30 la radio noruega (NRK) dejó de emitir a petición de las fuerzas de ocupación. [89] Con el apoyo alemán, aproximadamente a las 19:30, Quisling entró en los estudios de NRK en Oslo y proclamó la formación de un nuevo gobierno con él mismo como primer ministro. También revocó una orden anterior de movilizarse contra la invasión alemana. [89] [90] Todavía carecía de legitimidad. Dos de sus órdenes, la primera a su amigo el coronel Hans Sommerfeldt Hiorth, comandante del regimiento del ejército en Elverum, [91] de arrestar al gobierno, y la segunda a Kristian Welhaven , jefe de policía de Oslo, fueron ignoradas. A las 22:00 horas, Quisling reanudó la transmisión, repitiendo su mensaje anterior y leyendo una lista de nuevos ministros. Hitler prestó su apoyo según lo prometido y reconoció al nuevo gobierno noruego bajo Quisling en 24 horas. [89] Las baterías noruegas todavía estaban disparando contra la fuerza de invasión alemana, y a las 03:00 horas del 10 de abril, Quisling accedió a una solicitud alemana de detener la resistencia de la fortaleza de Bolærne . [nb 7] [93] Como resultado de acciones como estas, se afirmó en ese momento que la toma del poder por parte de Quisling en un gobierno títere había sido parte del plan alemán desde el principio. [94]
Quisling alcanzó ahora la cima de su poder político. El 10 de abril, Bräuer viajó a Elverum, donde ahora se encontraba el gobierno legítimo de Nygaardsvold . Por orden de Hitler, exigió que el rey Haakon nombrara a Quisling jefe de un nuevo gobierno, asegurando así una transición pacífica del poder y sancionando legalmente la ocupación. Haakon rechazó esta demanda. [95] Fue más allá en una reunión con su gabinete, diciendo a los ministros que no podía nombrar a Quisling primer ministro porque ni el pueblo ni el Storting tenían confianza en él. Hizo saber que preferiría abdicar antes que nombrar cualquier gobierno encabezado por Quisling. Al escuchar esto, el gobierno votó unánimemente a favor de la postura del rey. Le aconsejó formalmente que no nombrara ningún gobierno encabezado por Quisling [96] e instó al pueblo a continuar su resistencia. [95] Sin su apoyo popular, Quisling dejó de ser útil para Hitler. Alemania se retractó de su apoyo a su gobierno rival y prefirió crear su propia comisión de gobierno independiente. De esta manera, Quisling fue sacado del poder por Bräuer y una coalición de sus antiguos aliados, incluido Hjort, que ahora lo veían como un lastre. Incluso sus aliados políticos, incluido Prytz, lo abandonaron. [95]
A cambio, Hitler escribió a Quisling agradeciéndole sus esfuerzos y garantizándole algún tipo de puesto en el nuevo gobierno. La transferencia de poder en estos términos se promulgó debidamente el 15 de abril, y Hitler todavía confiaba en que el Consejo Administrativo recibiría el respaldo del rey. [97] La reputación nacional e internacional de Quisling alcanzó nuevos mínimos, considerándolo a la vez un traidor y un fracaso. [98]
.jpg/1280px-Vidkun_Quisling_p%C3%A5_talerstolen_i_anledning_Reichsjugendf%C3%BChrer_Axmanns_bes%C3%B8k._(8617530334).jpg)
.jpg/1280px-Fra_venstre-_Vidkun_Quisling,_fru_Fuglesang,_ukjent_kvinne,_Rolf_J%C3%B8rgen_Fuglesang._(8615478575).jpg)
Una vez que el rey declaró ilegal la comisión alemana, quedó claro que nunca lo convencerían. Un Hitler impaciente nombró a un alemán, Josef Terboven , nuevo reichskommissar o gobernador general noruego el 24 de abril, reportando directamente a él. A pesar de las garantías de Hitler, Terboven quería asegurarse de que no hubiera lugar en el gobierno para Nasjonal Samling ni para su líder Quisling, con quienes no se llevaba bien. [99] Terboven finalmente aceptó una cierta presencia de Nasjonal Samling en el gobierno durante junio, pero no quedó convencido de Quisling. Como resultado, el 25 de junio, Terboven obligó a Quisling a dimitir como líder del Nasjonal Samling y a tomar una licencia temporal en Alemania. [99] Quisling permaneció allí hasta el 20 de agosto, mientras Rosenberg y el almirante Erich Raeder , a quien había conocido en su visita anterior a Berlín, negociaban en su nombre. Al final, Quisling regresó "triunfante", tras haberse ganado a Hitler en una reunión el 16 de agosto. El Reichskommissar ahora tendría que aceptar a Quisling como líder del gobierno, luego permitirle reconstruir el Nasjonal Samling y traer más hombres suyos al gabinete. [100] Terboven cumplió y se dirigió al pueblo noruego en una transmisión de radio en la que afirmó que el Nasjonal Samling sería el único partido político permitido. [101]
Como resultado, a finales de 1940 la monarquía había sido suspendida, aunque permanecían el Parlamento de Noruega y un organismo parecido a un gabinete. El Nasjonal Samling, el único partido proalemán, sería cultivado, pero el Reichskommissariat de Terboven mantendría el poder mientras tanto. Quisling actuaría como primer ministro interino y diez de los trece ministros del "gabinete" provendrían de su partido. [102] Empezó un programa para eliminar "los principios destructivos de la Revolución Francesa ", incluido el pluralismo y el gobierno parlamentario. Esto llegó a la política local, donde los alcaldes que cambiaron su lealtad al Nasjonal Samling fueron recompensados con poderes mucho mayores. Se hicieron inversiones en programas culturales fuertemente censurados, aunque la prensa permaneció teóricamente libre. Para reforzar las posibilidades de supervivencia del genotipo nórdico , se restringieron severamente los métodos anticonceptivos . [103] El partido de Quisling experimentó un aumento en el número de miembros a poco más de 30.000, pero a pesar de su optimismo nunca superó la marca de 40.000. [104]
El 5 de diciembre de 1940, Quisling voló a Berlín para negociar el futuro de la independencia de Noruega. Cuando regresó el 13 de diciembre, había aceptado reunir voluntarios para luchar con las Schutzstaffel (SS) alemanas. En enero, el jefe de las SS, Heinrich Himmler, viajó a Noruega para supervisar los preparativos. Quisling creía claramente que si Noruega apoyaba a la Alemania nazi en el campo de batalla, no habría razón para que Alemania la anexara. Con este fin, se opuso a los planes de instalar en Noruega una brigada alemana de las SS leal únicamente a Hitler. [105] En el proceso, también endureció su actitud hacia el país que albergaba al rey exiliado, el Reino Unido, al que ya no veía como un aliado nórdico. Finalmente, Quisling alineó la política noruega sobre los judíos con la de Alemania, pronunciando un discurso en Frankfurt el 26 de marzo de 1941 en el que defendía el exilio obligatorio, pero advertía contra el exterminio : "Y dado que la cuestión judía no puede resolverse simplemente exterminando a los judíos o esterilizarlos y, en segundo lugar, hay que evitar su existencia parasitaria dándoles, como a los demás pueblos de la Tierra, su propia tierra. Sin embargo, su antigua tierra, Palestina, ha sido tierra de los árabes durante siglos. Por lo tanto, no hay nada mejor y mejor. Una manera más suave de resolver el problema judío que conseguirles otra llamada tierra prometida y enviarlos a todos allí juntos, para, si es posible, llevar al eterno judío y su alma dividida al descanso". [105] [106]
En mayo, Quisling quedó destrozado por la muerte de su madre Anna, ya que los dos habían sido particularmente cercanos. Al mismo tiempo, la crisis política por la independencia de Noruega se profundizó, y Quisling amenazó a Terboven con su dimisión por cuestiones financieras. Al final, el Reichskommissar acordó llegar a un acuerdo sobre el tema, pero Quisling tuvo que ceder en el tema de las SS: se formó una brigada, pero como una rama del Nasjonal Samling. [105]
Mientras tanto, la línea del gobierno se endureció, con líderes del Partido Comunista arrestados y sindicalistas intimidados. El 10 de septiembre de 1941, Viggo Hansteen y Rolf Wickstrøm fueron ejecutados y muchos más encarcelados tras la huelga de la leche en Oslo. La ejecución de Hansteen fue vista más tarde como un momento decisivo, que dividió la ocupación en sus fases más inocentes y más mortíferas. [107] El mismo año se restableció la Statspolitiet ("la Policía Estatal"), abolida en 1937, para ayudar a la Gestapo en Noruega, y se confiscaron aparatos de radio en todo el país. Aunque todas estas fueron decisiones de Terboven, Quisling estuvo de acuerdo con ellas y pasó a denunciar al gobierno en el exilio como "traidores". Como resultado del endurecimiento de la postura, surgió un "frente de hielo" informal, en el que los partidarios de Nasjonal Samling fueron excluidos de la sociedad. [107] Quisling seguía convencido de que se trataba de un sentimiento antialemán que se desvanecería una vez que Berlín hubiera entregado el poder a Nasjonal Samling. Sin embargo, las únicas concesiones que obtuvo en 1941 fueron el ascenso de los jefes de ministerio a ministros oficiales del gobierno y la independencia de la secretaría del partido. [108]
.jpg/1280px-Vidkun_Quisling,_Josef_Terboven_og_to_piker_(8618020459).jpg)
En enero de 1942, Terboven anunció que la administración alemana sería disuelta. Poco después le dijo a Quisling que Hitler había aprobado la transferencia del poder, prevista para el 30 de enero. Quisling seguía dudando de que eso sucediera, ya que Alemania y Noruega estaban en medio de complejas negociaciones de paz que no podían completarse hasta que se alcanzara la paz en el frente oriental , mientras que Terboven insistía en que el Reichskommissariat permanecería en el poder hasta que se lograra esa paz. [108] Sin embargo, Quisling podía estar razonablemente seguro de que su posición dentro del partido y con Berlín era incuestionable, incluso si era impopular dentro de Noruega, algo de lo que era muy consciente. [109]
Después de un breve aplazamiento, el 1 de febrero de 1942 se hizo un anuncio que detallaba cómo el gabinete había elegido a Quisling para el cargo de ministro presidente del gobierno nacional. [110] [111] El nombramiento estuvo acompañado de un banquete, manifestaciones y otras celebraciones por parte de los miembros de Nasjonal Samling . En su primer discurso, Quisling comprometió al gobierno a estrechar vínculos con Alemania. El único cambio en la Constitución fue el restablecimiento de la prohibición de entrada de judíos a Noruega , que había sido abolida en 1851 . [111]
Su nuevo puesto le dio a Quisling una seguridad en el cargo que no había disfrutado anteriormente, aunque el Reichskommissariat permaneció fuera de su control. Un mes después, en febrero de 1942, Quisling realizó su primera visita de Estado a Berlín. Fue un viaje productivo, en el que se discutieron todas las cuestiones clave de la independencia de Noruega, pero Joseph Goebbels en particular no estaba convencido de las credenciales de Quisling y señaló que era "poco probable" que "... alguna vez fuera un gran estadista". [112]
De vuelta en casa, Quisling ahora estaba menos preocupado por la membresía de Nasjonal Samling e incluso quería que se tomaran medidas para limpiar la lista de miembros, incluida la purga de borrachos. El 12 de marzo de 1942, Noruega se convirtió oficialmente en un estado de partido único. Con el tiempo, las críticas y la resistencia al partido fueron criminalizadas, aunque Quisling lamentó tener que dar este paso, esperando que todos los noruegos aceptaran libremente su gobierno. [112]
Este optimismo duró poco. En el transcurso del verano de 1942, Quisling perdió toda capacidad que pudiera haber tenido para influir en la opinión pública al intentar obligar a niños a ingresar en la organización juvenil Nasjonal Samlings Ungdomsfylking , que seguía el modelo de las Juventudes Hitlerianas . Esta medida provocó una dimisión masiva de profesores de su cuerpo profesional y de eclesiásticos de sus puestos, junto con disturbios civiles a gran escala. Su intento de acusar al obispo Eivind Berggrav resultó igualmente controvertido, incluso entre sus aliados alemanes. Quisling ahora endureció su postura y dijo a los noruegos que se les impondría el nuevo régimen "les guste o no". El 1 de mayo de 1942, el Alto Mando alemán señaló que "ha comenzado la resistencia organizada contra Quisling" y, como resultado, las conversaciones de paz de Noruega con Alemania se estancaron. [113] El 11 de agosto de 1942, Hitler pospuso cualquier negociación de paz adicional hasta que terminara la guerra. Quisling fue amonestado y se enteró de que Noruega no obtendría la independencia que tanto anhelaba. Como insulto añadido, por primera vez se le prohibió escribir cartas directamente a Hitler. [114]
Quisling había presionado anteriormente por una alternativa corporativa al Parlamento de Noruega, el Storting , al que llamó Riksting . Estaría compuesta por dos cámaras, la Næringsting (Cámara Económica) y la Kulturting (Cámara Cultural). Ahora, antes de la octava y última convención nacional de Nasjonal Samling el 25 de septiembre de 1942 y desconfiando cada vez más de los organismos profesionales, cambió de opinión. El Riksting se convirtió en un organismo asesor, mientras que el Førerting , o Consejo Líder, y las cámaras parlamentarias pasaron a ser organismos independientes subordinados a sus respectivos ministerios. [nota 8]
Después de la convención, el apoyo a Nasjonal Samling y a Quisling personalmente disminuyó. El aumento del faccionalismo y las pérdidas personales, incluida la muerte accidental de su colega político Gulbrand Lunde , se vieron agravados por tácticas alemanas de mano dura, como el tiroteo contra diez residentes conocidos de Trøndelag y sus alrededores en octubre de 1942 . Además, la ley ex post facto lex Eilifsen de agosto de 1943, que condujo a la primera sentencia de muerte dictada por el régimen, fue ampliamente vista como una flagrante violación de la Constitución y una señal del papel cada vez mayor de Noruega en la Solución Final , y destruiría todo lo que la convención había logrado en términos de elevar la moral del partido. [117]
Con la complicidad del gobierno y el compromiso personal de Quisling, los judíos fueron registrados en una iniciativa alemana de enero de 1942. El 26 de octubre de 1942, las fuerzas alemanas, con la ayuda de la policía noruega, arrestaron a 300 judíos varones registrados en Noruega y los enviaron a campos de concentración , la mayoría en Berg y tripulado por Hirden , el ala paramilitar de Nasjonal Samling. [118] Lo más controvertido es que las propiedades de los judíos fueron confiscadas por el Estado. [nota 9]
El 26 de noviembre los detenidos fueron deportados junto con sus familias. Aunque se trataba de una iniciativa enteramente alemana (el propio Quisling no estaba al tanto de ello, aunque se proporcionó asistencia del gobierno), Quisling hizo creer al público noruego que la primera deportación de judíos a campos en la Polonia ocupada por los nazis y los alemanes fue idea suya. [117] Otros 250 fueron deportados en febrero de 1943, y no está claro cuál era la posición oficial del partido sobre el destino final de los 759 deportados noruegos. Hay evidencia que sugiere que Quisling creyó honestamente la versión oficial durante 1943 y 1944 de que estaban esperando la repatriación a una nueva patria judía en Madagascar . [120] [nota 10]
Al mismo tiempo, Quisling creía que la única manera de recuperar el respeto de Hitler sería reunir voluntarios para el ahora vacilante esfuerzo bélico alemán, [122] y comprometió a Noruega de todo corazón con los planes alemanes de librar una guerra total . [123] Al menos para él, después de la derrota alemana en Stalingrado en febrero de 1943, Noruega ahora tenía un papel que desempeñar para mantener fuerte el imperio alemán. En abril de 1943, Quisling pronunció un mordaz discurso atacando la negativa de Alemania a esbozar sus planes para la Europa de posguerra. Cuando le planteó esto personalmente a Hitler, el líder nazi permaneció impasible a pesar de las contribuciones de Noruega al esfuerzo bélico. Quisling se sintió traicionado por este aplazamiento de la libertad de Noruega, [124] una actitud que decayó sólo cuando Hitler finalmente se comprometió con una Noruega libre de posguerra en septiembre de 1943. [125]
Quisling se cansó durante los últimos años de la guerra. En 1942 aprobó 231 leyes, 166 en 1943 y 139 en 1944. La política social fue el único área que todavía recibió atención significativa. Ese otoño, Quisling y Mussert en los Países Bajos podían estar satisfechos de que al menos habían sobrevivido. [126] En 1944, los problemas de peso que Quisling había estado teniendo durante los dos años anteriores también disminuyeron. [127]
A pesar del panorama militar cada vez más sombrío en 1943 y 1944, la posición de Nasjonal Samling al frente del gobierno, aunque con su relación ambigua con el Reichskommissariat, siguió siendo inexpugnable. [126] Sin embargo, los alemanes ejercieron un control cada vez mayor sobre la ley y el orden en Noruega. Tras la deportación de los judíos, Alemania deportó a oficiales noruegos y finalmente intentó deportar a estudiantes de la Universidad de Oslo . Incluso Hitler estaba indignado por la magnitud de las detenciones. [128] Quisling se vio envuelto en una debacle similar a principios de 1944 cuando obligó al servicio militar obligatorio a elementos del Hirden, lo que provocó que varios miembros renunciaran para evitar ser reclutados. [129]
El 20 de enero de 1945, Quisling realizó el que sería su último viaje para visitar a Hitler. Prometió el apoyo de Noruega en la fase final de la guerra si Alemania aceptaba un acuerdo de paz que sacaría los asuntos de Noruega de la intervención alemana. Esta propuesta surgió del temor de que, a medida que las fuerzas alemanas se retiraran hacia el sur a través de Noruega, el gobierno de ocupación tendría que luchar para mantener el control en el norte de Noruega. Para horror del régimen de Quisling, los nazis optaron por una política de tierra arrasada en el norte de Noruega, llegando incluso a disparar contra los civiles noruegos que se negaron a evacuar la región. [129] El período también estuvo marcado por el aumento de las víctimas civiles de los ataques aéreos aliados y la creciente resistencia al gobierno dentro de la Noruega ocupada. La reunión con el líder alemán resultó infructuosa y, cuando se le pidió que firmara la orden de ejecución de miles de "saboteadores" noruegos, Quisling se negó, un acto de desafío que enfureció tanto a Terboven, actuando bajo las órdenes de Hitler, que abandonó las negociaciones. [129] Al contarle los acontecimientos del viaje a un amigo, Quisling rompió a llorar, convencido de que la negativa nazi a firmar un acuerdo de paz sellaría su reputación como traidor. [130]
Quisling pasó los últimos meses de la guerra tratando de evitar muertes noruegas en el enfrentamiento que se estaba desarrollando entre las fuerzas alemanas y aliadas en Noruega. El régimen trabajó para la repatriación segura de los noruegos retenidos en campos de prisioneros de guerra alemanes . En privado, Quisling llevaba mucho tiempo aceptando que el nacionalsocialismo sería derrotado. El suicidio de Hitler el 30 de abril de 1945 le dejó libre para perseguir públicamente el objetivo final que había elegido: una oferta ingenua de transición a un gobierno de poder compartido con el gobierno en el exilio. [131]
El 7 de mayo, Quisling ordenó a la policía que no ofreciera resistencia armada al avance aliado excepto en defensa propia o contra miembros declarados del movimiento de resistencia noruego. El mismo día, Alemania anunció que se rendiría incondicionalmente, lo que hacía insostenible la posición de Quisling. [132] Quisling, un realista, se reunió con líderes militares de la resistencia al día siguiente para discutir cómo sería arrestado. Quisling declaró que si bien no quería ser tratado como un delincuente común, tampoco quería un trato preferencial en comparación con sus colegas de Nasjonal Samling . Argumentó que podría haber mantenido a sus fuerzas luchando hasta el final, pero había decidido no hacerlo para evitar convertir "Noruega en un campo de batalla". En cambio, intentó garantizar una transición pacífica. A cambio, la resistencia ofreció juicios completos para todos los miembros acusados de Nasjonal Samling después de la guerra, y sus dirigentes acordaron que podrían encarcelarlo en una casa en lugar de en un complejo penitenciario. [132]
.jpg/1280px-Vidkun_Quisling_i_arrest_p%C3%A5_Akershus_festning,_1945._(8612497619).jpg)
La dirección civil de la resistencia, representada por el abogado Sven Arntzen , exigió que Quisling fuera tratado como cualquier otro sospechoso de asesinato y, el 9 de mayo de 1945, Quisling y sus ministros se entregaron a la policía. [133] Quisling fue trasladado a la celda 12 en Møllergata 19 , la principal comisaría de policía de Oslo. La celda estaba equipada con una mesa pequeña, un lavabo y un agujero en la pared para colocar un cubo de retrete. [134]
Después de diez semanas de vigilancia constante para evitar intentos de suicidio bajo custodia policial, fue trasladado a la fortaleza de Akershus y aguardó juicio como parte de la purga legal . [133] Pronto comenzó a trabajar en su caso con Henrik Bergh , un abogado con una buena trayectoria pero que en gran medida no simpatizaba, al menos inicialmente, con la difícil situación de Quisling. Bergh, sin embargo, creyó en el testimonio de Quisling de que intentó actuar en el mejor interés de Noruega y decidió utilizarlo como punto de partida para la defensa. [135]
Inicialmente, los cargos de Quisling se relacionaban con el golpe, incluida su revocación de la orden de movilización, con su época como líder de Nasjonal Samling y con sus acciones como ministro presidente, como ayudar al enemigo e intentar alterar ilegalmente la constitución. Finalmente, fue acusado del asesinato de Gunnar Eilifsen . Aunque no cuestionó los hechos clave, negó todos los cargos alegando que siempre había trabajado por una Noruega libre y próspera, y presentó una respuesta de sesenta páginas. [135] El 11 de julio de 1945, se presentó una nueva acusación, añadiendo una serie de nuevos cargos, incluidos más asesinatos, robo, malversación de fondos y, lo más preocupante de todo para Quisling, el cargo de conspirar con Hitler para la invasión y ocupación de Noruega. . [136]
Sé que el pueblo noruego me ha condenado a muerte y que lo más fácil para mí sería quitarme la vida. Pero quiero dejar que la historia llegue a su propio veredicto. Créanme, dentro de diez años seré otro San Olav .
— Colaborador de Bjørn Foss, 8 de mayo de 1945, Dahl 1999, p. 367
El juicio comenzó el 20 de agosto de 1945. [136] La defensa de Quisling se basó en restar importancia a su unidad con Alemania y enfatizar que había luchado por la independencia total, algo que parecía completamente contrario a los recuerdos de muchos noruegos. A partir de ese momento, escribió el biógrafo Dahl, Quisling tuvo que recorrer una "delgada línea entre la verdad y la falsedad" y de allí emergió "una figura esquiva y a menudo lamentable". [136] Tergiversó la verdad en varias ocasiones y la mayoría veraz de sus declaraciones le valió pocos defensores en el país en general, donde permaneció casi universalmente despreciado. [137]
En los últimos días del juicio, la salud de Quisling se deterioró, en gran parte como resultado de la cantidad de pruebas médicas a las que fue sometido, [137] y su defensa flaqueó. [137] El discurso final de la fiscalía atribuyó a Quisling la responsabilidad de la Solución Final que se estaba llevando a cabo en Noruega, utilizando el testimonio de funcionarios alemanes. El fiscal Annæus Schjødt pidió la pena de muerte , utilizando leyes introducidas por el gobierno en el exilio en octubre de 1941 y enero de 1942. [137] [138]
Los discursos de Bergh y del propio Quisling no pudieron cambiar el resultado. Cuando se anunció el veredicto el 10 de septiembre de 1945, Quisling fue declarado culpable de todos los cargos menores, excepto unos pocos, y condenado a muerte.
En octubre se rechazó una apelación ante el Tribunal Supremo . [139] El proceso judicial fue considerado "un modelo de equidad" en un comentario del autor Maynard Cohen. [140] Después de prestar testimonio en varios otros juicios de miembros de Nasjonal Samling , Quisling fue ejecutado por un pelotón de fusilamiento en la fortaleza de Akershus a las 02:40 del 24 de octubre de 1945. [141] [142] Sus últimas palabras antes de ser fusilado fueron: " Me condenan injustamente y muero inocente". [143] Después de su muerte, su cuerpo fue incinerado, dejando las cenizas para ser enterradas en Fyresdal. [144]
Su esposa María vivió en Oslo hasta su muerte en 1980. [145] No tuvieron hijos. Tras su muerte, donó todas sus antigüedades rusas a un fondo benéfico que todavía operaba en Oslo en agosto de 2017. [146] Durante la mayor parte de su carrera política posterior, Quisling vivió en una mansión en Bygdøy en Oslo a la que llamó " Gimle " . " por el lugar de la mitología nórdica donde vivieron los supervivientes de la gran batalla de Ragnarök . [147] La casa, más tarde rebautizada como Villa Grande, con el tiempo se convirtió en un museo del Holocausto . [148] El movimiento Nasjonal Samling fue eliminado como fuerza política en Noruega y Quisling se ha convertido en uno de los noruegos sobre los que más se ha escrito de todos los tiempos. [149] La palabra colaboracionista se convirtió en sinónimo de traidor . [150] El término fue acuñado por el periódico británico The Times en su artículo del 15 de abril de 1940, titulado "Quislings en todas partes". [151] El sustantivo sobrevivió, y durante un tiempo durante y después de la Segunda Guerra Mundial, se usó el verbo retroformado to quisle / ˈ k w ɪ z əl / . Quien colaboraba estaba cometiendo traición. [152]
Para sus partidarios, Quisling era considerado un administrador concienzudo del más alto nivel, conocedor y atento a los detalles. Se creía que se preocupaba profundamente por su pueblo y mantenía altos estándares morales en todo momento. [153] Para sus oponentes, Quisling era inestable e indisciplinado, abrupto e incluso amenazador. Es muy posible que fuera ambas cosas: se sentía cómodo entre amigos y estaba bajo presión cuando se enfrentaba a sus oponentes políticos, y en general era tímido y retraído con ambos. Durante las cenas formales a menudo no decía nada excepto alguna que otra cascada de retórica dramática. De hecho, no reaccionó bien a la presión y, a menudo, dejó escapar sentimientos demasiado dramáticos cuando se le puso en aprietos. Normalmente abierto a las críticas, era propenso a asumir que los grupos más grandes eran conspiradores. [153]
Las interpretaciones de posguerra del personaje de Quisling son igualmente contradictorias. Después de la guerra, el comportamiento colaboracionista se consideraba popularmente como resultado de una deficiencia mental, lo que convertía en un "enigma" la personalidad del claramente más inteligente Quisling. En cambio, fue visto como débil, paranoico, intelectualmente estéril y hambriento de poder: en última instancia, "confuso en lugar de completamente corrupto". [154]
Según lo citado por Dahl, el profesor psiquiatra Gabriel Langfeldt afirmó que los objetivos filosóficos finales de Quisling "se ajustaban a la descripción clásica del megalómano paranoico más exactamente que cualquier otro caso que haya encontrado". [155]
Durante su mandato, Quisling se levantaba temprano, a menudo después de haber completado varias horas de trabajo antes de llegar a la oficina entre las 9:30 y las 10:00. Le gustaba intervenir en prácticamente todos los asuntos gubernamentales, leyendo todas las cartas dirigidas personalmente a él o a su cancillería y marcando un número sorprendente de acciones. [156] Quisling tenía una mentalidad independiente, tomó varias decisiones clave sobre el terreno y, a diferencia de su homólogo alemán, le gustaba seguir los procedimientos para garantizar que el gobierno siguiera siendo "un asunto digno y civilizado" en todo momento. [156] Se interesó personalmente en la administración de Fyresdal, donde nació. [153]
Rechazó la supremacía racial alemana y, en cambio, vio a la raza noruega como la progenitora del norte de Europa, rastreando su propio árbol genealógico en su tiempo libre. [153] Los miembros del partido no recibieron un trato preferencial, [156] aunque Quisling no compartió las dificultades de sus compatriotas noruegos en tiempos de guerra. Sin embargo, muchos regalos no fueron utilizados y él no vivió de manera extravagante. [153]
Quisling estaba interesado en la ciencia, las religiones orientales y la metafísica, y finalmente construyó una biblioteca que incluía las obras de Spinoza , Kant , Hegel y Schopenhauer . Se mantuvo al día con los avances en el ámbito de la física cuántica , pero no con las ideas filosóficas más actuales. [157] Combinó la filosofía y la ciencia en lo que llamó Universismo o Universalismo, que era una explicación unificada de todo. Sus escritos originales abarcaban unas dos mil páginas. [157] Rechazó las enseñanzas básicas del cristianismo ortodoxo y estableció una nueva teoría de la vida, a la que llamó Universismo , término tomado de un libro de texto que Jan Jakob Maria de Groot había escrito sobre filosofía china . El libro de De Groot sostenía que el taoísmo, el confucianismo y el budismo eran todos parte de una religión mundial que De Groot llamó Universismo. Quisling describió cómo su filosofía "... se derivaba de la teoría universal de la relatividad , de la cual las teorías específica y general de la relatividad son ejemplos especiales".
Su obra maestra se dividió en cuatro partes: una introducción, una descripción de la aparente progresión de la humanidad desde una conciencia individual a una conciencia cada vez más compleja, una sección sobre sus principios de moralidad y derecho, y una sección final sobre ciencia, arte, política, historia, raza y religión. La conclusión iba a titularse La clasificación y organización orgánica del mundo , pero el trabajo quedó inconcluso. En general, Quisling trabajó en ello con poca frecuencia durante su tiempo en política. El biógrafo Hans Fredrik Dahl lo describe como "afortunado", ya que Quisling "nunca habría obtenido reconocimiento" como filósofo. [157]
Durante su juicio y particularmente después de ser sentenciado, Quisling volvió a interesarse por el universitario. Vio los acontecimientos de la guerra como parte del avance hacia el establecimiento del reino de Dios en la tierra y justificó sus acciones en esos términos. Durante la primera semana de octubre, escribió un documento de cincuenta páginas titulado Aforismos Universitarios , que representaba "...una revelación casi extática de la verdad y la luz por venir, que llevaba la marca de nada menos que un profeta". [158] El documento también se destacó por su ataque al materialismo del nazismo. Además, trabajó simultáneamente en un sermón, Justicia eterna , que reiteraba sus creencias clave, incluida la reencarnación. [158]
