stringtranslate.com

Temporada de tifones del Pacífico de 2002

La temporada de tifones del Pacífico de 2002 fue ligeramente superior a la media , ya que produjo veintiséis tormentas con nombre, quince que se convirtieron en tifones y ocho supertifones. Tuvo un ACE de más de 400 unidades, lo que la convirtió en una de las temporadas más activas del mundo. Fue un evento en el ciclo anual de formación de ciclones tropicales , en el que los ciclones tropicales se forman en el océano Pacífico occidental. La temporada se extendió durante todo 2002, aunque la mayoría de los ciclones tropicales suelen desarrollarse entre mayo y octubre. La primera tormenta con nombre de la temporada, Tapah, se desarrolló el 11 de enero, mientras que la última tormenta con nombre de la temporada, Pongsona , se disipó el 11 de diciembre. El primer tifón de la temporada, Mitag , alcanzó el estado de tifón el 1 de marzo y se convirtió en el primer supertifón del año cuatro días después.

El alcance de este artículo se limita al Océano Pacífico al norte del ecuador entre 100°E y el meridiano 180. Dentro del Océano Pacífico noroccidental, hay dos agencias que asignan nombres a los ciclones tropicales, lo que a menudo puede dar como resultado que un ciclón tenga dos nombres. La Agencia Meteorológica de Japón  (JMA) [nb 1] nombra un ciclón tropical si tiene velocidades de viento sostenidas de 10 minutos de al menos 65 km/h (40 mph) en cualquier parte de la cuenca, mientras que la Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas  (PAGASA) asigna nombres a los ciclones tropicales que están activos en el Área de Responsabilidad de Filipinas (PAR), ubicada entre 135°E y 115°E y entre 5°N–25°N, independientemente de si un ciclón tropical ya ha recibido un nombre por parte de la JMA. Las depresiones tropicales que son monitoreadas por el Centro Conjunto de Alerta de Tifones  (JTWC) de los Estados Unidos [nb 2] [nb 3] reciben un número con un sufijo "W".

Previsiones estacionales

El 6 de marzo, los meteorólogos del University College de Londres en TropicalStormRisk.com emitieron un pronóstico para la temporada de actividad por encima de la media, ya que se esperaba que las temperaturas de la superficie del mar fueran ligeramente más cálidas de lo habitual; el grupo utilizó datos del Centro Conjunto de Alerta de Tifones (JTWC), y comparó las 28,6 tormentas potenciales con el promedio de 30 años de 26,3. [4] El grupo aumentó el número de tormentas previstas en abril a 29,6, y de nuevo a principios de mayo a 30,5. [5] [6] En última instancia, sobrestimaron el número de tormentas que se formarían. [7] El Laboratorio de Investigación Atmosférica de la Universidad de la Ciudad de Hong Kong también emitió un pronóstico de temporada en abril de 2002, prediciendo 27 tormentas con un margen de error de 3, de las cuales 11 se convertirían en tifones, con un margen de error de 2. La agencia notó una dorsal subtropical más fuerte de lo normal sobre el Océano Pacífico abierto, así como condiciones de El Niño en curso que favorecían el desarrollo, pero esperaban un desarrollo por debajo de lo normal en el Mar de China Meridional . [8] Estas predicciones resultaron ser en gran medida precisas. [9]

Durante el año, la Agencia Meteorológica de Japón (JMA) emitió avisos sobre ciclones tropicales al oeste de la Línea Internacional de Cambio de Fecha hasta la Península Malaya , y al norte del ecuador , en su función de Centro Meteorológico Especializado Regional oficial , según lo designado por la Organización Meteorológica Mundial en 1989. La JMA emitió pronósticos y análisis cada seis horas a partir de la medianoche UTC utilizando predicción numérica del tiempo (NWP) y un modelo climatológico de pronóstico de ciclones tropicales . Utilizaron la técnica Dvorak y NWP para estimar vientos sostenidos de 10 minutos y presión barométrica . [10] El JTWC también emitió advertencias sobre tormentas dentro de la cuenca, operando desde Pearl Harbor en Hawái y suministrando pronósticos a las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en los océanos Índico y Pacífico. En 2002, la agencia trasladó sus instalaciones de respaldo de Yokosuka, en Japón, a Monterey, California. Varios meteorólogos abandonaron la agencia a principios de año, aunque los nuevos pronosticadores compensaron su inexperiencia confiando en el consenso de varios modelos de pronóstico. En 2002, el JTWC comenzó a experimentar con pronósticos de cinco días . [11]

Resumen de la temporada

Typhoon PongsonaHurricane HukoTyphoon Higos (2002)Typhoon Sinlaku (2002)Typhoon RusaTropical Storm Vongfong (2002)Tropical Storm Kammuri (2002)Typhoon Fengshen (2002)Typhoon Halong (2002)Typhoon ChataanTyphoon Rammasun (2002)Typhoon Mitag (2002)
Los tifones Fengshen (norte) y Fung-wong (sur) sufrieron el efecto Fujiwhara el 25 de julio de 2002.

La actividad fue una temporada activa, con muchos ciclones tropicales que afectaron a Japón y China. Cada mes tuvo actividad tropical, y la mayoría de las tormentas se formaron de julio a octubre. En general, hubo 44 depresiones tropicales declaradas oficialmente o no oficialmente, de las cuales 26 se convirtieron en tormentas con nombre ; de ​​ellas, hubo 15  tifones , que es el equivalente a un huracán mínimo , mientras que 8 de los 15 tifones se intensificaron en supertifones de manera no oficial por el JTWC. La temporada comenzó temprano con la primera tormenta, Tapah, desarrollándose el 10 de enero, al este de Filipinas. Dos meses después, el tifón Mitag se convirtió en el primer supertifón [nb 3] registrado en marzo. En junio, el tifón Chataan dejó fuertes lluvias en los Estados Federados de Micronesia , matando a 48 personas y convirtiéndose en el desastre natural más mortal en el estado de Chuuk . Chataan luego dejó graves daños en Guam antes de golpear Japón. En agosto, el tifón Rusa se convirtió en el tifón más mortífero en Corea del Sur en 43 años, causando 238 muertes y $4.2 mil millones en daños. [nb 4] El tifón Higos en octubre fue el quinto tifón más fuerte que golpeó Tokio desde la Segunda Guerra Mundial. El último tifón de la temporada fue el tifón Pongsona , que fue una de las tormentas más costosas registradas en Guam; causó daños por valor de $700 millones en la isla antes de disiparse el 11 de diciembre.

La temporada comenzó temprano, pero no se volvió activa hasta junio, cuando seis tormentas pasaron cerca o sobre Japón después de que una dorsal se debilitara. [10] Se desarrollaron nueve tormentas en julio, muchas de las cuales influyeron en la vaguada monzónica sobre Filipinas para producir fuertes lluvias e inundaciones mortales. [12] La inundación fue peor en Luzón, donde murieron 85 personas. La serie de tormentas provocó el cierre generalizado de escuelas y oficinas. Muchas carreteras resultaron dañadas y las inundaciones dejaron alrededor de 1,8 millones de dólares (94,2 millones de ₱ PHP ) [nb 5] en daños a los cultivos, principalmente al arroz y al maíz. [13] El daño total de la serie de tormentas se estimó en 10,3 millones de dólares (522 millones de ₱ PHP). [14] [nb 5] De junio a septiembre, fuertes lluvias afectaron grandes porciones de China, lo que provocó inundaciones devastadoras que mataron a más de 1.500 personas y dejaron 8.200 millones de dólares (68.000 millones de ¥ CNY ) en daños. [15] [nb 6] Durante este tiempo, la tormenta tropical Kammuri golpeó el sur de China con una gran área de lluvia que dañó o destruyó 245.000 casas. Hubo 153 muertes relacionadas con la tormenta, la mayoría en el interior de Hunan , [17] y los daños totalizaron 322 millones de dólares (¥2.665 mil millones CNY). [18] [nb 6] La actividad se trasladó más al este después de septiembre, con el tifón Higos golpeando Japón en octubre y el tifón Pongsona golpeando Guam en diciembre. [10]

Durante la mayor parte del año, las temperaturas de la superficie del mar estuvieron por encima de lo normal cerca del ecuador, y fueron más altas alrededor de 160°  E de enero a julio, y en noviembre. Las áreas de convección se desarrollaron más al este de lo habitual, lo que provocó que muchas tormentas se desarrollaran al este de 150° E. El punto promedio de formación fue 145,9° E, el punto más oriental desde 1951. En parte como resultado, ninguna tormenta tropical tocó tierra en Filipinas por primera vez desde 1951, según la JMA. Dos tormentas, Ele y Huko, ingresaron a la cuenca desde el Pacífico central , al este de la línea internacional de cambio de fecha. En general, hubo 26  tormentas con nombre en la cuenca en 2002, lo que estuvo ligeramente por debajo de la norma de 26,7. Un total de 15 de las 26 tormentas se convirtieron en tifones, una proporción ligeramente superior a la normal. [10]

El índice de energía ciclónica acumulada (ACE) para la temporada de tifones del Pacífico de 2002, calculado por la Universidad Estatal de Colorado utilizando datos del Centro Conjunto de Advertencia de Tifones, fue de 390,6 unidades. [19]

Sistemas

Tormenta tropical Tapah (Agaton)

La primera tormenta de la temporada, que se formó el 9 de enero cerca de Palau . [10] Se desarrolló a partir de la vaguada monzónica y fue observada por primera vez por el JTWC dos días antes de su formación. [11] El sistema inicialmente consistió en un área de convección con una circulación débil , ubicada en un área de cizalladura del viento débil . [20] El 10 de enero, la JMA clasificó el sistema como una depresión tropical, designada como "01W". [10] Ese mismo día, el JTWC inició avisos sobre TD 01W, y PAGASA le dio el nombre local "Agaton". La tormenta se movió hacia el oeste-noroeste debido a una cresta al norte, y el sistema gradualmente se organizó mejor. [20] El 12 de enero, la JMA actualizó la depresión a una tormenta tropical llamada "Tapah", y más tarde ese día estimó vientos máximos de 75 km/h (47 mph). [10] En esa época, Tapah desarrolló una formación de ojo debajo de su convección, lo que llevó tanto al JTWC como a PAGASA a estimar vientos máximos de 95 km/h (59 mph). [20] Una vaguada que se acercaba debilitó la dorsal, lo que hizo que la tormenta virase hacia el noroeste. Debido al aumento de la cizalladura del viento, [11] la convección se debilitó gradualmente y la JMA degradó a Tapah a depresión tropical el 13 de enero; sin embargo, otras agencias mantuvieron el sistema como tormenta tropical. Al día siguiente, Tapah se disipó a lo largo de la costa oriental de Luzón en Filipinas. [10] [20]

Tifón Mitag (Basyang)

El tifón Mitag se originó en una vaguada cerca del ecuador el 25 de febrero, cerca de Micronesia . Se desplazó hacia el oeste a través del archipiélago y se intensificó hasta convertirse en un tifón, antes de pasar cerca de Yap el 2 de marzo. [21] Los fuertes vientos y las fuertes lluvias afectaron al estado, causando un corte de energía en toda la isla y destruyendo cientos de casas. Mitag dañó gravemente los cultivos, lo que provocó escasez de alimentos. Las lluvias y la marejada ciclónica inundaron gran parte de la costa, así como la capital de Yap, Colonia . Los daños ascendieron a 150 millones de dólares, principalmente a los cultivos. Hubo una muerte relacionada con las consecuencias de la tormenta. [22]

Después de afectar a Yap, Mitag giró hacia el noroeste y luego hacia el norte debido a una vaguada que se acercaba. [11] Pasó al norte de Palau, contribuyendo a una muerte allí. A pesar de las predicciones de debilitamiento, [21] el tifón continuó intensificándose, alcanzando vientos máximos de 10 minutos de 175 km/h (109 mph) el 5 de marzo. [10] El JTWC estimó vientos máximos de 1 minuto de 260 km/h (160 mph) cuando la tormenta estaba a unos 610 km (380 mi) al este de Catanduanes en Filipinas; esto hizo que Mitag se convirtiera en un supertifón , el primero registrado en el mes de marzo. La combinación de aire más frío e interacción con los vientos del oeste hizo que Mitag se debilitara significativamente. Solo cuatro días después de alcanzar vientos máximos, la tormenta se había disipado bien al este de Filipinas. [21]

Depresión Tropical 03W (Caloy)

El 15 de marzo, el JTWC comenzó a monitorear una perturbación tropical y cuatro días después la actualizó a depresión tropical cerca de Palau. [11] [21] Al día siguiente, tanto la JMA como la PAGASA clasificaron el sistema como depresión, y la PAGASA lo nombró "Caloy". [23] Moviéndose hacia el oeste-noroeste debido a una cresta al norte, [11] la depresión atravesó la isla filipina de Mindanao el 21 de marzo y continuó a través del archipiélago. [21] Debido a la fuerte cizalladura del viento, el sistema nunca se intensificó, [11] y la JMA suspendió los avisos el 23 de marzo después de que el sistema alcanzara el Mar de China Meridional. [23] El JTWC mantuvo el sistema como depresión tropical hasta el 25 de marzo, cuando una vaguada de latitud media absorbió el sistema frente a la costa este de Vietnam . [11]

Las fuertes lluvias de la depresión afectaron el sur de Filipinas, causando inundaciones repentinas y deslizamientos de tierra. [21] La tormenta dañó 2.703 viviendas, incluidas 215 que quedaron destruidas. Los daños ascendieron a unos 2,4 millones de dólares (124 millones de ₱ PHP). [nb 5] Hubo 35 muertes en Filipinas, la mayoría en Surigao del Sur en Mindanao por ahogamiento. [21] [24]

Depresión tropical 04W

A principios de abril, se desarrolló una perturbación tropical a lo largo del extremo sur de un frente frío estacionario al oeste del atolón Enewetak . [11] Mientras se organizaba gradualmente, el sistema produjo ráfagas de viento con fuerza de vendaval en Micronesia . [25] El 5 de abril, el JTWC inició avisos sobre la depresión tropical 04W. El sistema se movió hacia el noroeste debido a una tormenta extratropical cercana, que luego provocó que la depresión también se volviera extratropical a unos 650 km (400 mi) al oeste-suroeste del atolón Wake. [11] La JMA emitió su último aviso el 8 de abril. [11]

Tifón Hagibis

La vaguada monzónica generó una perturbación tropical cerca de las Islas Carolinas a mediados de mayo. [11] En ese momento, el sistema era un área de convección con una circulación débil, aunque el sistema se organizó a medida que mejoraba la salida. Se dirigió hacia el noroeste dentro de la vaguada monzónica, [26] dirigido por una dorsal de nivel medio. [11] El sistema se convirtió en una depresión tropical el 14 de mayo a unos 500 km (310 mi) al suroeste de la laguna Chuuk , [10] y temprano al día siguiente el JTWC inició avisos. [11] Durante varios días la depresión se mantuvo débil, hasta que se intensificó en una tormenta tropical llamada "Hagibis" el 16 de mayo, a unos 200 km (120 mi) al suroeste de Guam . [10] La tormenta en desarrollo dejó caer lluvias en Guam que terminaron con la temporada de incendios forestales de la isla. [27] La ​​tormenta se intensificó rápidamente, desarrollando una característica ocular más tarde ese día. [26] A principios del 18 de mayo, la JMA elevó a Hagibis a la categoría de tifón, [10] y en ese momento, una vaguada que se acercaba giró la tormenta hacia el noreste. [26]

Mientras aceleraba hacia el noreste, Hagibis desarrolló un ojo bien definido y atravesó un período de rápida profundización . [26] El 19 de mayo, la JMA estimó vientos máximos de 10 minutos de 175 km/h (109 mph), [10] y el JTWC estimó vientos de 1 minuto de 260 km/h (160 mph); [11] esto hizo que Hagibis se convirtiera en un segundo supertifón después de Mitag . En el momento de su pico, el tifón se encontraba a unos 305 km (190 mi) al oeste-suroeste de las Islas Marianas del Norte. [26] Hagibis solo mantuvo su pico durante unas 12 horas, [10] después de lo cual el ojo comenzó a debilitarse. [26] La vaguada que provocó la aceleración del tifón también hizo que la tormenta perdiera características tropicales y el aire seco se fue incorporando gradualmente a la circulación. [26] El 21 de mayo, Hagibis se convirtió en un huracán extratropical al este de Japón tras haberse debilitado por debajo de la intensidad de un tifón. ​​Los restos continuaron hacia el noreste y se disiparon al sur de las islas Aleutianas el 22 de mayo. [10]

Depresión Tropical 06W (Dagul)

El 28 de mayo se formó una depresión tropical en el mar de China Meridional, [11] a la que PAGASA dio el nombre de "Dagul". [26] El JTWC nunca anticipó un fortalecimiento significativo, [28] y el sistema consistió principalmente en convección desplazada al sureste de una amplia circulación. [26] Una dorsal al sureste dirigió la depresión hacia el noreste, y el 30 de mayo la depresión tocó tierra en el suroeste de Taiwán. La combinación de interacción con la tierra y cizalladura del viento causó disipación ese día. [11]

Tormenta tropical severa Noguri (Espada)

A principios de junio, una perturbación dentro de la vaguada monzónica persistió en el Mar de China Meridional al este de Vietnam. [29] El 4 de junio, se desarrolló una depresión tropical justo frente a la costa este de Hainan , [10] con una amplia circulación y convección dispersa. El sistema siguió lentamente hacia el este debido a una dorsal al norte, y las condiciones favorecieron la intensificación, incluyendo una salida favorable y una cizalladura del viento mínima. [29] El JTWC inició avisos el 6 de junio, [11] y a pesar de las condiciones favorables, la depresión se mantuvo débil. El 7 de junio, el sistema entró brevemente en el Área de Responsabilidad de Filipinas , y PAGASA lo nombró como "Espada". Más tarde ese día, el JTWC actualizó la depresión a tormenta tropical, [29] y el 8 de junio la JMA actualizó la depresión a "Noguri", a medio camino entre Taiwán y Luzón. [10] El aumento de la salida de una vaguada que se acercaba permitió que la tormenta se intensificara rápidamente. El JTWC elevó a Noguri a la categoría de tifón mínimo a última hora del 8 de junio, [11] después de que se formara un ojo. Para entonces, la tormenta se estaba moviendo hacia el noreste debido a la formación de una cresta al sureste. [29] La JMA solo estimó vientos máximos de 10 minutos de 110 km/h (68 mph), lo que convirtió a Noguri en una tormenta tropical severa. [10] Sin embargo, el JTWC estimó vientos máximos de 160 km/h (99 mph), [11] después de que el ojo se organizara bien. El aumento de la cizalladura del viento debilitó a Noguri y la tormenta pasó justo al oeste de Miyako-jima el 9 de junio. La convección disminuyó y el JTWC declaró a Noguri como extratropical mientras la tormenta se acercaba a Japón. [29] La JMA continuó rastreando la tormenta hasta que se disipó sobre la península de Kii el 11 de junio. [10]

Mientras pasaba por el sur de Taiwán, dejó caer fuertes lluvias que alcanzaron un máximo de 320 mm (13 pulgadas) en el condado de Pingtung . [29] Las precipitaciones en Japón alcanzaron un máximo de 123 mm (4,8 pulgadas) en una estación de la prefectura de Kagoshima . [30] La amenaza de la tormenta provocó el cierre de escuelas y la cancelación de 20 vuelos de aerolíneas. [31] Noguri hirió a una persona, dañó una casa y causó alrededor de 4 millones de dólares (504 millones de yenes ) en daños agrícolas. [nb 7] [32]

Tifón Rammasun (Florita)

Rammasun fue el primero de cuatro tifones que contribuyeron a las fuertes lluvias e inundaciones mortales en Filipinas en julio; hubo 85 muertes relacionadas con las cuatro tormentas, [14] con 2.463 casas dañadas o destruidas. [24] Rammasun se desarrolló casi al mismo tiempo que el tifón Chataan , pero más al oeste. La tormenta siguió hacia el noroeste en dirección a Taiwán, y el 2 de julio alcanzó su intensidad máxima con vientos de 155 km/h (96 mph). Rammasun giró hacia el norte, pasando al este de Taiwán y China. [12] En Taiwán, las bandas de lluvia exteriores dejaron caer precipitaciones que aliviaron las condiciones de sequía. [33] En contraste, las precipitaciones en China siguieron a condiciones previamente húmedas, lo que resultó en inundaciones adicionales, [34] aunque menos daños de lo esperado; hubo alrededor de $ 85 millones en daños a los cultivos y la pesca en Zhejiang . [35] [nb 6]

Después de afectar a dos países, Rammasun comenzó a debilitarse debido a una vaguada que se acercaba, lo que hizo que el tifón se dirigiera hacia el noreste. Pasó sobre la isla japonesa de Miyako-jima y también produjo fuertes vientos en Okinawa . [12] Cerca de 10.000 casas se quedaron sin electricidad en la isla, [36] y el oleaje alto mató a dos marineros. [11] En el continente japonés, hubo daños leves en los cultivos y una persona gravemente herida. [37] [38] Después de debilitarse hasta convertirse en tormenta tropical, Rammasun pasó justo al oeste de la isla surcoreana de Jejudo , [11] donde las altas olas mataron a una persona. [39] La tormenta cruzó el país, matando a otras tres personas y dejando 9,5 millones de dólares en daños. [11] Las fuertes lluvias de Rammasun también afectaron a Corea del Norte y al Krai de Primorie en el Lejano Oriente ruso . [40] [41]

Tifón Chataan (Gloria)

El Chataan se formó el 28 de junio, cerca de Micronesia , [10] y durante varios días serpenteó mientras producía fuertes lluvias en toda la región. En el estado micronesio de Chuuk , la precipitación total más alta en 24 horas fue de 506 mm (19,9 pulgadas), [42] que fue mayor que el total mensual promedio. [43] La lluvia produjo inundaciones de hasta 1,5 m (4,9 pies) de profundidad, [44] causando deslizamientos de tierra mortales en toda la isla que mataron a 47 personas; esto hizo que Chataan se convirtiera en el desastre natural más mortal en la historia de Micronesia. También hubo una muerte en la cercana Pohnpei . Los daños en Micronesia totalizaron más de $ 100 millones. [45]

Después de afectar a Chuuk, Chataan comenzó a avanzar hacia el noroeste como un tifón que se intensificaba. Su ojo pasó justo al norte de Guam el 4 de julio, aunque la pared del ojo se movió a través de la isla y dejó caer fuertes lluvias. Las precipitaciones totales fueron más altas en el sur de Guam, con un máximo de 536 mm (21,1 pulgadas). Las inundaciones y los deslizamientos de tierra provocados por la tormenta dañaron gravemente o destruyeron 1.994 casas. [42] [46] Los daños en la isla ascendieron a 60,5 millones de dólares y hubo 23 heridos. El tifón también afectó a Rota en las Islas Marianas del Norte con ráfagas de viento y lluvias ligeras. [45] Chataan alcanzó su intensidad máxima de 175 km/h (109 mph) el 8 de julio. Se debilitó al girar hacia el norte y, después de disminuir a tormenta tropical, Chataan golpeó el este de Japón el 10 de julio. [10] Las fuertes precipitaciones, que alcanzaron un máximo de 509 mm (20,0 pulgadas), inundaron 10 270 casas.

Los daños en Japón ascendieron a unos 500 millones de dólares (59.000 millones de yenes). [47] [nb 7]

Tifón Halong (Inday)

El 5 de julio, la vaguada monzónica generó una depresión tropical cerca de las Islas Marshall , donde se originó Chataan. [10] [12] Durante gran parte de su duración se movió hacia el noroeste, intensificándose gradualmente hasta convertirse en una tormenta tropical llamada "Halong". A primera hora del 10 de julio, Halong pasó justo al sur de Guam, según la JMA, aunque el JTWC lo evaluó como un tifón cerca de la isla. Había amenazado con golpear la isla menos de una semana después de la dañina llegada a tierra de Chataan, y aunque Halong permaneció al sur de Guam, produjo olas altas y ráfagas de viento en la isla. [12] La tormenta interrumpió los esfuerzos de socorro después de Chataan, causando cortes de energía adicionales pero pocos daños. [48]

Después de afectar a Guam, Halong rápidamente se fortaleció hasta convertirse en un tifón y alcanzó sus vientos máximos el 12 de julio. [10] El JTWC estimó vientos máximos de 1 minuto de 250 km/h (160 mph), [11] mientras que la JMA estimó vientos de 10 minutos de 155 km/h (96 mph). [10] El tifón se debilitó mucho mientras se curvaba hacia el noreste, [12] aunque sus vientos causaron cortes de energía generalizados en Okinawa. [49] Halong golpeó el sureste de Japón, dejando caer fuertes lluvias y produciendo fuertes vientos que dejaron $89,8 millones (¥10,3 mil millones JPY) en daños. [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [nb 7] Hubo una muerte en el país y nueve heridos. [51] [57] Halong se volvió extratropical el 16 de julio y se disipó al día siguiente. [10]

Tormenta tropical severa Nakri (Hambalos)

El 7 de julio se formó una circulación en el mar de China Meridional, con convección asociada ubicada al sur. El flujo de salida aumentó a medida que el sistema se organizó mejor, [12] y a fines del 7 de julio se formó una depresión tropical al suroeste de Taiwán. [10] Una dorsal ubicada sobre Filipinas hizo que el sistema se desplazara hacia el noreste. [ 12] A principios del 9 de julio, la JMA elevó la depresión a tormenta tropical llamada "Nakri", cerca del oeste de Taiwán. [10] Era una tormenta pequeña y, mientras se movía a lo largo de la parte norte de la isla, Nakri se debilitó a medida que su convección disminuía. [12] Sin embargo, se intensificó mientras se alejaba de Taiwán, alcanzando vientos máximos de 95 km/h (59 mph) el 10 de julio. [10] La vaguada monzónica giró a Nakri hacia el este durante dos días, hasta que una cresta debilitada lo giró hacia el norte el 12 de julio. [11] Ese día, Nakri pasó justo al oeste de Okinawa, y poco después Nakri se debilitó hasta convertirse en una depresión tropical, [10] después de experimentar aguas más frías y una cizalladura creciente. [11] El 13 de julio, Nakri se disipó por completo al oeste de Kyushu . [10]

Mientras pasaba sobre Taiwán, Nakri dejó caer fuertes lluvias que alcanzaron los 647 mm (25,5 pulgadas) en el islote Pengjia . [12] Un total de 170 mm (6,7 pulgadas) cayeron en un día en la presa Feitsui , lo que representa el total diario más alto en ese momento del año. Taiwán había experimentado condiciones de sequía antes de Rammasun anteriormente, y las lluvias adicionales de Nakri eliminaron todas las restricciones de agua restantes. [58] Los vuelos de aerolíneas se cancelaron en toda la región debido a la tormenta, y algunas escuelas y oficinas fueron cerradas. [59] Nakri mató a un pescador y un trabajador de barco durante su paso. [60] Las fuertes lluvias también afectaron al sureste de China, [12] y más tarde a Okinawa. [61] La tormenta provocó fuertes lluvias en Filipinas, [12] así como en Japón, donde se informaron deslizamientos de tierra e inundaciones a lo largo de un frente frío. [62]

Tifón Fengshen

El 13 de julio, la vaguada monzónica generó una depresión tropical. Debido a su pequeño tamaño, rápidamente se intensificó hasta convertirse en una tormenta tropical llamada "Fengshen". El 15 de julio, Fengshen alcanzó el estado de tifón y, después de moverse inicialmente hacia el norte, comenzó a moverse hacia el noroeste. El 18 de julio, el tifón alcanzó vientos máximos de 10 minutos de 185 km/h (115 mph), según la JMA, lo que lo convirtió en la tormenta más fuerte de la temporada. El JTWC estimó vientos máximos de 1 minuto de 270 km/h (170 mph), y la agencia estimó que Fengshen fue un supertifón durante cinco días. [10] [11] Esto rompió el récord de mayor duración en esa intensidad, establecido previamente por el tifón Joan en 1997, [12] y luego igualado por el tifón Ioke en 2006. [63]

Mientras estaba cerca de su máxima intensidad, el tifón Fengshen sufrió el efecto Fujiwhara con Fung-wong , lo que provocó que esta última tormenta girara hacia el sur. [12] Fengshen se debilitó gradualmente mientras se acercaba a Japón, y cruzó las islas Ōsumi del país el 25 de julio como una tormenta tropical severa . [10] Cuando el tifón arrastró un carguero a la costa, cuatro personas se ahogaron y las quince restantes fueron rescatadas. [64] [65] En el país, Fengshen dejó caer fuertes lluvias y produjo fuertes lluvias, [66] causando deslizamientos de tierra, $ 4 millones (¥ 475 millones JPY) en daños a los cultivos, [67] [nb 7] y una muerte. [66]

Después de afectar a Japón, Fengshen se debilitó en el Mar Amarillo y se convirtió en una depresión tropical, antes de atravesar la península china de Shandong y disiparse el 28 de julio. [10]

Depresión tropical 13W (Juan)

El 16 de julio, una zona de convección aumentó al noroeste de Palau con una circulación débil. Una cizalladura moderada dispersó las tormentas eléctricas, aunque el sistema se organizó gradualmente. [12] Continuó hacia el noroeste debido a una dorsal al norte, [11] convirtiéndose en una depresión tropical el 18 de julio, cuando PAGASA le dio el nombre de "Juan", y el JTWC lo clasificó como "13W", aunque el JMA no lo clasificó como una tormenta tropical. Temprano el 19 de julio, Juan golpeó la isla de Samar en las Filipinas, y continuó hacia el noroeste a través del archipiélago. Un aumento en la convección al día siguiente impulsó al JTWC a mejorar el sistema a una tormenta tropical antes de que se moviera sobre Luzón y el área metropolitana de Manila . [12] El aumento de la cizalladura y la salida interrumpida debido a la interacción con la tierra debilitaron el sistema, y ​​el JTWC interrumpió los avisos el 22 de julio. [11] PAGASA continuó rastreando el sistema hasta el día siguiente. [24]

Juan dejó fuertes lluvias en Filipinas durante su paso, [11] sólo semanas después de que varios sistemas tropicales consecutivos causaran inundaciones mortales en el país. Las lluvias obligaron a evacuar a 2.400 personas. Los tornados y deslizamientos de tierra relacionados con la tormenta mataron al menos a tres personas. [12] Tres personas fueron electrocutadas y las inundaciones repentinas mataron al menos a dos personas. [68] En total, 13W (conocido como Juan) mató a 14 personas e hirió a otras dos. Hubo 583 casas que fueron dañadas o destruidas, y los daños totalizaron alrededor de $ 240,000 (₱ 12.1 millones PHP), [24] [nb 5] principalmente en Luzón. [12]

Tifón Fung-wong (Kaka)

El 18 de julio se formó una pequeña circulación al noreste de las Islas Marianas del Norte. [12] Más tarde ese día, la JMA clasificó el sistema como una depresión tropical. [10] La convección y el flujo de salida aumentaron al día siguiente, y el sistema se movió lentamente hacia el oeste debido a una cresta sobre Japón. Después de una mayor organización, el JTWC inició avisos el 20 de julio mientras la depresión estaba justo al suroeste de Iwo Jima . [12] Poco después, la JMA actualizó la depresión a una tormenta tropical llamada "Fung-wong". [10] El 22 de julio, la tormenta comenzó a sufrir el efecto Fujiwhara con el tifón más grande Fengshen al este, lo que provocó que Fung-wong girara hacia el suroeste. Alrededor de esa época, la tormenta entró en el Área de Responsabilidad de Filipinas, lo que le valió el nombre local de "Kaka". Fung-wong se intensificó rápidamente después de desarrollar un pequeño ojo, convirtiéndose en un tifón el 23 de julio, [12] con vientos máximos de 130 km/h (81 mph). [10] Giró hacia el sur y luego al sureste mientras interactuaba con el más grande Fengshen, que pasó al norte de él. [12] El 25 de julio, el tifón se debilitó a una tormenta tropical severa mientras estaba en el punto más al sur de su trayectoria. [10] La tormenta giró hacia el norte y completó un gran bucle entre las islas Ryukyu y las Marianas del Norte ese día. [12] La combinación de aguas más frías, cizalladura del viento y aire seco causó debilitamiento, [11] y la tormenta se deterioró a una depresión tropical el 27 de julio. Pasando a poca distancia al sur de Kyushu, Fung-wong se disipó más tarde ese día. [12]

La tormenta dejó fuertes lluvias en Japón, alcanzando los 717 mm (28,2 pulgadas) en una estación de la prefectura de Miyazaki . [69] Las lluvias provocaron dos deslizamientos de tierra y provocaron retrasos en los sistemas de autobuses y trenes, así como cancelaciones de rutas de ferry y aerolíneas. También hubo daños menores a los cultivos. [70]

Tormenta tropical Kalmaegi

El 17 de julio se desarrolló una perturbación tropical en el océano Pacífico central, cerca de la línea internacional de cambio de fecha. [11] La convección profunda con salida persistió alrededor de una circulación, [12] y a las 06:00 UTC del 20 de julio la JMA clasificó el sistema como una depresión tropical, justo al este de la línea de cambio de fecha y a unos 980 km (610 mi) al oeste-suroeste del atolón Johnston . El sistema cruzó la línea poco después y rápidamente se intensificó hasta convertirse en la tormenta tropical Kalmaegi. [10] La JMA clasificó el sistema como una tormenta tropical, aunque el JTWC lo mantuvo como una depresión tropical. [12] Kalmaegi se movió hacia el noroeste debido a una dorsal al norte, e inicialmente una vaguada troposférica superior tropical proporcionó condiciones favorables. Sin embargo, la vaguada pronto aumentó la cizalladura del viento y restringió la salida, lo que provocó un rápido debilitamiento. [11] Las tormentas eléctricas disminuyeron en circulación, [12] y alrededor de las 12:00 UTC del 22 de julio, Kalmaegi se disipó unas 30 horas después de formarse. [10]

Tormenta tropical severa Kammuri (Lagalag)

Un gran sistema monzónico persistió hasta finales de julio de 2002 cerca de Filipinas. El 2 de agosto, se formó una depresión tropical frente a la costa noroeste de Luzón y se desplazó hacia el oeste-noroeste. A última hora del 3 de agosto, se intensificó y se convirtió en la tormenta tropical Kammuri frente a la costa de Hong Kong. Una dorsal que se debilitaba hizo que la tormenta se dirigiera hacia el norte, en dirección a la costa de China. La tormenta tropical Kammuri tocó tierra a última hora del 4 de agosto, tras alcanzar vientos máximos de 100 km/h (62 mph). El sistema se disipó sobre la costa montañosa del este de China y se fusionó con un frente frío el 7 de agosto. [18]

Las fuertes lluvias de Kammuri afectaron grandes porciones de China, particularmente en la provincia de Guangdong , donde llegaron a tierra. [18] En Hong Kong, las lluvias provocaron un deslizamiento de tierra y dañaron una carretera. [71] Dos presas fueron destruidas en Guangdong por las inundaciones, [72] y 10 personas murieron por un deslizamiento de tierra. [18] En toda la provincia, más de 100.000 personas tuvieron que evacuar debido a las inundaciones, y después de eso 6.810 casas fueron destruidas. [18] [73] Las inundaciones dañaron carreteras, ferrocarriles y túneles, y dejaron cortes de electricidad y agua en toda la región. [18] Las lluvias fueron beneficiosas para aliviar las condiciones de sequía en Guangdong, [74] aunque más al interior las lluvias se produjeron después de meses de inundaciones mortales. [75] En la provincia de Hunan, los restos de la tormenta se fusionaron con un frente frío y destruyeron 12.400 casas. [18] A lo largo de su recorrido, las inundaciones dañaron o destruyeron 245.000 casas y destruyeron unas 60 hectáreas (150 acres) de campos de cultivo. Kammuri y sus restos mataron a 153 personas, [17] y los daños se estimaron en 509 millones de dólares (¥4.219 millones de CNY). [18] [nb 6]

Depresión tropical 17W

El 3 de agosto, una pequeña circulación se localizó justo frente a la costa sureste de Japón, que luego desarrolló un área de convección sobre ella. El JTWC inició avisos sobre la depresión tropical 17W a las 06:00 UTC del 5 de agosto, [18] describiendo el sistema como un "ciclón enano". Una dorsal de nivel medio al sureste dirigió la depresión hacia el este, alejándola de Japón. Las condiciones desfavorables provocaron un debilitamiento, y el JTWC suspendió los avisos seis horas después de su primera advertencia. [11]

Depresión Tropical 18W (Milenyo)

El 10 de agosto se formó una depresión tropical al este de Filipinas. Inicialmente, estaba desorganizada debido a las condiciones hostiles y no logró intensificarse significativamente antes de cruzar la isla filipina de Luzón. [18] Allí, las inundaciones obligaron a 3.500 personas a evacuar sus hogares. [76] En Filipinas, la tormenta mató a 35 personas y causó daños por valor de 3,3 millones de dólares, con 13.178 casas dañadas o destruidas. Fue la última tormenta nombrada por PAGASA durante la temporada. [24]

Después de afectar a Filipinas, la depresión tropical se trasladó al Mar de China Meridional y se disipó el 14 de agosto. Durante el día siguiente, a pesar de los sistemas separados, los restos de 18W formaron otro sistema que más tarde se intensificaría en la tormenta tropical Vongfong . [18]

Tifón Phanfone

La vaguada monzónica generó una depresión tropical el 11 de agosto, justo al oeste del atolón Ujelang . [10] [11] Se movió generalmente hacia el noroeste debido a una cresta al norte, [18] intensificándose rápidamente hasta convertirse en la tormenta tropical Phanfone el 12 de agosto. [10] Con un buen flujo de salida y bandas de lluvia en desarrollo, la tormenta continuó fortaleciéndose, [18] convirtiéndose en un tifón el 14 de agosto . [10] Phanfone desarrolló un ojo bien definido, rodeado de convección profunda. [18] El 15 de agosto, la JMA estimó vientos de 10 minutos de 155 km/h (96 mph), [10] y el JTWC estimó vientos de 1 minuto de 250 km/h (160 mph), lo que lo convirtió en un supertifón. [11] La disminución de la salida y un ciclo de reemplazo de la pared del ojo provocaron un debilitamiento, [18] y pasó cerca de Iwo Jima el 16 de agosto. [10] Phanfone giró hacia el noreste dos días después debido al debilitamiento de una cresta, y el aire seco provocó un rápido deterioro. Al pasar al sureste de Japón, cayó al estado de tormenta tropical el 19 de agosto antes de convertirse en extratropical al día siguiente; [18] los remanentes continuaron hacia el noreste y cruzaron la línea internacional de cambio de fecha el 25 de agosto. [10]

Las ráfagas de viento en Iwo Jima alcanzaron los 168 km/h (104 mph). [18] Las precipitaciones en el Japón continental alcanzaron un máximo de 416 mm (16,4 pulgadas) cerca de Tokio, y el tifón inundó 43 casas. [77] Las fuertes lluvias causaron daños en las carreteras y deslizamientos de tierra, así como algunos daños a la acuicultura. [78] La tormenta provocó la cancelación de 22 rutas de ferry y 10 vuelos, [79] y cerró temporalmente refinerías cerca de Tokio. [80] En la isla costera de Hachijō-jima , los fuertes vientos provocaron un corte temporal de energía. [81]

Tormenta tropical Vongfong

Una depresión tropical se formó en el mar de China Meridional el 15 de agosto a partir de los restos de 18W. Se desplazó hacia el noroeste, fortaleciéndose hasta convertirse en la tormenta tropical Vongfong el 18 de agosto. Rozó el este de Hainan antes de tocar tierra el 19 de agosto en el sur de China cerca de Wuchuan, Guangdong . [10] Poco después de que la circulación se disipara, dejó caer fuertes lluvias en toda la región. [18] Una persona murió en un accidente de tráfico en Hong Kong, y los deslizamientos de tierra mataron a doce personas. [18] [82] La tormenta destruyó 6.000 casas, principalmente en Guangdong, y los daños en el país ascendieron a al menos 86 millones de dólares. [18] [nb 6]

Tifón rusa

El tifón Rusa se formó el 22 de agosto a partir de la vaguada monzónica en el océano Pacífico abierto, al sureste de Japón. Durante varios días, Rusa se movió hacia el noroeste, y finalmente se intensificó hasta convertirse en un poderoso tifón. ​​[11] La JMA estimó vientos máximos de 10 minutos de 150 km/h (93 mph), [10] y el JTWC estimó vientos máximos de 1 minuto de 215 km/h (134 mph). [11] El 26 de agosto, la tormenta se movió a través de las islas Amami de Japón, [10] donde Rusa dejó a 20.000 personas sin electricidad y causó dos muertes. [83] [84] En todo Japón, el tifón dejó caer lluvias torrenciales que alcanzaron un máximo de 902 mm (35,5 pulgadas) en la prefectura de Tokushima . [85]

Después de debilitarse ligeramente, Rusa tocó tierra en Goheung , Corea del Sur, con vientos de 140 km/h (87 mph) cada 10 minutos. Pudo mantener gran parte de su intensidad debido al aire cálido y la inestabilidad de un frente frío cercano . [10] [86] Rusa se debilitó mientras se movía por el país, dejando caer fuertes lluvias que alcanzaron un máximo de 897,5 mm (35,33 pulgadas) en Gangneung . Un total de 24 horas de 880 mm (35 pulgadas) en la ciudad rompió el récord de la precipitación diaria más alta del país; sin embargo, la lluvia más intensa fue localizada. [86] Más de 17.000 casas resultaron dañadas y grandes áreas de campos de cultivo se inundaron. [87] En Corea del Sur, Rusa mató al menos a 233 personas, [88] convirtiéndolo en el tifón más mortal en más de 43 años, [89] y causó 4.200 millones de dólares en daños. [88] El tifón también dejó fuertes lluvias en la vecina Corea del Norte, dejando a 26.000 personas sin hogar y matando a tres. [90] Rusa también destruyó grandes áreas de cultivos en el país, que ya estaba afectado por las condiciones de hambruna en curso. [91] El tifón se volvió extratropical sobre el este de Rusia el 1 de septiembre, disipándose tres días después. [10]

Tifón Sinlaku

Sinlaku se formó el 27 de agosto al noreste de las Islas Marianas del Norte. Después de moverse inicialmente hacia el norte, comenzó un movimiento general hacia el oeste que mantuvo durante el resto de su duración. Sinlaku se fortaleció hasta convertirse en un tifón y alcanzó sus vientos máximos el 31 de agosto. Durante los siguientes días, fluctuó ligeramente en intensidad mientras se movía sobre o cerca de varias islas japonesas. [10] El 4 de septiembre, el ojo del tifón cruzó sobre Okinawa. [11] Dejó fuertes lluvias y produjo fuertes vientos que dejaron a más de 100.000 personas sin electricidad. [92] Los daños en la isla se estimaron en 14,3 millones de dólares, [93] [nb 7] incluidos 3,6 millones de dólares en daños a la Base Aérea de Kadena . [11]

Después de afectar a Okinawa, Sinlaku amenazó al norte de Taiwán, que había sido afectado por dos tifones mortales el año anterior. [94] Los daños terminaron siendo mínimos en la isla, [95] aunque dos personas murieron. [88] Sinlaku se debilitó ligeramente antes de tocar tierra por última vez en el este de China cerca de Wenzhou el 7 de septiembre. [10] La tormenta produjo una ráfaga de viento récord allí de 204 km/h (127 mph), [18] y justo al sur de la ciudad, altas olas destruyeron varios muelles y un gran barco. [96] Las fuertes lluvias y vientos de Sinlaku destrozaron 58.000 casas y se destruyeron grandes áreas de cultivos. Los daños en China se estimaron en 709 millones de dólares, [18] [nb 6] y hubo 28 muertes allí. [88]

Tifón Ele

Una extensión oriental de la vaguada monzónica al suroeste de Hawái se transformó en depresión tropical Two-C el 27 de agosto y se fortaleció hasta convertirse en tormenta tropical Ele seis horas después. A pesar de la presencia cercana de Alika, Ele se desarrolló rápidamente y se fortaleció hasta convertirse en huracán el 28 de agosto. Después de contribuir a la desaparición de Alika, Ele se intensificó hasta alcanzar vientos de 205 km/h (127 mph) antes de cruzar la línea internacional de cambio de fecha el 30 de agosto. [97]

Reclasificado como tifón, [10] Ele se movió hacia el norte-noroeste debido a una debilidad en la cresta al norte. Temprano el 31 de agosto, el JTWC estimó los vientos máximos de 1 minuto de la tormenta en 165 km/h (103 mph). [18] El 2 de septiembre, la JMA estimó vientos máximos de 10 minutos de 165 km/h (103 mph) mientras Ele estaba al noreste del atolón Wake . [10] El tifón giró hacia el noreste debido a una vaguada que se acercaba, [11] aunque Ele reanudó su movimiento anterior hacia el norte-noroeste después de que se formara una cresta detrás de la vaguada. [18] Se debilitó gradualmente debido a aguas más frías y al aumento de la cizalladura del viento, [11] y el 6 de septiembre Ele se deterioró por debajo del estado de tifón. [10] Las tormentas eléctricas se separaron de la circulación, [11] lo que provocó que Ele se debilitara hasta convertirse en depresión tropical a finales del 9 de septiembre. Para entonces, comenzó a moverse hacia el noreste y el 10 de septiembre se transformó en tormenta extratropical. Los restos de Ele continuaron hacia el noreste hasta regresar al Pacífico central como tormenta extratropical el 11 de septiembre y disiparse el 13 de septiembre. [10]

Tormenta tropical Hagupit

El 8 de septiembre se formó un área de convección al noreste de Luzón. [98] Moviéndose hacia el oeste debido a una dorsal al norte, [11] se organizó lentamente, [98] formándose en una depresión tropical el 9 de septiembre en el Mar de China Meridional. A medida que se acercaba al sureste de China, la depresión se intensificó hasta convertirse en la tormenta tropical Hagupit y alcanzó vientos máximos de 85 km/h (53 mph). Alrededor de las 19:00 UTC del 11 de septiembre, la tormenta tocó tierra al oeste de Macao y rápidamente se debilitó hasta convertirse en una depresión tropical. [10] El JTWC interrumpió rápidamente los avisos, [11] aunque la JMA continuó rastreando a Hagupit sobre la tierra. Los remanentes ejecutaron un bucle sobre Guangdong antes de moverse mar adentro y disiparse el 16 de septiembre cerca de Hong Kong. [10]

Hagupit dejó fuertes lluvias a lo largo de la costa de China durante varios días, alcanzando un máximo de 344 mm (13,5 pulgadas) en la ciudad de Zhanjiang. Las lluvias inundaron amplias áreas de campos de cultivo y provocaron deslizamientos de tierra. En Guangdong, 330 casas fueron destruidas y los daños se estimaron en $ 32,5 millones. [98] [nb 6] En Hong Kong, 32 personas resultaron heridas debido a la tormenta, [99] y 41 vuelos fueron cancelados. [11] En Fuzhou en la provincia de Fujian, las tormentas eléctricas relacionadas con Hagupit inundaron cientos de casas. Más al oeste en Jiangxi, las inundaciones de la tormenta destruyeron 3.800 casas, arruinaron 180 puentes y mataron a 25. [98] En alta mar, un helicóptero rescató a la tripulación de 25 personas de un barco hundido durante la tormenta. [11] [99]

Tormenta tropical Changmi

El 15 de septiembre, una zona de tormentas eléctricas aumentó cerca de los FSM dentro de la vaguada monzónica. Ubicado dentro de un área de cizalladura moderada del viento, su convección fue intermitente alrededor de una circulación débil. El 18 de septiembre, el JTWC emitió una Alerta de Formación de Ciclón Tropical (TCFA, por sus siglas en inglés), y la JMA clasificó el sistema como una depresión tropical; sin embargo, las dos agencias de alerta estaban rastreando diferentes circulaciones dentro del mismo sistema, y ​​para el 19 de septiembre la circulación que rastreaba la JMA se convirtió en el sistema dominante. Poco después, la agencia degradó el sistema a un área de baja presión después de que se debilitara. [98] Al día siguiente, la JMA nuevamente actualizó el sistema a una depresión tropical, [10] y el JTWC emitió una segunda TCFA cuando el sistema tuvo una circulación parcialmente expuesta cerca de un área de convección creciente. [98] A última hora del 21 de septiembre, la JMA actualizó la depresión a la tormenta tropical Changmi al sur de Japón. Al día siguiente, Changmi alcanzó vientos máximos de 85 km/h (53 mph). [10] Sin embargo, el JTWC observó que el sistema estaba absorbiendo aire seco y volviéndose extratropical, por lo que no emitió advertencias sobre la tormenta. [98] Moviéndose hacia el noreste, Changmi se convirtió en un ciclón extratropical el 22 de septiembre y gradualmente se volvió más intenso hasta cruzar la línea internacional de cambio de fecha a principios del 25 de septiembre. [10]

Tormenta tropical Mekkhala

El 21 de septiembre se formó una vaguada alargada con convección asociada en el mar de China Meridional. Una ligera cizalladura y un creciente flujo de salida permitieron que el sistema se organizara mejor, [98] y se formó en una depresión tropical el 22 de septiembre entre Vietnam y Luzón. [10] Una dorsal al noreste permitió que el sistema se desplazara hacia el noroeste. [11] Durante varios días, la depresión no logró organizarse más, a pesar de las condiciones favorables; sin embargo, a finales del 24 de septiembre la circulación desarrolló bandas de lluvia y una débil característica del ojo. [98] Temprano al día siguiente, la JMA la actualizó a tormenta tropical Mekkhala, que rápidamente se intensificó hasta una intensidad máxima de 85 km/h (53 mph). [10] Alrededor de las 12:00 UTC del 25 de septiembre, Mekkhala tocó tierra en el oeste de Hainan cerca de su intensidad máxima. Poco después, se desplazó hacia el golfo de Tonkín y se debilitó debido a la interacción con la tierra y al aumento de la cizalladura. [11] Mekkhala siguió siendo una tormenta tropical débil hasta el 28 de septiembre, cuando se debilitó a depresión tropical y se disipó poco después en el extremo norte del Golfo de Tonkín. [10]

Mekkhala dejó fuertes lluvias a lo largo de su recorrido, alcanzando un máximo de 479 mm (18,9 pulgadas) en Sanya , Hainan. [98] A lo largo de la isla, los fuertes vientos arrastraron a la costa o hundieron 20 barcos, [100] y 84 pescadores fueron rescatados. En todo Hainan, las fuertes lluvias destrozaron 2.500 casas y dejaron daños por valor de 80,5 millones de dólares. [nb 6] Las fuertes lluvias se extendieron al suroeste de China, particularmente en Guangxi. En Beihai , la tormenta destruyó 335 casas, lo que provocó daños por valor de 22 millones de dólares. [98] [nb 6]

Tifón Higos

El tifón Higos se formó el 25 de septiembre al este de las Islas Marianas del Norte. Durante los primeros días siguió rumbo oeste-noroeste y se intensificó hasta convertirse en un poderoso tifón el 29 de septiembre. Higos se debilitó y giró hacia el norte-noreste en dirección a Japón, tocando tierra en la prefectura de Kanagawa de ese país el 1 de octubre. [10] Poco después, cruzó Tokio, convirtiéndose en el tercer tifón más fuerte en hacerlo desde la Segunda Guerra Mundial. [11] Se debilitó al cruzar Honshu y, poco después de golpear Hokkaidō el 2 de octubre, Higos se volvió extratropical. Los remanentes pasaron sobre Sakhalin y se disiparon el 4 de octubre. [10]

Antes de golpear Japón, Higos produjo fuertes vientos en las Islas Marianas del Norte mientras pasaba hacia el norte. Estos vientos dañaron el suministro de alimentos en dos islas. [101] Más tarde, Higos se movió a través de Japón con ráfagas de viento tan fuertes como 161 km/h (100 mph), [102] incluyendo ráfagas récord en varios lugares. [103] Un total de 608.130 edificios en el país se quedaron sin energía, [102] y dos personas murieron electrocutadas como consecuencia de la tormenta. [98] El tifón también dejó fuertes lluvias que alcanzaron un máximo de 346 mm (13,6 pulgadas). [102] Las lluvias inundaron casas en todo el país y causaron deslizamientos de tierra. [104] Las altas olas arrastraron 25 barcos a la orilla y mataron a una persona a lo largo de la costa. [102] [104] Los daños en el país ascendieron a 2.140 millones de dólares (261.000 millones de yenes), [nb 7] y hubo cinco muertos. [102] Más tarde, los restos de Higos afectaron el Lejano Oriente ruso, matando a siete personas en dos naufragios cerca de Primorsky Krai. [105]

Tormenta tropical severa Bavi

Una perturbación tropical se organizó dentro de la vaguada monzónica a principios de octubre cerca de los EFM. La convección se consolidó gradualmente alrededor de una única circulación, [106] convirtiéndose en una depresión tropical el 8 de octubre. [10] La cizalladura del viento era débil y el flujo de salida era bueno, lo que permitió un fortalecimiento lento; sin embargo, el sistema era alargado, con una circulación separada hacia el oeste. Alrededor de esta época, el sistema produjo vientos huracanados en Kosrae en los EFM. [106] A última hora del 9 de octubre, la JMA elevó la depresión a la categoría de tormenta tropical Bavi al este de Guam, [10] aunque todavía era un sistema amplio en ese momento. Después de convertirse en tormenta tropical, Bavi se movió en general hacia el norte debido a una dorsal que se retiraba hacia el noreste. Para el 11 de octubre, los vientos eran bastante débiles cerca del centro y eran más fuertes en las bandas de lluvia externas. [106] Ese día, la JMA estimó vientos máximos de 100 km/h (62 mph). [10] A pesar de su amplia estructura, [106] con una circulación expuesta en su punto máximo, el JTWC estimó vientos de hasta 130 km/h (81 mph), lo que convirtió a Bavi en un tifón. ​​Poco después de alcanzar sus vientos máximos, la tormenta giró hacia el noreste y entró en los vientos del oeste. [11] El aumento de la cizalladura debilitó la convección, [106] y Bavi se volvió extratropical el 13 de octubre. Continuó hacia el noreste y cruzó hacia el Pacífico central el 16 de octubre. [10]

Depresión tropical 27W

La depresión tropical 27W se formó el 17 de octubre a unos 1220 km (760 mi) al este-noreste de Saipán. Se desplazó hacia el oeste debido a una dorsal al norte y no logró intensificarse debido a la débil corriente de aire y al aire seco. Se disipó el 19 de octubre. [11]

Depresión tropical 28W

El 18 de octubre se formó otra depresión cerca de la línea internacional de cambio de fecha. [106] Clasificada como depresión tropical 28W por el JTWC, se desplazó en general hacia el norte debido a una ruptura en la dorsal. La cizalladura del viento disipó la depresión el 20 de octubre. [106]

Tormenta tropical severa Maysak

El 25 de octubre, un área organizada de convección persistió al sureste de la isla Wake . Con una cizalladura mínima del viento, desarrolló rápidamente una circulación, [106] convirtiéndose en una depresión tropical el 26 de octubre. [10] Debido a una cresta al este, se movió generalmente hacia el noroeste y se intensificó lentamente. [106] A fines del 27 de octubre, se fortaleció hasta convertirse en la tormenta tropical Maysak. [10] Inicialmente, el sistema absorbió aire seco cercano, aunque la tormenta pudo continuar desarrollando una convección profunda. [106] Una vaguada que se acercaba giró a Maysak hacia el noreste, [11] y el 29 de octubre alcanzó vientos máximos de 100 km/h (62 mph), según la JMA. [10] En dos ocasiones, el JTWC evaluó que Maysak se intensificaba brevemente hasta convertirse en un tifón, [107] basándose en una característica del ojo, aunque el aumento de la cizalladura causó posteriormente un debilitamiento. [106] Continuando hacia el noreste, Maysak se trasladó al Océano Pacífico central el 30 de octubre, [10] momento en el que se había convertido en extratropical. [106]

Tifón Huko

En el océano Pacífico central, una depresión tropical se desarrolló en la vaguada monzónica el 24 de octubre al sur de Hawái. Se movió en general hacia el oeste-noroeste, intensificándose hasta convertirse en la tormenta tropical Huko el 26 de octubre. Se convirtió en huracán dos días después, y se debilitó brevemente hasta volver a la categoría de tormenta tropical antes de convertirse en huracán nuevamente el 31 de octubre. El 3 de noviembre, Huko cruzó la línea internacional de cambio de fecha hacia el Pacífico occidental. [97] A pesar de los patrones de entrada favorables y las cálidas temperaturas de la superficie del mar, [106] Huko solo se fortaleció para alcanzar vientos máximos de 140 km/h (87 mph). [10] Se movió rápidamente hacia el oeste-noroeste debido a una fuerte cresta al norte. El aire seco hizo que Huko se debilitara levemente, y el 4 de noviembre el tifón pasó a unos 95 km (59 mi) al noreste de la isla Wake. [106] El tifón trajo fuertes lluvias y ráfagas de viento de 40 a 45 mph (64 a 72 km/h) a la isla. [108] Huko atravesó una zona de debilidad en la dorsal, lo que provocó un giro hacia el norte y el noreste. [106] A última hora del 5 de noviembre, Huko se debilitó por debajo del nivel de tifón, [10] y el aumento de la cizalladura provocó un mayor debilitamiento. [106] El 7 de noviembre, Huko se volvió extratropical y, más tarde ese día, sus restos cruzaron de nuevo hacia el Pacífico central. [10] Varios días después, los restos afectaron el norte de California. [106]

Tifón Haishen

A mediados de noviembre, se desarrolló una zona de tormentas eléctricas al suroeste de Chuuk en los EFM dentro de la vaguada monzónica. Con una cizalladura débil y un buen flujo de salida, se organizó lentamente, [109] convirtiéndose en una depresión tropical el 20 de noviembre. [10] Se movió rápidamente hacia el oeste-noroeste, [109] intensificándose en la tormenta tropical Haishen a fines del 20 de noviembre al sureste de Guam. [10] Mientras pasaba al sur de la isla, Haishen produjo vientos huracanados. La convección se organizó en un denso cielo nublado central y desarrolló una característica de ojo. [109] Temprano el 23 de noviembre, Haishen se intensificó en un tifón; [10] alrededor de esa fecha, comenzó a moverse hacia el norte debido a una vaguada que se acercaba. [109] El tifón se intensificó rápidamente a vientos máximos de 155 km/h (96 mph). [10] Poco después, Haishen comenzó a debilitarse debido al aumento de la cizalladura, y el ojo se disipó rápidamente. [109] A fines del 24 de noviembre, se debilitó por debajo del nivel de tifón y a principios del 25 de noviembre, Haishen se volvió extratropical. Los remanentes continuaron hacia el noreste y se disiparon el 26 de noviembre. [10]

Tifón Pongsona

El tifón Pongsona fue el último tifón de la temporada y el segundo desastre más costoso de 2002 en los Estados Unidos y sus territorios. [110] Se formó el 2 de diciembre, [10] habiéndose originado como un área de convección al este-sureste de Pohnpei a fines de noviembre. Con una cresta al norte, la depresión siguió en general hacia el oeste durante varios días, [111] intensificándose hasta convertirse en la tormenta tropical Pongsona el 3 de diciembre. [10] Después de que se desarrollara un ojo el 5 de diciembre, [111] la tormenta alcanzó el estado de tifón al norte de Chuuk. [10] La intensificación constante continuó, hasta que se volvió más rápida el 8 de diciembre mientras se acercaba a Guam. [111] Ese día, la JMA estimó vientos máximos de 165 km/h (103 mph), [10] y el JTWC estimó vientos máximos de 240 km/h (150 mph), convirtiendo a Pongsona en un supertifón. ​​[11] Alrededor de su intensidad máxima, el ojo del tifón se movió sobre Guam y Rota. [11] Después de golpear Guam, Pongsona comenzó a moverse hacia el norte y luego hacia el noreste, debilitándose rápidamente debido a la presencia de aire seco y la interacción con una tormenta de latitud media que se acercaba. Después de que la convección disminuyó sobre el centro, [111] Pongsona se volvió extratropical temprano el 11 de diciembre. Temprano al día siguiente, se disipó en Japón. Los remanentes del tifón Pongsona trajeron fuertes lluvias y vientos al noroeste del Pacífico y California, como las tormentas Pineapple Express. [10]

En Guam, Pongsona fue el tercer tifón más intenso registrado en azotar la isla, con ráfagas de viento que alcanzaron los 278 km/h (173 mph). Los daños ascendieron a 700 millones de dólares, lo que lo convirtió en una de las cinco tormentas más costosas en Guam. El tifón hirió a 193 personas y mató a una. Además de sus fuertes vientos, Pongsona dejó caer lluvias torrenciales que alcanzaron un máximo de 650,5 mm (25,61 pulgadas). [112] Un total de 1.751 casas fueron destruidas en Guam, y otras 6.740 sufrieron algún grado de daños. Amplias áreas se quedaron sin agua y el sistema vial sufrió graves daños. En la vecina Rota, Pongsona dañó 460 casas y destruyó 114, causando daños adicionales por 30 millones de dólares. [113] Tanto Guam como las Islas Marianas del Norte fueron declaradas zonas de desastre federal, lo que puso a disposición fondos federales para reparar los daños causados ​​por la tormenta. En Guam, el gobierno federal proporcionó alrededor de 125 millones de dólares en fondos para individuos y otros programas. [114] [115]

Otros sistemas

El 15 de febrero, una débil depresión tropical se desarrolló al este de Mindanao, según la JMA; al día siguiente, el sistema se disipó. [116]

La JMA monitoreó una depresión tropical al este de Iwo Jima el 25 de julio, aunque al día siguiente la agencia ya no estaba rastreando el sistema. [12] Otra depresión tropical se formó el 21 de septiembre al noreste de las Islas Marshall, pero se disipó al día siguiente. [98]

El 12 de octubre, la JMA clasificó como depresión tropical en el mar de China Meridional. Se disipó rápidamente, aunque el sistema dejó fuertes lluvias que alcanzaron los 108 mm (4,3 pulgadas) en una estación en las islas Paracel . [106]

Nombres de tormentas

En el Océano Pacífico occidental, tanto la JMA como la PAGASA asignan nombres a los ciclones tropicales que se desarrollan en la cuenca, lo que puede dar como resultado que un ciclón tropical tenga dos nombres. [117] Como parte de su deber como Centro Meteorológico Especializado Regional (CMRE), el Centro de Tifones de la JMA en Tokio asigna nombres internacionales a los ciclones tropicales en nombre del Comité de Tifones de la Organización Meteorológica Mundial , en caso de que se considere que tienen vientos sostenidos de 10 minutos de 65 km/h (40 mph). [118] La PAGASA asigna nombres a todos los ciclones tropicales que se mueven o forman una depresión tropical en su área de responsabilidad, ubicada entre 135°E y 115°E y entre 5°N-25°N, incluso si el ciclón ha tenido un nombre internacional asignado. [117] Los nombres de los ciclones tropicales significativos son retirados, tanto por la PAGASA como por el Comité de Tifones . [118] PAGASA también tiene una lista de nombres auxiliar, de la cual se publican los primeros diez, en caso de que se agote su lista de nombres.

Nombres internacionales

Durante la temporada, se formaron 26 ciclones tropicales en el Pacífico occidental, a los que la Agencia Meteorológica de Japón les dio nombre cuando se determinó que se habían convertido en tormentas tropicales. Estos nombres se incorporaron a una lista de 140 nombres presentada por los catorce países y territorios miembros del Comité de Tifones de la CESPAP y la OMM . Todos los nombres de la lista se utilizaron por primera vez (y por única vez, en los casos de Noguri, Chataan, Changmi, Rusa y Pongsona). Los dos primeros cambiaron su ortografía, mientras que los tres últimos fueron retirados.

Otros nombres

Si un ciclón tropical ingresa a la cuenca del Pacífico occidental desde la cuenca del Pacífico oriental y central (al oeste de 180°E), conservará el nombre que le asignen el Centro Nacional de Huracanes (NHC) y el Centro de Huracanes del Pacífico Central (CPHC). Las siguientes tormentas recibieron este nombre.

Filipinas

La Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas utiliza su propio sistema de nombres para los ciclones tropicales en su área de responsabilidad. PAGASA asigna nombres a las depresiones tropicales que se forman dentro de su área de responsabilidad y a cualquier ciclón tropical que pueda desplazarse a su área de responsabilidad [20] y las listas se reutilizan cada cuatro años [119] . Si la lista de nombres para un año determinado resulta insuficiente, los nombres se toman de una lista auxiliar, los primeros 10 de los cuales se publican cada año antes de que comience la temporada.

Como este fue el segundo conjunto de un nuevo conjunto de nombres que fue establecido por PAGASA en 2001, cada uno de los nombres utilizados en esta lista se utilizó por primera vez (y solo en los casos de Dagul , Espada , Gloria , Hambalos , Kaka y Lagalag ). Los nombres que no fueron asignados están marcados en gris .

Jubilación

El Comité de Tifones de la OMM retiró los nombres Chataan , Rusa y Pongsona y eligió los nombres Matmo , Nuri y Noul para reemplazar a Chataan , Rusa y Pongsona respectivamente. [120]

Efectos de temporada

La siguiente tabla no incluye tormentas sin nombre, y los nombres de PAGASA están entre paréntesis. Las tormentas que ingresan desde el Pacífico central solo incluyen su información mientras se encuentran en el Pacífico occidental y se indican con un asterisco *.

Véase también

Notas

  1. ^ La Agencia Meteorológica de Japón es el Centro Meteorológico Regional Especializado oficial para el Océano Pacífico occidental.
  2. ^ El Centro Conjunto de Alerta de Tifones es un grupo de trabajo conjunto de la Armada de los Estados Unidos  y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que emite alertas de ciclones tropicales para el Océano Pacífico occidental y otras regiones. [1]
  3. ^ ab Un supertifón es una categoría no oficial utilizada por el Centro Conjunto de Alerta de Tifones (JTWC) para un tifón con vientos de al menos 240 km/h (150 mph). [2]
  4. ^ Todos los totales de daños están valorados en 2002 y en dólares estadounidenses , a menos que se indique lo contrario.
  5. ^ abcd El total se informó originalmente en pesos filipinos . El total se convirtió a través del sitio web de Oanda Corporation. [16]
  6. ^ abcdefghi El total se informó originalmente en renminbi chino . El total se convirtió a través del sitio web de Oanda Corporation. [16]
  7. ^ abcdef El total se informó originalmente en yenes japoneses . El total se convirtió a través del sitio web de Oanda Corporation. [16]

Referencias

  1. ^ "Declaración de misión del Centro Conjunto de Alerta de Tifones". Centro Conjunto de Alerta de Tifones. 2011. Archivado desde el original el 26 de julio de 2007. Consultado el 25 de julio de 2012 .
  2. ^ Preguntas frecuentes (informe). Centro conjunto de alerta de tifones. 13 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2013. Consultado el 22 de septiembre de 2012 .
  3. ^ abcdefghi Paul Rockett; Mark Saunders (17 de enero de 2003). "Resumen de la temporada de tifones del Pacífico noroeste de 2002 y verificación de los pronósticos estacionales de los autores" (PDF) . TropicalStormRisk.com. Archivado (PDF) del original el 4 de enero de 2012 . Consultado el 17 de enero de 2003 .
  4. ^ Paul Rockett; Mark Saunders (6 de marzo de 2002). "Pronóstico de rango extendido para la actividad tifoidea en el Pacífico Noroeste en 2002" (PDF) . TropicalStormRisk.com. Archivado (PDF) desde el original el 4 de enero de 2012. Consultado el 27 de octubre de 2012 .
  5. ^ Paul Rockett; Mark Saunders (5 de abril de 2002). "Extended Range Forecast for Northwest Pacific Typhoon Activity in 2002" (PDF) . TropicalStormRisk.com. Archivado (PDF) desde el original el 4 de enero de 2012. Consultado el 27 de octubre de 2012 .
  6. ^ Paul Rockett; Mark Saunders (7 de mayo de 2002). "Pronóstico de rango extendido para la actividad tifoidea en el Pacífico Noroeste en 2002" (PDF) . TropicalStormRisk.com. Archivado (PDF) desde el original el 4 de enero de 2012. Consultado el 27 de octubre de 2012 .
  7. ^ Paul Rockett; Adam Lea (17 de enero de 2003). "Resumen de la temporada de tifones del Pacífico noroeste de 2002 y verificación de los pronósticos estacionales de los autores" (PDF) . TropicalStormRisk.com. Archivado (PDF) desde el original el 4 de enero de 2012 . Consultado el 27 de octubre de 2012 .
  8. ^ "Predicción de la actividad ciclónica tropical estacional en el Pacífico norte occidental y el mar de China meridional en 2002, y número de ciclones tropicales que tocarán tierra en el sur de China". Laboratorio de Investigación Atmosférica de la Universidad de la Ciudad de Hong Kong. 7 de mayo de 2002. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2009. Consultado el 28 de octubre de 2012 .
  9. ^ "Verificación de los pronósticos de la actividad ciclónica tropical en el Pacífico Norte occidental en 2002". Laboratorio de Investigación Atmosférica de la Universidad de la Ciudad de Hong Kong. 15 de enero de 2003. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2009. Consultado el 28 de octubre de 2012 .
  10. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp "Informe anual sobre las actividades del CMRE de Tokio – Centro de Tifones 2002" (PDF) . Agencia Meteorológica de Japón. 8. Archivado desde el original (PDF) el 2013-10-14 . Consultado el 2012-07-24 .
  11. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd Centro Conjunto de Alerta de Tifones. "Informe Anual de Ciclones Tropicales" (PDF) . Marina de los Estados Unidos. Archivado (PDF) desde el original el 21 de febrero de 2013 . Consultado el 25 de julio de 2012 .
  12. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad Gary Padgett (2002). «Resumen mensual mundial de ciclones tropicales, julio de 2002». Archivado desde el original el 21 de febrero de 2015. Consultado el 2 de octubre de 2012 .
  13. ^ Danielito T. Franco. "Sistemas de recursos hídricos de Filipinas y desastres relacionados con el agua" (PDF) . Centro de investigación agrícola y forestal, Universidad de Tsukuba. págs. 58-59. Archivado (PDF) desde el original el 22 de marzo de 2004. Consultado el 12 de octubre de 2012 .
  14. ^ abc División de Climatología y Agrometeorología (11 de noviembre de 2006). "Trayectoria de ciclones tropicales: tifón Florita". Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2003. Consultado el 28 de octubre de 2012 .
  15. ^ "China: Llamamiento Nº 16/02 para hacer frente a las inundaciones repentinas, actualización Nº 5 de las operaciones". ReliefWeb. Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja. 2002-12-31. Archivado desde el original el 2014-08-08 . Consultado el 2012-10-15 .
  16. ^ abc "Tasas de cambio históricas". Oanda Corporation. 2012. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2013. Consultado el 24 de septiembre de 2012 .
  17. ^ abc Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (3 de septiembre de 2002). "China: Llamamiento Nº 16/02 para hacer frente a las inundaciones repentinas, actualización Nº 4 de las operaciones". ReliefWeb . Archivado desde el original el 8 de agosto de 2014. Consultado el 15 de octubre de 2012 .
  18. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab Gary Padgett (2002). «Resumen mensual mundial de ciclones tropicales, agosto de 2002». Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2011. Consultado el 1 de septiembre de 2012 .
  19. ^ "Archivos de la cuenca: estadísticas históricas de ciclones tropicales en el océano Pacífico noroccidental". Fort Collins, Colorado: Universidad Estatal de Colorado . Consultado el 25 de mayo de 2023 .
  20. ^ abcde Gary Padgett (2002). «Resumen mensual mundial de ciclones tropicales de enero de 2002». Archivado desde el original el 23 de febrero de 2014. Consultado el 23 de septiembre de 2012 .
  21. ^ abcdefg Gary Padgett (2002). «Resumen mensual mundial de ciclones tropicales, marzo de 2002». Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2011. Consultado el 6 de agosto de 2012 .
  22. ^ ab "Datos de tormentas y fenómenos meteorológicos inusuales con informes tardíos y correcciones" (PDF) . Datos de tormentas . 44 (3). Administración Nacional Oceánica y Atmosférica: 134–136. Marzo de 2002. Archivado desde el original (PDF) el 20 de mayo de 2024 . Consultado el 7 de agosto de 2012 .
  23. ^ de Gary Padgett (2001). «Trayectorias mensuales de ciclones tropicales a nivel mundial, marzo de 2002». Archivado desde el original el 11 de agosto de 2014. Consultado el 24 de septiembre de 2012 .
  24. ^ abcdefghij Consejo Nacional de Coordinación de Desastres Oficina del Centro de Operaciones de Defensa Civil. «Tifones destructivos 1970-2003». Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2004. Consultado el 30 de julio de 2014 .
  25. ^ Gary Padgett (2002). «Resumen mensual mundial de ciclones tropicales, abril de 2002». Archivado desde el original el 2013-12-03 . Consultado el 2012-09-27 .
  26. ^ abcdefghi Gary Padgett (2002). «Resumen mensual mundial de ciclones tropicales de mayo de 2002». Archivado desde el original el 7 de enero de 2014. Consultado el 28 de septiembre de 2012 .
  27. ^ por Rebecca Schneider. "Actualización del ENSO del Pacífico, tercer trimestre de 2002, vol. 8, n.º 3". Oficina del Programa Global de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica . Sistema de Información Climática del Pacífico. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2014. Consultado el 28 de septiembre de 2012 .
  28. ^ "Aviso de depresión tropical 06W NR 001". Centro de alerta de tifones conjunto. Archivado desde el original el 2018-09-21 . Consultado el 2012-09-28 .
  29. ^ abcdef Gary Padgett (2002). «Resumen mensual mundial de ciclones tropicales de junio de 2002». Archivado desde el original el 17 de mayo de 2008. Consultado el 1 de octubre de 2012 .
  30. ^ "Tifón 200204 (Noguri) – Información sobre desastres". Digital Typhoon. Archivado desde el original el 2018-09-21 . Consultado el 2012-10-01 .
  31. ^ "Informe sobre desastre meteorológico (2002-936-02)" (en japonés). Digital Typhoon. Archivado desde el original el 2018-09-21 . Consultado el 2012-10-01 .
  32. ^ ab "Informe sobre desastre meteorológico (2002-927-02)". Digital Typhoon. Archivado desde el original el 2018-09-21 . Consultado el 2012-10-12 .
  33. ^ Duncan Innes-Ker (5 de julio de 2002). "La crisis del agua se alivia después de las lluvias torrenciales". Análisis de los mercados mundiales, a través de Lexis Nexis.
  34. ^ "China debe prepararse para inundaciones aún peores". Agence France-Presse. 3 de julio de 2002 – vía Lexis Nexis.
  35. ^ ab "Un tifón azota la provincia china de Zhejiang y causa daños limitados". Canal de noticiasAsia. 05 de julio de 2002 - vía Lexis Nexis.
  36. ^ "El tifón Rammasun azota una isla japonesa". Canal de noticiasAsia. 04 de julio de 2002 - vía Lexis Nexis.
  37. ^ "Informe sobre desastres meteorológicos (2002-936-04)". Digital Typhoon . Consultado el 4 de octubre de 2012 .
  38. ^ "Informe sobre desastre meteorológico (2002-927-03)". Digital Typhoon. Archivado desde el original el 2018-09-21 . Consultado el 2012-10-04 .
  39. ^ de Ted Anthony (5 de julio de 2002). "Una tormenta azota la costa este de China y mata a cinco personas en un pueblo de trabajadores inmigrantes". Associated Press – vía Lexis Nexis.
  40. ^ "Granizos del tamaño de pelotas de tenis de mesa cayeron sobre Corea del Norte, según un informe". Agence France-Presse. 9 de julio de 2002 – vía Lexis Nexis.
  41. ^ "El tifón Chataan se dirige a Sajalín y las Kuriles". RIA Novosti. 11 de julio de 2002 - vía Lexis Nexis.
  42. ^ ab Charles Guard; Mark A. Lander; Bill Ward (2007). "Una evaluación preliminar de la llegada del tifón Chataan a Chuuk, Guam y Rota". Organización Meteorológica Mundial. Archivado desde el original el 2015-03-31 . Consultado el 20 de junio de 2012 .URL alternativa archivada el 21 de octubre de 2017 en Wayback Machine
  43. ^ Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (4 de julio de 2002). "Se teme que cientos de personas hayan muerto en los deslizamientos de tierra de Micronesia". ReliefWeb . Consultado el 27 de junio de 2012 .
  44. ^ Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (4 de julio de 2002). «Estados Federados de Micronesia: Boletín informativo sobre el tifón Chataan n.º 01/2002». ReliefWeb . Consultado el 27 de junio de 2012 .
  45. ^ abc Angel, William; Hinson, Stuart; Mooring, Rhonda (noviembre de 2002). "Datos sobre tormentas y fenómenos meteorológicos inusuales con informes tardíos y correcciones" (PDF) . Storm Data . 44 (11). Centro Nacional de Datos Climáticos: 142, 145–149. Archivado desde el original (PDF) el 20 de mayo de 2024.
  46. ^ Richard A. Fontaine (21 de enero de 2004). «Inundaciones asociadas con el tifón Chata'an, 5 de julio de 2002, Guam» (PDF) . Servicio Geológico de los Estados Unidos. Archivado (PDF) desde el original el 28 de febrero de 2013. Consultado el 24 de junio de 2012 .
  47. ^ ab "Tifón 200206 (Chataan) – Información sobre desastres" (en japonés). Digital Typhoon. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2012. Consultado el 25 de junio de 2012 .
  48. ^ Theresa Merto (12 de julio de 2002). "Guam Power Authority establece prioridades, los equipos trabajan para conectar refugios y centros 911". ReliefWeb . Pacific Daily News. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2012. Consultado el 9 de octubre de 2012 .
  49. ^ "Un segundo tifón amenaza a Japón". CNN.com. 15 de julio de 2002 – vía Lexis Nexis.
  50. ^ ab "Informe sobre desastre meteorológico (2002-582-01)". Digital Typhoon. Archivado desde el original el 2018-09-21 . Consultado el 2012-10-09 .
  51. ^ abc "Informe sobre desastre meteorológico (2002-590-06)". Digital Typhoon. Archivado desde el original el 2018-09-21 . Consultado el 2012-10-09 .
  52. ^ ab "Informe sobre desastres meteorológicos (2002-604-16)". Digital Typhoon. Archivado desde el original el 2018-09-21 . Consultado el 2012-10-09 .
  53. ^ ab "Informe sobre desastre meteorológico (2002-616-14)". Digital Typhoon. Archivado desde el original el 2018-09-21 . Consultado el 2012-10-09 .
  54. ^ ab "Informe sobre desastre meteorológico (2002-936-06)". Digital Typhoon. Archivado desde el original el 2018-09-21 . Consultado el 2012-10-09 .
  55. ^ ab "Informe sobre desastre meteorológico (2002-827-06)". Digital Typhoon. Archivado desde el original el 2018-09-21 . Consultado el 2012-10-09 .
  56. ^ ab "Informe sobre desastre meteorológico (2002-893-06)". Digital Typhoon. Archivado desde el original el 2018-09-21 . Consultado el 2012-10-09 .
  57. ^ Tifón digital. «Tifón 200207 (Halong) – Información sobre desastres». Archivado desde el original el 2018-09-21 . Consultado el 2012-10-09 .
  58. ^ Victor Lai (9 de julio de 2002). "La ciudad de Taipei levantará las restricciones de agua" – vía Lexis Nexis.
  59. ^ "La tormenta tropical Nakri amenaza a Taiwán, cancelando vuelos y cerrando escuelas". Associated Press. 9 de julio de 2002 – vía Lexis Nexis.
  60. ^ ab "Una tormenta deja dos muertos y un desaparecido en Taiwán". Agence France-Presse. 10 de julio de 2002 – vía Lexis Nexis.
  61. ^ "Tifón 200208 (Nakri) – Información sobre desastres". Digital Typhoon . Consultado el 12 de octubre de 2012 .
  62. ^ "Informe sobre desastres meteorológicos (2002-605-15)". Digital Typhoon. Archivado desde el original el 2018-09-21 . Consultado el 2012-10-12 .
  63. ^ Gary Padgett (2006). «Resumen de ciclones tropicales de agosto de 2006». Archivado desde el original el 19 de febrero de 2012. Consultado el 18 de septiembre de 2012 .
  64. ^ ab "Trabajadores japoneses mueren mientras extraen petróleo de un carguero varado". Agence France-Presse. 26 de agosto de 2002 – vía Lexis Nexis.
  65. ^ "Cuatro mueren en el naufragio de un barco". The Daily Telegraph . 2002-07-29 – vía Lexis Nexis.
  66. ^ abc «Tifón 200209 (Fengshen): información sobre desastres». Digital Typhoon. Archivado desde el original el 2018-09-21 . Consultado el 2012-09-18 .
  67. ^ ab "Informe sobre desastre meteorológico (2002-827-08)" (en japonés). Digital Typhoon. Archivado desde el original el 2018-09-21 . Consultado el 2012-09-18 .
  68. ^ Felix De Los Santos (23 de julio de 2002). "El tifón 'Kaká' se acerca mientras 'Juan' se demora". Philippine Headline News Online. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2005. Consultado el 12 de octubre de 2012 .
  69. ^ ab "Tifón 200211 (Fung-Wong) – Información sobre desastres". Digital Typhoon . Consultado el 15 de octubre de 2012 .
  70. ^ "Informe sobre desastre meteorológico (2002-815-05)". Digital Typhoon. Archivado desde el original el 2018-09-21 . Consultado el 2012-10-15 .
  71. ^ "Daños causados ​​por ciclones tropicales en Hong Kong en 2002". Observatorio de Hong Kong. Archivado desde el original el 2014-08-10 . Consultado el 2012-10-14 .
  72. ^ "Una tormenta tropical deja 9 muertos y 12 heridos". Xinhua. 2002-08-06 – vía Lexis Nexis.
  73. Peter Harmsen (11 de agosto de 2002). «Decenas de muertos por las inclemencias meteorológicas que causan estragos en China». Agence France-Presse – vía Lexis Nexis.
  74. ^ "Una tormenta mortal azota la costa de China". CNN.com. 5 de agosto de 2002.
  75. ^ Ted Anthony (6 de agosto de 2002). "Una tormenta azota la costa sur de China; al menos 10 muertos y decenas de casas dañadas". Associated Press – vía Lexis Nexis.
  76. ^ "Una depresión tropical se aleja del territorio filipino tras causar la muerte de al menos 16 personas". Associated Press. 13 de agosto de 2002 – vía Lexis Nexis.
  77. ^ "Tifón 200213 (Phanfone) – Información sobre desastres". Digital Typhoon. Archivado desde el original el 2018-09-21 . Consultado el 2012-10-15 .
  78. ^ "Informe sobre desastres meteorológicos (2002-409-08)". Digital Typhoon. Archivado desde el original el 2018-09-21 . Consultado el 2012-10-15 .
  79. ^ Jason Gutierrez (19 de agosto de 2002). «Inundaciones y corrimientos de tierra provocados por tormentas devastan amplias zonas de Asia». Agence France-Presse – vía Lexis Nexis.
  80. ^ "Earthweek: Un diario del planeta". Vancouver Sun . 24 de agosto de 2002 – vía Lexis Nexis.
  81. ^ "El tifón Phanfone bordea la costa japonesa y obliga a la gente a huir de sus hogares". Associated Press. 19 de agosto de 2002 – vía Lexis Nexis.
  82. ^ de Clifford Lo (20 de agosto de 2002). "Un motociclista muere cuando una tormenta bordea la RAE". South China Morning Post (Hong Kong) – vía Lexis Nexis.
  83. ^ ab "El tifón Rusa arrasa viviendas en el suroeste de Japón". Associated Press . 2002-08-29 – vía Lexis Nexis.
  84. ^ ab "Rusa ataca a Corea del Sur". Times Colonialist . Associated Press. 1 de septiembre de 2002 – vía Lexis Nexis.
  85. ^ "Tifón 200215 (RUSA) – Información sobre desastres" (en japonés). Digital Typhoon. Archivado desde el original el 2018-09-21 . Consultado el 2012-07-25 .
  86. ^ ab NW Kim; YS Won; IM Chung (2006-10-09). "La escala del tifón Rusa" (PDF) . Discusiones sobre hidrología y ciencias del sistema terrestre . 3 (5): 3148–3157. Código bibliográfico :2006HESSD...3.3147K. doi : 10.5194/hessd-3-3147-2006 . Archivado (PDF) desde el original el 27 de septiembre de 2013 . Consultado el 24 de julio de 2012 .
  87. ^ "Informe de situación del tifón Rusa (Corea del Sur), 4 de septiembre de 2002". ReliefWeb. Church World Service. 4 de septiembre de 2002. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2014. Consultado el 31 de julio de 2012 .
  88. ^ abcdef Guy Carpenter (30 de enero de 2003). "Revisión de ciclones tropicales de 2002" (PDF) . Marsh & McLennan Companies. pág. 21. Archivado desde el original (PDF) el 6 de febrero de 2012. Consultado el 25 de julio de 2012 .
  89. ^ Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (9 de septiembre de 2002). "RPD de Corea: Boletín informativo sobre el tifón Rusa n.º 2/2002". ReliefWeb. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2014. Consultado el 31 de julio de 2012 .
  90. ^ ab "RPD de Corea: Informe final del llamamiento Nº 22/02 contra las inundaciones repentinas y el tifón". ReliefWeb. Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja. 2004-01-08. Archivado desde el original el 2014-08-08 . Consultado el 2012-07-27 .
  91. ^ "Miles de personas sin hogar en Corea del Norte debido al tifón: agencias de ayuda". ReliefWeb. Agence France-Presse. 4 de septiembre de 2002. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2014. Consultado el 31 de julio de 2012 .
  92. ^ "Marineros filipinos rescatados cuando un tifón azota Okinawa". Agencia France-Presse. 06/09/2002 - vía Lexis Nexis.
  93. ^ ab "Tifón 200216 (Sinlaku) – Información sobre desastres". Digital Typhoon. Archivado desde el original el 2018-09-21 . Consultado el 2012-08-31 .
  94. ^ "Los meteorólogos de Taiwán y los medios criticaron el pronóstico del tifón Sinlaku". Agencia France-Presse. 08/09/2002 - vía Lexis Nexis.
  95. William Ide (7 de septiembre de 2002). "El tifón Sinlaku arrasa Taiwán a su paso por la isla". Associated Press – vía Lexis Nexis.
  96. ^ Martin Fackler (9 de septiembre de 2002). "Un tifón azota el sureste de China". Associated Press – vía Lexis Nexis.
  97. ^ ab "2002 Central North Pacific Tropical Cyclones". Centro de Huracanes del Pacífico Central. Mayo de 2003. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2008. Consultado el 23 de octubre de 2012 .
  98. ^ abcdefghijklmno Gary Padgett (2002). «Resumen mensual mundial de ciclones tropicales de septiembre de 2002». Archivado desde el original el 3 de mayo de 2014. Consultado el 7 de septiembre de 2012 .
  99. ^ ab «Tormenta tropical severa Hagupit (0218): 10-13 de septiembre de 2002». Observatorio de Hong Kong. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2015. Consultado el 24 de octubre de 2012 .
  100. ^ "2.1 Análisis de los ciclones tropicales en 2002". Observatorio de Hong Kong. Archivado desde el original el 21 de mayo de 2015. Consultado el 24 de octubre de 2012 .
  101. ^ "Se acabaron los suministros de alimentos". Saipan Tribune. 1 de octubre de 2002. Consultado el 7 de septiembre de 2012 .
  102. ^ abcdef «Tifón 200221 (Higos) – Información sobre desastres». Digital Typhoon. Archivado desde el original el 2018-09-21 . Consultado el 2012-09-07 .
  103. ^ "Cuatro muertos y decenas de heridos por el tifón Higos que causa estragos en Japón". Channel News Asia. 2002-10-02 – vía Lexis Nexis.
  104. ^ por Mari Yamaguchi (1 de octubre de 2002). "Tokio se atrinchera mientras un poderoso tifón golpea la ciudad". Associated Press – vía Lexis Nexis.
  105. ^ ab "Siete muertos y ocho desaparecidos tras dos naufragios provocados por un tifón en el Lejano Oriente de Rusia". Associated Press. 2002-10-03 – vía Lexis Nexis.
  106. ^ abcdefghijklmnopqr Gary Padgett (2002). «Resumen mensual mundial de ciclones tropicales de octubre de 2002». Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2017. Consultado el 26 de octubre de 2012 .
  107. ^ "Typhoon Maysak Best Track" (TXT) . Centro Conjunto de Alerta de Tifones. 19 de enero de 2012. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2013. Consultado el 27 de octubre de 2012 .
  108. ^ Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (2002). «Peligros globales y eventos significativos: noviembre de 2002». Centro Nacional de Datos Climáticos . Archivado desde el original el 2017-12-01 . Consultado el 2016-05-04 .
  109. ^ abcde Gary Padgett (2002). «Resumen mensual mundial de ciclones tropicales de noviembre de 2002». Archivado desde el original el 21 de octubre de 2013. Consultado el 27 de octubre de 2012 .
  110. ^ Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (2003). "Supertifón Pongsona: los primeros 100 días: más de 300 millones de dólares en ayuda y asistencia para desastres". Archivado desde el original el 20 de octubre de 2013. Consultado el 27 de julio de 2007 .
  111. ^ abcd Gary Padgett (2003). «Resumen mensual mundial de ciclones tropicales, diciembre de 2002». Archivado desde el original el 22 de octubre de 2013. Consultado el 27 de octubre de 2012 .
  112. ^ de John J. Kelly Jr. (2003). Super Typhoon Pongsona Service Assessment (PDF) (Informe). Departamento de Comercio de los Estados Unidos. Archivado desde el original (PDF) el 2006-09-27 . Consultado el 2012-10-27 .
  113. ^ ab "Datos de tormentas y fenómenos meteorológicos inusuales con informes tardíos" (PDF) . Datos de tormentas . 44 (12). Administración Nacional Oceánica y Atmosférica: 119–121. Archivado desde el original (PDF) el 20 de mayo de 2024 . Consultado el 27 de octubre de 2012 .
  114. ^ Supertifón Pongsona (DR-1446) en Guam (informe). Agencia Federal para el Manejo de Emergencias. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2014. Consultado el 27 de octubre de 2012 .
  115. ^ Supertifón Pongsona (DR-1447) de la Mancomunidad de las Islas Marianas del Norte (informe). Agencia Federal para el Manejo de Emergencias. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2014. Consultado el 27 de octubre de 2012 .
  116. ^ Gary Padgett (2002). «Resumen mensual mundial de ciclones tropicales de febrero de 2002». Archivado (PDF) desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 27 de octubre de 2012 .
  117. ^ ab Padgett, Gary. "Resumen mensual de ciclones tropicales de diciembre de 1999". Clima severo australiano. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2012. Consultado el 28 de agosto de 2012 .
  118. ^ del Comité de Tifones (2012-02-21). "Manual de operaciones del Comité de Tifones 2012" (PDF) . Organización Meteorológica Mundial. págs. 37-38. Archivado (PDF) desde el original el 2013-08-01.
  119. ^ Rio Rose Ribaya (1 de agosto de 2013). "Cómo Pagasa nombra las tormentas". Yahoo! Filipinas. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2013. Consultado el 16 de septiembre de 2014 .
  120. ^ Manual de operaciones del Comité de tifones, edición de 2012 (PDF) (informe). Organización Meteorológica Mundial. págs. 31–32. Archivado (PDF) desde el original el 2013-08-01 . Consultado el 2012-08-02 .
  121. ^ División de Climatología y Agrometeorología (11 de noviembre de 2006). "Trayectoria de ciclones tropicales: tormenta tropical Agaton". Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2003. Consultado el 28 de octubre de 2012 .

Enlaces externos