stringtranslate.com

Temporada de tifones del Pacífico de 1951

La temporada de tifones del Pacífico de 1951 fue una temporada en general normal, con múltiples ciclones tropicales que azotaron Filipinas . Con excepción de enero, en cada mes se desarrolló al menos un sistema tropical ; octubre fue el mes más activo, con la formación de cuatro ciclones tropicales. En total, hubo 31 depresiones tropicales, de las cuales 25 se convirtieron en tormentas tropicales; de ellas, hubo 16 tifones.

La temporada comenzó con la formación de una tormenta tropical sin nombre de corta duración el 19 de febrero, al este de Filipinas; el tifón Georgia se convirtió en la primera tormenta y tifón con nombre de la temporada después de desarrollarse por primera vez en el Pacífico abierto el 20 de marzo. En abril, el tifón Iris se desarrolló antes de intensificarse hasta convertirse en un supertifón el mes siguiente; Iris fue el primer caso registrado de un tifón equivalente a la categoría 5 en el Pacífico occidental. El último tifón y tormenta del año fue el tifón Babs, que permaneció en el mar antes de disiparse el 17 de diciembre.

El alcance de este artículo se limita al océano Pacífico, al norte del ecuador y al oeste de la línea internacional de cambio de fecha . Las tormentas que se forman al este de la línea de cambio de fecha y al norte del ecuador se denominan huracanes; véase temporada de huracanes del Pacífico de 1951. En ese momento, las tormentas tropicales que se formaban en esta región del Pacífico occidental eran nombradas e identificadas por el Centro Meteorológico de la Flota en Guam . Sin embargo, la Agencia Meteorológica de Japón  (JMA) , que se estableció cinco años después, identificó cuatro ciclones tropicales adicionales durante la temporada que no fueron rastreados por el Centro Meteorológico de la Flota; estos sistemas analizados no recibieron nombres.

Sistemas

Typhoon Amy (1951)Typhoon Ruth (1951)Typhoon Marge (1951)Saffir–Simpson hurricane wind scale

Tifón Georgia

El 14 de marzo se observó por primera vez una zona persistente de baja presión al sur de Kusaie . Los orígenes de la circulación ciclónica siguen siendo objeto de controversia, con una hipótesis que indica un desarrollo inicial al sur de Nauru y otra que sugiere que el sistema se originó a partir de una onda tropical menor al este de las Islas Marshall . No obstante, el flujo del sudeste asociado con una zona de alta presión inusualmente fuerte ubicada sobre el noreste de Australia ayudó a la ciclogénesis tropical de la perturbación, [1] y a las 1200  UTC del 18 de marzo, la circulación se convirtió en una depresión tropical . En sus etapas iniciales, la perturbación se intensificó de manera constante a medida que se movía en dirección noreste, alcanzando la fuerza de tormenta tropical a las 1800 UTC del día siguiente. A las 0600 UTC del 20 de marzo, Georgia alcanzó la intensidad de un tifón; [2] Sin embargo, el Centro de Alerta de la Flota de Guam solo emitió su primer boletín de tifón sobre el ciclón tropical a las 0600 UTC del día siguiente, [1] momento en el que Georgia ya tenía vientos de 185 km/h (115 mph), equivalentes a un huracán de categoría 3 en la escala de vientos de huracanes de Saffir-Simpson . [2] Al mismo tiempo, el tifón comenzó a desarrollar un ojo . [1] Posteriormente, Georgia alcanzó su intensidad máxima con vientos máximos sostenidos de 220 km/h (140 mph), equivalentes a un huracán de categoría 4 actual. Posteriormente, el intenso tifón comenzó a perder rápidamente organización y fuerza, [1] y degeneró en un remanente de baja intensidad después de las 0600 UTC del 25 de marzo, [2] coincidiendo con el último boletín de tifón emitido por el Centro de Alerta de la Flota de Guam. [1] Los restos se dirigieron hacia el oeste antes de disiparse después de las 0600 UTC del 28 de marzo. [3]

Como sistema tropical en desarrollo, el precursor de Georgia y la depresión tropical resultante se movieron cerca de Kusaie, produciendo un pico total de lluvia de 137 mm (5,4 pulgadas) durante un período de tres días y ráfagas superiores a 95 km/h (59 mph). El 20 de marzo, Georgia pasó al sur de Kwajalein . Como tal, la estación de la isla observó "fuertes vientos superficiales" y 236 mm (9,3 pulgadas) de lluvia en un período de dieciocho horas. [1] Como un ciclón tropical que se debilitaba, Georgia amenazó la isla Wake y el atolón de Eniwetok ; se esperaba que este último fuera el sitio de operaciones de pruebas nucleares estadounidenses . [4] Sin embargo, aunque ambas islas fueron advertidas por el Centro Meteorológico de la Flota de Guam, el tifón se había debilitado considerablemente antes de alcanzarlas, y los efectos siguieron siendo marginales. No obstante, se reportaron 52 mm (2,0 pulgadas) de lluvia en una estación meteorológica en Eniwetok. [1] La operación de pruebas nucleares, denominada Operación George , no se vio afectada, [5] aunque la primera prueba se detonó el 4 de julio, mucho después de que Georgia se disipara. [6]

Tifón Esperanza

A principios de abril, se observaron varios vórtices ciclónicos al sur de las Islas Marshall. Uno de estos centros de circulación siguió su trayectoria hacia el oeste y más tarde se convirtió en una depresión tropical cerca de Micronesia a principios del 15 de abril . [7] [8] La perturbación se intensificó de manera constante y se convirtió en una tormenta tropical a las 1800 UTC del día siguiente. Aproximadamente a la misma hora, Hope comenzó a desviarse ligeramente hacia el norte. El Centro de Alerta de la Flota de Guam estimó que la tormenta tropical se intensificó hasta convertirse en un tifón a las 1800 UTC del 17 de abril, antes de fortalecerse aún más hasta alcanzar su intensidad máxima con vientos máximos sostenidos de 130 km/h (81 mph) a las 0000 UTC. [8] Al mismo tiempo, el centro meteorológico de la Base Aérea Andersen en Guam comenzó a emitir boletines sobre la tormenta. Poco después, Hope ejecutó un pequeño bucle anticiclónico, lo que provocó que el ciclón tropical siguiera su trayectoria hacia el oeste. Sin embargo, después de completar este bucle, el tifón comenzó a debilitarse. [7] Esta tendencia de debilitamiento continuó y el Centro de Alerta de la Flota de Guam dejó de emitir boletines a las 1200 UTC del 20 de abril, momento en el que se consideró que Hope era demasiado débil para ser clasificado como un ciclón tropical. Sin embargo, la Agencia Meteorológica de China  (CMA) , al analizar el sistema, determinó que Hope había persistido hasta la tarde del 23 de abril antes de disiparse. [8]

Tifón Iris

A fines de abril, una onda tropical bien desarrollada comenzó a desarrollarse al este de la laguna Chuuk . [9] Siguiendo hacia el oeste, se analizó que la onda del este se había organizado en una depresión tropical a las 0000 UTC del 29 de abril. [10] Doce horas después, se estimó que Iris se había fortalecido hasta convertirse en una tormenta tropical. [11] Aproximadamente al mismo tiempo, un barco en las cercanías de la tormenta informó vientos superiores a 65 km/h (40 mph), lo que llevó al Centro Meteorológico de la Flota de Guam a iniciar vuelos de reconocimiento hacia el ciclón. [7] Al mediodía del 30 de abril, Iris se intensificó hasta convertirse en el equivalente a un tifón moderno mientras se movía en una trayectoria ligeramente oscilatoria hacia Filipinas. [7] [11] Después de una ligera fluctuación en intensidad durante las horas de la noche del 1 de mayo, Iris se intensificó rápidamente para alcanzar su intensidad máxima con una presión mínima de 909 mbar (909 hPa; 26,8 inHg) y vientos máximos sostenidos de 280 km/h (170 mph) temprano el 4 de mayo, [11] convirtiéndolo en el equivalente a un supertifón de categoría 5; [10] en ese momento este fue el primer caso confirmado de un tifón que alcanzó tales intensidades. [2] Posteriormente, Iris se debilitó ligeramente antes de tocar tierra en el sur de Luzón alrededor de las 1800 UTC del día siguiente. [11]

Tras pasar por Filipinas y debilitarse, Iris emergió el 6 de mayo en el mar de China Meridional como tormenta tropical. Al mismo tiempo, comenzó a desviarse hacia el noreste. El 9 de mayo, Iris alcanzó una intensidad máxima secundaria al sur de las islas Ryukyu con vientos de 160 km/h (99 mph), antes de debilitarse posteriormente. [11] Posteriormente, el ciclón tropical sufrió una transición extratropical , aunque el momento de tal evento es disputado entre la JMA y la CMA, con la primera indicando que tal transición ocurrió el 11 de mayo, [12] y la segunda indicando una transición el 14 de mayo. [10] No obstante, Iris hizo un bucle anticiclónico a partir del 11 de mayo, antes de acelerar hacia el noreste y disiparse por completo el 15 de mayo. [11] Tras su disipación, Iris estableció récords del Centro Meteorológico de la Flota de Guam por el número de boletines de ciclón tropical emitidos, en 50, y el número de correcciones de reconocimiento, en 54. [7] [11] Al tocar tierra en Filipinas, el tifón causó nueve muertes e hirió a otras 39 personas. [13] Las precipitaciones alcanzaron un máximo de 484,4 mm (19,07 pulgadas) en Gandara, Samar , con vientos observados de hasta 155 km/h (96 mph) en la cercana Catbalogan . Los daños a carreteras, puentes y cultivos se estimaron en ₱ 19,2 millones (US$ 9,5 millones). [14]

Tifón Joan

Una vaguada estacionaria de baja presión persistió cerca de Nauru hacia fines de abril y principios de mayo, produciendo fuertes lluvias; una estación en la isla recibió 8,16 pulgadas (207 mm) en un período de 24 horas del sistema. Una interacción entre la vaguada y una onda tropical que pasaba resultó en la formación de una perturbación organizada el 2 de mayo que se dirigió inicialmente hacia el noroeste antes de tomar un curso más occidental. Según el JTWC, el sistema se organizó lo suficiente como para ser considerado un ciclón tropical el 3 de mayo, [1] aunque el JMA indica ciclogénesis tres días después. [15] Después de algunas fluctuaciones en su fuerza en sus etapas nacientes, Joan viró hacia el noreste y se fortaleció hasta convertirse en un tifón el 8 de mayo, alcanzando ese día un pico con vientos de 140 km/h (87 mph) y una presión mínima de 980 mbar (980 hPa; 29 inHg). Al mismo tiempo, el tifón se estancó y describió un ciclo en el sentido de las agujas del reloj durante aproximadamente un día antes de retomar su rumbo hacia el noroeste. Se fue debilitando gradualmente y el sistema pasó a convertirse en un ciclón extratropical después del 12 de mayo; el sistema se disiparía tres días después. [1]

Tifón Kate

El 17 de junio se observó por primera vez una perturbación en las cercanías de Micronesia , aproximadamente a 400 km (250 mi) al sur de Guam . Las aeronaves que atravesaban entre Guam y Filipinas finalmente confirmaron la presencia de una depresión tropical en desarrollo el 25 de junio, siguiendo hacia el oeste. [7] Al día siguiente, el sistema se había fortalecido hasta convertirse en una tormenta tropical. El sistema se curvó hacia el norte el 28 de junio y comenzó a dirigirse hacia el noreste a partir de entonces, fortaleciéndose gradualmente hasta convertirse en un tifón a las 18:00 UTC de ese día. La tormenta continuó acelerando hacia el noreste, pasando justo al este de las islas Ryukyu el 30 de junio antes de alcanzar una intensidad máxima en la costa de Kyushu con vientos máximos sostenidos de 185 km/h (115 mph) y una presión central estimada en 975 mbar (975 hPa; 28,8 inHg). Kate se debilitó ligeramente antes de tocar tierra al día siguiente en Shikoku con vientos de 170 km/h (110 mph). [16] El tifón se desvió hacia el este y continuó debilitándose, atravesando la bahía de Sagami y emergiendo sobre el Océano Pacífico el 2 de julio como una tormenta tropical. [7] [16] Kate se transformó en un ciclón extratropical y luego se disiparía al día siguiente. [17]

Trece personas murieron en Kyushu . Las fuertes lluvias inundaron 2.000 casas y 3.200 hectáreas de tierras agrícolas en las prefecturas de Kagoshima y Miyazaki . [18]

Tifón Louise

La onda tropical que se dirigía hacia el oeste y que se convertiría en el tifón Louise fue vigilada de cerca a su paso por Guam el 25 de julio. Los fuertes vientos y la caída de presión documentados en Ulithi sugerían firmemente que se estaba desarrollando un ciclón tropical en las cercanías. [7] La ​​CMA analizó el sistema que se desarrolló rápidamente como una fuerte tormenta tropical a principios del 25 de julio; [19] sin embargo, el JTWC no comenzaría a emitir boletines sobre Louise hasta que los aviones de reconocimiento confirmaran la presencia de un tifón ya fuerte al día siguiente con vientos de 145 km/h (90 mph). Siguiendo hacia el oeste-noroeste, la tormenta se fortaleció de manera constante, alcanzando su intensidad máxima el 29 de julio al este de Luzón con vientos que alcanzaron un máximo de 220 km/h (140 mph) y la presión central llegó a un mínimo de 904 mbar (904 hPa; 26,7 inHg). Ese mismo día, vientos con fuerza de tifón comenzaron a azotar la provincia filipina de Isabela , antes de que Louise tocara tierra el 30 de julio con vientos de 185 km/h (115 mph). [7] El terreno montañoso debilitó significativamente la tormenta, [20] y Louise permaneció debilitado como sistema mientras atravesaba el Mar de China Meridional antes de pasar por Wuchuan, Guangdong, como una tormenta tropical mínima el 2 de agosto. El ciclón tropical degeneró en un remanente de baja intensidad tierra adentro al día siguiente antes de disiparse por completo el 5 de agosto. [19]

Las comunicaciones se cortaron en Cagayán , en las partes nororientales de Luzón, cuando fuertes vientos derribaron antenas. [21] [22] En Tuguegarao , 300 casas fueron derribadas por vientos estimados en 145 km/h (90 mph), con una destrucción similar en las casas de la ciudad costera de Vigan . [20] El tifón trajo copiosas cantidades de lluvia a Luzón, alcanzando un máximo de 483 mm (19,0 pulgadas) en un período de 24 horas en Baguio ; este total casi estableció un récord histórico de lluvia diaria para la ciudad. [23] Hubo seis muertes y diez personas resultaron heridas. [24] [25] Los daños se estimaron en ₱5,5 millones (US$2,7 millones). [26]

Tifón Marge

El tifón Marge se originó como una tormenta tropical al sureste de Guam el 10 de agosto. Siguiendo su rumbo hacia el noroeste, el sistema que se fortaleció pasó justo al sur de la isla al día siguiente como un tifón. ​​El 13 de agosto, la tormenta comenzó a tomar un camino más al noroeste a medida que continuaba intensificándose, alcanzando su intensidad máxima dos días después, con vientos máximos estimados en 185 km/h (115 mph) y una presión notablemente baja de 886 mbar (886 hPa; 26,2 inHg). Con una fuerza fluctuante durante los días siguientes, Marge pasó sobre las islas Amami el 18 de agosto antes de que se afianzara una tendencia de debilitamiento más constante a medida que el tifón se adentraba en el mar de China Oriental . La tormenta pasó justo frente a la costa de Shanghái antes de desviarse bruscamente hacia el noreste hasta el mar Amarillo el 21 de agosto. Marge se debilitó a tormenta tropical al día siguiente después de pasar 11 días continuos como tifón. El ciclón tocó tierra cerca de Boryeong, Corea del Sur , el 23 de agosto y aceleró hacia el noreste a través de la península de Corea , transformándose en un ciclón extratropical en el extremo noreste de Manchuria antes de disiparse después del 24 de agosto . [27]

Marge fue el ciclón tropical más grande jamás observado hasta la fecha, con una circulación de vientos que se extendió 1.160 km (720 mi) de diámetro; este récord se mantuvo hasta que fue eclipsado por el tifón Tip en 1979. [28] El meteorólogo Robert Simpson voló a bordo de una misión de reconocimiento que voló hacia Marge cerca de su fuerza máxima y documentó las características visuales y muestreadas del ojo. El vuelo fue una desviación atípica de las misiones de reconocimiento normales debido a objetivos secundarios, aunque restringidos por el procedimiento, de investigación de tormentas. [29] Al publicar sus hallazgos en el Boletín de la Sociedad Meteorológica Estadounidense en 1952, su trabajo sería fundamental para la comprensión de la estructura de los ciclones tropicales. [30]

Los buques de guerra de las Naciones Unidas y los armamentos de la Armada de los Estados Unidos que respondieron a la Guerra de Corea fueron evacuados de la costa occidental de la península de Corea antes de que se acercara el tifón. ​​[31] [32] Se registraron ráfagas de viento de hasta 180 km/h (110 mph) en Okinawa en lo que se consideró el tifón más impactante de la isla desde la ocupación militar estadounidense en 1945. [33] Aunque el daño fue mínimo en las instalaciones militares estadounidenses, [34] el daño a los cultivos fue extenso en otras partes de Okinawa y varias carreteras y autopistas fueron arrasadas por las fuertes lluvias y el oleaje. Los impactos fueron más extensos más al norte de Kyushu, donde los totales de lluvia de hasta 400 mm (16 pulgadas) produjeron inundaciones generalizadas que inundaron arrozales y más de mil casas, lo que provocó la evacuación de 11.943 personas. En alta mar, doce barcos pesqueros volcaron en el fuerte oleaje y la marejada ciclónica mató a cuatro en el pueblo de Yoshikawa, en Kyushu. [35] En el sur de Japón, Marge causó 12 muertos y 53 heridos. [36] En Corea del Sur, la zona de Busan se vio especialmente afectada, con inundaciones costeras que obligaron a 550 personas a abandonar sus casas de madera destruidas. Un tramo de media milla de la vía férrea entre Yeosu y Daejeon también quedó arrasado. [37]

Tifón Nora

Nora produjo "algunos daños" en una región escasamente poblada del norte de Luzón y provocó cortes en las comunicaciones. [38] En Hainan , 800 casas fueron destruidas junto con 53 barcos pesqueros. Dos personas murieron y quince resultaron heridas en Haikou . [39]

Tifón Ora

Ora golpeó a China

Tifón Pat

El Aeropuerto Internacional de Yap registró 182,6 mm (7,19 pulgadas) de lluvia desde Pat. [40]

Tifón Ruth

El 13 de octubre se emitieron avisos de tormenta para el sur de Japón. [41] Los aviones en Tokio fueron puestos en tierra y el servicio de mensajería a Corea fue suspendido. [42] Ruth impactó Japón entre el 13 y el 15 de octubre, matando a 572 personas e hiriendo a otras 2644; 371 personas quedaron desaparecidas. [43] Muchas de estas muertes surgieron de las inundaciones del río provocadas por Ruth. [44] La tormenta dañó 221.118 casas y 9.596 barcos, así como unos 3,5 millones de bushels de arroz. [43] Debido al gran tamaño de Ruth, gran parte del país se vio afectado por los vientos y las lluvias del tifón. ​​Se registró una ráfaga de viento máxima de 195 km/h (121 mph) y una precipitación total de 639,3 mm (25,17 in) en Kamiyaku, Kagoshima ; ambos valores fueron los más altos registrados en Japón por Ruth. [44] La prefectura de Yamaguchi fue la más gravemente afectada por el tifón. ​​[43] [45] Las zonas costeras se inundaron y las comunicaciones se interrumpieron. [46] Vientos que alcanzaron los 150 km/h (93 mph) y olas de 13,5 m (44 pies) de altura golpearon Sasebo, Nagasaki , hundiendo barcos y dañando otros en el puerto; entre ellos había buques de guerra desplegados para la Guerra de Corea . [47] Las instalaciones militares estadounidenses en todo Japón sufrieron daños por más de US$1 millón. [48] El daño total a la propiedad en Japón se estimó en US$25 millones, afectando a unas 123.773 personas; [49] El daño total a la propiedad, los cultivos y los bosques alcanzó los US$55 millones. [50]

Tifón Sarah

El tifón Sarah permaneció en aguas abiertas.

Tifón Thelma

Thelma se formó como tormenta tropical el 27 de octubre y se fortaleció hasta alcanzar la categoría 4 con vientos de 145 mph. Más tarde, Thelma se desvió sin afectar la tierra en absoluto antes de disiparse el 2 de octubre. No afectó la tierra. Fue uno de los huracanes más fuertes de la temporada, sin embargo, los daños fueron mínimos y no se reportaron muertes. [51]

Tormenta tropical Vera

Vera se mantuvo en categoría de Tormenta Tropical y no afectó tierra alguna, siendo por tanto una tormenta mínima.

Tifón Wanda

El 21 de noviembre, el tifón Wanda atravesó las Visayas y el sur de Luzón. La tormenta causó 82 heridos mortales y desplazó a otras 213.242 personas de sus hogares. [52]

Tifón Amy

El 3 de diciembre, una zona de baja presión que se observó por primera vez cerca del atolón de Kwajalein se convirtió en un ciclón tropical. Siguiendo una trayectoria general hacia el oeste, la tormenta se intensificó rápidamente hasta alcanzar la intensidad de un tifón al día siguiente. Sin embargo, la asimetría del tifón resultó en una fluctuación de intensidad durante los días siguientes. [7] [53] Posteriormente, Amy pudo intensificarse hasta alcanzar su intensidad máxima con vientos máximos sostenidos de 220 km/h (140 mph) y una presión barométrica mínima de 950 mbar (950 hPa; 28 inHg) el 8 de diciembre. Durante los dos días siguientes, Amy se desplazó sobre varias islas en el centro de Filipinas antes de emerger en el mar de China Meridional el 11 de diciembre como el equivalente a un tifón mínimo. Poco después, el ciclón tropical ejecutó un bucle anticiclónico cerrado mientras oscilaba en fuerza varias veces antes de finalmente debilitarse y disiparse el 17 de diciembre, [7] [53] justo al este de Vietnam . [53]

En Filipinas, Amy fue considerado uno de los peores tifones registrados en golpear la cadena de islas. [54] Al tocar tierra inicialmente junto con la erupción simultánea del Monte Hibok-Hibok en Camiguin , el tifón interrumpió las operaciones de socorro volcánico y forzó el desplazamiento de las víctimas ya desplazadas por el volcán. [55] [56] La ciudad de Cebú sufrió los peores impactos de Amy: la mayoría de los edificios de la ciudad resultaron gravemente dañados y 29 personas murieron en la ciudad. [57] [58] Los fuertes vientos y lluvias en la ciudad asociados con Amy también establecieron récords que aún permanecen intactos hoy. [59] Los daños allí se estimaron en ₱560 millones. [60] A lo largo de la costa este de Leyte , donde Amy golpeó inicialmente, el noventa por ciento de las casas fueron destruidas, [61] y una gran franja de plantaciones de cocoteros fueron arrasadas. [62] En Panay , ubicada en el lado occidental de Filipinas, al menos mil casas fueron destruidas en 41 ciudades. [63] En total, Amy causó 30 millones de dólares en daños, [64] [65] y al menos 556 muertes, [66] aunque el número final de muertos puede haber sido tan alto como 991, lo que convierte al tifón en uno de los más mortíferos en la historia moderna de Filipinas. [54] Otras 50.000 personas fueron desplazadas por la tormenta. [64]

Tifón Babs

El tifón Babs permaneció en el mar y no causó daños.

Sistemas sin nombre

Además de las 17 tormentas con nombre monitoreadas por el JTWC durante el año, otras 14 tormentas fueron analizadas por varias agencias en el este de Asia, algunas de las cuales se estima que alcanzaron la fuerza de tormenta tropical. Además, existe desacuerdo sobre la intensidad de estas tormentas entre los centros de alerta. La siguiente tabla enumera la intensidad máxima informada por cada agencia para completar la información. Sin embargo, las tormentas tropicales enumeradas aquí no se consideran oficiales y, por lo tanto, se excluyen del total de la temporada.

Efectos de temporada

En la siguiente tabla se enumeran todos los ciclones tropicales que se formaron durante la temporada de tifones del Pacífico de 1951, incluidos sus nombres, duración, intensidades, daños y totales de muertes. Los daños y las muertes incluyen los totales de tormentas antes de la ciclogénesis tropical y después de la transición extratropical. La duración de las tormentas se basa en datos proporcionados por la Administración Meteorológica de China, mientras que los datos de vientos máximos sostenidos son proporcionados por el Centro Conjunto de Alerta de Tifones. Los datos de presión son proporcionados por la Agencia Meteorológica de Japón.

Véase también


Referencias

  1. ^ abcdefghijk Pate, Elbert W.; Taylor, George F. (septiembre de 1951). Operation Greenhouse (Informe meteorológico técnico). Centro de Información Técnica de Defensa. Archivado desde el original (PDF) el 1 de agosto de 2013. Consultado el 18 de julio de 2013 .
  2. ^ abcd "IrBTRACS para el hemisferio norte" (FTP) . Archivo internacional Best Track para la gestión del clima . Centro Nacional de Datos Climáticos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de los Estados Unidos . Consultado el 19 de julio de 2013 .
  3. ^ Digital Typhoon (19 de marzo de 2013). «Tifón 195102 (GEORGIA)». Información detallada sobre la trayectoria del Digital Typhoon . Instituto Nacional de Informática . Consultado el 18 de julio de 2013 .
  4. ^ "El tifón se dirige a los campos de pruebas de explosiones atómicas de Eniwetok". Schenectady Gazette . Vol. 57, núm. 149. Schenectady, Nueva York . Associated Press. 22 de marzo de 2013. págs. 1, 10. Consultado el 18 de julio de 2013 .
  5. ^ "El tifón se extingue en la zona de Eniwetok". The Telegraph-Herald . Vol. 115, no. 72. Dubuque, Iowa . Associated Press. 25 de marzo de 2013. p. 23 . Consultado el 18 de julio de 2013 .
  6. ^ "Operación Invernadero - 1951". SonicBomb. 15 de septiembre de 2010. Consultado el 18 de julio de 2013 .[ enlace muerto permanente ]
  7. ^ abcdefghijk Servicio Meteorológico Aéreo; Servicio de Transporte Aéreo Militar; Fuerza Aérea de los Estados Unidos (septiembre de 1951). Informe anual de 1951 del programa de análisis posterior a los tifones (PDF) (Informe técnico del Servicio Meteorológico Aéreo). Washington, DC: Centro de Información Técnica de Defensa. Archivado desde el original (PDF) el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 20 de julio de 2013 .
  8. ^ abcd "1951 02W:HOPE (1951105N08152)". Archivo de mejores prácticas internacionales para la gestión del clima . Universidad de Carolina del Norte-Asheville . Consultado el 20 de julio de 2013 .
  9. ^ División Climatológica de la Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas (25 de agosto de 2010). Ciclones tropicales. Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas.
  10. ^ abc Administración Meteorológica de China. «Datos de la Administración Meteorológica de China sobre los mejores trayectos de la temporada de tifones del Pacífico de 1951». Centro Nacional de Datos Climáticos . Consultado el 20 de julio de 2013 .
  11. ^ abcdefg "1951 03W:IRIS (1951119N06145)". Archivo de la mejor trayectoria internacional para la gestión del clima . Universidad de Carolina del Norte-Asheville . Consultado el 20 de julio de 2013 .
  12. ^ Digital Typhoon (19 de marzo de 2013). «Tifón 195104 (IRIS)». Información detallada sobre la trayectoria de Digital Typhoon . Instituto Nacional de Informática . Consultado el 20 de julio de 2013 .
  13. ^ ab "El tifón se cobra víctimas en el sur de Luzón". New York Times . Manila, Filipinas. IMP. 6 de mayo de 1951 . Consultado el 20 de julio de 2013 . (se requiere suscripción)
  14. ^ Hernández, Pedro P.; Koh, Severino L. (1951). "Ciclones tropicales de 1951". Manila, Filipinas: Philippines Weather Bureau Press. {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  15. ^ "1951 04W:JOAN (1951124N04167)". Archivo de la mejor trayectoria internacional para la gestión del clima . Universidad de Carolina del Norte-Asheville. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2018. Consultado el 22 de diciembre de 2018 .
  16. ^ ab "1951 05W:KATE (1951177N12136)". Archivo de la mejor pista internacional para la gestión del clima . Universidad de Carolina del Norte-Asheville. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2018. Consultado el 22 de diciembre de 2018 .
  17. ^ Digital Typhoon (1 de junio de 1981). «Tifón 195106 (KATE)». Información detallada sobre la trayectoria del Digital Typhoon . Instituto Nacional de Informática . Consultado el 22 de diciembre de 2018 .
  18. ^ ab "El tifón mata a 13 personas en la isla Nippon". Democrat and Chronicle . Vol. 119. Rochester, Nueva York. Associated Press. 2 de julio de 1951. pág. 4. Consultado el 21 de diciembre de 2018 a través de Newspapers.com. Icono de acceso abierto
  19. ^ ab "1951 06W:LOUISE (1951206N11145)". Archivo de la mejor trayectoria internacional para la gestión del clima . Universidad de Carolina del Norte-Asheville. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2018. Consultado el 23 de diciembre de 2018 .
  20. ^ ab "10 muertos y muchos daños causados ​​por el tifón de Luzón". Honolulu Star-Bulletin . Vol. 58, núm. 18368. Honolulu, Hawái. Associated Press. 1 de agosto de 1951. pág. 16. Consultado el 23 de diciembre de 2018 – vía Newspapers.com. Icono de acceso abierto
  21. ^ "Un tifón de 150 MPH arrasa una zona de Filipinas". Journal Herald . Vol. 144, núm. 181. Dayton, Ohio. Associated Press. 30 de julio de 1951. pág. 8 . Consultado el 22 de diciembre de 2018 – vía Newspapers.com. Icono de acceso abierto
  22. ^ "El tifón filipino ruge en el mar de China". The Battle Creek Enquirer and News . Vol. 52. Battle Creek, Michigan. Associated Press. 30 de julio de 1951. pág. 4. Consultado el 22 de diciembre de 2018 a través de Newspapers.com. Icono de acceso abierto
  23. ^ "Tifón de Luzón". The Rapid City Daily Journal . Rapid City, Dakota del Sur. Associated Press. 31 de julio de 1951. Consultado el 22 de diciembre de 2018 a través de Newspapers.com. Icono de acceso abierto
  24. ^ "19 pulgadas de lluvia en el tifón de Luzón". Wilkes-Barre Times Leader . Wilkes-Barre, Pensilvania. Associated Press. 31 de julio de 1951. Consultado el 22 de diciembre de 2018 a través de Newspapers.com. Icono de acceso abierto
  25. ^ "El número de víctimas del tifón llega a 6". Austin American-Statesman . Vol. 38, no. 64. Austin, Texas. Associated Press. 2 de agosto de 1951. p. 11 . Consultado el 22 de diciembre de 2018 – vía Newspapers.com. Icono de acceso abierto
  26. ^ Henderson, Faye (1979). Desastres causados ​​por ciclones tropicales en Filipinas (PDF) (Informe). Washington, DC: Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional . Consultado el 24 de diciembre de 2018 .
  27. ^ "1951 07W:MARGE (1951223N11148)". Archivo de la mejor trayectoria internacional para la gestión del clima . Universidad de Carolina del Norte-Asheville. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2018. Consultado el 24 de diciembre de 2018 .
  28. ^ Resumen nacional (informe). Datos climatológicos. Vol. 30. Asheville, Carolina del Norte: Administración Nacional Oceánica y Atmosférica. Enero de 1979. pág. 96 – vía Google Books.
  29. ^ Simpson, Robert H. (septiembre de 1952). "Explorando el ojo del tifón "Marge", 1951". Boletín de la Sociedad Meteorológica Estadounidense . 33 (7). Washington, DC: Sociedad Meteorológica Estadounidense: 286–298. doi : 10.1175/1520-0477-33.7.286 . Icono de acceso abierto
  30. ^ "65º aniversario del vuelo del tifón Marge". División de Investigación de Huracanes . Miami, Florida: Administración Nacional Oceánica y Atmosférica. 15 de agosto de 2016. Consultado el 24 de diciembre de 2018 .
  31. ^ "El tifón que se aproxima obliga a los barcos de la ONU a retirarse de Corea". St. Louis Post-Dispatch . Vol. 103, núm. 330. St. Louis, Missouri. Associated Press. 17 de agosto de 1951. pág. 6A . Consultado el 23 de diciembre de 2018 – vía Newspapers.com. Icono de acceso abierto
  32. ^ "Tifón del Pacífico". The Leader-Post . Vol. 47, núm. 194. Regina, Saskatchewan. Reuters. 18 de agosto de 1951. pág. 5. Consultado el 23 de diciembre de 2018 – vía Newspapers.com. Icono de acceso abierto
  33. ^ "Okinawa resiste el tifón". Muncie Evening Press . Vol. 59, núm. 167. Muncie, Indiana. International News Service. 21 de agosto de 1951. pág. 7. Consultado el 23 de diciembre de 2018 – vía Newspapers.com. Icono de acceso abierto
  34. ^ "Tormenta arrasa el mar de China". Windsor Daily Star . Vol. 66, núm. 144. Windsor, Manitoba. United Press. 18 de agosto de 1951. pág. 1. Consultado el 23 de diciembre de 2018 – vía Newspapers.com. Icono de acceso abierto
  35. ^ "El tifón azota Japón; seis muertos". St. Petersburg Times . Vol. 68, no. 27. San Petersburgo, Florida. Associated Press. 20 de agosto de 1951. p. 17 . Consultado el 23 de diciembre de 2018 – vía Newspapers.com. Icono de acceso abierto
  36. ^ "Gran pérdida por tifón". Mt. Pleasant News . Vol. 76, núm. 195. Mt. Pleasant, Iowa. International News Service. 19 de agosto de 1951. pág. 2. Consultado el 23 de diciembre de 2018 – vía Newspapers.com. Icono de acceso abierto
  37. ^ "Un tifón azota Corea y destruye viviendas en Pusan". The Gazette . Montreal, Quebec. Reuters. 24 de agosto de 1951. p. 1 . Consultado el 23 de diciembre de 2018 – vía Newspapers.com. Icono de acceso abierto
  38. ^ "Luzón azotado por tormenta". The Palm Beach Post . Vol. 43, núm. 175. West Palm Beach, Florida. Associated Press. 3 de septiembre de 1951. pág. 6. Consultado el 22 de diciembre de 2018 – vía Newspapers.com. Icono de acceso abierto
  39. ^ "El tifón azota Hainan". Vancouver Sun. Vol. 45, núm. 272. Vancouver, Columbia Británica. Reuters. 3 de septiembre de 1951. pág. 7. Consultado el 23 de diciembre de 2018 – vía Newspapers.com. Icono de acceso abierto
  40. ^ Roth, David M. (15 de junio de 2020). «Tropical Cyclone Point Maxima». Centro de Predicción Meteorológica . Consultado el 6 de octubre de 2020 .
  41. ^ "El tifón 'Ruth' se arremolina hacia la costa de Japón". The Spokesman-Review . Spokane, Washington. Reuters. 14 de octubre de 1951. pág. 5 – vía Newspapers.com.
  42. ^ "Los vientos envían un barco de transporte de tropas al banco de arena de la isla Jap". Fort Worth Star-Telegram . No. 257. Fort Worth, Texas. Associated Press. 15 de octubre de 1951. p. 1 . Consultado el 15 de mayo de 2020 – vía Newspapers.com.
  43. ^ abc Kitamoto, Asanobu. «Tifón 195115 (RUTH)». Tifón digital . Instituto Nacional de Informática . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
  44. ^ ab "ルース台風".災害をもたらした気象事例(en japonés). Tokio, Japón: Agencia Meteorológica de Japón . Consultado el 23 de mayo de 2020 .
  45. ^ "El tifón daña el arroz". Fort Worth Star-Telegram . No. 263. Fort Worth, Texas. Reuters. 21 de octubre de 1951. p. 12 . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
  46. ^ "Un tifón golpea un buque de transporte de tropas estadounidense encallado frente a la costa japonesa". The Scranton Tribune . Scranton, Pensilvania. United Press. 15 de octubre de 1951. pág. 1 . Consultado el 15 de mayo de 2020 – vía Newspapers.com.
  47. ^ "Tifón Ruth - 14-15 de octubre de 1951". Comité de Conmemoración del Día de Anzac . Comité de Conmemoración del Día de ANZAC (Queensland) Incorporated . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
  48. ^ "Traslado de 500 personas del barco hundido". The Mt. Pleasant News . Vol. 73, núm. 243. Mount Pleasant, Iowa. International News Service. 15 de octubre de 1951. pág. 1. Consultado el 15 de mayo de 2020 a través de Newspapers.com.
  49. ^ "El tifón se desata sin causar daño". The Elwood Call-Leader . No. 245. Elwood, Indiana. International News Service. 16 de octubre de 1951. p. 6 . Consultado el 15 de mayo de 2020 – vía Newspapers.com.
  50. ^ "Casi 500 personas mueren en el tifón japonés". Visalia Times-Delta . N.º 174. Visalia, California. Associated Press. 17 de octubre de 1951. pág. 1 . Consultado el 15 de mayo de 2020 – vía Newspapers.com.
  51. ^ http://atms.unca.edu/ibtracs/ibtracs_v03r09/browse-ibtracs/index.php?name=v03r09-1951300N13155 [ enlace muerto permanente ]
  52. ^ Clarence Paul Oaminal (5 de enero de 2015). "Las calamidades de 1951 y la acción del presidente". The Philippine Star . Consultado el 21 de diciembre de 2016 .
  53. ^ abc "1951 16W:AMY (1951337N09150)". Archivo de la mejor trayectoria internacional para la gestión del clima . Universidad de Carolina del Norte-Asheville . Consultado el 20 de julio de 2013 .
  54. ^ abc Alojado, Dominic (29 de julio de 2010). "Los doce peores tifones de Filipinas (1947-2009)". Typhoon2000.com . Consultado el 26 de julio de 2013 .
  55. ^ "Filipinas amenazadas por un tifón". The Victoria Advocate . Victoria, Texas. Associated Press. 9 de diciembre de 1951. pág. 1A . Consultado el 21 de julio de 2013 .
  56. ^ "Typhoon Kills 3, Volcano Erupts Again" (El tifón mata a tres personas y el volcán vuelve a entrar en erupción). The Victoria Advocate . Vol. 6, núm. 186. Victoria, Texas. Associated Press. 10 de diciembre de 1951. pág. 2. Consultado el 21 de julio de 2013 .
  57. ^ White, Frank L. (13 de diciembre de 1951). "569 personas mueren en un tifón". The Ludington Daily News . Vol. 62, núm. 34. Ludington, Michigan. Associated Press. pág. 1. Consultado el 27 de julio de 2013 .
  58. ^ "El tifón filipino mata al menos a 14 personas". Nashua Telegraph . Vol. 83, no. 238. Nashua, New Hampshire. Associated Press. 10 de diciembre de 1951. p. 8 . Consultado el 21 de julio de 2013 .
  59. ^ Comando Naval de Meteorología y Oceanografía. «Estudio del puerto de Cebú». Monterrey, California: Laboratorio de Investigación de la Armada. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2016. Consultado el 21 de julio de 2013 .
  60. ^ Comando de Meteorología y Oceanografía Naval. "Los ciclones tropicales más desastrosos que afectaron a la provincia de Cebú por año desde 1948 hasta 2012". Monterrey, California: Laboratorio de Investigación Naval . Consultado el 21 de julio de 2013 .
  61. ^ "23 muertos, 200 desaparecidos en el tifón". Miami Daily News . Vol. 56, núm. 313. Miami, Florida. Associated Press. 11 de diciembre de 1951. pág. 13A . Consultado el 26 de julio de 2013 .[ enlace muerto permanente ]
  62. ^ "El tifón causa graves daños". The Spokesman-Review . Vol. 69, núm. 211. Spokane, Washington. Associated Press. 11 de diciembre de 1951. pág. 2. Consultado el 26 de julio de 2013 .
  63. ^ "Se sabe que 16 personas murieron a causa del tifón en Filipinas". The News and Courier . Charleston, Carolina del Sur. Associated Press. 11 de diciembre de 1951. pág. 2A . Consultado el 26 de julio de 2013 .[ enlace muerto permanente ]
  64. ^ abc "Dos tifones amenazan a Manila". Sarasota Herald-Tribune . Vol. 27, no. 61. Sarasota, Florida. Associated Press. 12 de diciembre de 1951. p. 1 . Consultado el 27 de julio de 2013 .
  65. ^ ab "El tifón azota Filipinas". Pittsburgh Post-Gazette . Vol. 25, no. 113. Pittsburgh, Pennsylvania. Associated Press. 11 de diciembre de 1951. p. 1 . Consultado el 26 de julio de 2013 .
  66. ^ ab Centro de Investigación sobre la Epidemiología de los Desastres. "EM-DAT: La base de datos de eventos de emergencia" . Universidad Católica de Lovaina.
  67. ^ Digital Typhoon (17 de octubre de 1990). «Tifón 195101 (NO-NAME)». Información detallada sobre la trayectoria del Digital Typhoon . Instituto Nacional de Informática . Consultado el 18 de julio de 2013 .

Enlaces externos