stringtranslate.com

Discusión del usuario:Danny Invincible

Este usuario no debe confundirse con el futbolista Danny Invincibile .

¡Bienvenido!

Hola, Danny Invincible, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o escribe {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido!  Oldelpaso 09:46, 18 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Fútbol de la ciudad de Derry

Le dije a Elisson :

¿Hay alguna razón en particular por la que creas que el artículo es de clase B en lugar de clase A? Creo que es una página modelo de un club de fútbol y, sin duda, la página más informativa sobre un club de fútbol de la Liga de Irlanda / Liga Nacional FAI . Veo que eres un fanático del IFK Göteborg . ¿Quizás tengas algo en contra del Derry? ;)-- Danny Invincible 05:42, 18 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Jaja, ¡esa es una buena teoría! No, no tengo nada en contra de Derry. :) Las razones por las que el artículo no es de primera categoría incluyen, entre otras:
  • Sección sobre el recentismo en la historia. Los años 1928-1985 (57 años) se cubren en aproximadamente la mitad del texto que los años 1985-2006 (21 años).
  • Muchas frases "controvertidas" o "no obvias" sin fuentes. Por ejemplo, "Aunque el club, hasta el día de hoy, todavía tiene la reputación de ser un club con apoyo nacionalista, cuyo apoyo proviene principalmente de la comunidad nacionalista de Derry".
  • Se utilizan demasiadas imágenes de uso legítimo o que no tienen licencia. Y se eliminan las imágenes de los patrocinadores, ya que no aportan más información al artículo que el texto.
  • En realidad, no es necesario mencionar otros clubes que juegan en ligas de un país del que no son oriundos. ¿Qué tiene que ver el FC Vaduz con el Derry City?
  • Demasiadas listas.
  • La sección de trivia debería incorporarse en otras secciones.
En general, el artículo es un buen artículo de clase B, pero aún queda mucho por hacer antes de que sea de clase A. Te sugiero que eches un vistazo a los artículos sobre los clubes que aparecen, como Arsenal FC , Everton FC , Manchester City FC , Sheffield Wednesday FC e IFK Göteborg, para obtener ideas sobre cómo hacer que el artículo suba más en la escala de evaluación. ¡Espero que esto te ayude! –  Elisson  •  T  •  C  • 11:39, 18 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Yo respondí:
Gracias por tu ayuda. He estado intentando acceder a información histórica más antigua relacionada con el club y también he intentado conseguir que participen otras personas con conocimientos e interés. También tendré en cuenta tus otros puntos. -- Danny Invincible 12:38, 18 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
¡Genial! ¿Existen historias publicadas del club? ¿Un libro conmemorativo publicado por el club o algo así? Encontrar este tipo de publicaciones ayuda mucho a mejorar la historia antigua del club en cuestión. ¡Buena suerte! –  Elisson  •  T  •  C  • 14:19, 18 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Yo respondí:
Me han informado de la existencia de una publicación de 1986, The Derry City Story , de Frank Curran. Ahora, para conseguirla de alguna manera... -- Danny Invincible 22:17, 18 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Los músicos de Finn Harps de AfD

Le dije a Oldelpaso :

Como admites en tu área de confesión, tu "conocimiento del fútbol tiene más defectos de los que crees". Creo que tu nominación de los artículos relacionados con Finn Harps es altamente ignorante, completamente descuidada, completamente innecesaria y completamente incomprensible. De ninguna manera puedo ver cómo beneficia al Proyecto de Fútbol de Wikipedia , que tiene como objetivo recopilar la mayor cantidad posible de información notable de las ligas nacionales de cada país. Parece que has adoptado un enfoque perezoso y general al nominarlos a todos simplemente por su asociación con un club que personalmente percibes como menor o no notable. Este método subjetivo de "limpieza" realmente no es suficiente. ¿Has investigado el caso de cada individuo? Por favor, hazlo. ¿Tienes algún tipo de autoridad en el área de la Liga de Irlanda / Liga Nacional de fútbol de la FAI? Sería lamentable perder estos artículos, especialmente para alguien que es parte del proyecto de fútbol. Estaría contento si retiras tus nominaciones. Gracias. -- Danny Invincible 03:30, 18 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Dado que la AfD tiene previsto cerrar mañana y parece que el consenso es mantenerla, bien podría seguir su curso. Mi problema no es con los jugadores de clubes como Finn Harps en sí, sino más bien con los artículos que consisten únicamente en que el jugador X es un futbolista del equipo Y y nunca se amplían más allá de eso, y no tienen ninguna fuente. A partir de la evidencia de la discusión de la AfD, hay un grupo de editores dedicados al fútbol irlandés, que han hecho esfuerzos en la discusión para demostrar la notoriedad, pero ninguno de los artículos nominados ha tenido una sola edición para mejorarlo y establecer la notoriedad más allá de toda duda (que es lo que buscaba cuando hablaba de la retirada). El principio primordial en cualquier decisión que tome con respecto a la eliminación es Wikipedia:Verificabilidad : para ser incluidos, los artículos deben basarse en material citado de fuentes verificables y confiables . La investigación que hice sobre estos jugadores indicó poco de esto, de ahí la nominación. Es probable que se mantenga de todos modos, no hay daño hecho.
En otros asuntos, me di cuenta del mensaje que dejaste en la página de discusión de Elisson (estaba revisando la respuesta a mi mensaje, el que está arriba). Te aseguro que es uno de los wikipedistas más experimentados que te puedas encontrar, y no dejaría que algo tan insignificante como un partido de copa alterara su percepción. Derry City FC es un artículo bastante bueno, está mejor referenciado que la mayoría y parece bastante completo, pero los criterios para ser considerado de clase A son bastante estrictos. Para ser de clase A, un artículo debe estar en algún punto entre un buen artículo y un artículo destacado estándar. Es probable que los artículos de clase A hayan pasado por un proceso como la revisión por pares . Tal como está ahora, el artículo probablemente no esté muy lejos de GA, "B" parece una evaluación justa. Si quieres que revise el artículo para señalar lo que se requiere para que se convierta en un buen artículo o un artículo de clase A, no dudes en preguntar. Oldelpaso 09:46, 18 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Yo respondí:
Vale, ya he tenido en cuenta los puntos. Estoy de acuerdo en que resulta frustrante que esos artículos no se amplíen más allá de una fase poco interesante, pero no creo que la mejor manera de solucionarlo sea eliminarlos por completo, a menos que el objetivo general sea provocar un debate que permita extraer más información y comprobar y verificar la relevancia de manera indirecta. Intentaré incluir y verificar el material destacable que se haya analizado en el debate más adelante, cuando tenga más tiempo.
Sí, sé que Elisson tiene mucha experiencia. Parece haber creado el proyecto de fútbol. Yo solo estaba jugando con él porque (tal vez lo sepas) el Derry City eliminó al IFK Göteborg de las rondas clasificatorias de la Copa de la UEFA a principios de esta temporada. Sabía perfectamente que esa no era la verdadera razón detrás de su creencia de que el artículo es de segunda clase. De ahí el uso de un emoticón ";)".
Aunque Elisson me ha dado algunas sugerencias, puedes leer el artículo si quieres. Sería de gran ayuda. Saludos. -- Danny Invincible 13:11, 18 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con todos los puntos que Elisson señala sobre el artículo. Un par de puntos adicionales:
  • La parte sobre los coeficientes de la UEFA parece referirse principalmente al fútbol irlandés en general más que al de Derry específicamente, y probablemente debería eliminarse, aunque una o dos oraciones podrían trasladarse a la sección de fútbol europeo .
  • La gran cantidad de subtítulos interrumpe el flujo del artículo, por lo que puede resultar beneficioso fusionar algunas secciones.
  • Una lista de exjugadores notables es completamente subjetiva a menos que existan criterios específicos para su inclusión. Los seguidores notables son una pesadilla para la verificación; el consenso en casos similares en el pasado ha sido generalmente que si el apoyo de alguien a un club es verdaderamente notable, debería mencionarse en el artículo de esa persona en lugar de en el del club.
  • Las transferencias de la temporada actual no deberían incluirse, ese es el cometido de Wikinoticias , no de Wikipedia.
El artículo está progresando bien, ha llegado a una etapa en la que la prioridad es el refinamiento, no la expansión. Oldelpaso 15:33, 18 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Yo dije:

El resultado del debate de Eloka Asokuh fue "sin consenso", pero parece que los demás jugadores siguen nominados para su eliminación. He creado varias de estas páginas. Dime qué piensas. ¿Tienes el poder de eliminar las nominaciones? Además, gracias por tu apoyo en relación con el debate sobre el nombre. No tenía idea de que pudiera causar tantos problemas. Danny Invincible Discusión| Edits 23:28, 20 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Las etiquetas deberían haber sido eliminadas como parte del procedimiento para cerrar la discusión de AfD. Como estaban allí por error, ahora las he eliminado. Mi principal consejo en términos de las adiciones que hiciste sería asegurarte de citar tus fuentes (por si acaso no te han citado suficientes políticas y pautas en los últimos días ;-) ), preferiblemente usando plantillas como {{ cite web }}. Las plantillas de citas para pueden ser un poco complicadas al principio, probablemente sea más fácil encontrar un artículo con varias notas a pie de página y copiar y pegar las partes relevantes. Si necesitas ayuda, simplemente pídela. Oldelpaso 19:27, 21 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Nombre de usuario

Hola, según los términos de la política WP:USERNAME parece que no tienes derecho a usar este nombre en Wikipedia, ya que es el nombre de una persona importante. La cuenta será bloqueada y sólo se desbloqueará si puedes demostrar que tu nombre legal es Danny Invincible. He incluido la cláusula específica a continuación. Saludos, Dei zio talk 18:18, 20 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

" Nombres de personas conocidas vivas o recientemente fallecidas, como Chuck Norris o Ken Lay, a menos que usted sea esa persona viva. Si lo es, indíquelo en su página de usuario. Estas cuentas pueden bloquearse temporalmente a la espera de confirmación, si a criterio de un administrador o por discusión, puede haber dudas sobre la validez de la afirmación " .

Este bloqueo me parece duro. Danny Invincibile no es especialmente conocido, de hecho, su nombre inusual es probablemente la única razón por la que mucha gente ha oído hablar de él. ¿No bastaría con una simple nota en la parte superior de la página de usuario como la de Usuario:John Reid ? Oldelpaso 18:53, 20 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Danny Invincible (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Danny Invincible no es el nombre de una persona famosa. Danny Invincibile es el nombre del tipo del que supongo que estás hablando. Admito que mi nombre de usuario es un juego de palabras con su nombre, ya que mi propio nombre es Daniel y su apellido me pareció bastante divertido. Sin embargo, los dos son diferentes.

Motivo del rechazo :

Lo siento, los nombres son demasiado similares. Tuve que compararlos en un editor de texto para encontrar la "i" adicional. -- Yamla 18:33, 20 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Apoyo al editor, ya que agregará una nota a su página de usuario. Danny, es posible que desees volver a solicitar un desbloqueo. Otros administradores, tengan en cuenta que esto no es un abuso de la plantilla de desbloqueo, ya que estoy solicitando específicamente que lo haga. Me gustaría que otro administrador tome la decisión aquí. Tengan en cuenta que no soy el administrador que bloquea. -- Yamla 19:10, 20 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Danny Invincible (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Proporcionaré una distinción expresa en mi página de usuario si eso es lo que es necesario.

Motivo del rechazo :

Se ofreció un compromiso, pero se mantiene en suspenso. Dei zio talk 20:32, 20 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

¿Hay alguna posibilidad de desbloquearme pronto? Danny Invincible Talk| Edits 19:53, 20 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Tu perorata sobre las "insuficiencias de la percepción" no es constructiva. Hay muchos ejemplos de por qué una diferencia mínima no te exime de copiar o suplantar la identidad de otra persona, incluso si no es tu intención hacerlo. Recientemente ha habido un debate sobre la copia de User:Starblindy a User:Starblind, y digamos que la opinión ha sido unánime en cuanto a que uno está copiando al otro.
Sé que esto es frustrante, pero la regla existe por una razón. Espero que aceptes que "Usuario: KennyDalglish" no sería aceptable, y como estás editando sobre temas de fútbol, ​​un buen número de editores verán tu nombre y pensarán "Vaya, ¿no juega para Kilmarnock?". Otro editor ha señalado que el usuario: JohnReid comparte su nombre con más de una persona famosa, pero aparentemente ese es el nombre real del usuario, lo que no es el caso aquí. Sin embargo, te ofreceré un compromiso: si usas una firma que no sea el nombre de una persona notable ("InvincibleDanny" estaría bien, por ejemplo) y pones una nota en tus páginas de usuario y discusión en la que niegues ser el futbolista, no me molestaría. Esto significa que DannyInvincible seguirá apareciendo en el historial y en otras páginas, así que si en el futuro se produce alguna confusión por el nombre, es posible que tengamos que volver a analizar esto. ¿Qué te parece? Avísame si necesitas ayuda con la firma. Charla dei zio 20:32, 20 de diciembre de 2006 (UTC) [ respuesta ]
Acepto que "Usuario: KennyDalglish" no sería aceptable ya que es el nombre real de un exfutbolista convertido en entrenador. En mi caso, mi nombre de usuario no se escribe ni se pronuncia de la misma manera que el nombre de Danny Invincibile. Su apellido se pronuncia como "in-vince-a- bee -lay" hasta donde yo sé. Además, en mi nombre, utilizo la palabra "invincible", que es simplemente un adjetivo común en lugar del nombre real de una persona. ¿No bastaría con una simple exención de responsabilidad o una nota de distinción en mi página de usuario? Me gusta utilizar este apodo y lo utilizo en otros sitios y foros. Para ser franco, el hecho de que la gente no detecte o no sea consciente de la "i" adicional en el nombre de Invincibile realmente no es mi problema. Danny Invincible Discusión| Ediciones 21:03, 20 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Teniendo en cuenta que Wikipedia se basa a menudo en el concepto de consenso de los usuarios, me gustaría señalar que el consenso actual favorece mi desbloqueo en una proporción de 4 a 1. Danny Invincible Discusión| Edits 21:24, 20 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Danny, no quieres encontrarte conmigo a mitad de camino, ¿verdad? Si pones avisos claros en tus conversaciones y páginas de usuario afirmando que no eres el futbolista, te desbloquearé mientras investigo esto. Ten en cuenta que tus protestas sobre que la "i" es un problema exclusivo de quienes no la ven están cayendo en saco roto. Dei zio talk 21:44, 20 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
No pretendo parecer terco ni discutir sobre todo esto, pero le tengo apego al nombre, ya que lo he estado usando como apodo en Internet durante algún tiempo. Por eso no quiero llegar a un acuerdo. Espero que lo entiendas. He incluido una distinción en la parte superior de esta página (¿Está lo suficientemente claro o tienes alguna sugerencia alternativa?) y haré lo mismo con mi página de usuario tan pronto como me permitan editarla nuevamente. Danny Invincible Talk| Edits 22:03, 20 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Hola, hace poco me he dado cuenta de tu situación y he buscado más información sobre el RFC de tu nombre . Todavía no me he decidido, pero me alegro de que te hayan desbloqueado hasta que se tome una decisión. Mi opinión preliminar es que es probable que hayas elegido este nombre independientemente de Danny Invincible y la distinción tanto en la ortografía como en la pronunciación y tu declaración de distinción en tus páginas de usuario me llevan a pensar que este es un nombre válido.
Sin embargo, esta opinión se basa en mi creencia actual de que Danny Invincibile no es tan conocido. Si se demuestra que estoy equivocado sobre esta creencia, entonces puedo pensar de manera diferente. La buena noticia es que la discusión ha comenzado aquí Wikipedia:Requests_for_comment/User_names#.5B.5BUser:Danny_Invincible.5D.5D . Su explicación fue muy bien redactada y debería tener algún peso. Le aconsejo que revise la discusión con calma y responda educadamente a los comentarios. Un editor educado tendrá mucha más credibilidad que uno que no lo sea y usted parece tener eso de su lado.
Si te obligan a elegir un nuevo nombre de usuario, espero que lo tomes con calma y sigas contribuyendo. HighInBC (¿Necesitas ayuda? Pregúntame ) 00:52, 21 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Solicitudes de comentarios/Nombres de usuarios#Usuario:Danny Invincible

He solicitado un comentario sobre tu nombre de usuario. Y Danny, yo sólo soy el mensajero, tenemos políticas por buenas razones. Desbloqueado mientras tanto, tu nota en la parte superior está bien. Dei zio talk 22:21, 20 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Vale, gracias. Danny Invincible Talk| Edits 22:21, 20 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Por cierto, ¿puedo quitar ese cuadro de bloqueo de mi página de usuario? Ya lo he eliminado. Saludos. Danny Invincible Discusión| Edits 22:30, 20 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
La solicitud de comentarios fue la siguiente:

El nombre de usuario se parece mucho a Danny Invincibile (busca la "i" adicional para un masaje de espalda gratis de Jimbo), un futbolista profesional (soccer) del Kilmarnock FC en la Liga Premier Escocesa . Yo mismo bloqueé al usuario en espera de una discusión, se solicitó el desbloqueo y Yamla  ( discusión  · contribuciones ) confirmó el bloqueo . El usuario edita sobre temas de fútbol y es miembro de WikiProject Football, por lo que hay un amplio margen de confusión entre el nombre de usuario y el jugador real. Danny adoptó varias posiciones sobre por qué no desea cambiar su nombre, pero esta cita: "El problema es tuyo si tienes problemas para detectar la 'i' adicional en su nombre. Tus propias deficiencias de percepción no tienen nada que ver conmigo ni entiendo por qué intentas hacerlas pasar como un problema mío" resume perfectamente su posición principal. Admitió que el nombre se basaba en el del jugador y, tras recibir un correo electrónico suyo, puedo confirmar que su segundo nombre no es "Invincible". También afirma estar apegado al nombre, ya que lo usa en varios foros.

No afirmo que esté intentando hacerse pasar por el jugador, simplemente que el nombre es inapropiado según Wikipedia:Username . Después de que se negara a usar una firma diferente, acepté desbloquearlo (¡vaya, es Navidad!) a la espera de una discusión más profunda si deja en claro en sus páginas de discusión y de usuario que no es el futbolista. Creo que el nombre viola WP:U y la omisión de la "i" y el hecho de que "invincible" sea una palabra común en inglés no se sostienen, a pesar de su wikilawyering. Si el futbolista tuviera un perfil más alto, este probablemente sería un caso claro y cerrado. Dei zio talk 22:16, 20 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Soy el usuario en cuestión. La discusión inicial junto con mi argumento se puede ver en mi página de discusión. Creo que sería una mala interpretación de mí si la idea de que no detectar la "i" adicional en su nombre no es un problema mío se aceptara como una versión concisa de mi argumento principal. Admito que este es un seudónimo influenciado por el nombre de Danny Invincibile y nunca he tenido ningún problema en hacerlo. Mi argumento principal es el siguiente:
  • Mi nombre es Daniel (y a menudo me llaman "Danny"). Me pareció que el nombre del futbolista en cuestión era bastante divertido y decidí darle mi propia versión.
  • "Invencible" es un adjetivo común y no un nombre.
  • No estoy intentando imitar a Danny Invincibile, ni jamás he pretendido ser él ni he intentado hacerlo.
  • Los dos nombres varían en su ortografía, aunque solo sea la diferencia de una 'i' extra.
  • Los dos nombres se pronuncian de forma muy diferente. "Invincibile" se pronuncia como "in-vince-a- bee -lay".
  • He colocado notas de distinción tanto en mi página de usuario como en mi página de discusión para evitar cualquier posible confusión.
  • Hubo un consenso final de 4 voces (incluido otro administrador) contra 1 para desbloquearme cuando acepté colocar una nota de distinción en mis páginas.
  • La regla en cuestión es una que impide a los usuarios adoptar el nombre de una persona conocida, viva o muerta. Yo no soy culpable de esto, ya que existe una diferencia entre mi nombre de usuario y el nombre de Danny Invincibile. La regla no va en contra de la similitud. Las reglas de la guía me otorgan el derecho a crear mi propio seudónimo si así lo deseo.
  • Cuando Yamla comentó que "tuvo que compararlos en un editor de texto para encontrar la 'i' adicional", respondí que el hecho de que no se diera cuenta de que hay una diferencia de una 'i' no debería ser un problema mío. Sigo creyendo en esto y siento que es responsabilidad de la persona que ve el nombre tener cuidado de leerlo correctamente. Hay una 'i' allí. No es ninguna ilusión, ni estoy tratando de engañar a nadie.
  • Como punto casi trivial, me opuse a modificar el nombre de usuario, ya que me he encariñado con él y utilizo el apodo regularmente como identidad en varios otros sitios web y foros. Danny Invincible Discusión | Ediciones 23:05, 20 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
El nombre es el verdadero nombre del jugador. Juega en la máxima categoría del fútbol escocés, ha jugado anteriormente como profesional en Inglaterra y Australia y ha representado a Australia a nivel internacional en al menos una categoría de edad. En resumen, Danny Invincibile es el verdadero nombre de una persona notable. Dei zio talk 00:53, 21 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Creo que estás exagerando un poco, para ser honesto, y casi tengo la sensación de que estás tratando de distanciarte de mí simplemente por el hecho de que me gusta el nombre de usuario con el que opero. No creo que el hecho de querer mantener mi nombre de usuario sea tan poco razonable, ni veo cómo algo tan subordinado y secundario como mi nombre de usuario podría ser de tan grave preocupación para la comunidad en general. En realidad, creo que soy razonable en el sentido del que hablas. Al colocar notas de distinción tanto en mi página de usuario como en la de discusión, cumplí con los deseos finales de los dos moderadores que inicialmente debatieron conmigo. Lamento que tengas que cuestionar mi futura membresía en esta inestimable y valiosa comunidad. Todavía tengo mucho que aportar. Danny Invincible Discusión| Edits 05:02, 21 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
John, creo que Danny está actuando de manera razonable dentro de la comunidad. Recuerda que este usuario es nuevo en Wikipedia y no se puede esperar que conozca todas nuestras reglas. HighInBC (¿Necesitas ayuda? Pregúntame ) 05:33, 21 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Secundado. No veo motivos reales para bloquear este nombre de usuario. --  Netsnipe   ►  05:34, 21 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Creo que su última frase es el punto fundamental aquí. Se necesitaría la interpretación más forzada y estricta de la norma en cuestión para decir que estaba usando indebidamente el nombre de Danny Invincibile . De hecho, ni siquiera estoy seguro de que sea posible forzar tanto una interpretación. Técnicamente, es una palabra completamente diferente y no existe tal persona como Danny Invincible. Simplemente no estoy usando el nombre del que se me acusa y no debería tener que dejarlo más claro, ya que está aquí frente a todos nosotros.
La regla antes mencionada también prohíbe el uso de nombres de personas conocidas que ya han fallecido. Sin embargo, Justin (Authalic) destaca numerosos ejemplos de administradores que juegan con los nombres de personas famosas que ya han fallecido. Si sus nombres de usuario no infringen la regla, tampoco veo cómo lo hace el mío. Invocar la idea de que la similitud no cumple con la prueba de un nombre de usuario aceptable parece ser una aplicación de un propósito a la regla que creo que no posee en su redacción actual. La regla no establece su propósito o función. Simplemente establece una prohibición -que no se deben usar nombres de personas conocidas vivas o recientemente fallecidas- y, por lo tanto, creo que queda abierta a la interpretación. Si interpreto la regla literalmente, no soy culpable, ya que no he usado el nombre de una persona conocida.
Sin embargo, por buena voluntad y debido a que existe la posibilidad de confusión, no tengo problema en señalar la distinción en mis páginas de usuario y discusión, como ya lo he hecho. Danny Invincible Discusión| Edits 07:00, 21 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
A mí me parece bien. Es una referencia muy directa, pero no exactamente lo mismo. Me da la impresión de una ligera arrogancia por parte del titular del nombre, pero eso tampoco es motivo de bloqueo. Permitir. -- tjstrf talk 07:13, 21 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Liga Nacional FAI

Le dije a Candlewicke:

He realizado algunos cambios en las páginas de la Liga Nacional FAI que creaste. Sin embargo, ¿sería posible preguntar si fuiste tú quien incluyó esta cita de un funcionario anónimo del Dundalk FC ?:
"¿Qué sentido tenía que la liga llevara a nuestros jugadores y aficionados hasta Waterford si no servía para nada?"
Si fuiste tú, ¿dónde lo conseguiste? ¿Hay alguna fuente verificable disponible? Intenté buscarlo en Google, pero sin éxito. Saludos. Danny Invincible Talk| Edits 23:22, 20 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Hola. Gracias por tu ayuda con el desarrollo del artículo anterior y sus artículos hermanos. Parecen haber mejorado mucho desde la última vez que los visité. En relación con la cita, tal vez se haya eliminado la fuente de la que se obtuvo, en cuyo caso realmente debería eliminarse. Lo comprobaré ahora y lo eliminaré si todavía está allí. Gracias de nuevo. --Candlewicke Consortiums Limited 23:55, 20 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Yo respondí:
Creo que la cita encaja bien y ayuda a la continuidad de ese párrafo específico. Sería útil conservarla. Tal vez esté en el enlace de Argus . No me he registrado para verla. Danny Invincible Talk| Edits 00:07, 21 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Ganador del partido

Le dije a Jimfbleak :

¿Tienes alguna razón para eliminar el artículo de la marca Matchwinner?-- Danny Invincible Talk| Edits 08:53, 23 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
He solicitado una revisión de eliminación de Matchwinner. Dado que eliminaste y protegiste el artículo, es posible que quieras participar. Danny Invincible Talk| Edits 11:43, 23 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Gracias por informarme. Podría haber un artículo sobre esta empresa, pero no se aceptan anuncios. Afirmaciones sin fundamento como "reconocida como uno de los principales proveedores de ropa de fútbol de la más alta calidad" son básicamente spam, el único enlace externo es al sitio web de la empresa y falta la información que se esperaría de un artículo genuino (como dónde tiene su sede la empresa, cuántos empleados, facturación, etc.). Buena suerte con tu apelación, no es nada personal. Jimfbleak . talk . 13:25, 23 de diciembre de 2006 (UTC)[ responder ]

Justificación del uso legítimo de la imagen: No1527r.jpg

Gracias por subir la imagen: No1527r.jpg . La página de descripción de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay ninguna explicación ni fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo.

Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso justo.

Si ha subido otros medios de uso justo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso justo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso justo que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias.

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 14:09, 29 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo de la imagen: Derrycity2.jpg

Gracias por subir la imagen: Derrycity2.jpg . La página de descripción de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay ninguna explicación ni fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo.

Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso justo.

Si ha subido otros medios de uso justo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso justo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso justo que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias.

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 15:03, 29 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Fútbol de la ciudad de Derry

Le dije a Niallc99 :

Tal vez puedas ayudarme a descubrir más información sobre el club para el artículo. He escrito una lista no exhaustiva de tareas a realizar en la página de discusión del artículo . Si tienes alguna información (o sabes dónde puedo acceder a ella) sobre los consejos, me resultaría muy útil. Saludos. Danny Invincible Talk| Edits 11:14, 4 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Lee Molyneux (futbolista)etc.

Después de que el artículo del título fuese nominado para una eliminación rápida, se produjo la siguiente discusión en su página de discusión:

Molyneux ha jugado con el Portsmouth FC de la FA Premier League , el Oxford United de la Football League 2 y el Derry City FC de la League of Ireland Premier Division. Claramente cumple con los criterios de Wikipedia para su inclusión como futbolista. Danny Invincible Discusión| Edits 21:45, 7 enero 2007 (UTC) [ responder ]
  • Todo lo que añadiría es que muchos jugadores que ahora tienen 23 años estuvieron en clubes de la Premier League, pero ahora está en un club demasiado abajo en la pirámide futbolística a una edad tan joven como para pasar desapercibido. Si estuviera despegando después de una larga y exitosa carrera con un equipo de la Southern League , entonces aceptaría su inclusión. Tal como están las cosas, creo que los precedentes sugieren que un jugador debe estar en el nivel de la Conference North o Conference South y ser titular regular para ser incluido. Si se incluyera a todos los jugadores de un nivel tan bajo, Wiki se vería inundada Gretnagod 21:52, 7 enero 2007 (UTC) [ responder ]
  • Pero, como reflexión secundaria, no estaría en contra de crear perfiles de futbolistas de todos los niveles de la pirámide si se decidiera hacerlo como política. Gretnagod 21:55, 7 enero 2007 (UTC) [ responder ]
  • Habiendo jugado al más alto nivel en Irlanda con el Derry City, cumple los siguientes criterios:
Deportistas/atletas/competidores que hayan jugado en una liga totalmente profesional, o en una competición de nivel equivalente en un deporte no profesional como la natación, o en el más alto nivel en deportes principalmente amateurs u otras actividades competitivas que se consideren notables, incluidos los deportes universitarios en los Estados Unidos. Los artículos sobre miembros del primer equipo que no hayan aparecido en el primer equipo también pueden ser apropiados, pero solo si el individuo está en un club de suficiente nivel como para que la mayoría de los miembros de su equipo sean dignos de artículos. (Ver WP:BIO )
Es así de simple. Danny Invincible Talk| Edits 23:18, 7 enero 2007 (UTC) [ responder ]

Gretnagod respondió aquí:

FAI/FAIFS

Tu reciente nota de edición sobre la República de Irlanda dice que la FAI no tuvo ese nombre hasta 1937, pero el párrafo que editaste hoy en la misma página data ese cuerpo en 1921: Me pregunto si es necesaria una pequeña aclaración. Mientras tanto, la sección de historia de la página de la FAI es casi inextricablemente retorcida, y tú podrías ser la persona indicada para darle sentido. Gracias Kevin McE 22:02, 8 enero 2007 (UTC) [ responder ] 

En realidad, la FAIFS cambió su nombre a FAI en 1936, justo antes de la inminente promulgación de la Constitución de Irlanda de 1937 y del próximo cambio de nombre oficial del estado, de Estado Libre Irlandés a Irlanda. El límite de caracteres en la nota de edición no me permitió explicarlo con tanto detalle. Ambos son el mismo organismo, por lo que creo que sería correcto fechar la organización en 1921. Sin embargo, parece que este cambio de nombre fue una nueva adopción, ya que desde entonces he leído que la organización se creó como FAI, pero recibió permiso para unirse a la FIFA como FAIFS en 1923. Tendría que confirmar esto antes de contribuir con más ediciones sobre el tema.
Sin embargo, todo el asunto es muy confuso y necesita una aclaración. No ayuda el hecho de que tanto la FAI como la IFA se consideraran representantes de la isla de Irlanda simultáneamente, incluso después de la partición, y ambas se llamaran "Irlanda". El equipo de la FAIFS en realidad no utilizó el nombre "Estado Libre Irlandés", hasta donde yo sé. Sin embargo, incluí ese nombre en la sección "Partidos históricos clave" en la página de la selección nacional de fútbol de la República de Irlanda para distinguir el equipo de la nueva asociación del antiguo equipo de toda Irlanda de la IFA. ¿Crees que esa es la mejor opción o debería llamarse "Irlanda", lo que creo que es técnicamente correcto, pero extremadamente ambiguo dado el contexto? Saludos. Danny Invincible Talk| Edits 22:57, 8 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
He investigado un poco sobre la cuestión del nombre y he encontrado esta página en el sitio web de la FAI, que parece sugerir, contrariamente a lo que había leído, que la organización, de hecho, se creó como FAIFS en 1921. Dice:
Se organizó una reunión de asociaciones y clubes del sur y el 1 de junio de 1921 se formó la Asociación de Fútbol del Estado Libre Irlandés (FAIFS) en Molesworth Hall, Dublín.
Aunque la asociación cambió su nombre a FAI en 1936 para adaptarse al cambio constitucional que se avecinaba, siguió refiriéndose al equipo que alineaba como "Irlanda" hasta 1953, cuando una intervención de la FIFA aseguró que el equipo de la IFA pasaría a llamarse a partir de entonces "Irlanda del Norte", mientras que el equipo de la FAI pasaría a llamarse "República de Irlanda". Danny Invincible Discusión| Edits 00:56, 9 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola

Hola, soy el Primer Ministro del Reino Unido. -- El Muy Honorable Tony Blair 11:49, 9 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola

Le dije a Eog1916 :

Nunca había oído que se hiciera referencia a St. Columb's como una universidad de enseñanza media en inglés y no entiendo realmente por qué debería llamarse así. ¿Podrías explicarme qué es exactamente una institución de este tipo y por qué crees que St. Columb's debería clasificarse como tal? Gracias.
( Eog1916 13:32, 16 de enero de 2007 (UTC)eog1916 16/01/07 13:29 (GMT+0) [ responder ]


Lo siento si esto te ha molestado.
Simplemente estoy dándole al visitante del sitio un conocimiento más claro de la naturaleza de la universidad.
Si lees mi artículo en inglés, espero que tengas una comprensión más clara de mi intención.
El dea-ghuí
Con buenos deseos
Éamonn Ó Gribín
PD: ¡Nací en la ciudad!
Encuentro que su etiqueta es más extraña que molesta o algo por el estilo. He visto su artículo pero sigo sin entender por qué St. Columb's debería ser considerada como una "escuela de enseñanza en inglés". En primer lugar, el artículo es bastante impreciso a la hora de definir exactamente qué es una institución de este tipo. En segundo lugar, hasta donde yo sé, la universidad no fue fundada por los Comisionados británicos de Educación Nacional (que parecen haber sido la organización que construyó dichas escuelas), sino, más bien, por la Iglesia católica irlandesa. Además, el gaélico se enseña como asignatura en la escuela y supongo que siempre ha sido así, en contraste con la idea de la "escuela de enseñanza en inglés" de enseñar sólo en idioma inglés. Danny Invincible Talk| Edits 14:20, 16 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
Además, St. Columb's se construyó en 1879, mientras que su artículo afirma que se construyeron escuelas en inglés en el Ulster hasta 1870. Danny Invincible Talk| Edits 17:33, 16 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Eog1916 16:10 17 enero 2007 (UTC)eog1916 miércoles, 17 enero 2007 Planteas algunos puntos interesantes que trataré en orden de arriba a abajo. [ responder ]

Usted escribe: En primer lugar, el artículo es bastante esquemático al definir exactamente qué es dicha institución.

Lamento que mi artículo no haya aclarado este tema para usted. He dado una lista extensa de lecturas adicionales, etc., por lo que tal vez podría tomarse el tiempo para leer otras publicaciones más especializadas en el tema. Para mí, una escuela "en la que se utiliza el inglés como lengua de trabajo habitual" es aquella que utiliza ese idioma como su lengua de trabajo habitual. No sugerí que "TODAS las lecciones" se impartan en inglés (eso no sería correcto en términos fácticos), sino que, por lo general, la mayoría de las lecciones, si no todas, se ofrecerían en inglés. Las lecciones en otros idiomas se limitarían al uso del idioma de destino en el curso normal de la instrucción. Por ejemplo, se hablaría latín en las lecciones de latín, etc. Otros idiomas, aparte del inglés (que solo se enseña/ofrece como L1), se enseñarían como segunda lengua o L2.

Usted escribió que , hasta donde yo sé, la universidad no fue establecida por los Comisionados Británicos de Educación Nacional .

El sistema de escuelas nacionales se ofrecía (gratuitamente) sólo en el nivel primario, y no en el secundario. Todas ellas eran de enseñanza media en inglés y no tenían en cuenta a los niños que hablaban gaélico (la mayoría de los alumnos). Por eso, personas como Pádraig Pearse se opusieron a ellas.

'La máquina asesina' es una obra fundamental en este campo y he incluido su URL en el artículo.

Por supuesto, la Iglesia Católica fundó colegios para educar a los hijos de los católicos que podían pagar las tasas que cobraban (creo que se beneficiaron aproximadamente el 5% de los niños). Todos ellos hablaban inglés como lengua materna y no tenían ninguna disposición para los niños que hablaban gaélico (la mayoría de los alumnos).

Su "alma mater" se fundó inicialmente como un seminario católico y me atrevo a decir que fue una universidad de enseñanza media en inglés durante la mayor parte de su existencia, si no toda. Después de todo, los sacerdotes que enseñaban allí probablemente eran en su mayoría graduados de Maynooth, donde también sólo se enseñaba en inglés.

¡Espero que esto tenga sentido!

Slán Éamonn

St. Columb's es, en efecto, una escuela de enseñanza en inglés en el sentido simple de que el inglés es el idioma principal de comunicación dentro de la escuela, pero eso es diferente de dar a entender que es una escuela de enseñanza en inglés en el sentido institucional británico del que trata su artículo. En el momento en que se fundó la universidad, el inglés ya era el idioma principal de uso en Irlanda. ¿Se referiría a una escuela recientemente establecida en, por ejemplo, Cork como una escuela de enseñanza en inglés en el sentido institucional derivado de la expansión colonial británica simplemente porque el inglés era el idioma principal utilizado en la escuela? Sin duda sería una escuela de enseñanza en inglés de facto por conveniencia, pero eso no es lo mismo que el concepto de que la escuela sea un establecimiento de enseñanza en inglés por principio del que trata su artículo. St. Columb's no fue fundada por los británicos con el propósito de ayudar a la difusión de su idioma inglés en Irlanda; fue establecida por la Iglesia católica irlandesa, y el inglés era el idioma utilizado para la enseñanza, ya que era el idioma utilizado por la mayoría de los irlandeses en su vida cotidiana en ese momento. Además, la prohibición de utilizar el irlandés en las escuelas terminó en 1871, ocho años antes de la fundación de St. Columb's. Por lo tanto, la cuestión de en qué idioma enseñar era una cuestión que dependía del criterio de quienes dirigían la escuela: la Iglesia. Danny Invincible Talk| Edits 02:13, 18 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

20:58, 19 de enero de 2007 (UTC) ~ eog1916

Me alegra que ahora admitas que St. Columbus es una escuela de enseñanza en inglés, pero sigo sin entender qué quieres decir con "eso es diferente a dar a entender que es una escuela de enseñanza en inglés en el sentido institucional británico del que trata tu artículo". ¿Quizás podrías ampliar esto un poco más?

Luego dices: "En el momento en que se creó el colegio, el inglés ya era el idioma principal de uso en Irlanda". Tal vez, si esto fuera cierto, podría haber existido una excusa para establecer un seminario para la educación de estudiantes para el sacerdocio a través del inglés, pero los hechos sugieren lo contrario.

Fue en una zona rural remota, en Clady, a orillas del río Finn, en la parroquia de Urney, hacia finales del siglo XVIII, donde el Dr. Philip McDavitte, obispo entre 1761 y 1797, fundó una escuela de este tipo. (ref: http://www.stcolumbs.com/Portal.aspx?tabindex=9&tabid=3692)

A mediados del siglo XVIII, aproximadamente dos tercios de la población todavía utilizaba el irlandés como lengua cotidiana. Sin embargo, a finales de ese siglo, esta cifra había descendido a poco más de la mitad (2,4 millones de un total de 4,75 millones). De ellos, 800.000 eran monolingües.

Cuando el gobierno británico llevó a cabo el primer censo lingüístico en 1851, el número de hablantes de irlandés se había reducido drásticamente a poco más de 1,5 millones, es decir, el 23,3% de la población. En Donegal y Derry se encontraba un porcentaje mucho mayor. Cabe señalar que el censo se realizó después de la terrible hambruna que asoló Irlanda, en la que 1,5 millones de personas murieron de hambre y otro millón se vio obligado a emigrar.

Usted plantea la pregunta "¿Se referiría a una escuela recientemente establecida en, digamos, Cork como una escuela de enseñanza en inglés en el sentido institucional derivado de la expansión colonial de Gran Bretaña simplemente porque el inglés era el idioma principal utilizado en la escuela?" Lo que intento decir es que el inglés fue utilizado por el establishment en Irlanda (tanto la Iglesia como el Estado) como un medio deliberado de asimilación o como lo denominó Douglas Hyde, anglicanización. (Véase La necesidad de desanglicizar Irlanda http://www.gaeilge.org/deanglicising.html) En su artículo en el European Journal of Education, el profesor Ó Buachalla afirma: "Durante las primeras cuatro décadas de su existencia, no se menciona el idioma irlandés en el programa de reglamentos de los Comisionados de Educación Nacional; además, no se hizo ninguna previsión en 1831, cuando se elaboró ​​el plan original, para la educación de aquellos niños que sólo hablaban irlandés. Según la opinión oficial de los Comisionados posteriores, expresada en una respuesta formal al Secretario en jefe en 1884, "la ansiedad de los promotores del Plan Nacional era fomentar el cultivo del idioma inglés..." (Ref: European Journal of Education, vol. 19, 1, 1984. 'Política educativa y el papel del idioma irlandés de 1831 a 1981'. URL http://links.jstor.org/sici?sici=0141-8211%281984%2919%3A1%3C75%3AEPATRO%3E2.0.CO%3B2-K&size=LARGE)

Que este tipo de sistema de educación continúe hasta nuestros días se debe quizás a la eficacia general de la política colonial original y aceptaría que tal vez no se haya hecho de manera deliberada, pero en realidad sus efectos son esencialmente los mismos.

Usted inició este debate con la frase "Nunca había oído que se hiciera referencia a St. Columb's como una universidad de enseñanza en inglés y no entiendo realmente por qué debería llamarse así". ¡Sugiero que la normalización del uso del inglés también tiene sus efectos en usted!

Usted continúa escribiendo: "Sin duda sería una escuela de facto en la que se enseñaría inglés por conveniencia, pero eso no es lo mismo que el concepto de que la escuela sea un establecimiento en el que se enseñaría inglés por principio, que es lo que aborda su artículo". Una vez más, uno debería plantearse la pregunta de por qué se considera más "conveniente".

Usted escribe: "St. Columb's no fue fundada por los británicos con el propósito de ayudar a la difusión de su lengua inglesa en Irlanda..."

Olvidas o tal vez no aprecias que el gobierno británico creó el Maynooth College para que los sacerdotes católicos recibieran educación en inglés y cuando se fundaron las Escuelas Nacionales solo se permitía el inglés entre las cuatro paredes.

Además, escribes que "fue creado por la Iglesia católica irlandesa, y resultó que el inglés era el idioma utilizado para la enseñanza, ya que era el idioma que utilizaba la mayoría de los irlandeses en su vida cotidiana en ese momento". ¡El censo de población (en 1851) por supuesto no respalda tu argumento!

Escribes: "Además, la prohibición de utilizar el irlandés en las escuelas terminó en 1871, 8 años antes de la fundación de St. Columb's".

La Diócesis estableció el seminario original en 1761. No sé a qué "prohibición del irlandés" se refiere en este caso.

Finalmente termina así: "Por lo tanto, la cuestión de en qué idioma enseñar quedaba a discreción de quienes dirigían la escuela: la Iglesia".

Estoy totalmente de acuerdo, la Iglesia Católica adoptó voluntariamente la misma política respecto del idioma que el Gobierno inglés y sus agentes en Irlanda.

El sonido sigue a Éamonn

St. Columb's es una escuela de enseñanza en inglés en el sentido de que el idioma inglés es el principal medio de enseñanza utilizado. Sin embargo, yo diría que hasta ahí es como se puede llegar a decir que es una "escuela de enseñanza en inglés". Mi razonamiento es que su artículo trata de las escuelas de enseñanza en inglés como una forma de herramienta política o cultural antigaélica empleada por los británicos en Irlanda durante su pasada era colonial. No se relaciona simplemente con lo primero, ni ofrece ninguna distinción sustancial. Si su artículo también tratara de las escuelas de enseñanza en inglés en su forma más simple, en la que el inglés es el idioma en uso, y usted aclarara esto con una distinción en relación con las escuelas que no se establecieron con el propósito mencionado anteriormente, no creo que vea un problema en referirse a St. Columb's como tal. Actualmente, su uso del término cargado en el artículo de St. Columb's podría hacer que uno piense muy fácilmente que el uso continuo del inglés en la escuela es, y siempre ha sido, un intento de erradicar el idioma gaélico.
Usted hace referencia a una escuela que se estableció en Clady a fines del siglo XVIII como si la actual St. Columb's fuera una continuación directa de esa institución. A partir del enlace que proporciona, notará que su último descendiente, el seminario, cerró después de la hambruna. Como se ha mencionado, St. Columb's se estableció después de que el inglés se convirtiera en el idioma principal de Irlanda, aunque su fundación puede haber estado inspirada por seminarios de habla inglesa anteriores en el área que entonces era principalmente de habla irlandesa, pero no creo que esto sea completamente relevante para este debate. Puede argumentar que el uso continuo del inglés por parte de instituciones religiosas y estatales fue/es una continuación de esta política, pero, dado que el irlandés ya ha sido "erradicado" como idioma principal, creo que eso puede ser forzar un poco la aplicación de la etiqueta. Parece estar muy familiarizado con el asunto, pero al ver el historial de la página, noto que hay otros que también cuestionan su uso del término en relación con St. Columb's. Tal vez intentaré iniciar algún tipo de debate en la página de discusión de St. Columb's College .
Aunque me inclinaría a estar de acuerdo con lo siguiente:
Que este tipo de sistema de educación continúe hasta nuestros días se debe quizás a la eficacia general de la política colonial original y aceptaría que tal vez no se haya hecho de manera deliberada, pero en realidad sus efectos son esencialmente los mismos.
y estoy de acuerdo en que el uso continuado del inglés como lengua principal en Irlanda sólo contribuye a la anglicización completa del país y sirve para reforzar el proceso que ya se ha producido, creo que la distinción importante reside en el hecho de que la política de la que trata su artículo fue una política deliberada (como usted reconoce) destinada a librar a Irlanda del irlandés, mientras que muchas, si no la mayoría, de las escuelas modernas de enseñanza en inglés en Irlanda prevén la enseñanza del irlandés mientras que el propio Estado promete protección para la lengua. No tienen esas intenciones de librar a Irlanda del irlandés en contraste con el antiguo sistema de enseñanza en inglés de los británicos.
Me referí a que el uso del inglés era más conveniente, ya que era el idioma principal de uso en la ciudad de Derry y en Irlanda en ese momento (1879, y no 1851). Calificar al colegio como una institución "de enseñanza en inglés" casi sugeriría que hay algo poco común en el hecho de que funcione principalmente en inglés, como si la enseñanza en inglés no fuera la norma irlandesa. Si queremos ser realistas, debemos aceptar que no hay nada anormal en torno a esto en la Irlanda actual, donde el inglés se ha convertido en el idioma principal de uso. Admiro su pasión por el tema, pero creo que se requieren muchas aclaraciones. No podemos simplemente referirnos a todas las escuelas que utilizan el inglés principalmente bajo la etiqueta ambigua y políticamente cargada (en el sentido antiguo) de "escuela de enseñanza en inglés". Siendo honestos, el uso del inglés en Irlanda se ha normalizado. Por supuesto, la historia y el desarrollo de la situación actual son dignos de mención, pero no creo que haya una necesidad real de señalar que St. Columb's es una escuela de enseñanza en inglés en un país de habla inglesa.
Concluye usted confirmando que la Iglesia católica en Irlanda también implementó la política de anglicización. Tal vez podría ampliar este punto en su artículo. Si la Iglesia empleó esa política oficialmente en 1879, tal vez estaría de acuerdo en que St. Columb's se estableció como una escuela de enseñanza en inglés en el antiguo sentido al que se refiere su artículo.
En resumen, puedo ver dos formas distintas de escuela en inglés: la primera es la que los colonialistas británicos y sus agentes implementaron deliberadamente en Irlanda para erradicar la lengua irlandesa; y la segunda es la que se establece por razones de conveniencia en la Irlanda anglófona, como resultado de la política oficial anterior, y no tiene la intención de erradicar la lengua irlandesa. A menos que tengas algo que demostrar lo contrario, me inclino a creer que St. Columb's encaja en la segunda categoría. Danny Invincible Talk| Edits 19:35, 21 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Eog1916 20:28 23 enero 2007 (UTC)eog1916 [ responder ]

Estimado Danny, en breve le daré una respuesta más completa a su carta. Tal vez le interese consultar la URL del sitio web del British Council http://www.britishcouncil.org/northernireland-education-irish-language-assistants.htm Este organismo del gobierno británico gasta millones cada año en la promoción de la educación en inglés en todo el mundo. Recientemente ha destinado unas monedas a la educación en gaélico. El sitio web mencionado anteriormente ofrece detalles del plan que permitirá a las escuelas de Irlanda del Norte en las que se hable inglés emplear asistentes de lengua gaélica. St Columb's es uno de esos establecimientos educativos que podría solicitar una subvención. Tal vez si lee algunas de las reflexiones de Gandhi sobre este tema, podría tener una visión más abierta sobre este asunto. Para empezar, consulte la URL http://www.kamat.com/mmgandhi/foreign_medium.htm


Eog1916 16:27 3 febrero 2007 (UTC)eog1916 RE: Su párrafo "St. Columb's es una escuela de enseñanza en inglés..." [ responder ]

Respuesta: Añadí las palabras "inglés" simplemente para describir el colegio, no para denigrarlo de ninguna manera. Me deja perplejo que considere que mi uso del término "inglés" es exagerado, ya que simplemente estoy diciendo que en St. Columb's el inglés es el idioma principal de educación utilizado. Estoy seguro de que estará de acuerdo conmigo en que esto es factualmente correcto. La Revisión Estratégica Independiente de la Educación publicada recientemente, realizada por el Profesor Sir George Bain para DENI, menciona escuelas de enseñanza en inglés e irlandés en Irlanda del Norte ( http://www.deni.gov.uk/index/8-admin_of_education_pg/101-strategic-review-of-education.htm ). El Organismo Interpartidario Irlandés-Británico ( http://www.biipb.org/biipb/committee/commd/90302.htm ) declaró en su informe que:

"Los problemas relacionados con la situación de la educación secundaria en lengua irlandesa eran más agudos fuera de Belfast. En Londonderry y en los condados fronterizos había escuelas primarias en lengua irlandesa pero poca oferta de educación secundaria. Los alumnos a menudo tenían que volver a escuelas en lengua inglesa en el nivel secundario y los padres se mostraban reacios a comprometer a sus hijos con una educación primaria en lengua irlandesa si había pocas perspectivas de continuidad de la misma."


Notarás el uso del término "inglés medio".

Creo que el problema que tienes puede tener más que ver con tu propia experiencia, que probablemente no se ha percatado de la existencia de un sector de habla "gaélica irlandesa" en Irlanda o Escocia. Consideras que el "inglés" es "normal" y, por lo tanto, no necesita ninguna diferenciación ni explicación.

¡Continuará!

De hecho, conozco el sector de la enseñanza en gaélico. Mi madre se formó en irlandés y habla el idioma con fluidez, y sé que hay escuelas de este tipo incluso en Derry. He editado su artículo para ofrecer alguna aclaración. Tal como está, no creo que tenga ningún problema con que se refiera a St. Columb's como una universidad de enseñanza en inglés. En la Irlanda actual, el uso del inglés es la norma, tanto si quiere reconocerlo como si no. Sería poco realista negar el hecho de que el inglés se ha normalizado, y no veo cómo mi origen puede influir en ello. Por ejemplo, sería extremadamente raro caminar por una calle de Dublín y oír a personas conversando en irlandés. Casi describiría semejante suceso como una rareza en las circunstancias actuales. Personalmente, me parece lamentable que se haya dejado que el irlandés se pudra en su tierra natal. También me parece lamentable, desde una perspectiva cultural, la anglofilia generalizada en la sociedad irlandesa y que el idioma inglés siga ocupando un lugar central. Sin embargo, esas son opiniones, no hechos. Danny Invincible Talk| Edits 00:55, 4 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
Eog1916 16:29 4 febrero 2007 (UTC)eog1916 [ responder ]
RE: "Usted hace referencia a una escuela que se creó en Clady a finales del siglo XVIII... Acepto que tal vez no se hizo de manera deliberada, pero en realidad sus efectos son esencialmente los mismos".
EOG: ¡No tengo ninguna disputa contigo sobre este párrafo!
RE: "y estoy de acuerdo en que el uso continuado del inglés como lengua principal en Irlanda... No tienen intenciones de librar a Irlanda del irlandés en contraste con el antiguo sistema de uso medio del inglés de los británicos".
EOG: Las intenciones de la Iglesia y del Estado pueden ser debatidas, yo sólo diría que el proceso de anglicanización se ha acelerado, no disminuido, desde que se creó el Estado Libre.
Irlanda (26 condados) debe ser el único estado ostensiblemente independiente que ofrece a sus niños nativos de habla gaélica su propia lengua como L2 en el currículo escolar estatal y el sistema de exámenes, y su lengua L2 sólo en el nivel L2 (esta situación no se aplica al norte de la frontera ni en Escocia o Gales). El Estado todavía tiene que proporcionar un "diccionario gaélico-gaélico" para las escuelas Gaeltacht. Enseñé ciencias en los niveles de fin de estudios y A, hasta el gaélico irlandés, sin libros de texto de ciencias en gaélico. Veo muy poca diferencia entre las políticas educativas pasadas y las actuales. La "máquina asesina" sigue funcionando a toda máquina.
RE: "Me referí a que el uso del inglés era más conveniente, ya que era el idioma principal de uso en la ciudad de Derry y en Irlanda en ese momento (en 1879, no en 1851). Denominar a la universidad como una institución "de enseñanza en inglés" casi sugeriría que hay algo poco común en el hecho de que funcione principalmente en inglés, como si la enseñanza en inglés no fuera la norma irlandesa".
EOG: Mi punto era que no se brindaban facilidades a aquellos que hablaban gaélico como su primera lengua (L1), incluso cuando representaban la mayoría de la población estudiantil.
Ciertamente era más conveniente para las autoridades imponer el inglés... no tenían que proporcionar escuelas de formación de profesores de gaélico, libros de texto, etc. La enseñanza en inglés se convirtió en la norma porque la Iglesia o el Estado no asignaban fondos para la enseñanza en gaélico.
RE: "Si queremos ser realistas, debemos aceptar que no hay nada anormal en torno a esto en la Irlanda actual, donde el inglés se ha convertido en el idioma principal de uso".
EOG: No sugerí que fuera anormal, sólo que fue una política deliberada (injusta) que llevó la situación en esta dirección.
RE: "Admiro su pasión por el tema, pero creo que se necesitan muchas aclaraciones. No podemos referirnos simplemente a todas las escuelas que utilizan el inglés principalmente bajo la etiqueta ambigua y políticamente cargada (en el sentido antiguo) de 'escuela de enseñanza en inglés'".
EOG: Como ya he explicado antes, no tengo intención de utilizar una terminología cargada ni de ofrecer una visión parcializada de este fenómeno. Más bien, deseo que los hablantes de inglés (en su mayoría monolingües) tengan la oportunidad de aprender e investigar sobre este tema y, en última instancia, sacar sus propias conclusiones.
RE: "Para ser sincero, el uso del inglés en Irlanda se ha normalizado. Por supuesto, la historia y el desarrollo de la situación actual son dignos de mención, pero no creo que sea realmente necesario señalar que St. Columb's es una escuela de enseñanza en inglés en un país de habla inglesa".
EOG: Para mí (por cierto, mi madre nació en Fintown, Co Donegal, y aunque su madre hablaba gaélico como primera lengua, nunca transmitió el idioma a sus propios hijos), hablar gaélico con mis hijos y mi nieto es la norma. Todos son multilingües.
Bueno, ¿podemos estar de acuerdo en diferir?

Aleatoriedad

Le dije a Kerrow:

En relación con las modificaciones ortográficas que has hecho en la página, ¿te das cuenta de que "bahaviour" y "realise" son formas perfectamente legítimas de escribir el inglés? Danny Invincible Talk| Edits 10:19, 22 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

En caso de que no hayas leído mi respuesta, te respondí aquí . Gracias por tus comentarios y preocupaciones. =) Kerrow 03:54, 23 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Él dijo:
Mis disculpas. "Behaviour" es una forma de escribir la palabra en inglés británico. Sin embargo, no puedo encontrar la palabra "realise" en el diccionario británico ni en el diccionario estadounidense. Si desea proporcionarme un enlace a un diccionario legítimo que tenga la palabra "realise" escrita con la "s", hágalo y me retiraré. Kerrow 03:46, 23 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
Dictionary.com menciona la ortografía británica en su definición de la palabra "realize". Sin embargo, es posible que tenga problemas para encontrar la palabra en un diccionario como el Oxford English Dictionary estándar. Puede encontrar la razón de esto aquí . Danny Invincible Talk| Edits 04:14, 23 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
Muy bien, muchas gracias por informarme sobre eso. En el futuro haré todo lo posible para tener más cuidado con la ortografía y demás. Lamento los problemas que pueda haberte causado. Kerrow 13:04, 23 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Ediciones aFútbol de la ciudad de Derrypáginas de jugadores

Le dije al usuario:216.194.2.56:

¿Por qué borran las fechas de nacimiento de varios jugadores? Danny Invincible Discusión| Edits 14:36 ​​7 feb 2007 (UTC) [ responder ]
En varios casos, hubo discrepancias entre la fecha de nacimiento que figuraba en el cuerpo del artículo y la fecha de nacimiento que figuraba en el wikibox del lado derecho. Por ejemplo, en un caso se citó al mismo jugador como nacido el 28 de noviembre y el 11 de abril .
Verifique las ediciones anteriores a la mía para confirmarlas.
Desnudo.
216.194.2.56 15:01, 7 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
Ah, sí, ahora lo veo. Parece que las fechas de día y mes en los cuadros de información se escribieron en el orden incorrecto. Danny Invincible Discusión| Edits 15:20, 7 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
Además, no cambie los apellidos McCafferty (Maccafferty) u O'Neill (Oneill) a partir de los cambios que hice; los clasificadores de Wikipedia quieren que todos esos tipos de apellidos (supongo que también hay otros, Mac, Fitz, etc.) se enumeren de la siguiente manera (usando la página de edición de Martin McGuinness como ejemplo):
<!!--¡Utilice Macguiness, es decir, con una 'a' y una 'g' minúscula, para facilitar la clasificación de categorías!-->
Entonces, Danny, dejé tus correcciones de fecha de nacimiento, pero también dejé el orden del apellido (Macca, no McCa) según la solicitud del ordenador de Wikipedia.
Gracias por su atención.
216.194.2.56 15:19, 7 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]


¿Conflicto entre el artículo 2 y el nuevo artículo 9.2. de la Constitución???

Parece que existe un conflicto entre el artículo 2 y el nuevo artículo 9.2. El primero otorga la ciudadanía a todas las personas nacidas en la isla de Irlanda, mientras que el segundo limita ese derecho únicamente a los hijos de al menos uno de sus padres que sea, o tenga derecho a ser, ciudadano irlandés. ¿En esta situación, cuál de estos artículos tiene prioridad? Mariusz pl 01:57, 13 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

El artículo 9.2 existe a pesar del artículo 2, y por lo tanto tiene prioridad (véase la frase contenida en el artículo 9.2: "No obstante cualquier otra disposición de [la] Constitución..."). Danny Invincible Talk| Edits 15:38, 15 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

En esta situación, ¿cuál de estos artículos tiene prioridad? El texto de la Constitución no da una respuesta clara, porque la frase contenida en el artículo 9.2: "No obstante cualquier otra disposición de esta Constitución..." no altera el significado del artículo 2, que establece que toda persona nacida en la isla de Irlanda es ciudadana irlandesa. La enmienda debería, en primer lugar, derogar el texto del artículo 2 y, a continuación, añadir el texto del nuevo artículo 9.2, porque en la versión actual la primera disposición otorga el derecho, mientras que la segunda disposición lo priva. El conflicto es evidente. Estoy pensando si el nuevo artículo 9.2 es legal y constitucional porque es incompatible con el resto del texto de la Constitución. ¿Hay alguna opinión emitida sobre este asunto por el Tribunal Supremo? Es un asunto de gran importancia. Mariusz pl 03:02, 16 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

No tengo conocimiento de ninguna sentencia judicial que se ocupe de estos artículos. Sin embargo, este debate del Oireachtas podría ser de ayuda. Creo que está claro que el derecho contenido en el artículo 2 no es absoluto. Danny Invincible Talk| Edits 03:56, 16 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Pregunta sobre la fotografía

Hola. He notado el excelente trabajo en las páginas de fútbol, ​​buen material. Una pregunta rápida: noté que esta imagen estaba marcada como GFDL: Archivo:Dcfcsquad.JPG

¿Obtuviste permiso para esto? Saludos SeanMack 11:27, 12 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Sí, el editor de la foto (que usa el nombre de usuario 'Greengo' en http://www.derrycitychat.com/, en caso de que quieras comprobarlo con él) me ha dado permiso para usar la foto en Wikipedia. Asimismo, ha informado al fotógrafo sobre este hecho.
Aparte de eso, me gustaría señalar que usted está involucrado en la mejora del estatus de ciertos artículos. ¿Cree que el artículo de Derry City estaría ahora a la altura? He seguido la plantilla de estilo sugerida por el Wiki Football Project y he intentado hacer referencia a la mayor parte del material a fuentes en línea. Quedan ciertos datos que aún no tienen fuentes y que necesitan ser citados debido a su naturaleza antigua (antes de Internet), pero creo que la información se puede encontrar en formatos no electrónicos, como libros y publicaciones de clubes. Danny Invincible Discusión| Edits 16:53, 12 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]
Hola de nuevo. Perdón por tardar tanto en responderte. Estaba esperando un correo electrónico de Lorcan Doherty sobre la foto. Sé que es un fotógrafo profesional y no creo que hubiera dado permiso a GFDL para la foto. No he recibido respuesta a mi correo electrónico, pero pensé que debería responderte de todos modos. Necesitaríamos un permiso definitivo para usar la foto, en particular porque está marcada como GFDL. En realidad, creo que lo mejor que puedes conseguir aquí es un uso legítimo, con el requisito de la justificación del uso legítimo, etc.
Creo que has hecho un gran trabajo con el artículo. Creo que las imágenes de uso legítimo pueden ser un problema en FA, pero personalmente no me involucro mucho en las revisiones. Me encontré con esto recientemente y pensé que podría resultarte útil: Consejos de FAC
Agregué una referencia y edité un poco la ortografía del artículo y cambié el formato de las referencias. Creo que el formato de 2 columnas hace un mejor uso del espacio. Personalmente, creo que también podría optar por el estado GA, ver si surgen buenos puntos de revisión de ahí y luego optar por el FA. En mi humilde opinión, ya es un buen artículo y, con un poco más de trabajo, será un FA (por ejemplo, referencias consistentes, etc.). Sin embargo, tenga cuidado, los revisores FA pueden ser un público difícil :-)
¡Buena suerte! Saludos SeanMack 04:46, 29 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]
¿Cuál es exactamente la diferencia entre los formatos de referencia? Creo que tendré que volver a formatear las referencias de todos modos. Me han dicho en la revisión por pares que use ciertas plantillas. Gracias por la ayuda y el apoyo. Danny Invincible Talk| Edits 14:06, 29 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]
Un formato de referencia más "formalizado" significa que la información se puede modificar o manipular automáticamente en el futuro. Además, cuanta más información proporcione sobre una página web, más personas podrán recuperarla de los archivos si un sitio desaparece.
Esta página debería darte una idea de lo que está disponible. Aquí se incluyen algunas herramientas. Por lo que sé, no solía ser un requisito para FA y definitivamente no está en GA usar las plantillas; lo principal es que otros puedan verificar la información.
Las personas tienen diferentes puntos de vista sobre la legibilidad en la vista de edición. Mi experiencia con las plantillas de citas es que ayudan a dividir los datos, de la misma manera que lo hacen las plantillas de página normales, como la que se encuentra en la parte superior del artículo de DCFC. Si editas el artículo de Mars o Ipswich_Town_F.C., que son estándar de FA, verás a qué me refiero. Para mí, es la guinda del pastel, pero todo ayuda a producir un artículo de calidad.
Espero haberte ayudado, aunque te habrá dado mucho trabajo. Si tengo la oportunidad, intentaré hacer algunas, ya que agregué algunas de esas referencias allí en primer lugar sin la plantilla de citeweb. Saludos SeanMack 14:33, 1 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
¿Lorcan Doherty se puso en contacto contigo alguna vez? También le envié un correo electrónico, pero aún no he recibido respuesta. Danny Invincible Talk| Edits 15:08, 17 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
Desde entonces no he vuelto a saber nada, te lo haré saber. Sin embargo, no tengo acceso a Internet en este momento. SeanMack 09:50, 25 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Salud

Yo dije:

Sólo quiero llamar tu atención sobre el nuevo WikiProject sobre fútbol irlandés, ya que puede que te interese participar. Danny Invincible Talk| Edits 03:00, 17 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]
Gracias por la notificación en el Wikiproyecto de fútbol irlandés . Me he añadido a la lista. --Candlewicke Consortiums Limited 17:39, 17 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Relaciones públicas del Derry City FC

Hola, solo quería decirte que has hecho un buen trabajo hasta ahora. He añadido un montón de comentarios a la revisión por pares que has comenzado. Avísame si hay algo más que pueda hacer. Todo lo mejor. The Rambling Man 15:52, 22 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Ahora he añadido un montón de comentarios al FAC, siéntete libre de preguntarme sobre cualquiera de ellos... The Rambling Man 12:00, 2 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
He hecho un par de respuestas a tus preguntas en la FAC... The Rambling Man 12:56, 4 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
Creo que las razones que has añadido hasta ahora están bien, pero necesitas añadir razones específicas de uso legítimo para todas las demás imágenes de uso legítimo, incluidos los escudos. The Rambling Man 09:15, 5 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

FAC de Derry

Gracias por el consejo. Aparte de la prosa, ¿hay otros problemas pendientes que considere que impedirían que el artículo alcance el estatus de artículo destacado? Creo que he solucionado la mayoría de los problemas estructurales y de imagen, aunque la foto del equipo sigue estando en el artículo. Sin embargo, tanto SeanMack como yo le hemos enviado un correo electrónico al fotógrafo y estamos esperando un correo electrónico que, con suerte, permitirá la confirmación del permiso.

Además, ¿tienes alguna idea de qué hacer con un enlace de referencia que ya no está disponible pero que está almacenado en la memoria caché de Google? Me temo que no permanecerá allí de forma permanente. (Véase mi comentario a tres párrafos de la parte superior de la página en el FAC de las 12:26, ​​3 de mayo de 2007 (UTC).)

En cuanto a la prosa, si crees que hay otras áreas específicas que necesitan una mejor explicación, tal vez podrías señalarlas o encargarte de la edición tú mismo si así lo deseas. A veces puede resultar difícil detectar áreas que a un recién llegado al tema le resultarían difíciles de comprender cuando tú mismo conoces el tema prácticamente al dedillo y darías por sentado algunas cosas. Saludos. Danny Invincible Talk| Edits 14:28, 7 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Revisaré parte del texto y señalaré los problemas o ambigüedades que encuentre. En cuanto a los enlaces inactivos, prueba con Wayback Machine de archive.org , que crea una copia archivada permanente. Oldelpaso 16:40, 7 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
No tuve suerte con el sitio de archivo. De todos modos, la página de FAC fue cerrada (por un robot, al parecer) a pesar de que había tratado muchos de los puntos y estaba en medio de resolver los problemas pendientes. ¿Tiene algún consejo sobre lo que debería hacer a continuación? Sus ediciones al artículo fueron buenas y muy útiles, por cierto. La única parte a la que volví a agregar texto fue:
El club ganó la Liga Irlandesa 1964-65 y posteriormente se convirtió en el primer equipo de la Liga Irlandesa en ganar una eliminatoria europea al vencer al FK Lyn por 8-6 en el global de la Copa de Europa . La segunda ronda no se llevó a cabo, ya que la IFA afirmó que Brandwell no estaba a la altura, a pesar de que se había jugado un partido allí durante la ronda anterior.
Hasta donde yo sé, otros equipos de la Liga irlandesa habían ganado eliminatorias europeas individuales (es decir, la ida o la vuelta, pero quedaron eliminados debido a un resultado global inferior), mientras que el Derry fue el primero en ganar una eliminatoria en el global. Pensé que tal vez se hubiera necesitado una mayor aclaración, así que inserté "en dos partidos" después de "eliminatoria europea". Además, la segunda ronda comenzó en realidad con el Derry jugando contra el Anderlecht en Bélgica en el partido de ida. Sin embargo, el partido de vuelta no se jugó y el Anderlecht obtuvo un "walkover".
Creo que se acepta en general que lo peor de los disturbios tuvo lugar a principios de los años 70. Los disturbios, la violencia callejera y el número de muertos alcanzaron su punto máximo alrededor de 1972. Sin embargo, he omitido la frase "a pesar de las mejoras significativas en la situación general de seguridad a lo largo de los años", ya que el hecho de que la RUC haya determinado que la zona es segura para volver a celebrar partidos de fútbol sugeriría una mejora de todos modos. Danny Invincible Talk| Edits 06:12, 8 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
Seguiré revisándolo cuando tenga la oportunidad y plantearé los problemas en la página de discusión. La FAC no perdona, pero cuando vuelva a ser nominada estará lista... Oldelpaso 19:38, 8 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
Una pregunta rápida: ¿podría utilizar los resúmenes de ediciones con más frecuencia? Así es más fácil saber qué se ha modificado al consultar el historial o la lista de seguimiento. Oldelpaso 21:47, 9 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
Aunque las partes más verbosas de la prosa ya se han tratado bastante, el artículo sigue siendo bastante largo; actualmente tiene 68 KB, y el artículo de fútbol destacado más largo es el del Arsenal FC, con 58 KB. Tal vez se podrían recortar un par de secciones en las que se traten los temas con más detalle en artículos secundarios. Oldelpaso 17:53, 17 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
De acuerdo, perdón por insistir, pero un buen lugar para comenzar es hacer un repaso de la historia reciente <se esconde detrás del sofá, esperando que llegue la perdición...!> ... The Rambling Man 17:55, 17 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Tu trabajo en el Derry City FC

Me gustaría tomarme un momento para felicitarte de todo corazón por tu incansable trabajo para lograr que el artículo de Derry City alcance el estatus de FA. Está en mi lista de seguimiento y casi cada media hora veo a Mr. Invincible contribuyendo a él, mejorándolo, etc. Por favor, avísame si lo vuelves a nominar para FAC porque me encantaría apoyarte (aunque como haces tantas ediciones tendré que revisarlo de nuevo). Pero, independientemente de eso, tu esfuerzo en este artículo personifica lo mejor de Wikipedia, una determinación absoluta y decidida por la excelencia. Bien hecho. The Rambling Man 16:25, 17 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por tus elogios y apoyo. Estaba a punto de volver a nominarlo cuando dejaste tu mensaje. Danny Invincible Talk| Edits 16:33, 17 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]
Lo he revisado y he añadido una media docena de comentarios en el FAC. Espero que sirvan de ayuda. The Rambling Man 17:20, 17 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

La dirección IP ha sido bloqueada

Imagen de uso justo

Hola Danny, he comprobado esta imagen y tiene un aviso de copyright del estilo "No utilizar esta etiqueta...". Esto puede provocar que la FAC falle, así que ¿puedo sugerirte que lo cambies por una declaración de copyright de uso justo? The Rambling Man 13:20, 21 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Genial. Le daré una última mirada al artículo y luego le daré mi apoyo, con la esperanza de que otros sigan mi ejemplo... The Rambling Man 18:26, 21 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Ciudad de Derry

Danny Invincible dijo : ¿Estarías dispuesto a sumar tu apoyo a la nominación del Derry City FC para el estatus de FA? Saludos.

El artículo parece muy impresionante. Me tomaré el tiempo de leerlo en profundidad, tanto por su contenido como por su estilo (personalmente, prefiero utilizar, para este ejemplo, Derry City, pero cada cual tiene sus preferencias, como se puede ver en la discusión). Una vez que haya leído el artículo en profundidad, estaré disponible para ofrecer mi opinión.

Gracias por contactarme. Intentaré ofrecer una opinión lo antes posible, con suerte esta tarde, pero si no me siento capaz de hacerlo, prometo contactarte tan pronto como pueda. Bobo . 14:41, 21 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]


Vale, claro. Los FAC pueden llevar mucho tiempo, ¿no? Lo sé muy bien. Seguiré retocando el artículo en los próximos días, pero no haré ningún cambio importante sin consultarlo primero contigo. ¡Buena suerte en tus exámenes! Qwghlm 15:19, 22 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Espero no haberme excedido en las modificaciones que hice esta noche. Los comentarios de ayer tenían como objetivo advertir sobre lo que podría estar por debajo del estándar de FA, en lugar de ser un obstáculo, y llegué al artículo después de haber visto tu invitación en la página de discusión de Chris the Dude, porque he valorado tus contribuciones en otros lugares, así que no lo consideres un desaire. No tengo idea de si el vocabulario que critiqué fue tu selección de palabras o lo que habías resuelto. Buena suerte con los exámenes. Kevin McE 00:27, 23 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre (Imagen:DCFC.PNG)

Gracias por subir la imagen:DCFC.PNG . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. MECU≈ discusión 18:28, 27 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Derry / Villa

No se menciona en la referencia dada, ¿tienes otra? Oldelpaso 19:40, 30 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Bien hecho con retraso

Hola, acabo de volver de las vacaciones. ¡Enhorabuena por el FAC! ¡Me alegro de haber sido de alguna utilidad! ¡No dudes en avisarme si eliges algún proyecto similar en el futuro! Saludos por ahora, The Rambling Man 14:29, 11 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre (Imagen:Dundalkfc.gif)

Gracias por subir la imagen:Dundalkfc.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 05:03, 17 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Bobby Brennan

Hola. Veo que has participado en muchos artículos sobre jugadores irlandeses. ¿Tienes alguna fuente que indique la fecha de la muerte de Bobby Brennan ? Creé el artículo sobre él, pero todo lo que sé es que murió en 2002. No puedo encontrar la fecha exacta en ningún lado. ¡Cualquier ayuda será muy apreciada! Gracias y todo lo mejor. -- EH74DK 18:16, 25 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Esta es la mejor fuente que he podido encontrar. Es un archivo de blogs con todo lo relacionado con el fútbol internacional de Irlanda del Norte, pero parece fiable. Danny Invincible Talk| Edits 16:38, 26 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por el enlace, es justo lo que necesitaba. He actualizado el artículo y también he incluido la página como enlace externo. Gracias de nuevo. -- EH74DK 17:48, 26 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Colores precisos de la bandera irlandesa

Aquí hay una discusión sobre los colores precisos de la bandera. Veo que te sumaste al artículo hace unas semanas. Si estás interesado en unirte a la discusión, hazlo. -- Trounce 16:03, 3 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Fútbol en la página principal.

Solo para avisarte que he solicitado que aparezca un artículo sobre un equipo de fútbol en la página principal al comienzo de la temporada. Wikipedia:Artículo destacado de hoy/solicitudes Buc 07:38, 28 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Imagen:Clubcrests1.PNG

Una imagen que has subido o modificado, Image:Clubcrests1.PNG, ha sido incluida en Wikipedia:Possibly unfree images (Imágenes posiblemente no libres) porque su estado de copyright está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright de la imagen, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción de la imagen. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Rette tast 18:10, 10 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo controvertido de la imagen: DCFCProg2.jpg

Gracias por subir Image:DCFCProg2.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot 02:57, 26 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo de la imagen: Q102.9.JPG

Gracias por subir o contribuir a Image:Q102.9.JPG . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. PxMa 16:10, 27 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]


Justificación del uso legítimo en disputa para Image:Sponsor.PNG

Gracias por subir Image:Sponsor.PNG . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 05:10 30 nov 2007 (UTC) [ responder ]


Justificación del uso legítimo controvertido de la imagen:Sponsorsdcfc.PNG

Gracias por subir la imagen:Sponsorsdcfc.PNG . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 05:10 30 nov 2007 (UTC) [ responder ]

Imagen reemplazable de uso legítimo:OM93.JPG

Uso justo reemplazable
Uso justo reemplazable

Gracias por subir la imagen:OM93.JPG . Noté que la página de descripción especifica que el material multimedia se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero su uso en los artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de uso legítimo , ya que ilustra un tema para el cual se podría encontrar o crear un material multimedia con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información. Si cree que este material multimedia no es reemplazable, por favor:

  1. Vaya a la página de descripción del medio y edítela para agregar , sin eliminar la plantilla de uso justo reemplazable original .{{di-replaceable fair use disputed}}
  2. En la página de discusión de la imagen, escriba el motivo por el cual esta imagen no es reemplazable en absoluto.

Alternativamente, también puede optar por reemplazar el medio de uso justo buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor publique este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía usted mismo.

Si ha subido otros medios de uso justo, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de uso justo. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios de uso justo que podrían ser reemplazados por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación (7 días si no se utilizan en un artículo), según nuestra política de uso justo . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Rettetast ( discusión ) 13:58, 11 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Imagen:Clubcrests.PNG listada para su eliminación

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:Clubcrests.PNG, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y multimedia para su eliminación . Consulta la discusión para saber por qué (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Sherool (discusión) 23:31 2 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida de la plantilla:FAI League 2007

Se ha colocado una etiqueta en la plantilla:FAI League 2007 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si aún no se utiliza y no se ha quitado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.

Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere colocar una nota en la página de la plantilla indicando que se sustituye para evitar errores futuros.

Gracias. -- MZMcBride ( discusión ) 21:20 4 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Ganador del partido

Otro editor ha añadido la plantilla al artículo Matchwinner, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero el editor no cree que satisfaga los criterios de inclusión de Wikipedia, y ha explicado por qué en el artículo (véase también Wikipedia:What Wikipedia is not y Wikipedia:Notability ). Por favor, trabaje para mejorar el artículo si el tema merece ser incluido en Wikipedia o discuta los temas relevantes en su página de discusión. Si elimina la plantilla, el artículo no se eliminará, pero tenga en cuenta que aún puede enviarse a Wikipedia:Articles for deletion , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. BJBot ( discusión ) 22:03, 19 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]{{prod}}{{prod}}

Medios huérfanos que no son libres (Imagen:Match.JPG)

Gracias por subir Image:Match.JPG . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarlo si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios que no son libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 23:04, 25 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Problemas de derechos de autor con Image:Liga de fútbol de Irlanda temporada con L37 y WY.png

Una imagen que has subido, Image:Football league of ireland season with L37 and WY.png , ha sido incluida en Wikipedia:Copyright problems porque se sospecha que infringe los derechos de autor. Por favor, busca allí si sabes que la imagen se puede usar legalmente en Wikipedia (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), y luego proporciona la información necesaria allí y en su página , si estás interesado en que no se elimine. Gracias. sугсго . PEDIA 18:22, 1 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo de la imagen:Brandywellplan.gif

Gracias por subir o contribuir a Image:Brandywellplan.gif . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Rossrs ( discusión ) 12:31, 2 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida de la imagen:Brandywell.jpg

Se ha colocado una etiqueta en Image:Brandywell.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección I9 de los criterios para la eliminación rápida , porque la imagen parece ser una flagrante infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar imágenes protegidas por derechos de autor ni textos tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su publicación se elimine.

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en [[ Talk:Image:Brandywell.jpg|la página de discusión]] explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Polly  ( Parrot ) 01:49, 28 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Posiblemente no libre Imagen:Brandywell.jpg

Una imagen que has subido o modificado, Image:Brandywell.jpg, ha sido incluida en Wikipedia:Possibly unfree images porque su estado de copyright está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright de la imagen, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción de la imagen. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Stifle ( discusión ) 20:48 28 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Problema de derechos de autor de la imagen

Gracias por subir tus archivos. Has indicado que las siguientes imágenes se están utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero no has proporcionado una explicación adecuada de por qué cumplen con los requisitos de Wikipedia para dichas imágenes . En particular, para cada página en la que se utiliza una imagen, la imagen debe tener una explicación que enlace a esa página y que explique por qué debe usarse en esa página. ¿Puedes comprobarlo?

  • Que existe una justificación de uso no libre en la página de descripción de la imagen para cada artículo en el que se utiliza la imagen.
  • Que cada artículo en el que se utiliza esté vinculado desde su página de descripción.

Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . --06:34, 11 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Problema de derechos de autor de la imagen con Image:HARPSPLANS.PNG

Gracias por subir la imagen: HARPSPLANS.PNG. Has indicado que la imagen se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero no has proporcionado una explicación adecuada de por qué cumple con los requisitos de Wikipedia para este tipo de imágenes . En particular, para cada página en la que se utiliza la imagen, la imagen debe tener una explicación que enlace a esa página y que explique por qué debe utilizarse en esa página. ¿Puedes comprobarlo?

  • Que existe una justificación de uso no libre en la página de descripción de la imagen para cada artículo en el que se utiliza la imagen.
  • Que cada artículo en el que se utiliza esté vinculado desde su página de descripción.

Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . -- FairuseBot ( discusión ) 08:58, 14 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Problema de derechos de autor de la imagen con Image:Harpsjubilee.gif

Gracias por subir la imagen: Harpsjubilee.gif. Has indicado que la imagen se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero no has proporcionado una explicación adecuada de por qué cumple con los requisitos de Wikipedia para este tipo de imágenes . En particular, para cada página en la que se utiliza la imagen, la imagen debe tener una explicación que enlace a esa página y que explique por qué debe utilizarse en esa página. ¿Puedes comprobarlo?

  • Que existe una justificación de uso no libre en la página de descripción de la imagen para cada artículo en el que se utiliza la imagen.
  • Que cada artículo en el que se utiliza esté vinculado desde su página de descripción.

Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . -- FairuseBot ( discusión ) 11:41, 14 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Equipación de fútbol sin usar

Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y multimedia para su eliminación. Consulta la discusión para saber por qué (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Skier Dude ( discusión ) 05:13 28 dic 2008 (UTC) [ responder ]


Problema de permiso de imagen con Image:Dcfcsquad.JPG

Problema de derechos de autor de la imagen
Problema de derechos de autor de la imagen

Gracias por subir la imagen:Dcfcsquad.JPG , que has proporcionado en http://www.derrycitychat.com pero, como indicas, el webmaster ha informado al fotógrafo de su uso aquí y según la discusión que se encuentra en esta página de discusión, no hay ninguna indicación de que Lorcan Doherty haya enviado alguna vez el permiso necesario a Wikipedia o al cargador. (17 de mayo de 2007 - "¿Lorcan Doherty se puso en contacto contigo alguna vez? También le envié un correo electrónico pero aún no he recibido respuesta"). Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador de la imagen (u otro archivo multimedia) haya aceptado licenciarlo bajo la licencia indicada.

Si usted creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó la imagen que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario de la imagen ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use in |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo y agregue una justificación para el uso de la imagen en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Soundvisions1 ( discusión ) 00:43, 2 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida del archivo:IMG 0186keno.jpg

Se ha colocado una etiqueta en el archivo:IMG 0186keno.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección I9 de los criterios para la eliminación rápida , porque la imagen parece ser una flagrante infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar imágenes protegidas por derechos de autor ni textos tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su publicación se elimine.

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en [[Discusión:Archivo:IMG 0186keno.jpg|la página de discusión]] explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Soundvisions1 ( discusión ) 00:49, 2 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Wikipedia: WikiProject Fútbol irlandés

Es hora de empezar con esto.-- Vintagekits ( discusión ) 15:05 19 ago 2009 (UTC) [ responder ]

BLP sin referencia

¡Hola Danny Invincible! Gracias por tus contribuciones. Soy un robot que te alerta de que 11 de los artículos que creaste están etiquetados como Biografías de personas vivas sin referencias . La política de biografías de personas vivas exige que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner estos artículos a la altura de los estándares, nos ayudaría mucho con la acumulación actual de 722 artículos. Una vez que los artículos estén adecuadamente referenciados, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está la lista:

  1. Danny Hale (futbolista) - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias de WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
  2. Liam O'Kane - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
  3. Helen Quigley - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
  4. Harris Chueu - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
  5. Øyvind Hoås - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
  6. Paul McLaughlin - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
  7. Hugh McDaid - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
  8. Willie Clifford - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
  9. Victor Hunter - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
  10. Eddie Mahon - Buscar fuentes:  Google (libros  · noticias  · académico  · imágenes gratuitas  · referencias WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 07:00 25 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Derrycityfc.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Derrycityfc.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

TENGA EN CUENTA:


Gracias. DASHBot ( discusión ) 00:23 31 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Marc Spiers

Se ha propuesto eliminar el artículo de Marc Spiers debido a la siguiente preocupación:

No hay ninguna prueba en Google de que este hombre haya jugado alguna vez para el Derry. De hecho, como Irlanda no es un equipo totalmente profesional, jugar solo para el Derry normalmente requeriría una reivindicación suplementaria de notoriedad, que no puedo encontrar.

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.{{dated prod}}

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. -- W F C ​​-- 09:12, 28 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]{{dated prod}}

Propuesta de eliminaciónde Willie Clifford

Se ha propuesto eliminar el artículo Willie Clifford debido a la siguiente preocupación:

BLP sin referencias y, por lo que consta en el artículo, no parece cumplir con las pautas generales de notabilidad .

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.{{dated prod}}

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. -- W F C ​​-- 08:32, 29 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]{{dated prod}}

Candidatura de Eddie Mahon para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Eddie Mahon es adecuado para su inclusión como artículo según las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Eddie Mahon hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Echetus X e 18:08, 12 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Darragh McGee

Se ha propuesto eliminar el artículo Darragh McGee debido a la siguiente preocupación:

No cumple con WP:ATH hasta donde puedo ver en este BLP sin referencia.

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Echetus X e 21:59, 12 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Brian Wright (futbolista)

Se ha propuesto eliminar el artículo Brian Wright (futbolista) debido a la siguiente preocupación:

No hay evidencia de notoriedad.

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Echetus X e 00:26, 13 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Tommy Houston (futbolista)

Se ha propuesto eliminar el artículo Tommy Houston (futbolista) debido a la siguiente preocupación:

Falla WP:GNG y WP:NFOOTBALL

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Giant Snowman 17:16, 19 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Eunan Blake

Se ha propuesto eliminar el artículo Eunan Blake debido a la siguiente preocupación:

Como la Liga de Irlanda no es totalmente profesional , no pasa el WP:NFOOTY y no tiene una cobertura significativa en fuentes confiables, por lo que no pasa el WP:GNG.

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Jenks24 ( discusión ) 04:59, 6 abril 2012 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Eunan Blake para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Eunan Blake es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Eunan Blake hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Jenks24 ( discusión ) 17:08, 7 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Fútbol de la ciudad de Derry

¿Puedo nominar al Derry City FC para el artículo destacado de hoy? -- Lucky102 ( discusión ) 15:50 8 octubre 2012 (UTC) [ responder ]

Recién programado , -- Gerda Arendt ( discusión ) 23:45 18 oct 2012 (UTC) [ responder ]
Lo siento, Dabomb ha sido reprogramado, primero es necesario mejorar las referencias. -- Gerda Arendt ( discusión ) 16:34 19 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Problema de derechos de autor: Sammy Curran

Hola y bienvenido a Wikipedia . Agradecemos y agradecemos sus contribuciones, como la de Sammy Curran , pero lamentablemente no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de sitios web o material impreso. Este artículo parece contener material copiado de http://nifootball.blogspot.co.uk/2006/09/sammy-curran.html y, por lo tanto, constituye una violación de las políticas de derechos de autor de Wikipedia . El texto con derechos de autor ha sido o será eliminado pronto. Si bien agradecemos las contribuciones, debemos exigir a todos los colaboradores que comprendan y cumplan con nuestra política de derechos de autor . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y los infractores persistentes pueden ser bloqueados y no pueden editar.

Si cree que el artículo no constituye una violación de derechos de autor, o si tiene permiso del titular de los derechos de autor para publicar el contenido libremente bajo la licencia permitida por Wikipedia, entonces debe realizar una de las siguientes acciones:

También puede ser necesario modificar el texto para que tenga un tono enciclopédico y se ajuste al diseño de los artículos de Wikipedia . Para obtener más información sobre las políticas de Wikipedia, consulte Políticas y pautas de Wikipedia .

Si desea comenzar a trabajar en una nueva versión del artículo, puede hacerlo en esta página temporal. Deje una nota en Discusión:Sammy Curran indicando que ya lo ha hecho y que un administrador colocará el nuevo artículo en su lugar una vez que se resuelva el problema. Gracias y siéntase bienvenido a seguir contribuyendo a Wikipedia. ¡Feliz edición! January ( discusión ) 08:01 16 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Derry City FC FAR

He nominado al Derry City FC para que se haga una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios para ser un artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo pasará a la lista de candidatos para eliminar artículos destacados durante un período adicional, en el que los editores podrán declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Giants2008 ( Discusión ) 02:22, 7 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Kwamé Cruden

Se ha propuesto eliminar el artículo Kwamé Cruden debido a la siguiente preocupación:

Falla WP:GNG y WP:NFOOTBALL

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Giant Snowman 11:37, 20 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]

Medios huérfanos no libres (Archivo:FAIEircomLOI.PNG)

Gracias por subir el archivo:FAIEircomLOI.PNG . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Werieth ( discusión ) 13:32 22 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeBarney Travers

Se ha propuesto eliminar el artículo Barney Travers debido a la siguiente preocupación:

Artículo sobre un futbolista que no pasa el WP:GNG y que no ha jugado en una liga totalmente profesional.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. C 679 06:45, 19 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deBarney TraversPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Barney Travers es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Barney Travers hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo. C 679 04:47, 27 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]

Eventos que suceden en Dublín

¡Hola! Como te has etiquetado como residente en Irlanda, espero que no te importe que me ponga en contacto contigo. Ahora tenemos un grupo de usuarios de Wikimedia Community Ireland reconocido y hemos estado organizando talleres y otros eventos en Dublín y otros lugares. En caso de que estés interesado, nuestro próximo evento será este sábado en Collins Barracks. Puedes encontrar los detalles aquí . Smirkybec ( discusión ) 21:54 10 feb 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:32, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Invitación al Destubathon africano

Hola. Puede que te interese participar en el Destubathon africano que comienza el 15 de octubre. África tiene actualmente más de 37.000 stubs y necesita urgentemente un concurso/editathon de mejora de la calidad para dar cuerpo a los stubs básicos. Se han propuesto premios sustanciales para los editores que escriban la mayor cantidad de artículos y se han planeado premios más pequeños para quienes hagan la mayor cantidad de destubs para cada uno de los 53 países africanos, ¡así que debería ser divertido! Por lo tanto, sería una buena oportunidad para ganar algo por mejorar los stubs de deportistas africanos, incluidos futbolistas, atletas, atletas olímpicos y paralímpicos, etc., en particular mujeres, pero también hombres. Incluso si los concursos no son lo tuyo, te agradeceríamos que consideraras destubathon algunos artículos africanos durante la campaña para ayudar a la causa y ayudar a reducir el enorme recuento de más de 37.000 stubs, de los cuales muchos tienen una alta importancia (piensa en regiones de países, etc.). Si estás interesado en competir o simplemente contribuir con algunos artículos ampliados sobre los atletas paralímpicos y olímpicos africanos, sus comités, etc., agrega tu nombre a la sección de participantes. La diversidad de trabajos de muchas personas hará que esto sea un poco más especial. Gracias. -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:13 6 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deLos años en el desierto (Derry City FC)Para borrar

Se está debatiendo si el artículo The Wilderness Years (Derry City FC) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Los años en la naturaleza (Derry City FC) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Jellyman ( discusión ) 17:32 4 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Concurso Mundial Mujeres en Rojo

Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!

Propuesta de eliminaciónde Danny Hale (futbolista)

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Danny Hale (futbolista) debido a la siguiente preocupación:

Falla WP:GNG y WP:NFOOTBALL

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. JMHamo ( discusión ) 21:26 23 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Problema de permisos de archivo con File:Psggame.JPG

Gracias por subir el archivo:Psggame.JPG . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.

Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en la sección F11 de los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Magog the Ogre ( t c ) 15:53, 13 de octubre de 2018 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeJim Crossan

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Jim Crossan porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará después de siete días a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.

Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp/dated }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. Mdaniels5757 ( discusión ) 17:42, 17 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:Candystripes.PNG

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File:Candystripes.PNG debido al siguiente problema:

Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.

Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 17 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:Dcfcirishleaguendloistandingsgraph.PNG

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File:Dcfcirishleaguendloistandingsgraph.PNG debido al siguiente problema:

Archivo huérfano sin valor evidente para transferirlo a Commons

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Por favor, considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Salavat ( discusión ) 08:39, 25 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:Liga de fútbol de Irlanda temporada.png

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File:Football league of ireland season.png debido al siguiente problema:

Redundante de archivo: Liga de fútbol de Irlanda temporada con L37 y WY.png

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Por favor, considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Salavat ( discusión ) 08:44, 25 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:Kit cuerpo verythinredandwhitestripes.PNG

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File:Kit body verythinredandwhitestripes.PNG debido al siguiente problema:

Archivo huérfano sin valor evidente para transferirlo a Commons

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Por favor, considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Salavat ( discusión ) 08:46, 25 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:Liga de fútbol de Irlanda temporada 07NOLIMERICK.PNG

Aviso

Se ha propuesto la eliminación del archivo File:Football league of ireland season 07NOLIMERICK.PNG debido al siguiente problema:

Redundante de archivo: Liga de fútbol de Irlanda temporada con L37 y WY.png

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Por favor, considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Salavat ( discusión ) 08:48, 25 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Archivo:Liga de fútbol de Irlanda temporada 07.PNG

Aviso

Se ha propuesto la eliminación del archivo File:Football league of ireland season 07.PNG debido al siguiente problema:

Redundante de archivo: Liga de fútbol de Irlanda temporada con L37 y WY.png

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Por favor, considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Salavat ( discusión ) 08:49, 25 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Romuald Andela Midoukna para su supresión

Se está debatiendo si el artículo Romuald Andela Midoukna es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Romuald Andela Midoukna hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Spiderone 21:15, 9 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deMatt Doherty Jr.

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Matt Doherty Jr. solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de una discusión sobre eliminación , en [[1]]. Cuando una página tiene un contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales se eliminó previamente el material, se puede eliminar en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . — Moriwen ( discusión ) 15:51 10 abr 2024 (UTC) [ responder ]