stringtranslate.com

Monstruo de Huolong

El 'cuervo volador de fuego divino' ( shen huo fei ya ), una bomba cohete alada aerodinámica de Huolongjing

El Huolongjing ( chino tradicional :火龍經; chino simplificado :火龙经; pinyin : Huǒ Lóng Jīng ; Wade-Giles : Huo Lung Ching ; traducido al español como Manual del dragón de fuego o Manual del dragón de fuego ), también conocido como Huoqitu ("Ilustraciones de armas de fuego"), es un tratado militar chino compilado y editado por Jiao Yu y Liu Bowen de principios de la dinastía Ming (1368-1683) durante el siglo XIV. El Huolongjing se basa principalmente en el texto conocido como Huolong Shenqi Tufa ( Ilustraciones de los motores del dragón de fuego divino ), que ya no existe. [1]

Historia

Cañón de mano , dinastía Ming , 1377

La función prevista del Huolongjing era servir como guía para las "armas de fuego" que utilizaban pólvora entre los años 1280 y 1350. [2] Su predecesor, el Huolong Shenqi Tufa (Tecnología ilustrada de armas mágicas (eficaces) del dragón de fuego), se ha perdido desde entonces. El Huolongjing fue uno de los tres primeros tratados militares de la dinastía Ming mencionados por Jiao Xu, pero solo el Huolongjing permanece. [3]

Aunque la primera edición del Huolongjing fue escrita por Jiao Yu, un general Ming, en algún momento entre 1360 y 1375, [4] su prefacio no se proporcionó hasta la publicación de Nanyang en 1412. La edición de 1412, conocida como Huolongjing Quanji ( Colección completa del Manual del Dragón de Fuego ), permanece prácticamente sin cambios con respecto a su predecesora, con la excepción de su prefacio, que proporciona un relato del tiempo de Jiao Yu en el ejército del Emperador Hongwu . En el prefacio, Jiao Yu afirma describir armas de pólvora que se habían utilizado desde 1355 durante su participación en la Rebelión de los Turbantes Rojos y la revuelta contra la dinastía Yuan , mientras que el material más antiguo encontrado en su texto data de 1280. Jiao Yu fue un fabricante de armas de fuego para el primer emperador Ming, Zhu Yuanzhang , durante mediados del siglo XIV. Finalmente, fue puesto a cargo de la armería de Shenjiying , donde se almacenaban todas las armas de fuego. [5]

Un segundo y tercer volumen del Huolongjing, conocido como Huolongjing Erji ( Manual del Dragón de Fuego Volumen Dos ) y Huolongjing Sanji ( Manual del Dragón de Fuego Volumen Tres ), se publicaron en 1632 con contenido que describía armas como el mosquete y los cañones de retrocarga. [6] Después del final de la dinastía Ming , la dinastía Qing prohibió la reimpresión del Huolongjing por usar expresiones como 'bárbaros del norte', que ofendían a la élite gobernante manchú . [2]

Contenido

Un cohete de varias etapas llamado 'dragón de fuego que surge del agua' ( huo long chu shui ) del Huolongjing .
La 'calabaza de fuego que carga en falange' ( chong zhen huo hu lu ), uno de los muchos tipos de cañones manuales que descargan perdigones de plomo en la explosión de pólvora, una ilustración del Huolongjing .
El 'explosor de truenos con nubes voladoras' ( fei yun pi li pao ) del Huolongjing . Un protocañón que disparaba proyectiles co-viativos, en este caso, proyectiles de hierro fundido.
Un sistema de minas terrestres conocido como el "dispositivo de emboscada explosivo que daña el suelo divino" ( di sha shen ji pao shi - mai fu shen ji ) del Huolongjing
Un sistema de minas navales conocido como el "rey dragón marino" ( shui di long wang pao ) del Huolongjing . El mecanismo de activación consiste en una varilla de incienso flotante que enciende la mecha una vez que termina de arder. La mecha viaja a través de un pasaje de intestinos de cabra y enciende los explosivos sumergidos en una caja de hierro forjado.

Pólvora y explosivos

Aunque su poder destructivo fue ampliamente reconocido en el siglo XI, la pólvora siguió siendo conocida como una "droga de fuego" (huo yao) debido a sus propiedades farmacéuticas originales. [7] Sin embargo, poco después de que se registrara la fórmula química de la pólvora en el Wujing Zongyao de 1044, [8] [9] comenzaron a aparecer pruebas de la interferencia del estado en los asuntos de la pólvora. Al darse cuenta de las aplicaciones militares de la pólvora, la corte Song prohibió las transacciones privadas que involucraran azufre y salitre en 1067 a pesar del uso generalizado del salitre como potenciador del sabor, [10] y se movió para monopolizar la producción de pólvora. [11] En 1076, los Song prohibieron a las poblaciones de Hedong ( Shanxi ) y Hebei vender azufre y salitre a extranjeros. [12] [13] En 1132, la pólvora fue mencionada específicamente por sus valores militares por primera vez y fue llamada "medicina de bomba incendiaria" en lugar de "medicina de fuego". [14]

Si bien las fórmulas de pólvora chinas de finales del siglo XII y al menos en 1230 eran lo suficientemente potentes para realizar detonaciones explosivas y hacer estallar proyectiles de hierro fundido, [8] la pólvora se hizo más potente mediante la aplicación del enriquecimiento de azufre a partir de extractos de pirita . [15] Las soluciones de pólvora chinas alcanzaron su máximo potencial explosivo en el siglo XIV y se considera que al menos seis fórmulas fueron óptimas para crear pólvora explosiva, con niveles de nitrato que oscilaban entre el 12% y el 91%. [16] Empezaron a aparecer pruebas de la fabricación a gran escala de armas de pólvora explosiva. Mientras participaba en la guerra con los mongoles en 1259, el funcionario Li Zengbo escribió en su Ko Zhai Za Gao, Xu Gao Hou que la ciudad de Qingzhou fabricaba de uno a dos mil proyectiles de bomba con carcasa de hierro al mes y los entregaba a Xiangyang y Yingzhou en cargas de entre diez y veinte mil proyectiles a la vez. [17]

La principal contribución del Huolongjing a la pólvora fue la expansión de su papel como arma química. Jiao Yu propuso varias composiciones de pólvora además del nitrato de potasio (salitre), el azufre y el carbón. Se describen las aplicaciones militares de la "pólvora divina", la "pólvora venenosa" y la "pólvora cegadora y ardiente". [18] La pólvora venenosa para bombas lanzadas con la mano o con trabuquete [19] se creó utilizando una mezcla de aceite de tung , orina, sal amoniacal , heces y jugo de cebolleta calentados y recubiertos sobre pequeñas bolitas de hierro y porcelana rota. [20] Según Jiao Yu, "ni siquiera los pájaros que vuelan en el aire pueden escapar de los efectos de la explosión". [20]

Entre los dispositivos explosivos se encuentra la "bomba divina de arena voladora que libera diez mil fuegos", que consistía en un tubo de pólvora colocado en una olla de barro llena de cal viva , resina y extractos alcohólicos de plantas venenosas. [21]

Flechas de fuego y cohetes

Jiao Yu llamó a las primeras flechas de fuego disparadas desde arcos (no lanzacohetes) "granadas de fuego disparadas desde un arco" porque el trozo de papel lleno de pólvora envuelto alrededor de la flecha debajo de la punta de metal se parecía a la forma de una granada . [22] Aconsejó que se usara un trozo de tela de cáñamo para reforzar el fajo de papel y sellarlo con resina de pino fundida . [23] Aunque describió la flecha de fuego con gran detalle, fue mencionada por el mucho anterior Xia Shaozeng, cuando 20.000 flechas de fuego fueron entregadas a los conquistadores Jurchen de la ciudad de Kaifeng en 1126. [23] Un texto incluso anterior, el Wujing Zongyao (武经总要, "Colección de las técnicas militares más importantes"), escrito en 1044 por los eruditos Song Zeng Gongliang y Yang Weide, describió el uso de tres resortes o arco triple arcuballista que disparaba flechas con pólvora. [23] Aunque fue escrito en 1630 (segunda edición en 1664), el Wulixiaoshi de Fang Yizhi dijo que las flechas de fuego fueron presentadas al emperador Taizu de Song en 960. [24] Incluso después de que se inventara el cohete en China, la flecha de fuego nunca se eliminó por completo: se usó en la Segunda Guerra del Opio cuando los chinos usaron flechas de fuego contra los franceses en 1860. [25]

En la época de Jiao Yu, el término "flecha de fuego" había adquirido un nuevo significado y también se refería a los primeros cohetes encontrados en China. [19] [26] La sencilla transición de esto fue utilizar un tubo hueco en lugar de un arco o una balista para disparar flechas de fuego impregnadas de pólvora. El historiador Joseph Needham escribió que este descubrimiento se produjo algún tiempo antes de Jiao Yu durante la última dinastía Song del Sur (1127-1279). [26] De la sección de los pasajes más antiguos del Huolongjing , [26] el texto dice:

Se utiliza un palo de bambú de 1,20 m de largo, con una punta de flecha de hierro (o acero) de 11,5 cm de largo... detrás de la pluma hay un peso de hierro de 1 cm de largo. En el extremo delantero hay un tubo de cartón atado al palo, donde se enciende la "pólvora ascendente". Cuando se quiere disparar, se utiliza un marco con forma de dragón, o bien, convenientemente, un tubo de madera o bambú para contenerla. [26]

A finales del siglo XIV, el tubo de lanzamiento de cohetes se combinó con la lanza de fuego. [27] Esto implicaba tres tubos unidos al mismo bastón. Cuando se disparaba el primer tubo de cohete, se encendía una carga en el tubo principal que expulsaba un polvo lacrimógeno cegador al enemigo, y finalmente se disparaba el segundo cohete. [27] Una ilustración de esto aparece en el Huolongjing , y se proporciona una descripción de su eficacia para ofuscar la ubicación de los cohetes al enemigo. [27] El Huolongjing también describe e ilustra dos tipos de lanzacohetes montados que disparaban múltiples cohetes. [28] Había un lanzacohetes cilíndrico de mimbre llamado "Mr. Facing-both-ways rocket arrow shooting basket", así como un lanzacohetes de sección oblonga, rectangular, conocido como el "divino bloque de cohete-flecha". [29] Los cohetes descritos en el Huolongjing no tenían todos la forma de flechas de fuego estándar y algunos tenían alas artificiales adjuntas. [30] [31] Una ilustración muestra que se usaron aletas para aumentar la estabilidad aerodinámica de la trayectoria de vuelo del cohete, [31] [32] que según Jiao Yu podría elevarse cientos de pies antes de aterrizar en el objetivo enemigo designado. [31] [33]

El Huolongjing también describe e ilustra el cohete multietapa más antiguo conocido ; se trataba del "dragón de fuego que salía del agua" (huo long chu shui), que se sabía que utilizaba la marina china. [34] [35] Era un cohete de dos etapas que tenía cohetes portadores o propulsores que encendían automáticamente una serie de flechas cohete más pequeñas que se disparaban desde el extremo delantero del misil, que tenía la forma de la cabeza de un dragón con la boca abierta, antes de que finalmente se quemara. [34] [35] Algunos historiadores consideran que este cohete multietapa es el antecesor de las municiones de racimo modernas. [34] [35] Needham dice que el material escrito y la ilustración de este cohete provienen del estrato más antiguo del Huolongjing , que se puede fechar alrededor de 1300-1350 a partir de la parte 1 del libro, capítulo 3, página 23. [34]

Lanza de fuego

La lanza de fuego o tubo de fuego, una combinación de arma de fuego y lanzallamas [36] , había sido adaptada y cambiada en varias formas diferentes para cuando Jiao Yu editó el Huolongjing . [37] La ​​representación más antigua de una lanza de fuego está fechada alrededor del 950, una pintura china en una pancarta de seda encontrada en el sitio budista de Dunhuang . [38] Estas primeras lanzas de fuego estaban hechas de tubos de bambú, pero los barriles de metal habían aparecido durante el siglo XIII y disparaban llamas de pólvora junto con proyectiles "coviativos" como pequeños fragmentos de porcelana o trozos de metal. [39] Los primeros barriles de metal no fueron diseñados para soportar pólvora con alto contenido de nitrato y un proyectil que llenara el orificio; más bien, fueron diseñados para la lanza de fuego lanzallamas con bajo contenido de nitrato que disparaba pequeños misiles coviativos. [40] Esto se llamaba el "cañón penetrante que golpea a los bandidos" (ji zei bian chong). [40] Algunos de estos lanzallamas de pólvora con bajo contenido de nitratos utilizaban mezclas venenosas como óxido arsénico y lanzaban una lluvia de fragmentos de porcelana como fragmentación . [41] [19] Otra lanza de fuego descrita en el Huolongjing se llamaba "racimo de loto" y disparaba flechas acompañadas de una explosión de fuego. [42] Además de las lanzas de fuego, el Huolongjing también ilustra un escudo alto, vertical y móvil utilizado para ocultar y proteger a la infantería, conocido como el " escudo-espada de llama feroz que rompe falanges que se mueve misteriosamente". [43] Este escudo grande y rectangular habría estado montado sobre ruedas con cinco filas de seis agujeros circulares cada una donde se podían colocar las lanzas de fuego. El escudo en sí habría estado acompañado por espadachines a cada lado para proteger a los pistoleros. [43]

Bombardas, cañones y armas de fuego

En China, el primer diseño de cañón representado en una obra de arte fue una escultura de piedra que data de 1128 y que se encontró en la provincia de Sichuan . [44] El cañón existente más antiguo que contiene una inscripción es un cañón de bronce de China con la fecha "2.º año de la era Dade, dinastía Yuan" (1298). El cañón existente más antiguo confirmado es el cañón de mano de Heilongjiang , que data de 1288 utilizando evidencia contextual. [45] La Historia de Yuan registra que en ese año estalló una rebelión del príncipe mongol cristiano Nayan y el comandante Jurchen Li Ting, junto con una brigada coreana reclutada por Kublai Khan , reprimió la rebelión de Nayan utilizando cañones de mano y bombardas portátiles . [46]

El predecesor del cañón de metal estaba hecho de bambú, cuyo uso fue registrado por un comandante de guarnición chino en Anlu , provincia de Hubei , en el año 1132. [47] Una de las primeras referencias a la fuerza destructiva de un cañón en China fue hecha por Zhang Xian en 1341, con su verso conocido como El asunto del cañón de hierro . [48] Zhang escribió que su bala de cañón podía "perforar el corazón o el vientre cuando golpea a un hombre o un caballo, e incluso puede atravesar a varias personas a la vez". [48] Jiao Yu describe el cañón, llamado "eruptor", como un dispositivo de bronce fundido que tenía una longitud promedio de 53 pulgadas (130 cm). [49] Escribió que algunos cañones estaban simplemente llenos de unas 100 balas de plomo, pero otros, llamados "explosores de trueno de nube voladora" (飞云霹雳炮; feiyun pili pao) tenían rondas grandes que producían una carga explosiva al impactar. [49] La munición consistía en casquillos huecos de hierro fundido llenos de pólvora para crear un efecto explosivo. [49] También se menciona un "explosor de humo divino de niebla venenosa", en el que se empaquetaban "pólvora cegadora" y "pólvora venenosa" en casquillos huecos utilizados para quemar las caras y los ojos de los enemigos, además de asfixiarlos con una formidable pulverización de humo venenoso. [50] Los cañones estaban montados en marcos o en carros con ruedas para que pudieran girar para cambiar de dirección. [51]

El Huolongjing también contiene un cañón de mano con hasta diez cañones. [52] Para el "cañón de lanza con mecha" (chi huo–sheng qiang), describió su disposición como una mecha llevada hasta el orificio de contacto de tres cañones de arma, uno después del otro. [53] Durante el reinado del emperador Yongle (1402-1424), el Shenjiying , un cuerpo militar especializado, era en parte una fuerza de caballería que utilizaba tubos llenos de materiales inflamables enfundados a sus costados, y también una división de infantería de armas de fuego que manejaba artillería ligera y su transporte, incluido el manejo de cureñas de armas. [54]

Minas terrestres y minas navales

El primer uso registrado de minas terrestres ocurrió en 1277 cuando el oficial Lou Qianxia de finales de la dinastía Song , a quien se le atribuye su invención, las utilizó para matar soldados mongoles. [55] Jiao Yu escribió que las minas terrestres eran esféricas, hechas de hierro fundido, y sus mechas se encendían cuando el movimiento del enemigo perturbaba un mecanismo de activación. [56] Aunque su libro no dio más detalles sobre el mecanismo de activación, sí menciona el uso de ruedas de acero como mecanismo de activación. La primera ilustración y descripción del mecanismo de "rueda de acero" fue el Binglu de 1606. Según él, el mecanismo de activación de la rueda de acero utilizaba un pasador de liberación, que dejaba caer pesos, cuerdas y ejes que funcionaban para hacer girar una "rueda de acero" giratoria que giraba contra un trozo de pedernal para proporcionar chispas que encendían las mechas de las minas subterráneas. [57]

La mina explosiva está hecha de hierro fundido del tamaño de un cuenco de arroz, hueca por dentro y llena de pólvora (negra). Se inserta un pequeño tubo de bambú por el que pasa la mecha, mientras que por fuera (de la mina) se conduce una mecha larga a través de conductos de fuego. Se elige un lugar por el que el enemigo tendrá que pasar, se cavan fosos y se entierran varias docenas de minas de este tipo en el suelo. Todas las minas están conectadas por mechas a través de los conductos de fuego de la pólvora y todas se originan en una rueda de acero (gang lun). Esta debe estar bien oculta al enemigo. Al activar el dispositivo de disparo, las minas explotarán, enviando pedazos de hierro volando en todas direcciones y lanzando llamas hacia el cielo. [58]

Para el uso de minas navales, escribió sobre varillas de incienso que ardían lentamente y que estaban camufladas y programadas para explotar contra barcos enemigos cercanos:

La mina marina, llamada el «rey dragón submarino», está hecha de hierro forjado y se sostiene sobre una tabla de madera (sumergida), [apropiadamente lastrada con piedras]. La mina está encerrada en una vejiga de buey. Su sutileza reside en el hecho de que se coloca una fina varilla de incienso (para que flote) sobre la mina en un recipiente. La (quema) de esta varilla de incienso determina el momento en que se enciende la mecha, pero sin aire, su resplandor se apagaría, por lo que el recipiente está conectado a la mina por un (largo) trozo de intestino de cabra (por el que pasa la mecha). En el extremo superior, la (varilla de incienso en el recipiente) se mantiene flotando mediante (un arreglo de) plumas de ganso y pato salvaje, de modo que se mueve hacia arriba y hacia abajo con las ondas del agua. En una (noche) oscura, la mina se envía río abajo (hacia los barcos enemigos), y cuando la varilla de incienso se ha quemado hasta la mecha, se produce una gran explosión. [59]

En el tratado posterior Tiangong Kaiwu (La explotación de las obras de la naturaleza), escrito por Song Yingxing en 1637, la vejiga de buey descrita por Jiao Yu es reemplazada por una bolsa de laca y una cuerda tirada de un emboscador oculto ubicado en la orilla cercana, que liberaría un mecanismo de disparo de rueda de acero de sílex para encender la mecha de la mina naval. [60]

Legado

La guerra con pólvora se desarrolló en serio durante la dinastía Song. En China, las armas de pólvora sufrieron cambios tecnológicos significativos que dieron como resultado una amplia gama de armas que finalmente condujeron al cañón. El primer uso confirmado del cañón ocurrió durante la dinastía mongol Yuan en una represión de las fuerzas rebeldes por parte de las fuerzas Yuan Jurchen armadas con cañones de mano. El desarrollo del cañón continuó en la dinastía Ming y vio una mayor proliferación durante las guerras Ming. El desarrollo del cañón chino alcanzó la madurez interna con el "gran cañón general" (大將軍炮) de hierro forjado de carga por la boca, también conocido por su variante más pesada llamada "gran cañón divino" (大神銃), que podía pesar hasta 600 kg (1300 lb) y era capaz de disparar varias bolas de hierro y más de cien tiros de hierro a la vez. El "gran cañón general", más ligero, pesaba hasta 360 kg (790 lb) y podía disparar una bala de plomo de 4,8 kg (11 lb). Los cañones "gran general" y "divino" fueron los últimos diseños de cañones autóctonos chinos antes de la incorporación de modelos europeos en el siglo XVI. [61]

Cuando los portugueses llegaron a China a principios del siglo XVI, no se impresionaron con las armas de fuego chinas en comparación con las suyas. [62] Con la progresión del primer arcabuz europeo al de mecha y al de rueda , y la llegada del mosquete de chispa del siglo XVII, superaron el nivel de las armas de fuego chinas anteriores. [63] Ilustraciones de fusileros otomanos y europeos con ilustraciones detalladas de sus armas aparecieron en el libro Shenqipu de Zhao Shizhen de 1598, [64] y las armas de fuego otomanas y europeas eran muy estimadas. Sin embargo, en el siglo XVII Đại Việt también había estado fabricando sus propios mosquetes, que los Ming consideraban superiores a las armas de fuego europeas y otomanas, incluidas también las importaciones japonesas. Las armas de fuego vietnamitas fueron copiadas y difundidas por toda China en un orden rápido. [65]

El modelo de retrocarga del siglo XVI entró en China alrededor de 1517 cuando Fernão Pires de Andrade llegó a China. Sin embargo, él y la embajada portuguesa fueron rechazados ya que los problemas en las relaciones Ming-portuguesas se exacerbaron cuando el Sultanato de Malaca , un estado tributario de los Ming, fue invadido en 1511 por los portugueses bajo Afonso de Albuquerque , [66] y en el proceso una gran comunidad de comerciantes chinos establecida fue masacrada. [67] El Sultanato de Malaca envió a los Ming una petición de ayuda, pero no se envió ninguna expedición de socorro. En 1521, los portugueses fueron expulsados ​​​​de China por la armada Ming en un conflicto conocido como la Batalla de Tunmen . [68]

Galería

Véase también

Notas

  1. ^ Needham 1986, pág. 24.
  2. ^ desde Needham 1986, pág. 32.
  3. ^ Needham 1986, págs. 23-24.
  4. ^ Needham 1986, pág. 33.
  5. ^ Needham 1986, pág. 25-27.
  6. ^ Needham 1986, pág. 26.
  7. ^ Kelly 2004, pág. 2.
  8. ^Ab Khan 2004, pág. 2.
  9. ^ Ebrey 1999, pág. 138.
  10. ^ Kelly 2004, pág. 4.
  11. ^ Yunming 1986, pág. 489.
  12. ^ Needham 1986, pág. 126.
  13. ^ Andrade 2016, pág. 32.
  14. ^ Andrade 2016, pág. 38.
  15. ^ Yunming 1986, págs. 489–490.
  16. ^ Needham 1986, págs. 345-346.
  17. ^ Needham 1986, págs. 173-174.
  18. ^ Needham 1986, pág. 192-193.
  19. ^ abc Cowley 1996, pág. 38.
  20. ^ desde Needham 1986, pág. 180.
  21. ^ Needham 1986, pág. 187.
  22. ^ Needham 1986, págs. 154-155.
  23. ^abc Needham 1986, pág. 154.
  24. ^ Partington 1998, pág. 240.
  25. ^ Partington 1998, pág. 5.
  26. ^ abcd Needham 1986, pág. 447.
  27. ^ abc Needham 1986, págs. 485–486.
  28. ^ Needham 1986, págs. 486–489.
  29. ^ Needham 1986, pág. 489.
  30. ^ Needham 1986, pág. 498.
  31. ^ abc Temple 1986, pág. 240.
  32. ^ Needham 1986, págs. 501–503.
  33. ^ Needham 1986, pág. 502.
  34. ^ abcd Needham 1986, págs. 508–510.
  35. ^ abc Temple 1986, págs. 240–241.
  36. ^ Needham 1986, pág. 232.
  37. ^ Embree (1997, p. 185): El término co-viativo fue introducido ("necesitamos una nueva palabra... y hemos decidido llamar a estos objetos "co-viativos"") por Needham ( Science in Traditional China: A Comparative Perspective , Harvard UP, 1981, p.42): "como una bala de cañón" pero "los trozos de basura dura y afilada en realidad estaban mezclados con... la pólvora [propulsora]".
  38. ^ Needham 1986, págs. 224-225.
  39. ^ Embree 1997, pág. 185.
  40. ^ desde Needham 1986, pág. 237.
  41. ^ Needham 1986, págs. 232-233.
  42. ^ Needham 1986, págs. 241–242, 244.
  43. ^ desde Needham 1986, pág. 416.
  44. ^ Embree 1997, pág. 852.
  45. ^ Needham 1986, pág. 293.
  46. ^ Needham 1986, págs. 293-294.
  47. ^ Norris 2003, pág. 10.
  48. ^ desde Norris 2003, pág. 11.
  49. ^ abc Needham 1986, pág. 264.
  50. ^ Needham 1986, pág. 267.
  51. ^ Needham 1986, págs. 264-265.
  52. ^ Needham 1986, págs. 459–463.
  53. ^ Needham 1986, págs. 458–459.
  54. ^ Partington 1998, pág. 239.
  55. ^ Needham 1986, pág. 192.
  56. ^ Needham 1986, pág. 193.
  57. ^ Needham 1986, pág. 199.
  58. ^ Needham 1986, págs. 197-199.
  59. ^ Needham 1986, págs. 203-205.
  60. ^ Needham 1986, pág. 205.
  61. ^ Da Jiang Jun Pao (大將軍砲) , consultado el 30 de octubre de 2016
  62. ^ Khan 2004, pág. 4.
  63. ^ Khan 2004, págs. 4-5.
  64. ^ Needham 1986, págs. 447–454.
  65. ^ Armas de fuego de mecha de la dinastía Ming, 10 de noviembre de 2014 , consultado el 25 de febrero de 2017
  66. ^ Mote y Twitchett 1998, págs. 338–339.
  67. ^ Brook 1998, págs. 122-123.
  68. ^ Needham 1986, pág. 369.

Referencias

Enlaces externos