stringtranslate.com

Usuario discusión:Adog

¡Bienvenido a mi página de discusión!
Si me envía un correo electrónico, publique esta plantilla en mi página de discusión.
Disfrutando la vida con una sonrisa

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Aviso de discusión sobre parques de atracciones

Consulte la discusión en WT:WikiProject Amusement Parks#Campo de estado para los cuadros de información de parques de atracciones . Gracias. -- GoneIn60 ( discusión ) 15:53 ​​18 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Nota sobre la fusión de páginas

Hola, ¿podrías por favor no deshacer la nota sobre la fusión de páginas aquí en el boicot de 2022 a Rusia y Bielorrusia ? Estoy intentando eliminar los duplicados y fusionar dos contenidos casi idénticos y los colaboradores siguen actualizando ambas páginas. ¿Alguna otra sugerencia?

Gracias DmitryShpak ( discusión ) 19:13 11 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Hola DmitryShpak . La nota en la parte superior de la página no es una forma adecuada de notificar a los colaboradores/espectadores de un artículo, por eso la oculto. Sin embargo, he añadido la plantilla Template :In use al artículo, ya que transmite el mensaje mejor y de forma más "oficial". Si es necesario, también sugiero añadir Template:Under construction cuando no se esté editando. Adog (Discusión・Cont ) 00:05, 12 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
Además, si hay ediciones que son disruptivas , ¿puedo sugerir que se haga una solicitud formal a Wikipedia:Solicitudes de protección de páginas sobre la semiprotección del artículo en cuestión? Adog (Discusión・Cont ) 00:10, 12 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias. DmitryShpak ( discusión ) 06:41 12 mar 2022 (UTC) [ responder ]

Parque de diversiones (Playa Rehoboth, Delaware)

Gracias por abrir el ANI en esa IP. Les dimos todas las oportunidades... Meters ( discusión ) 20:33 17 may 2022 (UTC) [ responder ]

Todo bien. Al final del día, todo lo que podemos hacer es intentarlo. Estoy seguro de que pueden escribir un gran blog fuera de la wiki sobre su parque local, tienen una pasión, eso es seguro. Me gustaría agradecerles a todos individualmente por mantener la calma también. Los comentarios que menospreciaban a otros editores sobre su conocimiento fueron el desencadenante de la molestia. Sé que alguien habría presentado una notificación o habría avisado a un administrador de todos modos. Adog (Discusión・Cont ) 23:13, 17 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
Y ahora también han perdido el acceso a su propia página de discusión. Meters ( discusión ) 04:36 18 may 2022 (UTC) [ responder ]
También es una cifra, es algo que tiene que pasar. Adog (Discusión・Continuación ) 13:21 18 may 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deHierro Gwazi

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Iron Gwazi que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Steelkamp -- Steelkamp ( discusión ) 06:00, 1 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deHierro Gwazi

El artículo Iron Gwazi que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Iron Gwazi para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Steelkamp -- Steelkamp ( discusión ) 10:00, 12 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deHierro Gwazi

El artículo Iron Gwazi que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Iron Gwazi para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Steelkamp -- Steelkamp ( discusión ) 17:41, 12 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Iron Gwazi?

El 11 de julio de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Iron Gwazi , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Gwazi, un par de montañas rusas de madera en duelo, tardó siete años en ser remodeladas para convertirse en la montaña rusa híbrida Iron Gwazi . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Iron Gwazi . Puedes comprobar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Iron Gwazi) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

 -  Amakuru ( discusión ) 00:03, 11 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

SuGeorgianominación deTigris (montaña rusa)

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Tigris (montaña rusa) que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 01:41, 2 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deTigris (montaña rusa)

El artículo Tigris (montaña rusa) que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Tigris (montaña rusa) para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 02:21, 2 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deTigris (montaña rusa)

El artículo Tigris (montaña rusa) que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Tigris (montaña rusa) para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 20:43, 3 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deCaza del guepardo

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Cheetah Hunt que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 20:21, 18 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deCaza del guepardo

El artículo Cheetah Hunt que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Cheetah Hunt para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 21:01, 18 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deCaza del guepardo

El artículo Cheetah Hunt que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Cheetah Hunt para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 03:42, 19 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

DYK para Tigris (montaña rusa)

El 28 de agosto de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Tigris (montaña rusa) que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el diseño del tren para la montaña rusa Tigris se reveló en forma de pastel . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Tigris (roller coaster) . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Tigris (roller coaster)) y, si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Vanamonde 12:04, 28 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

¿Sabías que Cheetah Hunt?

El 5 de septiembre de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Cheetah Hunt , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el diseño de Cheetah Hunt (en la foto) se inspiró en una película de Star Wars . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Cheetah Hunt . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Cheetah Hunt) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Cwmhiraeth ( discusión ) 12:02 5 sep 2022 (UTC) [ responder ]

theleekycauldron ( charlacontribuciones ) (ella/ella) 05:33, 7 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

¿Sabías que Jolly Rancher Remix?

El 27 de septiembre de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Jolly Rancher Remix , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que los pasajeros del Jolly Rancher Remix pueden oler uno de los cinco sabores de Jolly Rancher elegidos al azar. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Jolly Rancher Remix . Puedes comprobar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Jolly Rancher Remix) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?.

Vanamonde 00:02, 27 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

theleekycauldron ( charlacontribuciones ) (ella/ella) 02:20, 28 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

SuGeorgianominación deRodillo de remojo

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Roller Soaker que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de ZKang123 -- ZKang123 ( discusión ) 10:40, 2 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deRodillo de remojo

El artículo Roller Soaker que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Roller Soaker para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de ZKang123 -- ZKang123 ( discusión ) 12:40, 2 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deRodillo de remojo

El artículo Roller Soaker que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Roller Soaker para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de ZKang123 -- ZKang123 ( discusión ) 04:21, 3 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Éste es un perro muy bonito!

Veo que revisaste mi página de usuario de una o dos oraciones. No hay mucho allí, pero pensé que alguien la revisaría pronto. Todavía soy bastante nuevo, pero estuve acechando los servicios de asistencia durante un tiempo como IP y finalmente obtuve un nombre de cuenta. Gracias. David10244 ( discusión ) 01:26, 18 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

@ David10244 : Bienvenida, gracias y no hay problema. Uso mis derechos de Patrulla de Nueva Página de forma irregular para patrullar las páginas de usuarios y de discusión cuando estoy haciendo un salto de enlaces en la Wiki. Mi página de usuario comenzó de la misma manera hace algún tiempo y pasó por varias iteraciones antes de que me quedara con un estilo menos desordenado y de aspecto semiprofesional. Hay mucho que hacer y ver aquí. Lánzate a lo que te parezca correcto, incluso si eso resulta en que te lancen una trucha mojada . Por lo general, nada es inusual . Adog (Discusión・Cont ) 03:24, 18 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Bueno, espero poder posponer la pesca de trucha durante el mayor tiempo posible... David10244 ( discusión ) 07:09 20 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Tu enlace "inusual" me hizo notar que Stone Mountain, Georgia, no está en la lista de nombres de lugares tautológicos. Yo vivía en Atlanta, y el nombre "Stone Mountain" siempre me pareció tan tonto como si hubiera un "lago de agua" cerca de allí. David10244 ( discusión ) 07:14 20 oct 2022 (UTC) [ responder ]
@ David10244 : Estoy seguro de que se podría añadir. Una gran montaña para escalar. Extraña por su topografía, teniendo en cuenta las tierras aparentemente planas que la rodean. Adog (Discusión・Continuación ) 17:07, 20 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

DYK para remojo con rodillo

El 18 de octubre de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Roller Soaker , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que montar en el Roller Soaker se describía como pasar por un "lavado de autos con la capota bajada". La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Roller Soaker . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Roller Soaker) y, si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Cas Liber ( charla · contribuciones ) 12:02, 18 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

theleekycauldron ( charlacontribuciones ) (ella / ella) 03:31, 19 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

SuGeorgianominación deGran Osa (montaña rusa)

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Great Bear (roller coaster) que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Lee Vilenski -- Lee Vilenski ( discusión ) 22:00, 21 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deMonstruo del Lago Ness (montaña rusa)

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Loch Ness Monster (roller coaster) que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Newtothisedit -- Newtothisedit ( discusión ) 03:40 23 oct 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deMonstruo del Lago Ness (montaña rusa)

El artículo Monstruo del Lago Ness (montaña rusa) que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Monstruo del Lago Ness (montaña rusa) para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Newtothisedit -- Newtothisedit ( discusión ) 18:02, 23 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que el monstruo del Lago Ness (montaña rusa)?

El 30 de octubre de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Loch Ness Monster (roller coaster) que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que hay un monstruo del lago Ness en Williamsburg, Virginia . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Loch Ness Monster (roller coaster) . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Loch Ness Monster (roller coaster)) y, si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

— Maile ( discusión ) 00:03 30 oct 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deGran Osa (montaña rusa)

El artículo Great Bear (roller coaster) que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Ver Discusión:Great Bear (roller coaster) para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Lee Vilenski -- Lee Vilenski ( discusión ) 17:00, 30 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deGran Osa (montaña rusa)

El artículo Great Bear (roller coaster) que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Great Bear (roller coaster) para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento de "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Lee Vilenski -- Lee Vilenski ( discusión ) 14:02, 31 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Precioso

montañas rusas con una sonrisa

Gracias por los artículos de calidad sobre montañas rusas como Great Bear (montaña rusa) , Tigris (montaña rusa) y Time Traveler (montaña rusa) , por la línea de tiempo de San Petersburgo, Florida , por la agradable reseña y una página de usuario increíble, - usuario disfrutando de la vida en Tampa Bay con una sonrisa, ¡eres un wikipedista increíble !

Eres el destinatario número 2774 de Precious, un premio de QAI . -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:11 2 nov 2022 (UTC) [ responder ]

@ Gerda Arendt : Honestamente, no pensé que me despertaría con este tipo de castigo , jaja. Dicho esto, aprecio mucho y acepto amablemente a este Precious. Me aseguraré de mantenerlo a salvo. Si en algún momento quieres lanzarme un bacalao , lo aceptaré humildemente también. Nuevamente, me disculpo por los inconvenientes relacionados con la revisión. ¡Espero verte por aquí y darte una mejor revisión en el tablero de DYK! :D Adog (Discusión・Cont ) 14:59, 2 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Hierro Gwazi

Obtuviste lo que pediste. Como esta es mi época más ocupada del año (me voy a la Expo IAAPA en cinco días), no tengo tiempo para revisar esto. Encontré algunas ediciones que introdujeron errores e hice algunos cambios. Probablemente tendrás que revisar esto a fondo una vez que GOCE haya terminado con él. JlACEer ( discusión ) 03:02 4 nov 2022 (UTC) [ responder ]
@JlACEer : No hay problema. Agradezco que le hayas echado un vistazo antes de tu viaje y lo revisaré una vez que haya terminado de editarlo. Planeo nominar el artículo en un futuro cercano para WP:FAC , así que dime si se deben hacer más correcciones y estaré encantado de solucionarlo (por supuesto, si tienes tiempo disponible). Espero que el viaje sea productivo y que las incorporaciones de este año sean emocionantes. Adog (Discusión・Cont ) 03:36, 4 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deSooperDooperLooper

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo SooperDooperLooper que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Newtothisedit -- Newtothisedit ( discusión ) 02:40 10 nov 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deSooperDooperLooper

El artículo SooperDooperLooper que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:SooperDooperLooper para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Newtothisedit -- Newtothisedit ( discusión ) 04:02, 10 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

DYK para Great Bear (montaña rusa)

El 19 de noviembre de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo La Osa Mayor (montaña rusa) , que usted nominó recientemente. El hecho era ... que la montaña rusa La Osa Mayor lleva el nombre de la constelación de la Osa Mayor . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/La Osa Mayor (montaña rusa) . Puede comprobar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , La Osa Mayor (montaña rusa)) y, si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Cas Liber ( charla · contribuciones ) 00:03, 19 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

¿Sabías que SooperDooperLooper?

El 22 de noviembre de 2022 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo SooperDooperLooper , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo? El hecho fue ... que el nombre de SooperDooperLooper fue elegido cuando un ejecutivo de Hershey fue superado en votos por su esposa e hijos. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/SooperDooperLooper . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , SooperDooperLooper) y, si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoces algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?

— Maile ( discusión ) 00:03 22 nov 2022 (UTC) [ responder ]

theleekycauldron ( charlacontribuciones ) (ella / ella) 04:07, 23 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:25 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Discusión sobre fuentes confiables de WikiProject Amusement Parks

Hola, Adog. Se solicita tu aporte en WikiProject Amusement Parks , ya que hay una discusión sobre la confiabilidad de algunas fuentes que se puede encontrar en Wikipedia talk:WikiProject Amusement Parks#Reliable source discussion . ¡Gracias!

Nota: Recibiste esta notificación porque estás registrado como participante de WikiProject Parques de Atracciones.

Harobouri T • C (él/él) 16:33 3 dic 2022 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenidos a la WikiCup 2023!

¡Feliz año nuevo y feliz nueva WikiCup! La competencia 2023 acaba de comenzar y todos los creadores, ampliadores, mejoradores y revisores de artículos son bienvenidos a participar. Incluso si eres un editor novato, deberías poder avanzar al menos a la segunda ronda, mejorando tus habilidades de edición a medida que avanzas. Si ya te registraste, tu página de envíos se puede encontrar aquí . Si aún no te registraste, puedes agregar tu nombre aquí y los jueces configurarán tu página de envíos lista para que participes. Cualquier pregunta sobre la puntuación, las reglas o cualquier otra cosa debe dirigirse a uno de los jueces o publicarse en la página de discusión de WikiCup . Las inscripciones cerrarán a fines de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; los 64 puntajes más altos en ese momento pasarán a la ronda 2. Los jueces de WikiCup este año son: Sturmvogel 66  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ) y Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ). ¡Buena suerte! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 14:16 1 ene 2023 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deRemezcla de Jolly Rancher

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Jolly Rancher Remix que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 08:01, 29 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deRemezcla de Jolly Rancher

El artículo Jolly Rancher Remix que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Jolly Rancher Remix y Discusión:Jolly Rancher Remix/GA1  para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 08:40, 29 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deRemezcla de Jolly Rancher

El artículo Jolly Rancher Remix que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Jolly Rancher Remix para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Jolly Rancher Remix/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 17:42, 29 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de marzo de WikiCup 2023

Así termina la primera ronda de la WikiCup 2023. Todos los que obtuvieron una puntuación positiva pasaron a la ronda 2, en la que se clasificaron 54 concursantes. Los que obtuvieron la puntuación máxima en la ronda 1 fueron:

Los dieciséis mejores concursantes al final de la Ronda 1 habían obtenido más de 300 puntos; estos incluíanTierra de Berkel LunaEatsTuna , El extraterrestre grande y feo , Sammi Brie ,Nueva Inglaterra Trenes y otras cosas , Inglaterra Lee Vilenski ,Indonesia Juxlos , Inesperadamente lídico ,Washington (estado) SonadorBruce ,Gales Cosaco , BennyOnTheLoose yChicago PCN02WPS . Fue un comienzo de competición con un puntaje alto.

Estos concursantes, como todos los demás, ahora tienen que empezar de nuevo desde cero. La primera ronda terminó el 26 de febrero. Recuerde que cualquier contenido promocionado después de esa fecha pero antes del inicio de la Ronda 2 puede reclamarse en la Ronda 2. Algunos concursantes hicieron reclamos antes de que se crearan las nuevas páginas de envíos, y deberán volver a enviarlos. Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea en buenos candidatos para artículos, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed .

Si quieres ayudar con la WikiCup, ¡haz tu parte para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y puedes contactar a los jueces en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 19:36, 2 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deCubierta de vuelo (La gran América de California)

El artículo Flight Deck (California's Great America) que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Flight Deck (California's Great America) y Discusión:Flight Deck (California's Great America)/GA1  para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 03:43, 23 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deCubierta de vuelo (La gran América de California)

El artículo Flight Deck (California's Great America) que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Talk:Flight Deck (California's Great America) para ver los comentarios sobre el artículo y Talk:Flight Deck (California's Great America)/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento de "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 06:42, 25 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deCascabel de Nuevo México

El artículo New Mexico Rattler que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:New Mexico Rattler y Discusión:New Mexico Rattler/GA1  para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 01:43, 26 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deCascabel de Nuevo México

El artículo New Mexico Rattler que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:New Mexico Rattler para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:New Mexico Rattler/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Sammi Brie -- Sammi Brie ( discusión ) 22:23, 1 abril 2023 (UTC) [ responder ]

Estrella de granero

@ Daniel Case : ¡Hola! Muchas gracias, es mi primer Barnstar, así que lo agradezco mucho. Una buena sorpresa al volver de las vacaciones. ¡Espero que te vaya bien! Adog (Discusión・Cont ) 14:57, 6 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

DYK for Flight Deck (La gran América de California)

El 22 de abril de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Flight Deck (California's Great America) que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que un hombre dejó caer su sombrero mientras viajaba en Flight Deck y fue a recuperarlo, pero terminó muriendo después de ser golpeado por el pie de un jinete. La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Flight Deck (California's Great America) . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Flight Deck (California's Great America)) y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

Aoidh ( discusión ) 00:03, 22 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Boletín de noticias de mayo de WikiCup 2023

La segunda ronda de la WikiCup 2023 ya ha finalizado. Los participantes debían haber obtenido 60 puntos para pasar a la ronda 3. Nuestros cinco mejores anotadores en la ronda 2 incluyeron un artículo destacado entre sus presentaciones y cada uno obtuvo más de 500 puntos. Fueron:

Otras actuaciones notables fueron las de Sammi Brie , El extraterrestre grande y feo , MiGatoEsUnCondón , Chicago PCN02WPS , yLondres DirigibleJungleman29 .

Hasta ahora, los concursantes han logrado trece artículos destacados entre ellos, uno de ellos realizado en conjunto, y cuarenta y nueve artículos buenos. Los jueces están satisfechos con las revisiones exhaustivas que se están realizando y casi no han tenido que rechazar ninguno. Al entrar en la tercera ronda, recuerda que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 2 pero antes del comienzo de la ronda 3 se puede reclamar en la ronda 3. Recuerda también que debes reclamar tus puntos dentro de los 14 días posteriores a su "obtención".

Si le preocupa que su nominación (ya sea en una convocatoria de buenos artículos, en un proceso destacado o en cualquier otro lugar) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su inclusión cuando ya no sea necesaria). Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:14, 2 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Hierro Gwazi

Solo una nota rápida al margen: noté que eliminaste "principios" de "principios de 2021". Está bien si no te molesta, pero lo que quería decir es que cuando tienes el mes y el año, entonces no se necesitan términos como "principios" y "finales". En otras palabras, estaría bien decir "principios de 2021" o "marzo de 2021", pero no algo combinado como "principios de marzo de 2021" a menos que se describa otro evento en "finales de marzo de 2021". ¡Espero que tenga sentido! -- GoneIn60 ( discusión ) 15:21 16 may 2023 (UTC) [ responder ]

@ GoneIn60 : 10-4 , pensé que eliminaría esa instancia para abordar un poco el error WP:RECENT que hizo otro usuario. En retrospectiva, no estoy seguro de cuán útil podría ser para un lector saber que la fecha de apertura de Iron Gwazi no ocurrió a principios de 2021, ya que se abriría de todos modos en 2022 sin más retrasos en el mismo año. Déjame saber lo que piensas. Abierto a su inclusión o exclusión. ¡Aprecio los comentarios hasta ahora y el mensaje! Adog (Discusión・Cont ) 16:12, 16 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Solo para que lo sepas, en caso de que aún no lo sepas, puedes hacer ping a los coordinadores de FAC si es necesario para realizar las comprobaciones puntuales necesarias, lo que podría ser una buena idea después de recibir soporte de Epicgenius (suponiendo que eso suceda). Las instrucciones sobre cómo hacer ping están en WP:FAC . -- GoneIn60 ( discusión ) 15:13, 30 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

@ GoneIn60 : Gracias. No estaba seguro de si tenía que esperar a que alguien viniera a revisarlos. Lo haré después de que Epicgenius u otros (espero) lo consideren antes de esa fecha. ¡También agradezco tu ayuda y orientación, jaja! Adog (Discusión・Cont ) 15:32, 30 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
Jaja, ¡no hay problema! Estaba viendo otra revisión de FAC y vi que el nominador hizo eso después de que pasó un mes y recibió el apoyo de varios revisores. -- GoneIn60 ( discusión ) 15:51, 30 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Cambios menores recientes

Solo quiero dejar una nota rápida: hice algunos cambios más con los que espero que estés de acuerdo. Otra cosa que noté es que la longitud de la introducción aumentó de 338 palabras y 16 oraciones a aproximadamente 360 ​​palabras y 17 oraciones. Según MOS:LEADLENGTH , debería estar justo en el medio de 2 o 3 párrafos, y las pautas indican que la mayoría de las introducciones de FA tienen aproximadamente 300 palabras y 10 o 15 oraciones. Parece que va en la dirección equivocada. ¿Ves alguna otra oportunidad para recortarla un poco? Si no, estoy seguro de que estará bien de cualquier manera, ¡pero es solo una idea! -- GoneIn60 ( discusión ) 15:02, 18 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Algunas ideas:
  • " Busch Gardens anunció la construcción de Gwazi en julio de 1998, y la obra comenzó ese mismo día ". ¿Quizás eliminar la última parte, ya que aquí no se especifica el "día", o encontrar otra forma de acortarlo?
  • " En 2018, el parque indicó que renovaría la estructura de madera, y que la preparación del terreno se llevaría a cabo a fines de 2018 y el trabajo preliminar comenzaría a principios de 2019 ". ¿Quizás decir simplemente: "En 2018, el parque decidió que la renovación de la estructura de madera comenzaría después de la temporada 2018" o algo similar? Los detalles específicos aún existirían en el cuerpo del documento.
  • " La atracción renovada se comercializó y se inauguró como la montaña rusa híbrida más alta, empinada y rápida de América del Norte. La montaña rusa híbrida con vías de acero tiene 206 pies (63 m) de altura, presenta una velocidad máxima de 76 mph (122 km/h) y recibió un aumento de longitud de pista de 567 pies (173 m) con respecto a su predecesora ". - Podría combinarse en una sola oración. Tal vez algo como: "La atracción renovada se comercializó como la montaña rusa híbrida más alta, empinada y rápida de América del Norte, con una altura de 206 pies (63 m), una velocidad máxima de 76 mph (122 km/h) y un aumento de longitud de pista de 567 pies (173 m) con respecto a su predecesora".
Si se hicieran los tres cambios, la extensión total se reduciría a 339 palabras y 16 oraciones. Nuevamente, está totalmente bien si te opones a cualquiera de estos. -- GoneIn60 ( discusión ) 15:23 18 jul 2023 (UTC) [ responder ]
@ GoneIn60 : Buenas sugerencias. Recorté algunas palabras y tomé las sugerencias anteriores. El texto inicial se redujo a 341 palabras. Por supuesto, el último párrafo es un poco más pesado, pero sería necesario de todos modos porque es el tema principal. Gracias por tomarlo en cuenta. Espero que se vea un poco mejor. Adog (Discusión・Cont ) 15:34, 18 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
¡Se ve genial! Y, según mis cálculos, la versión actual tiene 330 palabras y 16 oraciones. ¡Genial! -- GoneIn60 ( discusión ) 15:40 18 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Genial, genial. Adog (Discusión・Continuación ) 15:41 18 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Furia 325

Vi tu reciente reversión en Fury 325, pero en realidad ya estaba en el proceso de agregar otra fuente. Parece que mi edición anuló la tuya. Dado que el NYT en realidad señaló que el informe provino de un transeúnte, probablemente sea lo suficientemente relevante como para mencionarlo en Wikipedia. Solo es mi aporte, pero siéntete libre de llevarlo a la página de discusión si deseas discutir más. ¡Gracias! -- GoneIn60 ( discusión ) 02:10, 3 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

@ GoneIn60 : Estoy de acuerdo con tu revisión. Ahora estoy viendo más fuentes que lo cubren desde la perspectiva del espectador. Mientras no sea demasiado detallado, eso debería ser suficiente, a diferencia de algunas de las ediciones que se han estado realizando en las últimas 48 a 72 horas. Puede que me haya adelantado en ese caso. Adog (Discusión・Cont ) 02:43, 3 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de julio de WikiCup 2023

La tercera ronda de la WikiCup 2023 ha llegado a su fin. Los 16 usuarios que llegaron a la cuarta ronda tenían al menos 175 puntos. Nuestros máximos anotadores en la ronda 3 fueron:

Los participantes consiguieron 11 artículos destacados, 2 listas destacadas, 47 buenos artículos, 72 reseñas de artículos destacados o buenos, más de 100 DYK y 40 apariciones en ITN. Como siempre, cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 3 pero antes del comienzo de la ronda 4 se puede reclamar en la ronda 4. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a la "obtención" de los mismos. Al realizar GAR, asegúrese de verificar que se cumplan todos los criterios de GA. Recuerde también que todas las presentaciones deben cumplir con las políticas básicas de Wikipedia, independientemente del proceso de revisión.

Si le preocupa que su nominación (ya sea en una convocatoria de buenos artículos, en un proceso destacado o en cualquier otro lugar) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed (recuerde eliminar su inclusión cuando ya no sea necesaria). Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66 ( discusión ) y Cwmhiraeth ( discusión ). Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:17, 8 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Promoción deHierro Gwazi

¡Felicitaciones, Adog! El artículo que nominaste, Iron Gwazi , ha sido promovido a la categoría de destacado, lo que lo reconoce como uno de los mejores artículos de Wikipedia. La discusión sobre la nominación ha sido archivada.
Este es un logro poco común y deberías estar orgulloso. Si lo deseas, puedes nominarlo para que aparezca en la página principal como artículo destacado de hoy. ¡Sigue con el gran trabajo! Saludos, Ian Rose  ( discusión ) vía FACBot ( discusión ) 00:05, 19 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Felicitaciones por un gran logro. Hawkeye7 (discutir) 05:00, 19 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

@ Hawkeye7 : ¡Gracias, lo aprecio mucho! :) Adog (Discusión・Cont ) 12:37, 19 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Adog. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Prodraxis .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

- Prodraxis { charlacontribuciones } (ella / ella) 22:05, 26 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Triple Corona

¡Me complace mucho presentar las Joyas de la Triple Corona a Adog , por su trabajo en los buenos y destacados procesos de artículos! — Bilorv ( discusión ) 19:49, 27 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
@Bilorv : ¡Gracias! Adog (Discusión・Continuación ) 19:48, 30 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Campaña de nominaciones de buenos artículos para agosto de 2023

SuGeorgianominación deRampage (montaña rusa)

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Rampage (roller coaster) que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Rjjiii -- Rjjiii ( discusión ) 06:03, 30 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deRampage (montaña rusa)

El artículo Rampage (roller coaster) que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Rampage (roller coaster) para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Rampage (roller coaster)/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo nunca ha aparecido en la Página principal como un elemento "¿Sabías que?", y no ha aparecido durante el último año como "Artículo destacado de hoy", o como un enlace en negrita debajo de "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad para DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Rjjiii -- Rjjiii ( discusión ) 01:02, 10 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Vuelvo a poner mis ediciones en Steel Vengeance

Elturo Ryan es una de las mejores fuentes de información, tiene mucha información privilegiada. Thewriter806 ( discusión ) 13:21 12 ago 2023 (UTC) [ responder ]

@Thewriter806: Hola, ¿cómo va todo? Lamentablemente, no puedo por tres cuestiones importantes: el contenido de YouTube generalmente no es confiable , tiene posibles problemas de derechos de autor y debería seguir el estándar estrecho para la inclusión, si es apropiado . ElToroRyan no se ajusta a lo último, ya que trata con muchos rumores y especulaciones , lo cual no está permitido. Él proporciona un análisis original convincente, pero no puede ser verificado por otros (o de fuentes secundarias establecidas ) como verías en una publicación de noticias tradicional donde se examina el contenido de un artículo. Además, si proporciona información útil, generalmente está mezclada con comentarios que pueden sesgar la confiabilidad. Me gusta su contenido. Es el único canal de entusiastas que sigo. Sin embargo, por el bien de Wikipedia, él y cualquier otro canal de entusiastas generalmente no son confiables.
Si te interesan los parques de atracciones y las atracciones, considera unirte a Wikipedia:WikiProject Amusement Parks (WP:APARKS). Ayudamos a mejorar el contenido de parques de atracciones, atracciones, montañas rusas, fabricantes, etc. Principalmente cosas relacionadas con la diversión. Tenemos discusiones sobre la fiabilidad de las fuentes/publicaciones de los entusiastas si quieres echar un vistazo. También tengo una lista de fuentes en mi sandbox que puedes revisar, donde se resumen las discusiones. Todavía no es parte de WP:APARKS, pero hay un consenso inicial para publicar esto en el WikiProject para ayudar a los nuevos usuarios a saber qué fuentes podemos usar y cuáles debemos evitar. :) Adog (Discusión・Cont ) 16:50, 12 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Los cambios pendientes fueron concedidos por el revisor

Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor de cambios pendientes ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en páginas protegidas por cambios pendientes. La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en Special:PendingChanges , mientras que la lista de artículos que tienen activada la protección de cambios pendientes se encuentra en Special:StablePages .

El hecho de que se le concedan derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos. Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento.

Ver también:

DanCherek ( discusión ) 22:33 17 ago 2023 (UTC) [ responder ]

DYK para Rampage (montaña rusa)

El 25 de agosto de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Rampage (montaña rusa) que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que se decía que Rampage causaba "un hormigueo inducido por la adrenalina"? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Rampage (roller coaster) . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Rampage (montaña rusa)) y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

Z1720 ( discusión ) 12:03 25 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Detalles de TFA para Iron Gwazi

Hola Adog, ¡felicitaciones por haber aprobado el TFA! Por lo general, estos artículos se editan y modifican antes de la fecha real de publicación, así que seguí adelante e hice algunos cambios. Revísalos en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/25 de septiembre de 2023 y siéntete libre de modificar más o deshacer cualquier cosa con la que no estés de acuerdo. ¡Gracias! -- GoneIn60 ( discusión ) 07:35, 30 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

@ GoneIn60 : ¡Lo aprecio! Me gusta cómo editaste las estructuras de las oraciones; ahora se ve mucho mejor. Hice algunas ediciones yo mismo si quieres revisar la gramática y el flujo; ¡hice una pequeña corrección si está bien! Adog (Discusión・Cont ) 13:44, 30 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
¡Ahora está aún mejor! ¡Me parece genial! Me alegro de que WP:APARKS finalmente haya conseguido otra FA, ¡felicitaciones de nuevo! -- GoneIn60 ( discusión ) 15:21 30 ago 2023 (UTC) [ responder ]
@ GoneIn60 : Como siempre, ¡agradezco la orientación y la ayuda! Adog (Discusión・Continuación ) 18:17, 30 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias hoy por el artículo, con la introducción de FAC posiblemente más larga de la historia: "¿Puedes creer que una de las montañas rusas más aclamadas del mundo se encuentra en los humedales y selvas de Tampa, Florida? Eso es un poco exagerado, pero la historia de la atracción es fascinante. Antes de que nacieran mis padres, Anheuser-Busch (AB) construyó una cervecería en Tampa, que abrió en 1959. Para destacar, August Busch Jr. también construyó jardines paisajísticos que se abrieron con la cervecería para atraer a los miembros de la comunidad. El parque fue un éxito tal que comenzó a agregar más; pasaron años y décadas, transformando la simple cervecería y los jardines en un parque temático completamente funcional: Busch Gardens Tampa. Con el tiempo, AB construyó cervecerías más importantes y mejores, lo que hizo obsoleta su planta de Tampa. - Como parte de una industria en constante innovación, los propietarios cerraron y demolieron la cervecería, construyendo dos montañas rusas de madera en duelo en su lugar, Gwazi. ... Un negocio de fabricación de montañas rusas surgió de manera prominente cuando permaneció inactivo, transformando antiguas montañas rusas de madera en parques temáticos. Montañas rusas de madera en gigantes de acero. Rocky Mountain Construction (RMC) comenzó a dar vida a las montañas rusas de madera caducadas, que pronto fueron contratadas por SeaWorld Entertainment para revivir Gwazi. RMC reutilizó partes de las estructuras de soporte de las dos vías y de las bases de hormigón para crear una sola montaña rusa. La que alguna vez tuvo reputación de tener dos recorridos difíciles e incómodos se convirtió en una montaña rusa de vías de acero suave, rápida y emocionante, Iron Gwazi. ... La montaña rusa fue votada como la mejor montaña rusa nueva de 2022 en los premios Golden Ticket Awards de Amusement Today, uno de los premios de mayor éxito en la industria del entretenimiento". - Disfruta de tu primer TFA, - ¡Espero que sea un viaje tranquilo! - Gerda Arendt ( discusión ) 08:19, 25 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Awww, gracias @ Gerda Arendt . ¡Qué hermosa canción de septiembre con fotos! ¡Espero que hayas tenido un viaje maravilloso! Me aseguraré de leer también la historia de hoy.
Me sentí un poco avergonzado de mí mismo cuando me di cuenta de que las introducciones de FAC no solían ser tan largas. Ups. De todos modos, estoy muy emocionado. Les conté a algunos de mis familiares y amigos sobre el artículo. Con suerte, habrá muchos más viajes para los lectores en el futuro. :D Adog (Discusión・Cont ) 13:47, 25 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de septiembre de WikiCup 2023

La cuarta ronda de la competición ha finalizado y todos los que hayan obtenido menos de 673 puntos han sido eliminados. Fue una ronda de alta puntuación, ya que todos los participantes que pasaron a la final, excepto uno, habían conseguido un FA durante la ronda. Los que obtuvieron la puntuación más alta fueron

En total, durante la cuarta ronda, los concursantes lograron 12 artículos destacados, 3 listas destacadas, 3 imágenes destacadas, 126 buenos artículos, 46 entradas DYK, 14 entradas ITN, 67 reseñas de candidatos a artículos destacados y 147 buenas reseñas de artículos. ¡Felicitaciones a nuestros ocho finalistas y a todos los que participaron! En general, fue una ronda productiva y con puntajes altos y creo que podemos esperar un final altamente competitivo para la competencia.

Recuerda que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 4 pero antes del inicio de la ronda 5 puede reclamarse en la ronda 5. Recuerda también que debes reclamar tus puntos dentro de los 10 días de haberlos "ganado" y dentro de las 24 horas posteriores al final de la final. Si te preocupa que tu nominación no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sería útil que esta lista se pudiera limpiar de cualquier elemento que ya no sea relevante. Si quieres ayudar con la WikiCup, ¡haz tu parte para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send .

Dejaré de ser juez una vez finalizado el concurso. Creo que la Copa anima a los editores productivos a mejorar sus contribuciones a Wikipedia y espero que alguien más se haga cargo de la gestión de la Copa. Sturmvogel 66 ( discusión ), y Cwmhiraeth ( discusión )

Gracias por ayudar con la campaña de acumulación de trabajo de GAN

( t · c ) buidhe 07:15, 6 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@Buidhe : ¡ Y gracias por tu trabajo como coordinador! Mucha diversión y oportunidades de aprendizaje. Adog (Discusión・Cont ) 12:35, 6 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Más vileza

Gleetus dejó un mensaje muy vil en su propia página de discusión después de ser bloqueado. Lo borré y agregué "Tsk, tsk". Posteriormente, Cullen bloqueó el acceso a la página de discusión, por lo que ese debería ser el final de las noticias de Gleetus. David notMD ( discusión ) 03:55 10 sep 2023 (UTC) [ responder ]

@ David notMD : Suena bastante bien para un usuario de WP:NOTHERE. Adog (Discusión・Continuación ) 11:58, 10 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

¿Lo haces?Ganar¿solicitudes de revisión?

Hola, quería preguntarte: ¿Aceptas solicitudes de reseñas de GAN ? Si es así, ¿podrías revisar mi nominación para la banda de rock australiana AC/DC ? Es mi primera nominación y me gustaría que la revisaras. ¡Gracias! — VAUGHAN J. ( DISCURSO ) 04:14 14 sep 2023 (UTC) [ responder ]

@ Vaughan J .: Hola, gracias por comunicarte. Quiero decir que tal vez, principalmente porque es un artículo extenso, de nivel 5, y no tengo mucha experiencia en música/bandas más allá de escuchar mis propias canciones favoritas (la canción de esta semana) y leer un poco sobre Wikipedia:WikiProject Songs Guidelines que hice para la GAN Drive. Consideraría dejar un comentario en Wikipedia talk:WikiProject AC/DC, Wikipedia talk:WikiProject Rock music , Wikipedia talk:WikiProject Metal o Wikipedia:Australian Wikipedians' notice board ya que puede haber un usuario más ávido o experimentado en el género de canciones de la contribución de contenido de artículos de Wikipedia que pueda ser de más utilidad que yo. :) Adog (Talk・Cont ) 12:39, 14 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Una bienvenida tardía al club

¡Hola! ¡Espero que esas galletas no hayan llenado demasiado! ¡Gracias, Gog the Mild, por la medalla y por la ayuda con la FAC de Iron Gwazi! Es un honor, y no sabía que se podía conseguir esta medalla. Desafortunadamente, la vida ha estado muy ocupada de todos modos, pero estoy ansioso por volver a editar una vez que este WikiOgre /viejo perro tenga algo de energía. Como siempre, ¡sigue con el increíble trabajo que estás haciendo personalmente en FA! ​​Espero verte de nuevo allí cuando pueda publicar otro artículo. Espero que te vaya bien, todo lo mejor. Adog (Discusión・Cont ) 01:55, 19 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
Parece que me las he arreglado para quitármelas de encima. Espero que vuelvas a la FAC más pronto que tarde, podría ser bueno que hubiera más personas que nominaran tus capacidades. Gog the Mild ( discusión ) 12:30 21 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

¡Unámonos a la admiración por tu primer FA! -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:49 2 nov 2023 (UTC) [ responder ]

@ Gerda Arendt : ¡Gracias por el recordatorio y el elogio del aniversario! ¡Lo agradezco mucho! Me sorprendió que seis años hayan pasado tan rápido, pero, por desgracia, ¡ha sido uno! Aunque seis es un gran número . Adog (Discusión・Cont ) 22:33, 2 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de noviembre de WikiCup 2023

La WikiCup es una maratón más que una carrera de velocidad y todos los que llegan a la ronda final han participado en la competición durante los últimos diez meses, mejorando enormemente Wikipedia durante el proceso. Después de todo este duro trabajo,Delaware BeanieFan11 ha resultado ganador de 2023 y campeón de la WikiCup . Los finalistas de este año fueron:

Felicitaciones a todos los que participaron en la WikiCup de este año, hayan llegado a la ronda final o no, y felicitaciones especiales a los recién llegados a la competencia, algunos de los cuales lo hicieron muy bien. Wikipedia se ha beneficiado enormemente de las creaciones de calidad, las ampliaciones y mejoras realizadas, y las numerosas revisiones realizadas. Todos aquellos que llegaron a la ronda final ganarán premios. Los siguientes premios especiales se otorgarán en función del alto rendimiento en áreas específicas de creación y revisión de contenido. Los premios se entregarán en los próximos días.

La WikiCup se ha celebrado todos los años desde 2007. Ahora que el concurso de 2023 ha concluido, dejaré de ser juez debido a compromisos de la vida real, por lo que espero que otro editor se haga cargo de la organización del concurso. Ponte en contacto conmigo si estás interesado. Se espera que el concurso del próximo año comience el 1 de enero de 2024. Te invitamos a registrarte para participar en el concurso; la WikiCup está abierta a todos los wikipedistas, tanto novatos como editores experimentados. ¡Solo queda felicitar a nuestros dignos ganadores una vez más y agradecer a todos los participantes por su participación! (Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send .) Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:51, 5 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:45, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¡Bienvenidos a la WikiCup 2024!

¡Feliz año nuevo y feliz nueva WikiCup! La competencia 2024 acaba de comenzar y todos los creadores, ampliadores, mejoradores y revisores de artículos son bienvenidos a participar. Incluso si eres un editor novato, deberías poder avanzar al menos a la segunda ronda, mejorando tus habilidades de edición a medida que avanzas. Si ya te registraste, tu página de envíos se puede encontrar aquí . Si aún no te registraste, puedes agregar tu nombre aquí y los jueces configurarán tu página de envíos lista para que participes. Cualquier pregunta sobre la puntuación, las reglas o cualquier otra cosa debe dirigirse a uno de los jueces o publicarse en la página de discusión de WikiCup . Las inscripciones cerrarán el 31 de enero y la primera ronda finalizará el 26 de febrero; Los 64 jugadores con mayor puntuación en ese momento pasarán a la ronda 2. Los jueces de la WikiCup de este año son: Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ), Epicgenius  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ) y Frostly  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ). ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 1 enero 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de febrero de WikiCup 2024

La WikiCup 2024 ha tenido un comienzo espectacular, con 135 participantes. Se trata del mayor número de participantes que hemos visto desde 2017.

Nuestro líder actual es recién llegado Generalissima ( presentaciones ), que tiene una FA sobre John Littlejohn (predicador) y 10 GA y 12 DYK, principalmente sobre monedas de Nueva Zelanda y figuras inuit. A continuación, se muestran algunos de los puntajes más notables:

Como recordatorio, los competidores pueden enviar trabajos para la primera ronda hasta las 23:59 (UTC) del 27 de febrero, y la segunda ronda comienza el 1 de marzo. Recuerde que solo los 64 competidores con mayor puntaje pasarán a la segunda ronda; actualmente, los competidores necesitan al menos 15 puntos para avanzar. Si le preocupa que su nominación no reciba las revisiones necesarias y espera promocionarla antes del final de la ronda, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sin embargo, recuerde continuar ofreciendo revisiones en GAN, FAC y todas las demás páginas que las requieran para evitar retrasos que de otra manera podrían ser causados ​​por la Copa. Como siempre, las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth  ( talk  · contribs ), Epicgenius  ( talk  · contribs ), y Frostly  ( talk  · contribs )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregar o eliminar su nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:57 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Impulso de cartera de pedidos de GAN de marzo de 2024

( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de marzo de WikiCup 2024

La primera ronda de la WikiCup 2024 finalizó a las 23:59 (UTC) del 27 de febrero. Todos los que tenían al menos 30 puntos pasaron a la ronda 2, la mayor cantidad de puntos requerida para avanzar a la segunda ronda desde 2014. Debido a un empate entre seis participantes por el puesto 64, 67 concursantes se clasificaron para la ronda 2.

Los siguientes goleadores de la Ronda 1 obtuvieron más de 300 puntos:

En este boletín, los jueces quieren rendir un homenaje especial a Vami_IV ( envíos ), quien lamentablemente falleció en febrero. En el momento de su muerte, era el segundo competidor con mayor puntuación. Fuera de la WikiCup, tenía otros ocho artículos destacados, cinco artículos de primera clase , otros ocho buenos artículos y dos premios Four Awards . Vami también escribió un ensayo sobre el completismo , una filosofía en la que creía profundamente. Si puedes, únete a nosotros para honrar su memoria mejorando uno de los artículos de su lista de tareas pendientes .

Recuerda que cualquier contenido promocionado después del 27 de febrero pero antes del inicio de la Ronda 2 puede ser reclamado en la Ronda 2. Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerda, si dos o más competidores de WikiCup han hecho un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si te preocupa que tu nominación, ya sea en Good Article Candidates, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed . Si quieres ayudar con la WikiCup, no dudes en revisar una de las nominaciones que aparecen en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed. Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:40 28 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Busch Gardens Tampa Bay logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Busch Gardens Tampa Bay logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:11 11 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de abril de WikiCup 2024

Nos estamos acercando al final de la segunda ronda de la WikiCup 2024, con poco más de dos semanas restantes. Actualmente, los concursantes deben obtener al menos 105 puntos para avanzar a la tercera ronda.

Nuestros máximos goleadores actuales son los siguientes:

Los concursantes pueden enviar trabajos para la segunda ronda hasta el 28 de abril, y la tercera ronda comienza el 1 de mayo. Recuerde que solo los concursantes con las 32 mejores puntuaciones pasarán a la tercera ronda. Si le preocupa que su nominación no reciba las críticas necesarias y espera promocionarla antes del final de la ronda, publíquela en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Recuerde seguir ofreciendo críticas en GAN, FAC y todas las demás páginas que las requieran para evitar retrasos. Como recordatorio, los concursantes tienen estrictamente prohibido manipular las políticas o los procesos de Wikipedia para recibir más puntos.

Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, lee Wikipedia:WikiCup/Puntuación . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia talk:WikiCup y puedes contactar a los jueces ( Cwmhiraeth  ( talk  · contribs ), Epicgenius  ( talk  · contribs ) y Frostly  ( talk  · contribs )) en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( talk ) 15:05 12 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de mayo de WikiCup 2024

La segunda ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 28 de abril. Esta ronda fue particularmente competitiva: cada uno de los 32 concursantes que avanzaron a la ronda 3 obtuvo al menos 141 puntos. Esta es la mayor cantidad de puntos requerida para avanzar a la ronda 3 desde 2014.

Los siguientes goleadores de la Ronda 2 obtuvieron más de 500 puntos:

Las puntuaciones completas de la Ronda 2 se pueden ver aquí . En lo que va de este año, los competidores han obtenido 18 artículos destacados, 22 listas destacadas y 186 buenos artículos, 76 créditos en las noticias y al menos 200 créditos de ¿Sabías que?. Han realizado 165 revisiones de artículos destacados, así como 399 revisiones de artículos buenos y revisiones de pares, y han agregado 21 artículos a los temas destacados y buenos temas .

Recuerda que cualquier contenido promocionado después del 28 de abril pero antes del inicio de la Ronda 3 puede ser reclamado durante la Ronda 3, que comienza el 1 de mayo a las 00:00 (UTC). Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerda, si dos o más competidores de WikiCup han hecho un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si te preocupa que tu nominación, ya sea en Buenos candidatos para artículos, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed .

Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, consulta esta página . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones ), Epicgenius  ( discusión  · contribuciones ) y Frostly  ( discusión  · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:37 29 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de julio de WikiCup 2024

La tercera ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 28 de junio. Al igual que la ronda 2, esta ronda fue competitiva: cada uno de los 16 concursantes que avanzaron a la ronda 4 obtuvo al menos 256 puntos.

Los siguientes editores obtuvieron más de 400 puntos en la ronda 3:

Las puntuaciones completas de la ronda 3 se pueden ver aquí . En lo que va de este año, los competidores han obtenido 28 artículos destacados, 38 listas destacadas, 240 buenos artículos, 92 créditos en las noticias y al menos 285 créditos de ¿Sabías qué?. Han realizado 279 revisiones de artículos destacados, así como 492 revisiones de artículos buenos y revisiones de pares, y han agregado 22 artículos a temas destacados y buenos temas .

Recuerda que cualquier contenido promocionado después del 28 de junio pero antes del inicio de la Ronda 4 puede ser reclamado durante la Ronda 4, que comienza el 1 de julio a las 00:00 (UTC). Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerda, si dos o más competidores de WikiCup han hecho un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si te preocupa que tu nominación, ya sea por un buen artículo, contenido destacado o cualquier otra cosa, no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed .

Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, consulta esta página . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones ), Epicgenius  ( discusión  · contribuciones ) y Frostly  ( discusión  · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:29 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de agosto de WikiCup 2024

La cuarta ronda de la WikiCup 2024 finalizó el 29 de agosto. Cada uno de los 8 concursantes que avanzaron a la ronda 4 obtuvo al menos 472 puntos, y los siguientes concursantes obtuvieron más de 700 puntos:

Felicitaciones a nuestros ocho finalistas y a todos los que participaron. Los concursantes se esforzaron muchísimo durante esta ronda y sus puntajes se pueden ver aquí . En lo que va del año, los competidores han obtenido 36 artículos destacados, 55 listas destacadas, 15 buenos artículos, 93 créditos en las noticias y al menos 333 créditos de ¿Sabías que?. Han realizado 357 revisiones de contenido destacado, así como 553 revisiones de buenos artículos y revisiones de pares, y han agregado 30 artículos a temas destacados y buenos temas .

Todo contenido promocionado después del 29 de agosto pero antes del inicio de la Ronda 5 puede ser reclamado durante la Ronda 5, que comienza el 1 de septiembre a las 00:00 (UTC). Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativa o cualquier otra discusión de trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos. Si le preocupa que su nominación, ya sea por un buen artículo, contenido destacado o cualquier otra cosa, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews Needed . Recuerde reclamar sus puntos dentro de los 14 días posteriores a su obtención y, lo que es más importante, antes de la fecha límite del 31 de octubre.

Si quieres saber más sobre las reglas y la puntuación de la WikiCup 2024, consulta esta página . Puedes enviar más preguntas en Wikipedia:WikiCup y los jueces ( Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones ), Epicgenius  ( discusión  · contribuciones ) y Frostly  ( discusión  · contribuciones )) están disponibles en sus páginas de discusión. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:11 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]

guau guau

guau, ladrido, guau, guau, ladrido, jadeo, guau, jadeo, jadeo, jadeo, guau, ladrido, jadeo HurricaneKirk2024 ( discusión ) 05:24 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

HurricaneKirk2024 🤨. Adog (Discusión・Continuación ) 14:09 11 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Lamento las bromas que hice aquí. Acabo de ver tu nombre de usuario y pensé que sería divertido actuar como un perro. 🍋 🍋(¡discusión!) 18:00, 11 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
LemonJuiceIsSour Eres bueno, jajaja. Pero no me verás ladrar de vuelta. Adog (Discusión・Cont ) 18:08, 11 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Eso pensé. 🍋 🍋(¡discusión!) 18:09 11 nov 2024 (UTC) [ responder ]
LemonJuiceIsSour Sé que hace medio segundo dije que no lo haría, pero lo hice en mi último mensaje de la página de discusión en la parte inferior. Adog (Discusión・Continuación ) 18:20, 11 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Ya lo vi. 🍋 🍋(¡discusión!) 18:22 11 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Invitación a participar en una investigación

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y ver su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:27 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]

Boletín de noticias de noviembre de WikiCup 2024

La WikiCup 2024 ha llegado a su fin y la ronda final ha sido una carrera muy reñida. Nuestro nuevo campeón es AirshipJungleman29 ( envíos ), que obtuvo 2283 puntos principalmente a través de 3 FA de alto multiplicador y 3 GA sobre temas de historia militar. Por un margen del 1%, Airship superó al campeón del año pasado,Delaware BeanieFan11 ( envíos ), que obtuvo el segundo lugar con 2264 puntos, principalmente de unos impresionantes 58 GA sobre atletas. En tercer lugar, Generalissima ( presentaciones ) obtuvo 1.528 puntos, principalmente de dos propuestas de ampliación sobre los bibliotecarios del Congreso de Estados Unidos y 20 propuestas de ampliación sobre diversos temas históricos. Nuestros otros finalistas son: Sammi Brie ( envíos ) con 879 puntos,Canadá Hola, soy Josh ( envíos ) con 533 puntos. BennyOnTheLoose ( envíos ) con 432 puntos, Arconning ( envíos ) con 244 puntos, yIsla de Navidad AryKun ( presentaciones ) con 15 puntos. ¡Felicitaciones a nuestros finalistas y a todos los que participaron!

La ronda final fue muy productiva y los participantes tuvieron 7 FA, 9 FL, 94 GA, 73 revisiones FAC y 79 revisiones GAN y revisiones de pares. En general, Wikipedia se benefició enormemente de las actividades de los competidores de WikiCup durante todo el concurso. ¡Bien hecho a todos!

Todos los que lleguen a la final recibirán premios y se otorgarán los siguientes premios especiales, basados ​​en el alto desempeño en áreas específicas de creación de contenido. Para que los finalistas no tengan una ventaja indebida, estos premios se otorgan al competidor que haya obtenido la puntuación más alta en un campo en particular en una sola ronda o, en caso de empate, al líder general en ese campo.

El concurso del próximo año comenzará el 1 de enero. Os invitamos a inscribiros para participar ; la WikiCup está abierta a todos los wikipedistas, tanto novatos como editores experimentados, y esperamos veros a todos en el concurso de 2025. Hasta entonces, solo nos queda felicitar una vez más a nuestros dignos ganadores y agradecer a todos los participantes por su implicación.

Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones ), Epicgenius  ( discusión  · contribuciones ), y Frostly  ( discusión  · contribuciones ). Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:48 1 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 16:19 2 nov 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias, Gerda Arendt ! Espero volver a estar más activa, espero que a todos aquellos con los que ya trabajé les vaya bien y que Wikipedia siga activa. Adog (Discusión・Continuación ) 14:07, 11 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Banderas de micronaciones

Lo siento, Adog, pero creo que ha habido un malentendido, ya que Nueva Atlántida es una bandera oficial de micronaciones y encontré la bandera en el sitio web de Wikipedia. Hay dos micronaciones que dicen llamarse Nueva Atlántida. Sin embargo, una está desactualizada y ya no existe. NewAtlantisofficalgovernment ( discusión ) 16:18 11 nov 2024 (UTC) [ responder ]

NewAtlantisofficalgovernment: Sé que dije que no respondería como un perro arriba, pero guau . Las micronaciones, como cualquier artículo de Wikipedia, deben ser notables para garantizar su lugar en la enciclopedia , incluso si eso significa solo una imagen en una lista de banderas de micronaciones. Wikipedia no es un repositorio de medios ni un sitio de alojamiento web para uso personal de las personas . Ya sea que actúe en nombre de New Atlantis (micronación) o de otro, parece haber un claro conflicto de intereses . Una mirada al nombre de usuario y la inclusión en el historial de edición no presagia ediciones constructivas. Edite de manera constructiva con múltiples fuentes confiables si cree que New Atlantis podría justificar su inclusión. Adog (Discusión・Cont ) 18:19, 11 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Entiendo, sin embargo, que nuestro gobierno no haya añadido esa bandera al patrimonio común de Wikipedia, por lo que alguien ajeno a New Atlantis debe haber oído hablar de nosotros y la ha añadido. También creemos que este mensaje fue constructivo, ya que se suma a la lista de oficiales. NewAtlantisofficalgovernment ( discusión ) 19:06 11 nov 2024 (UTC) [ responder ]
También me gustaría preguntar cómo podríamos ser elegibles para una orden judicial. NewAtlantisofficalgovernment ( discusión ) 19:10 11 nov 2024 (UTC) [ responder ]
También me gustaría preguntar cómo podríamos ser elegibles para una orden judicial. NewAtlantisofficalgovernment ( discusión ) 19:14 11 nov 2024 (UTC) [ responder ]
NewAtlantisofficalgovernment... probablemente sea mejor no involucrarse con el artículo que estaba editando porque, nuevamente, hay un conflicto de intereses y lo que describí con Wikipedia, que no es un repositorio de medios, un sitio de alojamiento web personal o posiblemente un lugar para autopromoción .
Por lo que sé, el artículo Banderas de micronaciones solo incluye banderas de "micronaciones" con artículos de Wikipedia establecidos y enlazables. Eso significa que la micronación de su país debe tener una notoriedad establecida para justificar su propio artículo. Lea los enlaces en mi primera respuesta. Además, NO haga un artículo de Wikipedia sobre su micronación, creo que se explica por sí solo... incluso si fue de buena fe, el conflicto de intereses es un problema suponiendo que haya fuentes independientes, múltiples y confiables por ahí... Adog (Discusión・Cont ) 20:28, 11 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Entonces la página es tuya? NewAtlantisofficalgovernment ( discusión ) 20:32 11 nov 2024 (UTC) [ responder ]
NewAtlantisofficalgovernment - No , pero puedo aconsejarte razonablemente que no edites ese artículo debido a las políticas que describí anteriormente y por lo que he visto históricamente. No haré más ediciones si decides editar el artículo sobre tu propia micronación, pero puedo decir con seguridad que otro editor eventualmente eliminará la bandera/contenido nuevamente dada mi explicación. Adog (Discusión・Cont ) 20:42 11 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Banda sonora de Kingda Ka

Hola Adog, hace poco eliminaste información que escribí en la página de Kingda Ka sobre su banda sonora debido a mi falta de fuentes. Sin embargo, toda esta información proviene de mi propia observación dentro del parque. ¿Hay alguna forma de publicar esa información con la fuente siendo mi propia observación? ¿O tengo que encontrar una que me respalde? Jdavis2372 ( discusión ) 19:21 11 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Jdavis2372. Es una buena pregunta. Lamentablemente, aunque sepamos que las cosas son ciertas, ya sea por observación o de otra manera, tenemos que proporcionar fuentes confiables para que otros puedan verificar nuestras ediciones . Esto cae dentro del ámbito de la investigación original . En el pasado, me ha resultado difícil porque sabía que algunas cosas eran ciertas sobre los artículos que estaba editando, pero no podía incluir el contenido debido a la falta de fuentes confiables (en línea o físicas). A veces, hay una buena razón para la exclusión de contenido, ya que podría ser simplemente un hecho de nicho que solo una pequeña población encontraría interesante. Tenemos que escribir artículos que atraigan a un público más amplio, a menos que creas que la inclusión de hechos sería beneficiosa para contextualizar el tema.
Puedo hablar de un ejemplo que puede resultarte útil. En el FAC de Iron Gwazi , utilicé un cartel de cola como un hecho en el artículo. Normalmente, esto justificaría la exclusión porque no se cita en ningún lugar en línea o en libros y no es fácil de verificar para otros a menos que entres en la cola de Iron Gwazi y mires el tablero de datos. Sin embargo, tomé una foto y un video del tablero para demostrarles a otros su existencia, el tablero ayudó a respaldar otros hechos en el artículo que eran importantes en la discusión sobre los materiales de construcción de la montaña rusa y expliqué cómo el tablero podría ser útil usando WP:ABOUTSELF , una disposición de verificabilidad, a otros editores.
En general. Si varias fuentes confiables citan un hecho, puede ser necesario incluirlo. Si no hay muchas citas sobre un hecho, evalúa la importancia de las afirmaciones para su inclusión. Si no hay hechos confiables fuera de la observación personal, es mejor no incluir esa información (pero tenlo en cuenta si una fuente afirma algo más adelante). Adog (Discusión・Cont ) 20:15 11 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Recordatorio para participar en la investigación de Wikipedia

Hola,

Recientemente te invité a participar en una encuesta sobre la administración en Wikipedia. Si aún no has tenido la oportunidad, aún tienes tiempo para participar; te agradeceríamos mucho tus comentarios. La encuesta es anónima y te llevará entre 10 y 15 minutos completarla. Puedes leer más sobre el estudio en su página Meta y ver su declaración de privacidad.

Responda la encuesta aquí .

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 00:41 13 nov 2024 (UTC)[ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2024

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:37 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}