La ley de nacionalidad india detalla las condiciones por las cuales una persona posee la nacionalidad india. Las dos leyes principales que rigen estos requisitos son la Constitución de la India y la Ley de ciudadanía de 1955.
Todas las personas nacidas en la India entre el 26 de enero de 1950 y el 1 de julio de 1987 recibieron automáticamente la ciudadanía por nacimiento, independientemente de la nacionalidad de sus padres. Entre el 1 de julio de 1987 y el 3 de diciembre de 2004, se concedía la ciudadanía por nacimiento si al menos uno de los padres era ciudadano. Las personas nacidas en el país desde entonces reciben la ciudadanía india al nacer sólo si ambos padres son ciudadanos indios, o si uno de los padres es ciudadano y el otro no se considera un migrante ilegal.
Los extranjeros pueden convertirse en ciudadanos indios por naturalización después de residir en el país durante al menos 12 años y renunciar a cualquier nacionalidad anterior. Los miembros de determinadas comunidades religiosas minoritarias de países vecinos tienen derecho a un requisito de residencia reducido de seis años. Los ciudadanos indios que se establecen permanentemente en Pakistán o Bangladesh , o adquieren voluntariamente la ciudadanía extranjera, pierden automáticamente la ciudadanía india. Se permite la doble ciudadanía en determinados casos de hijos menores. [1] [2]
Anteriormente, la India estaba gobernada por el Imperio Británico y los residentes locales eran súbditos británicos y personas protegidas británicas . Aunque la India obtuvo su independencia en 1947 y los indios ya no tienen la nacionalidad británica, siguen teniendo un estatus privilegiado cuando residen en el Reino Unido ; Como ciudadanos de la Commonwealth , los indios pueden votar en las elecciones del Reino Unido y ocupar cargos públicos allí. Los ciudadanos indios también disfrutan del derecho de libre circulación en Nepal a través de un acuerdo bilateral .
La distinción entre el significado de los términos ciudadanía y nacionalidad no siempre es clara en el idioma inglés y difiere según el país. Generalmente, nacionalidad se refiere a la pertenencia legal de una persona a un estado nación y es el término común utilizado en tratados internacionales cuando se refiere a miembros de un estado; La ciudadanía se refiere al conjunto de derechos y deberes que una persona tiene en esa nación. [3]
En el discurso general dentro del contexto indio, los dos términos se usan indistintamente. Sin embargo, la Corte Suprema proporciona una definición más precisa aplicable en la legislación india; la ciudadanía es un estatus legal que solo pueden tener personas naturales y determina los derechos civiles y políticos que una persona puede ejercer, mientras que la nacionalidad es un estatus que puede aplicarse tanto a personas naturales como jurídicas y que determina los derechos que tiene esa entidad en el contexto de ley internacional. [4]
La Compañía de las Indias Orientales fue fundada por carta real en 1600 y se le concedió el monopolio de todo el comercio inglés con Asia. A lo largo del siglo XVII, la empresa consiguió una fuerte presencia comercial en el subcontinente indio mediante el comercio de tinte índigo , salitre y textiles indios. Las operaciones se volvieron más lucrativas cuando el Imperio Mughal entró en declive en el siglo XVIII, lo que le dio a la empresa la oportunidad de obtener mayores ventajas al intervenir en la política regional. Los vastos recursos financieros de la empresa y su ejército superior le permitieron derrotar a las empresas comerciales europeas rivales y convertirse en la potencia dominante en la India. [5] La propia compañía gobernó como órgano de gobierno directo desde 1757 hasta 1858, aunque la soberanía a menudo se compartía con la Corona . Aunque se promulgó legislación que hacía referencia a los súbditos británicos en la India, no existía un estatuto de nacionalidad integral para definir qué personas eran súbditos, lo que dejó ambiguo el estatus de los indios nativos durante este período. [6]
La legislación aprobada en 1852 permitía a los extranjeros que residían en territorio gobernado por la Compañía de las Indias Orientales naturalizarse como súbditos británicos mediante solicitud al gobierno. No había ningún requisito de residencia mínima y los candidatos simplemente necesitaban la aprobación de un funcionario competente. El juramento de lealtad administrado a los solicitantes seleccionados les exigía prestar un servicio leal a la empresa, así como lealtad al monarca británico . [7]
La India quedó bajo el dominio directo del Imperio Británico en 1858. Los territorios se dividieron en términos generales entre dos grupos políticos: las provincias de la India británica , que eran administradas por el gobierno británico, y los estados principescos , que eran áreas gobernadas por monarcas locales a las que se les daban limitaciones. autonomía a cambio de aceptar la soberanía británica. Los residentes provinciales eran súbditos británicos , [8] mientras que los súbditos de los gobernantes de los estados principescos eran considerados personas protegidas británicas . [9]
Aunque Gran Bretaña tenía jurisdicción integral en ambos tipos de propiedades, la ley interna trataba a los estados principescos como territorio extranjero. Las personas protegidas británicas eran tratadas como extranjeras en el Reino Unido, pero tanto los súbditos indios británicos como las personas protegidas podían recibir pasaportes indios británicos . Las personas protegidas no podían viajar al Reino Unido sin solicitar primero permiso, pero se les concedía la misma protección consular que los súbditos británicos cuando viajaban fuera del Imperio. Una persona con conexiones tanto con partes directamente gobernadas de la India británica como con uno de los estados principescos podría ser un súbdito británico y una persona protegida británica simultáneamente. [10]
La ley de nacionalidad británica durante este tiempo no estaba codificada y no tenía un conjunto estándar de regulaciones, [11] basándose en precedentes anteriores y en el derecho consuetudinario . [12] Hasta mediados del siglo XIX, no estaba claro si las reglas de naturalización en el Reino Unido eran aplicables en otras partes del Imperio. Cada colonia tenía amplia discreción para desarrollar sus propios procedimientos y requisitos para admitir extranjeros como súbditos. [13] La naturalización en Gran Bretaña se logró mediante leyes individuales del Parlamento hasta 1844, cuando se introdujo un proceso administrativo más simplificado. [14] En 1847, el Parlamento Imperial formalizó una distinción clara entre los sujetos que se naturalizaron en el Reino Unido y los que lo hicieron en otros territorios. Se consideraba que las personas naturalizadas en el Reino Unido habían recibido el estatus por naturalización imperial, que era válida en todo el Imperio. Se decía que los naturalizados en colonias habían pasado por la naturalización local y se les otorgaba un estatus de súbdito válido sólo dentro del territorio correspondiente. [15] Por ejemplo, un sujeto naturalizado localmente en Bengala era un sujeto británico allí, pero no en Inglaterra ni en Nueva Gales del Sur . Al igual que las personas protegidas, los súbditos británicos naturalizados localmente todavía tenían derecho a la protección imperial cuando viajaban fuera del Imperio. [dieciséis]
El Parlamento Imperial introdujo por primera vez regulaciones para el estatus de súbdito británico en leyes codificadas con la aprobación de la Ley de Nacionalidad Británica y Estatuto de Extranjeros de 1914 . El estatus de súbdito británico se estandarizó como una nacionalidad común en todo el Imperio. [17] [18] [19] Esta ley permitió a los Dominios y la India británica otorgar estatus de súbditos a extranjeros mediante naturalización imperial, pero no impidió nuevas concesiones de naturalización local bajo la legislación local. [20] La aplicación continua de la naturalización local permitió a las autoridades indias británicas evitar agregar requisitos del idioma inglés al proceso de naturalización. [21]
Tras la rebelión india de 1857 , la reina Victoria emitió una proclamación real a los "Príncipes, jefes y pueblo de la India" en 1858, declarando que la Corona estaba "obligada hacia los nativos de nuestros territorios indios por las mismas obligaciones que nos unen a nosotros". a todos nuestros demás súbditos". [22] La retórica oficial enfatizó el estatus de súbdito británico como una plataforma de equidad, ilustrando una filosofía imperial de que todos los súbditos de la Corona eran iguales ante la ley, independientemente de su raza o origen. [23]
Este ideal fue directamente contradicho por una serie de restricciones de inmigración en otras colonias y dominios que fueron creadas para excluir a los inmigrantes no blancos, incluidos los súbditos indios británicos, de ingresar a sus fronteras. [24] Australia , Canadá , Nueva Zelanda y Sudáfrica promulgaron leyes que restringían severamente de alguna forma la inmigración india a principios del siglo XX. [25] Los indios tuvieron mayor éxito al ejercer sus derechos como súbditos británicos en la propia Gran Bretaña, como lo ejemplifica la elección de dos candidatos indios a la Cámara de los Comunes , Dadabhai Naoroji y Mancherjee Bhownaggree . [26]
Las demandas de una ciudadanía imperial igualitaria con el mismo estatus y derechos que los súbditos británicos europeos fueron el principal motivador de los movimientos indios por los derechos civiles en todo el Imperio a finales del siglo XIX y principios del XX. [27] Si bien el gobierno imperial había reconocido estos reclamos como legítimos antes de la Primera Guerra Mundial , estaba nervioso ante la perspectiva de que estos movimientos se volvieran revolucionarios por naturaleza y decidió reprimir por la fuerza los disturbios locales en lugar de abordar políticamente las preocupaciones indias. [28] Cuando se hizo evidente que la igualdad dentro del Imperio Británico no sería posible, el foco de los movimientos políticos indios de la posguerra se volvió hacia la independencia. [29]
La India británica fue dividida en dos dominios independientes el 15 de agosto de 1947, la Unión de la India y la Federación de Pakistán . [30] India retuvo transitoriamente al soberano británico como su jefe de estado hasta que en la Conferencia de Primeros Ministros de la Commonwealth de 1949 se acordó su continuidad como miembro de la Commonwealth of Nations como república . [31] Los indios continuaron siendo súbditos británicos hasta que la India independiente promulgó su propia legislación sobre nacionalidad. [32] Los súbditos de los estados principescos, que anteriormente eran considerados personas protegidas británicas, se convirtieron en súbditos británicos de la India cuando sus estados accedieron a la India . [33]
El estatus de súbdito británico fue reformado en virtud de la Ley de Nacionalidad Británica de 1948 . La ley abandonó la nacionalidad común utilizada en todo el Imperio y redefinió al sujeto británico como cualquier ciudadano de un país de la Commonwealth. En esta Ley se define que un ciudadano del Commonwealth tiene el mismo significado. El estatus de súbdito británico/ciudadano de la Commonwealth coexistía con la ciudadanía de cada país de la Commonwealth. Debido a que la India no había promulgado regulaciones de ciudadanía cuando la Ley de 1948 entró en vigor el 1 de enero de 1949, los indios (y los ciudadanos de todos los demás dominios sin leyes de ciudadanía) fueron clasificados provisionalmente como "súbditos británicos sin ciudadanía". [34]
Las disposiciones sobre ciudadanía de la Constitución de la India entraron en vigor el 26 de noviembre de 1949, [35] antes de la fecha de vigencia total del documento y de la conversión del país en república el 26 de enero de 1950. [36] La partición resultó en una población a gran escala. movimientos a través de las nuevas fronteras que separan India y Pakistán . En este contexto, la Asamblea Constituyente limitó el alcance de las disposiciones sobre ciudadanía de la Constitución al propósito inmediato de determinar la ciudadanía de estos inmigrantes. La Ley de ciudadanía promulgada posteriormente por el Parlamento en 1955 proporciona un marco completo que detalla los requisitos de ciudadanía a partir de ese momento. [37]
Cualquier persona domiciliada en la India se convirtió automáticamente en ciudadano indio en 1949 si: nació en la India, nació de al menos uno de los padres que nació en la India o vivió en la India durante al menos cinco años antes de la entrada en vigor de la Constitución. [35] Las personas de ascendencia india que vivían fuera del país podían registrarse para obtener la ciudadanía, pero a una persona que había adquirido voluntariamente la ciudadanía de un estado extranjero se le prohibía la ciudadanía india. [38] En este contexto, la definición de "estado extranjero" no incluye a los estados miembros de la Commonwealth. [39]
Las personas que emigraron del área que pasó a formar parte de Pakistán podrían registrarse como ciudadanos indios si ellos (o uno de sus padres o abuelos) nacieron en cualquier parte de la India anterior a la partición, según lo definido por la Ley del Gobierno de la India de 1935 y se habían domiciliado. en territorio indio antes del 19 de julio de 1948, o haber sido registrado como ciudadano de la India por funcionarios del Dominio después de esa fecha, pero antes de que entrara en vigor la Constitución. Los inmigrantes del Pakistán debían haber estado domiciliados en la India durante al menos seis meses antes de solicitar el registro. Por el contrario, las personas que emigraron de la India al Pakistán y se establecieron allí en cualquier momento no se consideran ciudadanos indios. [40]
La migración entre Nepal y la India ha sido ilimitada desde antes de que existiera una frontera clara entre los dos países. Si bien el gobierno de la India británica había alentado a los nepaleses a establecerse en el noreste de la India para facilitar el crecimiento de las plantaciones de té en esa zona, continuaron produciéndose altos niveles de migración entre los dos países debido a similitudes culturales y religiosas. Tras la independencia de la India, el gobierno negoció un acuerdo de libre circulación con Nepal que dio lugar al Tratado Indo-Nepal de Paz y Amistad de 1950 ; Desde entonces, todos los ciudadanos indios y nepaleses han tenido la capacidad oficialmente autorizada de vivir y trabajar en cualquiera de los dos países. [41]
Inicialmente, los ciudadanos de la Commonwealth continuaron teniendo un derecho automático a establecerse en el Reino Unido e Irlanda después de 1949. [42] [43] Se desalentó sistemáticamente la inmigración de personas no blancas al Reino Unido, pero las fuertes condiciones económicas en Gran Bretaña después de la Segunda Guerra Mundial atrajeron una Ola sin precedentes de migración colonial. [44] En respuesta, el Parlamento británico impuso controles de inmigración a cualquier ciudadano de la Commonwealth procedente de fuera de las Islas Británicas con la Ley de Inmigrantes de la Commonwealth de 1962 . [45] Irlanda había seguido permitiendo a todos los súbditos británicos la libre circulación a pesar de la independencia en 1922 como parte del acuerdo del Área Común de Viajes , pero tomó medidas para reflejar la restricción de Gran Bretaña en 1962 al limitar esta capacidad solo a las personas nacidas en las islas de Gran Bretaña o Irlanda. . [46] [43] Gran Bretaña relajó un poco estas medidas en 1971 para los patriarcas, sujetos cuyos padres o abuelos nacieron en el Reino Unido, [45] lo que dio un trato preferencial efectivo a los ciudadanos blancos de la Commonwealth. [47]
Según la Ley de ciudadanía de 1955, los ciudadanos de la Commonwealth eran elegibles para obtener la ciudadanía india mediante el registro en lugar de la naturalización, aunque este método de adquisición no tenía ventajas específicas. [48] Esta vía estuvo disponible hasta que el estatus de ciudadano de la Commonwealth fue eliminado de la ley india en 2003. [49] El propio Reino Unido actualizó su ley de nacionalidad para reflejar los límites más modestos de su territorio restante y posesiones de ultramar con la Ley de Nacionalidad Británica de 1981 , [ 50] que redefinió el término "súbdito británico" para que ya no incluya también a los ciudadanos de la Commonwealth. Los ciudadanos indios siguen siendo ciudadanos de la Commonwealth según la legislación británica [51] y todavía pueden votar y presentarse a cargos públicos en el Reino Unido. [52]
Las posesiones coloniales europeas restantes en la India fueron reintegradas en 1961. Chandernagore , administrada por Francia, celebró un referéndum en 1949 que resultó en la fusión de la ciudad con Bengala Occidental , [53] mientras que el resto de la India francesa fue abandonado en 1954. [54] La India portuguesa fue tomada por la fuerza con dos ofensivas militares en 1954 y 1961 . [55] Aunque a la mayoría de los residentes de estos territorios se les dio la opción entre adquirir la ciudadanía india y conservar sus nacionalidades anteriores, los de Dadra y Nagar Haveli no. [56] En Goa, Daman y Diu , los residentes se convirtieron automáticamente en ciudadanos indios el 20 de diciembre de 1961, a menos que hubieran hecho una declaración escrita antes de esta fecha declarando su intención de conservar su nacionalidad existente. [57] Portugal no reconoció la anexión de sus antiguos territorios indios; [58] las personas nacidas en las zonas aplicables antes del 3 de junio de 1975 fueron reconocidas como ciudadanos portugueses. [59]
El Reino de Sikkim fue una monarquía autónoma en el noreste de la India desde el siglo XVII hasta 1975. [60] Aunque Gran Bretaña (y más tarde la India) tenía control sobre sus asuntos exteriores, Sikkim nunca fue considerado un estado principesco y siempre tuvo total autonomía sobre los asuntos internos. . [61] Sikkim careció de una legislación de nacionalidad codificada hasta 1961, cuando entró en vigor el Reglamento de Sujetos de Sikkim. [61] Esta legislación definió inicialmente a los súbditos de Sikkim como cualquier persona de ascendencia nativa con su hogar permanente en el país, o una persona establecida permanentemente en Sikkim que había cortado todos los vínculos con su país anterior o había adquirido bienes raíces en Sikkim. [62] El estatus de súbdito se vio aún más restringido por el requisito de haber tenido derechos de propiedad en Sikkim antes de 1937, lo que impidió efectivamente a un gran número de residentes nepalíes obtener un estatus permanente en el país. [63] Se prohibió la doble ciudadanía y las mujeres perdieron automáticamente sus derechos como súbditas al casarse con hombres que no fueran sikkimeses. [64]
La calificación étnica para el estatus de súbdito fue particularmente impopular, lo que provocó una revuelta y la derogación del reglamento al año siguiente. Sin embargo, la enmienda de 1962 también creó una vía de naturalización facilitada para personas que no tienen ascendencia nativa; cualquier persona descendiente de una persona domiciliada en Sikkim antes de 1850 podía solicitar la condición de súbdito incluso si no vivía en el país. [62]
Después de la disolución de la monarquía de Sikkim y su adhesión a la India en 1975, cualquier persona registrada como súbdito de Sikkim antes del 26 de abril de 1975 se convirtió en ciudadano indio. [65] Este proceso de adquisición dejó a ciertos grupos de personas que vivían en Sikkim apátridas , incluidos los residentes a largo plazo sin propiedad, las mujeres sikkimesas que se casaron con personas no sikkimesas y las personas que de otro modo habían calificado para el estatus de súbditos pero no completaron el registro antes de 1975. [ 66]
Las regulaciones de nacionalidad india eran ampliamente permisivas cuando se crearon por primera vez en el momento de la fundación de la república. Los sucesivos gobiernos desde la década de 1980 han aumentado gradualmente la dificultad para adquirir la ciudadanía india en respuesta a los cambios en los patrones de inmigración de los países vecinos. [67]
La migración a gran escala a Assam desde Bengala comenzó durante el dominio colonial. Las autoridades británicas alentaron a trabajadores de fuera de la región a reasentarse allí para proporcionar una fuente continua de mano de obra para la construcción de ferrocarriles, el desarrollo agrícola y la extracción de recursos. [68] El Registro Nacional de Ciudadanos de Assam fue creado en 1951 para mantener un libro de contabilidad central de todos los ciudadanos del estado como resultado del descontento local hacia la afluencia de inmigrantes. [69] [70]
La tasa de crecimiento demográfico de Assam fue sustancialmente más alta que la del resto de la India durante todo el período comprendido entre 1901 y 1981. [71] Los niveles más altos de migración se produjeron en la década siguiente a la Guerra de Liberación de Bangladesh de 1971 ; [72] Se estima que 1,8 millones de personas se establecieron en el estado en la década de 1970, en comparación con 221.000 en la década de 1950 y 424.000 en la década de 1960. [73] Durante una elección local en 1979, se descubrió que una porción sustancial del electorado inscrito no eran ciudadanos. La reacción posterior desencadenó el Movimiento Assam , que duró varios años , [74] que exigía la expulsión de los extranjeros en el estado. [75] Los organizadores de la protesta y los funcionarios gubernamentales finalmente acordaron el Acuerdo de Assam en 1985, que resultó en la adición de la Sección 6A a la Ley de Ciudadanía ese mismo año. [76] Según este cambio, cualquier persona que hubiera vivido en Assam antes de 1966 era ciudadano indio; aquellos que se establecieron allí entre 1966 y 1971 fueron eliminados del censo electoral y sujetos a un período de espera de 10 años antes de ser elegibles para registrarse para la ciudadanía. Se consideró que todos los inmigrantes que llegaron después de 1971 habían inmigrado ilegalmente. [72]
El conflicto étnico en la vecina Sri Lanka desembocó en una guerra civil en 1983. Tras el inicio de las hostilidades, unas 100.000 personas buscaron refugio en la India. Este evento, combinado con los continuos disturbios en Assam, condujo a otra enmienda a la Ley de Ciudadanía en 1986 que limitaba la ciudadanía por nacimiento a los hijos nacidos de al menos un padre indio. Una nueva enmienda en 2003 restringió ese derecho sólo a los niños con dos padres indios, o aquellos con uno de los padres que sea ciudadano y el otro no sea considerado un migrante ilegal. [77] Ese año se introdujo el registro obligatorio en el Registro Nacional de Ciudadanos para todo el país (en contraste con el registro específico de Assam), [78] así como la ciudadanía extranjera para la diáspora india que vive en el extranjero. [56]
En 2019 se relajaron selectivamente las restricciones para los inmigrantes de países vecinos pertenecientes a determinados grupos religiosos que entraron ilegalmente en la India antes de 2015; Las personas de Afganistán , Bangladesh y Pakistán que son hindúes , sikhs , budistas , jainistas , parsis o cristianos no se cuentan como inmigrantes ilegales a efectos de nacionalidad [79] y son elegibles para un requisito de residencia reducido de seis años para la naturalización. [80] La promulgación de estos cambios provocó protestas generalizadas por contrarrestar la naturaleza secular de la ley de ciudadanía anterior. [81]
El Registro Nacional de Ciudadanos de Assam se actualizó exhaustivamente en 2019 y todos los ciudadanos del estado deben mostrar prueba de su ciudadanía y de su asentamiento anterior a 1971. [82] 1,9 millones de personas no proporcionaron documentación suficiente y no fueron incluidas en el registro, lo que las dejó apátridas y sujetas a deportación. [83]
Todas las personas nacidas en la India entre el 26 de enero de 1950 y el 1 de julio de 1987 recibieron automáticamente la ciudadanía por nacimiento, independientemente de la nacionalidad de sus padres. Desde el 1 de julio de 1987 hasta el 3 de diciembre de 2004, los niños nacidos en el país recibían la ciudadanía india por nacimiento si al menos uno de los padres era ciudadano. Desde entonces, la ciudadanía por nacimiento se concede sólo si ambos padres son ciudadanos indios, o si uno de los padres es ciudadano y el otro no es considerado un migrante ilegal. [84]
Los niños nacidos en el extranjero pueden convertirse en ciudadanos indios por descendencia si al menos uno de los padres es ciudadano. El nacimiento de las personas elegibles debe registrarse en una misión diplomática india dentro de un plazo determinado para que se les conceda la ciudadanía. Las personas nacidas antes del 3 de septiembre de 2004 no estaban obligadas a registrar su nacimiento ni recibían automáticamente la ciudadanía por descendencia, a menos que alguno de los padres fuera ciudadano indio por descendencia, en cuyo caso el registro de su nacimiento era obligatorio. Antes del 10 de diciembre de 1992, sólo los hijos de padres indios (no de madres) tenían derecho a obtener la ciudadanía por descendencia. [85] Los ciudadanos indios de ascendencia que poseen otra nacionalidad automáticamente dejan de ser ciudadanos indios seis meses después de cumplir 18 años, a menos que renuncien a su nacionalidad extranjera. [86]
Ciertos no ciudadanos califican para la ciudadanía mediante el registro si están casados con un ciudadano indio, son hijos menores de edad de ciudadanos indios o son de origen indio y viven en el país o fuera del área de la India anterior a la partición. [87] Las personas cuyos padres son ciudadanos indios, que ellos mismos o sus padres hayan tenido anteriormente la ciudadanía india, o hayan tenido ciudadanía extranjera durante al menos cinco años también son elegibles para adquirir la ciudadanía mediante el registro. Las personas elegibles deben residir en el país durante al menos 12 meses antes de presentar una solicitud de registro y están sujetas a requisitos de residencia adicionales según el criterio bajo el cual calificaron. [88]
Todos los demás extranjeros pueden convertirse en ciudadanos indios por naturalización después de residir en el país durante al menos 11 de los 14 años anteriores, con 12 meses adicionales de residencia inmediatamente antes de una solicitud, un total de 12 años. [80] Cualquier persona que adquiera la ciudadanía india mediante naturalización o registro debe renunciar a sus nacionalidades anteriores. [48] Entre 2010 y 2019, alrededor de 21.000 personas se naturalizaron como ciudadanos indios. [89]
Cualquier persona considerada un migrante ilegal generalmente no puede obtener la ciudadanía mediante la naturalización y el registro. [90] Sin embargo, los inmigrantes de Afganistán, Bangladesh o Pakistán que pertenecen a comunidades religiosas seleccionadas (hindúes, sijs, budistas, jainistas, parsis o cristianos) y llegaron a la India antes de 2015 no se consideran inmigrantes ilegales. [79] Tienen derecho a la naturalización con un requisito de residencia reducido; al menos cinco años de residencia durante el período anterior de 14 años, junto con los 12 meses adicionales de residencia inmediatamente anteriores a la solicitud. [91]
Cualquier persona mayor de 18 años puede renunciar voluntariamente a la ciudadanía india. Los hijos menores de una persona que renunció a la ciudadanía también dejan de ser ciudadanos. Al llegar a la edad adulta, estos niños tienen la opción de recuperar la ciudadanía india en el plazo de un año. Antes de 2003, la renuncia requería tener la nacionalidad de otro país, y todas las mujeres casadas se consideraban mayores de edad a los efectos de renunciar a la ciudadanía, independientemente de su edad real. Los niños menores de edad perdieron la ciudadanía sólo si sus padres (no sus madres) renunciaron a ese estatus hasta 1992. Cualquier ciudadano indio que se establezca permanentemente en Pakistán o Bangladesh, o que adquiera voluntariamente la ciudadanía de otro país en cualquier momento, pierde automáticamente la ciudadanía india. [92] Entre 2015 y 2019, alrededor de 670.000 personas perdieron su ciudadanía india, ya sea por renuncia o pérdida automática después de adquirir una nacionalidad extranjera. [93]
Los ciudadanos indios por ascendencia pueden tener doble ciudadanía hasta los 18 años, momento en el que tienen que elegir una ciudadanía [86] [1] [2] La doble ciudadanía se permitía en países específicos hasta 2005. [94] El proyecto de ley de enmienda de ciudadanía de 2003 permitía a los ciudadanos por ascendencia continuar con la ciudadanía india después de los 18 años si se registraron como ciudadanos extranjeros. [95] Los residentes de Goa han afirmado tener doble ciudadanía ya que no había ninguna ley que pusiera fin a su ciudadanía anterior. [96] [97]
Los antiguos ciudadanos indios y los descendientes de ciudadanos han sido elegibles para obtener la ciudadanía extranjera desde su creación en 2003. [98] Este estatus otorga a sus titulares el derecho de por vida a vivir y trabajar en el país, pero no pueden votar en las elecciones , ni postularse para cargos públicos ni están sujetos a restricciones de entrada a áreas protegidas y restringidas . La ciudadanía extranjera es un estatus creado específicamente para evitar la prohibición constitucional de tener múltiples nacionalidades; no se considera una forma completa de ciudadanía india. [99] Todas las personas que (o cuyos padres o abuelos) hayan sido alguna vez ciudadanos de Pakistán o Bangladesh no son permanentemente elegibles para la ciudadanía extranjera. [100]
