stringtranslate.com

Banda de Coterel

La banda de Coterel (también Cotterill , [1] fl. c. 1328 – 1333) [2] fue un grupo armado del siglo XIV que floreció en las Midlands del Norte de Inglaterra. Estaba liderada por James Coterel, de quien toma su nombre la banda, apoyado por sus hermanos Nicholas y John. Fue uno de los varios grupos de este tipo que vagaron por la campiña inglesa a fines de la década de 1320 y principios de la de 1330, un período de agitación política con un aumento asociado de la anarquía en las provincias. Coterel y sus partidarios inmediatos eran miembros de la nobleza y, según los principios de la época, se esperaba que ayudaran a la corona en el mantenimiento de la ley y el orden, en lugar de alentar su colapso.

Los Coterels, que se asentaban en los picos de Derbyshire y en las zonas boscosas del norte de Nottinghamshire (como el bosque de Sherwood ), cooperaban frecuentemente con otros grupos, incluidos los Folvilles . El número de miembros de la banda de los Coterels aumentó a medida que sus hazañas se hicieron más conocidas; la mayoría de los nuevos miembros fueron reclutados localmente, pero otros vinieron de lugares tan lejanos como Shropshire . A pesar de los repetidos intentos de la corona de reprimir a los Coterels, sus actividades delictivas aumentaron; en 1330 habían cometido asesinatos, extorsiones , secuestros y habían llevado a cabo redes de protección en todo el Peak District . No parecen haber sido nunca particularmente impopulares entre la población, y las comunidades seculares y eclesiásticas les proporcionaban suministros, provisiones y apoyo logístico.

Posiblemente su delito más famoso tuvo lugar en 1332. Un juez real , Richard de Willoughby , fue enviado a Derbyshire para llevar a los Coterel ante la justicia, pero antes de que pudiera hacerlo, fue secuestrado por un consorcio compuesto por los hombres de los Coterel y los Folville. Cada banda lo había enfrentado en su capacidad profesional en ocasiones anteriores, y probablemente querían vengarse de él tanto como querían su dinero. Esto también lo recibieron, ya que Willoughby pagó 1.300 marcos por su libertad. Este ultraje contra un representante de la corona llevó al rey Eduardo III a enviar una comisión real a la zona problemática para llevar a los Coterel ante la justicia y restaurar la paz del rey . Al final, muchos miembros de la banda fueron procesados , pero todos menos uno fueron absueltos; los propios hermanos Coterel ignoraron sus citaciones y ni siquiera asistieron.

El estallido de la Segunda Guerra de la Independencia de Escocia distrajo políticamente al rey , lo que le proporcionó la oportunidad de reclutar hombres experimentados para su ejército y, al mismo tiempo, aparentar que estaba resolviendo el desorden local. Como resultado, la mayoría de los miembros de la banda de Coterel recibieron indultos reales después de prestar servicio en el extranjero o en Escocia, y James, Nicholas y John Coterel acabaron teniendo carreras lucrativas. Los estudiosos modernos tienden a coincidir en que las actividades y los miembros de grupos del siglo XIV, como los Coterel, proporcionaron la base para muchas de las historias que luego se tejieron en torno a Robin Hood en el siglo XV.

Fondo

Contexto político

La banda de Coterel estuvo activa durante un período de faccionalismo político dentro del gobierno central. El rey, Eduardo II , era extremadamente impopular entre su nobleza, [4] debido a su dependencia de favoritos , [5] como Hugh Despenser el Joven , a quien prodigó patrocinio real a expensas de otros barones. Despenser era odiado por la nobleza inglesa, particularmente aquellos reunidos alrededor del primo del rey, Thomas, conde de Lancaster . [5]

En 1322 Lancaster se había rebelado contra Eduardo y sus favoritos, pero había sido derrotado y ejecutado. [6] Uno de los hermanos Coterel y sus aliados posteriores de la familia Bradbourne también estuvieron involucrados, por lo que es probable, dice el historiador JR Maddicott , que hubiera una dimensión política en las actividades de la banda como parte de la oposición general al Rey. [7] La ​​banda al menos prosperó en el caos político de los últimos años del reinado de Eduardo II y los primeros años del de Eduardo III . [8] Este fue un período excepcionalmente anárquico y violento, dice el historiador Michael Prestwich , "donde una pelea por un arenque mal cocinado podía terminar en muerte violenta, como sucedió en Lincoln en 1353". [9]

Los miembros de su propia familia eran "contrarios" (se oponían a los Despenser y a Eduardo II), pero esto no impidió que los hermanos Coterel robaran a los miembros de ese partido cada vez que se presentaba la oportunidad. Por ejemplo, después de la batalla de Boroughbridge en 1322 (cuando los nobles contrarios lucharon contra Eduardo II y perdieron), los Coterel tendieron una emboscada a los supervivientes del bando perdedor que huían y les robaron caballos y armaduras. En otra ocasión robaron "una cantidad de vajilla de plata", [10] sólo para ser emboscados ellos mismos por una pequeña fuerza de galeses que a su vez los liberó de su botín. [10] [nota 1]

La familia Coterel

La familia Coterel ha sido descrita como "no sólo numerosa, sino también litigiosa". [13] Nicholas, James y John eran hijos de un importante terrateniente de Derbyshire, Ralph Coterel. Nicholas había estado involucrado -se desconoce hasta qué punto- en la rebelión de Lancaster en 1322, por la que había recibido un indulto . [7] James Coterel, en su juventud, ha sido descrito como un delincuente juvenil del siglo XIV . [14] Era el mayor -y, según la medievalista Barbara Hanawalt , la personalidad dominante- entre los hermanos, [15] ("jóvenes de prys", como se les llamó más tarde) [16] y era el líder reconocido de la banda, que más tarde se registró como la "Sociedad de James Coterel". [17] Llegó a tener un prestigio especialmente alto en la comunidad local. [18] Su grupo ha sido descrito como algo así como una "federación de bandas", debido a su fluidez en sus miembros y a su interconectividad con grupos similares [19] en el área de Derbyshire, Leicestershire , Nottinghamshire y Rutland . [20]

Orígenes

No hay pruebas sólidas sobre los motivos precisos de James Coterel para embarcarse en su carrera criminal. Tal vez, sugiere el medievalista JG Bellamy, habiendo comenzado de a poco, descubrió que se le daba bien y que le proporcionaba una fuente fácil de ingresos [16] en lo que era una zona relativamente rica. [21] La banda de Coterel estaba formada por una combinación de "aristocracia criminal", [22] la clase en la que -"paradójicamente" [23] - recaía habitualmente el mantenimiento de la ley y el orden en las localidades. [23] A ellos se unieron hombres de clase baja, [24] y unos pocos hombres locales formaban el núcleo de la banda. [25] El grupo es mencionado por primera vez en registros oficiales el 2 de agosto de 1328, cuando los tres hermanos Coterel, aliados con Roger le Sauvage [nota 2] y otros, atacaron al vicario de Bakewell , [17] Walter Can, [27] en su iglesia , lo expulsaron de ella [28] y robaron diez chelines de su plato de colectas . El delito se cometió por instigación de Robert Bernard, que había ocupado varios puestos importantes: había sido secretario de la cancillería de Westminster , había enseñado en la Universidad de Oxford y era, en el momento del delito, registrador de la catedral de Lichfield . [17] El hermano Bernard había sido vicario de Bakewell en 1328 y había sido expulsado a la fuerza por sus feligreses por malversar fondos de la iglesia. Era, dice Bellamy, "un individuo desagradable" [17] [nota 3] y puede haber participado personalmente en el asalto a Walter Can. [27]

Actividades

Los Coterels y sus asociados eran una "pandilla del bosque verde", ya que preferían hacer sus escondites en los bosques locales. [30] [nota 4] Cooperaron con grupos similares, más notablemente con los Folvilles , [33] y cuando Eustace Folville se escondió en Derbyshire—"durante sus ausencias forzadas" [17] de Leicestershire—James Coterel fue descrito más tarde como su líder, [17] [nota 5] aunque estrictamente los Coterels eran de un estatus social más bajo [19] ( Maurice Keen escribió que James Coterel "podría haber sido clasificado como un caballero menor", [24] mientras que Folville era un caballero). [24] De cualquier manera, los Coterels no solo tenían contactos dentro de la clase noble; eran miembros de ella. [34] Se sabía que se escondían en los "bosques salvajes del High Peak" [35] —James Coterel era llamado "el rey del Peak" [36] —con espías vigilando a los hombres del sheriff; evitaron ser capturados de esta manera en al menos una ocasión. [35] Los Coterel tenían una estrategia de nunca permanecer más de un mes en el mismo lugar; regresaban, intermitentemente, a varias casas seguras . [37] Una de las áreas en las que se concentraron fue alrededor del pueblo de Stainsby , donde estaba basada la familia Sauvage y en cuya mansión los Coterel a menudo tenían su cuartel general. [22]

Otra banda, liderada por James Coterel y sus hermanos, aterrorizó Derbyshire y Nottinghamshire, incluido el bosque de Sherwood, entre 1328 y 1332. No se trataba de delincuentes comunes, sino de "caballeros", probablemente los hijos más jóvenes de la nobleza terrateniente, que, cuando no estaban cometiendo delitos como robo, extorsión y asesinato, a menudo a sueldo, servían en las guerras de Eduardo III en Escocia y Francia mientras ocupaban cargos públicos como alguaciles e incluso diputados. [32]

Thomas Ohlgren

Mientras tanto, el rey Eduardo II había seguido alejando a su nobleza, y en 1326 tanto su esposa, la reina Isabel , como su hijo mayor, Eduardo, conde de Chester , se habían exiliado en Francia. [nota 6] Isabel pronto se convirtió en el foco de la oposición al rey y, con Roger Mortimer , invadió Inglaterra, depuso al rey Eduardo y gobernó en su lugar. La violencia continua de la banda de Coterel (y el fracaso de las autoridades para reprimirla) motivó a Mortimer e Isabel a adoptar un enfoque enérgico en materia de ley y orden. [40] Esto tuvo poco efecto. James Coterel cometió asesinatos en Derby en 1329 y 1330, [26] en la última ocasión mató a Sir William Knyveton; en 1330 también asesinó a John Matkynson en Bradley . James Coterel fue encarcelado en Derbyshire Eyre por el crimen ese año, pero escapó del arresto. [41] [nota 7] Tanto él como Laurence fueron acusados ​​de saquear las propiedades de Derbyshire del hermano y heredero del difunto conde de Lancaster, Henry, tercer conde de Lancaster . [7] Más tarde, Lancaster presentó una demanda contra los tres hermanos Coterel por el daño que habían causado a su parque y caza en Duffield , donde, dijo, habían "cazado y llevado ciervos y cometido muchos otros delitos". [13] Los Coterel no se dignaron comparecer ante el tribunal, pero en su ausencia se dictó sentencia en su contra y el daño se estimó en 60 libras: [13] el ganado que robaron los Coterel puede haber valido hasta 5.200 libras. [44] [nota 8] La mayoría de la banda contra la que se habían intentado procedimientos fueron considerados legalmente vagabundos , y el sheriff pospuso las audiencias tres veces antes de darse por vencido. [41] Sir Roger de Wennesley, señor de Mappleton, [45] fue enviado a arrestarlos el 18 de diciembre de ese año. De Wennesley era un "enemigo jurado" de los Coterel, habiendo apuñalado a uno de sus parientes [27] —y socio de la banda de Coterel [10] — Laurence Coterel hasta la muerte en marzo del mismo año. [27] [nota 9] De Wennesley supuestamente no pudo localizar a la banda, [27] que luego fue declarada ilegal en marzo de 1331. [18] Un comentarista dice que su proscripción "parece haberlos inspirado a expandir el rango de su comportamiento criminal". [27] Poco después de la comisión fallida de De Wennesley, los Coterel secuestraron a John Staniclyf, un inquilinode De Wennesley. Se negaron a liberar a Staniclyf hasta que jurara que nunca más se opondría a los Coterels, y se vio obligado a pagar una fianza de 20 libras para garantizar su cumplimiento. [48]

Panorama de High Peak, Derbyshire
Un panorama de High Peak , Derbyshire, donde la banda tenía su sede ocasionalmente mientras estaba de viaje

Pico de actividad

El punto álgido de la actividad de la banda se produjo entre marzo de 1331 y septiembre de 1332. [49] En esa época, Eduardo, conde de Chester (posteriormente Eduardo III), había lanzado un golpe de estado contra Mortimer en el castillo de Nottingham . En noviembre de 1330, Mortimer fue ahorcado en Tyburn un mes después [50] y comenzó el reinado personal de Eduardo III. [51] Las actividades de los Coterel continuaron sin cesar. Vagando entre Peak District y el bosque de Sherwood , donde a menudo se refugiaban, al grupo se le unieron continuamente nuevos reclutas hasta que llegó a contar con al menos cincuenta. [2] James Coterel fue posteriormente acusado personalmente de reclutar a 20 hombres en las áreas de Peak y Sherwood, [32] pero los reclutas también podían venir de lejos: Sir John de Legh, por ejemplo, era de Shropshire . [52] Muchos hombres, como Roger le Sauvage [nota 11], se unieron después de endeudarse y ser proscritos cuando no pudieron pagar a sus acreedores. [54] Al igual que Sauvage, algunos miembros ya estaban proscritos cuando buscaron ser miembros; muchos no lo estaban, [25] y parecen no haber tenido antecedentes penales previos. [55] El aumento en el número permitió a la banda expandir sus operaciones, tanto geográficamente como por tipo. [25] En 1331 se les unió Sir William Chetulton de Staffordshire (ya, dice Bellamy, un "infame líder de banda" [56] él mismo en este punto), que había operado anteriormente en la banda de Sir James Stafford en Lancashire . [56] En diciembre de 1331, se unió al grupo John Boson, un escudero de Nottingham que poseía tierras frente a William, Lord Ros ; el padre de Bosun no solo había sido un proscrito, sino que había sido uno de los primeros socios de James Coterel. [55]

La banda de Coterel fue objeto de múltiples acusaciones a lo largo de su corta carrera, [57] y cometió al menos dos asesinatos, así como extorsiones [nota 12] y secuestros en el Peak District, [ 7] llevando a cabo operaciones de protección [19] y, en general, involucrándose en las disputas de sus vecinos. [2] Hasta mediados de 1331, el grupo se había hecho un nombre por cometer actos extremos de violencia; parece que a partir de entonces adoptaron la política de evitar la violencia siempre que fuera posible y concentrarse en esquemas más rentables económicamente. [59] Se involucraron particularmente en la extorsión, y Hanawalt ha descrito su técnica como refinada: poseían "una reputación tan mala por la extorsión que solo tenían que enviar una carta amenazando con daños a la vida, la integridad física y la propiedad para extorsionar dinero". [58]

... Estos saqueadores, secuestradores y asesinos aparecen, sin embargo, en una matriz de afinidades y clientelismo coextensiva con la nobleza local. [60]

Howard Kaminsky

Este era el método que la banda siguió con el alcalde de Nottingham , a quien le escribieron exigiendo 20 libras esterlinas, "o si no". [61] Utilizaron el sistema de servidumbre : [nota 13] la mitad del contrato de servidumbre se enviaba a la víctima con la demanda, y la suma exigida debía pagarse a quien llegara a la hora señalada con la otra mitad de la servidumbre. [58] [nota 14] Esta parece haber sido una especialidad particular de dos miembros, William Pymme de Sutton Bonington y Roger Sauvage, [16] y uno de los portadores que utilizaron en 1332 para llevar una carta de este tipo a William Amyas, un rico armador de Nottingham, era la madre de Pymme. [44] En directa imitación de la justicia real, exigieron tributo a la población local; [65] A William Amyas le dijeron que, si no cumplía, "todo lo que tuviera fuera de Nottingham sería quemado". [44] En otra ocasión, fueron a la fuerza a la casa de Robert Franceys, donde le obligaron a entregar 2 libras; Fraunceys, como escribió un cronista, estaba tan asustado por su experiencia que "dejó su casa y no regresó durante mucho tiempo". [66] Un hombre de Bakewell, Ralph Murimouth, fue obligado a entregar 5 libras. [59]

Hicieron todo esto con aparente inmunidad . [40] En 1331, la banda secuestró a Robert Foucher de Osmaston (de quien sabían que pronto sería rico, ya que se le concedería un parque local). [67] Uno de sus actos más notorios no fue la extorsión, sino otro secuestro: el de Sir Richard Willoughby , un juez real , a quien capturaron en 1332. [18]

Secuestro de Richard Willoughby

Fotografía de una reconstrucción victoriana del castillo de Nottingham
Ilustración victoriana que reconstruye el castillo de Nottingham y sus alrededores en el período medieval tardío

El secuestro de Richard Willoughby ha sido descrito por los historiadores Anthony Musson y Mark Ormrod como un "acontecimiento atrevido y de muy alto perfil". [68] Fue capturado en Melton Mowbray el 14 de enero de 1332 [56] y se lo llevaron mientras cumplía una comisión judicial en las East Midlands . [18] Los Coterels, acompañados por miembros de la banda de Folville, [18] contaban con entre 20 y 30 hombres. [56] A cambio de la vida de Willougby, exigieron 1.300 marcos por su liberación. [nota 15] Willoughby era un hombre rico y reunió la cantidad necesaria al día siguiente. [18] [nota 16] Claramente, dice Hanawalt, los riesgos asociados con atacar a un individuo tan prominente se consideraron aceptables a la espera de cantidades tan grandes. [58] Los Folvilles recibieron 300 marcos del rescate. [30] Es probable que los Coterels y sus asociados estuvieran motivados al menos en parte por el hecho de que muchos de ellos se habrían enfrentado a Willoughby en ocasiones anteriores [71] en su calidad de juez de primera instancia [72] que participaba regularmente en comisiones de oyer y terminer en la región. [73] Se sabe que en junio de 1329 investigó el saqueo de las tierras del conde de Lancaster por parte de los Coterels, y en 1331 escuchó la queja del vicario de Bakewell por su desalojo por parte de la banda. [74] Willoughby era notoriamente corrupto [70] [75] —los anuarios reales informarían más tarde que Willoughby vendía las leyes de la tierra "como si fueran ganado o bueyes" [76] [77] —y según el Chronicon de Knighton , casi contemporáneo , los asociados de Coterel tenían mucho de qué sentirse agraviados: [71] Willoughby había sido juez en varios casos contra miembros del grupo. [24] Era, dice Bellamy, "por lo tanto, un sujeto adecuado para la humillación". [78] Su secuestro fue casi con certeza la oportunidad de venganza "por algún mal o mal imaginado sufrido alguna vez" [74] tanto como, si no más que, la ganancia financiera. [74]

La distribución del rescate se llevó a cabo en una de las mansiones de Sir Robert Touchet en Markeaton Park ; Touchet era un destacado terrateniente de las Midlands, [79] y probablemente el principal mecenas de los Coterel. [16] Junto con su hermano, Edmund Touchet, que era párroco de la cercana Mackworth , conocía y aprobaba el plan de los Coterel. Estos hombres, que proporcionaban a la banda asistencia material cuando era necesaria, eran un ejemplo del tipo de apoyo del que disfrutaban los Coterel a nivel local. [79] El secuestro de Willoughby no fue simplemente un ultraje local, sino que, según el historiador John Aberth, para la corona fue "un asalto sin precedentes a la dignidad de su magistrado y a la autoridad de su ley". [72] En Derbyshire, había una "amplia falta de simpatía" por el juez. [30]

Respuesta real

Eduardo III de un manuscrito iluminado, c.1430
El rey Eduardo III, tal como aparece representado en un manuscrito iluminado de principios del siglo XV

En respuesta al secuestro de Willoughby, el rey envió una "poderosa" comisión judicial a las Midlands del norte en marzo de 1332. [80] Cincuenta hombres fueron llevados ante el tribunal. [2] En el evento, se presentaron y escucharon muchas acusaciones , pero "casi ninguno de los principales fue llevado ante el tribunal, y mucho menos condenado", a pesar de que el rey Eduardo asistió personalmente a las sesiones celebradas en Stamford, Lincolnshire . [80] Algunos de los arrestados fueron puestos en libertad bajo fianza; por ejemplo, Roger de Wennesley, que para entonces se había unido a la banda que había sido enviado a arrestar el año anterior, mientras estaba en libertad bajo fianza se convirtió en falsificador y escribió "cartas simuladas para arrestar a ciertas personas ... por medio de las cuales extorsionaba dinero diariamente". [81] De los cincuenta llevados ante el tribunal, solo uno, de Uston, fue condenado. [2] Este fue William de Uston, que fue absuelto de un cargo de asalto [81] pero luego condenado a muerte por robo. [82] Puede ser que, a pesar de las recientes disposiciones que refuerzan los poderes de la vigilancia nocturna y la entrega de prisioneros en las ciudades , los jurados compuestos por habitantes de la zona no estuvieran dispuestos a acusar a hombres que fueran sus vecinos; en 1332, la mayoría de las acusaciones que hicieron los jurados de acusación fueron contra hombres de otras ciudades. [83] La falta de condenas puede no haberse debido únicamente al miedo a las represalias entre los jurados. También puede reflejar simpatía por el grupo, y tal vez una falta de voluntad general para condenar a cualquiera que, como dijo Bellamy, "no fuera de un historial notorio". [82]

Un jurado de acusación, compuesto por hombres de los cientos de Wirksworth y Appeltree, se reunió en septiembre de 1332, [nota 17] y afirmó que se sabía que la banda colaboraba con Robert Bernard, respaldada por el Capítulo de la Catedral de Lichfield. [17] Esta comisión documentó las actividades de los Coterel minuciosamente y, como dice Anthony Musson , es "un homenaje al funcionamiento de la maquinaria judicial" del condado en medio de un grave colapso para que pudiera hacerlo. [87] [nota 18]

Apoyo a la pandilla

Los Coterel cazaban furtivamente, hacían emboscadas, tenían un espía en Nottingham, maltrataban a los clérigos, fueron perseguidos por los cazarrecompensas y el sheriff, operaban en Sherwood, entraron en el servicio real, tenían como aliado a un miembro de la nobleza que había perdido su herencia, fueron retenidos en un momento por un magnate local y usaron su librea, y fueron perdonados por el Rey. [89]

Juan Bellamy

Los Coterel recibieron un fuerte apoyo del público regional en general [2] y de la nobleza y los clérigos en particular. En la catedral de Lichfield, además de Robert Bernard, había siete canónigos [8], incluido John Kinnersley, que más tarde fueron acusados ​​de apoyar a los Coterel y de proporcionar a James "protección, socorro y provisiones". [7] [nota 19] Bellamy comenta que "no faltaba conocimiento mundano en los claustros de Lichfield": [91] Kinnersley fue el síndico legal de James Coterel en múltiples ocasiones. [18] El capítulo de la catedral apoyó a la banda incluso después de que sus actividades se convirtieran en objeto de una investigación oficial. [17] Parece probable que el capítulo los empleara directamente en varias ocasiones, [92] por ejemplo, para robar al vicario de Bakewell y para cobrar los diezmos . [16] El apoyo del capítulo de la catedral a Coterel fue fundamental para protegerlo de ser arrestado. [18] Entre los partidarios locales de Coterel también se encontraba el prior cluniacense de Lenton , Nottinghamshire, quien al menos en una ocasión les advirtió con antelación de la intención de crear una comisión de construcción de senderos [18] [nota 20] dirigida por Richard de Grey. [93] Recibieron un apoyo similar de la casa cisterciense de Haverholme . [34]

Mientras estaban prófugos , la gente local mantuvo a los hombres provistos de apoyo material e información. [94] Estos partidarios periféricos siempre fueron mucho más numerosos que la propia banda, y se ha estimado que los Coterels podían contar con alrededor de 150 de estos partidarios [23] (57 de los cuales eran de los pueblos de Bakewell y Mackworth solamente). [95] Este apoyo no se basaba totalmente en el miedo, [96] pero la gente tampoco creía que los forajidos fueran figuras románticas dispuestas a ayudar a la comunidad; tal vez, dice Hanawalt, "el respeto y una admiración renuente" era la actitud predominante de la población. [97] Por ejemplo, Walter Aune les entregó una cantidad de comida en el bosque en una ocasión. [nota 21] En otra, entregó las rentas de la mansión Stainsby de Richard le Sauvage a Sauvage mientras este último se escondía con los Coterels. [94] Cuando la banda se escondía en Bakewell, el hombre local Nicholas Taddington les llevaba sustento; Taddington también les mostró caminos secretos por el campo. [98] Ocasionalmente tenían que buscar activamente comida, y se sabe que Pymme enviaba a sus sirvientes y miembros de su casa para este propósito. [98]

La banda de Coterel también contaba con el apoyo de la burocracia local, incluidos al menos seis alguaciles de la zona de High Peak. Eran partidarios, pero no necesariamente miembros activos, [16] e incluían al menos siete hombres locales que asistieron al parlamento durante la década. [99] Otro "aliado clandestino" [16] fue Sir Robert Ingram, a quien los Coterel habían reclutado personalmente. [100] Ingram era un hombre de cierta importancia; fue Alto Sheriff de Nottingham y Derbyshire entre 1322 y 1323 y luego de 1327 a 1328, así como alcalde de Nottingham durante dos mandatos, 1314-1316 y 1320-1324; [101] Fue Ingram quien escribió a un espía (o explorador ) de Coterel [102] en el castillo de Nottingham , William de Usfton, que no solo era señor del señorío de Radmanthwaite en Nottinghamshire sino también un falsificador . [16] La carta de Ingram informaba a los Coterel de que su base en el bosque de High Peak acababa de ser descubierta, lo que les permitió escapar. [102] No todos los apoyaron; en 1331, se presentó una petición al parlamento que se quejaba de que miembros de la nobleza se unían para secuestrar y matar a los funcionarios leales al rey, casi con toda seguridad una referencia indirecta a la banda de Coterel. [103] Un jurado informó más tarde de que la banda "cabalgaba armada públicamente y en secreto a modo de guerra de día y de noche". [37]

Eventos posteriores

Los Coterel y sus hombres recibieron pocas sanciones legales, si es que recibieron alguna, y James Coterel fue finalmente indultado de todas las "extorsiones, opresiones, cobros de delincuentes, usurpaciones y rescates" [18] en 1351, probablemente por instigación de la reina Felipa , cuyo patrocinio parece haber disfrutado incluso durante sus días de criminalidad. [18] [nota 22] Los pocos miembros de la banda que finalmente fueron llevados ante el Tribunal del Rey en 1333 fueron absueltos, y los tres hermanos Coterel parecen haber seguido recibiendo el patrocinio de la Catedral de Lichfield, mientras que Barnard conservó tanto su empleo en la Universidad de Oxford [8] como su vida eclesiástica hasta su muerte en 1341. [60]

Fotografía de la catedral de Lichfield de 2014 realizada por David Illif
Fachada oeste de la catedral de Lichfield; el decano y el capítulo contrataron a la banda de Coterel desde el principio, los protegieron durante su ola de crímenes y luego los apoyaron en años posteriores.

Muchos miembros de la banda parecen haber prestado servicio real en Escocia y en la Guerra de los Cien Años en Francia en los últimos años de la década, [20] lo que llevó directamente al final de las actividades de la banda. [46] Esto incluyó a de Legh en 1330, [104] y los nombres de James y Nicholas Coterel están en la convocatoria de 1338 para unirse al ejército real en Flandes . [105] La corona, por su parte, retiró sus comisiones de la región alegando que se había restablecido la paz del rey; en realidad, se había distraído por la reanudación de la guerra con Escocia el año anterior y, escribe ELG Stones , "el ímpetu del ataque general al desorden, que había parecido tan fuerte en marzo de 1332, disminuyó rápidamente". [102] Bellamy señala lo habitual que era esto: "el gasto de energía real significaba un éxito temporal"; pero, con el rey preocupado por proyectos en el extranjero, pronto regresó el statu quo ante . [103] Por su parte, aquellos que lucharon por el Rey fueron perdonados por él a su regreso por los delitos que habían cometido anteriormente. [46] También hubo recompensas: en mayo de 1332, James Coterel recibió la tutela de Elizabeth Meverel. [106] El aliado de Coterel, Chetulton, fue sentenciado a la horca, pero presentó un indulto obtenido para él por Ralph, Lord Neville ; cuando parecía que un segundo asesinato podía atribuírsele, pudo presentar un segundo indulto. [107] En julio, Chetulton había recuperado el favor real y fue comisionado para capturar a los ladrones en Nottingham. [45] En 1334, Sir William Aune fue nombrado inspector de los castillos galeses del rey , [106] y ese mismo año, William de Uston, el único miembro de la banda que había sido condenado y, de hecho, sentenciado a muerte, recibió el encargo de investigar algunos asesinatos en Leicester que se creía que habían sido llevados a cabo por los sirvientes de Sir Richard Willoughby. [108] Una de las últimas apariciones del nombre de James Coterel en los registros oficiales indica que él también recuperó la confianza del rey, ya que en noviembre de 1336, "estaba del lado correcto de la ley", [45] habiendo sido comisionado para arrestar a un "párroco malhechor de Leicestershire". [45] Eran, dice Bellamy, personajes reformados, y los hermanos Coterel nunca volverían a montar armata potentia -armados y en el poder. [54] [108] [nota 23]

Beca

Un historiador de finales del siglo XX ha descrito a la banda de Coterel como el foco de un "aparente desprecio por la ley que se ha demostrado que emana de las Midlands", [111] demostrando hasta qué punto la corona carecía de control sobre las provincias. [112] También se los ha identificado como aceleradores del concepto legal de conspiración , que estaba en su infancia. [113] La autoridad real se había debilitado por su apariencia de impotencia ante la anarquía generalizada y sistemática de los Coterel. [94] Las actividades de los Coterel muestran cuán "entrelazados podían estar lo criminal, lo militar y lo administrativo real"; a veces, dice Carter Revard , "el proscrito de un año podía ser el valiente soldado del siguiente". [114] [nota 24]

Los Coterels eran "únicos en su tiempo y ubicación", [87] y, sugiere un erudito, sintomáticos de un sistema cambiante de retención , [113] en el que los lazos que alguna vez fueron firmes con un señor que los apoyaba se habían vuelto mucho más fluidos e inciertos, con el resultado de que algunos hombres efectivamente eligieron operar fuera del sistema feudal . [116] Si bien gran parte de la guerra de pandillas que plagó Inglaterra a principios del siglo XIV se puede atribuir al regreso de los soldados desempleados del norte, como los cronistas contemporáneos eran propensos a asumir, el crimen organizado como el de los Coterels, que no parece haber contenido este elemento de desmovilización , fue, sugieren los historiadores Musson y Ormrod , "el producto más del estado perturbado de la política interna en la década de 1320 que de las políticas de guerra de la corona". [20]

Conexiones ficticias

Sería un error romantizar la situación. Los Folville, los Coterel y sus semejantes eran hombres duros, brutales y sin escrúpulos, algo alejados de sus homólogos más refinados de las baladas. Sus ataques se dirigían especialmente contra los ricos; se especializaban en la extorsión... Es probable que esas víctimas fueran seleccionadas, no por un tierno respeto por la "justicia social", sino más bien por un sentido bien calculado de dónde se encontraban las mejores opciones. [117]

Juan Maddicott

El medievalista John Bellamy ha llamado la atención sobre el grado en que los cuentos de Robin Hood y Gamelyn se cruzan en detalle con eventos históricos conocidos como aquellos en los que estuvieron involucrados los Coterels; también señala que probablemente hay un número igual de puntos en los que las historias divergen de la historia. [108] Una comparación con Gamelyn muestra cómo, incluso mientras ese señor era un fugitivo, sus inquilinos "mantienen su deferencia y lealtad hacia él ... se arrodillan, se quitan las capuchas y lo saludan como 'aquí señor ' ", todo el tiempo manteniéndolo completamente al tanto del estado de los procedimientos legales en su contra. [94] Gamelyn como "rey de los proscritos" también se reflejó en la fama de la banda de Coterel en la sociedad local. [65] Del mismo modo, la propensión de los Coterels a atacar a los funcionarios reales es "muy al estilo Gamelyn", [118] dice TA Shippey , como lo fue la voluntad del Rey de perdonarlos a cambio del servicio militar. [118] [nota 25]

Se han observado similitudes entre los cuentos de Robin Hood y las actividades de grupos armados como los Coterels, particularmente en sus ataques a figuras de autoridad; [97] el pavage impuesto por la banda de Hood es similar al tributo extorsionado por los Coterels. [120] La historia de Adam Bell fue moldeada de manera similar por las actividades de los Coterels y Folvilles. [121]

RB Dobson y John Taylor sugirieron que sólo había una conexión limitada entre la invención de Robin Hood y las actividades criminales de los Coterels, quienes, resume Maurice Keen, no parecen "ofrecer un tema muy prometedor para la romantización". [122] Sin embargo, los contemporáneos eran conscientes de tal vínculo: en 1439, una petición contra otro gánster de Derbyshire, Piers Venables, se quejaba de que había robado y hurtado con muchos otros y luego había desaparecido en los bosques "como si hubiera sido Robin Hood y su meiny". [122] John Maddicott , por otro lado, señala una "acumulación de coincidencias" entre las bandas de Coterel y Folville y las hazañas relatadas por Hood. Las enumera principalmente como [2]

Un abad sin principios de St Mary's, York, que prestaba dinero a caballeros y otros; un juez jefe que, como hombre de Yorkshire, bien pudo haber sido contratado por el abad y que tenía cierta reputación por el uso ilícito del poder; y un sheriff corrupto de Nottingham, detestado tanto por la nobleza como por los hombres menores de su condado y finalmente proscrito por sus fechorías. [2]

Maddicott describe la captura de Willoughby como "una hazaña que recuerda mucho al mundo de las baladas" [2] y la popularidad de la banda como "cercana a la posición de Robin Hood y sus hombres como héroes populares". [2] Las personas que apoyaron y ayudaron activamente a los Coterels en Derbyshire, dice Maddicott, también fueron los que, en otro momento, fueron la audiencia de las baladas de Hood. [123] Después de todo, dice, sí tomaron de los ricos, "aunque no le dieran a los pobres, y si los ricos también eran funcionarios reales, como Willoughby, tal retribución puede haber parecido bien merecida". [117] David Feldman también describe a los Coterels y sus partidarios como "aristocracia descontenta con un ojo para la oportunidad principal" que se erigieron como tipos de Robin Hood, excepto que, como Maddicott, Feldman reitera que lo que "robaron a los ricos nunca llegó a los pobres". [34] Poseían un cierto "comportamiento aburguesado", como se le ha llamado, junto con la brutalidad más habitual de las bandas, que encaja en las baladas. [124]

Se ha propuesto que Robert Ingram, aliado de Coterel, fue la inspiración original para el sheriff de Nottingham en El gesto de Robin Hood , una versión de finales del siglo XV de la historia. [101] La estrecha asociación con eclesiásticos de mentalidad criminal y delincuentes flagrantes como los Coterel también se ha vinculado a la ficción de Friar Tuck , quien, aunque era un "grupo grande y alegre", también era el líder de su propia "alegre banda de asesinos y ladrones". [125] [nota 26] John Maddicot ha concluido que, si bien los vínculos entre la ficción y la realidad son fuertes, es [117]

Tal vez sea más probable que el personaje de Robin Hood haya tomado la carrera de algún verdadero forajido, como James Coterel... le haya dado un nombre ficticio y haya adornado su progreso en una serie de episodios poblados de villanos identificables y ambientados en entornos reales de Barnsdale y el bosque de Sherwood. [117]

Véase también

Notas

  1. ^ El saqueo de las propiedades de los contrariantes no se limitó a la banda de Coterel: en el período entre su derrota en Boroughbridge y la llegada de los funcionarios reales para administrarlos, las tierras fueron saqueadas a gran escala, especialmente por gente "común" (es decir, aquellos que no estaban involucrados en el crimen organizado). Una destrucción similar había tenido lugar en las tierras de los partidarios de Simon de Montfort después de su derrota en 1265 tras la Segunda Guerra de los Barones . [11] Una destrucción similar ocurrió más tarde en las tierras de Despenser después de su ejecución en 1326. Los Coterel tenían la ventaja en estas actividades de que podían causar estragos más rápido y mucho más sistemáticamente. [12]
  2. ^ Sauvage ya se había establecido como un criminal por derecho propio y un extorsionador por excelencia , que recientemente había extraído £ 20 de William Amyas y £ 40 de Geoffrey Luttrell, ambos líderes de la nobleza de Nottinghamshire. [19] Antes de unirse a la banda de Coterel, ya había cometido dos asesinatos en Derby, varios crímenes en Oxford, había escapado a Londres, había sido arrestado allí, había escapado nuevamente y había regresado a Derbyshire, donde se alió con Coterel. [26]
  3. Había sido expulsado de Bakewell el día de Navidad de 1328. Continuó su carrera de malversación de fondos en Lichfield como sacerdote de la capilla , "donde en cuatro días fundadores sucesivos entre 1325 y 1329 no pagó la suma estipulada a los pobres". [17] En otro vínculo con la oposición política a Eduardo II, Barnard había sido encarcelado en la cárcel de Oxford en 1326 por supuestamente apoyar a la reina Isabel y a Roger Mortimer . [29]
  4. ^ Los bosques eran populares entre los forajidos como escondites, ya que cada vez estaban más fuera del alcance de la justicia real. [31] Michael Prestwich señala a un forajido del siglo XIV que "se describía a sí mismo casi poéticamente como 'Lionel, Rey de la derrota de los rapaces', escribiendo cartas amenazantes desde 'Nuestro castillo del viento en la Torre Greenwood en el primer año de nuestro reinado'", [19] imitando deliberadamente el stilo regio , o estilo real, utilizado en las cartas de la Cancillería . [32] Un erudito moderno señala cómo "los forajidos podían hacer de los bosques inocentes lugares temibles para pisar", y cita a Bartholomeus Anglicus , un monje y comentarista contemporáneo, diciendo "Porque a menudo en los bosques se esconden los ladrones, y a menudo en sus acechos y engaños vienen hombres que pasan y son saqueados y robados y a menudo asesinados". [30]
  5. ^ La banda de Folville es tan, si no más, infame que los Coterels: seis hermanos que recurrieron al crimen, el mayor y su líder, Eustace, "era el más notorio; cometió tres o cuatro asesinatos (uno de los cuales fue el de un barón del Tesoro) , una violación y tres robos entre 1327 y 1330". [19]
  6. Los historiadores coinciden en que la hostilidad hacia Eduardo era universal. WH Dunham y CT Wood atribuyeron esto a la "crueldad y defectos personales" de Eduardo, [38] sugiriendo que "muy pocos, ni siquiera sus medio hermanos o su hijo, parecían preocuparse por el desgraciado" [38] y que nadie lucharía por él. [38] Un cronista contemporáneo describió a Eduardo como rex inutilis , o un "rey inútil". [39]
  7. ^ El embargo denotaba el proceso legal por el cual se requería por escrito que un acusado proporcionara garantías para su comparecencia; [42] un registro de entrega de la cárcel de Northamptonshire de los últimos años del siglo anterior explica cómo los "agentes de paz del Rey locales, por rito y autoridad de su cargo y de acuerdo con la ley y la costumbre del reino ... tienen jurisdicción y poder para embargar a los malhechores y perturbadores de la paz y a aquellos que son perseguidos a gritos por delitos graves y homicidios". [43] Bellamy señala que esta fue la única vez en la carrera de Coterel en que fue embargado por ley. [41]
  8. John Bellamy señala que se trataba de "una suma grande incluso teniendo en cuenta las probables exageraciones de los ejecutores del conde de Lancaster que informaron de la pérdida". [44]
  9. ^ La política de Eduardo III consistía en utilizar a los miembros de estos grupos unos contra otros y sacar ventaja de las disputas preexistentes. [46] De Wennesley acabó uniéndose a la banda de Coterel y fue arrestado en 1332. [47]
  10. ^ Un marco inglés medieval era una unidad contable equivalente a dos tercios de una libra. [53]
  11. Roger le Sauvage había tomado prestados 1.000 marcos [nota 10] de Sir William Aune (quien más tarde sería un firme partidario de los Coterel), y luego cedió su señorío de Stainsby a su esposa antes de unirse a Coterel. [54]
  12. ^ Un método de extorsión muy utilizado era sencillo pero eficaz: se organizaba una paliza severa (pero que no pusiera en peligro su vida) para que la víctima recibiera, tras lo cual, otras personas se acercaran a él y le ofrecieran protección contra futuros ataques. [58]
  13. ^ Un contrato de servidumbre era un contrato legal entre dos partes, en particular para transacciones de tierras y trabajo en régimen de servidumbre . El término proviene del inglés medieval "indenture of holder" (contrato de servidumbre de retenedor). [62] El contrato se escribía por duplicado en la misma hoja, con las copias separadas por un corte a lo largo de una línea dentada (dentada en latín "indenture"), de modo que los dientes de las dos partes pudieran ser reajustados posteriormente para confirmar la autenticidad, conocido como quirógrafo . [63]
  14. ^ En la ley esto se llamaba "extorsión mediante cartas falsas y sellos falsificados". [64]
  15. ^ Para poner esta cifra en contexto, cuando Gilbert de Clare, octavo conde de Gloucester murió en 1314, su patrimonio estaba valorado en alrededor de 4.000 marcos anuales, y en 1337, cuando el rey Eduardo III creó una serie de nuevos condes, sus títulos fueron dotados con un ingreso de 666 marcos anuales. Cuando en 1314 Humphrey de Bohun, cuarto conde de Hereford, fue capturado por los escoceses en la batalla de Bannockburn , el rey le concedió posteriormente 1.000 marcos para cubrir sus gastos. [69]
  16. ^ Debido a que había estado trabajando para el rey en el momento del secuestro, se le concedió posteriormente una anualidad de 100 marcos en compensación. [18] Willoughby convirtió a su familia en "la familia no baronial más rica" ​​de Derbyshire. [70] Su carrera en el servicio real llegó a su fin en 1340 cuando el rey lo encarceló acusado de corrupción, lo que obligó a Willoughby a pagar 1200 marcos por un indulto y su libertad. [18]
  17. ^ Estos registros corresponden a las presentaciones de 1332-1333 celebradas ante Richard de Grey, Henry de Grey, John Darcy, Nicholas de Langeford, John de Twyford y Richard de la Pole, guardianes de la paz. [84] Consisten en un rollo de 13 membranas, han sido completamente traducidos del latín original y transcritos por la Comisión de Manuscritos Históricos en 1911, que los publicó como parte de su Informe sobre los manuscritos de Lord Middleton conservados en Wollaton Hall, Nottinghamshire , pp. 272-283. [85] [86]
  18. ^ Musson señala que la cantidad de tiempo que el jurado dedicó a investigar a los Coterels se demuestra por la cantidad de rollos que se le dedicaron. El rollo se encuentra en los Archivos Nacionales de Kew , con clasificación JUST 1:1411b. Los Folvilles están registrados en las membranas dos a seis, y los Coterels en las siete y ocho. [88]
  19. ^ Esto no era tan poco común como se puede suponer, dice Prestwich, "y algunos contemporáneos contaron historias notables" sobre el fenómeno. [90] En 1317, seis monjes del Priorato de Rufford asaltaron, robaron y secuestraron a Thomas de Holm, y exigieron un rescate de £ 200. En otra ocasión, el rector de Manchester "invitó a una pareja y a su hija a cenar; pero después de la cena, dos de los sirvientes del rector vinieron y agarraron a la hija, la golpearon de tal manera que le rompieron las costillas y la pusieron en la cama del rector. Pasó la noche con ella; ella murió un mes después a causa de sus heridas ". [90]
  20. ^ El apoyo del Prior de Lenton y del Decano y Capítulo de Litchfield a James Coterel fue una de las pocas cosas en las que estuvieron de acuerdo: habían chocado repetidamente por la posesión de varios derechos de paso del distrito de High Peak , y el hecho de que coincidieran en Coterel ilustra lo bien que lo tenían en alta estima. James Coterel actuaría más tarde como recaudador de impuestos para el priorato, e "incluso se le confió una orden de arresto en 1336 y otra en 1350, cuando él y otros seis recibieron instrucciones de encontrar y capturar a tres monjes de Lenton" [18] que se habían fugado de su Casa. [18]
  21. ^ Es poco probable que Aune actuara por miedo o debido a amenazas; uno de los aliados más cercanos de James Coterel era el hermano de Walter, Sir William Aune. [98]
  22. ^ Payling sugiere que esto es probable porque el hermano de James, Nicholas, era alguacil de la libertad de Philippa en Derbyshire , aunque Nicholas no, dice Payling, "se desempeñó bien en ese cargo, ya que fue citado ante el Consejo del Rey para responder a un cargo de malversación de fondos en 1359". [18]
  23. Mientras tanto, el rey continuó y amplió su política de indultar a los criminales a cambio del servicio militar: se otorgaron "miles" durante su reinado, dice el medievalista Andrew Ayton, [109] y se registraron "varios miles" durante el asedio de Calais de 1346-1347. Aunque Ayton señala que "muchos de los indultos eran de naturaleza general, lo que sugiere que en algunos casos se habían solicitado como medida de precaución en lugar de para hacer frente a las consecuencias legales de delitos específicos", hubo suficiente preocupación a nivel nacional como para que la Cámara de los Comunes se quejara ante Eduardo de que "muchos asesinatos, heridas, robos, homicidios, violaciones y otros delitos y fechorías sin número se cometen y se mantienen en el reino porque a los malhechores se les conceden cartas de indulto... para gran destrucción del pueblo". [110]
  24. Revard da un ejemplo similar, de unos años más tarde, en Sir Laurence Ludlow, quien en 1340 fue proscrito por asalto y agresión , pero también solicitó recaudar los derechos feudales del Príncipe Negro para él en Stokesay . [115]
  25. ^ La política de indultos del rey Eduardo III ha sido objeto de mucho debate entre los historiadores. Se ha estimado que se concedieron muchos indultos (entre 900 y posiblemente más de mil) a soldados que regresaban entre 1339 y 1340 (todos en reconocimiento de su participación en la campaña de Flandes): de ellos, se ha sugerido que alrededor de las tres cuartas partes eran asesinos. [80] John Bellamy ha sugerido que la intención del rey no era sólo aprovecharse de un gran grupo de hombres dispuestos a luchar, sino sacarlos del teatro enviándolos al extranjero y, con suerte, agotar sus energías para el futuro. [119] La práctica era impopular entre los contemporáneos: se habían presentado peticiones al parlamento en 1328, 1330, 1336 y 1340 en contra de ella. [80]
  26. ^ En una comparación similar a la de Robin Hood y James Coterel, hubo un verdadero Fraile Tuch: un tal Richard Stafford, un capellán , que era conocido como Frere Tuck y, como los Coterel, "nunca fue juzgado en un tribunal, tal vez porque... nunca se molestó en comparecer". [125]

Referencias

  1. ^ Pollard 2004, pág. 267.
  2. ^ abcdefghij Maddicott 1978, pág. 294.
  3. ^ desde Archivos Nacionales 1331.
  4. ^ Powicke 1956, pág. 114.
  5. ^ desde Le Baker 2012, pág. 11.
  6. ^ Maddicott 2004.
  7. ^ abcde Caja de herramientas 2004.
  8. ^ abc Gregory-Abbott 2009, pág. 76.
  9. ^ Prestwich 2003, pág. 231.
  10. ^ abc Fryde 1979, pág. 150.
  11. ^ Prestwich 2005, págs. 117-121.
  12. ^ Waugh 1977, págs. 863–864.
  13. ^ abc Rogers 1941, pág. 617 n.7.
  14. ^ Johnson 2004, pág. xx.
  15. ^ Hanawalt 1974, pág. 14.
  16. ^ abcdefgh Bellamy 1973, pág. 73.
  17. ^ abcdefghi Bellamy 1964, pag. 699.
  18. ^abcdefghijklmnop Payling 2004.
  19. ^ abcdef Prestwich 2005, pág. 512.
  20. ^ abc Musson y Ormrod 1999, pág. 80.
  21. ^ Rey 1991, pág. 67.
  22. ^Ab Crook 1987, pág. 51.
  23. ^abc Bellamy 1973, pág. 72.
  24. ^ abcd Keen 2000, pág. xxviii.
  25. ^abc Bellamy 1973, pág. 70.
  26. ^ desde Stones 1957, pág. 123.
  27. ^ abcdef Gregory-Abbott 2009, pág. 75.
  28. ^ Bellamy 1973, pág. 79.
  29. ^ Bellamy 1964, pág. 699 n.1.
  30. ^ abcd Hayman 2003, pág. 52.
  31. ^ Vollmer 2005, pág. 154.
  32. ^ abc Ohlgren 2000, pág. 18.
  33. ^ Bellamy 1964, pág. 698.
  34. ^ abc Feldman 1988, pág. 114.
  35. ^ desde Firth Green 1999, pág. 187.
  36. ^ Ormrod 2011, pág. 108.
  37. ^ desde Bellamy 1964, pág. 702.
  38. ^ abc Dunham & Wood 1976, pág. 739.
  39. ^ Peters 1970, pág. 217.
  40. ^ desde Musson 2001, pág. 256.
  41. ^abc Bellamy 1964, pág. 701.
  42. ^ Baker 1990, pág. 76.
  43. ^ Musson 2001, pág. 135.
  44. ^ abcd Bellamy 1973, pág. 80.
  45. ^ abcd Bellamy 1973, pág. 84.
  46. ^ abc Hanawalt 1975, pág. 10.
  47. ^ Gregory-Abbott 2009, pág. 75 n.4.
  48. ^ Bellamy 1973, pág. 77.
  49. ^ Bellamy 1973, pág. 83.
  50. ^ Keen 1973, pág. 105.
  51. ^ Prestwich 2005, págs. 223-224.
  52. ^ Ohlgren 2000, pág. 8.
  53. ^ Harding 2002, pág. xiv.
  54. ^abc Bellamy 1964, pág. 700.
  55. ^ desde Bellamy 1964, pág. 705.
  56. ^ abcd Bellamy 1973, pág. 71.
  57. ^ Rose 2017, págs. 128, 129.
  58. ^ abcd Hanawalt 1975, pág. 6.
  59. ^ desde Bellamy 1964, pág. 706.
  60. ^ desde Kaminsky 2002, pág. 78.
  61. ^ Hanawalt 1979, pág. 92.
  62. ^ Morgan 2001, pág. 126.
  63. ^ Blanchette 2012, pág. 97.
  64. ^ Waugh 1977, pág. 866 n.127.
  65. ^Ab Gray 1999, pág. 36.
  66. ^ Hanawalt 1979, pág. 90.
  67. ^ Wiltshire 2005, pág. 62.
  68. ^ Musson y Powell 2009, pág. 75.
  69. ^ Prestwich 2003, págs. 66, 126.
  70. ^ desde Richmond 2002, pág. 7.
  71. ^ desde Spraggs 2001, pág. 19.
  72. ^ desde Aberth 1996, pág. 66.
  73. ^ Kaeuper 1988, pág. 128.
  74. ^abc Bellamy 1973, pág. 78.
  75. ^ Bubenicek y Partington 2015, pág. 171.
  76. ^ Payling 1991, pág. 33.
  77. ^ Hanna y Turville-Petre 2010, pág. 5.
  78. ^ Bellamy 1964, pág. 708.
  79. ^ desde Spraggs 2001, pág. 20.
  80. ^ abcd Aberth 1992, pág. 297.
  81. ^ desde Bellamy 1964, pág. 710.
  82. ^ desde Bellamy 1973, pág. 85.
  83. ^ Feldman 1988, pág. 113.
  84. ^ Bellamy 1964, pág. 702 n.3.
  85. ^ Musson y Powell 2009, págs. 78–79.
  86. ^ Comisión de Manuscritos Históricos 1911, págs. 272–283.
  87. ^ desde Musson 2001, pág. 266.
  88. ^ Musson 2001, pág. 266 n.53.
  89. ^ Bellamy 1973, pág. 88.
  90. ^ desde Prestwich 2005, pág. 514.
  91. ^ Bellamy 1964, pág. 704.
  92. ^ Hanawalt 1975, pág. 16 n.49.
  93. ^ Bellamy 1964, pág. 709.
  94. ^ abcd Scattergood 1994, pág. 171.
  95. ^ Bellamy 1964, pág. 703.
  96. ^ Dobson 1997, pág. 29.
  97. ^ desde Hanawalt 1999, pág. 279.
  98. ^abc Bellamy 1973, pág. 81.
  99. ^ Bellamy 1973, pág. 82.
  100. ^ Publicado en 1985, págs. 91-92.
  101. ^Ab Harris 1977, pág. 237.
  102. ^abc Piedras 1957, pág. 127.
  103. ^ desde Bellamy 1973, pág. 6.
  104. ^ Ohlgren 2000, pág. 8 n.20.
  105. ^ Piedras 1957, pág. 129.
  106. ^ desde Bellamy 1973, pág. 86.
  107. ^ Bellamy 1964, pág. 711.
  108. ^abc Bellamy 1973, pág. 87.
  109. ^ Ayton 2007, pág. 199 n.199.
  110. ^ Ayton 2007, págs. 194-195.
  111. ^ Musson 2001, pág. 65.
  112. ^ Bothwell 2004, pág. 4.
  113. ^ ab Rose 2017, pág. 128.
  114. ^ Revard 2005, pág. 155.
  115. ^ Revard 2005, pág. 157 n.15.
  116. ^ Waugh 1999, págs. 49-50.
  117. ^ abcd Maddicott 1978, pág. 296.
  118. ^ desde Shippey 2013, pág. 84.
  119. ^ Bellamy 1964, págs. 712–713.
  120. ^ Gray 1999, págs. 36–37.
  121. ^ Pollard 2004, pág. 193.
  122. ^ desde Keen 2000, pág. xxix.
  123. ^ Maddicott 1978, pág. 295.
  124. ^ Ohlgren 2000, pág. 19.
  125. ^ desde Gregory-Abbott 2009, pág. 85.

Bibliografía