Según la ley , un pupilo es un menor o un adulto incapacitado puesto bajo la protección de un tutor legal o una entidad gubernamental, como un tribunal. A esa persona se le puede denominar "pupilo del tribunal".
La jurisdicción de tutela es una antigua jurisdicción derivada del deber de la Corona británica como parens patriae ("padre de la nación") de proteger a sus súbditos, y en particular a aquellos que no pueden cuidar de sí mismos. [1] En el Reino Unido y otros reinos de la Commonwealth , el monarca como parens patriae es el padre de todos los niños en sus reinos, quienes, si un juez así lo determina, pueden convertirse en pupilos de la corte. [2] Sin embargo, la Cámara de los Lores , en el caso Re F (Paciente Mental: Esterilización) , sostuvo que el monarca no tiene jurisdicción parens patriae con respecto a los adultos con discapacidad mental. [3] Un tribunal puede asumir la responsabilidad de la protección legal de una persona incapacitada, así como de un menor, y el pupilo se conoce como pupilo del tribunal o pupilo del estado .
En Australia, Nueva Zelanda y Estados Unidos, el niño se considera pupilo del tribunal . En Irlanda y el Reino Unido, no se utiliza "the"; por lo tanto, el pupilo se denomina pupilo del tribunal . [4] En Canadá, el término legal es pupilo permanente , excepto en Ontario, que utiliza el término pupilo de la Corona . [5]
Los niños que están bajo la custodia de departamentos gubernamentales, también conocidos como hogares de acogida , pasan a estar bajo la tutela de la entidad gubernamental respectiva, y en EE. UU. están bajo la tutela de los estados en los que residen. El gobierno o el estado están in loco parentis con el niño, lo que generalmente implica apoyarlo y asumir toda la autoridad legal para tomar decisiones médicas y legales en su nombre. [6] [7]
Los pueblos indígenas de Canadá siguen bajo la tutela de la Corona como resultado de la legislación de la Ley Indígena . Algunos académicos y organizaciones políticas, como la Asamblea de las Primeras Naciones, han argumentado que esto representa un sistema de gobierno similar al apartheid. [8]
En Francia, un pupilo del Estado ( pupila de l'État ) es un menor que está bajo la responsabilidad del Estado.
Estas tutelas podrían ser el resultado de cualquiera de: nacimiento anónimo (" né sous X "), niños abandonados, niños no registrados, niños asignados por un tribunal al cuidado del Servicio de Bienestar Social Infantil [fr] (ASE), o menores huérfanos. que de repente se encuentran sin padres por cualquier motivo.
Los niños reconocidos como tutelados por el estado son elegibles para adopción y continúan estando bajo tutela hasta que lo estén. [9] El estatuto jurídico de los tutelados del Estado en Francia está cubierto por la ley 224-4 del Código de Acción Social y de Familia [fr] . [10]
En el caso de la Corte Suprema de 1831 Cherokee Nation v. Georgia , los pueblos nativos quedaron legalmente bajo la tutela del estado. Una consecuencia de esto fue que no se les permitió demandar al gobierno de Estados Unidos debido a su condición de nación dependiente. [11]
La Ley de Apropiaciones Indígenas se aprobó el 3 de marzo de 1871, con una enmienda que puso fin al reconocimiento tribal y al sistema de tratados. Todos los indios quedaron bajo la tutela del Estado; por lo tanto, el gobierno de Estados Unidos ya no necesitaba el consentimiento tribal para tratar con las tribus. [12]
En California , se puede ordenar que un delincuente juvenil quede bajo la tutela de un tribunal si dicho menor violó alguna ley estatal, [13] toque de queda o ausentismo escolar excesivo [14] , ya que el sistema de justicia penal juvenil en California está orientado hacia la rehabilitación en lugar de castigo . [15]