El Acta de Acuerdo fue una ley del Parlamento de Inglaterra . Fue aprobada el 25 de octubre de 1460 durante un período de intensa división política y partidismo en la cima del gobierno. Tres semanas antes, Ricardo, duque de York , había entrado en la Cámara del Consejo, en presencia de varios lores , y puso su mano sobre el trono vacío, reclamando la corona de Inglaterra. Sus argumentos eran que él y el rey Enrique VI eran descendientes directos de Eduardo III , pero York poseía dos reclamaciones, tanto por la línea masculina como por la femenina, y la de Enrique era por una sola. Después de las discusiones entre los jueces reales , York y el Parlamento, la Cámara de los Lores decidió que Enrique debía conservar la corona de por vida, pero York y sus herederos debían sucederlo. Esto eliminó automáticamente al hijo de Enrique, Eduardo, príncipe de Gales , de la sucesión. Enrique aceptó el compromiso, que se convirtió en el Acta de Acuerdo.
El partidismo político ya había estallado en una guerra civil el año anterior y, lejos de reducir la presión política, la ley dividió aún más a la nobleza. Aunque Enrique había apoyado públicamente la ley, la reina, Margarita de Anjou , se negó a aceptar la desheredación de su hijo. En esto, se unió a ella la mayoría de la nobleza inglesa, que también se oponía a York. El rey Enrique, todavía bajo la cabeza nominal del gobierno yorkista , estaba en Londres; Margarita, por otro lado, estaba en el norte con su hijo, reclutando un ejército. Esto comenzó la destrucción sistemática de las propiedades de York y los Neville en Yorkshire . York dirigió un ejército para desafiarla, pero fue derrotado en la batalla de Wakefield el 30 de diciembre. Los lancastrianos, a su vez, fueron derrotados tres meses después en la batalla de Towton por el hijo de York, que fue coronado rey Eduardo IV el 28 de junio de 1461.
A lo largo de la década de 1450, la política inglesa se volvió partidista y faccional. [1] Ricardo, duque de York , un poderoso noble y heredero al trono hasta 1453 [2] —cuando Margarita tuvo un hijo [3] — se opuso al gobierno del rey Enrique VI . Enrique era fácilmente influenciado por los favoritos , en particular Edmundo, duque de Somerset . [4] En agosto de 1453, Enrique sufrió una crisis nerviosa . Comatoso , incapaz de alimentarse por sí mismo o reconocer a la gente, [5] [nota 1] la Cámara de los Lores nombró al duque de York Protector del Reino . [7] Este cargo fue efectivamente una resurrección del que Humphrey, duque de Gloucester y John, duque de Bedford habían tenido durante la minoría de edad de Enrique VI. Estaba decididamente limitado en sus poderes: la autoridad del Protector estaba restringida por el consejo, que lo supervisaba. Los lores favorecieron a York para el puesto por ser el pariente adulto más cercano del rey, como lo habían sido sus predecesores, Gloucester y Bedford, con Enrique V. [8] [nota 2] York y sus aliados, la poderosa familia norteña Neville —Ricardo , conde de Salisbury y su hijo, Ricardo, conde de Warwick— ahora dirigían el gobierno. Somerset fue encarcelado por traición. [7]
Durante este período , los reyes fuertes eran vistos como esenciales para un gobierno sólido y la paz, [9] pero un gobierno débil condujo al desorden. Los contemporáneos atribuyeron el aumento de la violencia [1] [10] y las disputas a la debilidad del rey. [11] [12] La violencia entre los Percy y los Neville en Yorkshire fue de tal amplitud que impactó al gobierno, [13] y un cronista la llamó el "comienzo de los mayores dolores en Inglaterra". [14] Otra violencia regional tuvo lugar entre los Bonville y los Courtenay en el suroeste, [15] las familias Harrington y Stanley en el noroeste, [16] los condes de Shrewsbury y Wiltshire en las marcas galesas , [17] y entre William Tailboys y Ralph, Lord Cromwell en las Midlands . [18] Aquellos descontentos con el rey Enrique se concentraron alrededor de York, y como tales a menudo se los conoce como yorkistas ; Los leales al rey (la mayoría de la nobleza ) son lancastrianos , después de la dinastía real. [19] [nota 3]
En 1455 el rey recuperó la cordura y Somerset fue liberado, pero la paz siguió siendo esquiva y, en mayo, la tensión política se convirtió en una guerra abierta. Enrique convocó un consejo para reunirse en Leicester . En respuesta, los yorkistas se quejaron ante él de las "dudas y ambigüedades [y] celos" difundidas por sus enemigos, [21] y varios cronistas apoyan la opinión de que Somerset estaba poniendo al rey en contra de York. [4] Él y los Neville reaccionaron rápida y brutalmente, tal vez temiendo un arresto inminente. En un ataque preventivo , tendieron una emboscada al pequeño ejército real, principalmente compuesto solo por la casa de Enrique [22] [nota 4] , en la Primera Batalla de St Albans el 22 de mayo. [23] El enfrentamiento fue breve con pocas víctimas mortales, pero entre quienes se encontraban Somerset, Enrique, conde de Northumberland y Thomas, Lord Clifford . Eran tres de los partidarios más leales y poderosos del rey, y los dos primeros eran enemigos personales de York y los Neville. [24] [25] El enfrentamiento ha sido descrito como más cercano a una serie de asesinatos selectivos que a una batalla en toda regla. [26] [27] Henry fue capturado por los yorkistas, que una vez más controlaron el gobierno. [28] York se convirtió en protector por segunda vez, [29] aunque solo hasta febrero de 1456, cuando el rey sintió que tenía suficiente apoyo entre los señores para gobernar solo. [30]
Siguieron cuatro años de paz. En 1459, a pesar de los esfuerzos del rey por lograr la reconciliación , la política volvió a estallar en una guerra civil . [31] [32] En septiembre de 1459, Salisbury, que el año anterior había decidido "tomar partido" por York, [33] trajo un ejército de 5000 hombres desde el castillo de Middleham para enfrentarse a York en Ludlow . [34] En el camino se encontraron con una fuerza real más grande en Blore Heath , a la que Salisbury derrotó. [35] La victoria de Salisbury fue temporal y, en octubre, los yorkistas fueron derrotados en el puente de Ludford . York se exilió en Dublín ; Salisbury, Warwick y el hijo de York, Eduardo de March, se refugiaron en la ciudad francesa de Calais, ocupada por los ingleses . [36] Poco después fueron elegidos para el Parlamento de Coventry . [37]
En mayo de 1460, la política inglesa volvió a dar un vuelco, [38] cuando los señores de Calais regresaron y entraron en Londres al mes siguiente. Warwick y March viajaron al norte y derrotaron al ejército del rey en la batalla de Northampton el 10 de julio. [39] [34] Enrique fue nuevamente prisionero de los yorkistas. [40]
Y cuando llegó allí, siguió caminando derecho hasta llegar al trono del rey, sobre el cobertor o cojín sobre el cual, poniendo la mano, en este mismo acto como quien va a tomar posesión de su derecho, la mantuvo allí por un breve tiempo. Pero al fin, retirándola, volvió su rostro hacia el pueblo, que permanecía quieto bajo el dosel del palacio real, esperando ansiosamente el aplauso. [41]
El abad Whethamstede de la abadía de St. Albans , informando sobre la entrada de York en Westminster.
La Casa de Lancaster descendía de Juan de Gante, duque de Lancaster , el tercer hijo superviviente de Eduardo III . Esto enfatizaba la línea de descendencia masculina . Por otro lado, la Casa de York descendía del rey Eduardo dos veces, de Edmund de Langley, duque de York , el cuarto hijo superviviente de Eduardo, el hermano menor de Gante. York también poseía un reclamo a través del segundo hijo, Lionel de Amberes, duque de Clarence y, a diferencia del reclamo de los Lancaster, este reclamo se basaba en una línea de descendencia femenina , ya que Clarence solo había tenido una hija, Philippa . Este se consideró el más fuerte de los dos reclamos de York, ya que, aunque se transmitía a través de la línea femenina, era como descendiente de un hijo mayor, por lo que dinásticamente superior. [43] El hijo de Langley, Richard, conde de Cambridge , se había casado con Anne de Mortimer , hija de Roger Mortimer y hermana de Edmund Mortimer . [44] [45] York también argumentó que Henry Bolingbroke —hijo de Juan de Gante y duque de Lancaster— había tomado injustamente el trono en 1399 cuando depuso al rey Ricardo II . [38] La afirmación de York era esencialmente una reclamación legitimista [46] de iure . [47] La reclamación y el derecho de York al trono habían sido reconocidos desde hacía mucho tiempo por el consejo real y por ley, pero se volvió hipotético después de que Margarita diera a luz al hijo del rey, Eduardo de Westminster . Por lo tanto, cuando York reclamó el trono ante el Parlamento el 10 de octubre de 1460, [48] legalmente tenía derecho a hacerlo; no estaba tan claro si era tácticamente sensato. [49]
No se sabe cuánto sabían los Neville del plan de York antes de su llegada de Irlanda. Warwick se había reunido con York en Dublín mientras ambos estaban en el exilio. [nota 5] Se desconoce de qué hablaron, y más tarde se encontraron en Burford cuando York regresó a Inglaterra. Es posible que el conde conociera las intenciones de York; el medievalista Alex Brondarbit sostiene que Warwick "puede haber estado presionando al duque para que diera un paso que [York] se había mostrado reacio a dar durante casi una década". [48] No hubo una oleada de aclamación pública cuando York desembarcó como podría haber esperado. Si Warwick hubiera sabido de los planes del duque, presumiblemente sintió la necesidad de distanciarse de ellos cuando vio la recepción de York. Lo mismo puede haber sucedido con el conde de March. [48] El medievalista Michael Jones ha preguntado si Warwick estaba dispuesto a desvincularse del plan de York porque había sido su responsabilidad conseguir el apoyo popular en Londres antes del regreso del duque, pero no lo había hecho. [51] Cada uno de los señores involucrados había expresado, relativamente recientemente, su máxima lealtad a Enrique como su señor feudal ; eso ahora podría considerarse como perjurio , especialmente si ahora se ponía en duda sus protestas de desacuerdo con York. [48]
York no parece haber mantenido en secreto sus ambiciones dinásticas. Desde su desembarco cerca de Chester a principios de septiembre de 1460, las cartas y cartas firmadas bajo su sello comenzaron a omitir la referencia al año de reinado , "en total desacuerdo con la práctica habitual", dice el historiador Charles Ross . [52] Esto proclamaba la sangre real de York ante todos. [47] Al entrar en Londres, su espada fue llevada en alto ante él, como en una coronación. [53] [nota 6] En lugar de solo sus tradicionales cuarteles de Mortimer , los estandartes de sus trompetistas estaban blasonados con las armas de Inglaterra , a la manera de un rey. [46]
York viajó a Westminster para reunirse con el rey y sus pares, muchos de los cuales estaban reunidos para el Parlamento, que había comenzado el 7 de octubre. [38] Pronto quedó claro que su tiempo en Dublín le había permitido considerar su reclamo a la corona de Lancaster. [45] Para sorpresa de todos los reunidos, lo hizo de inmediato. [54] John Whethamstede , abad de St Albans , describió cómo York marchó a través del Gran Salón con hombres armados y alcanzó el trono "como un hombre que toma posesión". [38] Whethamstede indica que York asumió que tenía el apoyo de la mayoría de la nobleza inglesa. Estaba equivocado. [41] Esperó un aplauso que nunca llegó. Thomas Bourchier , arzobispo de Canterbury, preguntó si York quería una audiencia con el rey. York respondió: "No recuerdo que conozca a nadie dentro del reino a quien no le convenga venir antes a verme en lugar de que yo vaya a visitarlo". [41] La respuesta fue un silencio "avergonzado", [55] y consternación. [38] York había "conmocionado y enojado" a sus colegas, [48] lo que resultó en una feroz oposición a su afirmación. [56] El historiador Paul Johnson ha calificado la conducta de York como "un acto de suprema estupidez". [57]
Los Neville eran tan reacios a la reclamación de York como otros nobles. [54] El cronista francés proyorkista Jean de Wavrin informó que Warwick tenía "palabras de enojo contra el conde [y] mostró al duque cómo los señores y el pueblo estaban descontentos con él porque quería despojar al rey de su corona". [58] Según Johnson, tanto el hijo mayor de York, Edward de March, como el arzobispo Bourchier se negaron a enfrentarse al duque de York, por lo que en dos ocasiones envió al segundo hijo de Salisbury, Sir Thomas, en su lugar. [59] Apoyó a su padre y hermano contra las reclamaciones de York. El 11 de octubre, York hizo que sacaran a Henry de los aposentos reales del palacio, lo que le permitió alojarse allí. No volverían a reunirse en persona hasta la ratificación del acta a finales de mes. [38]
La casa del rey había sido depurada después de Northampton, por lo que ahora estaba rodeado de sirvientes desconocidos, hombres que no había elegido y que se parecían más a guardianes que a ayudantes. [60] Ahora aislado, el rey era efectivamente un prisionero. [61] Cuando York reclamó el trono, dice Griffiths, la "timidez y alarma naturales de Enrique le llevaron a evitar al duque en los pasillos y suites de Westminster". [62] Los lores consideraron que sólo el rey tenía el conocimiento necesario de la naturaleza de la realeza requerida para evaluar la reclamación de York, ya que "su alteza real había visto y entendido muchos escritos y crónicas diferentes". [63] Enrique rechazó la oportunidad de emitir su propio juicio sobre la reclamación de York, deseando que los lores "encontraran ... todas las cosas que pudieran ser objetadas y presentadas en contra de la reclamación". [64]
York habló abiertamente de ser coronado tres días después. Thomas le desaconsejó encarecidamente que lo hiciera. Informó a los nobles, quienes lo enviaron de vuelta para seguir negociando. Esta vez, Thomas encontró a York preparándose para su coronación. [65] Informó al duque de que su posición era insostenible "tanto para los señores como para el pueblo". [66] Lo que dijeron Thomas y el duque sigue siendo desconocido, pero Johnson sostiene que su "mandato debe haber sido entregado de manera brusca y contundente", [67] ya que York abandonó sus planes de coronación y aceptó la idea de un acuerdo de compromiso. [54]
El sábado 18 de octubre, los lores pidieron que los jueces reales examinaran el caso de York. Dos días después, se negaron a hacerlo, argumentando que la realeza otorgada por Dios al rey estaba más allá de su competencia mortal y legal. [38] Los lores luego entregaron el asunto a los sargentos de armas . Ellos también se negaron a tratarlo, "previsiblemente", dice The History of Parliament Online ( HPO ), con el argumento de que cualquier cosa que estuviera fuera del ámbito de competencia de los jueces necesariamente debía estar fuera del de ellos también. [38] El proceso de interrogatorio de York fue devuelto a los lores. Su pregunta más importante a York fue por qué, si basaba su reclamo en su descendencia de Clarence, llevaba el escudo de armas de Langley. A esto, York respondió que sus razones eran conocidas por todo el reino y que el hecho de que nunca hubiera llevado las armas de Clarence no eliminaba su derecho a ellas: "Aunque es justo por un tiempo descansar y silenciarse, no se pudrirá ni perecerá", escribió York en respuesta. [46]
En este parlamento, los comunes del reino, reunidos en la Cámara común, y reunidos y rindiendo homenaje al título del mencionado duque de York, pusieron la corona que pende en medio de la mencionada casa, que es el altar de la abadía de Westmynster, que se tomó como un signo o señal de que el reinado del rey Enrique había terminado. Y también la corona que se alzaba sobre la torre más alta de la escalinata del castillo de Dover, cayó este mismo año. [68] [nota 8]
La crónica del Brut
Ross sostiene que "York había calculado mal, pero no tenía intención de permitir que su reclamación fuera ignorada". [46] Al no haber logrado la aclamación popular, impulsó su caso en un frente legal, [58] y constituye casi el único asunto registrado en el Registro Parlamentario para la sesión de octubre de 1460. [38] Se sabe que ambas Cámaras debatieron el tema, pero la única copia existente proviene de la Cámara de los Lores. [38] Se llevaron a cabo intensas negociaciones entre York, los Neville [49] y los lores, junto con los consejeros de York y los abogados de Henry. [48]
En una reunión entre las Cámaras de los Lores y de los Comunes celebrada el 7 de octubre, el Parlamento codificó la posición dinástica de York. El 24, esta ley se convirtió en la Ley de Acuerdo [58] y se promulgó el último día del mes. [48] El Parlamento había, en efecto, confirmado la pretensión de los yorkistas al trono y, según el historiador Craig Taylor, "sólo la renuencia a destituir a un rey ungido, y por tanto a poner en tela de juicio la legalidad de las acciones de los monarcas desde la usurpación de 1399, impidió que se tomaran medidas más radicales". [71] El compromiso final de los lores da a entender su propia sospecha de que las pretensiones de ambas partes eran hasta cierto punto erróneas. [72] Sin duda, los lores estaban bajo presión de los consejeros de York para llegar a un acuerdo, pero antes de que lo hicieran, el canciller les imploró que propusieran una solución mejor, incluso en ese último minuto. Nadie lo hizo, y el rey dio su asentimiento al día siguiente. [38] El compromiso resultante reflejó el Tratado de Troyes de 1420 , [73] que había desheredado al delfín francés , Carlos , en favor de Enrique de Monmouth (más tarde Enrique V de Inglaterra), al tiempo que permitía a Carlos VI seguir siendo rey hasta su muerte. [74] Cuarenta años después, el Acta de Acuerdo decretó que Enrique conservaría el trono de por vida, pero que a su muerte, en lugar de recaer en el Príncipe de Gales, York —ahora heredero aparente [49] —o los herederos de York lo sucederían en su lugar. [75] Esto también se aplicaba si Enrique decidía abdicar del trono. [46]
Boardman sugiere que la tibia aceptación de la reclamación de York indica el nivel de apoyo que Enrique aún contaba. La ley prohibía específicamente su destitución por medios forzosos, y aunque muchos de los partidarios de York sentían que Enrique era incapaz de gobernar, preferían verlo como una figura decorativa en lugar de a York como rey. [76] La nobleza presente en este parlamento —que Ross señala como "lo más notable" ya que muchos de los partidarios más firmes de Margarita y Enrique no estaban presentes [46] — todavía puede haber sentido una lealtad latente hacia el rey como el ungido de Dios. También es posible que aquellos que de otro modo lo hubieran apoyado se mostraran reacios a hacerlo debido a su larga ausencia en Dublín mientras los Neville luchaban en su campaña. [77] Ross sugiere que la voluntad de la nobleza de mantener a Enrique en el poder pero deshacerse de su hijo sugiere que su lealtad era hacia él en lugar de hacia Margarita, Eduardo o la dinastía; es posible que hayan creído —o hayan elegido creer— los rumores sobre la ilegitimidad de Eduardo. [46] [nota 9]
Por tercera vez en su vida, [80] York fue nombrado Protector de facto ; [73] esta vez no estaba simplemente reemplazando a un grupo de consejeros por otro, que había sido efectivamente el alcance de sus poderes en ocasiones anteriores. [81] York recibió 10.000 marcos , de los cuales la mitad se dividiría entre March y Rutland. [46] [nota 10] El dinero provendría del propio patrimonio del Príncipe de Gales , así como de las revistas del condado de Chester y el ducado de Cornualles . [38] [nota 11] Quizás lo más importante, desde la perspectiva de York, es que la ley le otorgaba la superioridad moral contra sus oponentes y la maquinaria legal y los salarios para perseguirlos. [80] Desde 1351, si un "hombre planea o imagina la Muerte de nuestro Señor el Rey, o [su] Heredero", se había considerado Alta Traición ; [82] [83] Ahora los oponentes políticos de York eran legalmente traidores. [84]
La mayoría de los partidarios de York probablemente se habrían sentido satisfechos con la devolución de sus propiedades y títulos, [76] y, de hecho, este fue el primer punto de la agenda parlamentaria. La tarea de revocar las prohibiciones y confiscaciones del Parlamento de Coventry ya había comenzado con actos del consejo. Los Neville habían comenzado a recibir tierras en agosto y, el segundo día del parlamento, la proscripción de Salisbury fue revocada, dice el registro parlamentario, con el argumento de que se había obtenido "a través de los siniestros trabajos de personas que pretendían la destrucción del rey". [38] Se llevó a cabo muy poco más de lo que se había planeado, no se presentaron nuevas prohibiciones ni se introdujeron reformas. [73] El 31 de octubre, el rey, York, March y Rutland juraron públicamente mantener la paz y defender el acuerdo. George Goodwin sostiene que York, tras haber jurado proteger la vida del rey, presumiblemente esperaba que éste le correspondiera: «Puede que no haya sido coronado, pero la persona de York ahora era sacrosanta». [85] Un ataque a York ahora era legalmente traición. [85] La ley fue promulgada en la ciudad de Londres el 9 de noviembre de 1460. [38]
El Acta de Acuerdo no impidió la guerra civil ni abordó las razones que la provocaron. [76] La reivindicación de York convirtió la lucha política de una partidista a una dinástica. [76] Según Boardman, "la desheredación era un asunto grave", y puede haber sido esto lo que convirtió a la reina Margarita en la enemiga implacable de York. [76] Puede haber permitido a la nobleza y a la nobleza urbana apoyar a York con una conciencia más tranquila, ahora que era ley; [86] también puede haber alejado a los leales yorkistas, que hasta ahora no se habían visto obligados a hacer una clara renuncia al rey. [76] Margarita nunca [87] aceptaría la desheredación de su hijo y esto quizás la animó a ella y a sus partidarios a ver la muerte de York como la única oportunidad de devolver a Eduardo a lo que consideraban su posición legítima. [48] John Gillingham ha argumentado que es posible que el acto fortaleciera la posición de Margarita, al menos entre sus partidarios y aquellos que anteriormente vacilaban en su apoyo. La reina y sus partidarios estaban dispuestos y eran capaces de librar una guerra civil en defensa de los intereses de su hijo, incluso si su marido —que entonces todavía estaba en Londres bajo el control de los yorkistas— no lo estaba. [88] La nobleza que no asistió al parlamento —señores lancastrianos de larga data y enemigos de York— no había estado presente y, por lo tanto, no había consentido la ley ni estaba obligada a cumplirla. [89]
Los acontecimientos en otros lugares exigían una intervención gubernamental urgente. En Escocia, Jacobo II había capturado el castillo de Roxburgh y estaba a punto de marchar sobre Berwick . [46] La mayor parte del ejército de Lancaster se estaba reagrupando en Yorkshire, [54] donde gran parte de la nobleza era leal a Enrique. Margarita reunió rápidamente un ejército que comenzó a atacar las propiedades y los arrendatarios de York y Salisbury. [90] [91] Por tanto, la ley y el orden ocupaban un lugar destacado entre las prioridades de York. Aunque nadie en el gobierno podía afirmar abiertamente que eran la reina y los partidarios de Enrique los que estaban detrás del descontento (en cambio, se expresó como una necesidad de proteger las fronteras del reino de la invasión de los escoceses), HPO sugiere que "está claro a partir de referencias indirectas que el duque recibió una orden real específica para hacer frente a los disturbios". [38]
Los lores yorkistas abandonaron Londres el 2 de diciembre de 1460 para restablecer el orden en la región, llegando al castillo Sandal de York el día 21. Nueve días después, York, su hijo Edmund, conde de Rutland , Salisbury, Thomas y muchos de sus seguidores más cercanos lideraron una salida con fuerza para atacar a un ejército lancastriano reunido cerca del castillo. Los detalles de la batalla de Wakefield son escasos, pero se sabe que los yorkistas, posiblemente superados en número tres a uno, sufrieron una derrota aplastante. York y Thomas Neville murieron en el campo de batalla. [92] [93] Rutland y Salisbury intentaron escapar; Rutland probablemente fue apuñalado por Lord Clifford en el puente de Wakefield , [94] y Salisbury fue capturado después de la batalla, y luego ejecutado en el castillo de Pontefract . [95]
Wakefield fue un duro golpe para los yorkistas, pero la guerra no había terminado. Incluso después de que la noticia de la derrota llegara a manos de Eduardo, ahora duque de York, en las Marcas galesas , siguió reclutando un gran ejército; esta fuerza puede haber tenido originalmente la intención de ir al norte y unirse a su padre en Sandal. A principios de febrero, infligió una dura derrota a los realistas bajo el mando de Jasper Tudor en la batalla de Mortimer's Cross . Eduardo se dirigió a Londres, donde se encontró con Warwick, [96] [97] que acababa de ser derrotado por el ejército de Margarita en la segunda batalla de St Albans . [98] A estas alturas, la ley parecía menos probable que nunca que restaurara la paz, [84] y sus implicaciones completas se hicieron evidentes. Dado que los partidarios de Enrique habían incumplido los términos del acuerdo y sus propios juramentos, había abrogado su realeza. [99] Eduardo fue proclamado rey Eduardo IV el 4 de marzo. El Acta de Acuerdo ahora fue declarada nula y sin valor; ya no era necesaria. [96] En el primer parlamento de Eduardo, celebrado en noviembre, los Comunes acusaron a Enrique de permitir "disturbios, guerra interna y problemas, injusticia, derramamiento y efusión de sangre inocente, abuso de las leyes, parcialidad, disturbios, extorsión, asesinato, violación y vida viciosa" en todo el reino, violando así la ley. [100] Luego fue declarado usurpador . [47] El historiador John Watts ha argumentado que al reincorporarse al ejército de Margarita después de la Segunda Batalla de St Albans, Enrique activó la cláusula de abdicación de la ley. [101] El victorioso ejército lancastriano se había retirado al norte y todavía representaba una amenaza para el nuevo régimen. En consecuencia, Eduardo reunió un gran ejército y los siguió. [102] El 29 de marzo de 1461, las dos fuerzas se enfrentaron en la batalla de Towton , en lo que se ha descrito como "probablemente la batalla más grande y sangrienta en suelo inglés". [103] [nota 12] El resultado fue una victoria decisiva para los yorkistas, [108] y el 28 de junio de 1461 Eduardo IV fue coronado en la Abadía de Westminster. [109] La violación del Acta de Acuerdo por parte de los lancastrianos, que los hizo responsables de la guerra civil, se convirtió en la justificación oficial para la toma del trono por parte de Eduardo. Así lo anunció, por ejemplo, Richard Beauchamp, obispo de Salisbury , quien escribió al legado papal , Francesco Coppini , que era una respuesta necesaria al hecho de que "el tratado, la paz y la composición del último Parlamento no fueron respetados por el otro lado". [110]Este siguió siendo un tema de la propaganda yorkista hasta el final de la dinastía en 1485. [111]
En ese parlamento, estando los comunes del reino reunidos en la cámara común, vinieron y trataron sobre el título del susodicho duque de York, de repente cayó la corona que colgaba entonces en medio de la susodicha casa [nota 7] de la abadía de Westminster, lo que fue tomado como un prodigio o señal de que el reinado del rey Harry había terminado: y también la corona que estaba en la torre más alta del campanario del castillo de Dover cayó el mismo año. [70]
Grummitt, D. (2015). Enrique VI . Londres: Routledge. ISBN 978-1-31748-260-4.
