Hoy deshiciste mis modificaciones, pero no las hice para alimentar una guerra de consolas sobre si el juego es principal, portátil o derivado, sino para simplificar la situación eliminando toda mención de esas cosas. Publiqué más sobre mi razonamiento en la página de discusión de Monster Hunter Rise, https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Masem/Talk:Monster_Hunter_Rise
Estoy muy, muy cansado de que cada edición que hago en este sitio sea revertida por alguien que piensa que contiene detalles "innecesarios". Si ustedes van a tratarme con tanta falta de respeto, nunca más me pidan que contribuya con dinero a este sitio. NO ayudaré a pagar un sitio cuyos miembros senior me faltan el respeto repetidamente. Financien su sitio ustedes mismos. — Comentario anterior sin firmar agregado por Continental46 ( discusión • contribuciones ) 16:16, 2 de marzo de 2024 (UTC)
¿Por qué exactamente hay demasiados detalles? El motivo por el que Auto cierra el detector holográfico también es una afirmación falsa. TheManTheyCallAdam ( discusión ) 14:19 14 abr 2023 (UTC)
Sé que CC2 sigue en funcionamiento. El artículo/fuente de noticias de Gematsu afirmó claramente que su estudio/sucursal de CC2 con sede en Montreal cerrará sus puertas a fines de julio de 2023. -Prince Silversaddle ( discusión ) 19:29, 17 de abril de 2023 (UTC)
Hola, te pido tu consejo con respecto a esta discusión en la que has estado involucrado. Han pasado dos días sin más comentarios y, por la poca experiencia que tengo con NORN, no espero que más editores hagan comentarios. Uno de los dos editores involucrados en la disputa aparentemente se ha echado atrás y el otro claramente está actuando de mala fe. ¿Debería simplemente eliminar el material nuevamente y hacer referencia a la discusión de NORN? ¡ Déjame en paz! ( discusión | contribuciones ) 11:49, 24 de abril de 2023 (UTC)
Era inevitable UltimateGamer9000 ( discusión ) 07:10 25 abr 2023 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Spacechem logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:22 25 abr 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Mystery Science Theater 3000 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación WTOP .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:40, 1 de mayo de 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Esports , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Gran Turismo .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:30, 8 de mayo de 2023 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Top-chef-season-2.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:48 10 may 2023 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Top-chef-season-3.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:49 10 may 2023 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Top-chef-season-4.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:50 10 may 2023 (UTC)
Hola Masem, noté que en la página de Wikipedia de Bostock v. Clayton County no recomiendas que Gerald Bostock tenga su propia página. Creo que cumple con el estándar de notabilidad, ya que encontré una gran cantidad de investigaciones sobre su historia. ¿Podrías decirme por qué revertiste mi edición? Gracias. Serenewilliams ( discusión ) 16:45 11 may 2023 (UTC)
NO ERA UNA GUÍA DE JUEGO, ASÍ QUE DETÉNGANSE GrEgOrYiSnTaRoBoT ( discusión ) 12:14 13 may 2023 (UTC)
Si hay un problema con las fuentes, ¿por qué no me lo haces saber o me ayudas? No puedo seguir intentando mejorar el artículo y agregar fuentes cuando lo estás revirtiendo por dudar de las fuentes.
Ahora volvemos a la versión anterior, que es más confusa y ni siquiera tiene una fuente. Sintlepond ( discusión ) 13:16 24 may 2023 (UTC)
No tengo una opinión sobre si esto debería aparecer en primera plana, pero su razonamiento parece erróneo. La sanción presidencial se produce cuando el proyecto de ley se convierte en ley; usted debe haber mezclado el contenido del proyecto de ley en marzo con lo que estaba en el libro de estatutos en marzo para llegar a la conclusión de que la sanción en gran medida "mantiene el status quo". "Aprobado en marzo" significa aprobado por el parlamento en marzo , pero el texto aprobado no se convirtió en ley porque Museveni lo devolvió para su reconsideración: véase el artículo 91 de la Constitución de Uganda. Recién ahora la pena de muerte está en el libro de estatutos.
Como no me importa la portada, solo te pido que tengas más cuidado. Pero si te importa la portada, tal vez quieras reabrir la discusión, que parece haber sido cerrada solo sobre la base de ese razonamiento erróneo. Docentation ( discusión ) 19:21 29 may 2023 (UTC)
We Happy Few es un juego de terror de supervivencia y se muestra en los artículos 46.70.111.21 ( discusión ) 15:30, 30 de mayo de 2023 (UTC)
Dijiste que "en juicio" es la norma, pero el tribunal usa "en el juicio". Así que estoy un poco confundido. ¿Puedes explicarlo? Slovebz ( discusión ) 17:25 2 jun 2023 (UTC)
Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios de resolución de disputas de Wikipedia sobre una discusión sobre una disputa de contenido en la que usted puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición. No está obligado a participar, pero se le invita y se le anima a que ayude a que esta disputa llegue a una resolución.
Únase a nosotros para ayudarnos a llegar a un consenso. ¡Gracias!
TheNewLayoutReallySucks ( discusión ) 02:22 4 jun 2023 (UTC)
¿Tienes una cuenta de Discord? - Cukie Gherkin ( discusión ) 20:56 17 jun 2023 (UTC)
Hola, la pista de Klete Keller fue vandalizada una vez más :( no estoy seguro de si se puede hacer algo. 129.222.222.20 ( discusión ) 20:17 21 jun 2023 (UTC)
Hola Masem, solo para informarme. ¿Tienes alguna idea sobre el recorte propuesto a la subsección de demanda por mala conducta en el lugar de trabajo ? Como comentamos inicialmente, toda la información está incluida en el artículo separado , por lo que se trata simplemente de mantener los puntos principales en la página como referencia y dejar los detalles para el artículo separado. Espero tu aporte. Sh-abkcomms ( discusión ) 22:02 22 jun 2023 (UTC)
Categoría:Videojuegos de exploración ha sido nominada para un cambio de nombre. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 21:05, 24 de junio de 2023 (UTC)
soibangla ( discusión ) 02:50 3 jul 2023 (UTC)
Hola, solo quería mencionar que estoy planeando nominar la página para GA. ¿Hay algo que me recomiendes mejorar antes de enviarla? -- FlyingKangeroo ( discusión ) 22:47 6 jul 2023 (UTC)
No lo reviertas si está mal. Willbb234 14:02, 17 de julio de 2023 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Ghost Trick Phantom Detective screenshot.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:10 21 jul 2023 (UTC)
Creo que la imagen podría ser útil para explicarlo. יאצקין52 ( discusión ) 18:48 23 jul 2023 (UTC)
Hola Masem. Me gustaría llevar el 1 de octubre a la FAC y vi que estás dispuesto a asesorar a la gente sobre artículos de cine en la página de mentores de la FAC. He solicitado una revisión por pares del artículo y te agradecería mucho que pudieras echarle un vistazo. Saludos, voorts ( discusión / contribuciones ) 18:53, 23 de julio de 2023 (UTC)
Hola, ¿qué debería citar? Tengo una publicación en Reddit del administrador de la comunidad y tweets de la cuenta oficial de Owlcat sobre el tema también. ¿Funcionarían? S silth (discusión) 12:42, 25 de julio de 2023 (UTC)
Hola, Masem. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para creación o borrador que comenzaste, "El juego del calamar: el desafío".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 18:05, 25 de julio de 2023 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado, en la página 303 Creative LLC v. Elenis , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 01:47 26 jul 2023 (UTC)
He dejado un par de discusiones en Talk:Lista de franquicias de videojuegos más vendidas y me pregunto si te gustaría participar. P+T Fan Of Lion King 🦁 ( discusión ) 22:33, 26 de julio de 2023 (UTC)
Creo que leí mal esa declaración para el E3 . Me disculpo. También necesito mirar Wikipedia:Buena fe . Si hubiera leído mejor la declaración, probablemente la habría expresado mejor. Cwater1 ( discusión ) 14:14 28 jul 2023 (UTC)
Las condenas no se parecen en nada a lo que hablamos ayer. Cuando se condena a alguien, las consecuencias son claras. Supongamos que el artículo en cuestión es una actriz de doblaje que está viva y que los delitos que cometió conllevan una pena mínima de ocho años de prisión. En ese momento, sabemos que no la escucharemos en nada nuevo (excepto quizás en documentales) hasta al menos 2032. Si el mínimo obligatorio es una ejecución rápida, ese es el final de su trayectoria profesional y de todo lo demás, definitivamente.
En el caso de Lack, ni siquiera participó en el acuerdo, ni consensualmente ni de ninguna otra forma. El acuerdo solo afecta a descendientes que nunca conoció y a una empresa de la que no había oído hablar. La demanda se refería a las relativamente famosas células homónimas que la afectaron hace más de 70 años, pero no hay absolutamente nada que sugiera que su uso futuro se vea o vaya a verse afectado por el acuerdo explícitamente privado al que se llegó el otro día.
De todos modos, sé que últimamente me he comportado como un tejón contigo. No lo digo con mala intención, simplemente hemos estado en el mismo círculo durante tanto tiempo que no puedo evitar notar que pareces un poco "fuera de lugar" últimamente, en relación con quien estoy empezando a recordar como "Masem clásico". Tal vez sea un problema social más amplio o algo completamente distinto que comentarios como estos no pueden (y no deberían intentar) resolver. Pero lo dejaré por ahora y espero en silencio que encuentres tu propio camino de regreso hacia esas aclaraciones mucho más claras de las razones por las que crees que es apropiado publicar cosas. ¡Cuídate y diviértete! InedibleHulk ( discusión ) 19:33 3 ago 2023 (UTC)
Hola, eliminé ese fragmento de oración en base a la discusión en Wikipedia_talk:Notability#Confusing_passage . Admito que la discusión fue superficial, pero vi un voto de ¡a favor de la eliminación! Si no estás de acuerdo, no dudes en contribuir allí. ¡Saludos, Ca habla conmigo! 00:07, 8 de agosto de 2023 (UTC)
Nunca mencioné que Metaverse está completamente conectado con el mercado de juegos de EE. UU. La razón por la que incluí el título Metaverse fue porque mostraba el crecimiento de la industria y cómo las empresas de tecnología están tratando de ingresar a la industria. Mencioné principalmente empresas de tecnología estadounidenses. Puedo cambiar el lenguaje que usé allí si lo desea, pero no es justo ignorar el tema de Metaverse, considerando las grandes inversiones realizadas en el mercado de juegos de EE. UU. debido a Metaverse. Ryan York ( discusión ) 21:19, 8 de agosto de 2023 (UTC)
Fue escrito de una manera que mostrara cómo ambos usaban los juegos en la nube como herramienta para generar ventas e ingresos en la novena generación. La eliminación de la primera oración hace que parezca que solo Microsoft ha usado los juegos en la nube mientras que PlayStation lo ha estado haciendo por más tiempo; simplemente no era un tema de conversación principal ni una característica atractiva, ya que era parte del servicio independiente PlayStation Now. GonzoBlue (discusión) 22:20 11 ago 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Videojuegos en Reino Unido , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Videojuegos en 3D .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:01, 13 de agosto de 2023 (UTC)
Hola Masem. Veo que revertiste las modificaciones de mi lista en Guitar Hero y Rock Band, y si bien no las mantuviste en Guitar Hero, sí las mantuviste en Rock Band.
En mi opinión, el uso de una tabla implica que hay muchas opciones "No" y solo unas pocas "Sí". En el caso de Guitar Hero, la mayoría de las "Sí" se asignan a cuatro sistemas: PS2, PS3, Xbox 360 y Wii. Otras plataformas reciben cuatro o menos "Sí", y algunas solo reciben una.
En el caso de Rock Band, las plataformas dominantes son: PS2, PS3, Xbox 360 y Wii. El resto sólo aparece una o dos veces.
Entiendo que el formato de lista puede llevar algo de tiempo acostumbrarse, pero creo que es el mejor formato para Rock Band. Guitar Hero tiene un poco más de variación en términos de disponibilidad de plataformas, pero un formato de lista también debería funcionar allí. ¿Qué opinas? LABcrabs ( discusión ) 17:50 15 ago 2023 (UTC)
Esto parece excesivo, pero... [1]. Doug Weller talk 11:29 19 ago 2023 (UTC)
Hola,
Creo que has eliminado una de las adiciones en esta página Blockchain , como dijiste es una adición promocional, ¿puedo saber el motivo por el que especificas esta adición como promocional? Noha Mokhtar ( discusión ) 09:41, 27 de agosto de 2023 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Supergiant games logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:40 3 sep 2023 (UTC)
Hola, recientemente revertiste la información de los skylines de mis ciudades 2. ¿En qué sentido es demasiado detallado? ¿Qué, debería ponerlos en subcategorías? Pensé que Wikipedia era para, ya sabes, proporcionar información. Y además, dijiste que no usé "escritura enciclopédica", por favor dime en qué no es así, ok. También revertiste las mejoras gramaticales que hice. Por favor, explica por qué hiciste esto. Además, dijiste que usé demasiadas fuentes de primera mano, no veo en qué es malo. SK55555 ( discusión ) 13:19 18 sep 2023 (UTC)
El 25 de septiembre de 2023, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo OSIRIS-REx , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Andrew 🐉( discusión ) 09:42, 25 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Caja de botín puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 12:26 25 sep 2023 (UTC)
Hola, ¿cómo estás? Recientemente volví a ampliar todos los artículos relacionados con el primer álbum de la cantante Madonna con información más relevante que anteriormente faltaba. Me gustaría llevar "Borderline", mi canción favorita de dicho álbum, al estado FA. Sería mi primer FAC, por lo que estoy buscando un mentor que pueda ayudarme :) Si estás interesado, por favor házmelo saber. ¡Gracias de antemano! Christian ( discusión ) 13:49 28 sep 2023 (UTC)
Estimado Masem, recientemente realicé modificaciones en la página de Atari 2600 para reflejar la continuación de la serie Atari 2600 con la introducción del modelo 2600+ en 2023. Estas modificaciones se basaron en fuentes oficiales, específicamente de la propia empresa Atari y las declaraciones del desarrollador. La base principal de esta modificación es el anuncio oficial de Atari: "La legendaria consola que lo inició todo, el abuelo de los juegos arcade de sala de estar, está de regreso y mejor que nunca. Con más de 40 millones de unidades vendidas en todo el mundo". Esta declaración de Atari indica claramente que el 2600+ es una continuación de la serie Atari 2600 original. Entiendo la importancia de mantener la precisión e integridad de Wikipedia. Por lo tanto, quiero abrir esta discusión para asegurarme de que se consideren todas las perspectivas. La intención no es engañar ni proporcionar información falsa, sino representar con precisión la evolución y la continuación de la serie Atari 2600. Dado que la 2600+ se describe como una "versión actualizada de la icónica Atari 2600", parece apropiado considerarla dentro del mismo linaje, de manera similar a cómo las variantes actualizadas o "slim" de otras consolas aún se consideran parte de sus respectivas series. Agradezco los comentarios y las opiniones de la comunidad. Si hay fuentes o perspectivas adicionales que deban tenerse en cuenta, por favor compártalas. Juntos, asegurémonos de que la página de Atari 2600 refleje con precisión la rica historia y el legado continuo de esta icónica consola de juegos. Fuentes:
[1]https://discord.com/channels/866714430208213002/866715614687789056/1143534227820916897 [2]https://atari.com/products/atari-2600-plus?_pos=1&_fid=6a6b44687&_ss=c [3]https://forums.atariage.com/topic/354609-atariage-atari/ ItIsNERD (discusión) 15:11 1 oct 2023 (UTC)
Hola. Espero que te vaya bien. Parece que hay una discusión en curso sobre la posibilidad de añadir anuncios a las muertes recientes y otra discusión para incluir las muertes recientes no humanas. ¿Crees que sería una buena idea iniciar una discusión formal o una RfC para cambiar el MOS de las entradas de ITN con respecto al bot de archivo? Los cambios propuestos en mi cabeza no son realmente visibles y estarían dentro de los comentarios HTML invisibles. De esa manera, nada visible cambia realmente de lo que es actualmente, pero sería bastante sencillo para el bot distinguir las entradas de los anuncios de eventos/noticias, muertes recientes y eventos en curso. Estoy pensando en añadir comentarios invisibles similares a:
*<!--OE Mar 09 2022--> [[Russian invasion of Ukraine]](OE para "evento en curso", o CE para "evento actual")*<!--RD--> <blurb if required> [[Dianne Feinstein]]*<!--RD--> {{nowrap|[[M. S. Swaminathan]]}}Por favor, déjame saber lo que piensas. —usernamekiran (discusión) 15:00, 2 de octubre de 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Moody v. NetChoice, LLC , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación WFLA .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:04, 3 de octubre de 2023 (UTC)
¿Habrá alguna posibilidad de que puedas buscar una revisión detallada archivo por archivo de las imágenes de Wikipedia:Media_copyright_questions#FUR_issues_at_Campbell's_Soup_Cans .-- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 20:51, 3 de octubre de 2023 (UTC)
Mi nombre es Laura y trabajo para Joanna Shields, baronesa Shields , barón, empresaria y ex política británica. La página sobre ella fue etiquetada recientemente por problemas de conflicto de intereses y publicidad debido a algunas ediciones deficientes realizadas hace años. Publiqué aquí sobre mi deseo de abordar la sustancia de las etiquetas con una reescritura o recortes importantes, para eliminar el contenido promocional. Esperaba que estuvieras dispuesto a opinar sobre los recortes propuestos y/o la sugerencia de una reescritura. Avísame. Saludos cordiales.~~~~ LauTad89 ( discusión ) 14:48, 6 de octubre de 2023 (UTC)
El 7 de octubre de 2023, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Jon Fosse , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Schwede 66 19:04, 7 de octubre de 2023 (UTC)
He estado intentando incluir esto aquí durante unas cuantas semanas y probablemente esa fue la mejor redacción de la página. Hay otros ejemplos de videos de YouTube que se incluyen como fuentes, como los de los YouTubers coryxkenshin markiplier y penguinz0. Y en segundo lugar, todos los videos incluidos en la página tienen al menos más de un millón de visitas. 2603:6000:B800:EB4:5D85:A65F:224D:E373 ( discusión ) 04:07 15 oct 2023 (UTC)
¿En qué momento el comportamiento de Andrew comienza a volverse menos simplemente molesto y más genuinamente disruptivo? Es un desfile constante de tergiversaciones, un desprecio flagrante por las pautas (incluido el clásico “¡pero tiene una cantidad masiva de lectores!”), argumentos de mala fe y, en general, muy pocas contribuciones positivas a ITNC.
¿Cuándo sería apropiado llevarlo a ANI o similar e intentar obtener un TBAN? The Kip 17:39, 22 de octubre de 2023 (UTC)
Hola Masem,
Me pongo en contacto contigo como parte de un estudio académico de la Universidad de Cornell que investiga el potencial de las herramientas orientadas al usuario para ayudar a mejorar la calidad de las discusiones en los espacios de discusión de Wikipedia (como páginas de discusión, tablones de anuncios, etc.). Elegimos ponernos en contacto contigo porque has estado muy activo en varias páginas de discusión.
El estudio se centra en una herramienta prototipo, ConvoWizard, que está diseñada para advertir a los editores de Wikipedia cuando una discusión a la que están respondiendo se está poniendo tensa y corre el riesgo de derivar en ataques personales o falta de civismo. Puede encontrar más información sobre ConvoWizard y el estudio en nuestra página de proyecto de investigación sobre meta-wiki.
Si esto te parece interesante, puedes usar este enlace para registrarte e instalar ConvoWizard. Por supuesto, si no te interesa, puedes ignorar este mensaje.
Si tiene alguna pregunta o comentario sobre el estudio, nuestro equipo estará encantado de responderlo. Puede enviarme sus comentarios a mí o a mi colaborador, Cristian_at_CornellNLP .
Gracias por su consideración.
--- Jonathan en CornellNLP ( discusión ) 17:41 24 oct 2023 (UTC)
Hola Masem,
En varias ocasiones he eliminado algo que decía que SCOTUS "certificó" un caso (en el que concedió el certiorari), y parece que fuiste tú quien lo escribió en cada caso. Ten en cuenta que la certificación es un procedimiento diferente al certiorari, y no creo que las concesiones de certiorari por parte de SCOTUS se denominen certificación. Si puedes encontrar alguna fuente que diga que esa es la terminología correcta, me interesaría verla. Sugeriría en su lugar "revisión concedida", "aceptado escuchar", etc. SilverLocust 💬 18:07, 24 de octubre de 2023 (UTC)
Hola Masem. ¿Crees que los tres primeros logotipos (el rojo y el amarillo) en la historia del Beijing Guoan FC#Crest son lo suficientemente simples como para ser {{ PD-ineligible-USonly }} para uso local en Wikipedia? De lo contrario, no veo cómo se pueden mantener como no libres según WP:NFC#cite_note-4 o WP:NFG . -- Marchjuly ( discusión ) 06:43, 26 de octubre de 2023 (UTC)
Hola, está bien, probablemente este será el último intento de mencionar esto en la página (a menos que, por ejemplo, se publique un artículo en AV club o algo así). Hay 2 artículos que mencionan el video que estoy tratando de poner (si aparece en negro, debes desplazarte hacia abajo). https://chattymatters.com/9761/previous-articles-videos/the-rise-of-the-video-essay/ y otro https://thesciencesurvey.com/arts-entertainment/2020/06/19/bored-try-watching-some-youtube-video-essays/ Ambos mencionan al creador del video. Ahora entiendo que TV tropes es generado por el usuario, sin embargo, he encontrado ejemplos de su uso en otras páginas (https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Masem/List_of_films_and_TV_programs_containing_corporal_punishment_scenes La fuente de TV tropes está en el tercer enlace de referencia). Y el culto que ha recibido también se menciona aquí (https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/VindicatedByHistory/AnimatedFilms Haga clic en "dreamworks animation". Y se lo mostrará.) (https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Trivia/SchaffrillasProductions Cuando encuentre las palabras "Sleeper hit". Mencionará el video.) El creador se menciona tanto en IMDB como, irónicamente, en av club (https://www.avclub.com/tv/reviews/schaffrillas-productions-2015) (https://m.imdb.com/title/tt15028658/) aquí están los memes que ha recibido también https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Memes/Megamind 2603:6000:B800:EB4:7DEA:F575:1ACB:A534 ( discusión ) 16:19 27 oct 2023 (UTC)
Lee esto y te dará una idea de cómo intenté hacer la página https://en.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Megamind&oldid=1180201171 2603:6000:B800:EB4:7DEA:F575:1ACB:A534 ( discusión ) 21:24 27 oct 2023 (UTC)
El 29 de octubre de 2023, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Richard Roundtree , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Step hen 22:33, 29 de octubre de 2023 (UTC)
Hola, publiqué una solicitud de edición en Talk:Vimeo y veo que normalmente has respondido a solicitudes anteriores sobre el artículo. Si estás disponible, agradecería tus comentarios. ¡Saludos! BINK Robin ( discusión ) 21:17 30 oct 2023 (UTC)
Cuando tengas un momento, ¿podrías pasarte por este artículo (es Dutch Survivor) y opinar sobre el interminable embrollo de los colores en la mesa de votación? ¡Gracias! Bgsu98 (discusión) 17:28 4 nov 2023 (UTC)
BangJan1999 22:39, 12 de noviembre de 2023 (UTC)
Hola. He notado que esta IP parece haber sido bloqueada indefinidamente. Parece ser involuntario, ya que esta página afirma, y cito textualmente, que “las direcciones IP casi nunca deberían bloquearse indefinidamente”, especialmente cuando las IP se reasignan a diferentes usuarios. Además, la dirección IP[v6] mencionada en el motivo del bloqueo (la que comienza con 2603:6000) está bloqueada 366 días, por lo que también se podría aplicar la misma duración a la anterior. - Genius Workbench 4622 14:59, 13 de noviembre de 2023 (UTC)
Hola. Noté que en esta edición de Pong agregaste la fuente del libro, pero no los números de página. ¿Podrías agregar el número de página? ¡Gracias! 深鸣 ( discusión ) 04:23 17 nov 2023 (UTC)
¡Hola Masem! Estaba mirando la lista de mentores de FAC y, aparentemente, eres el único con un interés específico en los videojuegos. Acabo de abrir una PR para OneShot , actualmente en GA, para posiblemente convertirlo en mi primer FA. ¡Cualquier tipo de ayuda será apreciada! Skyshifter talk 19:47, 21 de noviembre de 2023 (UTC)
¿Puedes crear una página para el Campeonato Mundial de PUBG? Como esta: https://liquipedia.net/pubg/PUBG_Global_Championship — Comentario anterior sin firmar agregado por 2400:56A0:8A3:43A:EF58:2328:DBC9:197A ( discusión ) 18:32 27 nov 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:25 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola. Como ya sabéis, a finales de los 80 y principios de los 90, el Reino Unido, Irlanda y Europa se repartieron Nintendo/Sega entre escuelas secundarias y universidades. Había rivalidades mucho más allá de Estados Unidos y Canadá. -- Dock Mock ( discusión ) 23:02 6 dic 2023 (UTC)
El 6 de diciembre de 2023, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Norman Lear , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Ad Orientem ( discusión ) 23:43, 6 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola, Masem. Hace poco revertiste una de mis ediciones en la página 2023 en videojuegos . Agregué los New York Game Awards a la subsección "Premios importantes", y tú los eliminaste porque no eran lo suficientemente importantes. Sin embargo, los New York Game Awards han estado incluidos en todas las páginas de "20xx en videojuegos" desde 2013 , y no veo ninguna razón por la que deban excluirse aquí. Si no tienes más argumentos, pronto los volveré a agregar. Gracias. ThanatosApprentice ( discusión ) 23:53 9 dic 2023 (UTC)
Hola, Masem.
Recientemente revertiste mi edición donde usé a Forbes Contributor como fuente. ¿Sería aceptable volver a publicar la edición citando el video del youtuber como fuente, ya que estoy hablando de los hallazgos que afirma sobre el tema, sin atribuirles ninguna validez? Domedusa ( discusión ) 17:50 13 dic 2023 (UTC)
Hola Masem. Recientemente revertiste una edición que hice anoche en la página de la lista de canciones de Rock Band 3. Solo agregué esa categoría en la tabla para la lista de canciones de Rock Band 3 porque la exportación ha expirado desde 2020, y ayuda a los recién llegados que no tienen la paciencia para revisar la lista de contenido descargable para la serie Rock Band debido a que tiene entradas repetidas y más de 2000 entradas, especialmente porque la base de datos de Rock Band sobre Rewind DLC no se ha actualizado desde 2020. Puede que no sea necesario para las personas que ya exportaron la lista de canciones, pero es necesario para los recién llegados y los que llegaron tarde y se perdieron el período de exportación, y quieren ver qué canciones aún están disponibles como DLC si perdieron su oportunidad con el período de exportación o recién comenzaron con la serie a partir de Rock Band 4. Me gustaría escuchar una respuesta sobre por qué cree que es innecesario. Gracias 2601:647:8100:B7B0:30F9:1FCE:CDF1:2BD7 (discusión) 20:14 14 dic 2023 (UTC)
¡Hola! ¿Podrías aclarar tu reversión de mi edición sobre Brain Age ? Por supuesto, la fuente proporcionada era académica, pero no secundaria (al menos, para la metodología y los resultados del estudio). Las pautas como WP:SCHOLARSHIP recomiendan "extremar la precaución" al citar fuentes primarias, y a mí me parece que citar directamente un estudio que (aparentemente) no ha sido discutido en ninguna fuente secundaria confiable durante la última década es algo indebido . ¿Crees que mi razonamiento está fuera de base? ~ Bluecrystal004 ( discusión · contribuciones ) 00:29, 17 de diciembre de 2023 (UTC)
¡Hola! Gracias por agregar Warcraft a la página de franquicias con mayores ingresos, pero ¿estás seguro de que la cifra de ingresos de 17 mil millones de dólares de los videojuegos de The Motley Fool [2] no es solo un caso de WP:CITOGENESIS ? Probablemente obtuvieron la cifra de la versión anterior de la página que tenía las cifras infladas. Creo que deberíamos usar esta fuente [3] ya que es casi anterior al artículo en sí. Timur9008 ( discusión ) 17:02 24 dic 2023 (UTC)
El 20 de enero de 2024, se actualizó In the news con un artículo que incluía el módulo de aterrizaje inteligente para investigar la Luna , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Step hen 03:54, 20 de enero de 2024 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a la Lista de juegos gratuitos de Epic Games Store. Lamentablemente, no creo que esté lista para publicarse en este momento porque se solicitó una recuperación en Wikipedia:Revisión de eliminación/Registro/24 de enero de 2024 , con una lista plausible de fuentes presentadas. Restaurando y moviendo al borrador como el administrador de eliminación original. He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar, sin interrupciones por un tiempo.
Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. RoySmith (discusión) 18:20 24 ene 2024 (UTC)
Hola, me dirijo a ustedes para pedirles que reconsideren las categorías de ganadores de los Premios DICE . También me gustaría abordar las siguientes categorías: Categoría: Videojuegos premiados , Categoría: Ganadores del BAFTA (videojuegos) , Categoría: Ganadores del Golden Joystick Award , Categoría: Ganadores del Game Developers Choice Award , Categoría: Ganadores del New York Game Award . Los ganadores de los Premios de la Academia Británica de Videojuegos son los más importantes que tengo que señalar. Ahora entiendo que algunos de ellos pueden ser irrelevantes y que es posible que me haya dejado llevar por la creación de categorías para cada categoría. Espero que podamos encontrar un compromiso razonable. MR.RockGamer17 ( discusión ) 20:24 24 ene 2024 (UTC)
El 26 de enero de 2024, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Ingenuity (helicóptero) , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Step hen 10:39, 26 de enero de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Lucia v. Securities and Exchange Commission , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Séptima Enmienda .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 17:49, 28 de enero de 2024 (UTC)
¿Tienes alguna opinión sobre las afirmaciones de que existe un consenso existente que se utiliza en muchos artículos de episodios de televisión con respecto al formato de la descripción breve? A menos que alguien más intervenga o esas afirmaciones estén fundamentadas, me inclino a ignorarlas. ¡Gracias por tu ayuda! DonIago ( discusión ) 16:10 9 feb 2024 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página New York State Rifle & Pistol Association, Inc. v. Bruen puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 21:16 10 feb 2024 (UTC)
¿Tienes un enlace que pueda consultar? Polygnotus ( discusión ) 16:07 18 feb 2024 (UTC)
Veo que has revertido esta edición [5] diciendo "demasiado pronto". En realidad, no creo que logren distribuirla fuera de Italia (han pasado 4 años), así que tal vez no sea "demasiado pronto"...
Sólo recuperaron el 1% de los gastos de esa película, y no fue una producción casera, tuvieron estrellas internacionales actuando... así que creo que podría estar en la lista, o tal vez mencionarse fuera de la lista.
Por favor responda aquí porque mi IP probablemente cambiará.
-- 85.159.196.157 (discusión) 12:17 29 feb 2024 (UTC)
El 11 de marzo de 2024, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo 96th Academy Awards , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Smurrayinchester 15:55, 11 de marzo de 2024 (UTC)
Hola,
Le pedí a un moderador de Wikipedia que me dirigiera a un administrador de Wikipedia, así que aquí estoy. El tema es el artículo sobre la situación actual con la empresa consultora "Sweet Baby Inc".
El artículo de Wikipedia publicado actualmente crea la ilusión de que SBI es una víctima y sus críticos son acosadores (y todas las otras cosas peores que no quiero mencionar). En una conversación con los moderadores, quedó claro que no están dispuestos a incluir datos e información importantes debido a la razón dada de que las publicaciones en las redes sociales y similares no se aceptan como fuentes en Wikipedia.
Entonces, hay dos problemas con eso: por un lado, cuando todos los medios de comunicación tradicionales han decidido apoyar unilateralmente a SBI, ignorando lo que realmente está sucediendo y lo que sucedió para empezar, y el lado de los críticos solo puede señalar los tweets originales y demás de los empleados y directores ejecutivos de SBI (donde cosas como "Quiero borrar todos los protagonistas blancos de los juegos"), entonces esto conduce naturalmente a un artículo de Wikipedia unilateral que ciertamente cuenta una historia, pero no una basada en la realidad. Por otro lado, incluso si no hay absolutamente ninguna manera de incorporar publicaciones de redes sociales como fuente (lo que personalmente encuentro extraño en una época en la que las redes sociales son donde se informan las noticias oficiales), ¿no debería eliminarse todo el artículo por el momento? Si no hay suficientes fuentes para dar una imagen completa de la situación, entonces, en lugar de tergiversar la situación, Wikipedia debería optar por el enfoque de "esperar y ver", ¿no? El resultado a partir de ahora es que las personas que defienden a SBI están usando la autoridad de Wikipedia para fortalecer su posición; No creo que Wikipedia exista para servir de munición a alguien en un debate muy reñido.
Espero que puedas lograr algún cambio positivo en la situación, ya sea permitiendo fuentes que den una imagen completa de la situación O eliminando el artículo por completo hasta que fuentes confiables decidan incluir todo.
Para que quede claro, soy miembro del grupo Steam y lo único que hace es enumerar juegos en los que participa SBI, sin ningún juicio en la página de Steam. En cuanto a POR QUÉ la gente se une, es para oponerse a la diversidad "forzada". Esto contrasta con la diversidad "natural". Así que la gente que critica a SBI no está en contra de la diversidad en sí, como afirman los artículos citados actualmente, sino que solo está en contra de la inclusión amateur de ideologías en los videojuegos y otros medios, lo que da como resultado peores juegos y películas. Un ejemplo popular es un PNJ que conoces justo después de dejar la nave espacial al principio de Mass Effect Andromeda y lo primero que te dice este personaje, un completo desconocido, es "por cierto, soy trans". Esto es diversidad "forzada". No añade nada, solo hace que el juego parezca menos inmersivo, como si alguien lo hubiera incluido solo para obligar a la gente a tragarselo. Un ejemplo de diversidad "natural" sería Olivier de "Trails in the Sky", que es bisexual y constantemente se le acerca a personajes masculinos y femeninos, pero nunca parece forzado, porque es propio de su personaje como un bardo tranquilo y encantador. Así que, de nuevo, estamos A FAVOR de la diversidad, pero en contra de la diversidad forzada basada en la ideología. Y nada en el grupo tiene que ver con la extrema derecha, el racismo, la intolerancia o cualquiera de las terribles afirmaciones que hacen. Sí, también hay un montón de idiotas desquiciados que lanzan insultos, pero eso es lo que pasa cuando un bando básicamente controla toda la industria y durante años ha presionado a los grandes editores de juegos para que cumplan con su "consulta". Y realmente, cualquier grupo más grande (el grupo de Steam solo tiene más de 200.000 seguidores ahora) tiene una cantidad considerable de idiotas. Por lo tanto, actualice la entrada de SBI para dejar en claro que no hay ningún acoso organizado contra la empresa, que se trata de un movimiento anti-DEI más amplio que tiene como núcleo la "diversidad anti-obligatoria impulsada por la ideología". Gracias 2003:D8:8F3C:E000:B8F6:2724:3492:FC17 ( discusión ) 20:39 12 mar 2024 (UTC)
Recientemente has editado una página relacionada con disputas o controversias relacionadas con el género o personas asociadas con ellas , un tema designado como polémico . Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .
Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.
En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:
Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .
(Estoy seguro de que ya sabes cómo funciona todo, solo me aseguro de que cada editor en la página Talk:Sweet Baby Inc. que no haya recibido la alerta tenga la oportunidad de verla; y según el registro del sistema, no has recibido alertas previamente sobre este tema). ⇒ SWAT Jester Shoot Blues, ¡Dile a VileRat! 00:34, 13 de marzo de 2024 (UTC)
Este mensaje se envía para informarle sobre una discusión en Wikipedia:Dispute_resolution_noticeboard sobre el estado del artículo Sweet Baby Inc. Las disputas sobre el contenido pueden retrasar el desarrollo del artículo y dificultar la edición. No está obligado a participar, pero se le invita y se le anima a ayudar a que esta disputa llegue a una resolución. El hilo se llama " Sweet Baby Inc. " La discusión trata sobre el tema Sweet Baby Inc. .
Esta notificación se emitió teniendo en cuenta sus recientes contribuciones a la página de discusión relacionada .
Únase a nosotros para ayudarnos a llegar a un consenso. ¡Gracias!
-- Luna más oscura ( discusión ) 06:23 13 mar 2024 (UTC)
Saludos,
Estoy buscando un mentor para intentar que el artículo de Wii Sports Resort alcance el estatus de FA. ¿Estarías dispuesto a ayudarme? Maxime12346 ( discusión ) 09:47 18 mar 2024 (UTC)
Adición: Por favor, ignoren mi última pregunta, algunos eventos no permitirán dar el tiempo requerido. Maxime12346 ( discusión ) 08:28 19 mar 2024 (UTC)
Dijiste que necesitaba una fuente, quería agregar la fuente, pero no pude porque el editor visual no me lo permitió y el editor de fuentes es difícil Totallynotmwa ( discusión ) 16:16, 21 de marzo de 2024 (UTC)
https://vault.fbi.gov/gamergate
Si estás hablando de evidencias que están a la vista de todos, ¿por qué no mencionas a SPJ Airplay? ¿Por qué no mencionas a Deep Freeze?
https://reason.com/2015/08/18/bomb-threat-disrupts-spj-airplay-gamer/
¿Por qué atribuyes gran parte de esto a teorías conspirativas de “derecha” cuando lo que se dice públicamente es diferente de lo que afirmas? Supongamos que tienes razón. ¿En qué punto no creemos a la gente que dice que el cielo es azul porque son de izquierda o de derecha?
"
MisteOsoTruth ( discusión ) 11:11 26 mar 2024 (UTC)
Hola Masem,
Seguramente sigues esforzándote al máximo para evitar que el artículo de SBI muestre información clave como quién inició el acoso y cosas así. Eso es sarcasmo, por supuesto, porque ambos sabemos que tú y los demás administradores no han hecho ningún esfuerzo por cambiar el artículo para que refleje la realidad.
Tal vez este último acontecimiento de hoy merezca por fin ser añadido al artículo: Un periodista de la BBC pide una "purga final" contra los jugadores en el contexto del debate sobre SBI. El siguiente sitio web existe desde 2014 y se esfuerza por informar únicamente sobre hechos, por lo que tal vez esta sea una fuente suficiente: https://boundingintocomics.com/2024/03/26/bbc-gaming-presenter-jules-hardy-calls-for-current-sweet-baby-inc-discourse-to-end-with-a-final-purge-of-ideological-opponents-from-the-medium/
Si esto se vuelve a descartar como "no fiable" y cosas así, supongo que me rendiré. Entonces tendré que aceptar que Wikipedia existe en una realidad diferente a la real. Lo cual es un fastidio, ya que siempre he confiado en Wikipedia, pero aquí sé que está equivocada. Da igual. Por favor, echad un vistazo a la fuente y, si no os gusta, intentad encontrar una vosotros mismos. El llamamiento a una "purga final" por parte de un periodista de la BBC es demasiado serio como para ignorarlo. Que tengáis un buen día. 2003:D8:8F17:F000:2A30:6B9F:C8DD:9679 (discusión) 22:55 26 mar 2024 (UTC)
El 29 de marzo de 2024, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Eli Noyes , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . PFHLai ( discusión ) 13:46 29 mar 2024 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/¿Dónde está Kate? (3.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.IgnatiusofLondon ( él/él • ☎️ ) 11:46 1 abr 2024 (UTC)
Hola @Masem
Me comunico con usted debido a su participación anterior en una de las discusiones sobre la confiabilidad y neutralidad de HuffPost/Pink News/ProPublica como fuentes utilizadas en Wikipedia.
Actualmente, existe un problema con la sección de la Fundación de la Familia Edelman en el artículo de Wikipedia sobre Joseph Edelman . La sección parece ser tendenciosa y carece de una representación equilibrada de las actividades de la fundación, ya que se centra principalmente en una única donación controvertida y no menciona las numerosas otras contribuciones significativas de la organización a diversas causas.
Me gustaría invitarlos a participar en la discusión en el Tablón de Anuncios de BLP para abordar las preocupaciones en torno a la neutralidad de la sección y explorar formas de mejorar su contenido. Llama Tierna ( discusión ) 18:09 1 abr 2024 (UTC)
¿Está bien poner (estilizado como NEO: The World Ends with You )? ¿Es la forma oficial de estilizar el nombre? StarStorm10 ( discusión ) 13:27 2 abr 2024 (UTC)
Creo que nos están troleando en esa página de discusión. En lugar de responder, comenzaría a eliminar preguntas generales como esta por considerarlas spam disruptivo que desperdicia el tiempo de la comunidad. Esta IP en particular ha publicado al menos otros 8 hilos similares desde agosto de 2023. ¡Hay algunos otros infractores reincidentes! Mis 2¢ -- GoneIn60 ( discusión ) 06:02 3 abr 2024 (UTC)
¿Aún estás interesado en trabajar en una página independiente para la familia real británica y los medios de comunicación? Horse Eye's Back ( discusión ) 17:24 9 abr 2024 (UTC)
El 9 de abril de 2024, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Peter Higgs , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . — Ingenuity ( discusión • contribuciones ) 20:24 9 abr 2024 (UTC)
Por favor, no deshagas los cambios que he hecho en esta página. Es mucho trabajo hacer que la página sea legalmente correcta y eliminar las cosas superfluas, si la lees. Si tienes sugerencias específicas, ponlas en la página de discusión. BarrySpinno ( discusión ) 12:19 17 abr 2024 (UTC)
Esta mañana (hora de mi país) vi que habías planteado un problema porque yo había publicado una nota sobre OJ Simpson en ITN. Ahora tengo la oportunidad de responder, pero la página se archivó hace una hora. No es que te estuviera ignorando, sino que simplemente no sabía que habías planteado un problema. WP:ITN/C no está en mi lista de seguimiento ( WT:DYK sí lo está y eso lleva mi lista de seguimiento más allá de lo que es fácilmente manejable), pero obviamente no puedes saberlo. Para futuras referencias, si deseas hablar sobre una acción de administración de ITN, envíame un mensaje.
La forma en que me ocupo de la ITN es que, de vez en cuando, voy a la página y miro de abajo a arriba para ver si hay algo que requiera acción. Schwede 66 01:14, 18 de abril de 2024 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Juego social (desambiguación) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección G14 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación que
De acuerdo con los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas de la página de desambiguación para obtener más información .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Shhhnotsoloud ( discusión ) 13:31 19 abr 2024 (UTC)
Si simplemente cambio la redacción de la sección de Super FX y hago la búsqueda de fuentes habitual (originalmente lo iba a hacer, pero la página de ventas de Star Fox en la página de Argonaut Game se eliminó, así que simplemente usé el artículo de Wikipedia que enumera los juegos de SNES más vendidos para cubrir eso), ¿puede volver? The Miracle Girls ( discusión ) 22:59, 20 de abril de 2024 (UTC)
Hola Masem, quiero que sepas que no tengo resentimientos por mi parte. Loyalty-heart (discusión) 16:52 23 abr 2024 (UTC)
Hola, Masem. Voy a dejar esto de lado, ya que no es mi intención señalarte en ITN. Todos sabemos que se necesita mejorar. Sin embargo, tus comentarios relacionados con ITN a veces confunden lo que está codificado en WP:ITN , con tus preferencias personales para ITN y la realidad de lo que la comunidad realmente ha decidido publicar en ITN. En particular, la fama y la popularidad caen dentro de la tolerancia sui generis de ITN . Supongo que no estás de acuerdo con publicaciones anteriores como Betty White, Carrie Fisher y ahora OJ, pero el hecho es que un administrador no involucrado decidió que había consenso para publicarlas.
Mis respuestas anteriores probablemente giraban en torno al matiz de que a veces tus comentarios parecen indicar que los votantes y los participantes están violando de algún modo el WP:ITNRDBLURB existente , en lugar de presentarlo como una mejora real que buscas para ITN. Me gustaría ver que el " sui generis " dé paso a criterios más objetivos, pero no he encontrado una manera de lograr un consenso al respecto. Según WP:PROPOSAL :
Lo más común es que una nueva política o directriz documente prácticas existentes, en lugar de proponer un cambio a lo que los editores experimentados ya eligen hacer.
Parece que a la gente le gusta tener un "pase libre" para promocionar "su" RD. — Bagumba ( discusión ) 06:03 25 abr 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Moyle v. United States , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Medicare .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:58, 28 de abril de 2024 (UTC)
La sucesora de Nintendo Switch fue anunciada oficialmente por la propia Nintendo y medios de comunicación de confianza están publicando al respecto. ¿Por qué esperar a que se revele la consola con su nombre oficial y diseño físico cuando tenemos pruebas concretas de que Nintendo incluso tiene una consola de novena generación en el horizonte? Galefuun ( discusión ) 00:28, 8 de mayo de 2024 (UTC)
Hola, noté que revertiste mi publicación en el tablón de anuncios de administradores. Me pregunto cuál fue exactamente el motivo. Me estoy dando cuenta de que olvidé notificar a los editores en su página de discusión, así que si ese es el motivo, fue mi error. Gaismagorm ( discusión ) 14:04 12 may 2024 (UTC)
En una discusión reciente, me pediste que " señalara el algoritmo que se ha creado en el software por la WMF que sugiere otras páginas para ver... ". Las cualidades adictivas de Wikipedia son anteriores a la WMF, ya que su naturaleza de agujero de conejo parece resultar principalmente de los enlaces . Pero la WMF tiene un objetivo claro de hacer que el sitio sea más atractivo y retentivo. Por ejemplo, véase su equipo de crecimiento que explícitamente " tiene como objetivo aumentar la retención de nuevos editores ". Sus características de crecimiento " son ahora la experiencia de incorporación predeterminada para los nuevos usuarios, y el 100% de ellos encuentran esta característica después de registrar una nueva cuenta " y " los resultados confirman que las características de crecimiento, en particular las tareas para recién llegados, llevan a los recién llegados a editar más y a permanecer en la wiki durante más tiempo ".
Después de publicar en esa discusión, me tomé un breve descanso para comprobar que podía hacerlo sin dificultad. Cabe señalar que Masem no ha dejado de editar durante más de cinco años y, por lo tanto, se encuentra entre los 20 mejores . Consulte Trastorno de adicción a Internet para obtener muchos enlaces...
Andrew 🐉( discusión ) 09:11 20 may 2024 (UTC)
¿Hola, cómo estás?
Me gustaría saber si es posible agregar información adicional en el artículo sobre el juego Team Fortress 2. Como saben, en este juego hay artículos comercializables que se comercializan en una plataforma comercial especial https://waxpeer.com. Entonces, ¿podemos mencionar este mercado en el artículo de este juego para que los lectores sepan dónde más pueden comprar y vender artículos del juego que les interesa? Kamillaksg (discusión) 13:18 20 may 2024 (UTC)
Lamento mucho que no haya sido apropiado crear el artículo todavía. Pero aún así guardé el borrador, ¿estará bien crear el artículo una vez que se haya anunciado el inicio de la producción? ¡Gracias por tu ayuda! Samuel Adrian Antz ( discusión ) 16:27 26 may 2024 (UTC)
Amigo, sé que es tentador simplemente revertir las ediciones de la gente sin mirar lo que dicen, pero al menos lee lo que dicen y comprueba fuentes como las publicaciones de Twitter de Fortnite antes de hacerlo, ¿de acuerdo? HiGuys69420 ( discusión ) 21:14, 8 de junio de 2024 (UTC)
Revertiste mis ediciones en la página de consolas de videojuegos de novena generación con un resumen de edición de " Cambios no admitidos, nos quedamos con los precios de lanzamiento, no con reducciones posteriores en sus vidas ". Ese resumen de edición no tiene sentido para mí, ya que hay una sección de "Precios de lanzamiento" y "Precios actuales" en la plantilla, y solo edité la sección "Precios actuales" para que esté actualizada como debería estar. También agregué el precio de la Xbox Series S de 1 TB y edité la sección "Almacenamiento", ya que Xbox Series S tiene dos opciones de tamaño de almacenamiento diferentes. Jivan ( discusión ) 04:03, 10 de junio de 2024 (UTC)
La parábola de Stanley ha sido nominada para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Kung Fu Man ( discusión ) 07:47 11 jun 2024 (UTC)
Estoy buscando un mentor para mi primer artículo destacado y me preguntaba si podrías ocupar ese puesto. Ya trabajé en el artículo y lo promoví al estado de Buen artículo. Aquí está el artículo en cuestión: Fusajiro Yamauchi DanganMachin ( discusión ) 10:48 12 jun 2024 (UTC)
Hola @Masem . Si tienes tiempo, tus comentarios serán bien recibidos. Saludos. 183.171.122.125 (discusión) 18:25 14 jun 2024 (UTC)
No veo una sección de consola sucesora en el artículo. Sin embargo, estoy en un dispositivo móvil, así que esa podría ser la razón ― Blaze Wolf Talk blaze__wolf 17:04, 18 de junio de 2024 (UTC)
...y sin duda estará aquí por miles más. Rusty, quédate ahí :) ——Número de serie 54129 14:25, 20 de junio de 2024 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:No original research/Noticeboard sobre un tema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. 2A02:1210:6C6C:AD00:1112:5B18:F185:3D6D (discusión) 15:03 24 jun 2024 (UTC)
Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios de resolución de disputas de Wikipedia sobre una discusión sobre una disputa de contenido en la que usted puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición. No está obligado a participar, pero se le invita y se le anima a que ayude a que esta disputa llegue a una resolución.
Únase a nosotros para ayudarnos a llegar a un consenso. ¡Gracias!
Jonathan f1 ( discusión ) 20:04 25 jun 2024 (UTC)
Probablemente ya deberías saber que creo que ITNC tiene un sesgo significativo e injusto contra la publicación de nominaciones sobre eventos o historias de los Estados Unidos. Como sé que tienes mucha más experiencia y conocimiento de ITNC que yo, quería saber si también ves una renuencia generalizada a publicar nominaciones sobre cosas que suceden en los Estados Unidos cuando, si sucedieran en otro país, la probabilidad de publicación probablemente sería mucho mayor. IntoThinAir ( discusión ) 18:15 1 jul 2024 (UTC)
No quiero abrumarte con esto, pero no elimines las plantillas de mantenimiento. Tus ediciones no abordan las inquietudes de la página de discusión. Eres editor desde hace mucho tiempo, así que no quiero abrumarte con esto, pero esto es algo estándar. Andrzejbanas ( discusión ) 20:42 4 jul 2024 (UTC)
Estás invitado a participar en la discusión en Talk:The Ren & Stimpy Show § Creators . Lord Sjones23 ( discusión - contribuciones ) 04:28 5 jul 2024 (UTC)
Has deshecho todas mis modificaciones, por lo que hace imposible un esfuerzo colectivo para recopilar todos los nombres de mujeres en los videojuegos. Comprobaré los formatos de los nombres, pero volveré a introducir las categorías alfabéticas. Si no puedes mejorar el formato tú mismo, deja que otros lo hagan. Además, añadir "notable" de nuevo es puramente subjetivo y no tiene cabida en Wikipedia. Gracias. 74.57.134.61 (discusión) 02:17 6 jul 2024 (UTC)
Hola,
Me gustaría concentrar todas las descripciones de referencia fuera del texto, en la parte inferior de la página, para mayor claridad. ¿Cuál es la mejor manera de extraerlas? ¡Gracias! Loguenn ( discusión ) 20:03 6 jul 2024 (UTC)
Perdón por arruinar el artículo. Me preguntaba si estaría bien mantener el formato del nombre de Reunion (Crisis Core –Final Fantasy VII– Reunion) sin usar mayúsculas, o si eso violaría otra regla que desconozco.
¡Gracias! 174.219.127.31 (discusión) 03:47 16 jul 2024 (UTC)
Hola Masem, ¿qué opinas sobre el uso no gratuito de algunos de los símbolos de colección que se utilizan en la tabla de la Lista de colecciones de Magic: The Gathering#Ediciones de colección básica/core ? Parece que muchas, si no todas, las entradas de "Conjunto" individuales pueden haber sido en algún momento artículos independientes, pero ahora redirigen a las colecciones básicas de Magic: The Gathering, 1993–2007 . Algunos de los símbolos se subieron a Commons, pero todavía hay una buena cantidad de los que no son gratuitos. Tampoco está claro por qué File:The Common version of the symbol used to identify cards released as part of the Limited Edition Alpha set for the trading card game Magic the Gathering.svg debe ser no gratuito cuando es básicamente lo mismo que File:Eighth Edition - Common Set Symbol.svg . -- Marchjuly ( discusión ) 06:17, 17 de julio de 2024 (UTC)
Saludos Masem,
¿Ves? De hecho, podemos comunicarnos antes de tomar acciones contra los demás, de eso se trata la democracia y, dado que Wikipedia es una base de conocimiento colectiva, abierta y gratuita, y no tu biblioteca privada, tu tiranía de mente cerrada no es bienvenida aquí y no me importa que seas un administrador y yo un novato aquí porque la diferencia entre tú y yo es que soy razonable y estoy abierto al diálogo, al contrario que tú, que sin piedad y por tu propia cuenta destruyes sin pensarlo dos veces el trabajo de otros que se ofrecen como voluntarios para contribuir a, te recuerdo, una base de conocimiento colectiva, abierta y gratuita , y no tu biblioteca privada, por lo tanto, no puedes decidir qué vale la pena conservar y qué no te satisface, y solo tú, por ti mismo, sin ningún diálogo previo , y puedo ver aquí mismo que no soy el primero en quejarme de ti, ya que has estado acumulando quejas que deberían llevarte a introspectar y cuestionar tu autojustificación si realmente te importara hacer lo correcto...
Estaba investigando la historia de los juegos de disparos en primera persona y, dado que Wikipedia es la principal fuente de conocimiento colectivo, obviamente la usé principalmente para mi conocimiento personal, sin embargo, me decepcionó ver que el artículo sobre la historia de los juegos de FPS es el mínimo y carece de muchos detalles que justifiquen por qué un juego contribuyó a la evolución del género, ignora muchos juegos innovadores e incluso está escrito cronológicamente de manera caótica, ya que los juegos se presentan después de los juegos que se lanzaron después de ellos, lo que significa que los juegos ni siquiera se presentan en orden cronológico, lo cual es un desastre confuso de leer y esto está clasificado como un "buen artículo", ¿por qué esto me hace pensar que lo escribiste tú mismo y lo clasificaste como un "buen artículo" tú solo? 😏
De todos modos, ya que me importa, me ofrecí voluntariamente a mejorar esto para el beneficio colectivo de todos los que lo leerán y aprenderán de él tal como lo pretendía antes de que me decepcionara y pasara HORAS de mi tiempo para reorganizarlo cronológicamente y dado que muchos juegos se lanzaron en los mismos años, solo saber su año de lanzamiento no es suficiente para relacionarlos con precisión entre sí, por lo que me esforcé por verificar la página de cada juego para saber su fecha exacta de lanzamiento para organizarlos correctamente cronológicamente e incluso escribí las fechas exactas de cada juego en el artículo, luego amplié el artículo considerablemente haciéndolo mucho más útil para aprender la historia de los juegos FPS de lo que apenas es actualmente y estaba orgulloso de mis contribuciones y motivado para seguir adelante hasta que finalmente estuve demasiado exhausto para seguir adelante y luego publiqué mi WIP y lo reanudé al día siguiente de una buena noche de sueño, es decir, hasta que ocurrió un bloqueo de Firefox y aniquiló sin piedad TODAS- -MIS- HORAS- -DE- -TRABAJO en un mero instante sin pensarlo dos veces (sí, tal como tú 😡), lo que me traumatizó y me deprimió durante unos días (no dormí bien desde entonces porque no puedo dejar de pensar en todo mi trabajo desperdiciado) antes de que finalmente lograra motivarme para rehacer todo de nuevo, pero esta vez publico mi WIP poco a poco porque he estado temiendo otro bloqueo no deseado que desperdiciaría sin piedad mis horas de trabajo nuevamente, ya que un recurso colectivo tan útil como Wikipedia todavía ni siquiera implementó el guardado automático de WIP, lo que me desconcierta una vez más porque otros sitios web menos útiles ya lo hicieron, entonces, ¿adivinen qué pasó? No, otra vez no fue un bloqueo de Firefox, sucedió Masem y usted no es mejor que un bloqueo, ya que desperdicia sin piedad el trabajo de otras personas sin ninguna consideración ni respeto por ellos porque es un tirano que no es lo suficientemente abierto de mente para ser adecuado como administrador de un recurso colectivo abierto gratuito, ya que ni siquiera se acerca al diálogo abierto antes de presionar un botón rojo para eliminar el trabajo de otras personas si le da la gana.
La primera vez que saboteaste mi trabajo, simplemente dijiste que "muy poco de esto tiene fuentes", así que deshice tu deshacer y justifiqué mi acción afirmando que en realidad vinculé todo lo que escribí a sus respectivas páginas de Wikipedia, ya que Wikipedia es mi principal fuente de conocimiento para empezar, luego reanudé mi WIP y pasé HORAS en él hoy hasta que lo publiqué para salvar mi trabajo de un posible colapso (te dije que me traumatizó) ¿luego qué pasó? Wikipedia no pudo publicar mi trabajo porque TÚ habías deshecho mi trabajo ANTERIOR MIENTRAS estaba ocupado continuándolo donde lo dejé por última vez, lo que causó un conflicto que hizo imposible publicar mis cambios y literalmente ¡DESPERDICIÓ TODO MI TRABAJO UNA VEZ MÁS! 🤬
Y esta es la última vez que desperdicias mi valioso tiempo que me ofrezco voluntariamente para contribuir al conocimiento colectivo porque si lo haces una vez más sin abrir un diálogo conmigo para solicitar cambios en lugar de acabar con todo, entonces solicitaré que te eliminen del consejo de administradores de Wikipedia por el motivo de que no eres lo suficientemente abierto de mente para estar a cargo de un recurso colectivo abierto y gratuito, ya que tomas decisiones por ti mismo sin abrir un diálogo antes de actuar, y de todas las quejas que has estado acumulando, no sería difícil encontrar personas que quieran liberar a Wikipedia de tu tiranía de mente cerrada, estoy listo para apostar por ello, ¿y tú?
Lo intentaré de nuevo porque no hay forma de que acepte que tanto tiempo, energía y trabajo hayan sido en vano por culpa de una sola persona que así lo decidió. Te pido que tengas en cuenta que este es un trabajo en progreso en el que estoy trabajando activamente y por lo tanto lo publicaré inacabado poco a poco porque requiere demasiado tiempo, energía y motivación completarlo de una vez y requiere hacerse progresivamente en pasos e incluso si es un WIP, seguirá siendo mejor que el "buen artículo" que es actualmente, mientras que es el mínimo indispensable al que le falta todo y está desorganizado, ¿no es así? Ahora bien, si tienes problemas razonables con mi trabajo, entonces abre un diálogo conmigo para decirme qué crees que debería mejorar antes de que decidas desperdiciar todo mi trabajo en un mero instante y continuar tu día sin ninguna consideración por el día que me acabas de hacer perder, ahora bien, esta es una solicitud razonable, ¿no es así?
En realidad, pensándolo bien, tus reacciones no solo son tiránicas, sino que son incluso completamente ilógicas e ineficientes, ya que solicitas cambios después de haber eliminado todo. ¿Cómo se supone que la gente mejore sus contribuciones, ya que no hay nada más que mejorar porque ya eliminaste su trabajo antes de reclamar tu problema con él? 🤔 Maxime Martyr ( discusión ) 19:01, 17 de julio de 2024 (UTC)
Hola Masem, volví a revisar mi edición y leí tu respuesta aquí. Estaba eliminando contenido que se había establecido en la página de discusión de Adventure como obsoleto. No dije, como sugeriste, que Pitfall! fuera el primero de todo lo que describiste, y simplemente lo estaba vinculando a Wiki. Aprecio tus rápidas reacciones ante el posible vandalismo, pero respeta que estaba eliminando material que ambos establecimos como obsoleto, no nada que insinuaras. Andrzejbanas ( discusión ) 17:34 23 jul 2024 (UTC)
Hola, vi que revertiste mis modificaciones en la página de Fortnite Battle Royale. No estoy de acuerdo con revertirlas por completo y no hacerlo manualmente porque la información revertida es incorrecta y se refería al modo de juego Fortnite Festival y no al modo de juego Fortnite Battle Royale .
Creo que si miras las referencias, estarás de acuerdo en que puede ser importante aclarar cuándo tuvieron lugar los eventos en vivo, y basé mi formato en el párrafo de Travis Scott justo encima de la parte de Metallica.
Échale un vistazo y cuéntame qué te parece. Estoy muy abierto a debatir y espero escuchar tus opiniones. Saludos. HYTEN CREW ( discusión ) 14:44 25 jul 2024 (UTC)
Hola Masem, encantado de conocerte. Noté que estás en la lista como miembro de WP:TV y pensé que quizás no te importaría echar un vistazo a una solicitud de edición que publiqué para Danny Cohen , quien anteriormente fue director de BBC Television y ahora es presidente de Access Entertainment . La solicitud se puede encontrar en Talk:Danny Cohen (television executive)#Infobox, BBC Three y Personal life . Gracias por tu ayuda. C at Access (discusión) 17:33, 5 ago 2024 (UTC)
Hace diez años, te consideraban valiosa. Eso es lo que eres, siempre. -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:58 20 ago 2024 (UTC)
Hola, espero que este mensaje te llegue bien. Esperaba que me pudieras ayudar en la preparación y tramitación de la nominación de la FAC. Quería nominar este artículo . Estaré atento a tu respuesta. Gracias . dxneo ( discusión ) 17:22 21 ago 2024 (UTC) 
Hola, fui a la página de discusión de un editor para informarle sobre las pautas, con las que creo que sus acciones no se alinean, pero la persona respondió con bastante frivolidad y procedió a realizar más ediciones que son contrarias a las pautas. El usuario parece haber sido muy activo en Wikipedia, por lo que es difícil verlo como un simple malentendido. ¿Hacia dónde vamos desde aquí? Daisy Blue ( discusión ) 17:50, 26 de agosto de 2024 (UTC)
Esta respuesta a otro usuario también me parece irrazonablemente dura y desproporcionada. Daisy Blue ( discusión ) 22:44 26 ago 2024 (UTC)
Hola Masem. Hace poco publiqué una nueva solicitud de edición en Talk:Danny Cohen (television executive)#Jimmy Savile and Pollard report . Espero que no te importe echarle un vistazo y, si estás de acuerdo con mi discusión allí, si pudieras implementar la solicitud, te lo agradecería enormemente. Además, si puedes, todavía hay dos pequeñas ediciones que pedí directamente sobre este nuevo ER que aún no se han implementado. Si pudieras verlas también en Talk:Danny Cohen (television executive)#Infobox, BBC Three y Personal life , al final de la sección, sería genial. Gracias de nuevo. C at Access (discusión) 19:18, 28 de agosto de 2024 (UTC)
Hola. Vi que tienes acceso a páginas protegidas y revisé el último lanzamiento de Fortnite. Fortnite Festival no es el último lanzamiento. Es Fortnite Reload. Me alegraría mucho que lo cambiaras. ¡Hasta pronto! Yavor Minchaka (discusión) 20:13 9 sep 2024 (UTC)
El 10 de septiembre de 2024, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo James Earl Jones , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . — Bagumba ( discusión ) 11:00, 10 de septiembre de 2024 (UTC)
La descripción de Wikipedia dice: "El juego fue lanzado por Spike Chunsoft en Japón el 25 de agosto de 2022". RadRedRooster ( discusión ) 11:59 17 sep 2024 (UTC)
Categoría:Videojuegos de Game Jam ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 03:23, 19 de septiembre de 2024 (UTC)
¡Hola, Masem! He estado visitando tu página durante un tiempo porque es una lectura bastante divertida.
Esto tiene que ver con el mensaje que dejaste aquí ; en general, agradecería tu opinión sobre cómo debería manejar específicamente esta sección del artículo. Siento lo mismo, pero no estoy muy seguro de cómo llegar a ese punto. ¡Panini! • 🥪 05:35, 23 de septiembre de 2024 (UTC)
Assassin's Creed Shadows tiene una solicitud de comentarios para un posible consenso. Se está llevando a cabo una discusión. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la página de discusión . Gracias. Xslyq ( discusión ) 08:24 25 sep 2024 (UTC)
Recientemente, usted ofreció una declaración en una solicitud de arbitraje. El Comité de Arbitraje ha aceptado esa solicitud de arbitraje y se ha abierto un caso de arbitraje en Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Backlash to diversity and inclusion . Las pruebas que desea que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Backlash to diversity and inclusion/Evidence . Agregue sus pruebas antes del 10 de octubre de 2024, que es cuando se cierra la fase de pruebas. También puede contribuir a la subpágina del taller de casos, Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Backlash to diversity and inclusion/Workshop . Para obtener una guía sobre el proceso de arbitraje, consulte Wikipedia:Arbitration Committee/Party Guide/Introduction . Para el Comité de Arbitraje, SilverLocust 💬 12:17, 26 de septiembre de 2024 (UTC)
¿Existe alguna documentación específica sobre que tvOS no debería figurar como plataforma independiente? Solo he oído hablar de iPadOS , ya que es bastante similar a iOS; también creo que vale la pena mencionar la versión de tvOS simplemente porque solo está disponible a través de la versión Apple Arcade. MimirIsSmart (discusión) 12:27 27 sep 2024 (UTC)
Estás invitado a participar en la discusión en Talk:Kris Kristofferson § Enfermedad de Lyme: una nueva perspectiva . Lord Sjones23 ( discusión - contribuciones ) 23:57 29 septiembre 2024 (UTC)
