Esta es la continuación de una discusión celebrada originalmente en la página de discusión de Moneytrees.
Hola Moneytrees, me acerco a usted porque usted fue quien promovió este estudio en la ANI y, aunque me inscribí exitosamente en el tercer intento, simplemente no recibo las actualizaciones como se describe aquí en la descripción del proyecto. Tampoco he recibido un enlace al ConvoWizard.
He recibido un correo electrónico de alguien que parece estar involucrado en el proyecto, pero debo admitir que lo dudo. Primero hice clic en la opción de que quiero comunicación sobre el estudio en la página de discusión de Wikipedia... pero se acercan a mí por correo electrónico. Y las respuestas tampoco aportan realmente la solución esperada.
¿Por qué no pueden simplemente instalar ConvoWizard o al menos dar un enlace donde puedo hacerlo yo solo? Espero que después de haberme registrado durante una semana y de que se archive la discusión de registro, se darán cuenta de que no instalé la herramienta correctamente o recibiré actualizaciones de la página de discusión en tiempo real.
Le dije a la persona de contacto por correo electrónico que abriré una discusión en su página de discusión. Paradise Chronicle ( discusión ) 04:46, 11 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Hola Crónica del Paraíso ,
- Este es Jonathan del equipo de ConvoWizard. ¿Sabes quién fue la persona que te contactó por correo electrónico? Hablé con los otros miembros del equipo aquí y nadie involucrado en el proyecto (aparte de los propios Moneytrees) se comunicó con usted por correo electrónico.
- Con respecto a tu pregunta sobre no obtener un enlace para instalar ConvoWizard: ¿completaste la encuesta hasta el final? Al final de la encuesta (suponiendo que sea elegible y haya marcado Sí en el formulario de consentimiento) hay una página final que incluye un enlace a la página de instrucciones de instalación. ¿Puedes confirmar que alguna vez recibiste ese enlace? De lo contrario, es posible que abandones la encuesta demasiado pronto, en cuyo caso te invito a completarla nuevamente hasta llegar a la página final con el enlace.
- Espero que esto ayude a aclarar las cosas, pero no dude en comunicarse (ya sea aquí o en mi propia página de discusión) si algo aún no está claro.
- - Jonathan en CornellNLP (discusión) 19:12, 11 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Hola Jonathan, genial, si me escribes un correo te reenvío la conversación completa, pero por el momento no me siento cómodo compartiéndola en wiki. Pero afirmaron ser parte de su proyecto, por lo que creo que está bien compartir el contacto con su equipo en privado.
- Y querido Jonathan, no me quejo fácilmente, ya completé la encuesta dos veces y fui aceptado también dos veces. También descargué convowizard dos veces. Y, sin embargo, mi "herramienta de respuesta" no me ofrece ninguna actualización.
- Les daré ahora una pequeña perorata para que la herramienta pueda avisarme, pero creo que no me avisará, sólo una prueba.
- ¿Se gana dinero engañando a los editores de Wikipedia al participar en un estudio y al mismo tiempo recopilar datos sobre el navegador que utilizan?
- ¿Por qué oculta el hecho de que sólo los navegadores Firefox y Google son bienvenidos en el formulario de solicitud?
- ¿Por qué solicitar comunicación por correo electrónico cuando las páginas de discusión de Wikipedia son el objetivo del estudio?
- No me avisó.
- Mi objetivo al participar en el estudio es aprender cómo ganar una discusión en la que uno argumenta obviamente mal como aquí. ¿Absolutamente nada del 1 al 11 de julio? Hay información sobre los eventos entre el 1 y el 11 de julio. En realidad toda la discusión es interesante. Supongo que a ese editor también le gustaría aprender de ti. A los dos nos gustaría aprender. Hazlo, Jonathan, y déjanos aprender. Paradise Chronicle ( discusión ) 23:01, 11 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Mi consejo honesto y serio sería contratar a un programador de Wikipedia para que escriba un script para el convowizard para su uso en Wikipedia. Contamos con varios programadores que tienen mucha experiencia en escribir scripts muy útiles para wikipedia y de los cuales tengo instalados varios. Algunos también son solo para probar, como el que instalé recientemente. Paradise Chronicle ( charla ) 23:38, 11 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Entendido, creo que encontré el problema. Parece que, aunque instaló ConvoWizard y reclamó un token, aún no ha iniciado sesión en la herramienta (por nuestra parte, el token aún se muestra como no activado). Como medida de seguridad, ConvoWizard no funciona en absoluto hasta que inicie sesión con un token válido. La página de instalación incluye instrucciones para usar el token para iniciar sesión, pero solo para repetirlo aquí: al hacer clic en el icono de ConvoWizard en el menú de extensiones debería aparecer un formulario de inicio de sesión emergente, donde deberá ingresar su nombre de usuario y token. Después de hacer clic en "enviar", debería ver el mensaje "Token procesado correctamente". Si esto aún no funciona, no dudes en hacérnoslo saber.
- También haré un seguimiento con un correo electrónico para discutir el problema con el contacto. Jonathan en CornellNLP (discusión) 00:05, 12 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Hola jonathan,
- bien gracias. Estuve a punto de renunciar y abandonar el objetivo de querer ayudar porque era demasiado complicado y requería mucho tiempo. Bueno, entonces pensé en asumir la buena fe y lo probé, y sí, el problema con el token no se resolvió. Pero ahora he leído el token de mensaje procesado exitosamente y aún no llegan actualizacionesː) ¿Hay algo más que deba hacer?
- Que tengas un buen día, Crónica del Paraíso.
- PD: Supongo que es mejor que traslademos la discusión a su página de discusión, ya que Moneytrees recibe una notificación cada vez que dejamos un comentario en su página de discusión. Paradise Chronicle ( discusión ) 23:50, 12 de julio de 2023 (UTC
Paradise Chronicle ( charla ) 23:54, 12 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Hola Crónica del Paraíso,
- Disculpas porque las cosas han sido tan complicadas hasta ahora. De todos modos, realmente apreciamos que intentes cumplirlo. Me alegra que hayas podido resolver el problema del token. No estoy seguro de por qué todavía no muestra ninguna actualización en ese caso. Solo para confirmar, ¿quiere decir que no ve ninguno de los cuadros de interfaz de usuario adicionales que se supone que ConvoWizard debe agregar? (los cuadros azules con la etiqueta "ConvoWizard"). ¿O ves los cuadros de la interfaz de ConvoWizard y simplemente están vacíos?
- - Jonathan en CornellNLP (discusión) 00:43, 13 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- No nada. Sea lo que sea lo que quieres decir, dejé de intentar entenderlo. Solo veo convowizard donde lo escribimos tú o yo, no aparece nada automáticamente. Creo que el estudio tendrá más participantes si simplemente se crea un dispositivo, un script o una herramienta por parte de un programador de Wikipedia. Con ellos, sólo hay que pulsar el botón instalar y listo. Estoy volviendo a mi antiguo navegador, lo siento. Paradise Chronicle ( charla ) 13:27, 13 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Instagram implementó una herramienta similar en la sección de comentarios y descubrí que me ponía más ansiosa y molesta. Bien podría deberse a la forma en que está redactado, ya que produjo demasiados falsos positivos. Viriditas ( charla ) 23:41, 24 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Se me acaba de ocurrir que una forma en que la herramienta podría haberse mejorado en Gram es si, en lugar de hacer sugerencias antes de guardar un comentario, la herramienta pudiera usarse para ofrecer sugerencias como una pregunta. Creo que esta es una excelente manera de usarlo. En otras palabras, en lugar de brindar información al usuario sin permiso, permítale modificar la herramienta según su propia edición, entorno de discusión y comentarios específicos a través de una serie de indicaciones. Esto reduce en gran medida el nivel de ansiedad y estrés y le da más poder al usuario. Entonces, como ejemplo, si estoy a punto de comentar, en lugar de advertir antes de publicar, tenga un pequeño mensaje cerca que diga "¿ofrecer sugerencia?". o algo similar, en lugar de forzar las sugerencias como lo hace Insta. Viriditas ( charla ) 02:19, 25 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Gracias por la respuesta! Esta investigación aún se encuentra en las primeras etapas y estamos explorando activamente ideas alternativas para la experiencia del usuario, por lo que ciertamente tomaremos esta sugerencia en consideración. Jonathan en CornellNLP (discusión) 13:14, 25 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Un poco más: no veo nada malo en tener un agente inteligente o IA generativa listo y disponible para cualquiera que quiera modificar su tono en una discusión acalorada. Puedo ver cómo esto puede resultar útil cuando se trata de páginas con mucho tráfico y muchos temas de discusión. En mi experiencia, puede resultar difícil captar el tenor del lugar ("el curso de pensamiento o significado que recorre algo escrito o hablado") cuando hay tantas voces. Como lector y editor, sería fantástico recibir un breve informe de 30 palabras de un "ConvoWizard" sobre las condiciones de la discusión antes de comenzar a comentar. Puntos de bonificación si puede llamarme capitán y comenzar con "la lógica dicta ..." Viriditas ( discusión ) 18:16, 25 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
