Alan R. Felthous informó en su artículo "Agresión contra gatos, perros y personas" (1980):
[6] “Zoosadist Evidence” era el nombre del canal que contenía imágenes, videos y debates sobre violencia extrema hacia los animales, y el denunciante alegó que los miembros involucrados eran individuos específicos del furry fandom .
Se descubrió que Pernas violaba, torturaba, luego mataba perros y cachorros y grababa los actos en línea para un grupo de zoosadistas en Telegram, quienes encontraron que esto era sexualmente gratificante.
[7] La exposición de Pernas provocó la indignación pública, [8] [9] y una eventual reforma legal.
[19] La Corte Suprema de los Estados Unidos confirmó la decisión del Tercer Circuito en Estados Unidos contra Stevens, considerando que la ley era inconstitucional porque era tan amplia y vaga que incluía cualquier representación de un animal en o siendo dañado por la caza o una enfermedad.