De nuevo, todos los argumentos se basan en los datos que él mismo incluye en su obra.

Así, en I.2.5 dice: A raíz de esta declaración se han formulado numerosas teorías sobre la carrera de Herodiano, desde que pudo ser un procurador ecuestre o un senador, hasta un esclavo o liberto imperial.

[10]​ Por otra parte, era muy común que los escritores, aun no siendo senadores, contaran con el patronazgo de alguna familia senatorial.

De Herodiano escribió "que no exagera con la hipérbole ni omite nada esencial.

En definitiva, en todas las virtudes de la historiografía hay pocos hombres que son sus superiores".

[32]​ Zósimo lo usó como fuente, al igual que Juan de Antioquía, cuando escribió su Crónica.

Siglos más tarde, Altheim elogió la visión amplia de su época que tuvo Herodiano,[33]​ y F. A. Wolf le aclamó por no dejarse llevar por los prejuicios ni la superstición.

[35]​ Además, está constatado que Herodiano no fue la principal fuente de Zósimo.

En ocasiones, Herodiano también se queda corto en sus descripciones geográficas: confunde Arabia Escenita con Arabia Felix (III.9.3-9) y afirma que en Issos tuvo lugar la batalla final entre Alejandro Magno y Darío III.

En lo que respecta a Dion Casio, tanto él como Herodiano presentan muchos errores en sus historias.